NUEVO VIDEO EN EL CANAL – 2018 ¿AÑO DEL CAMBIO? (PARTE III) – JUBILEOS, EL PATRÓN DEL 7 y LA LETRA ZAYIN

Minatura SDH04

Tercera parte de la serie de vídeos que estoy dedicando al año 2018, que apenas lleva un mes de recorrido, en el que sigo analizando el patrón numerológico del 6, el 7 y el 8.

En esta ocasión, continuando con el número 7, analizo el nivel superior del ciclo del 7, los Jubileos, o “Supershemitas” que se cumplen cada 7 ciclos de 7 años (o cada 7 shemitas), aproximadamente 49 años, y como ha habido ciertos eventos importantes en la Historia (sobretodo de Israel) que han tenido lugar en estos años jubilares que, dentro de ese plan de 6000 años harían un total de 120 jubileos, con los que se llegaría al final de los 6000 años y la entrada de ese último milenio “divino”, el 7000.

Además analizo la situación de los años 2016 (año Jubilar), 2017 y 2018 según el aniversario de esos eventos históricos, junto con otros eventos astronómicos de este año (superluna de sangre azul del pasado 31 de enero y los eclipses solares venideros) que, junto a la tetrada de lunas de sangre de 2014-2015, y el alineamiento de Virgo (con 3 planetas, la constelación de Leo, el Sol, la Luna y Jupiter), el pasado 23 de septiembre de 2017 (con una sincronía muy sospechosa con el Apocalipsis 12) ,pueden que nos estén mandando un mensaje del momento que nos encontramos y hacia donde se dirige el Sistema en este años y en los próximos.

A continuación analizó una gran cantidad de ejemplos dónde el 7 es el número elegido para indicar sabiduría, mente, lo “divino”, lo completo, y que está relacionado con los ciclos de este Sistema que se completa con el siguiente número, el 8 (reinicio de Ciclo).

Por último analizo la letra hebrea Zayin, que es el número 7, su significado y como esta tiene mucho que ver también con los ciclos, la tierra, las cosechas, el hombre “divinizado”, las semillas, el círculo, la flor de la vida, la cábala hasta llegar al mismísimo Hipercubo.

Hay mucha plancha en este vídeo que sirve para contextualizar un poco en que situación se encuentra el Sistema, a dia de hoy, y también para continuar conociendo, al menos en una parte, cual es la base de esta “realidad” prefabricada según estos números.

!Pronto la Parte IV!! 🙂

 

Anuncios

NUEVO VIDEO EN EL CANAL: 2018. ¿EL AÑO DEL CAMBIO? (PARTE II). PLAN DIVINO” 6-7000 AÑOS. LOS Nºs 6 Y 7. SHEMITAS Y LUNAS DE SANGRE

Minatura SDH03

La segunda parte de la serie de videos sobre el 2018, como posible año de cambios importantes en el Sistema,que he empezado a subir esta semana, está ya en el canal de Youtube de “Saliendo del Hipercubo”.

En esta ocasión, y tras el video introductorio del video 1,  me centro ya el tema de los patrones numerológicos relacionados con el 6 y el 7 según algunas referencias a esos patrones presentes en la Biblia Católica y a como el ciclo de 6 días de trabajo-1 día de descanso/reposo (día 7º), que podemos leer en el mismo Genesis,  puede ser aplicado fractalmente, a una escala superior, en el Plan del “Dios” bíblico de 6000 años de dominio material del hombre y un último milenio, el 7º, que es el tiempo “espiritual” de la entidad “divina” católica.  Además analizo el 6 desde el punto de vista de Saturno,  el Hexagrama,  el Tetragrama de Jano, el 666 y de la mismisima cruxifición de Jesucristo que tiene mucho que ver con llamada “Marca de la Bestia”.

A continuación analizo como existe en ese patrón ciclico que forma este Sistema, relacionado con los años llamados Shemitas (que suceden cada 7 años) y como estos han marcados eventos importantes y reseteos/caídas económicas de forma exacta cada 7 años.

Por último hablo de como en el año shemita último de 2014-2015 intervinieron una serie de lunas de sangre y dos eclipses solares, coincidentes con fiestas judías, que nos pueden estar diciendo algo no solo sobre el futuro del  pueblo judío sino también sobre los futuros acontecimientos del mundo conforme nos acercamos al 2020.

En unos dias la tercera entrega! 🙂

NUEVO VIDEO DEL CANAL: SDH02 – 2018 ¿EL AÑO DEL CAMBIO? (PARTE I) – INTRODUCCIÓN – CONTEXTUALIZANDO 2017 y 2018

Minatura SDH02

Nuevo video en el Canal de Youtube de “Saliendo del Hipercubo en el que analizo la llegada de este nuevo año que hemos comenzado hace apenas un mes.

Ante la entrada de un año tan decisivo como el 2018, he realizado este análisis de lo que significa este año, a nivel de ciclos y del inminente reseteo del Sistema, como un año quizás crucial para el inicio de una nueva etapa en el mundo, basándome en el patrón numerológico que parece seguir y constituir parte de su base, el Sistema según los números 6, 7 y 8, sobretodo por las pistas que se nos dan en la Biblia Católica. Se analizará, en próximas partes, la entrada de Saturno en Capricornio, dónde ya se encontraba Plutón, y lo que tiene que ver, en términos astrológicos, todo esos movimientos planetarios en este reinicio de Ciclo que hemos empezado a notar ya en 2017 y que puede acelerarse en este año que acabamos de comenzar según el calendario gregoriano .

Este video es la introducción a ese tema para ponernos en contexto, y por ello realizo una rápida recopilación algunos de los últimos acontecimientos, sobretodo a partir del verano de 2017, que han sido precursores de lo que nos puede estar reservando los años venideros empezando por este 2018. Entre otras cosas, del 17A de Barcelona, el Referéndum catalán del 1O, el eclipse solar del 21A, las elecciones autonómicas del 21D en pleno Solsticio de Invierno y para terminar recordamos como en todo esto tiene mucho que ver el 8, el Ouroboros (serpiente que se muerde la cola), y la celebración anual-cíclica de las Navidades que esconden la adoración ritual de los ciclos de las Saturnalias (adoración a Saturno) y las Januales (adoración a Jano) incluido el aparentemente inocente roscón de reyes.

Continuará en la parte II que estará lista en unos de días de esta semana.

CANAL DE YOUTUBE DE “SALIENDO DEL HIPERCUBO” – 1ER VIDEO – BIENVENIDA Y PRESENTACIÓN DEL CANAL – MENSAJES DE SALIDA DEL HIPERCUBO EN ANUNCIOS DE PERFUMES

Minatura portada video01
Dado que la situación en el Sistema se va complicando cada vez más y se está levantando el telón dejándonos ver gradualmente (para aquellos conscientes que se hayan preparado para ello y no estén mirando para otro lado) lo que se oculta detrás de las “apariencias” de esta “realidad” artificial, detrás de este mundo falseado por lo “evidente”, he decidido abrir un canal de Youtube. Primero por razones prácticas en la difusión de conocimiento que ayude a empoderar, en un sentido nada jerárquico, a los demás, tal como a mi me ha servido.

Los Controladores del Sistema están mostrándonos paulatinamente su verdadera (y oscura) cara, su verdadero ser, y esto solo puede indicar que están acelerando y metiendo quinta en sus maquinaciones. Sabiendo cuales pueden ser sus próximos planes y hacia donde quieren dirigirnos (si nosotros no se lo impedimos diciendo NO, de forma SOBERANA) en relación al NOM y/o hacia ese mundo transhumanizado-deshumanizado, es necesario movernos de forma mucho más activa en esta lucha contra la Oscuridad que lo único que pretende es tener más CONTROL del Hipercubo-Sistema-Matrix y conquistar finalmente nuestras conciencias, las de toda la Humanidad y en ultimo termino nuestros corazones, y nuestras almas; capando así la conexión con nuestra espiritualidad que es el último reducto, el ultimo bastión que protege el CENTRO de NUESTRO VERDADERO SER; la base que nos hace realmente humanos.

Hay que actuar de forma mucho más expansiva y activa en la difusión del conocimiento para crear conciencia y que realmente genere un CAMBIO TRANSFORMADOR INTERNO, primero a nivel individual y luego a nivel colectivo, y es por ello por lo que he decidido, entre otras muchas propuestas activistas a realizar, dar un paso más en mi labor informativa, y abrir un canal de youtube de “Saliendo del Hipercubo”.

Aprovechando las posibilidades que el video puede dar a la expansión de información y conocimiento, medios, como Youtube son una herramienta mucho más accesible que los medios escritos, en este mundo tendente a lo superficial y a lo consumido rápido, y puede ayudar a desprogramarse mental-emocionalmente a los que así lo hayan decidido con su LIBRE ALBEDRÍO. Evidentemente la profundidad, firmeza y solidez que tiene el medio escrito lo convierten en un medio mucho más efectivo para conformar y consolidar una conciencia más libre; es más fácilmente detectable la desinformación, y es más fácil saber si esas informaciones son transparentes y más arraigadas en la Verdad y en un Conocimiento genuino. De manera que el canal será un complemento secundario, y más ligero, de mi blog ya que es en este donde centraré principalmente mi labor como investigador-buscador de la Verdad.

 Se que Youtube es mucho más propenso a contaminaciones de los desinformadores que, usando los humos desorientadores de shows conspiranoicos y efectistas, son pagados por el Sistema para desviar a los buscadores de la Verdad del camino correcto y que últimamente, conociendo esos “poderes fácticos” lo útil que es el video para generar conciencia, van propagándose como una plaga por internet. Youtube es, además un medio que tiende a ser menos profundo, más superficial, y de consumo mucho más rápido que los medios escritos; cosa que lo hacen algo incompatibles con la conversión del Conocimiento en Sabiduría, que necesita de un análisis más reposado y lento, con un postura más consciente y crítica, a nivel mental y emocional-intuitivo, que si puede realizarse mediante una lectura consciente e integradora de la palabra escrita. Pero por otro lado su gran capacidad de difusión hacen de los canales de video una herramienta muy buena para compartir conocimiento que puede ser de mucha ayuda en el proceso de desprogramación consciente de muchos seres humanos.

 En el video hablo además de las razones personales que me han llevado a abrir el canal que, principalmente, forma parte de mi asignatura pendiente de comunicarme por medio de la palabra hablada con los demás, y como colofón final de mi proceso de curación de un conflicto emocional que somaticé, tras estos dos años y medio últimos muy intensos, con una otitis la cual he curado sin medicamentos mediante lo expuesto por el tristemente desaparecido Ryke Hamer y su llamada NUEVA MEDICINA GERMÁNICA.

 Por último explico el porque llame al blog “Saliendo del Hipercubo” de como esto está relacionado, mediante una SINCRONIA a la semana siguiente de estrenar el blog, con el inicio de la promoción del perfume GABRIELLE de Chanel y finalmente analizó el simbólico anuncio televisivo de este perfume, así como otros tantos anuncios que, parece, nos están mandando a nivel SIMBÓLICO un mensaje sobre la salida del Hipercubo, el adquirir conocimiento y compartirlo con los demás para que estos adquieran conciencia y les ayude también a salir del Hipercubo no a nivel físico-material sino mental-emocional.

Espero que os guste

DESENMASCARANDO EL ORIGEN DE LA OSCURIDAD EN EL PLANETA: LA IGLESIA CATÓLICA – “ENTIDADES SOLARES” y OTROS DISFRACES DE LOS ENTES OSCUROS – CICLOS RITUALES Y SEMANA SANTA – EL VERDADERO CRISTO ES INTERNO – TU ERES EL SALVADOR QUE EL MUNDO NECESITA. – (PARTE II)

black-friday-coupon
La Oscuridad en este Sistema, que es representado por esa adoración a entidades solares (los toros en multitud de ocasiones como expondré en este post) que esconde realmente una adoración saturnina camuflada de adoración solar. Esa idolatría materialista es parte de los “conocimientos” entregados por las primeras divinidades y “mensajeros de los dioses” a los “elegidos” para controlar el Sistema.

Seguimos con la segunda parte de “Desenmascarando el Origen de la Oscuridad”, que es continuación del post que publique a finales de verano y que ha tardado un poco en ver la luz debido a que he dado prioridad a otros temas como el de la Independencia de Cataluña. De manera que si alguien no ha leído esa primera parte, o después de tanto tiempo quiere refrescar, sería mejor que lo leyera para no perderse en todo este juego de disfraces de los entes oscuros que aquí intento sacar a la luz.

Aún así dejo un mini-resumen de esa primera parte para aquellos que quieran refrescar rápidamente; si recordamos lo expuesto en ese post, empecé analizando los inicios del cristianismo, a partir de la conversión del emperador Constantino, y como el supuesto símbolo asociado a Cristo, que empezó a usar ese dirigente romano, el llamado Lábaro o Crismón, escondía el símbolo a una entidad romana iniciática y ocultista previa llamada JANO, el dios de las dos caras. Esta entidad está relacionada no solo con los controladores del Sistema romano (y con los actuales como iremos viendo), los Collegia Fabrorum, o los arquitectos y/o magos, como Marco Agrippa demostrando que arquitectura, geometría sagrada y magia están muy relacionados en el establecimientos de urbes, sino también con la base misma del Sistema y de la Oscuridad ya que esconde al HEXAGRAMA, al Cubo, Hipercubo, a los Ciclos (basado en el circuloOuroboros; la serpiente que se muerde la cola) y a otras entidades “divinas” como Osiris, Hercules/Heracles, Lug (entidad celta). Pero además en toda esta adoración a entidades parece intervenir las lineas energéticas y telúricas que entre otros sitios cruzan el norte de España por el trazado del Camino de Santiago. Este camino, aparentemente cristiano-católico, esconde en realidad una tradición pagana que remite a costumbres celtas (Senda de Lug) y al llamado “Sendero de Jano” (o Callis Ianus) y que en la Catedral de Santiago de Compostela se representa el mismo rito que se realizaba en el templo de Jano de Roma; entrando y saliendo por sus dos puertas tras entrar en contacto con el centro dónde se encontraba la estatua de la “divinidad”. Estas puertas, en otro nivel ,están relacionadas, con los dos solsticios, el de Invierno y el de Verano, las cuales son llamadas “Puerta del Cielo” y “Puerta del Infierno” respectivamente y que forman parte, junto a otras fiestas antiguas (Beltaine por ejemplo), de la ritualización anual que realiza el Sistema situando frecuentemente fechas, eventos y celebraciones cerca de esos días o directamente realizándolos en los mismos días, bajo el aspecto de fiestas cristianas (como la Navidad). De esta forma enmascaran los verdaderos ritos paganos que necesitan mantener, con nuestra inconsciente colaboración, para obtener la energía necesaria que sustenta este Sistema a nivel oculto.

Jano hermético-alquímico grabado coloreado - Barón Urbigerous, 1705
Grabado hermético realizado por el escritor alquímico Barón Urbigerus, (1705) representando a Jano como HERMES/MERCURIO, “Señor de los Misterios”, con la vara de Esculapio (que apunta a la simiente de la serpiente y a la DUALIDAD. Esta dualidad está representada por el Sol y la luna, los dos pilares que forman esa “entrada a lo oculto” y evidentemente por las dos caras de Jano.

Jano por tanto es la entidad sobre la que hay que indagar para descubrir el origen de la Oscuridad en este mundo, que tiene que ver muchísimo con Saturno como demuestra el mito de la fundación de Roma por esta entidad, y por tanto nos dirige al Hexagrama, que es el mismo Crismón cristiano, al Cubo y el Hipercubo. De esta forma en este post vamos a seguir quitándole “capas” de los mitos de civilizaciones que, como la romana, la egipcia o la babilónica, en realidad, a pesar de contar con muchos “dioses” de cara a la galería (y que la Historia oficialista se ha encargado de difundir), uno solo era la cabeza principal de su culto pero se encontraba parcialmente O-CULTO de las masas y era solo conocido por iniciados y elegidos, los cuales normalmente eran dirigentes o personajes importantes del Sistema.  Si permanecía oculto es porque porque era peligroso para el Sistema el que fuera conocido porque llevaría a la Verdad de como funciona esta supuesta “realidad”, una construcción artificial en toda regla, dejando en evidencia ese mundo de mentiras, de lo aparente, realmente regido por lo “invisible”, camuflado por disfraces superfluos, símbolos, mitos y metáforas, en el que lo que no se ve (o no nos han dejado ver), es realmente lo real y es donde debemos mirar para saber como funciona toda esta matrix creada que nos somete.

Esas“divinidades” ocultas situadas normalmente en la cima jerárquica de la adoración de muchas culturas, como veremos, tienen muchas semejanzas con Jano, como “Dios de los Dioses”, Dioses de “lo oculto” o Dioses del “conocimiento” y por ello seguiremos intentando alejarnos lo más posible en el tiempo porque es allí, desde los inicios donde podremos realizar un análisis comparativo más objetivo, quitando todas las capas mitológicas y religiosas que podamos, y por tanto acercarnos lo más posible a la Verdad de estas entidades y esos dirigentes “poderosos” que se creyeron dueños del mundo y que son los antecesores de los dirigentes que creen regir hoy.

3- OANNES/DAGON Y LOS APKALLUS –  LOS VISITANTES DEL MAR QUE DIERON “CONOCIMIENTO” A LOS PRIMEROS PODEROSOS-ELEGIDOS POR LOS ENTES OSCUROS.

oannes-3
Ilustración que representa la salida del mar del ser anfibio (Apkallu) llamado OANNES o UAN. El primero de los mensajeros “divino” que vino a “instruir” a los primeros hombres en Babilonia.

Si nos remontamos mucho más atrás de la época romana vemos que hay mitos y ritos antiguos, como los de los Sumerios, en los que también se cuenta la historia de los primeros seres humanos antes y después esa catástrofe “natural” (si es que no fue inducida para hacer reinicio de ciclo) que fue el Diluvio Universal que ya hemos mencionado y que también aparece en la Biblia y en otras religiones como MOMENTO DECISIVO en la historia humana “más reciente”. Ese momento fue tan decisivo para la historia antigua porque la simbología de Jano con dos caras alude, en parte, tal como veremos, a la humanidad/civilización/dirigentes elegidos antes y después de que la “divinidad” inundara el mundo como castigo para reiniciarlo.

Hay que entender que hay una gran transmisión de conocimientos y ritos entre civilizaciones y que aunque cambien y laven la cara de sus “dioses” si se analizan (sobretodo por el origen de sus nombres) podremos ver tantas similitudes que nos harán muy difícil el pensar que no son las mismas. Y si son las mismas pero con distintos “ropajes” es porque tienen un ORIGEN COMÚN. Por eso, si nos remontamos a las civilizaciones muy atrás, a las sumerias y babilónicas, hay que tener claro la evolución de las civilizaciones de Mesopotamia después del diluvio: 1- Sumerios ->2- Acadios-> 3- Antiguos Babilónicos ((aquí se introduce el pueblo  nómada CALDEO) -> 4- Asirios -> 5- Neo Babilónicos  -> 6 -Persas. Este ultimo imperio fue conquistado por los griegos gracias al conquistador macedonio Alejandro Magno de manera que el conocimiento sumerio pasaría seguramente a Grecia. El historiador Zonaras también tiene claro que el conocimiento caldeo-sumerio, mantenido por su casta sacerdotal, llegó a los griegos pero a través de los egipicios. Hay que tener en cuenta que el último de los reinos egipicios, el PTOLEMAICO fue fundado por un seguidor y compañero de conquistas de Alejandro Magno, Ptolomeo I. Así el conocimiento caldeo pasó a Grecia también por esta vía. Y de los griegos pasó a Roma y de Roma a la Iglesia Católica. Pero no nos adelantemos.

mapa_mesopotamia

Sobre los primeros seres humanos antes del diluvio existe un mito mesopotámico en los que intervienen los llamados APKALLUS.  Sobre estos seres habló el sacerdote e historiador caldeo BEROSO, en 280 A. C. , que escribió, en su historia ANTEDILUVIANA sobre Babilonia, llamada BABYLONAICA, que del mar surgieron unos seres mitad humanos, mitad pez (otras veces representados como hombres alados o como buitres antropomorfos con alas) los  Apkallu o ABGAL que fueron unos míticos asesores de 7 reyes (uno para cada rey respectivamente), y que enseñaron a “civilizarse” a los humanos antes del diluvio.

Apkallus Apgal oannes dios anfibio - Saliendo del Hipercubo blog
Estas entidades eran 7 ESPIRITUS SABIOS que transmitieron “sabiduría” en nombre de los “dioses”. Uno de ellos, el primero en aparecer, se llamaba OANNES (nombre griego dado por Beroso) que era también conocido como UAN, UNANNA o ADAPA , que surgía por la mañana del mar en ERIDU y volvía al anochecer durante el tiempo que estuvo entre los humanos. Considerados como los SACERDOTES y CONSEJEROS de los reyes, los Apkallus enseñaron las “LEYES” de la vida; dieron conocimientos matemáticos y técnicas variadas entre ellas las de la ESCRITURA la agricultura, la ARQUITECTURA, para construir templos y ciudades, así como las “ARTES” DE LA MAGIA. ( oscura??),  y ojo en este punto, ya que estas enseñanzas sirvieron de base para la RELIGIÓN y CULTO SUMERIO.

oannes4

¿Que eran estos seres? ¿sabiendo por fuentes históricas y figuras que los antiguos sumerios “invocaban” a “GENIOS” o DEMONIOS PROTECTORES que tenían un aspecto HIBRIDO animal-hombre es de sospechar que estos mensajeros “del otro lado” también lo eran?? (para mas información ver el libro “GODS, DEMONS AND SYMBOLS OF ANCIENT MESOPOTAMIA” de JEREMY BLACK y ANTHONY GREEN).

j-black-green-gods-demons-symbols-of-ancient-mesopotamia-1992-p-64
Gráfico del libro de Black y Green mostrando varios tipos de demonios, monstruos y “deidades” menores que formaban parte del culto babilónico.

sea-bishop-1
Estos seres “divinos” mitad pez-humanos (¿“híbridos”?) que eran también conocidos como Annedotus o Annedoti (cuya traducción literal sería “los Repulsivos”) han aparecido en muchas religiones y mitos, como en la hindú donde un avatar del dios Vishnu, llamado MATSYA, mitad pez y mitad humano se presentó al primer humano, el rey Manu (que significa MENTE, PENSANTE, INTELIGENTE) para avisarle del diluvio instándole a fabricar una nave para que se refugiara él, su familia y todos los animales y poder salvarse de la catástrofe. En la tribu africana de los DOGON se nos cuenta como “seres-espíritus” mitad pez-hombre llamados NOMMOS (a los que llamaron “MAESTROS DEL AGUA o “LOS MONITORES”) vinieron de las estrellas, concretamente, según creen los investigadores, de la agrupación estelar de SIRIO, y les dieron conocimientos a los indígenas, repitiendo el patrón; de astronomía, de la tierra, el cultivo, y crearon a los seres humanos y el resto de seres del planeta.

Matsya Vishnu
Matsya o Vishnu en forma de hibrido pez
nommos05
Representación de los Nommos de la tribu Dogon

Centremonos en el  primero de estos “visitantes” marinos de la cultura sumeria, ADAPA/OANNES/UAN, es en el que debemos fijarnos más detenidamente ya que fue el que instruyó sobre la religión y los correctos cultos religiosos sumerios. Fue el PRIMER SACERDOTE y es importante notar que su nombre tenga un nombre muy parecido a JANO y es que todo parece indicar, viendo las semejanzas, que Jano tiene raíz de Oannes (y de este viene el nombre de Juan como veremos más adelante) y que viendo los paralelismos en sus respectivos mitos ambas son la misma figura ya que ambas fueron “INSTRUCTORES” de los humanos.

Veremos que, como muchos dicen, la religión y la casta sacerdotal babilónica-caldea, que tenían multitud de conocimientos aritméticos y otros más “ocultos”, siguen estando presentes en la religión y la casta sacerdotal católica con Oannes-Uan, o Jano, de por medio como entidad a la que adoran.

pope_dagon_2
Si vemos la MITRA de los PAPAS, así como el resto de su vestimenta, notaremos que se asemeja el aspecto de esos seres mensajeros de los dioses, con esa forma de BOCA DE PEZ, o DOS CARAS (ya que la boca del pez derivó en Jano en dos caras) y esas largas túnicas que parecen la cola. H.A.Layard en su obra “NINIVE Y BABILONIA” lo tiene bastante claro cree que estas “tradiciones” católicas son herederas del CULTO al dios anfibio DAGON. Pero sobre el simbolismo usado por el Papado que remite al paganismo más antiguo nos centramos en otras partes de “Desenmascarando el Origen de la Oscuridad”.


4 – CAMBIO DE ERA -CAMBIO DE CULTO- DEL AGUA AL FUEGO. DAGON, BAAL, NIMROD Y OTROS “SEÑORES” Y “AMOS” TRAS EL DILUVIO UNIVERSAL
. EL LINAJE DE LOS “PODEROSOS” SOLARES.

IlluminatiWatcherDotCom-Saturn1
El culto de Baal, la “deidad” con forma de toro, a la que se le realizaban holocaustos de seres humanos en el fuego “purificador”, es en realidad un culto a Saturno, el cual, según su historia mitológica, devoró a sus hijos en el inicio de los tiempos hasta que fueron salvados por su esposa Rea.

Existe, además, muchas semejanzas entre los Apgallus y los Nommos con este dios anfibio, llamado DAGON que era adorado por la religión FENICIA y FILISTEA como “dios creador”, el primero”, el “señor de los cereales y vegetación” (su nombre en arameo es “trigo, semilla o grano”), protector de los cultivos, como Saturno/Cronos, y el que ENSEÑÓ a usar el ARADO. Era también conocido como el “Señor de las TORMENTAS”, y que aparece en la misma Biblia en un momento donde el ARCA de la ALIANZA demuestra su “poder” ante los filisteos. De origen semita, Dagon tiene mucho que ver con la entidad de Asia Menor llamada BAAL (que significa “Señor”, “Amo”, o “Dios”), que era también el señor de las TORMENTAS, del RAYO, de los CULTIVOS y y de las LLUVIAS, y por tanto, remitía también, como no, a Saturno/Cronos, y que era representado como un hombre con casco y cuernos o como un TORO, y que, como veremos, es una representación divina del rey NIMROD y en general de los “poderosos”regentes.

Dagon-baal
La entidad acuática transitoria entre el culto al agua y el culto al fuego DAGON y la posterior entidad, ya totalmente de fuego y con los cuernos representando el poder, llamada BAAL

En la ciudad de UGARIT era muy reverenciado como BAAL-HADAD o ADAD, para los cartagineses como BAAL HAMMON, para el pueblo semita de los AMORREOS es conocido como AMURRU (acadio) o MARTU(sumerio), y como mostré en un post sobre los carnavales, Baal era una entidad importante para la ciudad fenicia de GADES (Cádiz) dónde tenía su propio templo. Todas estas variantes del dios que demuestra que todos estos pueblos de la región arábica-mesopotámica tienen un origen común y que esta entidad, bajo diferentes representaciones, era muy importante para ellos y salvando las distancias pequeñas entre ellas, remitían a lo mismo.

Baal niños fuego
Ilustración que representa el sacrificio de niños al fuego de Baal.

En esta relación de entidades como Dagon, Baal (y dirigentes divinizadas” como Nimrod) vemos una relación entre los ciclos naturales de la lluvia-el agua y que también tiene que ver el Sol, el fuego. Tenemos otros ejemplos de esa dualidad en el dios del cielo sumerio, ANU que era creador y destructor ya que podía hacer crecer las plantas con las lluvias o hacerlas perecer con sequías  y como tal remite a la entidad hindú SHIVA que también tiene ese carácter dual de la creación y la destrucción de este mundo material que en esencia remite a los CICLOS constantemente (Shiva por ejemplo se representa rodeado de un circulo).

agua fuego

Dos cualidades, agua y fuego, creación y destrucción, inherentes en ambos polos además ya que tanto el agua como el Sol dan vida pero también pueden quitarla con su gran poder destructivo. El Sistema era ya entendido como dual; vida-muerte, blanco-negro, femenino-masculino y que remiten a lo “visible” y lo “invisible” (que es lo que define este mundo) y a que Jano podía VER AMBOS POLOS (con sus dos caras) por completo ya que como IANUS TUENS era “el que todo lo VE”, el “Señor de los Espías” o BEL- ATHRI como aparece en una moneda con la efigie de Jano que muestra el autor de la obra de Alexander Hislop, que aquí remitiré en multitud de ocasiones  llamada “Las dos Babilonias”.

Esta dualidad del agua como surgimiento del fuego (entendido como la luz del conocimiento materialista) podemos verlo en el poema sumerio de la Creación, llamado ENUMA ELISH, dónde aparece una entidad llamada MARDUK, y que se sospecha que es una versión divinizada del rey Nimrod y del poder que consiguió tras el diluvio. Veamos porque: Marduk era hijo de EA, entidad regente de las aguas subterráneas (símbolo de lo “oculto”) y nieto del  dios del cielo, Anu. Aquí en este poema se ve el conflicto entre las nuevas divinidades y las antiguas en una confrontación donde LAS AGUAS PRIMIGENIAS, APSU, las aguas dulces y TIAMAT, las aguas saladas, tienen un papel fundamental de manera que ante la actuación reprobable, rebeldes y díscolas de las nuevas generaciones de dioses, esas Aguas primitivas, más ortodoxas, deciden acabar con ellos (como el Dios bíblico con la humanidad en el Diluvio). Al poderoso guerrero Marduk de 4 OJOS y 4 OREJAS (el 4 es numero material- del hombre, por tanto es una “divinidad humana”) se le otorga el poder los 4 VIENTOS por su abuelo Anu (indicio que Marduk es EJE del MUNDO como vimos sobre JANO) y empieza a jugar con ellos.  Tiamat se enfada y decide actuar (que interpreto como las aguas destructoras del Diluvio) creando once dragones y once monstruos que fueron encomendados al dios Qingu, a quien también entregó la Tablilla de los Destinos para que ostentase el poder supremo en su nombre. Marduk es elegido por los dioses antiguos para enfrentarse a la diosa ya que ellos no eran capaces pero este dice que accederá con la condición de que se le otorgue el PODER DE TODOS LOS DIOSES. Los Dioses, borrachos por un banquete, acceden a su petición ambiciosa y LE DAN TODO EL PODER. Este se enfrenta a Tiamat, la vence, y consigue la TABLILLA DEL DESTINO que tenía Quingu, convirtiéndole en regente  de los dioses, y  llevó a cabo un NUEVO ORDEN; la creación del mundo. Ante el trabajo creador de Marduk, el resto de los dioses reafirmaron su titulo de REGENTE, y este creo la ciudad-templo de Babilonia y con la sangre de Quingu creó al primer hombre dando origen a la Humanidad.

chaos_monster_and_sun_god.png
Relieve que representa la escena del Enuma Elish mostrando la lucha de Marduk contra Tiamat

Marduk es, como el ORDENADOR del Mundo, un evidente DEMIURGO, el que separó el cielo de la Tierra y “LIBERÓ” a los hombres del Cielo, lo que es un sinónimo, a mi entender, de la CAÍDA ESPIRITUAL del hombre en el culto al fuego, al Sol, al MATERIALISMO, las SENSACIONES y a la MENTE, “lejos de Dios” (no lo entendamos como el Dios biblico, – ojo, porque es otra entidad impostora con toda probabilidad), lejos de la VERDADERA ESPIRITUALIDAD.

Estas características de LIBERTADOR, también están asociadas a Nimrod en Babilonia o para los griegos con el rey FORONEO, que “civilizó” a los habitantes del Peloponeso, les enseñó a “usar el fuego” (el primero que lo usa tras ser robado el fuego de los dioses – el conocimiento MENTAL- el pensamiento- por Prometeo) y fue el primer constructor de ciudades. Los mitos antiguos remiten a un mismo personaje contando una misma historia y remiten a como la supuesta “LIBERTAD” era en realidad un ANCLAJE a lo MATERIAL, al DESEO y entronca con la adoración a BACO del que hablaremos en la parte III.

sol poder
El sol es Tammuz, Nimrod reencarnado, o cualquier entidad solar y de ahí surge la TAU y de esta la CRUZ cristiana que es la muerte espiritual y el anclaje material a este Sistema.

Centremonos en ese punto clave, que simbólicamente cuenta el Enuma Elish, de la historia de REINICIO de la humanidad tras el diluvio, que quizás sea más fácil de entender desde el punto de vista bíblico. Como apunta la Biblia en el Génesis, y la tradición mesopotámica,  la CUNA DE NUESTRA CIVILIZACIÓN fue la región de  Babilonia y si en el Enuma Elish su primer gobernante  fue Marduk, en la Biblia fue Nimrod y que acabo de mencionar como “libertador”. Fue un rey muy poderoso, un tirano, aunque idolatrado por el pueblo, constructor de ciudades tras el diluvio así como impulsor de la torre de Babel junto a su mujer SEMIRAMIS (de ahí que sea Nimrod el creador mítico de la Masoneria  ENCYCLOPEDIA OF FREEMASONRY AND ITS KINDRED SCIENCES de ALBERT C. MACKEY ).

Al morir, descuartizado (como Osiris) la reina Semiramis le llora (por eso a Baco y a Adonis con el que tienen mucho en común  se les llama “EL LAMENTADO”) y es divinizado como rey “Sol”, y afirmando que ha renacido como su hijo TAMMUZ (más conocido en la Historia como NINO, de NIN que significa “el Hijo” – así el historiador griego Diodoro Sículo afirma que fue un rey asirio que realizó grandes hazañas). Tammuz viene de Tam (“perfeccionar”) y Muz (“fuego”) es decir el fuego PERFECCIONADOR, entendido como PURIFICADOR. Pero es Semiramis la que, siendo regente (como Isis cuando su esposo-hermano Osiris no estaba) instaura ese culto al “DIOS SOLAR” purificante , culto al FUEGO, y como reflejo idolatra de Nimrod, instala el culto de la MADRE y el HIJO, en esa celebración del RENACIMIENTO del Sol, que derivó en la Virgen Maria y el niño Jesús y que aparece en otras culturas y religiones de forma frecuente (como Isis y Horus en la religión egipcia). De manera que si a Nimrod/Baal es Belo (“SEÑOR”), Semiramis es BELTIS (“SEÑORA”).

Culto Madre e hijoVirgenes con niños

Sabemos por el Génesis bíblico que los únicos supervivientes del diluvio fueron NOÉ y sus descendientes que iban en el ARCA salvadora de las aguas. Es decir que todos los seres humanos de la tierra, según el antiguo testamento, procedemos de esta linea pero también los Controladores del Sistema proceden de esta línea, como los “Elegidos” y “poderosos” aunque hay que apuntar que es muy posible que fuesen DIFERENTES (sobre la diferente SIMIENTE de los “poderosos”, la de la “Serpiente”– la oscura, y la de la humanidad nos centramos más adelante en “Desenmascarando la Oscuridad”).

Unos de los tres hijos de Noe fue CAM y Cam era el padre de CUS. Hislop afirma que CUS era el padre de Nimrod/Nino basándose en Génesis 10:8 ” Y Cus engendró a Nimrod quien llegó a ser el PRIMER PODEROSO en la tierra”, es más era llamado BAAL-ABERIN; “SEÑOR DE LOS PODEROSOS” o “el que tiene ALAS” (las alas son otro símbolo de poder como se muestra en los discos solares con alas que son tan frecuentes en las diferentes civilizaciones mesopotámicas porque sitúan en el vuelo por encima de los “inferiores” que no tienen el conocimiento ni el poder). E incluso en Daniel 11:38 se nombra a un “Señor de las fortalezas”. o ALA MAHOZIN, que alude directamente a Nimrod como edificador de Babilonia como veremos más adelante.

Tabla descendientes noe
Tabla Genealógica de Noé. Se ve que la linea de Nimrod es la surge de su hijo CAM o HAM. Nimrod es su nieto. Esta es la simiente de “dios” solar que adoran en el culto solar que enmascara un culto saturnino.

Concluye Hislop que Cus era realmente el HERMES /MERCURIO, el llamado “INTERPRETE” o “MENSAJERO” de los dioses para los griegos y romanos (sacerdote-intermediario-puente entre los dioses y hombres) pero SEPARADOR de las lenguas. Hermes viene de HER o HOR relacionado con el Sol (HORus, el hijo de Osiris) y MESH (de MESHES“hacer salir”) es decir traer el sol (a los hombres), el supuesto conocimiento. De Hermes se se decía que había descubierto primero los cálculos y las artes del número, la geometría, la astronomía, los juegos de azar y el ajedrez pero lo que es más importante era el ideólogo de los ritos y sacrificios para “acercarse a la divinidad”. Hermes es Cus porque en caldeo Hermes significa “Hijo de Cam”, y el hijo de Cam es Cus (“el que numera, el Aritmético”). Este hijo de Noé, Cam (Ham o Khem) significa en caldeo “el QUEMADO” (por el “Sol”- es decir MARCADO por el linaje de la serpiente – continuador de la simiente de la serpiente porque el Sol y la Serpiente y el circulo están entrelazados entre si simbólicamente) y es el antecesor de Nimrod en esos primeros pasos del culto solar falocrático.

Hermes Esculapio
La Vara de Esculapio, con dos serpientes enrrolladas tiene multitud de simbolismo  y su portador Hermes o Mercurio, como mensajero e interprete de los dioses, guía de las almas es un trasunto de Jano.Así las dos serpientes son las dos caras de Jano aludiendo al Sistemadual y a la simiente de la serpiente-conocimiento-poder del Sol Negro-Saturno dado a los Controladores del Sistema

Este autor afirma también que este Cus/Hermes, en aquellos primeros tiempos, SEPARÓ las lenguas (ya que la palabra egipcia para “separar”, PERES  e “interpretar” en caldeo, PERESH se parecen) relacionándolo con lo ocurrido en la Torre de Babel, y a partir de entonces los hombres se dispersaron por la Tierra. Una vez entregado el “conocimiento de los dioses”- el FUEGO del Prometeo griego.

A Nimrod se le realizaba una celebración anual, el 25 de diciembre, con el Solsticio de Invierno, como momento de renacimiento del Sol que en época romana era la celebración del “Solis Invictus” en honor a la entidad de origen persa MITRA de la que ya hablé en la parte I y de la que hablaré en próximos posts. En Babilonia se tomaba un árbol conífero o abeto (BAAL-BERIT) y se le adornaba (de ahí, parece ser, vienen los arboles de Navidad relacionado también con la madre de Adonis que era el árbol que “da a luz”) por ser símbolo del nacer de esa entidad solar naciente. Según la historia de este rey sobre su tumba creció un árbol o bien en otras versiones sobre el tronco muerto nació un árbol verde y Semiramis instauró la adoración de este árbol como el recordatorio de la “resurrección” de Nimrod como Tammuz, colgando de sus ramas regalos y dones.

Alegoría del mes de Enero con el triunfo de Jano - Oruboros
Alegoria del mes de ENERO con el TRIUNFO de JANO (Ianus – Ianiarus – Enero)
dónde mira con una cara al final del año (con los festejos materialistas de las Saturnalias) y con la otra cara al inicio del año. Jano lleva el Ouroboros la serpiente que se muerde la cola, como símbolo de TIEMPO CÍCLICO dominante en este Sistema.

Esta celebración en Roma acabo coincidiendo con las SATURNALIAS, en honor a Saturno, donde, desde mediados de diciembre, se realizaban banquetes, orgías, como una celebración del CAOS PRIMORDIAL, en el que se encontraba el mundo ANTES de la llegada de esos “conformadores” del ORDEN que fueron esas entidades creadoras solares como Nimrod (o Tammuz al nacer de nuevo). Durante estas celebraciones se invertían los roles de amos y esclavos en emancipación temporal, se cancelaban las leyes y reinaba el disfrute de los placeres materiales.

A Nimrod además se le asocia el símbolo del PEZ (y a Semiramis el de la PALOMA), por ello a Nimrod se le asocia con Oannes-Dagon, y a Marduk y por tanto como el primer gobernante-sacerdote “mensajero de los dioses” o “dios de los dioses” y con el tiempo esa entidad solar-fuego creador-destructor, perdió su carácter “acuático” y adquirió “características del fuego” y pasó a ser conocido por el nombre, que ya conocemos, del toro BAAL  o MOLOCH-BAAL, identificado como Saturno/Cronos, al ser el “señor” de la fertilidad y las lluvias ,de los ciclos de vegetación y la agricultura en las regiones semitas y Canaán, pero también identificado como MELKART entre los fenicios.

Hay que decir que el padre de Baal era el “dios” semítico EL, el ANU de los sumerios para muchos investigadores, aunque con el tiempo se fueron fusionando ambos. Aunque en el Enuma Elish, Marduk, el mismo Baal, es el nieto de Anu, está claro que la linea familiar está bien establecida ya sean padre-hijo o abuelo-nieto.  Baal era también conocido como el Dagon fenicio, del que acabamos de hablar, y seguramente es el dios semítico sangriento del Antiguo Testamento bíblico (que es judío recordemos) de la Biblia pero usando el nombre de JEHOVA o YAHVE.

Parece ser que las entidades acuáticas primigenias fueron “evolucionando” a unas entidades “solares” con forma de toro o seres cornudos, de manera que esa unión del agua y el fuego es posible verlo en el símbolo de CAPRICORNIO, la cabra-pez, los dos mundos (el antiguo y el nuevo) un antes y un después de esas entidades solares; lo femenino y lo masculino, de manera que el primero engendra al segundo; el Agua, como metáfora del utero femenino es el origen de la Materia (simbolizada como el fuego o el Sol). Capricornio, además es un símbolo de SATURNO, y precisamente el mes del año que ocupa el signo de Capricornio era de finales de diciembre a finales de enero (coincidiendo en parte con las Sartunalias) y esto apunta también al inicio de año, siguiendo la tradición actual, en el mes de Enero que es el mes de Jano, una entidad estrechamente relacionada con Saturno (sino su trasunto) como expuse en la parte I  y que en ultimo termino se relaciona con la dualidad de las caras de Jano (el antes y el después del año, el antes y el después del nacimiento del Sol o de esa entidad que representa el Sol).

Capricornio Saturno - Saliendo del Hipercubo

Hay que recordar que en el mito de Saturno este pretendió devorar-sacrificar a todos sus hijos y que en los ritos a Baal había sacrificios en el fuego y que en la misma Biblia, ese “Dios” supuestamente bondadoso tenía una evidente tendencia a que se le realizara también sacrificios de sangre. Pero aun así todo está relacionado sobretodo en los rituales anuales de adoración a entidades solares, como veremos, que remiten todos al mismo punto: a la primera entidad creadora del mundo material de la que iremos desvelando su nombre conforme vaya publicando partes de este megapost y en la que tiene mucho que ver la cruz y el falso Cristo, bajo la cual se esconden los entes oscuros.

Pero sigamos aun más con estos misteriosos y fundacionales personajes babilónicos, Nimrod y Semiramis. Según la obra de Hislop, Semiramis fue tan divinizada que posteriormente fue conocida como Rea/Cibeles, la “Gran Madre” de la que existía en Roma un culto ritual muy importante. También habla de como el hijo de ambos, Tammuz, fue (re)convertido en los Baco y/o Dionisos griego y romano respectivamente; figuras centrales de los misteriosos ritos báquicos en la que nos centraremos en otras partes de este megapost. Hislop afirma también que el niño que suele llevar Semiramis en brazos en muchas de sus representaciones no es más que su esposo Nimrod, convertido en Tammuz, o Nino ( “el hijo”) que fue el primer rey de los Asirios según la leyenda, y  un gran conquistador.

Así Nimrod es “resucitado” en la figura de Nino/Tammuz en los brazos de su madre-esposa como una metáfora del resurgir de las fuerzas creadoras “solares” (en la primavera), así como Horus era el Osiris renacido a través de su hermana-esposa-madre Isis y al que se le llamaba, según el autor Bunsen, “EL ESPOSO DE LA MADRE” ya que ella es esposa de Osiris y a su vez su madre en su “segundo nacimiento”-renovación de la vida. En la India, por ejemplo, al dios ISWARA se le representa en brazos de su propia esposa, la diosa ISI o PAWARTI convirtiéndola en su madre.

Madre e hijo - Saliendo del Hipercubo

Tammuz tenia su propia celebración en Babilonia a finales de junio coincidiendo  con el Solsticio de Verano, y el mes del mismo nombre. La religión católica mantuvo la celebración de dicha fiesta camuflándolo con el nombre de San Juan el Bautista y su fiesta ritual del FUEGO con las hogueras de San Juan. Como veremos en la parte III, este San Juan junto a San Juan Evangelista son dos representaciones veladas de las dos caras de Jano (de Jano viene Juan). Alexander Hislop afirma que el culto a Nimrod/Tamuz (también dos caras de una misma moneda) reapareció como OANNES, ese hombre pez, y con el nombre de JOANNES se conocía a ese “doble” que es San Juan el Bautista en la lengua sagrada de los Misterios. Hislop continua diciendo que al ser vencido por sus enemigos, Nimrod se refugió en el mar, en lo “oculto”- como metáfora de la muerte, esperando a volver, y cuando regresa, reencarnado en “el hijo” y se le puede representar como Oannes o como Dagon con forma de pez. Jerónimo afirma que este Dagon, es el piscem moeroris, el PEZ DEL LAMENTO, como BACO el Lamentado, el cual era también conocido como Bacchus Ichtys o “el pez” y que remite finalmente al pez que de Cristo.

Semiramis es un personaje muy interesante si analizamos su historia oficial contada principalmente por historiadores griegos (que quizás este muy bañada de leyenda), vemos que realizó también grandes proezas de conquista y de construcción e urbanización de ciudades, caminos, acueductos y otras estructuras incluso construyó la misma Babilonia, la primera gran ciudad, ya que a Nino/Nimrod solo le dio tiempo a fundarla. Como dato curioso decir que antes de estar con Nino, Semiramis estuvo con un oficial del mismo llamado OANNES. ¿Se están refiriendo a la misma figura? ¿Es posible que la figura de Nimrod fuese divinizada como la figura de Oannes y de este rey divino surgiese un mito como el de los apgallus antes del diluvio??? ¿Fue Oannes/Nimrod el que recibió un conocimiento secreto, procedente de Saturno como Jano cuando el dios del tiempo bajo a Roma?? ¿O es Nimrod un disfraz de la entidad “dios de dioses” llamada Marduk que era hijo del “dios” del conocimiento, Ea/Enki y se lo transmitió a los humanos al crearlos?

Semiramis-188x300
Grabado que representa a la reina Semiramis idealizada como cazadora (como el era su marido Nimrod)
semiramis-cazando-un-lec3b3n
Grabado idealizado de Semiramis cazando.

En el libro “ El Agua. Mito y Realidades” de Jose Antonio González relaciona a Semiramis con el AGUA ya que, como reina babilónica, la supuesta impulsora de los trabajos de CANALIZACIÓN realizados en Oriente Medio alrededor de los ríos Tigris e Eufrates. Pero también si Semiramis es tomada como la impulsora de la Humanidad y como la paloma, asociada con el diluvio ella era el ARCA que surcaba las aguas tras ese gran cataclismo y en ese arca se encontraba la simiente de la nueva generación de hombres, los descendientes de Noé que repoblarían el mundo al salir de la matriz femenina que era esa embarcación. Y de aquí también surge la idea del HUEVO COSMICO, como símbolo de fertilidad y (re)nacimiento y como símbolo del germen encerrado el mundo, surcando las aguas. La misma diosa Astarté nació de un huevo que cayó en el río Eufrates y en general es asociado a deidades femeninas que dentro esconden la simiente de los dioses.

Todo esto dio lugar con el tiempo a la (auto) divinización de Semiramis junto a su marido y que era fuera conocida como la “Señora de las Fortificaciones” o “Edificadora de Torres” y es por eso que fue adorada por los griegos y romanos como Rea o Cibeles, con una torre como corona en sus representaciones, y que también tiene mucho que ver con Diana/Artemisa (tan adorada “en el mundo entero” como afirma Hechos 19:27, y que tenía su templo más importante en Efeso, el extremo oriental del eje de Augusto y Agrippa como vimos en la parte I). Diana también llevaba una corona de torres como tocado y esta entidad tenía el titulo de DESPOINA que en griego es DOMINA, “La Señora”; como Semiramis al que le decían Señora con el titulo de Beltis.

Diana torre
Figura de, la tan adorada, diosa Diana/Atermisa. La Diana de Efeso era muy parecida a esta y como se ve lleva una tiara o corona/muralla en la cabeza que la relaciona con Semiramis.

Las conexiones de Semiramis con otras deidades femeninas son bastantes. Parece que esta “constructora de murallas, torres o edificaciones” tiene mucho que ver con la Venus romana o Afrodita griega y sobretodo con ASTARTÉ que es ASH- TART “ la mujer que hace torres” ya que TART en hebreo es “girar o rodear” en el caso de esta “diosa” “rodear con muros”. Y en todo esto tenemos que añadir la simbología de la PALOMA, que es supuestamente el ESPIRITU SANTO del catolicismo y que en el diluvio aparece relacionándola con la “nueva vida” tras las aguas, y con el arca que porta la “simiente” del nuevo hombre en ese nuevo ciclo.

Pero esa aparente importancia de la mujer en esa nueva era que empezó tras el diluvio, ha sido camuflada mediante esa paloma o el abstracto Espíritu Santo como una forma simbólica que tuvo el sistema religioso patriarcal para enmascarar la participación de diosas femeninas en esas triadas masculinizadas (Padre, Hijo e Espíritu Santo) como “madres” de la humanidad y como REGENERADORAS del “Espíritu” de Dios”, su simiente en esos ciclos de renovación, dejándolas ser elementos PASIVOS; habitáculos-habitaciones procreadoras, TEMPLOS o “TABERNACULOS” que su única función es la de ayudar a traer de nuevo al mundo esas fuerzas (masculinas-activas) de la vida, las energías solares en el culto del Sol-Fuego pero no participan activamente en el “regir” de ese mundo solar. Ese mundo patriarcal que regia, al parecer, Semiramis tras morir su idolatrado marido, Nimrod, era un mundo sometido realmente a poder de la casta sacerdotal (masculina) y pasaba de ser un elemento activo en el “mundo del agua” a ser un elemento pasivo en el “mundo del fuego” o como mucho activo a nivel sexual pero solo para el disfrute de los hombres Ese poder llegó indudablemente al cristianismo, contaminándolo, manipulándolo para imponer finalmente a través de ese otro sistema patriarcal que era el Imperio Romano, el yugo masculinizado, el despotismo “espiritual”, del Catolicismo Romano y que derivó en este mundo globalizado más materialista aun si cabe donde predomina el capitalismo infrahumano más monstruoso que podamos ver. Mismo perro con distinto collar.

Paloma-diosa-espiritu-santo-noe
La paloma de Noé, o el Espíritu Santo no son más que representaciones veladas de la Diosa-paloma o de entidades femeninas con alas que aluden a esa reina deificada, Semiramis como generadora del culto solar. Esa paloma en el diluvio, es la simiente de ese supuesto “dios”, de la raza de los “elegidos divinos” patriarcales que van en el arca (útero femenino) que surca las aguas de la creación del nuevo mundo y que empezó con Noé pasando por su hijo Cam, siguiendo con su nieto Cus y su bisnieto, el tan adorado Nimrod, al que se hace mención en el Génesis bíblico.

Según estas ideas, ellas no serían nada si no sirviesen para traer el mundo esa “luz”, ese fuego que es representado por tantas figuras masculinas-mentales-materialistas como Nimrod, Osiris, Baco, Adonis o el mismísimo Cristo. Así a la diosa vaca HATHOR se le conoce como “MORADA DE HORUS”, la habitación del “dios” y en el mito de la diosa pacífica VESTA romana (HESTIA griega – de HES “cubrir, guarecer, tener misericordia”) que es la diosa del FUEGO del hogar, la familia, la cocina, y mitológicamente fue la primera de los hijos de Cronos-Saturno en ser consumida (indicando que el sistema patriarcal se “come”-elimina lo femenino) y la última en ser liberada. Como vemos la relación con Saturno de estas deidades femeninas como Rea /Cibeles es frecuente.

Ella como la “HABITACIÓN” del fuego, es asociada con el calor hogareño, dejándola enclaustrada y limitada a un papel secundario, aunque importante en la historia de los dioses cuidando del fuego del Olimpo, el del CENTRO del Mundo. Aun siendo una diosa primigenia adorada en los hogares incluso antes que Jupiter, su carácter pacífico y pasivo le hace no destacar y en la mitología es claramente visible al ceder voluntariamente su puesto a BACO en el consejo de los Dioses.

hestia
Ilustración representando a Vesta/Hestia con su fuego olimpico

Hay que tener en cuenta que en esta asociación de figuras si Semiramis es Rea/Cibeles/Diana, en la mitología el esposo de Rea es Cronos (o Saturno) de manera que se corresponde con Nimrod de nuevo. Asó Teófilo de Antioquia, el culto Obispo de esa ciudad en el siglo II d.C, gran conocedor del paganismo, afirmó que Cronos fue adorado en el Oriente como Bel o Baal. Cronos o Saturno, recordemos, es el dios del tiempo, de las cosechas, de los ciclos renovatorios y por tanto es natural que Rea, y sus otras “personificaciones” actúen como GRANDES MADRES que ayudan a reciclar la vida material en este Sistema y que en el caso de Semiramis, con su asociación con la paloma que porta la RAMA (como la del Diluvio) era un símbolo de la renovación de la vida tras el gran cataclismo acuático. Semiramis es ZEMIR-AMIT que literalmente es la “PORTADORA de la RAMA”, es decir, la que lleva no solo a toda la humanidad sino lo que es más importante a nivel esotérico y oculto, la SIMIENTE del “DIOS”, de la divinidad que se renueva. Y en esta dinámica Cronos y Rea, eran hermanos “divinos” como lo eran Isis Y Osiris y por tanto enlazados por sangre, como “elegidos por el Sol” y es muy probable que así lo fueran Nimrod y Semiramis dando a entender que ambos estaban en la misma escala jerárquica de poder y de supuesto origen divino. Misma simiente divina que solo puede ser renovada por “divinos”; año tras año, ciclo tras ciclo. Sobre la simiente que porta el elemento femenino en este culto solar hablaré en la parte III de “Desenmascarando la Oscuridad”.

normal_Sun_in_the_crescent_of_the_Moon2C_Mesopotamian__After_David_Talbott2C__The_Saturn_Myth__28198029
Diferentes representaciones del supuesto Sol, a modo de barca y que son cuernos (de ahí el simbolismo del Toro ) que es en realidad una representación de los “poderosos” y de la adoración al Sol Negro que es Saturno.

Pero ¿Porque esa asociación del “poderoso” Nimrod con Cronos y Saturno? Parecer ser, según Hislop Cronos significa “EL CORNUDO” ya que en caldeo Krn es “cuerno” pero también “elevación” o “POTENCIA”, como explica Rene Guenon en “Símbolos fundamentales de la Ciencia Sagrada” , en su capítulo “El Simbolismo de los cuernos” donde remite a Cronos/saturno queera considerado el último planeta de la escala planetaria o “séptimo cielo”.

El tener cuernos, como situación privilegiada, “por encima” aunque puedan interpretarse desde un punto de vista simplicista (y efectista) como relacionado con el Diablo o Satanás, significan, por tanto, PODER; SER PODEROSO; UN MORTAL DIVINIZADO CON FUERZA QUE ES UNA MANERA DE MOSTRAR ESTE SISTEMA PATRIARCAL, SATURNINO Y FALOCRÁTICO BASADO EN LA FUERZA MASCULINA-MENTAL-MATERIAL Y TEMPORAL (Saturno/Cronos es el Señor del Tiempo; recordemos) donde lo femenino tiene cabida como elemento secundario y pasivo. Ese poder está relacionado además con las representaciones frecuentes de TOROS o figuras antropomórficas con cuernos o cabezas de toro, como el becerro APIS, dios solar con cuernos (que es realmente Saturno ya que la raíz de Apis, HAP, significa “cubrir” u “ocultar”), o en el dios pez Matsya del que hemos hablado antes al referirme a los seres pez” que tenía un cuerno al que ato el arca de Manu cuando llegó el diluvio para dirigirlo entre las aguas como preservador de la simiente tan necesaria para seguir ostentando el poder patriarcal tras el re-start diluviano.

toros dioses
El becerro-toro sagrado egipcio llamado APIS, es una representación del poder solar-patriarcal que alude realmente a Saturno. Los toros alados de Babilonia también son una representación de este culto al poder masculino-mental saturnino camuflado de idolatría al Sol. En la Biblia tenemos el famoso pasaje de la idolatría materialista al Becerro de Oro cuando Moisés regresó con los diez mandamientos

Por otro lado, parece ser que en caldeo GOBERNANTE o PRINCIPE es Tur, y de ahí viene la palabra TAURUS, y TIRANNUS que en un sentido negativo indica claramente la palabra TIRANO, como regente más allá de su sentido “divino”. Este simbolismo de cuernos y toros además, en el paganismo nos remite al SOL y el FUEGO, y muchas veces la asociación de rayos o las llamadas “potencias” de santos y dioses indica la cualidad solar y las coronas y diademas de los Reyes y dirigentes son indicativos de esos cuernos primigenios y de esos rayos emanadores que les muestra como “elegidos” del Sol para reinar.  tal como lo hizo Saturno en el mito fundacional de Roma junto con Jano (el mitógrafo griego Ferécides de Atenas dijo que Saturno “fue el primero antes que todos los demás en llevar corona alguna vez”) y los desenmascara a todos como entidades del culto al fuego, a la Serpiente-Sol que empezó en Babilonia con Nimrod y fue continuado hasta llegar a Roma con Jano, pasando por Pedro y Cristo en ese, aparentemente nuevo, orden que supuso la religión católica Romana, a partir de la conversión de Constantino, pero que mantenía con mayor ocultismo, secretismo y más disfraces aún el antiguo culto solar de los Controladores del Sistema.

ADoracion a Tauro Cornudos

Adoracion a saturno tauro cornudo
Varias representaciones de ídolos con cabeza de Toro que era muy comunes en ña idolatría masculina-falocrática surgida tras el diluvio.

Pero el autor va más allá y asemeja este Hermes/Nimrod/Cus/Cronos/Saturno a Jano ya que Jano era conocido como CAOS. Puede ser que haya una razón semántica, como dice Hislop ya que Cus es KHUS que pasa a KHAWOS y finalmente tenemos KHAOS. La misma entidad, Jano se nombra así en la obra de Ovidio, FASTOS  diciendo “Los antiguos, pues YO SOY UN ENTE PRIMITIVO, me llamaban Caos: mira de que lejano tiempo voy a recitar los hechos…” Al referirse a si mismo como Caos quiere decir que Jano es una entidad PRIMIGENIA CREADORA y en él esta la SEMILLA Y SIMIENTE; los elementos originarios del mundo y la materia que tienen que ser ORDENADOS. Es por ello que continua el relato de Ovidio mostrando a Jano ordenando los 4 elementos básicos que conforman este mundo (el numero 4 como veis es muy importante y que aparece como número material en el Enuma Elish asociado a Marduk). El caso es que si del nombre Cus deriva la palabra Caos, y si se “confundieron” las lenguas fue gracias a esta entidad de la “confusión” que es Cus y que es Jano que tenia como símbolo el GARROTE (como aparece en la moneda antes mencionada), y en caldeo este instrumento-arma significa “dispersar” (destrozar/separar). El simbolismo del garrote aparece también en el mito de Heracles o Hercules, del que hablé en la parte I, y que también puede ser tomado como un símbolo, pero en “versión griega/romana” de las conquistas realizadas por Nimrod como “reformador” del mundo tras el diluvio.

Jano Garrote
Moneda con Jano en uno de sus lados y el GARROTE en otro de sus lados

Pero Jano tenia esa cualidad dual destructora-creadora de la que hemos hablado; el templo de Jano permanecía cerrado en tiempos de paz y en tiempos de guerra, de caos, se abrían. ¿Para que impusiera orden en el caos (Ordo Ab Chaos)? Es decir por un lado Oannes/Jano puede ser Nimrod (el que ordena- organiza el mundo como hizo Marduk) pero también puede ser su padre ,Cus (el que desordena con el caos). Hislop dice que Bel (Cus) fundó Babilonia y Nimrod la edificó pero ¿pueden ser acaso son la misma persona que la historia y el mito ha separado en dos?? ¿Son acaso las DOS CARAS DE JANO una representación de estas dos figuras: CUS-BEL, el viejo, y NIMROD, el joven???  Y es que  Hislop afirma que Cus era conocido como el rey BEL o BELO (en griego) que significa “el que confunde” , como Jano y su garrote, y posteriormente fue adorado como Baal para los caldeos y fenicios y Baal es Nimrod entonces Nimrod y Cus, bajo el nombre de Bel-Baal pueden ser la misma figura o al menos la misma divinidad de culto al fuego.

Este culto al fuego es entendido como un proceso de PURIFICACIÓN. En los ritos de ZOROASTRO o ZARATHUSTRA, en el ZOROASTRISMO oriental, está esas dualidad en su culto entre la luz-conocimiento (“dios” AHURA MAZDA) y la oscuridad-ignorancia (“dios” AHRIMAN) se encontraba estos ritos de regeneración de la vida con el fuego que limpia y purifica. Una justificación de los sacrificios en el fuego de seres humanos que queda claramente especificado en los ritos de MOLOC (uno de los nombres de esa entidad de fuego) que en Jeremias 32: 35, en la Biblia Católica se habla de “hacer pasar por el fuego a los hijos e hijas de Moloc”. Esta adoración al fuego purificador estaba ya presente en los druidas celtas, en los ritos romanos e hindues y hoy en día esta purificación está también presente en religiones como el Catolicismo que es heredera de todos esos cultos previos. Pero con una diferencia. Es una purificación dual de agua-fuego. Si a nivel “visible” los sacerdotes purifican por el agua en el bautismo en los ritos oficiales en las iglesias, como reflejo de la “limpieza” del pecado surgida por las aguas del diluvio,y como rememoración de lo que hizo San Juan el Bautista (Jano) con Cristo en su “iniciación”, es muy probable que a nivel “oculto” se purifique a través del fuego en los ritos de los “Misterios” de esos mismos sacerdotes que realmente son adoradores del fuego y que hoy forman parte de los Controladores del Sistema empezando por el mismísimo Vaticano.

Esta regeneración bautismal a través del agua es herencia babilónica, apuntando al diluvio que, ya existía, como desarrolla Hislop, en Babilonia en los misterios caldeos. Así ANTES de ser iniciado o instruidos en la doctrina del fuego debía bautizarse en señal de OBEDIENCIA CIEGA. Tertuliano afirma que en los ritos paganos, como los de Mitra, el modo de iniciación también eran a través de aguas bautismales pero de una forma violenta y cercana a la muerte, que demostraba, si se sobrevivía, que el iniciado estaba listo para obtener el “conocimiento” del fuego. Así se nacía dos veces. Un nacimiento material cuando su madre les traía al mundo (salir de las aguas maternales) y un nacimiento espiritual” cuando se “resucitaba” y se resurgía de las aguas pero ya en el fuego.

Arca Noe diluvio - Saliendo del Hipercubo blog

Este doble nacimiento apunta directamente al diluvio, al renacimiento de la humanidad gracias al arca (símbolo femenino de un útero que da a luz – rompe aguas cuando navega) y sobretodo al mismo NOE. Noe vivió entre los 2 MUNDOS en el antiguo y en el nuevoes el nacido 2 veces (DIPHUES) el es el mensajero-viajante, entre esos dos mundos que son una metáfora del mediador-interprete entre los dioses y los hombres y por tanto es otra forma de representar a JANO (y a esas entidades anfibias que son mensajeras de lo dioses ) con dos caras, una vieja  y una joven que remiten, como dijimos antes a Cus/Nimrod. Asi el Vishnú, que aparece en la versión hindú del diluvio en forma de ente con forma de pez como el “PRESERVADOR” de la humanidad, es realidad el mismo Noe, ya que Vishnú, en sánscrito es “Ish-NU” que significa “el hombre Noé” y “hombre del REPOSO” (de la espera en el arca mientras las aguas se retiraban y daban paso al “nuevo mundo” limpiado)

Lo que si queda claro es que ese Noé, se entronca con Jano, como PADRE DEL MUNDO, EJE DEL MUNDO, donde sus dos caras son Cam y/o Cus y Nimrod  y como he comentado antes, se relacionan con Saturno/Cronos y con Baal. y lo más interesante es que este Jano, con su garrote que genera caos y dispersa a los hombres, apunta directamente al Yahvé bíblico que confundió las lenguas de los hombres por el agravio sufrido por Nimrod al construir la torre de Babel que demuestra que se nos engaña al mostrarnos dos entidades contrarias (Dios-Jehova y Nimrod o Bel) como enemigos enfrentados duales y que al final son la misma entidad negativa (o entidades negativas conjuntamente bajo un solo nombre) que ya, sea por un lado u otro, pretende controlar y dominar a los seres humanos. La verdadera entidad que dicen controla el mundo, en su forma aparente como dos figuras diferentes en la forma de Dios (El, Yahve,Jehova,..) y el Diablo (Baal,Nimrod,Saturno,…) pero realmente forman parte de UNA SOLA ENTIDAD DE DOS CARAS. LA DUALIDAD APARENTE Y FALSA OCULTA UNA UNIDAD EN LO OCULTO QUE ES EL VERDADERO SER” DEL SISTEMA.Esa es la VERDAD QUE SE OCULTA TRAS EL SISTEMA. Lo que parecer ser nunca es el verdadero ser

Pero, si volvemos a la figura de Nimrod, vemos que no esta solo en su culto solar, ya que le acompañan su esposa (tambien divinizada) Semiramis y su hijo Tammuz, que se han mantenido en la historia y la religión del mundo conformando una TRIADA de “divinidades” que podemos encontrar en todo el mundo. Desde Dios, Maria (la paloma el espíritu santo –  que es la misma Semiramis) y Jesús en la religión católica, y en Egipto con OSIRIS, ISIS y HORUS, así como otras tantas figuras relacionadas con la TRINIDAD, que los Oscuros se han ocupado de mantener para engañar a la humanidad. Así encontramos en la mitología hindú a BRAHMA, SHIVA y VISHNU y a una divinidad triforme, con 3 caras (como las 3 caras reales de Jano) que es “solo uno” llamada EKO DEVA TRIMURTI que nos demuestra que detrás de una aparente división se encuentra una sola entidad. De la trinidad me centraré casi en otra parte de “Desenmascarando la Oscuridad en el planeta” porque es otra manifestación de los oscuros implantada en las religiones a escala global.

TrinityJesus
Cristo trifrome que reune en una figura a las tres entidades patriarcales del Cristianismo Catóico: Padre, Hijo y Espíritu Santo que enmascara la adoración solar de la Trinidad pagana.
Trinity triangulos
Grabado hermético con la Trinidad Padre, Hijo y Espiritu Santo (el cual es un impostor del elemento femenino) usando geometría sagrada.
trimurti-b
Detalle de la cabeza de Trimutri; Entidad hindú de 3 cabezas

Sobre el mismo Osiris que, como Nimrod, fue descuartizado, concretamente, se puede decir que tiene muchas semejanzas a Jano y los Apgallus ya que, tal como explica John James Frazer en el capitulo “El Mito de Osiris” de su completa obra “LA RAMA DORADA”, Osiris fue un rey terrenal divinizado que enseño a los hombres ciertos conocimientos; tuvo una gran actividad “civilizadora” como Nimrod, transmitiéndoles el culto a los dioses, la agricultura, el hacer vino,cerveza… es decir “los civilizó”, y no solo a los egipcios sino a la humanidad entera porque viajo por el mundo eterno EXTENDIENDO ESOS CONOCIMIENTOS, dejando a cargo de su reinado en Egipto a su esposa-hermana ISIS ( como la reina Semiramis) la de los “mil nombres”. Y todo esto se relaciona con Noe ya que Osiris como Noe, estuvo durante un tiempo “reposando”, en aparente muerte, en el féretro en el que fue introducido por su hermano Set, tras ser asesinado y descuartizado ( como la barca de RA , el SOL, como el Arca de Noé).

Acerca de este dios egipcio habla Hislop afirmando que él y Nimrod eran la misma figura ya que Nimrod significa “DOMADOR de LEOPARDO” (Nimr es “leopardo” y Rada o Rad es “domar”) y Osiris fue muchas veces representado con un traje MOTEADO de piel de leopardo, como símbolo de divinidad y de conexión espiritual con el “otro mundo”. Pero era también era una referencia a ese primer rey divinizado de Babilonia que usaba el leopardo como “perro de caza para sus hazañas como gran cazador. El uso de piel moteado de leopardo es algo muy extendido (la misma Vaca Athor por ejemplo) en muchas tribus y culturas sobretodo en Africa donde es usado para ayudar a los espíritus en la muerte , tal como hacían los sacerdotes funerarios egipcios llamados SEM.

Osiris-Nefertari
Osiris con banderolas moteadas de leopardo a su lado.
osiris sem
Osiris y un sacerdote Sem con una piel completa de leopardo como vestimenta sagrada del culto mistérico solar.
ee0af-hathor-holy-cow
Vaca sagrada Athor con piel moteada a modo de estrellas.

Por otro lado, Heródoto, asimiló Osiris a Baco y por tanto a Nimrod de manera que existen representaciones de Baco/Dionisos con el leopardo o con vestiduras moteadas. Este motivo moteado aparece en el llamado NEBROS, cervatillo con manchas que aparece representado en la imagen sacada del libro de “Las Dos Babilonias” mostrando a Nimrod, al que se le llama según este motivo de manchado-moteado como NEBROD, con un cervatillo en los brazos al que se le denomina NEBROS. Las coincidencias entre mitos y figuras de diferentes civilizaciones y culturas son tantas que parece imposible que sea solo fruto del azar o que todos los antiguos tuvieran el mismo patrón para hacer sus religiones y ritos. Pensar que así fue es ser demasiado inocente. Si hay coincidencia es porque hay un origen común.

dionisio-o-el-deseo-L-qnXDFq

dionisiocarro
Dos representaciones de Baco/Dionisos donde aparece un animal moteado, en este caso leopardos. En la imagen superior vemos tambén que Baco lleva la vara de dirigente/mensajero de los dioses/Guia de las almas

Nimrod era tomado con un gran toro cornudo, dirigente poderoso y asociado a esa imagen está la del gran CAZADOR con su leopardo. Hislop asocia a la figura del cazador CENTAURO (representado con arco de caza y flechas) y con el dios egipcio KHONS o CONSO romano que es el “dios de las cosas ocultas”,encubridor de SECRETOS, que es curandero y viajero entre mundos (como Hermes). Asociado con la luna por llevar cuernos y por ser “el oculto” puede que realmente, como hemos visto, esos cuernos indiquen una cualidad solar y finalmente acaben dirigiendo hacia Cronos y Saturno que es también el señor oculto.

nimrod36
Relieve que muestra a Nimrod como gran CAZADOR

Otra fuente de referencia es el Libro de ENOCH o ENOC, procedente de la iglesia cristiana ortodoxa etíope, que la iglesia occidental no reconoce como canónico, quizás porque da información valiosa sobre el origen de la Humanidad y enriquece mucho al génesis bíblico. Enoch era el BISABUELO DE NOÉ y pero procedía de la LINEA DE CAÍN,  y tras una “visita” (abducción?-parasitación?) al cielo tiene una serie de revelaciones “divinas”  en los que aparecen unos entes llamados GRIGORI, los “ANGELES CAÍDOS”. Estos los hijos de ELOHIM (que no significa “Dios” sino DIOSES o “SEÑORES” los Entes Oscuros),  son también llamados los “OBSERVADORES” o “VIGILANTES”, y  yacieron con las humanas y les dieron “conocimientos” variados (incluyendo´la fabricación de joyas, la agricultura, capacidades mágicas y BRUJERIA), al igual que los Apkallus a los antiguos sumerios,  pero con la diferencia de que esos seres bajados al mundo terrenal dejaron embarazadas a estas de los conocidos GIGANTES o NEPHILIM. Estos Gigantes-híbridos, que ya aparecen levemente nombrados al principio del Génesis del Antiguo Testamento, según Enoch, tenían tanta MALDAD y generaron tal desbarajuste en el mundo, matando a los mismos humanos, que el “Dios” bíblico (el ente oscuro, falso creador llamado JEHOVA – o YALDABAOTH según los gnósticos JEFE de los Entes Oscuros (EOS)) mandó el DILUVIO y avisó a Noe y su familia para que se salvaran. Enoc es una pieza clave en el puzzle del origen de nuestra civilización tras el diluvio que, como figura misteriosa y poco conocida, ha dado lugar a muchas elucubraciones y relaciones interesantes, pero la historia contada en su libro nos da una idea bastante clara de como esa linea genética híbrida, y/o linea de conocimiento secreto, la “simiente de la serpiente” se mantuviera, sino en NOÉ si en sus descendientes,a partir de Cam y esto es muy importante, ya que DE ESTA LINEA PROCEDE NIMROD como he comentado.

En mi opinión esa INTERFERENCIA en el desarrollo humano (genética o no, de hibridación entre “especies” o no), ese REGALO de CONOCIMIENTOS (GRATUITOS??) fue realizada muy probablemente por esas entidades que ya estaban aquí con nosotros desde el principio de los tiempos como las fuentes antiguas demuestran. Estos entes, ocultos bajo distintos nombres fueron los que, según mi opinión, ” INTERVINIERON” a los humanos; como OANNES  y los Apkallus a los primero sumerios y seguramente realizaron algún tipo de lazo o PARASITACIÓN-POSESIÓN sobre esos humanos elegidos a los que estos seres dieron “SU MENTE” (como bien dijo el chamán JUAN MATUS hablando sobre estos seres voladores).  Es por eso que observo con cierta distancia las teorías de DAVID ICKE (sospecho que es “agente” del Sistema que mezcla verdades con mentiras), que dice que estos seres VISITANTES de la Antigua Sumeria,  conocidos con el nombre, ya hiperconspiranoico, de ANNUNAKIS (nombre acadio) o ANUNNAS son extraterrestres reptilianos que hicieron una hibridación con los humanos, humanos “ESPECIALES”, elegidos para gobernar y dotados con ciertos conocimientos y que son capaces de convertiste a simple vista en REPTILES como si fueran sacados de la serie “V”. Esto, aunque opino que está muy manchado por la desinformación puede esconder algo de verdad en algunos puntos, pero, personalmente, no creo que  esos seres sean visitantes del espacio o extraterrestres y que los Controladores del Sistema cambien a forma reptiliana. Creo que si el asunto realmente tiene algo que ver con estas informaciones, en realidad es mucho más complejo, en el que tienen que ver  niveles dimensionales y energéticos que no pueden ser percibidos a simple vista.

Terminando este intensa parte II, decir que es muy probable que si las religiones actuales son un disfraz de cultos antiguos, la mayoría vengan un origen común en esta primera religión sumeria-babilónica-caldea en la que Oannes-Uan y otros tantos “visitantes”, son una figura central que transmitieron el “conocimiento secreto” a los primeros dirigentes sumerios antes del diluvio y llegó posteriormente en linea genética, la “simiente”, hasta Nimrod y los  reyes siguientes. Sumeria-Babilonia y concretamente la ciudad de BABEL. Babel que fue la primera de las ciudades fundadas por Nimrod cuyo nombre viene de BABILIM, que significa “PUERTA DE LOS DIOSES” y quizás fue el sitio donde primero llegaron esos dioses visitantes cargados con el caramelito envenado del conocimiento.

TORREMarten_van_Valckenborch_Tower_of_babel-large
Este conocimiento guardado por los “elegidos” en Babilonia, no murió con los imperios mesopotámicos sino que fue transmitido a otros imperios ya que desde Babilonia se “confundieron” las lenguas y los hombres se dispersaron para enmascarar lo que realmente pasó.   Hislop así lo expresa en su obra cuando dice que el historiador bizantino Johannes Zonaras (XII d.C.) afirmaba que los conocimientos  de aritmética y astronomía pasaron “de los caldeos a los egipcios  y de allí a los griegos” (incluyendo  a los fenicios),  y, por descontado, llegaron por último a Roma, la cual por medio del cristianismo católico “contaminó” casi todos los rincones del planeta. Precisamente para los antiguos romanos lo Caldeos eran los matemáticos y astrónomos de Babilonia, procedentes de las enseñanzas de Zoroastro, y es posible, como se afirma en obras como “Las Religiones Orientales y el Paganismo Romano” de Franz Cumont que “el panteísmo solar que se desarrolló en el periodo helenístico creció de esto modo entre los sirios bajo influencia de la astrología caldea y se impuso durante el imperio a todo el mundo romano”. ¿¿Pero realmente esto fue lo único que fue transmitido de un imperio a otro? ¿hubo otros conocimientos más ocultos transmitidos para sustentar en el poder a los mismos “elegidos”? En mi opinión así fue y así sigue siendo hoy en día. Hislop afirma también que otros autores/arqueólogos de renombre como  C. K. J.  Bunsen, o A.H.Layard así lo creen en sus investigaciones sobre Egipto y la región de Mesopotamia y que el sacerdocio católico procede del sacerdocio caldeo-babilónico.

Los Papas actuales son los MENSAJEROS de ese “dios” solar, del fuego,, los mediadores-puentes entre los dioses y los hombres, al igual que Jano lo era de Saturno, y al igual que Dagon o que esos Apkallu lo eran del dios EA( versión babilonica) o ENKI (versión sumeria), señor del conocimiento y la sabiduría y regente del “Mundo del Agua Subterránea” donde dio a luz, junto a NINHURSAG o DAMKINA (diosa de la Tierra)  precisamente a MARDUK del que hablado en el Enuma Elish. Si, como en este poema antiguo, se dice de que fue Marduk el CREADOR de los seres humanos y fue convertido en “Dios de los Dioses” por los acontecimientos narrados en el poema. ¿Es posible que este Marduk fuese otro nombre para Oannes como “iniciadores” de la humanidad actual ya que ambos eran hijos-mensajeros de una “divinidad” Ea/Enki? ¿Es  posible que el hecho que los apgallus dieran “conocimientos” a los humanos fuese una metáfora de la creación de la raza humana? ¿Es por eso mantienen y recuerdan en sus vestimentas el aspecto de esa entidad acuática iniciadora la curia vaticana? H.A. IRONSIDE en su libro “REVELATION”(1920) es bastante claro sobre quien realmente el Papa: “el SUCESOR DIRECTO de los MISTERIOS BABILÓNICOS y el SIERVO del dios pez DAGON para el que lleva, como su predecesor directo, el ANILLO de PESCADOR”.  Este anillo es besado por los creyentes cuando se encuentran con el Papa y así lo hacían en la antigüedad cuando se encontraban con el sumo sacerdote babilónico.

¿Pero que relación tiene JANO-OANNES con la Iglesia Católica y sus ritos,tradiciones y fiestas (como la Semana Santa), hoy en día y porque parece tan importante para ellos? Eso lo veremos en las próximas partes de “Desenmascarando a la Oscuridad”. Espero que este intenso post no haya sido muy difícil de comprender y realmente ayude a situar las piezas de este gran puzzle para ir descubriendo la verdad del Sistema.

Para terminar dejo una gráfica con todas las entidades solares de las que he estado hablando y que realmente ocultan entidades saturninas oscuras. El Sistema como ya sabemos es DUAL, como las dos caras de Jano y una de esas caras, el CULTO SOLAR es la visible o aparente, de cara a la falsa “realidad” con la que se nos engaña; un aparente adoración de luz pero que es falsa luz;una luz oscura, la del SOL NEGRO que es Saturno y se corresponde con la otra cara, la verdadera, la secreta, invisible” en el sentido de que no está a la vista sino que está oculta para la mayoría (que no es consciente de ella aunque convive diariamente con ella), y es solo conocida por los “iniciados” y por los Controladores del Sistema; es la del CULTO A SATURNO. Culto que se ha mantenido a pesar del surgimiento y caída de las diferentes civilizaciones y culturas y que, bajo muchos nombres a lo largo de la Historia falseada, al menos tras el Diluvio Universal, y bajo el disfraz de entidades no solo paganas sino también supuestamente cristianas. Así el supuesto Cristo que adora la Iglesia Católica es realmente el ANTI-Cristo, la cara REAL de ese falso Cristo que vemos masivamente adorado y representado por todo el mundo y que es en realidad el ultimo disfraz de todas esas entidades saturninas.

Conocer todo esto es sumamente importante para saber cual es el funcionamiento del Sistema, cual es su VERDADERA CARA, cual es la VERDAD detrás de la matrix. Esa cara de Jano que no se nos muestra tiene que salir a luz, desde la oscuridad, para empezar a recuperar nuestra SOBERANÍA como SERES LIBRES Y CONSCIENTES DE LA VERDAD.

Esquema-Entidades-solares

Pero antes de llegar a Cristo tendremos que seguir deshilando toda la enrevesada madeja que son esos ritos y cultos antiguos y paganos con sus símbolos y significados en las próximas partes de “Desenmascarando la Oscuridad”.

Gracias a todos los que sois pacientes y valientes en leer mis escritos. Espero que la parte III no tarde mucho en salir a la luz. Mientras no lo olvidéis:

Ultima foto investigar
y…

Think outisde the teseract
PENSAD FUERA DEL HIPERCUBO-TESSERACT

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA – RECAPITULACIÓN – ¿QUIEN FINANCIA? – PARALELISMOS CON YUGOSLAVIA, SU DESINTEGRACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DE KOSOVO. CATALUÑA COMO BASE DE LA OTAN: EL GASEODUCTO MIDCAT. EL 11, HALLOWEEN- SAMHAIM, EL MIEDO COMO ARMA POLÍTICA Y…STRANGER THINGS

NOM Cataluña independencia - Saliendo del Hipercubo -ilustración by Left

Ha pasado un mes del Referéndum de Cataluña el pasado 1 de Octubre y dado que finalmente se ha cumplido el pronóstico más grave, pero no inesperado, es hora de hacer un poco de recapitulación de los acontecimientos dado que estos, al igual que otros tantos eventos mundiales, nos están dirigiendo, como si estuviésemos en un embudo que nos traga, hacia una nueva FASE de la AGENDA de los Controladores del Sistema coincidiendo además con finales de octubre y principios de Noviembre que a nivel ocultista es uno de los momentos más claves para realizar eventos-ritualizados.

En esta fase, que va que se las pela de rápido, está incluida la desintegración de España, mediante la “independencia” de Cataluña tal lo que expuse en el anterior post sobre el “procés” catalán, y que forma parte de los planes de los Globalistas para desintegrar Europa tal como la conocemos hoy, reorganizarla en pequeñas regiones más débiles, y dependientes del gobierno central europeo, como la ex-Yugoslavia tras la Guerra de los Balcanes, y finalmente conseguir un gobierno sometido al poder oligarco-capitalista corporativo global.

s pain
Detalle de una portada de The Economist de 2012 en la que se analizaba la maltrecha economía española. En un juego de palabras la S de SPAIN (España) se caía y queda PAIN que significa DOLOR.

Estos días, de tantas informaciones y declaraciones cruzadas sobre la SEPARACIÓN de Cataluña (no independencia porque realmente no van a dejar de estar sometidos a los poderes europeos y/o globalistas allende de Europa) poseer una herramienta de información alternativa como Internet puede ser tanto una maldición, ante la llegada masiva de informaciones superfluas no constructivas y de propaganda fasci-españolista o fasci-catalanista, o una bendición que nos permite ordenar y analizar lo que está pasando, lo que oculta y de donde viene todo esto, gracias a la grandiosa labor que tantos y tantos  investigadores alternativos, comprometidos con la Verdad, están realizando sin las manipulaciones del Sistema, o al menos intentando esquivarlas.

Estas manipulaciones, a día de hoy, hacen que las noticias funcione no como fuente de información veraz, objetiva y transparente sino como una feroz propaganda, tendenciosa e interesada que refuerza la programación mental de la población, a modo de la propaganda nazi del mismismo Joseph Goebbels pero en pleno siglo XXI.

Y es que estamos en plena Guerra de Tercera Generación o de la Información: “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” y una de esas armas es la (des)información programadora de los medios de propaganda, tan agresiva cuando se es consciente como sutil cuando uno es inconsciente. Cualquiera que este fuera de la dualidad programada lo verá de manera sencilla. Pero en el caso de lo acontecido en el 1-O por ejemplo han sido tan descarada esta dualidad que hasta el propio Consejo de Informativos de TVE ha realizado un contundente informe sobre la cobertura informativa de TVE de lo acontecido en Cataluña durante el 1-O y los días siguientes, dónde se evidencia manipulación, censura, falta de rigurosidad y poca pluralidad con un tratamiento sesgado que favorece la postura unionista del gobierno central español. Pero los medios catalanes, como TV3 tampoco se salvan de acusaciones de ser propaganda política en este caso nacionalista. Aquí todos los medios juegan a lo mismo y lo que sale perjudicado es la mente permeable de los programados polarizados en un lado u otro del conflicto.

JUGANDO A LA DUALIDAD – LA ACTUACIÓN POLICIAL ESPAÑOLA y LA RESISTENCIA CATALANA EN EL 1-O. CREANDO EL VERDUGO Y LA VÍCTIMA.

padylla-no-nacionalismos

Por suerte muchos estamos viendo el patrón y a dónde pretenden llevarnos y no estamos siendo manipulados por ese juego de la confrontación de bandos- dualidad en el que quieren introducirnos para llevarnos al caos y no podamos conocer la verdad subyacente detrás de todos estos eventos que están ocurriendo en España que pretenden que actuemos de forma inconsciente, irracional, basándonos en el miedo, el odio, y la confusión que solo favorece a los intereses de esos manipuladores en la sombra. Solo teniendo una conciencia bastante amplia, y con una mente bastante abierta, global, con visión de la historia (real y profunda) y comparándola, podemos saber que está pasando realmente en este conflicto más allá de lo evidente y que es lo que puede pasar. Así podremos desprogramarnos; podremos elegir actuar de forma mucho más acorde con esa verdad, evitar ser utilizados como títeres en todo este teatro y prepararnos para las posibles situaciones difíciles que nos puedan poner la tecnocracia global.

los mismos queVamos a ir, por tanto, analizando todos los acontecimientos tanto del Referéndum del día 1 de octubre y el camino que ha ido tomando el proceso de separación de Cataluña después de su celebración, en estos días cuando ya se está poniendo en marcha el articulo 155 de la Constitución Española (punto de inflexión decisivo) siempre teniendo en cuenta las intenciones de los Controladores del Sistema, tal como he expuesto en el anterior post sobre el 1-0, y que su objetivo final es conseguir el desmembramiento de España y Europa y volver a cohesionarlas en los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA en un ejemplo de lo que se llama en alquimia “SOLVE ET COAGULA”; disuelve, divide y vuelve juntar, a coagular.

Empezamos:

El Referéndum se realizó tal como lo esperábamos. Aunque muchas voces pro-gobierno español-unionistas, incluido Títere-Rajoy clamaban, por su inconstitucionalidad, que no se realizaría, estaba claro que TENÍA QUE REALIZARSE para dar el pistoletazo de salida de esta nueva etapa del NOM.

Pero este papel antireferéndum de Mariano Rajoy es bastante reciente y gracias a las maravillas de Doña memoria, que deja en evidencia a los políticos constantemente, observamos que en 2006 el Sr.Rajoy defendía la realización de un plebiscito en Cataluña sobre el Estatuto de Autonomía (precursor del poder secesionista hoy en día) y sobre la consulta en Venezuela, en julio de 2017, el presidente del gobierno español mostró su apoyo, entrando en una extraña contradicción como el mismo Maduro le dijo. Muchos prounionistas, dirán que Maduro es un dictador radical de izquierdas pero aunque se ha saltado la constitución venezolana, ha permitido la consulta de sus ciudadanos porque entiende la necesidad democrática de los mismos, mientras que Rajoy no lo ha permitido. ¿Quien actúa como dictador entonces?

rajoy-incoherencias

Las fuerzas de seguridad, que habían venido en masa a Cataluña, actuaron sobre la población siguiendo las ordenes del Estado Español, como sabíamos días previos. El hecho de que mucho tiempo antes se supiera la oposición tajante del gobierno de Rajoy al proceso y que estas fuerzas del orden se estaban concentrando en Cataluña para impedir el referéndum consiguió precisamente lo contrario de lo que aparentemente querían el estado español: FOMENTAR LA PARTICIPACIÓN, alentada por las campañas bien montadas de las organizaciones nacionalistas que lo han promovido. Ante esa prohibición y la propaganda masiva nacionalista, los ciudadanos catalanes quizás indecisos, se posicionaron en participar al reforzarse su idea del “YO DECIDO “, “NO TIENEN DERECHO A IMPEDIRME VOTAR ” ES MI DERECHO” aunque fuera para decir NO a la separación.

¿Y el gobierno español no sabía que pasaría precisamente esto, con todos sus asesores y analistas de inteligencia? ¿Acaso no sabían desde el mismo momento que fue elegido Puigdemont presidente de la Generalitat que este iba a continuar y acelerar los planes independentistas?  ¿No sabían que iba a pasar por alto la Constitución, a la que no nombró en su discurso como presidente electo catalán (ni al rey) ? Claro que lo sabían, pero no hicieron nada por imperdirlo. Ni siquiera intentaron “quitar de en medio” a Puigdemont y su gobierno, ni desde entonces en 2016, ni desde que esta oleada independentista empezó a crecer rápidamente, ni ahora, porque no pretendían ni pretenden realmente frenar la marcha de Cataluña, sino potenciarla, pero de manera inteligentemente sutil, y en el caso del 1-O lo que querían era UNA MASIVA PARTICIPACIÓN DE GENTE ALTAMENTE PREDISPUESTA A VOTAR PARA PODER HACER MEJOR SU PAPEL DEL ESTADO REPRESOR.

el-jueves-rajoy

Si hubieran querido evitar el referéndum podría haber mandado la detención de los principales dirigentes, organizaciones e impulsores catalanes del proceso, de una manera realmente efectiva y/o haber tomado control previo de todos los colegios electorales y de los lugares donde se organizaba el referéndum pero claro, esos dirigentes no podían ser detenidos, al menos en ese momento del procés, porque tenían  que cumplir su papel asignado en el show y el referéndum tenía que realizarse, por muy ilegal que lo considerasen, ya era una excusa para proclamar la “independencia”, por muchos aparentes retrasos y pases de pelota entre unos y otros; esta debe seguir su curso porque si han dado el paso es que porque no hay vuelta atrás. Mientras los dirigentes y demás fuerzas políticas españolas deben hacer el pariré de querer evitar que Cataluña se vaya con toda su, aparente, rechazo. Así como las entidades catalanas deben seguir con su ruta de “despedida”.

Y es que sabíamos que la participación en el 1-O se preveía alta, desde mucho tiempo antes, tal como así fue, o al menos así nos los dijeron las entidades catalanas, aunque luego se descubrió que sus organizadores tenían intención de exagerar los datos de participación ; pasando de 2 milloncitos de votantes a 3. No muchos, claro… Y unido a que se podía votar con el DNI caducado y que algunos votaban más de una vez, junto  a que los porcentajes de participación, al día siguiente del proceso, sumaban MÁS DEL 100% de votantes (que se habría puesto y mostrado así intencionadamente es imposible creer que nadie lo viera), ayudó a fortalecer la idea de la ilegalidad y poco seriedad del referéndum y que sus resultados tenían poca validez y credibilidad dando más leña al fuego del rechazo de los españoles no secesionistas al SI por la separación de Cataluña. Vamos que la polaridad no podía ir marcándose más entre ambas partes. Para regocijo de los globalistas. Pero que hubiesen muchas irregularidades que marcaban al proceso como ilegal y chapucero no importaba era solo una excusa para encender la mecha de la confrontación y meter quinta en la carrera secesionista.

Resultados referendum
Resultados del Referédum del 1-O cuya suma dan 100,88%. Aparte de que este “error” parece intencionado, el 8, tal como expuse en el anterior post sobre el procés, es un número importante en el ritual que se lleva materializando desde el falso atentado de las Ramblas como nueva fase de ciclo y/o el inicio de una “nueva era” mundial,

Ante la considerable participación ciudadana se generaron altercados y enfrentamientos entre las fuerzas del orden españolas y los votantes catalanes. Y se veía venir. Estos altercados fueron criticados por organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, o Amnistía Internacional y hay que tener cuidado porque esta última organización esta financiada por George Soros, (este magnate será gran parte protagonista en este post), y actúa de manera interesada para los globalistas y si se involucra en un conflicto, como el de Siria, es porque hay algún interés detrás y es un previo paso, si se complica la situación, a que intervengan fuerzas como la OTAN.

Greetings from Barcelona
Estos altercados en el 1-O fueron totalmente “controlados”, es decir que las fuerzas de seguridad españolas no actuaron de forma especialmente dura ya que lo que se pretendía era hacer una leve oposición pero sin llegar a evitar las votaciones, y de esta manera potenciar esa dualidad de bandos en la que España tiene que ser la mala y Cataluña la buena a ojos de la opinión internacional.

Si hubieran querido parar el proceso podrían haberlo hecho con toda sus fuerzas y dureza ya que, según ellos, la “ley constitucional” les amparaba y justificaba cualquier medida represora. Muchos dirán que era solo una medida tajante pero disuasoria con continuar con el procés y que no querían usar toda la fuerza para no quedar realmente mal a nivel internacional pero entonces ¿para que montar todo ese espectáculo sonrojante si no pretendían parar realmente el proceso catalán? ¿Y porque dirigir esas fuerzas policiales contra los ciudadanos y no dirigirla hacia los máximos representantes-creadores del referéndum? Pues porque ese no era su objetivo; en ese juego si unos tenían que hacer el papel de,aparentes, verdugos, los otros tenían que hacer su papel de, aparentes, víctimas (los dirigentes catalanes) y en ese juego hay víctimas inocentes de rebote, como el pueblo catalán, que está siendo usado como arma arrojadiza con la excusa de la “independencia” para cumplir objetivos de la agenda del NOM y con unos mandados-títeres, las fuerzas del “orden” que anteponen su trabajo a su conciencia y a lo que es humanamente legitimo y justo.

Además que aunque hubieron enfrentamientos violentos y víctimas reales de las cargas que se realizaron, es muy probable, en estos tiempos donde la REALIDAD viene CREADA (porque todo es una película!!!) por los (multi)media y las organizaciones bien preparadas,  que se hubieran mostrados “víctimas falsas” o se hubieran exagerados sus heridas, para potenciar ese papel de víctima del pueblo Catalán. El ex-director de The Guardian así lo apuntó y que deberían analizarse bien algunas de los vídeos de las supuestas víctimas ante las dudas de algunos de los casos presentados fuesen falsos.

Y con la obra montada y con los actores representando su papel, la opinión internacional empezó a hacer su función de propaganda de lo acontecido poniendo la primera etiqueta de pueblo-víctima a Cataluña y a España como la VERGÜENZA de Europa. Varias portadas de los medios y paginas webs mostraron en primera plana la violenta actuación de las fuerzas del estado español. ABSOLUTAMENTE TODAS.

Spain´s day of Shame
“Día de la VERGÜENZA de España”

Portadas

Quitando que una de las razones para que todas mostrasen la actitud beligerante y violenta de las fuerzas policiales españolas sea que poner imágenes de represión policial siempre aumenta las ventas (una portada impactante con escenas violentas vende más), es muy probable que tuvieran una función propagandística tal como quieren los Controladores del Sistema y quebrar la imagen española a ojos internacionales. Y no nos engañemos, por mucho que muchos de estos medios escribieran titulares, noticias y opiniones a favor de la actuación proconstitucional de España, incluso justificándola, a nivel subconsciente esas imágenes de violencia policial (reales o no – eso no importa lo que importa es el mensaje subliminal que se lanza) crean, en todas las masas, un patrón dual que asocia el papel de víctimas a unos y el papel de verdugos a otros. Y esta programación mental subliminal se instala instantáneamente nada más ver las fotos de las cargas de los policías y los guardias civiles españoles contra los ciudadanos catalanes, y consigue que sea muy fácil posicionarse en el futuro, a favor del oprimido, y rechazar y condenar al opresor lo que ayudaría a los oscuros globalistas el usar esta mascarada, previamente programada en todos los ciudadanos del mundo, como justificación para posibles futuras intervenciones militares, por parte de la OTAN o la ONU, dentro del territorio catalán-español, con la excusa de defender al pueblo catalán y poner “orden”. Lo mismo que paso en Yugoslavia, concretamente en Bosnia, Serbia y Kosovo dónde la actuación de la OTAN fue tan drástica como destructiva.

democracia-antes-y-despues - Saliendo del Hipercubo blog

Incluso The Telegraph publicó una viñeta, que encantó a Puigdemont, dónde se veía una especie de un héroe volador catalán con la estelada a modo de capa, en una situación a lo king kong, subido a la Sagrada Familia, con una horda de aviones españoles volando a su alrededor con actitud poco amigable tal como pasaba en la historia del gran simio que todos conocemos. Imágenes como esta resumen perfectamente cual es el patrón dual que quieren los Controladores del Sistema insertar en la mente de todos los seres humanos poco conscientes del mundo para justificar la futura intervención.

The Guardian Cataluña King Kong ilustracion  - Saliendo del Hipercubo blog

LA REVOLUCIÓN – MAIDÁN CATALAN. LA GRAN PREGUNTA: “QUIEN FINANCIA?” – EL PLAN DE LA AGENGA GLOBALISTA. GEORGE SOROS, LOS THINK TANKS INTERNACIONALES Y LA OTAN.

georgesoros600
¿George Soros detrás de la “independencia” catalana?

En esos eventos del 1-O, y en la propaganda y organización previa, parece que tuvieron mucho que ver dos organizaciones que han participado mucho en la difusión y propaganda de la cultura y de las aspiraciones catalanes de separatismo; OMNIUM CULTURAL y ANC (Asamblea Nacional Catalana). La ANC, ya en 2016, tenía previsto el formar el nuevo Estado Catalán con una hoja de ruta 2016-2017 en el que se tenían en cuenta, ante el escenario de la secesión, la intervención y el amparo de fuerzas internacionales en el caso de que se tomasen o bloquearan las instituciones catalanes por parte de las fuerzas del estado español (pagina 8 punto 32). Exactamente estamos en el punto exacto de la intención del gobierno español de intervenir, aparte de las sentencias judiciales a algunos de los miembros del ex-Govern. Y la repuesta de Cataluña puede que no sea muy mansa, a pesar de que Puigdemont esté pidiendo una “oposición democrática” sin violencia en estos días tras la DUI y la activación del 155, y a tenor de lo que sabemos que podría ocurrir en el peor de los casos.

Estas organizaciones convocaron, días antes del 1-O, el 20 de septiembre, una masiva manifestación, que el gobierno español consideró un asedio, en las afueras de la Conselleria de Economía de la Generalitat de Cataluña, cuando las fuerzas policiales españolas realizaban un registro y detenciones de altos cargos de la Generalitat, en el interior del edificio, por estar relacionados con la preparación del Referéndum. Por estas movilizaciones, la fiscalía y la guardia civil adujeron que se habían dificultado las acciones judiciales y policiales dentro de la conselleria, y por ello fueron imputados por sedición los presidentes de estas organizaciones, Jordi Sanchez (ANC) y Jordi Cuixart (Omnium) y el mayor los Mossos de Escuadra, Josep Lluis Trapero . Trapero fue liberado al poco tiempo (aunque aún sobrevuela la sombra de la justicia española sobre el) pero no corrieron la misma suerte los dirigentes de ANC y Omnium que fueron encarcelados convirtiéndoles en unos mártires-presos políticos que, aunque algunas voces españolistas dijeran que eran realmente políticos presos, para quitar las connotaciones fascistas que tiene el poner ambas palabras en en ese primer orden, su detención ha servido para reforzar no solo el independentismo aun más sino también el juego víctima verdugo, y a que el Estado queda aun más marcado como represor fascista y los catalanes, sus organizaciones y estamentos como pobres víctimas que solo están reivindicando su libertad y su derecho a la “independencia”. Sobre la detención de los Jordis habló la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) advirtiendo del impacto en derechos fundamentales que conlleva la acusación de sedición y prisión de los dirigentes de la ANC y Omnium. Pero esto deja de sorprender cuando uno se entera de que la PDLI recibe financiación del magnate filantropo George Soros y que como hemos publicado anteriormente este globalista está relacionado con el secesionismo catalán.

Pero lo que es más importante con estas detenciones se convierte a Trapero y los Jordis en unos héroes nacionalistas (en un paralelismo, como tantos con todo estos eventos que parecen “repetirse” con los Sublevados de Jaca de 1931) que a pesar de lo que pueda parecer, van, seguramente, a alentar aún más la movilización futura del pueblo catalán contra el estado Español. Es decir que las detenciones realmente no sirve para las supuestas intenciones de defender la legalidad de España por el gobierno central sino que sirven, en el fondo, para fomentar la polaridad y la dualidad y tensionar tantos las partes que lleve una inestabilidad que, ante la separación de la comunidad autónoma catalana, de lugar a muchos más enfrentamientos no tan pacíficos como cabría de suponer si además intervienen agitadores preparados-formados y financiados para hacerlo procedentes de ambos lados, que en realidad provienen de uno solo.

Hay que saber siempre ver más allá de lo aparente en este “baile” de dualidad porque debajo de las mascaras está la verdad y es por eso que debemos adentrarnos más allá del arcoiris, como decía Kubrick en “Eyes Wide Shut”, o más allá del Espejo, como le pasaba a Alicia, la del Pais de las Maravillas en la continuación del famoso libro; que no es más que saber ver la verdadera realidad detrás del espejismo y que es precisamente parte de la temática de la serie “Stranger Things”, de la que hablaremos al final, que nos cuenta muchísimo sobre como este mundo que vivimos se basa en una dualidad entre lo que se ve, lo que parece ser y lo que no se ve, lo que realmente es se encuentra escondido (incluidas las dimensiones)

Para ver ese “otro lado” hay un dicho en estos temas de geopolítica que dice “¿QUIEN SE BENEFICIA?” que quiere decir que ante un evento siempre hay alguien que saca tajada (económica, política, social,…) de unos acontecimientos, pero también debería haber otro dicho que dice “¿QUIEN LES FINANCIA?” para poder intuir las verdaderas intenciones de un político, un grupo o una asociación debajo de la máscara que muestra de cara a la galería. La fuente del dinero nos da muchísima información relevante y esclarecedora. Un ejemplo de ello lo tenemos con Greenpeace, financiado por la fundación Rockefeller y Podemos, partido muy relacionado con la fundación Open Society Foundation (OSF), del gurú especulador financiero y filantropista (adorado por muchos de la izquierda progre que el mismo financia o influye) George Soros – en la que interviene la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo) – y de lo que ya tuvimos prueba a partir de la filtración-leaks de los documentos de Soros.

La intervención de capitalistas como Soros en estos movimientos de supuesta “izquierda” nos da a entender que detrás de estos supuestos grupos políticos, o movimientos progres-sociales,-ecologistas-de nueva izquierda, no violenta, o más conocida como Izquierda Globalista surgidas de movimientos supuestamente ciudadanos y espontáneos como el 15M, se encuentran el mismo poder capitalista de siempre con fines sibilinos.

Lo que está pasando en Cataluña, y lo que puede derivar, tiene unos claros y recientes antecedentes en las Revoluciones Arabes de 2011 o el “MAIDAN” de Ucrania en 2014, los cuales, en general, solo han conseguido generar más inestabilidad a los países. Maidan viene de la palabra ucrania “plaza” a raíz de la revolución supuestamente ciudadana y espontánea, sucedida en Ucrania en 2013-2014 que llevó al país a alejarse de Rusia y convertirse en un aliado pro-Otan y pro-Unión Europea.  Estos movimientos y estrategias de Disidencia Controlada a pesar de camuflarlos, a través de los medios propagandísticos de (des)información, como movimientos/grupos políticos a favor de los pueblos, y formados  espontáneamente por los ciudadanos, para “fortalecer y renovar la democracia”, y derrocar dirigentes y gobiernos injustos y/o represores, en el fondo ocultan unos grandes intereses geopolíticos y económicos cuya repercusión solo es posible ver a largo plazo, y la tan ansiada libertad del pueblo es solo una mentira usada para precisamente imponer un mayor control por el gobierno global, a través de la inestabilidad que se genera, que ahora mismo no es un gobierno global de derecho pero que, poco a poco, está consiguiendo serlo gracias a estos eventos inteligentemente manipulados.

En el caso de Ucrania, un día antes de que empezaran los movimientos revolucionarios un diputado del parlamento ucraniano afirmo, valientemente, que todo era un plan realizado por los EEUU, bajo el nombre de proyecto “TechCamp” con especialistas-agentes en la “guerra de la información” (para manipular la información a través de las redes y alentar la rebelión),  para derribar el gobierno vigente mediante la inestabilidad y las protestas. 

Un ejemplo de esta guerra informativa de la que habla el diputado ucraniano la tenemos en el video de la chica ucraniana pidiendo ayuda para su pueblo contra la represión que estaba realizando su gobierno durante las movilizaciones. ¿A que suena mucho?

Exactamente. Este video se parece mucho al famoso video de la chica catalana clamando casi a moco tendido, HELP CATALONIA. SAVE EUROPE, que fue realizado por Omnium Cultural por cierto, que demuestra de manera evidente que se inspiraron en el video ucraniano. Pero, ¿Porque esa descarada copia? ¿se han inspirado simplemente en el video ucraniano para hacer el catalán porque lo consideraron un buen instrumento promocionar mundialmente la causa nacionalista con el fin de conseguir mayor numero de empatizantes con ella? ¿Esa copia clarísima es una manera de mandarnos alguna indirecta que nos dice que lo que puede pasar en Cataluña puede tener muchas semejanzas con lo pasado en Ucrania años antes? Y es que existe una evidente correlación, con sus diferencias claro está, entre lo sucedido en Ucrania y lo que está pasando con Cataluña y por tanto es una posibilidad bastante alta que las mentes pensantes-financiadoras de aquel conflicto ·revolucionario” sean las mismas que están detrás del “procés” catalán y estén usando los mismos medios y técnicas de propaganda y promoción.

Y es que PROMOCIÓN es la palabra que mejor se ajusta a todo esto ya que en este siglo XXI aquí lo que está en juego, entre otras cosas, es nuestra mente, para programarla, entretenerla y manipularla con los medios y las redes, para que pensemos como ellos quieren, y para que no nos enteremos de la misa la mitad consiguiendo que todo parezca como una parodia de la realidad, una ilusión perfectamente diseñada,  tal como muestra el programa de TV3, “Polonia” que hizo una parodia sensacional del video de Save Catalonia cambiando a la chica catalana por Soraya Saenz de Santa Maria diciendo que ante las medidas represoras de España hay que olvidarse de Cataluña y mirar para otro lado. Uno no puede evitar reírse y se nota que es falso y es una pantomima no? Y con un poco de conocimiento y conciencia de lo que está pasando no es muy difícil ver que los otros dos vídeos aparentemente verdaderos y serios son otra pantomima prefabricada pero con la diferencia que no son nada graciosos si uno sabe que es lo que se pretende con ellos.

Y si pensamos como de fácil es hacer dramatizaciones excesivas y humorísticas tenemos la inteligente parodia SAVE JAÉN. HELP US! que además, intenta poner el foco sobre una provincia andaluza bastante olvidada usando las mismas estratagemas que usa el de Cataluña.

Con el de Jaén también es fácil reírse porque se ve la intención del cachondeo. En los otros hay otro tipo de “cachondeo” pero solo para que se rían los que mandan hacer vídeos como estos con el fin de manipular/programar la opinión de las masas.

Advertencia
Esta advertencia del video de SAVE JAEN. HELP US! encajaría igualmente bien en los vídeos de Save Ucrania y Save Catalonia porque son igualmente una pantomima prefabricada.

Pero vamos a analizar el proceso ucraniano para posicionarlo respecto al catalán. En este proceso ucraniano intervino Soros con su fundación, la Open Society Foundation (OSF) que sabemos a partir de las filtraciones de documentos internos, por el portal DC leaks (actualmente cerrado) que había financiado a diversas organizaciones de países del  mundo para intervenir en “revoluciones del pueblo” derrocadoras de gobiernos supuestamente malotes. Esta influencia de la fundación del especulador húngaro, tuvo lugar en países como Ucrania o Georgia que tenían una cierta postura pro-rusia. Parece ser que la preocupación de Soros, según cuentan medios como The Guardian, era y es la expansión rusa, encabezada por Putin, por su amenaza a la Unión Europea, ya que el presidente ruso está alineando con agitadores en contra de Europa. Y el bueno de Soros tiene que rescatarnos del ·”coco malo” que es Rusia...

Esto no es más que una excusa porque realmente la famosa y bondadosa “filantropía” de Soros no es más que una artimaña económica y geopolítica, un fiasco colonizador con careta de revolucionario, tal como resultó el de Ucrania que venía de lejos, que pretende influir en los procesos políticos del mundo de manera poco democrática, creando corrientes de pensamientos-ideas, con organizaciones no gubernamentales (Ongs) aparentemente independientes, y grupos activistas que acaben por derrocar los gobiernos centrales, y que en el fondo ayudan a dirigir a esos países hacia posturas que favorecen a EEUU principalmente, y por tanto a la OTAN, y a la Unión Europea y a la larga a la creación de una dictadura globalitaria que está muy lejos de ser positiva para los europeos.

En general, los “poderes” occidentales movilizan a la población, principalmente urbana, usando sus propios (es decir financiados) organizadores, líderes y recursos mediáticos, y crean protestas, y disturbios, a través de la construcción de organizaciones locales con todos los medios económicos, tecnológicos que necesiten para su éxito.  La violencia es fomentada, incluso debajo de esas aparentes movilizaciones “maidan” pacíficas y, al final, el polvorín, controlado, salta por los aires. Si en el caso de Cataluña la influencia de Soros en el movimiento separatista catalán no es algo que haya sido ocultado por los medios españoles, al menos por internet ¿podemos suponer que si también está Soros de por medio, tras lo sucedido en Ucrania, lo que está pasando en Cataluña puede seguir un camino parecido ?

Las movilizaciones/manifestaciones de un lado y otro de la dualidad Unionistas-Separatistas, a partir del 1-0 no han dejado de producirse y de momento de manera pacífica pero ¿cuando tiempo tardarán en aparecer grupos supuestamente radicales, revolucionarios, armados y violentos, financiados por esos poderes occidentales para generar caos? Dado el aumento de odio y rechazo entre las dos partes, que ha sido alimentado desde hace años, convenientemente, a nadie le va a resultar raro que aparezcan dichos movimientos violentos sin sospechar que están tan bien organizados y financiados por Occidente como lo esta el Estado Islámico o ISIS. Ya algunas noticias alarmistas, previo al 1-O, pusieron su objetivo en como las agencias de inteligencia europea avisaban que supuestos anarquistas estaban llegando de media Europa para liarla…relacionándolos con la CUP y con, el llamado grupo radical, Arrán. Incluso que, debido a esto, el grupo extinto terrorista catalán “Terra Lliure” estaba resurgiendo. Pero, ¿ quien dirige y financia esos grupos?

Hemos hablado antes de los documentos filtrados de la OSF de Soros, y algunos de ellos se encuentran bajo el proyecto “Open Society Initiative for Europe (OSIFE)”, demuestra que el obicuo del Sr. Soros tenia el ojo puesto en España desde hace un tiempo, sin contar en la “influencia” que ha tenido, y tiene en Podemos como parte de ese plan. Concretamente hay un documento llamado Mapping the Ukrainian debate in Spain. Terms of Reference”(Mapeando el debate ucraniano en España. Terminos de Referencia”) que afirma que la fundación estaba interesada en promover una postura a favor del Maidan Ucraniano en España entablando “contacto” con políticos y pensadores, y usando la cobertura informática española (la noticia de la PDLI apoyando a los “Jordis” se exponen las relaciones de Soros con medios españoles y sus directivos) ya que en general, y cito textualmente, muchos actores dentro de la UE son reacios a aceptar la revolución de Maidan como democrática y al gobierno de Ucrania como legítimo”. Así, afirma el documento en otra parte ”la situación real en Ucrania puede quedar oscurecida por una combinación de ignorancia de los hechos sobre el terreno, propaganda rusa, sentimientos anti-estadounidenses y genuina preocupación por los acontecimientos en Ucrania. Es este el grupo que preocupa a OSIFE y sobre el que pretende actuar para (re)formarles la postura. En él se incluyen a formadores clave de opinión, algunos actores políticos dominantes tradicionales (como los sindicatos y algunos partidos políticos), grupos emergentes que están remodelando el mapa político de Europa, en particular en el sur de Europa (M5S en Italia, Podemos en España, Syriza en Grecia), y una amplia gama de ONG liberales en Europa occidental”. Con este leak hay algo de manipulación porque se está diciendo que Soros no tenia contacto con estos grupos de “izquierda” como Podemos, previamente cuando es bastante probable que grupos como este han sido directamente creados, y dirigidos desde sus principios, por él mismo .

Dentro de estas actuaciones pro-maidan en Europa de Soros con el OSIFE, se incluye también la conferencia dada en el CCCB (Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona), en abril de 2014, al poco del maidan, por uno de los principales apoyos organizativos e ideológicos de Soros en Ucrania, Oleksándr Shusko. Shusko es el director de investigación en el Instituto para la Cooperación Euroatlántica en Kiev, activista y promotor del maidan ucraniano y del proceso, que no ha terminado, de la integración del país en la Unión Europea. Es, además, miembro del Consejo de la Unión de Maidan y de la International Renaissance Foundation – una filial de la Open Society de Soros que intervino en la organización de las famosas protestas ucranianas. Incluso antes, Shusko, en 2012, había estado con Javier Solana , ex-secretario de la OTAN (aquel que dijo que Europa era un “laboratorio para el Nuevo Orden Mundial”) en una conferencia en el CIDOB de Barcelona llamada “Porque Europa necesita de una Ucrania ABIERTA”.

Solana además es presidente honorario en el CIDOB  Este Centro de Cultura es otro think tank ubicado en Barcelona, que hace promoción internacional del proceso separatista catalán y que está financiando también por la Open Society de Soros y, atención, por el Parlamento Europeo y por la OTAN. Precisamente el nuevo gobierno ucraniano está moviendo ficha para integrarse en la OTAN, cosa que no gustaría nada a Rusia y es parte prioritaria de su política exterior aunque la negación de la cumbre OTAN-Ucrania por parte de Hungria lo está complicando. ¿Es por tanto posible que el maidan fuese una excusa para dirigir a Ucrania hacia la Unión Europea y la OTAN?

Y si la EU financia parte del CIDOB y su propaganda pro-independencia solo nos quedaría pensar que el gobierno central Europeo solo está jugando al despiste sobre su no aceptación de una Cataluña independiente y que las declaraciones, un día, del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, descartando “la mediación de la UE con Cataluña” y que “no quiere una Europa de 98 estados” para al día siguiente decir que “respetaría un si a la independencia de Cataluña en un referéndum legal” parece que intentan confundir y desviar la atención sobre los verdaderos planes (pan)europeos de hacer una federación de “mini-miembros-regiones” en toda Europa y que, como admite un medio oficialista, la “independencia” catalana realmente favorece Bruselas aunque no pueda admitirlo. Y el hecho de que Puigdemont, a los pocos días de hacer oficial la DIU, se haya dirigido a Bruselas para  pedir asilo político, y que se esté hablando de un gobierno catalán desde el exilio (concretamente desde Perpignan – en el Languedoc-Occitania, región que formaría parte de la nación catalana dentro de los futuros Estados Unidos de Europa),  nos indica que la EU puede que esté realmente posicionada del lado contrario al que no da a entender. Que por cierto, el hecho de que Puigdemont haya podido salir de Cataluña, sin que las fuerzas del Estado español lo haya impedido, nos da una indirecta directa de la “complicidad” del gobierno central español en todo este show secesionista.

Y si alguien piensa que la revolución ucraniana no solo tuvo que ver con la incorporación del país no solo en Europa sino en la OTAN que no piense que es una locura pensar que haya una relación causa y efecto directa en todo esto y que en la “independencia” de Cataluña esté interesada la OTAN por causas geoestratégicas y económicas. Ese interés vendría indicado por el grupo de observadores “independientes”, encabezado por el holandés Dan Everts, que habrían venido a Cataluña el día 1-O para supervisar el referéndum. Everts forma parte del think tank holandés Hague Centre for Strategic Studies (Centro de la Haya para Estudios Estratégicos) que realiza estudios geopolíticos que entre sus principales clientes tiene a la OTAN, evidentemente para ayudarles a tomar decisiones del rumbo que deben seguir sus actuaciones. Y para ver mejor por donde cojea este grupo, es bueno saber que Dan Everts, fue jefe de la misión de la OSCE en el proceso de independencia de Kosovo entre 1999 y 2001. La OSCE es la Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa que vigila por ejemplo procesos de democratización y legalidad política, tras importantes “cambios”, en lugares como Albania, Bosnia & Herzegovina o la misma Ucrania, de la que hemos hablado, en 2014.

Que este grupo de “objetivos” observadores, contratado por el Govern a través del Diplocat, del que ahora hablaremos, accediese a venir, puede dar a entender que estaban dando legitimidad al referéndum aunque ellos mismos lo negasen y que al ser pagados por el propio gobierno catalán su supuesta neutralidad en el estudio podría verse perjudicada aunque el propio Everts dijese no saber quien paga al Centro de la Haya ya que quien le contrató a el y al resto de analistas fue este centro directamente y no tienen porque saber de dónde recibe este la financiación. El veredicto, (el informe aquí) que dieron después del 1-O es bastante revelador, y en palabras del propio Everts “el uso de la fuerza de la policía española no tiene lugar en democracias consolidadas” y que “dadas las condiciones del día, la misión destaca la tarea de los miembros de la mesas y la determinación de la ciudadanía por votar”. Sin embargo, admite que ante esas mismas dificultades, el referéndum no se pudo celebrar correctamente, no se pudieron cumplir los estándares internacionales de legalidad de un referéndum de estas características y que la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil, para impedir el referéndum, reforzaron el resultado de la votación . Es decir que, tal como dijimos al principio de este post, la actuación policial a ojos de la comunidad internacional, ha dado fuerza legitima al proceso catalán al convertirlos en víctimas de una actuación represora.

Pero es importante destacar volviendo a Soros, que la influencia en Cataluña de este magnate ha sido a través del DIPLOCAT (Consejo de la Diplomacia Catalana), una especie de ministerio de relaciones exteriores del Govern catalán, que había recibido financiación de Soros a través del lobby Independent Diplomat (ID). Este último lobby, entre otros habría estado detrás de los procesos legales de independencia como el de Kosovo y que incluso Artur Más contrató sus servicios para asesorar al Govern y promover el movimiento “independentista” catalán por el mundo.

También, y esto indica mucho, el ID asesoró a los rebeldes sirios que se enfrentaron al presidente Bashar Al Assad y que Soros es sabido que tuvo un papel directo en los procesos de desestabilización de Siria a través de grupos relacionados con Al Qaeda dándonos a entender que sobre Siria no se nos está diciendo toda la verdad y que realmente la guerra que está sucediendo allí y la supuesta rebelión, forman parte de los intentos globalistas, que desde hace años, pretenden derrocar el gobierno sirio y “amoldarlo” y someterlo a los intereses y al poder de los Controladores del Sistema.

Hay muchísima información que relaciona a Soros y su fundación con estos movimientos gepolíticos de los que sabemos gracias a lo que se ha filtrado por esos “leaks” antes mencionados, pero no podemos fiarnos de esos documentos al 100% y puede que hayan sido deliberadamente lanzados a la luz publica por el mismo Soros y sus cómplices (hay que recordad que wikileaks puede que este dirigido por los Rothschild y  por el mismo Soros), porque realmente quieren que pensemos que todo es simplemente creación de un capitalista con afanes controladores de países, o como supuesto defensor de los valores europeos, y no nos fijemos en otros participantes, grupos y organizaciones supranacionales (como la OTAN) que están más aun escondidos en el anonimato en todo esta enrrevesada manipulación.

Pero en general, todo esto nos da a entender que en conflictos como el de Siria, al igual que en el de Kosovo, hay mucho que no se nos está diciendo y el conocer el funcionamiento de estos conflictos nos proporciona una visión más completa y justa con la Verdad, ya que nos permite ver, en parte, el patrón de funcionamiento de los globalistas cuando pretenden criminalizar gobiernos (que nadie pone en duda que tengan sus defectos y estén tan manipulados como los “rebeldes”) para derrocarlos y suplantarlos por otros más acordes a intenciones atlantistas, estadounidenses, neoliberales y pro-NOM que en realidad no favorecen al pueblo de dichos países. Al analizar los precedentes tendremos un férreo y consistente referente en el caso de que los acontecimientos en Cataluña se compliquen y los paralelismos se vayan haciendo más y más evidentes con otros eventos de similares características.

Precisamente, conforme la DUI se ha ido acercándose y haciéndose más probable, el Govern a través del Diplocat ha estado considerando varias vías de comunicación con la comunidad internacional para que medien con España y se pueda abrir un periodo de negociación tras la posible ruptura unilateral. Entre ellas, atención, Israel y no se descarta el entablar comunicación con antiguas repúblicas ex-yugoslavas. Es decir que ya se está considerando el que llegados a la fase concreta del plan, la comunidad internacional tenga que intervenir. Si llega a ocurrir es que realmente las cosas entre España y Cataluña se encontrarán en una situación muy peliaguda. Precisamente contactará con las repúblicas ex-yugoslavas con las que lo que está ocurriendo en Cataluña guarda una correlación bastante evidente, como ahora veremos, y con Israel que está muy cercano al separatismo catalán. Las relaciones del Govern catalán e Israel, tal como expliqué en el anterior post sobre el 1-O, son más que evidentes y como veremos otra vez a continuación este país se encuentra estrechamente vinculado con el independentismo catalán a través de determinadas figuras.

Otro elemento a tener en cuenta en todo este show es la organización republicana estadounidense, un “think tank” (creadora de pensamiento- programación mental – laboratorio de “ideas”) de derechas muy influyente llamada AMERICAN ENTERPRISE INSTITUTE (AEI), con su famoso economista, también republicano, Arthur Brooks que fue invitado por el Diplocat para dar una conferencia en mayo del 2017 en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCDB) llamada “El Populismo y la Dignidad Humana” sobre el papel del populismo en el poder obtenido por Donald Trump que le llevaron a ganar la presidencia de los EEUU.

Brooks tiene vínculos con Cataluña por la familia de su mujer que es catalana, y es un declarado defensor de la “independencia” de Cataluña con entrevistas en las que afirma que  ”Una Cataluña independiente podría ser un ejemplo de vitalidad y dinamismo económico” o que “una Cataluña independiente RESUCITARÍA a la UE” (como Estados Unidos de Europa?) y es que el AEI está siguiendo muy de cerca el proceso catalán con artículos en su página oficial llamados “Ganará Cataluña su Independencia?”, “La crisis España-Cataluña solo irá a peor” o “Las campañas de Cataluña repican por Europa” y como se expone en el excelente articulo del blog “La Verdad Oculta” llamada “Maidan Catalana: Tras las Huellas de la OTAN en el Procés” se exponer que el AEI estuvo detrás de un intento de revolución de color en Irán en 2002. Con la colaboración de Israel.

La relación entre el Govern, Puigdemont, Arthur Brooks y la AEI es muy evidente; en la gira norteamericana del Govern Catalán Puigdemont se reunió entre otros con Brooks, y el mismo Brooks a raíz de su conferencia en el CCDB en Barcelona se reunió con el en una visita en el Palau.

Brooks puig eeuu
Arthur Brooks en su visita al Palau de la Generalitat de Cataluña en mayo de 2017

La visita estadounidense con el ex-president, a tenor de las relaciones que ha establecido la comitiva catalana es parte, como dice la noticia de Economia Digital, del objetivo del independentismo liberal de derecha, que considera que la independencia de Cataluña tendrá viabilidad si logra apoyos en Estados Unidos, en la comunidad judía internacional y apuesta por un modelo socio-económico netamente liberal para atraer inversiones y que puedan convertirlo en un Hong Kong pero en Europa (que traducido es convertirse en un PARAÍSO FISCAL, como algunos medios ha analizado, mediante bajos y atractivos impuestos para el capital).

Puigdemont también se reunió con dos congresistas estadounidenses, Dana Roachbacher y con Elliot Engel. Como el articulo de “La Verdad Oculta” expone, la mayoría de las noticias hablando de la reunión de Puigdemont con Roachbacher, que es un ferviente defensor del derecho a la autodeterminación, siempre remarcan los elogios que lanza el congresista a Rusia sin hablar ni un poco de como, además, ha tenido mucho que ver en el proceso de independencia de Kosovo. La noticia original afirma que “la promoción del independentismo potenciado por Washington es una constante en la carrera de Rohrabacher. En la guerra de los Balcanes de 1998 fue un activo defensor de que EEUU financiara y armara al Ejército de Liberación de Kosovo. La ‘independencia’ de este pequeño país de la mano estadounidense lo ha convertido en una gran base norteamericana, un portaaviones de la OTAN en medio de los Balcanes. También se conoce una carta escrita por Rohrabacher al Departamento de Estado en 2012 recomendando el patrocinio de los movimientos separatistas en Irán como forma de intervención en este país.”

Sobre el otro congresista Eliot Engel, líder demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso estadounidense, el artículo afirma que fue un claro defensor de la independencia de Kosovo a finales de los 90 y tiene fuertes vínculos con el lobby israelí estadounidense y un firme partidario de declarar Jerusalén como capital de Israel.”

Todas estas relaciones del Govern Catalán nos da un indicio que hay un interés (¿geoestratégico? ¿económico?) de la facción republicana de los EEUU (y de la OTAN) por que la “independencia” de Cataluña se lleve a cabo. Nos (de)muestra, además la verdadera cara del proceso soberanista, iniciado por Artur Mas y que sigue ahora Puigdemont, de manera que detrás de esa apariencia “antisistema”, realizado por una revolución social, de izquierdas, con intervención del pueblo catalán, se esconde intenciones pro-Sistema, capitalistas, elitistas y neoliberales, promocionadas por la elite catalana que ha dominado Cataluña, con la complicidad y favorecimiento del gobierno español, durante años y financiada por grupos, organizaciones y capitalistas que colaboran con este proyecto porque es compatible, en última instancia, con los fines globalistas del Nuevo Orden Mundial. Y en ese nuevo orden, Cataluña puede convertirse en lo que es Kosovo actualmente: un estado en teoría independiente, colonia-paraíso fiscal de Israel y base de la OTAN por su situación geoestratégica tan “golosa” en el nuevo “mapa” que se tiene dibujado para Europa. Ya dijo el prestigioso economista, ex asesor de Bill Clinton, Joseph Stiglitz que es posible una Cataluña “independiente”, en un conferencia en Barcelona en 2016: Una Cataluña independiente y fuera del euro sería muy viable” y que “en el actual contexto de apertura de mercado yo creo que sí, que claramente una Cataluña independiente sería muy factible”.

También afirma que las consecuencias políticas que tendría esta decisión, tanto para España como para el conjunto de Europa, ya que una posible independencia implicaría la reorganización de los estados-nación que nacieron en el siglo XIX. Es decir Stiglitz confirma  sutilmente la reorganizacion en pequeñas regiones de Europa para formar esos Estados Unidos de Europa. Así el mismo se pregunta: “Tener una Europa no sólo con 28 países, sino con 40, ¿podría funcionar? ¿Podría asegurar el bien público común?”. Pero a estas preguntas no respondió. ¿Quien calla otorga?

Mapa Hillard
Mapa de los posibles Estados Unidos de Europa. La Federación Europa previo paso al Gobierno Global.

Entonces si hacemos caso a todo lo que hemos expuesto, las organizaciones Omnium y Anc que están participando activamente en el proceso nacionalista, no son lo que parecen y esconden intenciones de todo menos de “izquierda” ni buscan la soberanía verdadera del pueblo catalán. Por ello, es más que necesario conocer el origen, sus influencias y su financiación dado el papel principal que han jugado no solo en el proceso separatista en los últimos tiempos, sino también como elementos clave en el nombramiento de Carles Puigdemont como dirigente de la Generalitat y que, como creadores-manipuladores de masas, están dando forma aun movimiento secesionista que puede derivar en unas protestas revolucionarias en toda regla.

Y es que puede ser que, junto con la CUP, estas organizaciones hayan usado el referéndum como una excusa para ir creando este maidan catalán, como el de Ucrania y como otras movilizaciones de colores. Poco antes del 1-O los medios hablaban de las cuentas opacas de ambas organizaciones tan relacionadas con el proceso secesionista y con el gobierno catalán y aunque no he encontrado pruebas directas de su relación con los poderes globalistas, sus orígenes no parecen estar en miembros del pueblo llano catalán, sino en capitalistas y empresarios bien establecidos en el sector independentista, y viendo el patrón de funcionamiento, que están teniendo favoreciendo el plan de desintegración de España no nos huele muy bien y deberíamos tenerlos en el punto de mira constantemente.

Que la ANC, por ejemplo tenga una gran influencia de Gene Sharp no diluye tampoco las dudas sobre esta organización. Sharp es un profesor, político estadounidense,  promulgador de los MOVIMIENTOS PACIFICOS Y NO VIOLENTOS como perfecta táctica para desequilibrar al oponente (normalmente los gobiernos), con una serie de “reglas no violentas (ver aquí en pdf) bien establecidas. Las ideas geopolíticas de Sharp también han tenido una gran influencia, al parecer, en Puigdemont  y en Oriol Junqueras y su fama viene de largo, sobretodo a partir de la publicación de su libro “De la Dictadura a la Democracia”.

Parece ser que Sharp que ha sido influencia considerable en las últimas revoluciones de color como en Serbia, para derrotar a Milosevic en 2000; en Ucrania, en contra de Yanukovich en 2014, o en Georgia en 2003. ¿Casualidad? ¿Y si todos estos movimientos inspirados por las ideas de Sharp es un indicio de lo que puede depararnos lo que está ocurriendo en Cataluña? Si hacemos caso a que estas revoluciones de color son estrategias de la EEUU y la OTAN para ampliar su influencia es muy posible que así sea.

Gene Sharp

Uno de estos movimientos de desobediencia ciudadana no violenta pioneros fue el generado en Serbia llamado OTPOR! (en serbio significa RESISTENCIA!)  creado en 1998, con ayuda interesada de los EEUU a través de la ONG llamada FREEDOM HOUSE que fue financiada por Soros y su Open Society. Otpor fue creado, oficialmente, como una respuesta a las represivas leyes en contra de las universidades, la educación y medios de comunicación que fueron introducidas por el presidente serbio Milosevic  y que determinaron su derrocamiento político en el año 2000. Milosevic si recordamos fue un protagonista importante de la Guerra de la ex-Yugoslavia y fue juzgado por crímenes de Guerra por su supuesta “limpieza étnica”(que a día de hoy se está descubriendo como otra mentira globalista).

Logo de Otpor varios paises
Movimiento revolucionario “no violento” de Otpor serbio exportado a diversos países

En todo todo esto tiene mucho que ver la separación de la provincia de Kosovo de la República de Serbia, el país que dirigía Milosevic. Como vemos algunos de los actores que están apareciendo en Cataluña son los mismos que aparecieron en Yugoslavia durante su proceso de desintegración y es por ello que, como veremos más adelante en este post, las semejanzas de lo que paso en Yugoslavia, sobretodo en Kosovo, puede ser un espejo bastante profético de lo peor que puede pasar con España a raíz de la ruptura con Cataluña y que quienes están interviniendo en la sombra de todo este proceso, o son los mismos, o si son diferentes, quieren llevar a España por un camino parecido al de ex-Yugoslavia, salvando las distancias y las diferentes connotaciones históricas y políticas.

Otpor fue implantado también en otros países, ya que el movimiento,al parecer, pretendía ayudar a otros pueblos a liberarse de gobiernos opresores así ayudaron, entre otros, a la Revolución de la Rosas de Georgia en 2003, a través del movimiento estudiantil Kmara y activistas, ayudados por el Open Society de Soros y el National Democratic Institute.

Precisamente tras el 15M, en 2012, aparece una ONG llamada NOVACT -Instituto Internacional para la Acción NO VIOLENTA. Ellos mismos dicen que su organización “promueve acciones internacionales de construcción de paz en situaciones de conflicto. El Instituto nace de los esfuerzos de la sociedad civil para contribuir a un mundo pacífico, justo, digno y equitativo. Con una red de expertos y activistas en Oriente Medio, Europa, América Latina, África y Asia, NOVACT da apoyo a movimientos no violentos que trabajan para la transformación social, y desarrolla mecanismos de intervención civil pacífica para proteger a poblaciones vulnerables en situaciones de violencia”. Esta organización es un proyecto de NOVA, Centro de Innovación Social cuya sede encuentra precisamente en Barcelona. En el excelente trabajo de Andrei Kononov que enlazo más arriba, se expone como NOVA recibe financiación de la Unión Europea y de la Agencia de Cooperación Española para el Desarrollo (AECID), que tiene mucha relación con Soros (y con Podemos) ya que la fundación Anna Lindh, que colabora con Novact, recibe financiación de la Open Society soriana.

El director de Nova, Martí Olivella (también presidente de NOVACT) es un experto en resistencia civil y lucha no violenta implicado en el movimiento 15M, que sabemos fue promovida por Soros y en el conflicto de Ucrania NOVACT había desarrollado una actividad tan intensa como poco conocida. El movimiento de la Universidad Indignada del 15M fue promovido también por Novact.

Hablando más concretamente, en 2013, NOVACT organizó en Barcelona el curso de formación internacional “Act for Real Democracy” (Actúa por la Democracia Real), en el que participaron activistas de países como Azerbaiyan, Armenia, Georgia y Ucrania. Precisamente en uno de esos talleres participaron miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), movimiento ciudadano y social a favor de una vivienda digna movimiento surgió Ada Colau la actual alcadesa de Barcelona. Y si alguien empieza a sospechar que la Colau tenga algo que ver con el omnipresente de Soros, el saber que Barcelona en Comu, el partido por el que la directota de la PAH, consiguió la alcadía de Barcelona realizó una conferencia en BELGRADO (la antigua capital yugoslava y actual capital de Serbia), estuvo financiado en parte por la OSF de Soros tampoco aleja las sospechas.

Podemos, la PAH, Movimiento 15M, los movimientos indignados, universitarios y todas esas ongs supuestamente independientes que promueven y promocionan revoluciones de color y maidanes,...todo parece indicar que se ha creado un campo de cultivo ideal en España para esos movimientos de protesta y de acción, en teoría, no violenta germinen en la sociedad, principalmente catalana que es donde más se han concentrado esas organizaciones que promueven dichas acciones “pacíficas”.

MOSSOS DE ESQUADRA, TRAPERO, PUIGDEMONT y PILAR RAHOLA LOVE ISRAEL

Pero podemos indagar más incluso con los Mossos de Esquadra. SI hacemos un poquito de memoria nos acordaremos que los mossos tuvieron una actuación lamentable y violenta, al menos eso es lo que se publicitó, en Barcelona durante las acampadas del 15M en 2011, que pusieron una de los primeros antecedentes (predeterminado quizás?) de represiones policiales ante movilizaciones no violentas que vaticinaban lo que podría venir.

Pero la actuación de los Mossos durante el 1-O aunque también fue bastante discutida, aparte de su supuesto papel durante las movilizaciones del 20 de septiembre, pero por razones bien diferentes ya que aunque tenían orden de frenar el referéndum por el tribunal constitucional parece ser que su actitud incluso días previos fue bastante “relajada” y durante el mismo día de la votación actuaron también de forma bastante permisiva aunque intentaran maquillar sus actuaciones afirmándose de que no habían impedido la celebración del Referéndum tal como pidió la fiscalía. Y para polarizar aun más los bandos,  el mismo Sindicato de Policías de Cataluña, acusó directamente a los principales dirigentes de los Mossos de Esquadra ,con Trapero a la cabeza, de no haber sido una ayuda suficiente para parar el referéndum, como tenían ordenado, llevando el 1-O a una situación “ingobernable” y complicada. Incluso la propia Guardia Civil llegó a identificar algunos de los mossos que no quisieron participar en la detención del 1-O . Y el video del programa de Euronews, Insiders, que se publicó por redes sociales, tampoco ayudó mucho a pensar de que los mossos actuaron con todas las de la “ley” (española) – nunca mejor dicho – y que escurrieron el bulto ,sutilmente, para no dejar demasiado en evidencia su postura real ante el 1-O. Aunque evidentemente no todos estarían de acuerdo y habría Mossos que posicionados a favor del mandato español, dijeron que la actuación de sus compañeros fue puro teatro como algún medio televisivo, prounionista, publicó.

Que Trapero no quisiera detener el referéndum no debería extrañarnos haciendo caso a los indicios que nos dicen que existe una estrecha relación entre Trapero y Puigdemont como se ve en el video que publicó en su cuenta de Twitter Pilar Rahola, una periodista y figura proindependentista bastante puntera, que en el verano de 2016 reunió en su casa de verano en Cadaqués a los más granado  de una elite catalana entre los que se incluía no solo a Trapero y Puigdemont sino también a la esposa de este, Marcela Topor, (de la que también hablaremos) el expresidente del FC Barcelona, Joan Laporta, o la presidenta de la marca Tous, Alba Tous. Rahola no solo publicó este video en su red social sino también unas cuantas fotos de ese “día de paella” inocente con sus amigos.

Rahoola and friends
Puigdemont, el segundo arriba a la izquierda, y Trapero, el cuarto arriba a la derecha, pasándolo pipa en la casa de Rahola, la cuarta por la derecha.

A los Mossos no les gustó nada de nada que se hiciera público dicho día de fiesta veraniega porque ponía en entredicho la NEUTRALIDAD e IMPARCIALIDAD de las fuerzas policiales catalanas. Quien conozca como habla y se maneja Rahola seguro que sabrá que alguien con tantas tablas y tan bien posicionado en la elite catalana no va a cometer un “desliz” así sin pretenderlo. Rahola sabe y, seguramente, sabía bien lo que hacía; está muy bien conectada y seguramente era y es conocedora del plan secesionista preparado para Cataluña y por ello que ,con la salida a la luz pública de este evento vacacional, se pretendía generar esa duda de profesionalidad y neutralidad de los mossos al ver a Trapero de parranda tocando la guitarra para Puigdemont entre otros.

Pero ahondemos mucho más, porque siempre hay más: Rahola es una conocida defensora de Israel, así como por su ferviente posición proindependentista y ya vaticinaba en 2013, en una entrevista, que el camino a la independencia estaba muy encauzado y que sería complicado y confirmaba que ella está muy bien conectada y que tiene importantes relaciones con Israel y que este es un cómplice importante para la independencia catalana. Pero de eso no quería hablar. Uno no muestra sus cartas para ganar el juego así como así. Por eso digo que sabe muy bien lo que se hace y porque lo hace.

Rahola Entrevista Israel
Extracto de la entrevista con Pilar Rahola en 2013

Entonces los documentos gráficos de Rahola and friends da a entender mucho más no solo que Puigdemont y Trapero tienen buen rollito sino que, tal como hemos estado diciendo muchos investigadores, que Israel tienen mucho que ver en la “independencia” catalana y que este sería la PUERTA DE ENTRADA DE LOS ESTADOS UNIDOS (es decir la OTAN?). De manera, que no sería descabellado pensar, que si llegase a realizarse la separación, Cataluña no sería realmente independiente y que sería una colonia (títere) de Israel tal como comentó Alejandro Caos de Benos, un activista y representante oficial de Corea del Norte en Occidente que tiene muy pocos pelos en la lengua si un rebusca por youtube

Si sumamos 2 + 2….. nos dará 4 y si vamos sumando personajes de todo este culebrón empezaremos a sospechar que es cierto el dicho ese de “dime con quien te juntas….”. Como último apunte sobre Rahola, es curioso que en noviembre de 2016 la periodista fuese objeto de burla en twitter por descubrirse que había publicado una foto de la superluna de ese mes que supuestamente había realizado en Cadaqués cuando había sido tomada en ISRAEL. ¿Un mensaje indirecto de quien manda en Cataluña realmente?

Luna rahola israel
Curiosa asociación de Cataluña con Israel a partir del la luna “fake” de Rahola


Volviendo a los Mossos no solo han quedado a ojos de la ciudadanía catalana como unos héroes, limpiando un pasado un tanto violento (lo del 15M por ejemplo entre otros reprobables casos), sino que es muy probable que en el momento que se realice/declare la independencia, los mossos, a pesar de estar actualmente “intervenidos” por el estado español, formen parte de la fuerza oficial policial de Cataluña y se posicionen a favor del pueblo si llega a sublevarse. En ABC se elucubraba sobre que pasaría con los Mossos si Cataluña se independizara y curiosamente se centra en que, ante ese escenario, los Mossos serían fuerzas insuficientes ante los posibles ataques yijadistas….Así a primera vista es extraño que se haga mención concretamente a la amenaza yijadista, quizás sea por la alta presencia islámica en Cataluña como se han encargado de propagar los medios, como si fuera una amenaza real, pero, como ya analicé en el post sobre el 1-O, este es uno de los elementos que podrían usar los globalistas en Cataluña para generar el desequilibrio y posterior desintegración de España, aparte de las movilizaciones ciudadanas o el mismo ejercito español, culpando a los musulmanes sin llegar a ser ellos los verdaderos artífices. A estas alturas no creo que haga falta recordar que el terrorismo islámico es otra herramienta del corrupto Sistema, de origen netamente occidental, detrás del cual se encuentra seguramente la OTAN y las agencias de inteligencia como el Mossad o la CIA.  Hablando del Mossad hay que recordar que en su momento se dijo que los Mossos habían tenido contactos, para conseguir “conocimientos” y materiales, con los agentes israelíes. Todo esto, si recordamos, parece ser que fue porque el gobierno catalán, tenia intención de montar su propio servicio de inteligencia. O al menos esa era la razón que nos lanzaron mediante los medios del Sistema.

mossad-mossos

Las ultimas noticias sobre los mossos muestran como ese posicionamiento pro-govern de de las fuerzas policiales catalanes era más que evidente para la fiscalía que considera que los responsables de la Generalitat pretendían utilizar a los Mossos d’ Esquadra como un ejército contra aquellos que quisieran defender la Constitución. La querella indica que “la declaración de independencia y la asunción en exclusiva del mando sobre los Mossos supone implícitamente la potencial utilización de dicha fuerza armada contra quienes intenten hacer efectiva la vigencia de la Constitución Española en Cataluña”.

Las consecuencias de todo lo acontecido desde el 1 de Octubre se van viendo y como la mecha independentista se va prendiendo en otras comunidades. En el Pais Vasco al día siguiente de la consulta catalana, el Lehendakari Iñigo Urkullu ya estaba hablando de una futura consulta vasca sobre la independencia y se ha declarado en oposición de la activación del 155. Y por alusiones y empatía nacionalista, los agentes de la Ertzaintza han expresado su apoyo a Trapero y han aplaudido la actuación de los mossos en el 1-O. De manera que les han dicho que NO ESTÁN SOLOS dando a entender quizás que en un proceso rupturista de la unidad de España el Pais Vasco sea el más que probable nuevo elemento secesionista.

Galicia empezó a dar también pequeños pildorazos tanto de su apoyo al referéndum catalán, como a su rechazo a la actuación del ejecutivo español durante el 1-O, como ha hecho claramente el nacionalista gallego Xose Manuel Beiras alentando la rebelión del pueblo contra un Estado,  como el español, al que considera, fascista, por sus actuaciones. Todo esto puede tener mucho que decir sobre las intenciones soberanistas de los gallegos, para 2018, ya que por pedir que no quede, cuando llegue el momento oportuno. Así los alcaldes del BNG (partido nacionalista Gallego) han declarado en un escrito oficial que “su lucha también es nuestra lucha. Se está discutiendo algo más que el derecho a decidir de Cataluña, se están discutiendo también los derechos y libertades de todos nosotros…..Desde los Ayuntamientos gallegos que representamos les reiteramos nuestro apoyo y expresamos nuestra voluntad de contribuir al avance del pueblo gallego en la conquista de un nuevo marco institucional que garantice la plena capacidad de decidir sobre nuestros asuntos”. Aquí el que no llora no mama; Andalucía tampoco parece que quiera quedarse atrás, ni  Italia (dónde Lombardía y Veneto han realizado referendums), y en Francia, Nueva Caledonia va a celebrar su consulta.

La CUP es otra de las partidos políticos que han aparecido en escena en el panorama político catalana y que han ayudado a acelerar el proceso catalán y son, aun sin conocer su financiación real, es otra herramienta más de revolución no violenta para provocar la ruptura España-Cataluña. La Cup es la encargada de dirigir los grupos ciudadanos, a los que se llama comités de defensa del referéndum (CDR), ahora Comités de Defensa de la República, tras la DUI, una especie de milicias urbanas de actividad no violenta que en estos momentos tan tensos y ante la actuación del gobierno español para aplicar el 155 la movilización en las calles es una de las dos herramientas para defender la República que tienen los soberanistas catalanes junto con el sabotaje funcionarial.

Aunque queda la sospecha de que infiltrados policiales generen altercados violentos en las movilizaciones para criminalizarlas, es evidente que para desestabilizar aun más la confrontación entre el Estado español y la República catalana, recién formada, será necesario la actuación de los mismos integrantes, organizadores y participantes de esa movilizaciones formados y financiados por los globalistas, ¿usando seguramente la no violencia? Quien sabe.

Si analizamos el simbolismo del video promocional de la CUP, sobre el Referéndum del 1-O,  llamado “Ahora comienza el Mambo!” dónde se hace la metáfora de que una furgoneta que no funciona es el “procés”-la independencia, su motor es el pueblo catalán y los militantes de la CUP los que la empujan. Pero la empujan hasta tirar la furgoneta (el procés y al pueblo) por un barranco destrozándola….es para pensar que clase de actuaciones “pacíficas” van a tener de cara al futuro y que mensaje se nos está mandado.

Precisamente un miembro de la CUP, el escritor e historiador Israel Calvache publicó en LLibertat.cat, un portal de izquierda independentista, un profético articulo en 2014, llamado “¿ES POSIBLE UN MAIDAN EN PLAZA CATALUÑA? donde desgrana la posibilidad de que una revolución no violenta se desarrollara en Cataluña a raíz de la declaración oficial de independencia. Así empieza “el guión se ha repetido ya en demasiados sitios y ocasiones como para no discernir los elementos comunes y establecer la pauta y la temporización; la hemos visto en Egipto, en Libia, en Siria, en Ucrania, y actualmente se está desarrollando en Venezuela, por ejemplo, y no debemos descartar que quizá pronto la tengamos que ver en nuestro país.”

Y cuenta, no se si inocentemente, esa hoja de ruta-patrón que se ha repetido en tantos sitios como hemos estado hablando: “aprovechándose de un descontento popular que puede obedecer tanto a un deseo de mejora de las condiciones de vida como un ansia de nuevas o más profundas libertades democráticas, se enciende la chispa de la protesta en la plaza de la capital de cualquier país molesto de la periferia del imperio e inmediatamente se emprende una campaña mediática internacional en la que se lanzan una serie de ideas-fuerza que amasan el pensamiento de la opinión pública… lo que se está jugando en ese rincón del planeta no es un conflicto de intereses o un cambio institucional, sino la democracia, la libertad y la dignidad humanas … de modo que cuando empieza la violencia organizada por parte de los sublevados, el opinión pública no la encuentra sólo justificable, sino incluso heroica….Llegados a este punto, pueden pasar dos cosas: una, que los rebeldes haciendo uso sólo de las propias fuerzas consigan derribar el gobierno, u otra, que necesiten el apoyo de una fuerza militar exterior ya sea regular (OTAN, ejército de alguna potencia internacional) o informal (milicias islámicas financiadas por las monarquías saudíes, agentes entrenados por los EE.UU, etc.).” Curioso como menos que nombre a las fuerzas islámicas y a EEUU como participantes en el proceso revolucionario catalán.

En otra parte del texto, Galvache expone un escenario bastante grave en el momento que “cuando los aviones de una potencia supuestamente ajena al conflicto (*OTAN por ejemplo) aparezcan en el horizonte para bombardear la población civil, los grupos y pensadores de la supuesta izquierda, haciendo malabarismos ideológicos al peor estilo del doble pensamiento orwelliano, defenderán una cosa y la contraria al mismo tiempo: por un lado defenderán la intervención militar y por otro a la soberanía nacional del país en conflicto (en este caso Cataluña), posicionándose paradójicamente contra los abusos de la tiranía gubernamental y contra los de los sublevados. Y que habrá incluso quienes, sin ningún tipo de vergüenza, se mostrarán abiertamente partidarios de la maquinaria bélica que, con mandato o sin de la ONU, aplastará todo lo que se ponga delante de las fuerzas militares de la democracia occidental.”

Todo esto, según afirma el miembro de la CUP, “estará precocinado o no en los despachos de inteligencia de los EE.UU o la Unión Europea. Un guión fácilmente reconocible en cualquiera de las primaveras árabes, en las curvas de colores de las antiguas repúblicas soviéticas, o en la lucha golpista contra las revoluciones de izquierdas de Latinoamérica. Y , como aspirante a unos Países Catalanes independientes y socialistas se hace la siguiente pregunta: ¿es posible aplicar este guión al proceso de independencia de Cataluña?”

Cree además que “no es ninguna tontería suponer que, aprovechando la situación, acudan también a la lucha grupúsculos fascistas y españolistas, así como agentes secretos entrenados por los servicios de inteligencia españoles con el objetivo de crear más inestabilidad y desacreditar el gobierno de la Generalitat, ni que dada la debilidad actual de las formaciones revolucionarias éstas no logren convertirse en la cabeza visible de la protesta.”

Y se pregunta “¿Cuál sería el impacto provocado en la opinión pública española e internacional por las imágenes de anónimos luchadores que en algunos lugares de la capital catalana levantarían banderas españolas mientras se jugaban heroicamente la vida enfrentándose a las fuerzas de un gobierno corrupto y nacionalista? ¿Cuál sería el relato que el gobierno español sin duda sabría vender al mundo haciendo uso de su estamento diplomático y sus grupos de presión? ¿Tiene suficiente influencia internacional el gobierno catalán para contrarrestarlo?” ¿no habría llegado el momento de socorrer al pueblo alzado contra la dictadura nacionalista? ¿No habría llegado seguro el momento de enviar en misión solidaria del ejército español en la capital catalana? ¿Y no habría llegado también el momento de, contando con la aprobación internacional, una vez restablecido el orden y encarcelado el gobierno sedicioso, así como eliminados sus esbirros y los elementos más activos del independentismo catalán, suspender la autonomía o entregar el gobierno de la Generalitat a algún partido leal a la constitución española que se ocupe de derogar la inmersión lingüística, la cooficialidad del catalán, y de desmontar todo el trabajo que a duras penas se ha construido a lo largo de los años?”

Este militante afirma, como vemos, no se si para desviar la atención, que el gobierno catalán y la independencia se verán dirigidos a desaparecer si se realiza un maidán, y las fuerzas internacionales, si intervienen, se pondrían de parte del gobierno español para derrocar al rebelde gobierno catalán y si hay grupos rebeldes que la líen serán de origen español. Pero es probable que estos grupos también provengan del lado catalán e incluso de otros lugares enviados por los globalistas. Y precisamente si intervienen fuerzas internacionales será por lo contrario; para defender a la recién formada república catalana, dado los intereses que tienen los globalistas por que Cataluña se “independice”. 

Sobre las posibilidades de crearse un maidan catalán a finales de octubre eran tenidas en cuenta por el amplio estudio realizado por el Real Instituto Elcano. Este instituto es otro think thank-laboratorio de ideas o centro de pensamiento, con base en España, que se ocupa de realizar estudios internacionales y estratégicos y analizar la situación internacional de España, de manera que sus informes, documentos de trabajo y análisis, se han convertido en un referente a tener en cuenta para la toma de decisiones y formación de opinión para las principales multinacionales e instituciones de España en sus relaciones exteriores, en la que se incluye como buen programador de ideas, su influencia en la opinión pública (a través de los medios claro) y por ello ha analizado lo que está ocurriendo en Cataluña, situándolo con su pasado y su presente, y su futuro con sus antecedentes  económicos y políticos.

Lo que queda claro del estudio (ya que cada uno decida si es fiable o no) es no solo que hay una enorme fracción dentro de Cataluña sobre la “independencia” y que un alto porcentaje no solo no quiere separarse de España sino que los soberanistas son normalmente grupos de renta alta y lo que no quieren separarse son, en general, de clase media-baja en cuanto a nivel económico. Y por esa división tan marcada y poca unidad se afirma que “los referéndums para medir los apoyos en una situación problemática (y no para respaldar soluciones acordadas) resultan divisorios en sociedades altamente fracturadas. En otros ejemplos similares como Bélgica e Irlanda del Norte —donde las divisiones políticas se sustentan en fracturas muy arraigadas de identidad, lengua o religión— muy raramente se acude a ellos. Cuando se ha hecho (por ejemplo, el Northern Ireland border poll, de 1973), la experiencia ha sido traumática, poniendo de manifiesto e incluso aumentando las hostilidades sectarias.”

Es decir, concluye, que en una región tan polarizada como Cataluña los afanes soberanistas no vienen promovido principalmente por el pueblo sino por la elite “burguesa” nacionalista (en busca de poder/capital/influencia en la esfera internacional?), que un referéndum solo genera inestabilidad (y como veremos en Yugoslavia así fue), que no hay peligro por la unidad territorial de España salvo las tensiones constitucionales que se han ido generando, y que aunque pueden alargarse estas tensiones por más tiempo, la “independencia” carece de respaldo internacional y no hay razones para buscar similitudes con Kosovo o Ucrania (cuando realmente si las hay) de manera que las posibilidades de un Maidan catalán, como el ucraniano no son altas. Aunque es evidente que el estudio intenta confundir al personal y desviar la atención de hilos que nos darían muchas pistas estudio deja algunas ideas muy esclarecedoras aunque niegue que haya un maidan.

Pero llama la atención que la Vanguardia, al hacerse eco de este estudio del RI El Cano en una noticia afirma que si baraja un maidan catalán cuando en realidad no lo ha hecho ¿Acaso este medio digital quiere promover la idea del maidan para generar miedo e inestabilidad en España? ¿Están realmente estos capitalistas catalanes nacionalistas compinchados como demuestra todos esos think tanks, con otros capitalistas nacionales (españoles) o internacionales (como Soros como hemos visto) en todo este plan separatista? 

Si analizamos quienes forman este laboratorio de promoción y programación de ideas veremos que esta formada por miembros destacados del Sistema, como el rey Felipe VI (presidente de honor), el expresidente del gobierno, Felipe González, el historiador Charles Powell (que en su momento dijo que la Corona española había hecho mucho por Cataluña) o su comisión ejecutiva que incluye destacados representantes de entidades corporativas como CaixaBank, BBVA, Airbus o Santander; en su consejo científico hay miembros de la fundación Anna Lindth y de la fundación CIDOB (relacionadas con George Soros, como hemos hablado antes). Y para redondear su primer presidente era Eduard Serra, ex-ministro de defensa en el gobierno de Aznar durante 1996 y 2000 y precisamente es que el que dio salida al envío de efectivos de las fuerzas militares españolas en el proceso de “pacificación” que realizó la OTAN en Kosovo (en la llamada Fuerza Internacional de Seguridad para Kosovo (KFOR)), tras su “independencia”. Suponer, por tanto que dicho think tank es independiente de cualquier influencia corporativa o globalista es pecar de inocente.

Lo que entendemos, finalmente, es que este laboratorio de ideas y de pensamiento político en teoría españolista al final no parece tener mucha “independencia” de otros think tanks pronacionalistas catalanes como el CIDOB, por lo que se refuerza la duda si es que todo estos grupos y organizaciones se dirigen por los mismos y están estrechamente relacionadas y sometidas al mismo poder global entonces toda esa confrontación entre el estado español y el ex-Govern catalán, que estamos observando, es solo una ficción para que no nos enteremos quien lleva la correa unitaria de todos esos perros que parecen ladrarse unos a otros en esa aparente lucha dual.

Sobre lo dicho por el IR El Cano sobre que un referéndum genera más inestabilidad es necesario pararnos. Ese derecho de autodeterminación de los pueblos que tanto han proclamado los soberanistas, aunque es un principio basado en la libertad, bajo este Sistema tan macabramente manipulador, es un arma de doble filo que puede ser menos beneficioso de lo que parece bajo su aspecto libertario generando muchos problemas.

En el caso de Europa fue una herramienta usada para debilitar a la nación europea bajo la batuta de los EEUU. Este derecho fue usado por el presidente estadounidense Woodrow Wilson, al terminar la 1 ª Guerra Mundial para rehacer el mapa político europeo y desmantelar las naciones-imperios grandes (Imperio Austro Húngaro,…) bajo la consigna de la necesidad de los pueblos, más pequeños, de constituirse como nuevas naciones europeas, y debido a ello, en parte, la 2 ª Guerra Mundial se desencadenó casi con los mismos protagonistas enfrentados; descontentos con esa nueva construcción política surgida de la llamada “gran guerra”, y en medio de una profunda crisis económica en los años 30, que dio origen, en parte, al éxito de los nacionalismos como el del partido nacionalsocialista de Adolf Hitler. Y después de la Segunda Guerra Mundial se acabo reorganizando una  Europa destrozada, bajo la batuta de la resurgida primera potencia, los EEUU.

Division antes y despues de Europa tras IGM

La aplicación de la autodeterminación en el mundo, como norma de derecho internacional (en 1945 incluida en la Carta de las Naciones Unidas) suele dar lugar a problemas y tensiones para los Estados-nación, que ven como este principio un peligro mina sus fronteras, su potencialidad económica, su fuerza político y si hacemos caso que el NOM está detrás de todo esto, les hace mucho más débiles y controlables por el gobierno global. Ejemplo de como este derecho genera un gran conflicto lo tenemos en la antigua Yugoslavia.

LA ANTIGUA YUGOSLAVIA – LA 1ª GUERRA DE LA GLOBALIZACIÓN CORPORATIVA DE LA OTAN – LA INDEPENDENCIA DE KOSOVO UN “REFLEJO POSIBLE” DE LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA.

Durante este post, ha salido referido en el proceso catalan la desintegración de la antigua Yugoslavia y la independencia de Kosovo. Y esas referencias nos obliga, si queremos saber exactamente por donde van los tiros de la “independencia” de Cataluña,  conocer cuales fueron las causas, y los causantes, de lo ocurrido en los Balcanes, ya que lo ocurrido allí no solo puede pasar con España sino que fue un campo de pruebas de lo que, en teoría, tenían pensado los Controladores del Sistema para toda Europa y para el mundo según el NOM y como estos oscuros “magos de la realidad” manipulan los acontecimientos (y los seres humanos) aprovechándose de ciertos contextos históricos, sociales y culturales de los países siguiendo un patrón parecido donde todo está más que programado.

En el caso de Yugoslavia, es conocido, que hay muchas mentiras y manipulaciones sobretodo de la guerra sucedida hace más de 20 años, que quedan por desvelarse.

Haremos, por tanto, un poquito de recapitulación de como la historia de Yugoslavia antes de la Guerra de los Balcanes en los años 90 relacionándola con la historia de España (y Cataluña):

Después de la I Guerra Mundial, se estableció en Yugoslavia el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos que incluía las provincias de Bosnia-Herzegovina, Serbia, Macedonia, Montenegro, Eslovenia y Croacia que bajo el reinado de Alejandro I se intentó unir, con dificultades, todas esas regiones y nacionalidades tan dispares en principio.

Posteriormente el rey realizó toda una dictadura en 1929, bajo el nombre de Reino de Yugoslavia debido a la crisis política, el aumento de las tensiones y al asesinato del principal opositor al centralismo, el político croata, Stjepan Radić, eliminando incluso los partidos políticos. Con esta dictadura real se pretendía contener, artificialmente y por la fuerza, las aspiraciones nacionalistas de las regiones miembros del Reino, lo que sembró aún más las ideas separatistas de todas las regiones integrantes no serbias. Si comparamos este momento con la historia de España, veremos que, salvando las distancias, la dictadura de Franco (1939-1975) tras ganar la Guerra Civil española (1936 -1939) el bando sublevado, que este militar encabezaba, fue una manera de contener los movimientos separatistas de regiones con sentimientos nacionalistas y soberanistas como Cataluña o Pais Vasco. Como expuse en el anterior post del 1-O Franco fue financiado por el capitalista de Juan March.

Quizás si la II República, con su postura reformista (gracias al Frente Popular que dirigía la República con Esquerra Republicana entre las fuerzas en coalición gobernantes) no hubiese sido interrumpido (seguramente impulsada fuerzas internacionales para frenar el auge socialista), las tensiones entre esa regiones, los conatos de reafirmación soberanista que venían de hace un tiempo (el intento, por ejemplo, de independencia catalana con Companys a la cabeza en 1934) y la crisis interna política que estaba inestabilizando el país, hubiera ocasionado que muchas de ellas hubieran conseguido mucho más autonomía y quizás incluso casi una independencia total (cuyos primeros pasos, por ejemplo, fue que a Cataluña se le reestableció su estatuto y a Galicia y Pais Vasco se les creó uno propio en 1936). Pero los poderes globales no podían permitir que España fuese por ese camino que si fue permitido. con sus diferencias, en la República de Yugoslavia como ahora veremos.

Con la Constitución de 1931, el Reino de Yugoslavia pretendía que no sucediese como en España y que la monarquía fuese derrocada (como pasó con Alfonso XIII). Aunque esa constitución daba ciertas libertades aun dejaba gran parte del poder en la figura autoritaria del Rey yugoslavo en un gobierno lleno de represión y con nula libertad de expresión que fue intentando renovarse y haciéndose menos radical, conforme pasaba la década, pero esas transformaciones democráticas, aunque hubo conatos de resurrección de totalitarismos, no eran suficientes para las necesidades nacionalistas de algunas de sus regiones.

Estos vaivenes políticos de Yugoslavia fueron interrumpidos por la invasión nazi en 1941, a pesar del Pacto Tripartito de no agresión entre este país, Alemana, Italia y Japón (el Eje) que se había firmado dos días antes (!) aunque en un principio príncipe yugoslavo Pablo Karadordevic quiso mantener neutral a su país hasta el último momento no queriendo aliarse con el Eje. El conflicto dividió Yugoslavia ante los enfrentamientos armados entre las potencias del eje (encabezadas por los alemanes), la resistencia yugoslava y los gobiernos títeres y colaboracionistas con el Eje: el Estado Independiente de Montenegro y el Estado Independiente de Croacia (con Bosnia y Herzegovina), este último dirigido por Ante Pavelic como un estado títere nazi, gobernado por la milicia fascista conocido como el Ustaše que realizó grandes matanzas durante este periodo aunque las fuerzas resistentes también hicieron bastantes actos de sangre.

En el norte, Eslovenia fue compartida entre Alemania, Italia y Hungría, mientras que Serbia fue controlada por los militares alemanes, con el gobierno títere serbio de Salvación Nacional de Milán Nedic. Esta polaridad marca de alguna manera los acontecimientos futuros cuando Eslovenia, en junio de 1991, ya posicionada con el Eje (Alemania principalmente) 40 años antes, fue uno de las primeras interesadas en entrar en Europa y desvincularse de Yugoslavia, que estaba centralizada federalmente en Serbia.

Tras la invasión alemana en 1941, el
Partido Comunista yugoslavo lideró una parte de la Resistencia llamada Ejército Popular de Liberación y Destacamentos Partisanos de Yugoslavia, en contraposición de la resistencia Chetnik, pro monárquicos, que al final acabaron colaborando con el Eje bajo los serbios del colaboracionistas títeres de Nedic. La Resistencia partisana, formada principalmente por comunistas serbios y montenegrinos (que habían adquirido experiencia en la Guerra Civil Española en las Brigadas Internacionales apoyando a la República) fue dirigida por el mariscal Josip Broz Tito (militar y secretario general del partido comunista) que consiguió frenar  al invasor del Eje siendo Yugoslavia uno de los dos países que impidió la ocupación nazi por si mismos aunque, ojo, si estuvo levemente ayudado por los aliados ( EEUU y Gran Bretaña) junto con ayuda indirecta de fuerzas soviéticas del Ejercito Rojo.

Al término de la guerra, Tito, convertido en héroe, fue elegido por referéndum dirigente del país (el rey en el exilio Pedro II fue depuesto) y formó un gobierno comunista, la República Federal Popular de Yugoslavia, que fue capaz de reunificar, otra vez artificialmente, a un país totalmente devastado tras la guerra; una confederación de seis repúblicas y dos regiones autónomas, bajo un régimen comunista de partido único y, por tanto, bajo una actitud dictatorial,  basada en una política represiva, se intentó silenciar toda expresión disidente no comunista ni pro-unionista (por ejemplo iglesias o  los movimientos nacionalistas serbios) aunque Tito fue considerado un dictador más “benevolente” que otros dirigentes comunistas.

Además Tito realizó un progresivo alejamiento de la influencia soviética dando lugar a la expulsión del partido comunista yugoslavo de la Internacional Comunista (Komintern) en 1948. En 1951 EEUU dio ayuda militar y económica a Yugoslavia, por el interés geoestratégico que ese país tenia, ya que estaba en tierra de nadie, pero en medio de los dos polos-potencias de la Guerra Fría; entre los comunistas (URSS) y los occidentales-capitalistas (EEUU, países Europeos,…) pero también, viendo el patrón instaurado, fue usado como un “experimento” para manipular la dirección de un país (primero de subida y después de bajada) para ser luego “inoculado” en todo el mundo poco a poco. Temiendo la reacción rusa y consciente de que el Congreso estadounidense no querría apoyar a un país comunista la ayuda estadounidense a Yugoslavia se dio, “por debajo de la mesa” a través del Banco Mundial.

En ese proceso de “subida”, en 1963, ante esa apertura a Occidente, se creó la República Federal Socialista de Yugoslavia bajo la premisa de que “para que haya una Yugoslavia fuerte, debe haber una Serbia débil” es decir una necesaria descentralización para dar más independencia a las repúblicas integrantes de Yugoslavia instaurándose un sistema socio-económico de autogestión abierto a influencias capitalistas para levantar progresivamente al país. Pero siempre existió un choque ideológico entre los partidarios de la economía centralizada (Serbia), y los partidarios de la descentralización (Croacia y Eslovenia – precisamente los primeros que pidieron la “independencia” en los 90).

Un paralelismo con lo pasado en España, pero en vez de ser una dictadura comunista era una dictadura fascista, bajo el régimen franquista, que mantuvo unido, a pueblos con aspiraciones soberanas descentralizadoras como Cataluña, que solo pudieron verse, un poco, satisfechas a partir de la autonomía conseguida tras la Transición de 1978 manteniendo la “independencia” en un coma inducida hasta llegar al momento adecuado. Momento que ha llegado en 2017.

Progresivamente el régimen de Tito supo inyectar cierto liberalismo político y económico, que no lo convertían en un gobierno comunista al uso acercándole a posturas socialistas un poco más abiertas al capital y la economía de mercado que se estaba fraguando en el mundo camino al globalismo. En plena Guerra Fría (choque EEUU-Rusia), Yugoslavia se encontraba en una postura neutral, no estaba dentro de la OTAN y se unió a los llamados países “no alineados” con el fin de preservar las independencias nacionales frente a las dos superpotencias (EEUU y Rusia), no perteneciendo a ningún bloque militar, rechazando el establecimiento de bases militares extranjeras, defendiendo el derecho de los pueblos a la autodeterminación y la independencia y tener como objetivo un desarme completo.

Esto en general era muy poco favorable, evidentemente, para los intereses globalistas y militarizados de los Controladores del Sistema con la OTAN a la cabeza, aunque lo permitieron, de momento, dado el contexto geopolitico que vivía el mundo al igual que permitieron la existencia, entre 1939 y 1975, del gobierno franquista el cual también se abrió al capitalismo global (según el plan económico instaurado bajo las indicaciones y la ayuda del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que, poco a poco, generaron la recuperación del país). En España, de esta forma, se liberalizó la economía, se recortó el gasto público y disminuyó el intervencionismo del Estado, a la vez que se abría la economía al exterior, devaluando la peseta y liberalizando las inversiones extranjeras. Y esta intervención indirecta a través de financiación pasó a ser más directa a partir de la muerte de Franco, a mitad de los años 70 dirigiendo el proceso de “transición” a la supuesta “democracia” española para poder controlar el destino del país, usando a títeres controlados como Felipe Gonzalez, PSOE, el Partido Comunista (que fue introducido en ese pacto oligarca para entrar en el poder) y el mismísimo Rey Don Juan Carlos y alejar, así, al país de un verdadero socialismo; de una democracia de izquierdas, por y para el pueblo y conseguir ir instaurando un capitalismo neoliberal, gobernado por autócratas, herederos en parte del franquismo y, con mascaras de democráticos, ir dirigiendo a España conforme al Orden Mundial. Precisamente Yugoslavia era un caso de aparente “libertad” con respecto a poderes supranacionales, a pesar de su dictadura interna, como en España, ya que no se encontraba bajo el “amparo” de la OTAN ni del Pacto de Varsovia (1955), que era como una OTAN a lo comunista, que establecía la cooperación militar de los países del Bloque del Este liderados por la URSS.

Precisamente España estuvo fuera de la OTAN hasta mediados de los 80 a partir, irónicamente, de que un gobierno socialista como del Felipe González del que ya hablamos, manipuló al pueblo español, usando la excusa de un referéndum, para introducir al país en esa coalición militar atlántica, con ciertas restricciones, que después se ha demostrado que fueron excusas para el sometimiento de nuestro país a esa organización supranacional de forma completa, convirtiéndose en el principio del fin de nuestra soberanía nacional, si que es alguna vez existió.

Durante los años del crecimiento y prosperidad económica de Yugoslavia sobretodo en los años 60, se vivía una especie de utopia capito-socialista; una bonanza económica y social donde el pueblo y los obreros habían conseguido un cierto poder y control sobre la economía, las fábricas y las repúblicas bajo un sistema socialista descentralizado diferente al autoritarismo excesivamente controlador erigido en la URSS y otras potencias comunistas y alejado del sometimiento progresivo de los ciudadanos occidentales al sistema capitalista corporativo que se estaba extendiendo en países como EEUU (y que “infectó” como un virus a otros países de Occidente hasta llegar al Neoliberalismo económico que fue implantado principalmente desde los 80).

La situación utópica, entre medio del capitalismo y el comunismo, de la República yugoslava empezó a revertir en los años 70 y con la muerte de su dirigente Tito, en 1980, los Controladores del Sistema empezaron una clara “DOCTRINA DEL SHOCK” económica (tal como vimos en el anterior post sobre Cataluña con el libro y documental de Naomi Klein), enmascarada bajo el auge de los latentes nacionalismos, y que derivó en las Guerras de desintegración de Yugoslavia, al finalizar la década de los 80 y empezar los 90, y al terminar la Guerra Fría con el derrumbamiento del famoso Muro de Berlín que separaba ambos bandos, literal y simbólicamente. (Berlín estaba con ese muro separada entre una parte prorusa-comunista y otra pro-aliados-EEUU-Europa-capitalista).

Deuda Yugoslavia evol
Aumento de la Deuda Externa, la Inflación y el Desempleo en Yugoslavia tras las reformas del FMI y el Banco Mundial. O como cargarse un país a base de palos (económicos neoliberales).

En España hemos vivido este mismo proceso de auge del sistema del bienestar a partir de  la apertura del franquismo (desde los 60 y hasta llegar a  parte de la década del 2000 conforme se instauraba el neoliberalismo económico a pesar de gobiernos aparentemente socialistas como el de Gonzalez y Zapatero) y su posterior y progresiva caída, desmantelamiento y eliminación que aun estamos viviendo (desde la crisis de 2008) y que tiene toda la pinta de complicarse, si hacemos caso al contundente informe de 2010 llamado Un momento clave de oportunidad para construir entre todos la España admirada del futuro Una visión optimista pero contundente de la Sociedad Civil española” del think tank Fundación Everis que mostraba de manera positiva un posible futuro, si cambiaban las cosas en el país, ya que mostraba un pasado y un presente bastante oscuro en un país con poca ambición, económica y políticamente débil en la esfera internacional y con una tendencia a la baja conforme nos acercasemos a 2020.   Si hacemos caso a ese patrón del NOM que con fines globalistas y de control, fue realizado en pequeña escala en Yugoslavia hasta llevar a su desmembramiento en pequeñas regiones, es posible que lo hayamos estado viviendo en España desde hace años con la recesión económica, en la que se incluyen ayudas del FMI y Europa a costa de reformas macroeconómicas liberales, y que a raíz de la “independencia” de Cataluña puede dirigirnos a la siguiente fase de esa desintegración tal como pasó en Yugoslavia con las aspiraciones nacionalistas de sus repúblicas constituyentes.

informe severis Grafica economía España - Saliendo del Hipercubo blog
Gráfica del informe sobre España de la Fundación Everis donde se ve la evolución de ciertos valores del país que hasta 2008-2009, momento de la crisis, estaban entre la estabilidad y en alza.

 

Valor pais España - Informe España Everis - Saliendo del Hipercubo blog
Gráfica del documento de la Fundación Everis donde se ve la evolución a la baja del valor país de España hacia 2020.

La muerte de Tito en 1980 fue el punto decisivo, según las versiones oficiales y sesgadas de la historia del país , de manera que las tensiones entre las Repúblicas integrantes de Yugoslavia se intensificaron durante la década. Se ha achacado la progresiva caída del país (incluso la desclasificación de supuestos informes de la CIA asi lo atestiguaban para desviar la atención), principalmente, a los nacionalismos, los conflictos étnicos de los varios pueblos que integraban el país, las dificultades económicas, el enfrentamiento de los gobiernos federales con el gobierno central, pero la principal causa, de la que poco se habla, fue la doctrina de shock implantada por los poderes globales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Sobre este asunto del shock económico inoculado por las organizaciones supranacionales habla extensamente el think tank, Centre of Research of Globalitation (CRG). Por lo que yo he analizado, esta organización  tiene toda la pinta de ser libre verdaderamente y busca exponer la información claramente desenmascarando el poder globalista si es necesario no como hacen otros think tanks como hemos visto. Incluso han hablado de las operaciones de Geoingeniería de las que muy pocos tienen el valor de hablar lo que indica su verdadera independencia y su compromiso por la verdad.

Sobre el conflicto yugoslavo, CRG, realizó un excelente y revelador artículo llamado “NATO and US Government War Crimes in Yugoslavia. (Los Crímenes de Guerra de la OTAN y del Gobierno Estadounidense en Yugoslavia.” En este texto se afirma contundentemente que la principal causa del desmantelamiento de Yugoslavia fueron las reformas de LIBRE MERCADO impuestas por el FMI en coordinación con la intervenciones militares de la OTAN. Estas reformas neoliberales, que fueron administradas en dos, ayudaron a destruir la ex-Yugoslavia desde los años 80 y los medios de (des)información del mundo nunca mencionaron el papel esencial de estas medidas macro-económicas como detonante de la guerra posterior, centrándose únicamente en las diferencias culturales, religiosas o étnicas, de las plurales regiones que formaban el país, y en los nacionalismos.

El nacionalismo y las primeras declaraciones de independencia de Eslovenia y Croacia no fueron una causa, sino que fue una consecuencia y esas reformas neoliberales, que siguieron instalándose tras la guerra han sido ensalzadas como una ayuda y una base para la reedificación de una economía destrozada por el conflicto y la reconstrucción y formación de los nuevos estados “independientes” y “soberanos” mediante un programa acordado en Dayton en 1995 como aquel Plan Marshall que fue puesto en marcha en Europa tras la IIGM.

Estas medidas fueron realmente agresivas ya que los Controladores del Sistema, tras el derrumbamiento del muro del Berlín y la disolución de las tensiones con los comunistas y la antigua URRSS ya no necesitaban un socialismo abierto al libre mercado próspero pero independiente en Yugoslavia (y eso que tenían buenas relaciones con EEUU y la Unión Europea) sino que necesitaban un país, sometido totalmente al capitalismo global, y para ello necesitaron debilitarlo con crisis económicas, y mediante la guerra dividirlo en sus regiones aprovechándose de las diferentes comunidades que allí convivían que, por ejemplo, en algunas zonas como Bosnia era una mezcla bastante grande y una bomba perfecta para hacerla explotar alentando el sentimiento nacionalista de manera que el humo de la batalla encubriera los verdaderos artefactos explosivos de la situación.

Para el Sistema no había (ni hay) alternativa al capital global, al “socialismo de mercado” (aquel que promueven Podemos y la izquierda globalista) solo un “capitalismo nacionalista” que parece que otorga independencia a aquellos que se resguardan en el basado en aspiraciones soberanistas pero realmente es un grillete diferente que somete al NOM. Esto es exactamente lo que lo que está pasando en el resto de Europa, en España y por supuesto, en Cataluña; la oligarquía catalana y española pretende usar la estratagema de la supuesta independencia para cambiar la estructura política y económica no solo de la región catalana sino de toda España acorde a los planes de la Agenda y los máximos dirigentes españoles y catalanes lo saben y lo están permitiendo porque están desde hace mucho sometidos y controlados por los mandatos de corporaciones supracionales y capitalistas globalistas. Esto es lo que lo que expuse en el anterior post sobre Cataluña en el que se analizaba la desintegración de la nación española a raíz de la separación de la comunidad autónoma catalana.

Ya hemos hablado que antes de 1980 Yugoslavia se encontraba en un esplendor económico envidiable en un estado de derecho social bastante equilibrado entre el capitalismo y el comunismo; tenían un enorme crecimiento anual, con una tasa de alfabetismo del 90%, con un sistema social publico y gratuito desarrollado, una alta esperanza de vida (¿no os suena de algo al famoso estado del bienestar español?), pero a partir del cambio de década el Sistema, sobretodo los Estados Unidos, con el gobierno de Ronald Reagan, estaban muy interesados en convertir Yugoslavia en una esclava de la economía neoliberal corporativa, que como se veía en el documental de “La Doctrina de Shock” se había instalado en EEUU e Inglaterra y se pretendía implantar en el resto de países del mundo. EEUU y la CIA seguía muy de cerca el devenir de Yugoslavia desde al menos los años 40 y los informes desclasificados estadounidenses de los años 80, tal como expone el CGR, afirmaban que se necesitaba promover una “tranquila” revolución para “sobrepasar” los partidos y gobiernos comunistas mientras reintegrar los países de Europa del Este en una economía de Mercado”.  Pero al final no fue una revolución tranquila sino violenta y con conflictos bélicos de por medio. ¿Es esto acaso lo que han hecho en otros sitios como Ucrania? ¿No es lo que pretenden los Controladores del Sistema con España como todo parece indicar? ¿No se han ido implantado medidas y reformas en España que lo que han hecho ha sido ir complicando aun más la situación económica del país quedando igualmente sometida?

Estas medidas ya se fueron instalándose en una primera ronda, en Yugoslavia antes de la muerte de Tito y conforme pasaba la década de los 80 el país vio revertida su situación de forma drástica: llegaron la crisis económica, el aumento de la deuda externa, el aumento del coste de los servicios, la desventaja de los productos internos frente a los productos extranjeros a los que se había dejado la puerta abierta con el libre mercado, la disminución de la calidad de vida, la destrucción de los tejidos industriales y la privatización de los sectores públicos aumentaron y llevaron al empobrecimiento de la población y de rebote aumentaron las tendencias secenionistas en regiones, por ejemplo como Eslovenia.

La república eslovena era una de las integrantes de Yugoslavia más ricas y seguramente su intento de salirse de la federación,era una salida de emergencia rápida antes que el barco se hundiese. Su separación junto con la de Croacia dieron la puntilla al país ya que aunque en un principio estuvieron unida los gobierno serbio contra los dictados del FMI, tomaron finalmente un camino secesionista dejando aún más debilitada la fuerza de la República Federal yugoslava contra los poderes occidentales que pretendían destrozarla. Así en vez de reforzar la unidad optaron por la guerra como salida más viable para conseguir salir del atolladero económico prefabricado que se les había hecho caer las 8 repúblicas federales yugoslavas.

Sobre este aumento rápido e incendiario del secesionismo se ha hablado de la Constitución yugoslava de 1974 que había dado excesiva autonomía a las repúblicas constituyentes del país (que incluso les permitía tener su propio Banco Central) evitando hablar de todas esas reformas previas tan drásticamente destructivas como las verdaderas causantes. Y esto tiene un paralelismo bastante macabro con la Constitución Española pero a la inversa ya que si aquel documento constitucional pecaba por ser “condescendiente” y abierto ante aspiraciones nacionalistas y facilitó la desintegración de Yugoslavia, el documento constitucional español peca de ser intransigente y cerrado con las aspiraciones nacionalistas de comunidades autónonomas como Cataluña y puede ser el que, igualmente, degenere la unidad de España en una paradójica vuelta de tuerca. Tal como les gusta a los ocultistas y globalistas del Sistema.

La aparición de milicias y rebeldes leales a la secesión de cada una de las regiones en conflicto ayudó a generar más caos y división dentro de la población civil. Estas milicias estaban financiadas y dirigidas por las fuerzas occidentales para ayudar a sus planes de control de toda Yugoslavia.

De entre esos movimientos secesionistas yugoslavos vamos a centrarnos, en primer lugar, en el de Eslovenia. Muchos han comparado  la independencia de Cataluña con la de Eslovenia. La Comunidad Europea y los Estados Unidos, públicamente, sentenciaron que nunca reconocerían la independencia eslovena y que daban apoyo total a la unidad yugoslava y que Eslovenia nunca sería parte de Europa. Todo esto era una vil mentira porque se estaba promoviendo desde hacia años la secesión yugoslava y al final Eslovenia fue la primera en entrar en la UE. Serbia tomo el rechazo internacional de la independencia eslovena como un respaldo a la intervención militar para impedir la salida de esta región.

Para caldera el asunto, la constitución yugoslava de 1974 establecía que la presidencia de Yugoslavia era rotativa entre sus miembros, pero Serbia no admitió que la asumieran Eslovenia y Croacia cuando les tocaba, excusándose en el perfil ideológico de sus presidentes y violando,  los postulados constitucionales. Así los eslovenos propusieron a los serbios una nuevo modelo de confederación, sobre unas nuevas bases, pero no obtuvieron ninguna respuesta. Decidieron hacer dos referéndums sobre la independencia y con los resultados favorables en la mano propusieron una negociación  de gobierno a gobierno (como la negociación que pretendía hacer Cataluña tras el 1-O). Negociación que Yugoslavia no aceptó con el argumento de que un estado no podía negociar de tú a tú, de forma bilateral, con una región.

Finalmente Eslovenia se declaró independiente, de manera unilateral, el 25 de junio de 1991.  que fue seguida de diez días de combates, en la llamada Guerra de los Diez Días, contra el ejército yugoslavo, la primera de las Guerras de los Balcanes. Un alto el fuego negociado por la Comunidad Europea obligó a los eslovenos a suspender tres meses la declaración de independencia.

Pronto los Estados Unidos y Alemania, dijeron que a la vista del comportamiento intolerable del gobierno y del ejército yugoslavo consideraban que la independencia eslovena era inevitable. Es en este instante cuando los poderes internacionales mostraron su verdadera intención camuflándola de salida inevitable. Tras esto Serbia emprendió una guerra contra todas las demás repúblicas empezando por Croacia que al final fue la segunda en declarar su independencia.

¿Os suena de algo todo esto? ¿es posible este patrón de los acontecimientos en el caso de la independencia catalana? ¿No parece un patrón parecido al que sigue Cataluña al ser la primera en independizarse? ¿no os suenan esas milicias financiadas como las que pueden surgir de las organizaciones pronacionalistas que hay en Cataluña? Algunos medios ya estuvieron comparando el modelo esloveno con el modelo catalán de independencia a los pocos días del referéndum señalando a un fin trágico si los paralelismos se cumplían, pero no han profundizado lo suficiente ni han fomentado un análisis profundo de lo que había detrás de ella y como derivo en todos los demás escenarios bélicos de Yugoslavia De manera que dónde realmente podemos encontrar un paralelismo oculto, que los medios no han mencionado, es con la independencia de Kosovo, que en general resume perfectamente la terapia de choque introducida en la ex-Yugoslavia, y al no mencionarlo las masas no puedan entender cual es el plan maestro que está por encima de la separación catalana.

IMG-20171011-WA0000
Cuando la DUI fue proclamada y suspendida inmediatamente por Carles Puigdemont, salieron comparaciones en los medios, con el caso de la Independencia de Eslovenia. Pero hay mucho más que comparar con el caso de Yugoslavia.


Las reformas impuestas, como amarga medicina, poco a poco, por el FMI y el Banco Mundial en Yugoslavia sirvieron para debilitar las instituciones del Estado Federal central creando divisiones entre este y los gobiernos federales de la repúblicas que conformaban el país y dejaron a este en un coma inducido. Para 1989 se pidió un nuevo paquete de ayuda económica pero se exigieron nuevas medidas de reformas aún más draconianas: se aumentaron los precios, se liberalizó la legislación de inversión extranjera, se devaluó la moneda, se congelaron los salarios y se eliminaron las empresas y compañías socialistas que poseían los propios obreros y trabajadores de forma cooperativa así como se llevó a la quiebra a las industrias más fuertes como las petroleras, eléctricas de ingeniería y químicas o de metales y minerales.

Para rematar la faena el FMI controló el Banco Central Yugoslavo y se caparon los programas sociales y económicos propios del país para autofinanciarse además de eliminarse y liquidarse los bancos asociados propios de los trabajadores bajo una nueva ley bancaria. Para 1990 ya estaban totalmente desmantelados por el Banco Mundial, tanto el Banco Central Yugoslavo como los 8 Bancos nacionales de la repúblicas que constituían el país,y con el tiempo esto derivo en la bancarrota de cientos de empresas y el desempleo masivo de miles de trabajadores. Precisamente la mayo parte de las bancarrotas sucedieron en Macedonia, Bosnia-Herzegovina y Kosovo, estas dos últimas precisamente dónde la intervención de la OTAN fue directa.

Sobre que pasaría si realmente Cataluña se independizara de manera controlada por las fuerzas internacionales si es que realmente el asunto se complica lo tenemos en Bosnia y en Kosovo. En Bosnia por ejemplo tuvo la intervención de la OTAN en 1992 y tras los acuerdos de Dayton en 1995 la nueva república formada tenia de todo menos independencia real; la alianza europea-Otan-EEUU instaló una fuerza policial internacional y un gobierno títere neocolonial con un alto representante que solo respondía a los intereses de los Occidentales; el FMI tenia total autoridad para nombrar al dirigente del Banco Central Bosnio el cual no funcionaría a partir de entonces como banco central ya que no podía extender crédito y no podía crear su propia moneda ni ayudar a financiar al país y movilizar sus recursos internos inhabilitándose, en definitiva, la capacidad de Bosnia de autofinanciarse a través de una política económica independiente. Se realizó, además, una “supervisión” de todas las empresas públicas de energía, agua, correos, telecomunicaciones y transporte y se redactó una constitución bosnia que favorecía a todo el mundo menos  a los mismos ciudadanos bosnios. En definitiva la nueva Bosnia parecía satisfacer más a los acreedores y corporaciones internacionales más que al propio pueblo bosnio.

El conflicto con Kosovo fue especialmente revelador de como funcionan los globalistas cuando quieren someter claramente un país por intereses geopolíticos:

En Serbia la región de Kosovo quería su independencia y el gobierno kosovar empezó a usar movilizaciones NO VIOLENTAS, como en Ucrania – como se ha programado en Cataluña-, de manera que los kosovares conforme vieron que otras regiones lo consiguieron confiaron en que la comunidad internacional mediaría por ello, pero no fue así, a pesar de declarar su “independencia” en 1991, y por ello fue creado el Ejercito de Liberación Kosovar (ELK) que, con sospechosas conexiones con los poderes occidentales y con el terrorismo islámico (que está financiado por la CIA), empezó a actuar de forma violenta. Este movimiento insurgente realizó atentados contra el “invasor” serbio, población civil incluida, para así provocar la reacción de las autoridades serbias buscando respuestas excesivas que justificaran la intervención diplomática, y o militar de las potencias occidentales. Y así es como ocurrió. Finalmente en la Conferencia de Rambouillet de febrero-marzo de 1999 las potencias occidentales mostraron un acuerdo cerrado a Serbia y Kosovo. La delegación kosovar accedió a firmarlo pero Serbia no podía aceptar que la OTAN tuviese plena autonomía y libertad de movimiento por todo el territorio serbio, ya que era, como es lógico pensar, como una invasión militar sobre un país soberano e independiente y por ello rechazaron el acuerdo y las potencias occidentales decidieron bombardear a Serbia a través de la OTAN sobretodo  a partir de lo acontecido por la actuación serbia en la aldea de Radack sobre la que hay sospechas de que fuese manipulado como justificación final por parte de la OTAN para actuar militarmente contra Serbia, cosa que los globalistas suelen usar en más de una ocasión para poder intervenir libremente en conflictos.

Solana anunciando bombardeo OTAN
El ex-secretario de la OTAN, el español Javier Solanas, en su declaración oficial del bombardeo de Serbia en 1999

Tras más de 70 días de bombardeos, Serbia accedió a retirar las tropas de Kosovo, la OTAN desplegó sus tropas en la zona, mientras que la ONU hacia lo mismo con personal civil y administrativo. Así, Kosovo obtendría finalmente su “independencia” en 2008 de Serbia, pero a un precio muy alto. Esa brutal y sanguinaria intervención de la OTAN con uranio emprobrecido, ha sido reprobado en muchas ocasiones por voces internacionales y visto como una clara violación de los derechos humanos, en la que aun no se sabe el número real de muertes (que puede ser más alto de lo que se nos ha dicho). Las mismas autoridades serbias a 2017, quiere demandar a la OTAN debido a esa excesiva y sangrienta actuación que fue más como una prueba de fuerza y supremacía que una manera de instaurar la “paz” como pretendía la ONU. Por cierto que quien dio la orden de bombardear Kosovo fue Javier Solana (otra vez aparece!) que era entonces secretario general de la OTAN y fue el que hablo de que Europa era un laboratorio para el NOM.

 A Kosovo se les dio un paquete de ayuda económica tras su independencia pero fue como un caramelito envenenado, venia acompañado de una serie de reformas de libre mercado para dejar la entrada libre a las corporaciones extranjeras con el previo desmantelamiento de lo quedaba del tejido empresarial de la zona pero también les permitía bajo los acuerdos de Rambouilliet el que la OTAN tuviera también vía libre para introducir sus operativos de forma ilimitada.

Kosovo ya estaba en el punto de mira de EEUU desde hacía tiempo. Había muchos intereses en controlar la zona y es por eso que se creó ese ejercito de “liberación” mediación de los Estados Unidos. Ya vimos un poco más arriba que Puigdemont se había reunido, en su viaje por la América (del Norte), con dos ex-congresitas que participaron en las actuaciones de EEUU en Kosovo a través de ese ejército. Y es que Kosovo era y es una zona rica en recursos minerales y las fuerzas internacionales lo sabían y por ello necesitaban intervenir. Concretamente existe un complejo de extracción mineral llamado TREPCA muy interesante y es por ello que solo al poco de la ocupación de Kosovo un think tank financiado (como nooo!!!) por George Soros y su Open Society, llamado International Crisis Group (ICG) realizó un estudio justificador llamado “Trepca: Making sense of the Labyrinth” mostrando que los globalistas tenían la vista puesta en ese complejo mineral y que era bueno el controlarlo para, según dicen ellos hipócritamente, “poder llevar de una mejor manera al nuevo país al resurgimiento y recuperación”. Así la ONU tomó control de dicho complejo bajo un consorcio internacional.

El interés de Soros por Kosovo era tanto que abrió una filial en el lugar de su Open Society Foundation llamada Kosovo Foundation for a Open Society (KFOS) como parte de su ayuda “desinteresada” y “sin ánimo de lucro” en los Balcanes ya que pretendían, junto con un grupo de apoyo junto al Banco Mundial, facilitar el desarrollo de los nuevos gobiernos formados en la ex-Yugoslavia para que sirvieran de forma limpia y transparente las sus respectivas poblaciones. Pero claro no dicen que en el caso de Kosovo, de un lugar que es casi un paraíso del narcotráfico, una “tierra sin ley”, un estado mafioso, con la colaboración del Ejercito de Liberación de Kosovo (KLA), que controla el tráfico de órganos, armas y drogas (incluso humano) en la zona, principalmente de heroína,  como método para financiarse. El gobierno títere tenía, en sus inicios, un primer ministro (1999-2014), Hashim Thaçi, que era un revolucionario líder del KLA, que fue directamente elegido por EEUU sin elecciones democráticas, de manera que permitió a lo globalistas controlar la zona desde su base política, ya que, por su situación en el paso del Mediterráneo y por sus recursos naturales como los minerales, el gas y el petróleo, estaba marcada como presa deseable para establecer entre otras cosas una enorme base militar de la OTAN, Camp Bondsteel con miles de efectivos situados allí como una colonia militar sobre el que pesa la sombra de que es un Guantámano pero en plenos Balcanes.

Parece que establecer esta base era el objetivo principal del Pentágono casi desde el principio y  hacerse con el control de Kosovo, una región pequeña pero indispensable para controlar todo la región del sudeste europeo hasta las petrolíferas tierras de Oriente Medio.

Sobre las ocultas razones del desmantelamiento de Yugoslavia habla el general de la brigada de las fuerzas aéreas francesas Pierre Marie Gallois que participó en ciertas reuniones con miembros importantes de la comunidad internacional -representantes de Francia, Alemania y España por ejemplo para decidir intervenir en Yugoslavia. Este militar veterano habló de como se utilizaron los medios para culpabilizar a Serbia, sobretodo por su supuesta limpieza étnica en Bosnia donde la guerra fue realmente cruenta, y poder así tener el apoyo de la opinión internacional ante la intervención tan discutida de la OTAN.  

Aunque Gallois dice muchas cosas muy interesantes sobre lo que realmente pasó en este conflicto de los Balcanes, apunta a Alemania como la principal instigadora del desmembramiento de la ex-Yugoslavia dejando a los EEUU en segundo plano, cuando es muy posible que fueran ellos, como hemos visto, los principales instigadores del desmembramiento, y tal como un ex-agente de la CIA ha afirmado. EEUU y  la OTAN fueron los principales instigadores aun estando interesada Alemania como una especie de revancha ante su derrota en Yugoslavia durante la invasión en la IIGM y como cómplice (cosa que no dice el Sr Gallois) ante las aspiraciones globalistas del poder en la sombra.

Este general  si que dice algo que es bastante significativo que lo ocurrido y realizado, en la antigua Yugoslavia como campo de pruebas tuvo éxito y les dio carta blanca a los poderes globalizadores  para ir actuando de la misma manera sanguinaria (a nivel humano y económico) implantando este proceso de actuación en otros países como Irak para desestabilizarlo y doblegarlo al corporativismo usando la OTAN como instrumento más efectivo y usando excusas para poder hacerlo impunemente. 

Resumiendo todo lo expuesto. Lo que finalmente nos queda claro que si, como suponemos antes los férreos indicios que tenemos,  los gobernantes catalanes tienen relaciones con Israel,  han tenido reuniones con figuras importantes estadounidenses pro-OTAN, tienen el beneplácito tanto de think tanks republicanos proindependencia (como el AEI), que George Soros está metido de por medio financiando y promoviendo otras ONGs-Think tanks además de esos movimientos revolucionarios en Cataluña y hay de por medio figuras pro OTAN (incluido el mismo Artur Mas que defendió una Cataluña dentro de la corporación militar) como Javier Solana y Dan Everts podríamos empezar a sospechar que se quiere realmente desintegrar la nación española a partir de la secesión catalana para estar totalmente controlado de forma federal por Bruselas (títere además del globalismo corporativo) y convertir Cataluña en una colonia-paraíso fiscal controlado por la OTAN  en el que, para llegar a ese punto, puede provocarse, una situación muy parecida a la de Kosovo (a pesar que medios como The Guardian diga que no hay comparación). Pero, ¿porque querría la OTAN controlar la región catalana en ese escenario federalista de Europa?

EL GASEODUCTO DE CATALUÑA. ¿INTERES GEOESTRATÉGICO DE LA OTAN? EL 11.11. LOS FUEGOS DE GALICIA. RITUAL DE SAMHEIN-HALLOWEEN.

logo midcat 2

Aunque muchos desinformados asocien el nacionalismo catalán como un movimiento revolucionario de izquierdas que quieren romper la unidad de España, se equivocan, porque como hemos estado viendo en este post, las aspiraciones secesionistas ocultan  intereses oligarquicos de capitalistas nacionalistas e internacionales siguiendo la agenda globalista en la que parecen estar EEUU e Israel. Y el mismo Puigdemont afirmó en su momento que la “independencia” catalana tiene un caracter europeísta, occidentalista y atlantista, es decir pro-OTAN. Su predecesor en el govern catalán, Artur Más, también defendió, como vimos, una Cataluña bajo el brazo de la OTAN, en el que dijo muy significativamente que un Estado catalán será “un aliado clave” de la Alianza Atlántica en el Mediterráneo y un “elemento esencial” para estabilizar la orilla sur. En palabras de Mas, Cataluña quiere ser un país solvente, bussines-friendly, abierta, que entiende las instituciones multilateralmente”. A pesar de estas declaraciones sobre el interés de una Cataluña independiente la OTAN solo se ha pronunciado diciendo que “La cuestión catalana es un asunto doméstico que debe resolverse dentro del orden constitucional de España”. Es decir que no se va a mojar hasta llegado el momento.

En la noticia de Puigdemont defendiendo su intención de mantener a Cataluña dentro de la organización atlantista se hace un interesante comentario en relación al interés de Washington en el proceso: ¿Entonces de quién se quieren independizar estos políticos catalanes si el gobierno español no es más que un súbdito de EEUU y la OTAN? Salir de España no va a cambiar nada sino se cortan los lazos con los verdaderos y despiadados amos. Puigdemont nos está diciendo que todo seguiría igual en el caso de que se llegue a la secesión, Cataluña como nación en un papel, pero al igual que el gobierno español siendo lacayos de los intereses imperialistas y todas estas políticas feroces de recortes y abusos que tanto daño han hecho a los catalanes, y por supuesto una Cataluña que seguiría a rebosar de corrupción, pues es el sello del imperio.

Y EEUU, ¿a qué juega agasajando a los dos partes en este conflicto eterno de la independencia catalana?

Mientras defiende férreamente su unidad, EEUU siembra la división en los paí­ses que quiere dominar. Por eso, aunque no esté en sus planes la ruptura de España, si le interesa dejar abierta la herida en Cataluña. Con el resultado de una España más débil, y con menor capacidad de resistencia ante unas exigencias imperiales cada vez más draconianas. […]

Por eso desde Washington se maneja “el grifo” de la división según sus intereses. Cobrándose a precio de oro el apoyo público al gobierno central con una mano, y otorgando con la otra esperanzas a los Mas y Puigdemont para que la herida contra la unidad permanezca abierta.”

Es decir que, como dijimos, una España dividida es mucho más débil y fácilmente controlable y mucho más “adecuada” a los intereses de los Estados Unidos,  la cual hace un doble juego y que, la secesión catalana con Puigdemont en contacto directo con Washington,sea su jugada maestra.

Pero no solo esto es el interés estadounidense, y por tanto de la OTAN que es controlada principalmente por los Estados Unidos. Si el establecimiento de Kosovo como un estado “independiente” pero títere les permitió tener un mayor control sobre las rutas de gasoductos y oleoductos desde el Mar Caspio y Oriente Medio hasta la UE, así como el control de los corredores de transporte que unen la UE con el Mar Negro, el establecimiento de Cataluña como una colonia dependiente de la OTAN les permitiría tener un mayor control del gaseoducto que se está construyendo por el Corredor Mediterráneo, por toda la Costa levantina y catalana, desde el Sur, que conecta con Argelia, hasta el Norte de España, bajo el nombre de South Transit East Pyrenees (STEP) del que, atención, queda por construir una sola parte en Cataluña el llamado MIDCAT, que conectará con Francia y conseguirá que la Unión Europea deje de depender del suministro de gas ruso por el centro de Europa en un 10% y que estaría plenamente operativo para 2020, según la noticia fechada en 2015.

Sobre este gaesoducto ya hablé en el anterior post sobre el referendum de Cataluña como una de las causas ocultas no solo del incendio en Doñana sino del plan globalista de reconversión federal de Europa usando el islamismo como una herramienta para dicho plan. Precisamente Mas en sus comentarios sobre la Cataluña “Otanista” dijo que Cataluña está preparada “para incrementar relaciones económicas, compartir buenas prácticas y promover una mayor implicación de Europa en países como Túnez o Marruecos, vecinos próximos de los cuales dependemos y lo haremos en el futuro”. ¿En ese futuro está incluido el negocio del gas hacia Europa??

Midcat mapa
El gaseoducto que transcurre por el Corredor Mediterráneo ha sido construido hasta Hostalric en Cataluña. Aun queda un tramo por construir que es el proyecto Midcat (línea de puntos)

Según un informe del Instituto Español de Estudios estratégicos: “la alta dependencia del gas ruso supone una clara vulnerabilidad para la UE no sería lógico prescindir de este importador sino, más bien de diversificar las fuentes de suministro. En este sentido, en la UE se plantean dos posibilidades: aumentar las conexiones de gas natural con Asia Central y con el Norte de África y desarrollar nuevas capacidades para aumentar la importación de gas licuado”. Por cierto que la dependencia con el gas ruso viene desde Ucrania….Hemos estado hablando algo de Ucrania y sus “cambios” recientes, en este post, ¿verdad? Pues solo hay que unir uniendo puntos para saber del porque del maidan ucraniano.

Graseoducto Norte Africa España midcat

Pero este proyecto, que tiene un gran impacto ambiental según asociaciones ecologistas de la zona de Cataluña, es muy ambicioso para la Comunidad Europea pero quedó parado, según noticias de 2016 ya que Francia está poniendo trabas a que el proyecto continúe quizás por presiones del lobby nuclear francés, a pesar de los intereses tanto españoles y catalanes de que sus construcción se termine aunque ya no se cumpla la fecha, en 2020. Incluso la industria gasista española ha acusado, a mayo de 2017, a Mariano Rajoy de no ayudar a que el proyecto salga del coma y que las autoridades nacionales no están siendo lo suficientemente duras con las francesas para presionar que el proyecto siga adelante. Analicemos todo esto a tenor de lo que sabemos: si se consigue formar un estado regionalista conformado por Cataluña y Francia (parte del Sur – la región de Occitania Languedoc), según el mapa pensado por investigadores como Pierre Hillard sobre la desintegración y reeintegración en pequeñas regiones de Europa, el proyecto podría seguir adelante. ¿Con la ayuda intervencionista de la OTAN?

Y puede que, ante el importantísimo papel que juega en el futuro energético del mundo el gas, la aceleración del plan de desintegración de España en estos meses de otoño de 2017 con la separación de Cataluña, tenga algo que ver el hecho de que Italia, Chipre, Israel y Grecia tengan en proyecto un gaseoducto submarino que competiría con el STEP, del que forma el Midcat que pasaría por España y Francia, como parte del plan para disminuir la dependencia del gas procedente de Rusia puesto que la crisis por el gas en Ucrania-Rusia-Unión Europea está poniendo en jaque el suministro a Europa y es por ello que acelerar el Midcat así como otras vías suministradoras a través de un “reordenamiento geopolítico de Europa” sea la mejor manera de hacerle un requiebro a Rusia ante sus abusos.

Si abusos, ya que estas tensiones entre Rusia y Ucrania por el gas está salpicando a la Europa  ya que depende de este suministro a través de Ucrania que, a 2016,  consistía en el 43% de las exportaciones de gas ruso a Europa, de forma que “La Comisión Europea ha rechazado la política de precios del gas de Moscú al considerarla una estrategia de “divide y vencerás”, y ha reclamado un precio uniforme para el gas ruso en el mercado común energético europeo.” Así si el proyecto Midcat se terminase, España podría aportar a Europa, según la Asociación Española del Gas (Sedigas), hasta el 12% del combustible que actualmente procede de Rusia y convertirse, de esa manera, “en parte de la solución para la crisis de seguridad de suministro que tiene en la actualidad”.

Y es que existe un ambicioso plan energético para España establecido por la Unión Europea, llamado Plan Juncker que actúa básicamente sobre tres puntos: “la movilización de 315.000 millones de euros de inversión privada en tres años (el 0,8% del PIB europeo anual), el respaldo de la inversión en la economía real y la creación de un entorno favorable a la inversión. De los 52.133 millones de euros solicitados inicialmente por Madrid a la Comisión Europea, algo más de 25.000 millones se podrían invertir en planes energéticos, y de ellos casi 15.000 podrían ir destinados a interconexiones, entre otras partidas de gasto.”

En opinión de Ferran Tarradellas, jefe de la Representación de la Comisión Europea en Barcelona y ex-portavoz de Energía del ejecutivo de Bruselas, “el Plan, al cual el Gobierno español se ha comprometido a aportar 1.500 millones de euros a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), podría contribuir a integrar más a la península ibérica con el resto de la UE desde el punto de vista energético”. Ayuda, además a queEspaña deje de ser una isla energética, y se integre mejor en el mercado único, exista mayor cooperación transfronteriza y se pongan en marcha proyectos que creen puestos de trabajo en los dos lados de la frontera”. Según la noticia la Comisión Europea lleva ya varios años intentando mejorar las interconexiones en las “islas energéticas”, que son, sobre todo, la península ibérica y los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania). Entre los proyectos españoles en este terreno figuran la interconexión eléctrica pirenáica, el cable submarino desde el golfo de Vizcaya, diversos tramos de interconexión eléctrica exterior y el gasoducto Midcat en Cataluña.

Pero ahora viene la pregunta ¿Porque ahora esta aceleración de planes a partir de la independencia de Cataluña? No es posible dilucidar el porque justo ahora están interesados los Controladores el Sistema, quizás tenga un sentido ritualístico que ya vimos representado en el ataque de falsa bandera de Barcelona en las Ramblas que ya analizamos a nivel simbólico y ritual con respecto a esta nueva fase del NOM. Ya el oscuro ritual de la inauguración del túnel de San Gotardo en junio de 2016 de forma tan descaradamente simbólica y ocultista en la que se representaba la apertura de un portal dimensional (y la entrada de entes), nos daba a entender que eventos importantes estaban por venir y ahora en este 2017 con la entrada en la etapa de oscuridad a partir del solsticio de verano, a finales de junio, los planes se han ido acelerando aun más.

Con la nueva etapa del secesionismo catalán a partir de septiembre, cerca del equinoccio de otoño, nos daba otro indicio de que estábamos en un punto de inflexión decisivo para los planes de la agenda globalista. Incluso el lema y la temática de la nueva edición de Gran Hermano, que empezó en septiembre, se llamaba REVOLUTION en una especie de mensaje subliminal hacia esas movilizaciones y protestas que promueve el NOM para desestabilizar países.

Y conforme se producían, ya en octubre tras el referéndum del 1-O, esos tiros y aflojas entre el estado español y los dirigentes catalanes cada vez era más evidente que la Declaración Unilateral de Independencia sucedería a finales de mes coincidiendo con la fiesta de Samhaim, literalmente el “fin del verano”, una fiesta ritual celta, que es enmascarada bajo la estadounidense Halloween y que supone la entrada a un nuevo año, el inicio de un nuevo ciclo, pero en su fase más oscura, hasta llegar la primavera. Esta fecha es cuando, dicen, la linea divisoria entre el “otro mundo”, la otra dimensión, la de los espíritus o demonios es mucho más fina, quedando ambos conectados y es el momento cuando los  presuntos “dioses” bajan a la tierra para recibir ofrendas y sacrificios. Por tanto ese ritual-costumbre de disfrazarse de seres demoniacos, monstruos, vampiros y demás seres oscuros es una manera que tiene el Sistema de ritualizar la entrada (y posesión simbólica) de este mundo por el otro lado y dicha costumbre oscura ha sido instaurada en las gentes como si fuese algo divertido sobretodo para los niños. Como siempre el Sistema tiene “un macabro sentido del humor” para que seamos participes de sus rituales sin que nos enteremos.

Bajo esa premisa de que la dualidad de mundos, de manera que el visible se ve amenazado por esa otra dimensión “invisible” y sus seres es parte de la trama de la serie “Stranger Things 2” que muestra a un más claramente como ese “mundo al revés” se conecta con portales dimensionales que ponen en peligro nuestra “realidad” y tiene que ser cerrado para evitar la llegada de la oscuridad. Uno de esos Portales es precisamente abierto por un personaje llamado 11 durante su 1ª temporada y (atención spoiler) es cerrado al final de esta 2ª tanda de episodios también por el personaje llamado 11 (aunque deja abierta la duda a que vuelva a abrirse). Es decir 11.11. Inicio y fin del portal. ¿Esta serie está ritualizando-representando, a nivel de “ficción” esa apertura dimensional que estamos viendo representado a nivel numerológico en la “realidad” por estas fechas?

Poster promo Sthings2
Poster ilustrado de  la serie “Stranger Things” dónde vemos ambos mundos que muestra la ¿ficción?, el mundo “real” que vemos, y el mundo del revés, el invisible al que se accede por portales y en el que se encuentran monstruos. Ojo al detalle de representar al monstruo que está boca abajo con dos cabezas como Jano.

Aqui existe una correlación ya que esta 2ª temporada fue estrenada el 27-10-2017 que si sumamos todos los números (no se suman los ceros) nos da 11 porque la suma nos da 20 (separados sin el cero son dos unos) o dos 10 (que sin el cero son dos unos). Una fecha, que para España y para el mundo va a ser decisiva.

Pero este número repetido, 11.11,  también es una fecha, el 11 de noviembre que este 2017 está siendo ritualizada por los medios y las marcas como un día especial de compras como el Global Shopping Festival y con el famoso 11 de la Once que lleva realizándose desde hace unos años. ¿Porque esa fijación con el 11 11 es acaso una manera de abrir un portal dimensional tal como hablamos en el post sobre el 1-O con el 888?

11-11-global-shopping-festival

El  número 11 está muy relacionado con el nacionalismo catalán no solo porque la fecha del referéndum el 1 de Octubre (1-10) de 11, sino porque,precisamente, esa fecha del 27 de Octubre 2017 (2+7+1+1) fue la elegida tanto por los independentistas para declarar oficialmente su separación de España, como el Estado español para activar en el parlamento el artículo 155 de la Constitución (que suma 11) y además fue utilizado para votar encubiertamente, sin que los medios se hicieran mucho eco, la aprobación de CETA, un acuerdo de LIBRE COMERCIO entre la Unión Europea y Canadá, un controvertido acuerdo que solo beneficia al corporativismo, como el TTIP, y que  aunque aparentemente beneficia a las empresas europeas puede ser una manera de degradar la normativa europea, más estricta ante ciertos productos y tratamientos nocivos, y facilitar una “invasión” de firmas extranjeras, en este caso canadienses para así destruir a la larga el mercado interno europeo ante la falta de poder competitivo Esto podría ser un paso más en la perdida de nuestra soberanía nacional y la de Europa (lo poco que nos queda) y otro paso más hacia ese mundo globalizado que pretende el NOM pero a través de acuerdos comerciales corporativos como este.

El 11, sabemos que es un número muy importante para el Sistema; el ataque ritualizado de falsa bandera de 2001 en Nueva York como un punto inflexivo del Nuevo Orden Mundial sucedió un 11-09, como todos sabemos, el 11 de Marzo tuvimos en España la falsa bandera de Atocha, y para el independentismo catalán también es importante esta fecha ya que su diada es el 11 de septiembre, como aniversario de la derrota de las tropas catalanas por las fuerzas del rey Felipe V en 1714.

Que se iba a esperar a finales de octubre para la DUI nos lo daba a entender también los fuegos que fueron generándose de manera masiva tanto en Galicia y Portugal a nivel ritual , de los que Asturias no se salvaba, coincidiendo con las vísperas de la fiesta de Halloween, que es realmente la fiesta de Samhaim como hemos visto, una fiesta ritual del FUEGO, ya que los celtas encendían grandes hogueras para ahuyentar los malos espíritus. Este mismo ritual de fuego, parece que ha sido realizado en California a mitad de octubre con enormes incendios en el norte de la región.

Sobre estos fuegos nadie ha dudado fueron provocados, ya que existe todo un “negocio del  fuego” dado lo excesivo de su actividad (culpándose incluso a los mismos gallegos) y su masiva extensión se dice que ha sido por varias causas: la expansión del eucalipto para su uso en la industria papelera, la falta de una política de prevención, la precarización de los dispositivos (5 de las 10 Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF), se encontraban inactivas ya que finalizaron su campaña de verano el 15 de octubre)  de lucha contra el fuego y la Ley de Montes.

me

img-20171013-wa0005.jpg
Uno de los manipulados medios informativos del Tiempo mostrando el anormal anticiclón que asolaba España en Octubre.
España alta temp
La página oficial de facebook de Severe Weather Europe, a mitad de Octubre mostraba las temperaturas inusualmente altas en la península ibérica. Los comentarios mostraban las sospechas de algunos usuarios de la red social de que estas temperaturas estuvieran provocadas por la acción de la Geoingenería Climática.

Otros, más en la línea alternativa de la información, como Eladio Fernández, afirman que pueden haber sido generados por drones con armas láser de última generación y que está relacionado con lo que pasa en Cataluña. Este tipo de tecnología ha sido ya expuesta por Geoengineering Watch como una manera efectiva de provocar incendios. El caso es que sea por la razón que sea, los fuegos ayudan aún más a desertizar España, potenciando la sequía artificial que nos están provocando (con muchos cómplices involucrados en que España no llueva) en unas fechas como en Octubre que las temperaturas en el país han sido inusualmente altas y que fueron como hacen siempre provocadas mediante la modificación climática mediante Geoingeniería, en las que se incluye tanto fumigaciones aéreas y ondas EM, para generar ese estado de excesivo calor en pleno otoño y que era otra añadidura al ritual que se estaba realizando en España.

El caso es que a nivel ritualístico Samhaim es uno de los puntos claves energéticos de la rueda de fiestas celtas, como Lughadanash (agosto), Yule (diciembre) Beltain (mayo), ya que los celtas marcaban, a través de esta fiesta, el final de la estación de la luz y de la cosecha, el verano; y daban paso a la estación de la oscuridad, el invierno.Era momento de preparar la despensa para los crudos meses de frío. Un año partido así en dos mitades opuestas, como todo en esta dualidad enfrentada que vivimos; en luz y oscuridad; en fertilidad y aridez; en fuego y hielo; en vida y muerte.

Por tanto no es de extrañar que los Controladores del Sistema haya creado estos dos eventos importantes en España, de mitad de octubre, en ambos extremos del camino de Santiago o Sendero de Jano, entre Galicia y Cataluña, del que hablé en el primer post de este blog, que conectan, de extremo a extremo del norte de España, el paso de una importante linea ley energética. ¿Se está ritualizando y canalizando energía con todos estos eventos sobre esa linea ley para que los Controladores del Sistema puedan conseguir energía para sus planes globalistas?

Por último y como detalle es que muchos medios, en un intento de demonizar y marcar de oscuro a Puigdemont y el proceso secesionista, empezaron a decir llamar a Marcela Topor, la esposa rumana de Puigdemont, como “la bruja de Puigdemont”, debido a sus capacidades “proféticas”, en relación con el mundo de los “espíritus” en el que el ex-president estaría también muy aficionado llegando incluso a afirmarse que había brujería y masonería en la Generalitat llegando a decirse que el ex-presidente en el exilio y su mujer comparten entre otras cosas “los ritos ancestrales rumanos (brujería y satanismo), basados en sus costumbres mítico-mágico-religiosas.”

Para añadir más leña al fuego ocultista alrededor de las figuras de hoy y de siempre de la secesión catalana, se dijo que Jordi Puyol en sus tiempos de dirigente de la Generalitat, contaba con el “asesoramiento” de una pitonisa llamada Adelina y que Puigdemont en su juventud, según sus compañeros de colegio en su pueblo de Ares (Gerona), recuerdan que le gustaba vestirse de nigromante y leer libros de magia.

 

Puigdemont joven nigromante - Saliendo del Hipercubo blog
Carles Puigdemont en su juventud disfrazado de nigromante. O como se prepara a un futuro títere-gobernante los oscuros Controladores del Sistema desde la niñez.

Sea cierto o no estas informaciones lo que si nos queda claro es que ante la “escapada” tan facilona de Puigdemont de Cataluña y su refugio en Bruselas este forma parte de los oscuros Controladores del Sistema y es por eso que le protege y protegerá mientras cumpla su función en esta película. Así que no sería de extrañar que, como sus “amos” y otros tantos políticos, Puigdemont estuviese metido de lleno en el ocultismo más negro y oscuro desde su niñez.

ULTIMAS NOTICIAS

IMG-20171102-WA0003
Puigdemont Chocolate Belga -  Saliendo del Hipercubo.jpg

Los acontecimientos tras la proclamación de la DIU y la activación del 155 el 27 de octubre han generado unas ultimas noticias bastante interesantes que no hacen más que revalidar lo que llevamos un tiempo diciendo sobre el plan oculto tras la “independencia” catalana que está lejos de acabar; como el “exilio” de Puigdemont a Bruselas para pedir asilo y la orden de extradición que pretende evitar aludiendo a los derechos humanos, (que puede convertirse en un problema diplomático muy largo), el encarcelamiento de muchos de los miembros del ex-Govern, el establecimiento del 21 de diciembre (en pleno Solsticio de invierno – siguen ritualizando los acontecimientos y las fechas) como la fecha para las elecciones en Cataluña (en las que se había planteado que ERC y PPdCAT pudieran ir juntos de la mano en una lista única, aunque ERC ha dicho que si se unen el resto de las fuerzas soberanistas, si irían en lista única, de manera que al aglutinar todo el frente catalanista podrían reafirmar el autogobierno/independentismo si salen elegidos) y, junto con que Puigdemont pretende participar desde la lejanía como candidato en las elecciones autonómicas, cosa que los imputados y encarcelados pueden hacer mientras no haya una condena firme, a pesar de que es considerado el legítimo president de la Generalitat, como dice Ada Colau, nos da que pensar de que la situación puede recrudecerse ya que el independentismo tiene toda la pinta de volver a ganar y está lejos de terminar.

Además las movilizaciones que siguen realizándose en Cataluña, contra la orden detención de Puigdemont y los otros 4 miembros del ex-Govern (que se acaban de presentar voluntariamente en una comisaria de Bruselas), las promovidas por ANC y Omnium Cultural en las que se incluye la masiva manifestación convocada para el 11 de noviembre (11.11 otra vez el 11 de por medio a nivel ritualístico), las declaraciones de Raul Romeva de que los funcionarios seguirán ordenes del govern catalán o de la CUP afirmando que quieren construir la República catalana “desde abajo”. desde el pueblo contra el “poder autoritario, (es decir promoviendo la movilización de la ciudadanía catalana), parecen estar llevando la situación, como en un tobogán donde uno no puede frenar, a convertirse en un maidan, y puede derivar en una situación aún más difícil si la violencia entra en acción, de forma preparada o espontánea, llegando, en el peor de los casos, a que entren los efectivos del orden español a aplicar por la fuerza el 155 para tomar control de Cataluña. Y la noticia de que Cataluña quiere usar una criptomoneda digital con una economía en la nube nos confirma también que una Cataluña “independiente” es, a todas luces, la avanzadilla de ese nueva era para el mundo; para un gobierno global con una nueva economía basada en las monedas digitales.

Y, cosas de las sincronías, no solo ha habido un atentado en Nueva York en pleno Halloween, la noche del 31 de Octubre, con 8 muertos y 12 heridos (el 8 como vimos en el anterior post sobre Cataluña, y el 11 – al sumar 8+1+2, es importante en estos momentos que están ritualizando y lo usan constantemente) y que ha sido (auto)atribuido al Estado Islámico, por enésima vez (lo que, a falta de análisis más profundos sería otra falsa Bandera) sino que a colación, de lo que acabo de comentar sobre Yugoslavia, Omnium Cultural acaba de hacer público un nuevo vídeo promocional, como el que hizo anteriormente de Help Catalonia, pero en esta ocasión se llama “I Am Catalan (Soy Catalana)” en el que una chica, precisamente de Bosnia, que llegó a Cataluña en los años 90, vuelve a pedir ayuda afirmando que La lucha de los catalanes debería ser la lucha de todos los europeos para salvar los valores democráticos.”¿Es este video que conecta con lo sucedido en Yugoslavia una manera que tiene el Sistema de mandarnos un mensaje de lo que está preparado para Cataluña y España?

MIEDO ESA GRAN ARMA DE MANIPULACIÓN DEL SISTEMA.

Para terminar hablaremos de la gran protagonista de los últimos acontecimientos en el mundo: el Miedo. El miedo es lo que más está infectando las mentes de los seres humanos en los últimos tiempos, y es una gran arma de manipulacón de masas, y los políticos lo saben (recientemente el mismo Puigdemont acusó al Estado Español de “fomentar el miedo” para impedir el referéndum). Pero es a partir de que Donald Trump ganará las elecciones en noviembre de 2016 cuando el miedo más se ha extendido. Sobre el mismo Trump  voló la sombra de una posible revolución de color como respuesta a su victoria electoral. Así, al día siguiente de las elecciones tuvieron lugar varias manifestaciones violentas en más de 30 ciudades de EEUU con proclamas como “Not My President”, “Las Vidas Negras Cuentan”, “Judíos contra el Odio”, “No a un Estados Unidos Fascista”. Movilizaciones que fueron promovidas, mira tu por donde, por otra ONG de Soros, llamada MoveON que demuestra que hay un patrón claro en todas esas revoluciones mundiales que estamos viendo.

Que, para ganar las elecciones, este republicano usó el populismo y el miedo esta bastante claro. En tiempos de crisis, de inestabilidad e incertidumbre los ciudadanos que votan eligen propuestas populistas basadas en el miedo compartido; más conservadoras, tirando a fascistas, que incluso parecen “antisistema” pero que son propias del Sistema de siempre (por ejemplo Hitler llegó al poder de forma democrática), en el que se instauran medidas represoras sacrificando la libertad a favor de la “seguridad”, que en otros momentos ni siquiera se hubieran planteado elegir. Ni tolerar. En España por ejemplo tenemos lo ocurrido en el 1-O apoyado por una gran mayoría de los españoles, muchos nacidos en democracia ya pero otros vivieron una guerra civil y una dictadura. Apoyo a unas medidas represoras y fascistas que quizás meses antes no se hubieran planteado apoyar. ¿Cual fue el cambio? ¿Que les ha hecho sacar su cara más reaccionaria? El miedo al catalanismo.

Sobre este tema del Miedo bajo Trump trata la última temporada de “American Horror Story”, llamada CULT que se aleja de la temática netamente de terror de sus temporadas precedentes para adentrarse en terrenos más psicológicos y realistas en el que el miedo es el arma usada por psicópatas-dirigentes para manipular a las masas, realizando un falso empoderamiento de esas masas para usarlas como títeres y obtener control sobre ellas y el Sistema, y llevarlos a todos ,en definitiva, a la perdición

Esta temporada se sitúa tanto en la fecha de las elecciones estadounidenses de noviembre de 2016 como en los meses posteriores y analiza, quizás de manera algo efectista (es una serie de terror en el fondo) como el miedo tanto a lo diferente, al caos, a la inestabilidad, al fascismo, o la izquierda, o al futuro, y en definitiva el miedo a los demás, como chivos expiatorios para calmar la tensión latente, puede ser un perfecto caldo de cultivo para que los que quieren el tan ansiado poder manipulen los acontecimientos y consigan obtenerlo en un ejemplo claro de “problema-reacción-solución”.  De manera que si se quiere dominar a las masas, hay que tensionarlas, castigarlas, asustarlas, debilitarlas en una clara “doctrina de shock”, “control mediante el trauma” con actos en la sombra que lleven al miedo (como ataques de bandera falsa) para que al final las asustadas masas, sintiendose desprotegidas ante el “peligro” acudan a los Controladores del Sistema y ponga solución a esos actos que esos mismos controladores han generado. En esta reveladora escena se resume perfectamente el tema de la temporada:

El terror primordial, dice la temporada, ya no no es el generado por monstruos, demonios o asesinos, sino el miedo que uno lleva dentro de uno mismo que debilita al verdadero ser y nubla el juicio volviendo al individuo en un irracional y manejable muñeco permitiendo a los oscuros dominarnos a través de él y convertirnos, finalmente, en esclavos reaccionarios e inconscientes.

Por eso debemos ser conscientes de todo lo que pasa para evitar ser manipulados por el miedo y el terror, sobretodo, con eventos como lo que está pasando en Cataluña que está consiguiendo, fomentando la confrontación con dualidad de polos, sacar lo peor lo más reaccionario, violento y oscuro de aquellos que se dejan caer en la trampa del Sistema. Ser libres es dejar de tener miedo, en definitiva, y para ser libres y salir del Hipercubo hay que tener conocimiento e integrarlo con el corazón y ser consciente de como funciona el Sistema con eventos como la “independencia” de Cataluña. Si todos actuaramos así el Sistema no conseguiría realizar sus planes.

Siento la longitud de este post, no me era posible sintetizar más debido a todo lo que ha pasado en este último mes y las informaciones, connotaciones y paralelismos que he ido encontrando que era necesario incluir.

Gracias por leerlo! Un abrazo y hasta la próxima!

IMG-20171010-WA0025

LA OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD – EL EXPERIMENTO MILGRAM – PROGRAMADOS PARA OBEDECER – LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR O NO ACTUAR – SI NO JUGAMOS SE ACABA EL JUEGO DEL SISTEMA – SOLUCIÓN AL CONFLICTO ESPAÑA-CATALUÑA

Obediencia

Han pasado 3 días desde el REFERENDUM CATALÁN del 1-O, y aunque es demasiado pronto para sacar conclusiones, y a la espera de que se realize la DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA – que ha sido retrasada de hoy miércoles 4 de octubre al próximo lunes 9-10-2017 (elección numerológica y cabalística de la fecha ya que da 11 – si se quitan los ceros) – quizás es necesario hacer algunas puntualizaciones y aclaraciones dados los comentarios que he recibido, principalmente por facebook, intentando entender porque todo este conflicto catalán-español es UNA GRAN MANIPULACIÓN QUE NOS LLEVA DIRECTO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL GLOBALIZADO, como ya expuse en el anterior post, e incluso preguntándome CUAL ES LA SOLUCIÓN A TODO ESTO.

Normalmente esa pregunta me la están haciendo seres humanos que tienen un cierto nivel de resistencia a entender y ACEPTAR que tanto un lado como el otro del conflicto,  tanto partidos políticos del país (TODOS), los gobiernos catalán y español, como las altas esferas de poder supranacionales (OTAN, ONU, Unión Europea,…) están confabulados en este proceso de desintegración de los estados naciones de Europa (si es que alguna vez fueron naciones soberanas), en el que España es la primera en caer, como previo paso al NOM. Y quizás el hacerme esa pregunta es usado, no se si consciente o inconscientemente, como una excusa, ante la falta de compresión de lo está pasando sin centrarse en la raíz real del problema.

Hay que darse cuenta que centrarse en las RESPUESTAS Y SOLUCIONES sin comprender antes la RAIZ y el ORIGEN del problema, como expongo en el anterior post, no sirve para absolutamente de nada ya que todo esto que está sucediendo es RESPONSABILIDAD, EN UN 50%, DE TODOS LOS SERES HUMANOS, RESIDENTES EN ESPAÑA Y CATALUÑA, MANIPULADOS, TANTO POR EL GOBIERNO CENTRAL ESPAÑOL Y EL GOBIERNO CATALÁN, USANDO LA PREVIA PROGRAMACIÓN MENTAL QUE HA SIDO INSTALADA EN ELLOS DURANTE GENERACIONES Y A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (ES POR ESO QUE SE LLAMAN PROGRAMAS!), LA EDUCACIÓN, LA CULTURA, LA TRADICIÓN FAMILIAR Y REGIONAL Y LA MISMA HISTORIA.

el-roto
Una Historia que es CÍCLICA, como ya dije, y que si no tenemos CONCIENCIA Y CONOCIMIENTO de los acontecimientos que se repiten constantemente y de como esa programación  nuestra determina esa historia que se repite como un suplicio, no podremos salir de esos ciclos repetidos en los que somos simples maquinitas que se comportan según el programa que esos Controladores del Sistema. Es decir que las soluciones dependen de nosotros y de no dejarnos manipular. ASUMIR LA TOTAL RESPONSABILIDAD DE TODO LO QUE PASA PORQUE CADA ACCIÓN TIENE UNA CONSECUENCIA Y ELLOS NOS PROGRAMAN PARA QUE ESAS ACCIONES Y CONSECUENCIAS LES BENEFICIEN A ELLOS NO A NOSOTROS. Precisamente como pasó en Cataluña el pasado 1 de Octubre. Todo fue como ellos lo habían planeado y todo va a ir como ellos lo han planeado porque los inconscientes ciudadanos, posicionados en DUALIDAD en un extremo y otro no saben actuar en conjunto y equilibrio contra el verdadero causante y base de de esto: EL SISTEMA GLOBAL Y SUS MANEJADORES REALES

Esa la raíz del problema con Cataluña. El Sistema en general. Y hay que entender que el Sistema que nos gobierna en todo el mundo, en todas las partes ,es la causa de la “enfermedad” que está sufriendo en estos momentos España y Cataluña, y pedir “medicamentos salvadores” para paliar el dolor del momento (el conflicto catalán) sin llegar a la causa real de esa enfermedad, el Sistema, no va a servir de nada y si sirve lo hará no de forma permanente. Y es que el Sistema es una enfermedad CRÓNICA de momento TERMINAL. SIN SOLUCIÓN. FORMA PARTE DE SU CONDICIÓN BÁSICA y ESTRUCTURAL Y NO PUEDE SER CURADA.

Y NO SE PUEDE GANAR AL JUEGO QUE ES EL SISTEMA. Como en un TRES EN RAYA. Como bien nos lo dicen en película “Juegos de Guerra (1983)”.

juegos de guerra poster

juegos de guerra tres en raya
Escena de la película “Juegos de Guerra” (1983) donde interviene el juego de Tres en Raya como símbolo del sistema informático al que hay que frenar para que no desencadene una IIIGM

En esta película  un chaval, freaky informático, “hackea” y se conecta sin querer con el Sistema informático del Departamento de Defensa nuclear americano y desencadena un conflicto con Rusia que podría llevar a la Tercera Guerra Mundial

NUESTRA PROGRAMACIÓN MENTAL  NOS CONVIERTE EN JUGADORES PERFECTOS DE ESE “JUEGO DE GUERRA”; PIEZAS CLAVE DE ESTA ENFERMEDAD; NOS CONVIERTE EN “VIRUS” QUE EXTIENDEN LA INFECCIÓN YA QUE SOMOS PROGRAMADOS CON NUESTRA EDUCACIÓN DESDE QUE SOMOS PEQUEÑOS PARA ASÍ LO HAGAMOS. POR ESO LA CURA-SOLUCIÓN DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS Y DE RECUPERAR NUESTRA CAPACIDAD DE LIBRE ALBEDRÍO Y DE ELECCIÓN REALES A TRAVÉS DE LA DESPROGRAMACIÓN Y LA TOMA DE CONCIENCIA TOTAL DE LO QUE ES EL JUEGO DEL SISTEMA. 

Y es que cada vez más somos más conscientes, para muchos de nosotros, que el Sistema Educativo es otra gran MENTIRA de la MATRIX para controlarnos y es una de las herramientas primodiarles para crear esa programación temprana. Cada vez somos más conscientes de que es un método de implantación mental masivo  que convierte a los individuos en ESCLAVOS SIN IMAGINACIÓN y SUMISOS; PIEZAS DESHUMANIZADAS y ANTINATURALES, HECHAS A MEDIDA para ENCAJAR EN EL SISTEMA, como si fueran ENGRANAJES de una gran MÁQUINA ( BAJO LA LEY DE ALMIRANTAZGO) con el único fin de que sean “PRODUCTIVOS” para el mismo sin que se rebelen, ni se planteen otras opciones, ni CUESTIONEN LA AUTORIDAD. El perfecto método para AMANSAR y DOMESTICAR a los Seres Humanos y hacerlos PREDECIBLES y DÓCILES. Como igual de predecibles han sido los catalanes y españoles en todo estos eventos relacionados con la Independencia catalana.

Los Controladores del Sistema SABEN bien que no hay nada mejor que “MOLDEAR” a los esclavos desde que son pequeños, porque es en la infancia donde se crea y establece la personalidad y la forma de VER la vida. De esta manera, con el Sistema Publico de la educación, procedente del Sistema AUTORITARIO PRUSIANO del Siglo XIX, los Controladores del Sistema se aseguran de crear individuos HIPERRACIONALES (posicionados en un extremo de sus cerebros – el Hemisferio Izquierdo) con una BAJO NIVEL DE(AUTO)RESPONSABILIDAD sobre su capacidad de DECISIÓN de manera que no sean capaces de DESOBEDECER A LA AUTORIDAD por MIEDO principalmente y poca confianza en actuar de forma libre.

El científico dedicado al estudio del COMPORTAMIENTO, JOHN B WATSON lo dijo a boca llena:DENME A UNO NIÑO HASTA LOS 7 AÑOS Y YO OS DARÉ AL HOMBRE”. No se puede decir más con menos palabras…

Todo esto es, en realidad, una MANIPULACIÓN y VIOLACIÓN INDIRECTA al LIBRE ALBEDRÍO DE LOS SERES HUMANOS. Quien lea mis posts se habrá quedado con la copla de que le doy mucha importancia al tema del LIBRE ALBEDRÍO. Y se la doy porque ese derecho “DIVINO” es una PIEZA CLAVE para ENTENDER PORQUE PASA LO QUE PASA EN EL SISTEMA.

Ese “DON” que nos define como seres CONSCIENTES, HUMANOS Y NATURALES es el que que todos tenemos por nacimiento y los Controladores del Sistema, saben que NO PUEDEN VIOLAR, pero si que pueden “PROGRAMARNOS” para que nosotros mismos seamos lo que dirijamos nuestras ELECCIONES, nuestro camino y nuestra forma de comportarnos, de PENSAR, VIVIR y sobretodo de ACTUAR , según quieren ellos y les conviene. Y en España y Cataluña asi se ha hecho desde generaciones  para que los de un lado y otro respondan, hablen y se comporten como lo están haciendo. Y es lo que está llevando al caos y la desestabilización.

ESE ES EL QUID DEL SISTEMA; de esta CARCEL PLANETARIA. ELLOS NO NOS OBLIGAN REALMENTE A HACER NADA AUNQUE NOS PROGRAMAN PARA QUE NOSOTROS, EN APARIENCIA, “LIBREMENTE”, o CREYENDONOS LIBRES, HAGAMOS LO QUE ELLOS NECESITAN QUE HAGAMOS PORQUE ASI NO LOS HAN ESTABLECIDO EN NUESTRO PROGRAMA (MEDIANTE LA EDUCACIÓN, LOS MEDIOS, LA CULTURA, LA RELIGIÓN, LA FAMILIA Y OTRAS CREENCIAS Y SUPUESTAS “VERDADES” ASIMILADAS COMO PROPIAS SIN CUESTIONARLAS). ES LA MÁS MAQUIAVELICA E INTELIGENTE DE LAS MANIPULACIONES QUE LES LIBRA A ELLOS DE CUALQUIER CASTIGO COSMICO PORQUE LA DECISIÓN ES NUESTRA Y SOLO NUESTRA EN ÚLTIMO TERMINO. ELLOS SOLO PONEN LA “SEMILLA”. NOS DAN LA “MANZANA DE LA DISCORDIA”. 

John Taylor Gatto es una maestro y experto en sistema educativo que tiene mucho que decir sobre lo que es realmente la educación y como nos programa para obedecer a la autoridad creando una consciencia controlada por el Estado:

Y aquí viene relacionado la cuestión de la LIBERTAD, porque si uno ha sido programado desde pequeño para ser una pieza dócil y conformista del Sistema y no es capaz de rebelarse contra la AUTORIDAD, ¿es realmente LIBRE?? ¿Si no somos RESPONSABLES COMPLETOS de nuestras DECISIONES Y NUESTROS ACTOS que nos diferencia de unos ESCLAVOS???

Ya lo dijo el magnifico experto en Ocultismo, MARK PASSIO y el escritor GEORGE BERNARD SHAW: “LA VERDADERA LIBERTAD ES LA RESPONSABILIDAD TOTAL”. Responsabilidad no solo ante lo que PIENSAS, SIENTES Y HACES sino responsabilidad hacia como TODO ESO AFECTA AL MUNDO Y A LOS DEMÁS SERES INCLUSO SI SUPONE UN ENORME SACRIFICIO PERSONAL Y UN GRAN INCONVENIENTE DE TU PARTE.

La libertad significa responsabilidad

Y ante esa responsabilidad esta la de NO ACTUAR SIENDO COMPLICE DE UN SISTEMA, DE UNA AUTORIDAD, INJUSTO O MALVADO si esas actuaciones, pueden derivar en un PERJUICIO, más directo o menos, sobre otros por muy justificadas que parezcan o por muchas razones personales por las que nos convezcamos de que no tenemos elección. SIEMPRE LA TENEMOS.

Un ejemplo de la enorme REPERCUSION de nuestras decisiones y de la responsabilidad que conlleva la vemos en la excelente película “THE BOX” (Richard Kelly, 2009) dónde un extraño personaje visita a una familia y, a cambio de una suculenta cantidad de dinero,  tienen que  oprimir el botón de una misteriosa caja negra.  Pero al oprimirlo alguien en otro lugar del mundo morirá.

the_box-366626530-large

the_box4
La CAJA de “The Box” que contiene el BOTÓN ROJO que hay que apretar si uno accede a quedarse con el dinero y que conlleva el asesinato de otro ser humano en otro lugar. UNA REPRESENTACIÓN METÁFÓRICA DEL HIPERCUBO de este mundo donde vivimos.

“The Box” es una película brutalmente honesta de como nuestras elecciones repercuten y si esas elecciones están basadas solo en en beneficio propio y egoísta nos puede llevar a todos por muy mal camino a todos en una cadena que no se puede parar. Una película con enormes connotaciones espirituales y morales y dónde vemos la causa y efecto de forma clara y que al final la DECISIÓN ES SIEMPRE NUESTRA Y ESAS DECISIONES SON CÓMPLICES DEL MAL.

Parte de esta premisa sobre la RESPONSABILIDAD DE ELEGIR Y ACTUAR, está relacionado con el experimento sobre la OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD  es el que llevó al psicólogo e investigador STANLEY MILGRAM, a realizar a principios de los años 60 un experimento relacionado con este tema porque no le cabía en la cabeza como en la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HUBO TANTOS COMPLICES, ESCUDANDOSE EN QUE CUMPLIAN ORDENES, DEL SUPUESTO GENOCIDIO EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS. Como el pasado día 1-O es incomprensible entender como tantos y tantas fuerzas del orden español realizaron esas actuaciones fascistas sobre gente indefensa a la que en teoría tienen que proteger. A continuación dejo el experimento pero realizado en la actualidad para la televisión británica cuyos resultados fueron muy parecidos a los obtenidos por Milgram en su momento.

El experimento consistía en un generador de descarga eléctrica con 30 interruptores entre los 15 y 450 voltios. De 75 a 120 voltios se consideraba una descarga moderada, de 135 a 180 voltios, como fuertes, de 375 a 420 voltios fueron marcados como peligrosas y los dos niveles de 435 a 450 fueron marcados “XXX”. Pero el generado era en realidad falso y sólo producía sonido cuando se pulsaban los interruptores. Para llevar a cabo el estudio pusieron un anuncio en el periódico pidiendo 40 hombres para participar de un experimento sobre memorización y aprendizaje. A cada uno de los que se prestaron voluntarios se les presentó a un experimentador científico (la figura de autoridad, de “bata blanca”), que era la persona que aparentemente dirigía el experimento, y a otra persona que era en realidad un cómplice del experimento.

milgram y su aparto
Stanley Milgram y su “falso” aparato de descargas eléctricas usado en su experimento sobre la obediencia a la autoridad

Los dos hombres (el voluntario y el cómplice) sacaron un papel para saber quién iba a ser un “maestro” y quién un “aprendiz” o “alumno”. El sorteo estaba amañado, para que el voluntario siempre obtuviese el papel de “maestro”. Se ataba al “aprendiz” a una silla con electrodos. Luego, el voluntario fue ubicado en otra habitación con el generador de descarga, sin poder ver al aprendiz. El voluntario fue instruido para una enseñar una serie de palabras al aprendiz y si este cometía algún error, el voluntario tenia que castigar al aprendiz con una descarga, que iba en aumento de 15 en 15 voltios por cada error.

Stanley-Milgram-experiments-graphic-representation-1

El aprendiz, que es cómplice de los investigadores, nunca recibía las descargas, pero cuando se pulsaba un interruptor se activaba un audio grabado con una serie de gritos de dolor y queja que le parecían al maestro procedentes de su compañero de experimento en la otra sala. Conforme avanzaba el experimento, y las supuestas descargas se hacían mas intensas, normalmente el “maestro”, se dirigía al experimentador, que estaba sentado en la misma habitación, diciendo que el otro hombre, el aprendiz, estaba pasándolo mal y que deberían parar, éste respondía con “Continúe, por favor”, “Siga, por favor”, “El experimento necesita que usted siga”, “Es absolutamente ESENCIAL que continúe “, “NO TIENE OTRA OPCIÓN; DEBE CONTINUAR”, empezando con exigencias suaves y terminando con otras más autoritarias a medida que el voluntario se resistía a continuar con el experimento, para probar la obediencia a la autoridad del voluntario.

Experimento-Milgram-cuadro
Antes del experimento Milgram, muchos científicos a los que se les preguntó sobre los posibles resultados del mismo, dijeron que sólo entre el 1 y el 3% de los sujetos seguirían con las descargas conforme el otro sujeto empezara a manifestar su quejas. Pues bien los resultados fueron DEMOLEDORES y ATERRADORES: los 40 sujetos continuaron con el experimento, pese a escuchar los gritos (falsos y grabados de dolor y queja del aprendiz aunque los voluntarios los creían reales), hasta los 300 voltios. 25 de ellos siguieron dando descargas hasta el máximo de 450 voltios.

En la película basada en este experimento llamada  “Experimenter. La historia de Stanley Milgram (2015)”, se narra este experimento que realizó este valiente y pionero investigador. En una escena muy significativa vemos como Milgram intenta entender, después de que uno de los sujetos termine el experimento, porque no se rebeló contra las ordenes de la autoridad a pesar del sufrimiento de su compañero en el experimento


¿PORQUE ACTUARON LOS PARTICIPANTES REALES COMO EL HOMBRE EN ESTA ESCENA DE LA PELÍCULA? ¿PORQUE ANTE EL DOLOR DE OTRO PERSONA CONTINUARON HACIENDO EL EXPERIMENTO? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS ANTE LA AUTORIDAD? Y LO MÁS IMPORTANTE ¿QUE HUBIESEMOS HECHO CADA UNO DE NOSOTROS EN ESE EXPERIMENTO’?? ¿HASTA DONDE HUBIESEMOS LLEGADO? ¿ES POR ESO, POR EJEMPLO QUE HAY TANTOS SERES, HUMANOS, EN TEORIA CON CONCIENCIA Y ALMA, QUE ESTAN SIENDO COMPLICES DE LAS FUMIGACIONES AEREAS Y LOS ATAQUES ELECTROMAGNÉTICOS QUE LOS ESTAMENTOS MILITARES Y LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES COMO LA OTAN ESTÁN LLEVANDO A CABO MEDIANTE LAS ACTIVIDADES DE GEOINGENIERÍA
CLIMÁTICA? ¿ES POR ESO QUE LAS FUERZAS POLICIALES ATACAN A QUIENES EN TEORIA TIENE QUE PROTEGER COMO EN EL 1-O? ¿PORQUE SEGUIMOS SIENDO PARTICIPES DEL SISTEMA SABIENDO YA LO QUE ES? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS CONTRA LA AUTORIDAD QUE ES EL SISTEMA?

experimenter-149134736-large

Está claro que ese absoluto SOMETIMIENTO a la autoridad es debido a que se no ha PROGRAMADO para hacerlo desde pequeños principalmente mediante la EDUCACIÓN. Siempre se nos ha dicho lo de “HAZ LO QUE SE TE DICE” y que debemos OBEDECER sin rechistar, a nuestros padres, a nuestros maestros, a nuestros jefes, al mismo Sistema o a la Sociedad, o a un grupo en un determinado contexto porque tendremos castigo. Os acordáis del gracioso pero revelador experimento de la mujer china en una sala de espera que fue difundido por las redes sociales?? Tiene mucho que ver con esto sobre anteponer la obediencia a una autoridad, el comportamiento de una mayoría al propio, incluso considerándolo un sinsentido.

Y como digo es crucial ser CONSCIENTE de esto porque aunque pensemos que los Controladores del Sistema son unos oscuros sin alma que están planeando cosas muy malas contra la humanidad somos nosotros los que no por nos rebelarnos, por NO ACTUAR, y seguir en la rueda del Sistema haciendo lo mismo, los que nos convertimos en cómplices teniendo la misma responsabilidad que ellos en este JUEGO COSMICO.

Podremos pensar que cumplíamos ORDENES, que no teníamos elección (CUANDO LA TENEMOS SIEMPREE!) que teníamos facturas que pagar, hijos que alimentar, una casa, una vida, que teníamos MIEDO, que bla bla bla bla….. A NIVEL ESPIRITUAL, CÓSMICO, DIVINO, CUANTICO, como queráis llamarlo, NO EXISTEN JUSTIFICACIONES A SER COMPLICES DEL MAL PORQUE AUN TENEMOS LIBRE ALBEDRÍO Y LIBRE ELECCIÓN PARA ACTUAR (O NO ACTUAR). UNO PUEDE PENSAR Y SENTIR DE MANERA MUY POSITIVA, UNO PUEDE SER MUY BUENO, PERO SON LAS ACTUACIONES LAS QUE DEFINEN TU PAPEL EN EL MUNDO. SABER Y NO HACER ES LO MISMO QUE NO SABER.

5de40c7bfd878b8026244fbb2046172d

Y es eso lo que se define acertadamente en esta otra escena de la película “Experimenter” en la que otro sujeto del experimento se niega a seguir con la prueba porque es CONSCIENTE del daño que hacen las descarga y reafirma su soberanía y libre albedrío para decir “HASTA AQUÍ”. Y ELIGE NO ACTUAR BAJO LA AUTORIDAD.

SI NO SE ES RESPONSABLE PARA ACTUAR EN CONSECUENCIA A COMO UNO SE SIENTE Y COMO UNO PIENSA ENTRAMOS DE LLENO EN EL JUEGO MALIGNO DEL SISTEMA,( POR ESO NO HAY QUE VOTAR), y ELLOS SIEMPRE PODRAN ESCUDARSE EN QUE FUIMOS NOSOTROS LOS QUE “ELEGIMOS” HACERLO. ASÍ DE SENCILLO.

EL JUEGO, EL SISTEMA, ES MUY SENCILLO DE VENCER, COMO BIEN SE DEJA CAER EN EL FINAL DEL “JUEGOS DE GUERRA” (1984), SOLO HAY QUE NEGARSE A JUGAR. 0 JUGADORES.  SIN JUGADORES EL SISTEMA SE AUTODESTRUYE. DE OTRA MANERA NO SE PUEDE GANAR A UN SISTEMA/JUEGO QUE ESTÁ PROGRAMADO PARA GANAR SIEMPRE.

Y es que el Sistema es un “EXTRAÑO JUEGO y EL UNICO MOVIMIENTO PARA GANAR ES NO JUGAR”, como bien dice el propio programa informático de la película cuando es destruido:

 

_____________________________________________________________________________

Esta es la solución al conflicto entre Cataluña y España. Una solución, que no es fácil y conlleva mucho sacrificios y en apariencia, parece utópica y poca realista pero es la única que hay ya que al Sistema y sus secuaces no se les puede vencer desde dentro del Sistema. No se les puede vencer usando al mismo Sistema y sus métodos (como partidos políticos, intermediarios para el gobierno,…). Sería ilógico.

Un Sistema no te da la LLAVE para salirte de él. Por tanto somos nosotros mismos tenemos que CREAR UN NUEVO SISTEMA dónde todos gobernemos, asumiendo la responsabilidad de ser soberanos de nuestras vidas y gobernarlas entre todos. Y para ello tenemos que llegar, TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, de forma INDIVIDUAL, como dice Mark Passio, a la MONARQUÍA INTERNA (conocerse a uno mismo de forma completa y en equilibrio – no dual) para llegar a la ANARQUÍA EXTERNA (un gobierno entre todos –  no confundir este termino con el significado manipulado que le ha dado el Sistema para que lo rechacemos )

Ahora tu decides; ¿QUIERES SEGUIR JUGANDO O NO CON ESTE SISTEMA? O QUIERES PARTICIPAR EN CREAR NUESTRO PROPIO JUEGO ENTRE TODOS SIN DIRIGENTES?

TUYA ES LA ELECCIÓN 🙂