Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
(Otro) gran trabajo recopilatorio que ha realizado Conrad R. en su estupendo blog “Resistencia Frente a la Violencia”, en este caso sobre los efectos que está produciendo las “vacunas” Covid-19 (que en realidad son, en general, fármacos de terapia génica).
“Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.”
LISTA INCOMPLETA DE MUERTES Y EFECTOS ADVERSOS PRODUCIDOS TRAS LA VACUNACIÓN CONTRA LA COVID-19 Y PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DISTINTOS PAÍSES
Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.
El pasado 11 de diciembre tuvo lugar un evento, en el Westin Palace de Madrid, muy revelador organizado por el periódico “La Razón” (un medio de “comunicación” español perteneciente al grupo PLANETA que suelen situar del lado de la derecha política más conservadora) llamado “FORO 5G PRESENTANDO EL FUTURO” con el que pudimos presenciar como la AGENDA GLOBALISTA que tienen para España está muy relacionada con grandes corporaciones y no diferencia entre ideologías políticas.
Y este no fue un foro cualquiera. No todos los días se nos muestra la agenda de forma tan pública, hablando de cuestiones tecnológicas, y en la que están involucrados muchos de los los títeres globalistas de este país.
Así este foro dedicado al papel crucial y“transformador” de la tecnología 5G en España tenía no solo a “La Razón” como impulsor de la charla (con su director FRANCISCO MARHUENDA haciendo de “Maestro de Ceremonías”) sino que también contó con la participación de:
– El Presidente del Gobierno español PEDRO SÁNCHEZ (del PSOE; un partido situado, o eso dicen, en la izquierda política) vía vídeo,
– NADIA CALVIÑO (también del PSOE , una de las Vicepresidentas de España y Ministra de ASUNTOS ECONÓMICOS Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL).
– TEODORO GARCÍA EGEA (Secretario General del PP; partido político de la derecha española).
– ENRIQUE BLANCO (Director de Tecnología e Información del Grupo TELEFÓNICA).
– TONY JIN YONG (CEO de HUAWEI España), a PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España).
– PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España)
– Y para terminar la faena apareció el expresidente español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO (también del PSOE).
El discurso que da Pedro Sánchez al principio del foro es lo suficientemente indicativo de que todo esto de la crisis provocada por el supuestos Coronavirus Sars-CoV-2 es parte de una Agenda más amplia con miras a cambiar de forma radical el país y en la que forma parte sustancial el 5G.
Sánchez afirma que el 5G es un “espacio estratégico para posicionar España en la 1ª LÍNEA de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL” y que todo esto forma parte de la “AGENDA GLOBAL POSTCOVID” en el que se engobla el PLAN DE RECUPERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y RESILIENCIA( presentado por el presidente español el pasado octubre) con más de 1500 millones de euros, dentro del fondo aportado por Europa por el instrumento NEXT GENERATION UE de 750.000 millones de euros (el “Plan Marshall” para tiempos covidianos).
El fondo europeo garantiza una respuesta coordinada con los Estados miembros para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la p(l)andemia. Y evidentemente tendrá sus condiciones y requisitos que tendrá que cumplir el país español, este quien esté en el gobierno durante los próximos años.
En esto se incluye también, como el Presidente español menciona, el PLAN DIGITAL 2025 (del que ya hablé anteriormente en el blog sobre el impulso del 5G en septiembre pasado) y que pretende ser un proceso de digitalización disruptivo; un cambio de modelo económico y productivo en el que el 5G tiene un papel sumamente importante (así como la Big Data, la Inteligencia Artificial y la biotecnología) y sobre el que quieren basar la recuperación económica tras el impacto supuesto del coronavirus en la sociedad española.
Estos planes incluyen medidas prometedoras para la recuperación económica postcovid, para tener más conectividad y más fortaleza ante futuras crisis (crisis generadas y preparadas a priori para impulsar cambios como la que ha sido la plandemia), aumentar la productividad de las empresas, conquistar nuevos mercados exteriores y relanzar, en definitiva, la economía española. Lo que se pretende, por tanto, es cambiar no solo nuestro estilo de vida sino resetear totalmente España desde lo más profundo (desde la movilidad, forma de trabajar hasta la forma de relacionarnos) y ahora nos encontramos en ese punto de TRANSICIÓN a lo digital y a lo “verde”.
Este proyecto proglobalista es altamente ambicioso ya que se pretende invertir de forma pública más de 2000 millones de euros (1500 millones vienen de los fondos europeos como he mencionado), para el impulso definitivo de la digitilización e implantación del 5G con vistas al 2025 de los que los primeros 300 millones están incluidos en los presupuestos para 2021.
Y en ese proceso de “modernización” del país, el Gobierno va a destinar, como a caba de publicarse, 600 millones de euros para la digitalización de las Comunidades Autónomas y corporaciones locales. Esto forma parte de tres nuevos planes de esa agenda España Digital 2025, que se van a aprobar hoy 26 de enero de 2021, en el consejo de ministros. En concreto, se trata de los planes de digitalización de pymes, el de competencias digitales y el de digitalización de las Administraciones Públicas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será el encargado de presentar los planes el próximo miércoles 27 enero.
Aparte lo que se pretende es que haya una inversión privada (habrá que descubrir de quien viene) de la nada desdeñable cifra de 140.000 millones de euros en 5 años. Que España va de cabeza en la senda del “nuevo globalismo tecnológico” (y “Verde”; no olvidemos el discurso procambio climático), y de la implantacion de la Inteligencia Artificial (con la Estrategía Nacional de Inteligencia Artificial) es todo un hecho y así nos lo están dando a entender con reuniones como esta del pasado diciembre.
España va a la cabeza en “digitalización” como bien resume Sánchez en su intervención (la economía digital supuso en el 2019 el 19% del PIB; por encima de muchos países del mundo) y es por tanto que interesa tanto que España sea punta de lanza de todo ese proceso camino al 2030 (la Agenda 2030 es crucial en todo esto, no lo olvidemos) y en la que se incluye, tal como nos la venden, una mayor presencia de ese ecologismo tecnocrático y de las energías renovables, una mayor cohesión social/territorial y por tanto una mayor igualdad de género.
La “Digitalización” nos la venden como si fuese la ciudadanía la que lo esta demandando cuando son ellos las que se lo imponen poco a poco a la población. España va a la cabeza de implantación del 5G y no surge inicialmente como una demanda popular sino que se ha ido instalando esa “necesidad” social poco a poco gracias a la publicidad y la propaganda y a los cambios burocárticos, de consumo y de las administraciones.
“Digitalizar” el país es la única propuesta promocionada como única respuesta a los desafíos presentes y del futuro, del mundo globalizado, de manera que se nos dice que es capaz de disminuir las brechas salariales y sociales. Brechas que ellos mismos han potenciado, durante años, y que gracias a la falsa pandemia y a las medidas que han imponiendo desde el pasado marzo de 2020 se han visto más que aumentadas.
Este impulso dado a la digitalización de la sociedad no es algo nuevo. Ya sucedió en pequeña escala en 2003 cuando apareció, supuestamente, el primer coronavirus Sars-CoV. Gracias a esta epidemia en el sur de China el grupo ALIBABA consiguió que gran cantidad de ciudadanos chinos usarán para sus compras su portal de ALIEXPRESS dando el impulso definitivo a la recién fundada compañía de JACK MA.
En su intervención NADIA CALVIÑO , la Ministra de Transformación Digital, no deja de alabar, como no dado su cargo, el proceso de cambio trascendental que estamos, y vamos a vivir gracias al 5G y que va a otorgarnos “nuevas oportunidades desde el punto de vista económico-social” y que vamos a ver cambios reales en nuestro bienestar empezando por el campo de la Salud. ¿Pero serán cambios positivos para la mayoría o solo para una minoría?
Pero esto es sólo el principio porque el plan estratégico del 5Gen España (2021-2025), dentro de ese Plan España Digital pretende impulsar aún más la conectividad mediante el 5G y para ello pretende actuar, tal como lo describe Calviño, en 3 ejes:
LICITACIÓN de los espectros electromagnéticos de 700 MHz en el territorio español (la 2ª banda más prioritaria del 5G) y del espectro de 26GHz para alcanzar una mayor capacidad de transferencia de datos en ciudades y en polígonos industriales (y permitir una mayor número de dispositivos conectados a la red). Así a finales de 2021 todos los agentes comerciales podrán tener todas las bandas del 5G.
Impulsar la DIGITALIZACIÓN SECTORIAL entre los que se encuentran los sectores de la salud, la movilidad, el comercio, del turismo y en el sector agroalimentario.
Realizar el DESPLIEGUE RURAL del 5G de manera que el 75% de la población rural tenga 5G en 2025 y así como establecer CORREDORES SECUNDARIOS de transporte.
Por su parte TEODORO GARCÍA EGEA del Partido Popular se muestra también entusiasmado con el 5G y las promesas de prosperidad que, dicen, trae el país y lo enfilan hacia la modernidad. Para el la 4ª revolución industrial “es imparable y esencial” y afirma que “el nivel de prosperidad de los países se medirá por el nivel de digitalización no tanto por el nivel de acceso al agua, la energía o los recursos naturales”.
Increíble que se mienta tan descaradamente a la gente con frases como esta para imponer esa agenda transhumanista y se desvincule a las masas de su conexión con lo natural. Los políticos y magnates saben perfectamente que la verdadera riqueza se encuentra en la naturaleza y es por eso que los globalistas llevan años intentando privatizar los recursos naturales y conquistando/privatizando países para obtener dichos recursos y controlarlos.
Egea afirma que no ha sido hasta que ha llegado la crisis del coronavirus que el gobierno no se ha percatado de la utilidad social de la tecnología, la información y las comunicaciones y como esta crisis ha servido para “reinventarnos” (con el teletrabajo por ejemplo o la enseñanza virtual).
Otra vez miente. El gobierno español, sea del color que sea, lleva años potenciando esta agenda tecnológica con el 5G a la cabeza, tal como lo ha dicho Calviño, y esta “crisis sanitaria” solo ha servido para impulsar algo que ya se estaba asentando y preparando. Los experimentos pilotos de 5G así lo atestiguan por ejemplo.
Egea demuestra que cuando se habla de agendas supranacionales el “colorido” partidismo pierde su careta y toda la supuesta carga ideológica de cada partido se diluye hasta no saber diferenciar unos de otros.
Aquí quien manda son las corporaciones y las compañías y son a ellas a las que se deben los políicos. Egea da muestras de ello al abogar por hacer una REGULARIZACIÓN FISCAL de las compañías de telecomunicaciones (ya que aquí pagan muchos impuestos) en consonancia con su papel RELEVANTE y así favorecer, mediante esa buena relación entre la fiscalidad y la tecnología, la inversión en el país, una mayor competitividad de las empresas en Europa y crear empresas punteras muy especializadas en el país. Sobre el impacto ambiental y sobre la salud de la población ni se plantea hablar al parecer.
Para Egea estas empresas merecen crecer y tener incentivos fiscales para crear ECOSISTEMAS TECNOLÓGICOS para transformar la sociedad y liderar la 4ª Revolución Industrial.
No parece que el discurso de Egea se diferencia mucho de lo dicho por Sánchez o Calviño. ¿Verdad? En realidad todos ellos reman para el mismo objetivo y las diferencias no son más que espejismos que sirven solo para mantener el show político y entretener a las masas, tal cual “Sálvame”, con las aparentes trifulcas.
El Secretario del PP termina su panfleto afirma que la sociedad POSTCAPITALISTA ya está AQUÍ y cita a PETER DRUCKER (pensador austriaco estadounidense y teórico de los negocios): “El recurso económico básico no eran el Capital y los recursos naturales. Son la mano de obra y el SABER”…Y para la difusión del saber dicen los globalistas es indispensable el 5G.
ENRIQUE BLANCO, Director del Grupo Telefónica en España, es el siguiente en hablar en el foro bajo el lema “REVOLUCIÓN DE LA HIPERCONECTIVIDAD” y muestra muy buenos datos técnicos sobre el 5G que justifican el porque quieren usar esta tecnología para establecer el mundo futuro cercano. Un mundo hiperconectado, globalizado, más amplio ,más rápido pero también hipercontrolado (eso nunca lo comentan estos tecnófilos) de manera que como Blanco afirma que si se para el 5G se pararía la industría, los Hospitales y la sociedad ENTERA.
-Mayor velocidad de transmisión de datos pasando de los 100 Mbps del 4G al 1 Gbps. (se multiplicaría por 10 al pasar de una tecnología a la otra).
-Menor latencia (se alcanzaría un tiempo de respuesta de menos de 5 milisegundos).
-Mayor densidad de dispositivos conectados (hasta unos 1.5 millones de dispositivos en 1 Km cuadrado).
-Mayor seguridad (pero seguridad en cuanto a protección de datos y ciberseguridad; no habla, de nuevo, nada de la seguridad biológica y ambiental de esta tecnología).
Este lanzamiento del 5G empezó en 2019 y ha ido cogiendo carrerilla durante 2020 pero la MASIFICACIÓN del 5G está planificada entre 2021 y 2023 de manera que es entonces cuando el 5G STAND ALONE (el que no tiene base ni apoyo del 4G) se empiece a usar de forma comercial, dependiendo eso si del mercado tecnológico.
El 5G permitirá toda una serie de servicios que van desde el STREAMING TV MOVIL 4K, la REALIDAD AUMENTADA, la REALIDAD VIRTUAL, VIDEO 360, TELEPRESENCIA HOLOGRÁFICA, WIFI 6, CONECTIVIDAD FIJA INALÁMBRICA (FWA), DOMÓTICA, GAMING 8K en tiempo real, TV INMERSIVA (la cual requiere un ancho de banda importante), el INTERNET DE LAS COSAS, CONDUCCIÓN ASISTIDA DE COCHES, CIUDADES “INTELIGENTES” y en general facilitará la gestión de suministros, logística, transporte y permitirá implantar la 4ª Revolución Industrial tal como he mencionado antes en este post y en anteriores posts de blog)
Por otro lado, el Director de Telefónica para vender la moto que el 5G supondrá una mejora de la calidad de vida de los seres humanos, afirma que será un revulsivo en el ámbito de la educación, la Medicina y la Salud permitiendo no solo videollamadas a médicos sino también operaciones remotas sin apenas latencia y con visibilidad ilimitada. Blanco afirma que el 5G hará que los hospitales necesiten un nuevo modelo de gestión (¿quizás privado?) y es por eso que el servicio de Salud en España está tan interesado en ser cómplice y mantener el engaño de la plandemia.
El 5G, recalca este ponente, permitirá que la sociedad evolucione a un modelo más sostenible ya que el 5G es un 90% más eficiente energéticamente que el 4G ya que a pesar del creciente aumento del tráfico de datos 5G, con un mayor (e indispensable para que funcione) despliegue de fibra , más servicio y más espectro de campo, el consumo de energía se mantiene estable y plano. La transición digital y transición ecológica casan con este proyecto de telecomunicaciones perfectamente.
El 5G es el perfecto instrumento para cohesionar la dictadura del NOM y para ir haciendo más espacio a la INTELIGENCIA ARTIFICIAL y el TRANSHUMANISMO ya que para controlar toda esa masiva infraestructura y todo ese tráfico de datos es necesario utilizar aparatos ultratecnológicos de última generación, tal como comenta el director de Telefónica en España.
El siguiente ponente del foro es TONY JIN YONG, CEO de HUAWEI España (afirman es la abanderada de la instauración del 5G), y sigue la misma línea que el resto de participantes. Yong afirma que el 5G traerá una EDAD DORADA al mundo y que la transformación digital, que encabeza el 5G, ocupa ya una parte importante de la inversión en todas las industrias y que DEBE generar un buen retorno de inversión. Es por eso que su empresa está trabajando horizontalmente con las empresas de los sectores tecnológicos e industriales para acelerar dicha mutación en sectores como el de la AGRICULTURA INTELIGENTE, el sector sanitario o el TURISMO empoderado gracias a la Realidad Aumentada (AR) o la Realidad Virtual (VR)
Las innovaciones en el campo de la IA y el 5G empezaron hace 7 años y es ahora, gracias a lo sucecido con el (inexistente) virus chino, cuando la sociedad lo está demandando (o están haciendo que la demande gracias a las cuarentenas y confinamientos que hacen que se dependa más de los servicios digitales y online). Es la SINERGIA de ambas (las innovaciones y la demanda) que hace que haya un SALTO NO EVOLUTIVO, sino disruptivo en el campo de las tecnologías digitales.
La Presidenta de MICROSOFT España, PILAR LÓPEZ, es otra ponente que se le hace la boca agua hablando de ese futuro para el que nos auspicia una gran prosperidad, bienestar y mejoras.
Así cree que hay que REIMAGINAR el país y para crear ese utópico país cree que el mayor reto es el proceso de TRANSFORMACIÓN CULTURAL que van a suponer las nuevas tecnologías como el 5G. Saben que estos cambios no son fáciles de instaurar de forma rápida, por muchas pandemias que se inventen; no es sencillo cambiar el modo de vida de la gente de la noche a la mañana, en este caso gracias a las nuevas tecnologías, sobretodo cuando pretenden quitarse de en medio a las clases económicamente más débiles que no puedan ni sepan adaptarse a este nuevo modelo de vida ”digitalizado”.
Estos avances van a permitir DEMOCRATIZAR la tecnología y favorecer la educación y el saber, según ellos, porque el recurso escaso es el saber . Asi Microsoft ha establecido un PROGRAMA GLOBAL para formar a 25 millones de personas para que puedan acceder a las ventajas de la digitalización.
López incide, ahora que está tan en el ojo de la opinión pública, en las mejoras en el sector de la salud que nos llegarán en el ámbito publico, pero también privado, ojo, ya que servirá para mejorar la vida de las personas. ¿De quien? ¿De aquellos que puedan permitirse pagar por estos nuevos servicios?
El que cierra el foro es el expresidente del gobierno español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO y demuestra que este plan “RENOVE” de España ya estaba teniendo lugar cuando el gobernaba, demostrando que el era, y es, tan globalista como el presidente actual en cargo, Sánchez, o el anterior a la MARIANO RAJOY.
Zapatero nos pone en contexto sobre el momento clave que está viviendo el país ahora mismo, no solo porque el futuro se está estableciendo gracias a esta p(l)andemia, sino también porque está subido en la ola de la 4ª Revolución Industria, lo que le permitirá poder dar un salto hacia la “modernidad” y el progreso” en el siglo XXI, y gracias al plan de recuperación europeo eso será posible.
España no estuvo en las anteriores “revoluciones” industriales (e incide en que no participó en el Plan Marshall) debido al “retraso histórico” (aludiendo finamente que España estaba en la época franquista) pero ahora es diferente. Ahora si está en el “club”. Con estas palabaras Zapatero con sus palabras demuestra que entonces el shock que sufrió Europa fue el de la 2ª Guerra Mundial y es la que llevo a un gran cambio social y económico con el Plan Marshall.
Ahora el shock es la falsa pandemia y la solución salvadora es el plan de Recuperación y las otras medidas que se tomarán de forma nacional o supranacional. Mismo esquema de actuación, a lo “problema-reacción-solución”,pero en diferentes momentos.
El expresidente socialista se pone una medalla al decir que todo el progreso en las telecomunicaciones de hoy en día no sería posible sin el PLAN AVANZArealizado por su gobierno entre 2004 y 2005 y que el primer “plan digital” europeo se desarrolló en 2010 bajo mandato español.
Zapatero cree en el poder del progreso, y la ciencia para desarrollar sociedades más libres y democráticas, abiertas y por tanto más “inteligentes” pero afirma que esa sociedad no cabe el negacionismo, ni la diferencia de pensamiento, de manera que no hay más saber y ciencia que el que “ellos promueven y desarrollan.
Por otro lado, afirma que el progreso y servirá para erradicar la pobreza y las desigualdades pero quizás lo que está diciendo es que en el mundo futuro tan “evolucionado” los pobres no tienen cabida. Así afirma “no habrá ni 5G, ni IA ni Nube, si la pobreza no es ERRADICADA de la faz de la tierra”. Porque tiene toda la pinta que ese nuevo mundo tecnológico es solo para los pudientes.
Cree tanto en el poder de las tecnologías que dice que los cambios que sufre la sociedad son general y realmente frutos de la tecnología, no de los políticos . Está diciendo que los estamentos políticos están sometidos al poder de las corporaciones y empresas industriales y tecnológicas de su tiempo. Son ellas las que determinan el rumbo político y social y es por eso que se ha desarrollado esta falsa pandemia para acelerar la instauración de la “agenda digital” y la Agenda 2030, con la connivencia de las empresas de la “Big Tech”.
“Es difícil ver partidismo e ideología en el 5G”, dice, y recalca que los cambios llegan cuando hay GRANDES ACUERDOS supranacionales que incluyen a la derecha y a la izquierda, termina Rodríguez Zapatero su discurso y el foro.
Y está claro que, por lo que en esta reunión ha pasado, que eso es así y aquí todos reman en dirección al globalismo tecnocrático más feroz e implacable que nunca.
Al menos Zapatero tiene la decencia de dar un punto critico a todo esto que están vendiendo en el foro y pone sobre la mesa cuestiones como los derechos individuales, la privacidad, el poder excesivo de los gigantes tecnológicos,y afirma que “con la pandemia, las mascarillas y con toda esa conectividad no se cómo vamos a salir de casa y nos haga olvidarnos del face to face; de vernos, sentirnos y abrazarnos.” Y que hay que desarrollar un proyecto común de “solidaridad cercana”.
El exdirigente español da en el clavo de cuales son los desafíos que tenemos por delante si queremos construir un futuro prospero pero en equilibrio, pero no parece que cuestione los peligros de las nuevas tecnologías como el 5G.
La tecnología mientras sirva al ser humano y se encuentre en balance con la naturaleza, y no ponga en peligro ni nuestra salud biológica ni ambiental, puede ser muy útil y beneficiosa para el progreso común pero lo que no puede ser es que se esté promocionando la idea de que el mundo futuro será una utopía (como hizo Mikio Kaku en su conferencia de 201o sobre el futuro en 2030) y no se esté planteando aspectos muy oscuros, muy peligrosos sobre como pretenden llegar a ese mundo y que precio se está pagando, y se va a pagar. Sobretodo por los de siempre; por los menos favorecidos en la jerarquía económica y social de este sistema que está en pleno “reseteo” en estos momentos.
No cometamos los errores del pasado. Hasta 2019 nos encontrábamos en la llamada “sociedad del bienestar”, y éramos, al parecer de Zapatero, una “generación de privilegiados porque siempre ha vivido en libertad, y solo ha conocido el progreso, los derechos, la educación, la modernidad , Europa. Que no ha vivido ni violencia ni guerra” . Pero claro no dice que eso pasaba sin darnos cuenta de lo que pasaba entre bambalinas, del coste de tener ese modelo de vida. Y que si permitieron esa sociedad confortable es porque estaban allanando el camino al nuevo modelo que está gestándose con la excusa de este falso virus.
Quizás crisis ingenierizadas como estas nos esté sirviendo para darnos cuenta de los errores de nuestra anterior forma de vida de que tenemos que vivir de otra manera a pesar de que las luces del pasado aún reverberen en el recuerdo de muchos con la esperanza de que todo vuelva a ser como antes.
Por suerte o por desgracia, nada volverá a ser igual. Ya sólo depende de ellos o de nosotros que el futuro sea de una manera o de otra.
En Octubre de 2009, MIKIO HAKU, divulgador científico y físico, famoso por su teoría cuántica de Cuerdas, realizó una conferencia en el Queensborough Community College de Nueva York (dentro de las Series Presidenciales de conferencias) llamada “El Mundo en 2030: Como la Ciencia afectará a los Ordenadores, la Medicina, los Trabajos, Nuestros Estilos de Vida y la Riqueza de nuestras Naciones” en la que de forma inocente y naive (¿intencionadamente?) daba un repaso a como seria el futuro en 2030 gracias a los avances de la tecnología y la inteligencia Artificial.
A día de hoy la conferencia es casi un “vendemotos” de las bondades de ese mundo futuro que nos estaban planteando el Sistema y Kaku sabe hacerlo muy bien porque parece que es todo un slogan publicitario de forma que todo es tan utópicamente perfecto que más de uno en 2009 estaría deseando que ese futuro llegara.
Debido a ese buenrollismo futuristico , la visión que da Kaku adolece de una total capacidad critica sobre las consecuencias, en muchos aspectos, que nos podrían acarrear todos esos avances y que a día de hoy, gracias a la plandemia, estamos vislumbrando camino a ese año decisivo que parece ser el 2030 en la agenda globalista. Es evidente que viendo como va la cosa, en 2030 el mundo no vaya por muy buenos derroteros.
Es al final de la conferencia (como se ve en el extracto) cuando se produce una corta ronda de preguntas y una atinada chica plantea a Kaku sobre la ÉTICA de uso de estas nuevas tecnologías y las consecuencias si el control de las mismas recaía en personas “no inteligentes”, (supongo que querría decir algo así malintencionadas o irresponsables).
Y es entonces cuando Kaku curiosamente asocia la pregunta con el sistema dictatorial totalitario de la novela “1984” de George Orwell y descarta que pudiera generarse algo parecido en el futuro y que lo que habría sería algo más parecido al mundo jerárquico y hedonista de “Un Mundo Féliz” de Aldous Huxley.
La realidad dista mucho de ser tal como la vende Michio Kaku y parece ser que el Sistema va encaminado a una mezcla de los 2 “mundos” que plantean las novelas de Orwell y Huxley y que ya nos los planteaba el Foro Económico Mundial con su “Gran Reseteo” también con buenas palabras – “serás feliz y no poseerás nada”- (sobre este “Great Reset” ya habló el blog Resistencia frente a la Violencia y que reposteé en Saliendo del Hipercubo) y cuyos objetivos, con fecha tope el año 2030 se encuentran públicamente, y de forma endulzada, en la infameAGENDA 2030 y sus OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.
Un Sistema dictatorial, militarizado con marcada diferencia de clases, que realiza un férreo control gracias a las nuevas tecnologías de manera que el individuo ha perdido toda libertad y soberanía propia pero que, si sabe jugar bien siguiendo las reglas y quiere prosperar, tiene todo lo que desea para el desarrollo de sus placeres mundanos….
Kaku ya podría habernos avisado de esto hace más de 10 años, pero claro eso solo lo pueden hacer conciencias que no están subyugadas y/o compradas por el Sistema. Lástima que tanta inteligencia solo sirva para ayudar, conscientemente o no, a que el mal se instaure gracias a los avances tecnológicos.
En lo que si atina es al hablar de como en el futuro habrá que tener cuidado con nuestros DATOS GENÉTICOS porque a partir de ellos sabrán muchas cosas de nosotros.Esto es lo que pretenden hacer con la vacuna y con los pasaportes y aplicaciones de inmunidad / cartillas de vacunación que se van a usar para “mercadear” con estos datos y para discriminar a la población según sus características genéticas (“mejoradas” supuestamente gracias a las mal llamadas “vacunas” de ARN).
¿Quien dijo que el futuro es emocionante? El futuro es un pedazo de desafío!
Bien sabemos también, que el desarrollo y la distribución de las vacunas anticovid-19 en el pasado 2020 no habría sido posible sin el financiamiento y el apoyo de la administración de Donald Trump, en su OPERACIÓN WARP SPEED (como ya analice en el blog ) demostrando que este Presidente es otro títere globalista ya que no sólo no se ha salido ni un ápice de la versión oficial que sustenta todo el tinglado del supuesto virus Sars-CoV-2 sino que ha ayudando además a que las grandes compañias de la “PIG PHARMA” reciban ingentes fondos, y sin tanto control gubernamental, para desarrollar sus productos de medicina industrializada de nueva generación como las mal llamadas “vacunas” de ARN mensajero.
Pero esta Operación, desarollada, al parecer, muy rápidamente, desde mayo de 2020, es algo más que un empuje a las compañías farmacéuticas y biotecnológicas y esconde algo mucho más relacionado con el control militarizado de la sociedad (aparte de la gestión logística, con el General GUSTAVE PERNA a la cabeza, que públicamente se sabe sobre esta operación) . Y no solo se refiere al control dictatorial de los Estados Unidos, sino que puede revertir en otros países. Por eso es importante conocer toda esta información.
A la operación de “alta velocidad” se le ha criticado su “oscurantismo” y falta de transparencia ya que los contratos con empresas como Moderna o Pfizer no se han dado a conocer y porque parte de los fondos, unos 6 millones de dólares, iban destinados a realizar contratos gubernamentales secretos (que no se conocerán hasta dentro de 5 años) con compañías de nuevas tecnologías, a través de una firma de DEFENSA intermediaria llamada ADVANCED TECHNOLOGICAL INTERNATIONAL INC (ATI).
Con su gestión, ATI se facilita, según se comenta en su web oficial la realización de contratos de gobiernos, como el estadounidense, con nuevas e innovadoras empresas , las cuales no están puestas en la complejidades de la contratación federal. Algunas de esas empresas están relacionadas con el mundo de los fármacos o la salud pero otras , quizás lo estén con los estamentos militares.
Así ATI, como dice la noticia de NPR, parecen tener vínculos con la CIA (una de sus directores,JOANNE ISHAM fue directiva senior de la agencia) , el Departamento de Seguridad Nacional, y el Departamento de Defensa y está ayudando a MILITARIZAR la salud pública y crear una estructura de extrema vigilancia que no solo controlará los datos personales y sanitarios sino también nuestra fisiología (como se pretende con esos fármacos de nuevo cuño, de terapias génicas o transgenesis persistente que se esconden bajo el nombre de “vacunas”).
Sobre este sistema de control que se va a instaurar con la excusa de la distribución de las vacunas, sobre la población estadounidense, ya nos habló en una entrevista en septiembre de 2020, MONCEF SLAOUI, uno de los jefes de la OWS al que ya presenté en el anterior post sobre la OWS. Slaoui afirmaba que “se está trabajando muy duro en un sistema muy activo de FARMACOVIGILANCIA para asegurar que cuando las vacunas lleguen podamos continuar asegurando su seguridad de forma completa”.
Moncef Sloaui en una de las ruedas de prensa de la Operación Warp Speed realizada por la Administración Trump.
Si eso no fuera suficiente para convencer a sus inocentes seguidores que Trump es disidencia controlada , que aquí hay mucho más oculto (el mismo ha comentado que la Operación Warp Speed se parece al Proyecto Manhattan de desarrollo de la bomba atómica ) , y que está facilitando claramente la generación de una dictadura globalista mediante esta “crisis” sanitaria, quizás si dará que pensar que con esa Operación Warp Speed se pretende también realizar una gestión y control de los DATOS DE LOS VACUNADOS , e ir, poco a poco, trasbasando TODOS los datos de diferente índole de los ciudadanos, y de todo el mundo, para ser registrados en una SOLA BASE DE DATOS CENTRALIZADA gestionada por la mastodóntica, y para muchos desconocida, compañíaORACLE.
High-tech computer digital technology, global surveillance
Oracle Corporation es una empresa especializada en tecnología de gestión de datos, gestión de la información en la “nube” , en el desarrollo de soluciones digitales y software para empresas. LARRY ELLISON , fue uno de sus fundadores en 1977, establecida entonces bajo el nombre de Software Developement Laboratories, y fue su director ejecutivo entre ese año y 2014. Ahora es presidente de la junta y director de tecnología.
Es tanta la relación de Ellison con la salud y los datos que el magnate posee una isla en Hawaii que ha convertido en un laboratorio de salud y bienestar , llamado SENSEI, donde tiene un gran papel la gestión de datos . Para este antiguo programador el secreto para conseguir una buena salud es procesar una buena cantidad de datos en bruto (como hacen en toda ciencia que se precie de serlo).
Larry Ellison en las instalaciones de su “spa” de Salud y Bienestar, SENSEI, en Hawaii.
Un importante dato, nunca mejor dicho, a tener en cuenta sobre Ellison es que tiene una gran relación con Donald Trump y este dato sirve para ver hacia dónde rema realmente el mesias de Q. Dime con quien te junta y te diré quien eres.
Es más en una reciente entrevista en la revista Forbes llamada así se decía claramente: “Larry Ellison revela su Plan de Batalla de la Big Data para luchar contra el coronavirus en asociación con la la Casa Blanca de Trump”.
Es conocido, y muy polémico, que en febrero de 2020, Trump acudió al rancho que Ellison posee en California para un evento benéfico de recaudación de fondos con vistas a las elecciones primarias de marzo y a las elecciones presidenciales de noviembre . Si querías participar y codearte con el “presi” tenías que pagar la nada desdeñable cifra de 100.000 dólares.
Y es que los tentáculos de Oracle han alcanzado, incluso, hasta la red social de TikTok (creada por la compañía china ByteDance) que se ha convertido en una herramienta esencial para hacer propaganda proplandémica (por ejemplo con esos sanitarios tan ocupados haciendo bailecitos en esa red) y en la que ha intervenido Donald Trump en una curiosa vuelta de tuerca. En un principio, y hasta hace poco, Oracle no tenían participación en dicha plataforma y gracias a Trump y su supuesto proteccionismo nacionalista, ha conseguido tenerla como asociado y gestor de datos de confianza en TikTok. Veamos como:
En agosto Trump afirmaba que iba a prohibir TikTok en Estados Unidos esgrimiendo que para su funcionamiento los múltiples usuarios estadounidenses (más de 80 millones) cedían datos personales a la compañía china lo que suponía una brecha de seguridad para el aparentemente proteccionista y nacionalista mandatario norteamericano.
Porque era bien sabido que Oracle, el Instituto de Salud Pública (NIH), la FDA, otras agencias federales, junto al cofundador de Sensei en Hawai con Ellison, el doctor DAVID AGUS, crearon en plena primera ola , y aún si vacunas anticovid, una BASE DE DATOS para los hospitales dónde los doctores del país podían registrar los casos de coronavirus y los tratamientos empleados (algunos experimentales al parecer como la Cloroquina) usando como base la tecnología de Oracle, para ver que es lo que estaba pasando…al menos esa era la pretensión oficial, pero como vemos aquí se esconde mucho más. Porque además lo que pasó no es lo que nos han dicho que pasó.
Queda en evidencia, o al menos es para pensárselo, que Donald Trump está facilitando que Oracle esté adquiriendo mucho más poder, sobretodo en este año plandémico que acabamos de dejar atrás, y que está ayudando a que la dictadura tecnológica de control de los seres humanos mediante la Big Data se vaya instaurando poco a poco pero de forma segura y confiada.
Os dejo a continuación la traducción de un fabuloso artículo que analiza y resume parte de la historia de Oracle, en la que interviene como no Trump, TikTok, Anthony Fauci, la CIA, la NSA, DARPA y Anthony Fauci, y como la compañía se está convirtiendo en una de las grandes beneficiadas de todo esta historia del inexistente coronavirus.
Con información como esta que demuestra que la administración Trump ha facilitado e impulsado la fusión de los estamentos militares y de inteligencia con los empresas tecnológicas y de salud es que realmente está ciego a la Verdad.
La pandemia le ha dado al CEO de Oracle, LARRY ELLISON, lo que ha querido durante décadas: el poder de conservar los vastos conjuntos de datos que albergan nuestra información médica, financiera y personal.
A medida que las contramedidas pandémicas destruyen la clase media y los derechos civiles, los multimillonarios barones ladrones de Silicon Valley están sacando provecho del colapso económico global y el aumento del estado de vigilancia.
Ahora, uno de estos titanes de la tecnología, un hombre con profundos vínculos con la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), ha reclamado el anillo de oro: el contrato clave para administrar todos los datos personales, de salud y financieros que permitirán al gobierno y la industria mantenernos alineados mientras construyen su Nuevo Orden Mundial.
El CEO de Oracle, Larry Ellison, conservará los vastos conjuntos de datos que albergan nuestra información médica, financiera y personal, lo que permitirá al Gran Hermano rastrear y seguir la pista de nuestros movimientos, nuestras compras, nuestras preferencias y nuestras vulnerabilidades, y usará esa información para controlar a las poblaciones civiles, suprimir la disidencia y castigar la desobediencia.
Ellison, cuyo valor neto estimado de 87.7 mil millones de dólares, lo convierten en el séptimo individuo más rico del mundo, acaba de alcanzar un hito largamente buscado. El 15 de diciembre, Oracle, la compañía de tecnología de Ellison fundada en 1977 con la ayuda de la CIA, emitió un comunicado de prensa anunciando que “servirá como el depositario central de datos de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos] para todos los datos de vacunación en los Estados Unidos.”
Han pasado casi 20 años desde que Ellison, a raíz del ataque terrorista del 11 de septiembre, le ofreciera al gobierno una propuesta para una base de datos de seguridad nacional “que recopilara todo lo posible para identificar a alguien”, el magnate parece finalmente haber alcanzado la mayor de las alegrías.
La nube de registros de salud electrónicos nacionales de Oracle (* National Electronic Health Records Cloud) se remonta a los comienzos de la pandemia COVID-19. En marzo de 2020, un par de semanas después de dejar que el presidente Trump usara su propiedad, cerca de Palm Springs para una recaudación de fondos de 100,000 dolares, Ellison hizo una llamada a la Casa Blanca. Según la historia de portada de Forbes sobre Ellison, “preguntó a Trump si existía una cámara de compensación para obtener datos en tiempo real sobre la eficacia y los resultados del tratamiento.”
Una semana después de que el presidente le preguntara “¿cuánto?” y Ellison dijera, “de forma gratuita”, el titán tecnológico había reunido a un equipo de ingenieros de Oracle “para construir una base de datos y un sitio web para registrar casos de coronavirus” y trabajar con los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) y otras agencias.
El primer reconocimiento público del progreso de Oracle se produjo el 3 de julio de 2020, cuando el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) del NIH, supervisado por el Dr. ANTHONY FAUCI, lanzó la Red de Ensayos de Prevención COVID-19 (COVID-19 Prevention Trials Network o COVPN) , destinada a inscribir a miles de voluntarios en ensayos a gran escala para una variedad de vacunas en proceso de investigación.
Fauci logró esto fusionando cuatro redes existentes, todas investigando el VIH/SIDA, algo que continuarían haciendo. “Se espera que la red opere más de 100 sitios de ensayos clínicos en los Estados Unidos e internacionalmente”, según el comunicado de prensa de NIAID que también declaró que “el sitio web de COVPN cuenta con una plataforma de recopilación de datos personalizada, que Oracle (Redwood Shores, California) construyó y donó, para identificar de forma segura a los posibles participantes del ensayo.”
En agosto, un artículo publicado por el Centro John Hopkins para la Seguridad Sanitaria propuso que los sistemas de “informes pasivos” administrados por los CDC y la FDA deberían renovarse para forjar “un sistema de vigilancia de seguridad activa dirigido por los CDC que monitoreara a todos los receptores de vacunas Covid-19, tal vez mediante un servicio de mensajes cortos u otros mecanismos electrónicos.”
Para septiembre, el director de la Operación Warp Speed, MONCEF SLAOUI,estaba diciendole a la revista Science: “Estamos trabajando muy duro en un sistema de farmacovigilancia muy activo, para asegurarnos de que cuando lleguen las vacunas, continuaremos evaluando su seguridad“.
En octubre, Slaoui le dijo al New York Times: “La FDA propone que al menos el 50% de las personas de la población de estudio tengan al menos dos meses de seguimiento de seguridad antes de que se aprueben las vacunas. Y en segundo lugar, estamos trabajando muy duro con la FDA y los CDC para asegurarnos de tener un sistema de control de farmacovigilancia muy activo que nos permita seguir evaluando la seguridad de las vacunas a medida que se usan en la población de alto riesgo.”
Y el Wall Street Journal informó en una reseña sobre Slaoui que había dicho que “los sistemas de seguimiento tendrán que ser “increíblemente precisos” para garantizar que cada paciente reciba dos dosis de la misma vacuna y para monitorearlos en busca de efectos adversos para la salud. La Operación Warp Speed ha seleccionado a la compañía de distribución médica McKesson y a los operadores en la nube Google y Oracle para recopilar y rastrear datos de vacunas.”
Esto marcó la primera vez que se reveló el papel de Oracle había sido expandido para incluirlo en la Operación Warp Speed.
Los lucrativos acuerdos gubernamentales del presidente de Oracle, Ellison se remontan a los orígenes pioneros del software de datos. En 1975, con treinta años, Ellison trabajó en un proyecto para la compañía de electrónica Ampex en el área de la Bahía,construyendo un gran sistema de memoria terabit para la CIA.
Ellison reveló en 2014 que la CIA no solo se convirtió en el primer cliente de su firma para una “base de datos relacional” dos años después, sino que adoptó el nombre de un proyecto de la CIA llamado Oracle. “Las noticias sobre nuestra pequeña base de datos recorrieron la comunidad de inteligencia con bastante rapidez”, dijo Ellison en el libro de 2003, “Softwar”. En poco más de seis meses habíamos conseguido varios acuerdos: la CIA, la Inteligencia de la Marina, la Inteligencia de la Fuerza Aérea y la NSA [Agencia de Seguridad Nacional].”
Para el cambio de milenio, Oracle había vencido a la competencia de IBM y Microsoft para alcanzar el pináculo financiero de la gestión de bases de datos. Dos días después del 11 de septiembre, Ellison se reunió con el director de la NSA, Michael Hayden, para hablar sobre su sistema propuesto de vigilancia de datos . Luego fue a ver al Fiscal General, John Ashcroft, para discutir una idea para una tarjeta de identificación nacional.
“Lo único que podríamos hacer para hacer la vida más difícil para los terroristas sería asegurar que toda la información de innumerables bases de datos gubernamentales se integrara en un solo archivo nacional. Mi empresa … ya se ha ofrecido a proporcionar el software necesario de forma gratuita … Es importante que estas donaciones se hagan sin ningún compromiso. La base de datos sería mantenida y dirigida sólo por el gobierno, sin cuestionar que las corporaciones se beneficien … la buena noticia es que una base de datos nacional combinada con datos biométricos, huellas digitales, impresiones manuales, escaneos de iris u otra nueva tecnología podría detectar identidades falsas … no necesitamos intercambiar nuestras libertades por nuestras vidas.”
En un artículo de opinión para el New York Times en enero de 2002, Ellison pensó que esto podría lograrse en unos pocos meses porque era “técnicamente simple. Todo lo que tenemos que hacer es copiar la información separada de los cientos de bases de datos, aplicables por ley, en una sola base de datos.”
En 2003, cuando la Ley Patriota (*Patriotic Act) provocó una explosión en la vigilancia y la obtención de datos, el gobierno federal representaba aproximadamente una cuarta parte de los miles de millones en ingresos de Oracle.
“La información sobre sus bancos, su saldo de cuenta corriente, su saldo de ahorro se almacena en una base de datos Oracle”– Ellison fue citado en el libro de 2004, “The Naked Crowd.” – “La reserva del billete de la aerolínea se almacena en una base de datos Oracle. Los libros que compró en Amazon se almacenan en una base de datos Oracle. Tu perfil en Yahoo! se almacena en una base de datos Oracle …La privacidad ya se ha ido.”
Ese mismo año, Ashcroft, padrino de la Ley Patriota, demandó a Oracle para evitar la adquisición de un contrato de inteligencia multimillonario. Pero después de que Ashcroft renunciara a la segunda administración de Bush, fundó una empresa o Lobby que Oracle contrató en 2005, permitiendo que The Ashcroft Group comenzara a funcionar. Con la ayuda del grupo, Oracle pasó a adquirir el contrato.
Un programa que no duró mucho se llamaba Total Information Awareness (TIA), supervisado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono (Defense Advanced Research Projects Agency o DARPA), que más tarde se convertiría en financiador principal de la compañía desarrolladora de vacunas COVID-19 Moderna y otras empresas favorecidas por Fauci.
DARPA había concebido TIA algunos años antes. Además de la necesidad que Ellison especificó, con TIA se quería recopilar los registros médicos de los estadounidenses, las recetas de medicamentos e incluso el ADN, manteniendo que toda la población necesitaba vigilancia para prevenir no solo futuros ataques terroristas, sino también el bioterrorismo e incluso los brotes de enfermedades naturales.
Los hábitos de consumo financiero, de viaje y de uso de medios de comunicación de los ciudadanos también se gestionarían en una “asociación público-privada” con la NSA, la CIA, el sector privado y el mundo académico. En un escenario muy similar al que ahora rodea la pandemia, el “enemigo invisible” podría conquistarse.
Un año después de su formación por DARPA, el Congreso retiró la financiación de la TIA, en enero de 2003.
Pero TIA nunca desapareció realmente. Varios de sus programas terminaron divididos en una red de programas militares y de inteligencia.
En 2013, Ellison dijo a CBS News que el programa de espionaje doméstico de la NSA era “esencial”.Una puerta giratoria entre Oracle y la CIA, la cual comenzó con el propio Ellison, pasó a incluir a Leon Panetta, director de la CIA y luego Secretario de Defensa bajo Obama, que se unió a la junta de Oracle en 2015.
Oracle Labs, el brazo de investigación, invirtió en una asociación con DARPA hacia “una visión de un ‘macrochip’, un superordenador interconectado ópticamente.”
A medida que la FDA avanzó hacia la aprobación del uso de emergencia para las vacunas Pfizer y Moderna a fines de 2020, los vínculos entre la CIA y las compañías de “Big Tech” se intensificaron simultáneamente. Un contrato anterior de la agencia había ido a Amazon en 2013, pero el 20 de noviembre de 2020, se informó que la CIA “ha adjudicado su tan esperado Commercial Cloud Enterprise, o C2E, bajo contrato con cinco empresas – Amazon Web Services, Microsoft, Google, Oracle e IBM“. Estas empresas “competirán por las órdenes de tareas específicas emitidas por la CIA en nombre de sí misma y las otras 16 agencias que componen la comunidad de inteligencia“. Por el momento, “Microsoft es el competidor más próximo a obtener la autorización para alojar datos de alto secreto.”
Los documentos de adquisiciones emitidos por la CIA en 2019 indicaron que el valor esperado del contrato C2E podría valer decenas de miles de millones en la próxima década y media.
Luego, a mediados de diciembre, Oracle emitió un comunicado de prensa que decía: “Al trabajar en colaboración con los CDC y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante la pandemia, Oracle ha podido ampliar las capacidades de su Paquete de Aplicaciones de Gestión de la Salud Pública (Public Health Management Applications Suite) para ayudar a gestionar la distribución a nivel nacional de vacunas y tratamientos COVID-19 y recopilar datos de pacientes.”
Moviéndose mucho más allá del vago encargo original con el NIAID de Fauci, no solo la Nube Nacional de Registros de Salud Electrónicos de Oracle sería el nuevo depósito central de datos de los CDC para los datos de vacunación, sino que la compañía dijo que estaba “actualmente en conversaciones con docenas de países de todo el mundo para que adopten la Suite de Aplicaciones y modernizar su infraestructuras de salud pública y además disponer de una distribución de las vacunas Covid-19 suficientes, control terapéutico y diagnóstico mediante tests… Esto es solo el principio.”
Había sido un año productivo y, en última instancia, muy rentable para Ellison y Oracle. También a mediados de diciembre, Ellison anunció que su compañía iba a dejar Silicon Valley y establecerse en una nueva sede en Austin, Texas, mientras que él mismo se estaba mudando a la isla hawaiana Lanai que es de su propiedad. Ellison había renunciado ser CEO de Oracle en 2014, pero se mantuvo como director técnico. Al comienzo de la pandemia, el 23 de marzo, sus acciones en la compañía (y poseía el 35 % de ella) habían caído un 11 por ciento. Pero poco antes de cerrar el acuerdo del gobierno para recopilar todos los datos de vacunaciones, su fortuna aumentó 2.5 mil millones de dólares en una sola semana, lo que lleva el patrimonio neto de Ellison a un estimado de 81.5 mil millones de dólares.
Esto fue a pesar de un retraso en su compra pendiente de la plataforma de red social global, TikTok, “una aplicación para adolescentes, llena de vídeos de baile tontos y sincronización de labios“, como lo describió el Wall Street Journal, pero altamente lucrativo y controvertido.
La primavera pasada, en la época en que comenzó a llamar a COVID-19 el “virus de China”, el presidente Trump había ordenado a la empresa matriz china de TikTok, Bytedance que vendiera su servicio estadounidense o sería prohibida en las costas de los Estados Unidos, porque los datos que recopilaba de alguna manera amenazaban la seguridad nacional. De repente, Microsoft, Twitter y Oracle estaban negociando ofertas con el empresario multimillonario de China, Zhang Yiming (*fundador de ByteDance que desarrolló TikTok).
Un aspecto de TikTok que sin duda habría interesado a Ellison es el uso de la inteligencia artificial de la aplicación para disparar noticias a la gente en función de sus hábitos de lectura. “Desarrollado por algoritmos que pueden hacer que su feed de video sea adictivo”, TikTok se había convertido en una sensación global, descargado más de 2 mil millones de veces en todo el mundo y con una valoración de 100 mil millones de dólares. Durante más de un año, según un análisis del Wall Street Journal, “la aplicación rastreó a los usuarios utilizando una táctica prohibida por Google, que le permitió recopilar identificadores únicos de millones de dispositivos móviles sin permitir que los usuarios elijan no participar“. Así TikTok dijo que había detenido dicha práctica y “prometió crear un firewall entre China y usuarios extranjeros”. Y aparentemente es por eso que Trump se preocupó tanto por el posible acceso del gobierno chino a los datos de usuarios estadounidenses de TikTok.
En septiembre de 2020, Oracle anunció que había llegado a un acuerdo con TikTok para una participación del 12.5 % en la operación de los Estados Unids Walmart compró un 7.5 % adicional, y Trump declaró la victoria para el nuevo TikTok Global, que probablemente se hará público una vez que el polvo se asiente y las ventas sean aprobadas por Estados Unidos y China.
“Oracle espera utilizar el acuerdo de TikTok como otro modelo para proporcionar servicios de seguridad y en la nube a otras compañías en el futuro“, informó CNBC en septiembre. O, como sucedió menos de dos meses después, al gobierno federal.
¿Podría haber habido un motivo otro detrás del salto de Oracle en las redes sociales para niños? A finales de agosto, el “Journal of Adolescent Health” publicó un artículo titulado “Tik Tok y su papel en la propagación de la información Covid-19”.El sitio web del NIH lo reimprimiría en noviembre. Observando que la pandemia había generado el cierre repentino casi completo de las instituciones educativas estadounidenses en la primavera, “el tiempo en las pantallas sin educación entre los jóvenes ha aumentado enormemente” y “las redes sociales han jugado un papel importante en la resocialización juvenil en una sociedad pandémica … dada la capacidad de las redes sociales para propagar información médica inexacta a un ritmo alarmante “, y que le ha generado a TikTok más de 45,6 millones de usuarios activos en los Estados Unidos, los autores del documento decidieron analizar los 100 videos más populares asignados con hashtags de COVID-19 y coronavirus.
Estos habían alcanzado hasta 93.1 mil millones de visitas, “demostrando la inmensa capacidad de la plataforma para fomentar el que se comparta”. Solo un puñado parecía haber proporcionado información engañosa, mientras que” los vídeos de profesionales de la salud fueron pocos en número … [pero] a menudo estaban entre los que más “me gusta” tenían y los más compartidos en todos los ámbitos. La distribución sugiere que la demanda en TikTok para más voces relacionadas con la salud actualmente supera la oferta. TikTok ha demostrado ser un medio viable para que los profesionales eduquen y disipen mitos sobre COVID-19 a un grupo demográfico adolescente amplio y diverso “, según el artículo.
Algunos en la comunidad de salud pública se dieron cuenta. “Un número creciente de científicos y médicos están haciendo videos virales en TikTok para proporcionar información sobre las vacunas COVID-19”, informó Scrippsel 1 de enero. El grupo se llamó a sí mismo Equipo Halo, con un objetivo “para tratar de reducir las dudas.”
Una de las “docenas de expertos en salud de todo el mundo”, director del Programa de Posgrado en Inmunología de Harvard, el Dr. SHIV PILLAI, habló mucho sobre el ARNm mensajero utilizado para desarrollar las vacunas Pfizer y Moderna, explicando “por qué es seguro y efectivo, así como los efectos secundarios que serían fáciles de identificar“. Pillaj usó la poesía para transmitir su mensaje: “La vacuna cambiará nuestras vidas. Inocularte una dosis es ser inteligente. Para hacer que este virus muerda el polvo, hagamos todos nuestra parte.”
Según Scripps, en otros videos, Pillai habla de un niño que trató como interno. El niño murió en sus manos de tétanos porque no estaba vacunado.
Tan importante son las vacunaciones masivas para los planes detrás del coronavirus, que ha sido retransmitido y publicitado en muchos medios y eso ya nos indica que estamos en un punto de inflexión importante de la PLANDEMIA sobretodo por loque significa a niveles eugenésicos y del plan globalista de reseteo mundial en todos los sentidos. No sólo en el económico como ahora veremos.
Como muchos eventos, puede ser esta primera vacunación todo una escenificación, pero lo sea o no hay que mirar más allá de lo evidente y quedarse con el RITUAL escondido que tiene un simbolismo muy concreto, sabiendo además lo que pretenden hacer con las vacunas, empezando por los mayores, y que al menos a mi me es valioso a analizar.
Quizás sea todo una confluencia de “casualidades” que forman parte del “código” de la “matrix”, pero a mi ha llamado la atención esas extrañas sincronías.
Para empezar el nombre de la primera supuesta vacunada ARACELI, que viene de “ARA COELI” o ALTAR DEL CIELO” que en la tradición católica se refiere a la Virgen Maria como RECEPTACULO de la energía “divina” saturnina que baja del cielo para MATERIALIZARSE en la figura de Jesucristo-Hermes.
Techo de la iglesia de Santa Maria de Ara Coeli (Roma) dónde se ve claramente a la Virgen María “encerrada” en esa estructura hipercúbica formada por cuadrados y líneas rectas. María es el tabernáculo, la copa que recoge la energía “divina” materializada en la tierra como Jesucristo (aquí en forma de niño).
Pero también este altar puede interpretarse como una PIEDRA del SACRIFICIO (a los “dioses”) y un lugar concreto hacia dónde bajan las energías desde las altas esferas hacia las bajas, a las del mundo material (Malkut en el árbol de la vida)
¿Es Araceli la que simboliza el sacrificio de los mayores en esta primera tanda de vacunación anticovid?
Por otro lado la residencia de mayores de Guadalajara se llama “LOS OLMOS”. El Olmo es un árbol SAGRADO que dicen está dedicado a SATURNO y HERMES y es aquel que se encuentra en la ENTRADA AL INFRAMUNDO, al mundo de los muertos…. Que también puede formar parte del ritual.
Debido a su rico follaje y savia, el olmo está consagrado a Saturno, dios romano de la agricultura. Representando fertilidad, vaticina que tu deseo se encontrará con éxito. Su otro significado es la necesidad de ceder y dejar que la naturaleza siga su curso, de sacrificar lo que tienes por lo que podría ser. La madera de olmo es flexible y duradera y no se pudre cuando está mojada. Probablemente sabes en tu corazón que tu deseo será concedido. Una señal esperanzadora es que las ramitas de olmo se utilizan como barras de adivinación. El olmo se encuentra a la entrada del inframundo como una conexión viviente entre los vivos y los muertos. Lo que viene a ti es bendecido por el cielo. Puede ser que todo lo que necesitas hacer es esperar y tener fe en la naturaleza” – Por Gilliam Kemp “Tree Magick
Cabe destacar también que Araceli tiene 96 años (y parece que realmente tiene menos edad) y esos ciclos de energía desde las dos puertas solsticiales y que forman parte del Hipercubo, tanto el 6 como el 9 son números que simbolizan ese ciclo
Batiste es lo mismo que BAUTISTA. Y precisamente SAN JUAN BAUTISTA es aquel al que está dedicado una de las dos PUERTAS SOLSTICIALES, la del Solsticio de Verano o la llamada Puerta de los Hombres o del Infierno y que se corresponde en el árbol de la Cábala con la sephirot de YESOD (la LUNA, el 9).
San Juan el Bautista y San Juan Evangelista las dos caras “cristianizadas” de Jano. Más info en posts del blog.
Estamos en esos tiempos de REINICIO a nivel estacional, simbólico, astrológico y sistémico y apostaría a que todo esto de la vacunación de hoy está RITUALIZANDO esa nueva etapa de la plandemia globalista.
Ayer hubo un Eclipse solar a las 18:30h en el signo de Sagitario y en cuyo recorrido ha pasado, y ha podido verse, en el Sur de Sudamérica (sobretodo en parte de Chile y Argentina dónde se vió en su totalidad) y es muy importante tener muy en cuenta este eclipse pero, en general, tener en cuenta y saber lo que simbólicamente representan los eclipses porque son una parte importante del mantenimiento de los ciclos en el Hipercubo y en eso entramos nosotros también y nuestra conciencia (o nuestra falta de ella).
Porque en esta “realidad” los astros son un macrocosmos que se reflejan en el microcosmos, que somos nosotros, y representan unas energías sibilinas duales que están ahí para dominar al que no es consciente pero que tienen que ser TRASCENDIDAS y superadas por aquel que es CONSCIENTE. Si el Sol es la Conciencia solo aquellos que han trascendido estos liantes astros no se dejan ECLIPSAR.
He dicho más de una vez la frase astrológica de “EL NECIO SE DEJA REGIR POR SU ESTRELLA PERO EL SABIO RIGE SU ESTRELLA” es decir no hay destino en los astros que caiga como una losa sobre un ser humano consciente salvo el que el mismo se forja con sus pensamientos, emociones y acciones. El destino astrológico DEBE ser cambiado gracias a un LIBRE ALBEDRÍO bien detoxificado para no caer en los PATRONES REPETITIVOS que los astros marcan ciclo tras ciclo. Y en este mantenimiento de patrones están incluidos los eclipses.
El Sol Negro (esa cosa que dicen que es la luna que genera los eclipses solares, pero seguramente no sea la luna) es aquel que tapa en un eclipse al Sol (la CONCIENCIA) y eso puede generar una energía densa, y muy perniciosa, que convierte en esclavos a los que se dejan influenciar subconscientemente por ella. Aquellos que no saben como funciona el juego hipercúbico.
El eclipse es una especie de momento “dimensional”, como un surco en el suelo que se abre para que todo aquello que plantemos en estos momentos seguramente será la base de este nuevo ciclo que marca el eclipse.
Un ser humano consciente plantará semillas buenas para el nuevo ciclo. Uno inconsciente plantará malas semillas. Y lo que germine de esas semillas durará posiblemente todo esta etapa, dentro del ciclo completo en el que se encuentra incluido este eclipse.
Ese gran ciclo es el CICLO DE SAROS 142 (que empezó en 1624) y este de hoy es el 23 de 72 eclipses que conforman el periplo total de eclipses de esta serie Saros.
Lo de los ciclos de Saros es importante a nivel de “deshipercubizarse” sobretodo con la anterior etapa. Si este es el 23, como he dicho, hay que mirar y recordar lo que uno era, como estaba, y que se sembró a nivel energético y de intenciones en la etapa 22, en diciembre de 2002.
A nivel de tu evolución personal si hay algo en tu vida no resuelto en estos 18 años y pico, y que quizás viene incluso de lejos, piensa en en como eras y estabas entonces en tu camino desde entonces y en todo lo que quizás a día de hoy te queda por transcender, superar, limpiar o incluso aquello que te queda por aprender. Asi se superan los eclipses cuando se toman positivamente como procesos evolutivos constantes en los que hay que ser muy humildes y mirarse al espejo.
Parece todo esto una tontería para el profrano pero estos momentos son muy decisivos, de transición y de REINICIO que han empezado en diciembre, camino al 2021, y que viene determinado también por la GRAN CONJUNCIÓN de SATURNO y JUPITER el 21 de diciembre en ACUARIO y que marca la Era de este signo de aire.
Estos astros que están ya muy próximos, estarán en una perfecta conjunción en Acuario a finales de mes, incluso en declinación que parecerá un eclipse en toda regla, y es muy importante saber que es lo que vamos a querer materializar, cambiar, vivir , sentir y crear en este nuevo ciclo que se está marcando allí arriba y que marca la Era de Acuario tan querida por los globalistas para instaurar su NOM definitivamente en estos 10 años camino al 2030.
Muchos vamos a intentar focalizar nuestras energías para contrarrestar la de los astros y contrarrestar esa “Nueva Era Tecnocrática transhumanista” que quieren crear los Controladores de este Sistema.Muchos vamos a poner nuestra energía en crear algo nuevo, pero más humano, más colectivo, más natural y más consciente; en parte porque creemos en ello desde hace mucho tiempo y en parte, sea más o menos utópico, porque no nos quedará otra ya que la Agenda Globalista va que se las pelas desde que generaron esta falsa pandemia mediante ese virus inexistente Sars-CoV-2.
Ya no nos queda otra que dar el salto y luchar con uñas y dientes por aquello en lo que creemos y por lo que hemos estado luchando estos años. Por aquello por lo que aun somos humanos y porque aun sentimos que amamos mucho esta vida a pesar de estar llena de tantos sinsentidos.
Los retos que plantea este eclipse (una “luna NUEVA”; un reinicio tras la limpieza) según la astrología transpersonal, es la de adentrarnos en terrenos inexplorados pero ricos en oportunidades, en cambiar revulsivamente nuestra forma de pensar y empezar a movernos activamente en nuestra vida para materializar aquello que queremos para este nuevo ciclo (Sagitario está regido por Jupiter, planeta que representa los movimientos expansivos y en Sagitario nos lleva a movernos con determinación,confianza y arrojo).
Además este evento nos invita a comunicarnos de otra forma con nosotros, y con los demás, y al comunicar nos acercamos a los demás y poder encontrar quizás un camino evolutivo conjunto a otros afines a ti mismo (eso es porque Mercurio, el “Mensajero”, anda también cerca en Sagitario).
Si observamos la Carta astral del 14 de diciembre de 2020 con más detenimiento vemos que Encima en el signo de Sagitario () el Eclipse con el Sol (circulo con punto en medio) y la “Luna” en conjunción. Mercurio también en Sagitario está cerca.
Arriba y siguiente a Sagitario, está el signo de Capicornio () dónde se encuentra Plutón , que marca la destrucción del antiguo modelo de Sistema, y por encima están ya juntos y preparados para entrar en el signo de Acuario, Jupiter y Saturno.
Una carta astral movidita con muchas tensiones, que preparan el camino a 2021, incluyendo a Urano en Tauro, Neptuno en Piscis, y Marte en Aries.
En gran parte nuestro destino depende de nosotros a pesar de que algunos fuercen que sea de una determinada forma u otra, y en este 2021 más nos vale no amilanarnos y que nunca olvidemos esta gran lección
Los grandes momentos y desafíos están llegando, los velos se caen, y ahora todos vamos a demostrar quienes somos realmente y donde nos vamos a posicionar de cara al futuro.
Pensaba haber hecho un post sobre el Gran Reseteo, el Foro Económico Mundial, Klaus Schwab y demás tecnócratas transhumanistas, pero viendo que CONRAD R, del serio y completo Blog “Resistencia frente a la Violencia”, ha realizado un gran trabajo sobre el tema, en el que confío plenamente dados los impresionantes antecedentes que tiene, he considerado que era innecesario realizar un post similar y lo mejor era compartirlo directamente en mi blog.
Este “restart” que parece que se han apresurado a acelerar a partir de la supuesta crisis sanitaria ocasionada por el Sars-CoV-2, es uno de los objetivos de la PLANDEMIA y se encuentra en perfecta comunión con los planes de la AGENDA 2030, la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, la implantación de la INTELIGENCIA ARTIFICIAL, el INTERNET de las COSAS, la TRANSICIÓN DIGITAL, la ECONOMÍA VERDE y el DESARROLLO SOSTENIBLE.
Todo esto está conectado entre si y es parte importante de la razón del porqué ha aparecido esta supuesta “pandemia en 2020.
Por eso es tan importante conocer toda esta información, de tanta actualidad y que nos concierne de cara al futuro distópico que quieren crear, y que Conrad R nos recopila en este estupendo post. Gracias compañero!
Pocas veces encontraremos, al menos en España, tantos detalles sobre el funcionamiento de las famosos y polémicos TESTS PCR, como en esta noticia de Indonesia de “The Jakarta Post” del pasado mes de octubre.
Son de esas noticias que, como biólogo que intenta analizar y estudiar la p(l)andemia desde una verdadera ciencia , es como encontrar oro (nunca mejor dicho).
Y es que en esta noticia, a pesar de que se toma esta prueba como el instrumento necesario, y casi indiscutible, para detectar supuestos “contagiados”, si que se dan algunos detalles muy JUGOSOS de su uso y funcionamiento y como la ARBITRARIEDAD de los parámetros usados, de las mediciones y variedad de protocolos, las diferencias de los propios aparatos en si (dependiendo de la marca), así como la falta de HOMOGENEIDAD en la toma de muestras (sitio, estado del “paciente”, tiempo desde la aparación de síntomas,…) y el peligro de la contaminación hacen que esta prueba sea del todo DISCUTIBLE sobretodo cuando este supuesto virus está afectando a nuestras vidas en ámbitos que van más de lo sanitario hasta entrar en el terreno de nuestra propia libertad.
Y es que todos esos FACTORES tan variables y poco claros hacen que uno no pueda fiarse por completo en esta prueba, ya que pueden dar a lugar resultados muy diferentes sobre si alguien puede ser positivo en la difusa enfermedad “Covid” o no. Y ante tanta DISPARIDAD sobre la misma BASE en la que se fundamenta la versión oficial de la “crisis sanitaria”, la pandemia SE CAE POR SU PROPIO PESO.
Lástima, que en la noticia se de una de cal y una de arena y se afirme en varias ocasiones que la PCR sirva para determinar CARGA VIRAL, cuando ya sabemos (incluso por su creador KARY MULLIS) que esta prueba no sirve para detectar virus sino para AMPLIFICAR MATERIAL GENÉTICO. Y SI AMPLIFICA NO DETECTA. ESTO HAY QUE TENERLO CLARO.
La prueba PCR necesita hacer muchas copias de una muestra ya que la muestra original del paciente es tan minúscula que no puede ser vista y es necesario, por tanto, seguir diferentes ciclos de “copia” y amplificación (previo tratamiento de limpieza y conversión del supuesto ARN vírico a ADN) para poder ver visualmente, con marcadores luminiscentes, esa secuencia objetivo, que supuestamente pertenece al virus (si es que esta presente en la muestra tomada al paciente).
Y es precisamente aquí, en el NÚMERO DE CICLOS, dónde parece que tienen una controversia en Indonesia, Y DONDE RESIDE EL PROBLEMA de las PCRs (ya sea allí, aquí en España o en otro lugar dónde se use) porque por convenio, dependiendo del kit, y dependiendo de estamentos médicos que así lo determinan, se establece un numero de ciclos u otro, mayor o menor, y por tanto según esos SUBJETIVOS parametros preestablecidos PUEDE DARSE POSITIVO O NEGATIVO en la prueba. Por lo que la PCR no puede asegurar que alguien esté infectado por nada, ni del coronavirus ni de otra cosa.
Otro punto a tener en cuenta es que en esta noticia se desmonta el uso de las PCR en ASINTOMÁTICOS porque afirma que es necesario la aparición de síntomas y así como realizar la prueba en los primeros días. Por lo que hacer pruebas a asintomáticos, los SANOS indiscriminadamente, y sin síntomas que respalden el uso de la prueba, es. aún más después de todo lo expuesto, totalmente incorrecto e innecesario.
Os dejo con la traducción de la noticia, para veáis, en más detalle, como el mal empleo de las PCRs (que puede extraporlarse desde Indonesia a cualquier lugar) deja en evidencia no solo a la crisis sanitaria en los diferentes países, y las medidas empleadas, sino también la existencia del mismo virus (ya que prácticamente SOLO SE PUEDE DETERMINAR su existencia por la PCR ya que recordemos este virus NO HA SIDO AISLADO) y que tantos meses llevamos denunciando y exponiendo.
La Verdad sin duda, a pesar de todos su esfuerzos, sigue saliendo a luz , gracias a nuestro fuerte compromiso con una CIENCIA REAL, HOLÍSTICA, COMPROMETIDA CON EL BIEN DE LA HUMANIDAD Y SIN INTERESES ECONÓMICOS NI DE OTRA INDOLE QUE LA PERVIERTAN.
Seguimos luchando. Seguiremos profundizando, informando y desmantelando las PCRs, aplicadas en este contexto de falsa pandemia, para desmontar así este coronatimo.
“LOS TEST PCR SIGUEN SIENDO EL PATRÓN DE REFERENCIA PERO MUCHOS FACTORES AFECTAN A LOS RESULTADOS” – THE JAKARTA POST (5 OCTUBRE 2020).
Si bien informes recientes han puesto en duda la fiabilidad de las pruebas de Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR), los expertos coinciden en que siguen siendo las mejores pruebas para COVID-19, pero reconocen que VARIOS FACTORES AFECTAN A LOS RESULTADOS.
Recientemente, la Agencia Estatal de Inteligencia (BIN), cuya participación significativa en la respuesta pandémica del país ha suscitado preguntas y críticas de las organizaciones de la sociedad civil, rechazó un informe de la revista “Tempo” de que sus pruebas de PCR eran inexactas.
El BIN, que ha recibido 5.57 billones de Rupias del presupuesto de respuesta COVID-19, dijo que también se encontraron falsos positivos y negativos en otros países y que varios factores afectaron los resultados de las pruebas entre diferentes laboratorios.
Hay algunos factores que pueden afectar las diferencias en la prueba de hisopo [los resultados]. Incluyen la condición de la máquina, el momento de la prueba, la condición del paciente y la calidad del kit de prueba”, dijo el portavoz de la agencia, Wawan Hari Purwanto, en un comunicado.
Los expertos le dijeron a “The Jakarta Post”, que solo sería justo comparar los resultados de las pruebas SI SE TOMARAN MUESTRAS AL MISMO TIEMPO Y SE ENVIARAN AL MISMO TIEMPO A DIFERENTES LABORATORIOS QUE TUVIERAN LOS MISMOS AJUSTES DE PCR.
Indonesia opera unos 263 laboratorios para las pruebas COVID-19, y tienen una variedad de máquinas y kits de tests. Pero incluso antes de que las muestras lleguen a los laboratorios, CIERTAS VARIACIONES pueden afectar los resultados, incluyendo cuándo y cómo se toman, transportan y almacenan las muestras.
“Las pruebas de PCR muestran los mejores resultados dentro de los primeros tres días del inicio de los síntomas, SI LOS PACIENTES MUESTRAN ALGÚN SÍNTOMA, porque es entonces cuando se cree que la carga viral está en el nivel más alto”, dijo Maria Lucia Inge Lusida, profesora de microbiología clínica en la Universidad de Airlangga (Unair).
“Cuanto más largo sea el período entre el inicio de los síntomas y la administración de la prueba, menor será la carga viral y mayores serán las posibilidades de resultados negativos”, agregó Inge, quien dirige el Instituto de Enfermedades Tropicales de la universidad.
El proceso de tests por PCR también requiere personal bien capacitado, y la escasez de tales profesionales médicos se ha citado como una razón de la baja tasa de pruebas de Indonesia.
Aryati, profesor de patología clínica de Unair que preside la Asociación de Indonesia de Patología Clínica y de Especialistas en Medicina de Laboratorio (PDS PatKLIn), dijo que el trabajo de tests requirió una gran atención al detalle, desde tomar las muestras correctamente hasta pipetear materiales y procesar las pruebas.
“Sin precaución, podría haber CONTAMINACIÓN”, dijo.
La configuración de la máquina y los reactivos utilizados también pueden afectar los resultados de las pruebas. Diferentes máquinas se dirigen a diferentes conjuntos de genes que pertenecen al SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, y algunos genes se degradan más rápidamente que otros, causando VARIACIONES EN LA DETECTABILIDAD con el tiempo, dijo Aryati. Agregó que también se encontraron algunos genes en otras cepas del virus.
El BIN y los expertos han destacado el umbral del ciclo, o valor de CT. Las pruebas de PCR amplifican la materia genética de las muestras en ciclos para llevar los indicadores del virus a un umbral detectable. Un valor de CT más bajo significa que se requirieron menos ciclos para identificar el virus, lo que sugiere una mayor carga viral.
Las máquinas de PCR en Indonesia establecen límites variables en los ciclos, que oscilan entre 31 y 45, pero muchos en el país se establecen en un límite de 40 ciclos, según los expertos.
Si el virus no se identifica dentro del número especificado de ciclos, el resultado de la prueba es negativo. Si el virus se encuentra dentro del límite del ciclo, el resultado es positivo.
“El BIN HA ESTABLECIDO EL LÍMITE MÁS ALTO QUE OTRAS INSTITUCIONES, como se ve a través del valor de CT de su PCR en tiempo real. El umbral inferior es 35, pero para evitar la detección errónea de casos asintomáticos, el BIN HA AUMENTADO EL LÍMITE A 40″, dijo Wawan del BIN.
Aryati, sin embargo, dijo que los resultados de diferentes aparatos de PCR, incluidos los cortes de CT, no se pudieron comparar tan fácilmente. Dijo que si el valor de CT se estableció en 31 en un dispositivo con un máximo de 31.5, entonces si la misma muestra se probó utilizando un dispositivo con un máximo de 40 o 45, el valor de CT debería estar alrededor de 39 o 44 respectivamente, una proximidad similar al umbral máximo.
Un bajo valor de CT, que podría indicar una alta carga viral, se asocia con una persona que es más infecciosa y viceversa. Algunos estudios de cultivos virales han encontrado que los valores de CT superiores a 34 o 35 eran mucho menos propensos a ser cultivados, lo que significa QUE YA NO ERAN PROPENSOS A SER INFECCIOSOS.
Observando que la complejidad de las pruebas de PCR podría AFECTAR A LA CONFIANZA DEL PÚBLICO EN LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS, los expertos han instado a las personas a dejar la interpretación a los profesionales médicos y han enfatizado que las pruebas de PCR siguen siendo el “Estándar de Oro”(*Patrón de Referencia) para detectar el virus a pesar de las posibilidades de falsos negativos y positivos.
Inge dijo que si bien NO ERAN PERFECTAS, las pruebas de PCR eran el mejor medio para detectar el virus por ahora.
“Es necesario que haya un control de calidad de rutina de los laboratorios […] Hay muchos laboratorios nuevos, y sin ese control, no sabremos su rendimiento”, dijo.
El jefe del organismo de investigación y desarrollo del Ministerio de Salud, Slamet, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del Jakarta Post.
El abogado José Ortega lleva trabajando muy duro dando info y recursos legales, desde que empezó todo este show de la p(l)anemia, y acaba de publicar y liberar un documento (registrado bajo propiedad intelectual) que tiene un gran valor para todo aquel que quiera negarse a la futura y peligrosa vacuna contra el falso bicho.
Este documento protegido se encuentra en una publicación reciente de su página web Coronavirus Legal desde dónde podéis encontrar un enlace para su descarga.
En el documento se hace una exposición según los datos, no solo de la poca necesidad, a día de hoy, de una vacuna contra el Sars-CoV-2 sino que también expone que el virus no ha sido aislado (y por tanto duda de su existencia real).
Pero lo que es más importante, es que Ortega nos otorga muchas de las normas y leyes que tenemos a nuestra disposición, a nivel nacional e internacional, para luchar contra la posible imposición de la vacunación obligatoria en España.
También expone como, a raíz de la poca información que hay sobre la compra de la vacuna de la Universidad de Oxford, en colaboración con la compañia biotecnológica Astrazeneca, por parte del Gobierno de España (que ha comprado 31 millones de dosis, como ya hablé en un post anterior del blog) se está incumpliendo, con ese “oscurantismo”, la normativa sobre transparencia, y seguridad, en temas de compra de productos sanitarios.
Esta vacuna experimental, tan novedosa como peligrosa, es de ARN mensajero y la cual a tenor de las noticias recientes de los efectos adversos ocasionados durante sus pruebas clínicas, y bajo la legislación actual, que en el texto se mencionan, no otorga ninguna garantía de que se cumplan los requisitos legales y de seguridad. Y por tanto el Estado español estaría incurriendo en una irresponsabilidad enorme el intentar imponer de forma masiva dicho compuesto sobre la población del país. Eso quitando las repercusiones legales que tendría tanto la administración en general como los agentes e impulsores de dichas medidas y normas.
Lo mejor, a mi entender, es algo que ya mencioné hace unos meses en mi blog sobre la protección legal que tenemos, en cuanto a nuestro derecho decidir el no vacunarnos, gracias al Convenio relativo a los derechos humanos y la Biomedicina (Oviedo, 1997) – ratificado en el BOE de 1999-, y el Convenio de los Derechos Humanos y Bioética de la UNESO (París, 2005).
Por otro lado, y esto es lo mejor, como ya hablamos entonces, es la garantía legal que tenemos para sentirnos protegidos ( si tenemos conocimiento de ello, claro está), tanto en la Constitución como en la jerarquía legal que establece que toda norma nacional queda supeditada a la normas internacionales y tratados firmados y ratificados por España – incluyendo la de derechos humanos; y sin que aquellas contradigan a estas y sin que el derecho interno de un país justifique el incumplimiento de un tratado internacional en e que se haya incluido España.
Una gozada de lectura en 27 páginas que nos hacen más soberanos y libres y nos dan un ARMA en toda regla contra la vacunación obligatoria que es más que probable que España intente establecer más tarde o más temprano, (sino por el supuesto derecho si mediante el miedo, la confianza ciega en los estamentos médicos de la población o directamente por la coacción).
De nuevo dar muchísimas gracias a Ortega por este gran trabajo que nos ha dado de forma libre y gratuita y que deberíais descargar, imprimir y difundir por todos lados (dando el crédito debido a su autor).
El futuro de vuestra salud pueda que dependa de ello. Y quien no sea consciente de ello, covidiota es.
La semana pasada fue declarado el nuevo Estado de Alarma en España debido a la llamada “SEGUNDA OLA” de casos positivos de Covid (los mal llamados “contagiados”) que supuestamente empezó a finales de septiembre/principios de octubre y que a dia de hoy, 29 de octubre de 2020, esta segunda oleada de casos se encuentra aún en el pico y, según medios oficialistas, sumando casos cada día.
Como sospechábamos existen varios puntos de la normativa que pretende regular ese estado del país a nivel “sanitario”, publicada en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (BOE), que demuestran que esta normativa es totalmente insostenible a nivel legal y constitucional( a pesar de lo que diga el gobierno español sobre que asi se ampara constitucionalmente las medidas tomadas) porque, por descontado, este tipo de medidas y este Real Decreto atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos como el de movilidad.
Según la noticia enlaza anteriormente de la página oficial del Gobierno de España, el nuevo Real Decreto para este segundo Estado de Alarma, establece (en su artículo 5)lalimitación a la circulación de los ciudadanos sin causa justificada (que no estén dentro las actividades descritas) entre las 23 horas y las 6 horas:
“Se establece la prohibición general de la movilidad nocturna entre las 23 horas y las 6 de la mañana, pudiendo cada Comunidad Autónoma modular su inicio entre las 22:00 y las 00:00 horas y su fin entre las 5:00 y las 7:00 de la mañana. Su aplicación será para todo el país salvo la Comunidad Autónoma de Canarias, debido a que su mejor situación epidemiológica. En ese periodo, solo será posible la circulación por causas justificadas como la adquisición de medicamentos, cumplimiento de obligaciones laborales, cuidado de mayores o menores de edad y regreso al domicilio.”
Peroya hay jueces y especialistas en leyes que están advirtiendo sobre el poco fundamento legal, teniendo en cuenta la legalidad precedente y superior, que esta nuevo Real Decreto tiene y que además lo hacen totalmente ilegitimo (que no es lo mismo que legal).
Para empezar la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio afirma que sólo se podrá prorrogar con autorización expresa del Congreso de los Diputados y no establecer un tiempo tan largo de 6 meses.
Aunque legalmente no se establece ni cuantas ni la duración máxima de las prórrogas de estado de alarma, los expertos consultados advierten que si el estado de excepción no puede prolongarse más allá de los 2 meses (30 días más prorroga de otros 30 días) se deduce que también en el caso del estado de alarma sus prórrogas deberían estar limitadas y no superar ese plazo de tiempo.
Por otro lado está el tema del “pase de la patata caliente” a las autoridades de cada Comunidad Autónoma española, en cuanto a la gestión del Estado de Alarma se refiere, en su región, que huele a inconstitucionalidad. Las comunidades autónomas pueden ser intermediarias de las medidas adoptadas por el Gobierno central pero no tomar decisiones propias y sin control judicial.
Pero aún hay más, y esto ya atañe a la naturaleza profunda de estos Reales decretos y normativas que están saliendo a cascoporro debido a la falsa pandemia para limitar derechos y libertades.
Hace unos meses el canal de youtube FRAUDE LEGAL expuso magistralmente en uno de sus vídeos, llamado “BOMBAZO! TODO EL BOE Y SU CONTENIDO ES UN FRAUDE.“,en el que analizaba el Real Decreto del uso de la mascarilla del pasado junio, que el BOE ES UN FRAUDE debido a que todo documento “oficial” publicado ahí debe estar FIRMADO por la autoridad competente. Y estas normas del Boe NO ESTÁN FIRMADAS.
Y si uno se fija, como se afirma en el vídeo, lo único que tienen es un CÓDIGO DE VERIFICACIÓN CVE. Este código se encuentra en cada página del documento, en el margen derecho de cada página texto consolidado.
Si se quiere comprobar la veracidad del mismo solo es necesario copiarlo del documento original y ponerlo en el buscador del BOE para verificar que ese documento existe en la base de datos pero NUNCA SIRVE para establecer su veracidad legal como bien se afirma en el vídeo .
Si se baja en la página hasta el final de la norma se puede ver abajo, cuando termina el texto, un recuadro que pone “ESTE DOCUMENTO ES DE CARACTER INFORMATIVO Y NO TIENE VALOR JURÍDICO”.
Igualmente, si se pincha sobre el icono con el símbolo de pdf , que aparece arriba un poco más abajo del título del Real Decreto, se puede obtener una versión en pdf del documento (que también se puede descargar) y en el que se puede ver, al final del texto, el mismo mensaje sobre el nulo valor jurídico del texto y afirmando que sólo tiene caracter informativo.
NOS ESTÁ DICIENDO ESTA PÁGINA Y ESTOS DOCUMENTOS QUE TODA SUPUESTA “NORMA” PUBLICADA EN EL BOE, Y CON EL QUE JUSTIFICA ESTE GOBIERNO SUS MEDIDAS ANTICONSTITUCIONALES, NO TIENEN VALIDEZ LEGAL Y POR TANTO SON PAPEL MOJADO QUE NO TIENEN NINGUNA INFLUENCIA LEGAL SOBRE NOSOTROS?
Porque si es así este conocimiento nos sirve para defendernos ante cualquier supuesta “autoridad” que pretenda limitar nuestros derechos fundamentales amparados en esta norma.
PARECE UNA VEZ MÁS QUE SE ESTÁN SALVAGUARDANDO LAS ESPALDAS Y DEJAN LA VIA DE “SALIDA” LEGAL ESCONDIDA, PARA QUE AQUELLOS QUE TENGAN EL CONOCIMIENTO Y SE ADENTRAN A IR MÁS ALLÁ PUEDAN LIBERARSE POR VOLUNTAD PROPIA, Y CONOCIENDO SU PROPIO PODER SOBERANO, DE LAS GARRAS DEL SISTEMA.
Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
) el Eclipse con el Sol (circulo con punto en medio) y la “Luna” en conjunción. Mercurio también en Sagitario está cerca.
) dónde se encuentra Plutón , que marca la destrucción del antiguo modelo de Sistema, y por encima están ya juntos y preparados para entrar en el signo de Acuario, Jupiter y Saturno.
