Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
Acaba de terminar la temporada 4 de WESTWORLD, ya encaminada a su quinta temporada final dentro de dos años, y por fin estamos viendo claramente el objetivo de esta «fábula» de futuro distópico y de ciencia ficción basada en la película homónima de los años 70 (en España titulada como «Almas de Metal») escrita por Michael Crichton sobre un parque temático del Oeste nortramericano con anfitriones/seres sintéticos y robóticas viviendo en el e interraccionando con los visitantes.
El final de esta última tanda de episodios expone ya, y claramente, los planes de la Criptoplutocracia relacionados con el TRANSHUMANISMO que ya se ha expuesto en este blog y que cada ve es más evidente; la jugada final, de encerrar a la humanidad en una Realidad Artificial, Matrix o METAVERSO.
Esto aparece nitidamente manifestado en la escena final del último capítulo de esta temporada donde la «SOLUCIÓN FINAL», la única e inevitable vía de escape para la humanidad (tras el caos y la destrucción) es introducirse en un mundo artificial/virtual dirigida por una especie de IA o DEMIURGO SINTÉTICO (Dolores Abernathy en la serie) en la que se vuelve, de alguna manera, al INICIO.
Se repite ciclo hipercúbico y , a la espera de la temporada 5, se usa, contradictoriamente la vuelta a la cárcel, a la esclavitud (el parque de la primera temporada), como excusa para buscar la libertad definitiva.
Es evidente que aquí hay, viendo tantaa propaganda reciente sobre el Metaverso, que esta serie, nos está contando, por fin, la verdad sobre el objetivo final transhumanista de los controladores del Sistema no solo usando la PROGRAMACIÓN PREDICTIVA, que ya todos conocemos, sino también, cuando los planes ya están muy avanzados y a punto de consolidarse, de lo que se llama «REVELACIÓN DEL MÉTODO«.
«Esto alude al proceso en el que los actos asesinos y las conspiraciones espeluznantes que involucran guerras, revoluciones, decapitaciones y todo tipo de espectáculos de terror se entierran primero bajo un manto de secreto y el dedo silencioso de Harpócrates, y luego, cuando finalmente se logran y se aseguran, se revelan lentamente a la población que no sospecha que observa con apatía profundamente congelada cómo se revela la historia oculta”.
En una entrevista en el programa de radio llamado «GUNS AND BUTTER» (Hoffman explica un poco mas esto de la Revelación del Método:
«La Revelación del Método en realidad viene de mi mentor, James Shelby Downard.
Lo conocí en Saint Petersburg, Florida, a mediados de la década de 1970 y era un hombre muy inusual.
Caminó por el filo de la navaja entre el genio y la excentricidad, pero tenía una mente donde era capaz de ver y detectar patrones. Y también, tenía la mente de un historiador en términos de la investigación que hizo, y él fue el que me puso en este camino de la Revelación del Método.
También lo llamó ‘Must Be’ o ‘El manifiesto de todo lo que está oculto’”.
En una de sus obras, «Secret Societies and Psychological Warfare» (Sociedades Secretas y Guerra Psicologica») de los años 80, Hoffman hace mención a este término aunque puede aplicarse hoy en día :
«Sostengo que, como parte de la «Revelación del Método» en curso, la Criptocracia emitió recientemente una especie de manifiesto rosacruz, que revela precisamente lo que la televisión nos está haciendo y cómo será el futuro del imperio del video que están planeando para nosotros.
El nombre de este manifiesto es «Videodrome«, dirigido por el canadiense David Cronenberg, cuyos otros trabajos incluyen dos películas sobre asesinos psíquicos, «Scanners«, que muestra la cabeza explosiva del sello Kennedy y «The Dead Zone.»
Precisamente la película mencionada por Hoffman,»Videodrome«, es una obra cinematográfica muy adelantada a su época, que en 1983 exponía ya el efecto pernicioso de los Mass Media la televisión, y en general, de la violencia y el sexo sobre la sociedad.
La tele como arma de destrucción de la psique. La genial metáfora visual de Cronenberg en «Videodrome «
Tambien exponia de forma metafóricamente visceral e institiva de como estos medios de propaganda y de contenidos (dirigidos hacia las pulsiones primarias), servían, maliciosamente, para atraer, subyugar y programar mentalmente, y más fácilmente, a la población para crear, en último instancia, un nuevo tipo de humano (una especie de transhumano), que iba más allá de lo biológico (y de la mente).
La frase «Larga vida la Nueva Carne«, tal como se muestra en los últimos minutos del del film de Cronenberg, sería el lema de este transhumano que bien propia ser usado en la actualidad. Porque la Nueva Carne no es carne en absoluto sino unos y ceros.
La tele haciendo su trabajo principal. Amoldar y programar mentalmente a los tele vidente para conformar una psique controlada (e incluso traumatizada – como con la Plandemia COVID19)
Es decir una fusión entre la carne (lo biológico) y la máquina; entonces la de la televisión, y ahora, como lleva tiempo haciendo la propaganda transhumanista (en la que se incluye sin duda «Westworld» al humanizar a los seres sintéticos) la fusión entre lo biológico y lo sintético (la Inteligencia Artificial, la robotica, los aparatos tecnológicos,…) y en último término transcender no solo la carne sino lo material para introducir la conciencia humana en una realidad artifical, el conocido como Metaverso. Más metidos si cabe en el laberinto de la psique.
Un nuevo fractal/compartimento del Hipercubo. Una nueva cárcel sintética saturnina. Tal como se muestra en el cierre de esta temporada de Westworld.
«Westworld» no es sólo, por tanto, un ejemplo de Programación Predictiva y de Revelación del Método sobre la IA, la transhumanización de este mundo o la «TRANSMIGRACIÓN» de las conciencias humanas a una «realidad» sintética (que seguiremos viendo porque la Agenda de Gran Reseteo/Transformación Digital se ha acelerado tras la farsa del Covid-19 y de la «Guerra» en Ucrania). Va mucho más allá.
Sino que nos expone, sobretodo en sus dos primeras temporadas, temas como la esencia verdaderamente humana (con sus luces y sombras) , que es lo que hace a un humano verdaderamente humano, la búsqueda de la consciencia, la verdad y la libertad; sobre el control social, la programación mental (y la mente en general como laberinto – ese símbolo recurrente en la serie-), el libre albedrío, los bucles de comportamiento (y temporales/cuánticos) que convierten a los seres humanos y sintéticos en esclavos ; temas más generales sobre la realidad como constructo (mental), sobre la misma Matrix y sus controladores en la sombra (expuesta a modo de un parque temático del Oeste con sus trabajadores).
Pero Westworld va a más y sale de su zona de confort para enfrentar otros temas. En la tercera y cuarta temporada, con más acción, menos introspección, y con un aire más ciberpunk y futurista, trata temas como el big data, el uso malicioso de la tecnología para el control social, para la obtención de la información de los individuos, y para manipular mentes usando ondas electromagnéticas; sobre el uso del caos para generar nuevo orden y sobre una sociedad deshumanizada más robotizada que los propios robots.
Cartel promocional de Westworld Temporada 3: El Nuevo Mundo». El nuevo Orden
Esta serie y la película referida, «Videodrome» , tienen para análisis más profundos pero será en otra ocasión.
El logo de la corporación manipuladora de la mente colectiva en «Videodrome «: SPECTACULAR OPTICAL -«Manteniendo un ojo sobre el mundo». Es decir control de masas a través de los Medios.
Dejo «Westworld» para descargar, y se difunda, en el Canal de Telegram de «Saliendo del Hipercubo» (subiendo los episodios, poco a poco, desde su primera temporada y hasta esta última y cuarta entrega recién acabada) , dada su importancia ya que muestra perfectamente , con la excusa de la ficción, de como funciona esta realidad en muchos aspectos no sólo externos sino internos en nuestra pisque.
También dejo «Videodrome» para descargar, por sus conexiones con la manipulación de la psique (tan presente con la plandemia de estos dos años) usando métodos como la televisión. Y asi pervertir la percepción de realidad.
Frase promocional de «Videodrome«- «Primero control tu mente. Luego dewtruye tu cuerpo».
Fotograma de «Videodrome»(1983) -«No hay nada real fuera de nuestra percepción de realidad «
Los que planteáis preguntas sobre la naturaleza de vuestra realidad (frase muy presente en Westworld) seguro las disfrutaréis conscientemente y sacaréis buen provecho de toda la información que en ellas se deja (se revela) para aquellos que saben ver e interpretar.
Esa información, si se asume conscientemente, se convierte en conocimiento y sabiduría, ya que nos ayuda también a conocernos más a nosotros mismos y, de forma indirecta conocer a los que intentan controlarnos, y nos ayuda a ser más soberano y libres.
Y así la «magia» manipuladora que crean ellos, en este Sistema, sobre nosotros pierde el poder (que realmente nunca tuvo) y se nos aparece como el truco chapucero que realmente es.
El demiurgo de Westworld. El Doctor Robert Ford interpretado por Anthony Hopkins.
«Todo en este mundo es mágico. Excepto para el mago».
Es importante, a pesar de todos lo que está pasando durante estas semanas con la supuesta Guerra en Ucrania, que atendamos a los importantes y REVELADORES eventos que están sucediendo detrás del teatro bélico.
Es en estos momentos tan tensos cuando más la Agenda Globalista se está desenmascarando, y poniendo las cartas sobre la mesa, a un ritmo vertiginoso y sospechosamente concatenado.
En este caso los eventos están relacionados con los avances tecnológicos y digitales englobados dentro de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL (es decir la transformación y el avance digital de las industrias, la economía y la sociedad usando principalmente el Internet de las Cosas, el 5G y la Inteligencia Artificial).
Fedorov, además, apenas unos días después de dar comienzo el show con Rusia, pide por Tweeter ( así del tirón a bocajarro) a Elon Musk que, como su país está siendo atacado, que les PROOVEA DE ESTACIONES DE STARLINK (para poder mantener a Ucrania conectada y sin que sus infraestructuras y su sociedad se vengan abajo).
Poco después Musk, como genio de la lámpara, le responde al viceprimer Ministro en otro tweet, diciéndole que el servicio Starlink está ya ACTIVO en Ucrania y que llegarán más terminales…..Oye muy oportuno todo.
¿Que es Starlink? Es un proyecto, según fuentes oficiales, de conexión a internet por satélite (pretende que sean unos 40.000 satélites) que ya tiene 69.000 usuarios y está activo en 12 países.
Esta tecnología del creador de Tesla es un puente entre el 5G (que necesita mucha antenas y sirve para grandes ciudades principalmente) y la FIBRA ÓPTICA (la cual necesita unas infraestructuras terrestres previas). Es decir es ideal para zonas despobladas, en áreas remotas, en zonas sin grandes núcleos de población.
– Tiene una gran extensión de terreno como país, pero su población no llegaba, en 2020, a los 41 millones y medio de habitantes (en España somos 47 millones y es un país mas pequeño).
– Dicha población está mayormente concentrada en las ciudades (70%) y muchas zonas se encuentran DESPOBLADAS PRINCIPLAMENTE PORQUE ES UN PAÍS CON MUCHAS TIERRAS CULTIVABLES (de ahí viene el problema del suministro del aceite de Girasol). Y además hay mucha POBREZA, dicen, por los diversos conflictos durante su historia reciente.
Parece que cuando un país es suministro energético de otros (como pasa con Kosovo tras la guerra yugoslava) se empobrece y se encuentra sometido a una gran inestabilidad. Parece una clara treta geopolitico del globalismo.
Todo está más que relacionado sobretodo porque Fedorov, desde principios de su mandato en 2019, lleva acelerando la DIGITALIZACIÓN de Ucrania de forma oficial .
Uno de sus proyectos, de cara a 2024, es del de hacer de Ucrania un «ESTADO EN UN SMARTPHONE» de manera que el 100% de los servicios del Estado sean suministrados online, (MEDIANTE APP) y hasta un 20% automáticamente, sin intervención humana.
¿ESTÁN FACILITANDO, E IMPULSANDO, CON LA «GUERRA», LA IMPLANTACIÓN DE UNA ESPECIE DE IDENTIDAD DIGITAL O CARTETA DIGITAL (ID WALLET), A LO PASAPORTE COVID QUE SUSTENTE TODO ESTE ESTADO DIGITAL?
Seguramente sea asi atendiendo al patrón que han seguido los globalistas con la excusa de la falsa pandemia Covidque ha impulsados esa transformación digital global en la que se incluye el uso cotidiano de PASAPORTES de VACUNACIÓN o COVID-PASS (con códigos QR)que han restringido derechos fundamentales con una (peregrina y falsa) excusa sanitaria.
Parecer ser que así es. El objetivo es, entre otros cambios dentro de esos procesos de digitalización de los países, es el imponer una IDENTIDAD DIGITAL (a lo ID2020).
En la noticia vuelve a aparecer el Ministro ucraniano de Transformación Digital, Mykhailo Fedorov el cual escribió en su perfil de facebook sobre la «desprendida» donación europea lo siguiente:
«Los 9,6 millones de euros es la primera contribución financiera que Ucraniarecibirá en el marco del proyecto EU4Digital UA. La Academia de Gobierno Electrónico de Estonia y la fundación española FIIAPP España(*La Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas) ayudarán en la implementación de proyectos sobre servicios electrónicos, ciberseguridad, protección de datos y desarrollo de registros«.
Escribió Fedorov además que;
» La financiación también cubrirá el desarrollo deinfraestructuras para el gobierno electrónico; modernización de los servicios electrónicos públicos y desarrollo de servicios en el portal DIIA (Acción) y en la aplicación DIA; visualización de información sobre el acceso a Internet de banda ancha en Ucrania; conexión adicional de los registros principales al sistema de intercambio de datos TREMBITA; desarrollo de un IDENTIFICADOR PERSONAL NACIONAL identificador personal nacional, una TARJETA DE OIDENTIDAD DIGITAL ESTATAL y un REGISTRO DE DIRECCIONES DE CIUDADANOS; desarrollo de servicios de confianza.
El apoyo a la digitalización en Ucrania es, al mismo tiempo, el apoyo a todas las reformas clave y a la lucha contra la corrupción. El país recibirá MÁS CAMBIOS CUALITATIVOS. Estamos muy agradecidos a la UE por su confianza y actuamos juntos»
Aquí se muestra que, efectivamente se pretende con esta agenda implantar un ID DIGITAL para sus ciudadanos entre otras medidas, gracias a algunas de las innovaciones digitales previas que habia instaurado el gobierno de Zelenskiy (y mencionadas en las declaraciones de Federov) como la DIIA App o el registro en la nube a través del portal DIIA las cuales empezaron a funcionar en los primeros meses de 2020.
Diia App es una aplicación que permite a los ciudadanos ucranianos (previsto para unos 9 millones de usuarios) tener en sus teléfonos inteligentes sus LICENCIAS DE CONDUCIR y el REGISTRO de sus COCHES entre otras cosas.
Por otro lado el portal Diia es una plataformas online que se promociona como una manera de agilizar y hacer más accesibles los procedimientos burocráticos incluyendo diferentes opciones rápidas para los empresarios, emprendedores y autónomos (como abrir, cerrar o hacer cambios y gestiones en general con respecto a sus empresas y sus obligaciones con el Estado) y así evitar la corrupción y la evasión de impuestos.
Según la nota oficial del gobierno ucraniano, un año después de su puesta marcha, el portal era todo un éxito en el país. Y hace poco tuvo lugar la DIIA Summit 2022 en el que se presentaban nuevos servicios electrónicos asociados a dicho portal.
Para ser un país en unas condiciones no muy boyantes se están poniendo a la cabeza con todas esas innovaciones digitales que bien conocemos en Occidente. Y es un poco contradictorio…en principio.
Y esto es gracias en parte (al menos lo que sabemos de forma oficial) a la financiación por parte de la Unión Europea gracias a la Iniciativa EU4DIGITAL, que menciona Fedorov, que fue aprobada en 2019, y va a ayudar a «actualizar» el país ucraniano (la «UCRANIA DIGITAL»). Siempre bajo un Desarrollo Sostenible (como marca la Agenda 2030) como todo país bajo el «ala» del globalismo tecnológico.
Dicha innovación va ser facilitada por esta iniciativa europea gracias a que engobla a Ucrania dentro de la «Eastern Partnership (Colaboracion del Este)» junto con otros países como Georgia o Moldavia, y tiene pensado destinar entre 2020 y 2024 unos 25 millones de euros.
El proyecto tenia marcados 3 campos concretos de actuación ya en mayo de 2019 para Ucrania: las LICENCIAS DE CONDUCIR ELECTRONICAS y los PASAPORTES (que ya hemos visto que han implementado con la DIA App), la legislación y preparación de las CRIPTOMONEDAS y el sistema de SALUD ELECTRONICA (E-HEALTH) para conectar el servicio sanitario especializado (cirugía, neurología,…) proporcionar recetas electrónicas y con un mapa de FARMACIAS.
Parece ser que nos encontramos no en una (falsa) guerra tradicional sinoen una GUERRA TECNOLÓGICA, con todas las letras, y está allanando e impulsando, previo caos, el camino de la 4ª Revolución Industrial (Digital y tecnológica) la cual ya avanzó considerablemente durante la farsa del coronavirus 2020-2022.
En ese artículo afirma otro peón del Ministero del Transformación Digital de Ucrania, OLEKSANDR BORNYAKOV :
«ANTES DE LA GUERRA ESTABAMOS CONSTRUYENDO UN ESTADO DIGITAL, ESTABAMOS CONSTRUYENDO LOS SERVICIOS GUBERNAMENTALES MÁS CONVENIENTES DEL MUNDO Y NOS ESTABAMOS ENFOCANDO EN DIFERENTES TAREAS. ESTABAMOS CONSTRUYENDO UNA DE LAS MÁS GRANDES PLATAFORMAS ( DE TECNOLOGÍA E INFORMACIÓN) DEL ESTE DE EUROPA. «
Bornyakov establece también que «han sido dos años deeventos Covid y aprendimos como trabajar de forma remota, y mover muchas infraestructuras a la nube, así que de alguna manera ESTABAMOS PREPARADOS POR SI ALGO PARECIDO SUCEDIERA«…..
Y ha sucedido…
Y es por eso que hay que tener en cuenta, si es que no hemos aprendido la lección durante la plandemia covid, que aquí lo importante (como pasa en todo en esta matrix hipercúbica) no es mirar a dónde nos dicen que miremos(en este caso la supuesta Guerra; que es mentira, una escenficación, una cortina de humo) si no hacia aquellos movimientos que suceden casi detrás de bambalinas, sino en lo oculto si de forma visible aunque siblina que pasa (casi) desapercibido para la mayoría.
LO QUE PASE EN UCRANIA COMO EJEMPLO DE ESTADO DIGITAL (EN UN LUGAR TRAUMATIZADO Y EMPOBRECIDO) PUEDE DETERMINAR, EN MUCHOS CASOS, LA CONVERSIÓN DIGITAL DE OTROS PAÍSES.
PERO AQUÍ ESTÁ EL DETALLE. ESE ESTADO DIGITAL QUE QUIEREN IMPLANTAR LOS GLOBALISTAS TIENE QUE SER UNO SOMETIDO MEDIANTE DURAS CRISIS Y PENURIAS SEGÚN LA AGENDA 2030 GLOBALISTA-NOM.
PAÍSES QUE QUEDARÁN TAMBIÉN TRAUMATIZADOS POR LA DOCTRINA DE SHOCK ( POR LA POBREZA, LA DESPOBLACIÓN Y LA CRISIS) QUE HAN ESTADO IMPLANTANDO EN EL MUNDO OCCIDENTAL EMPEZANDO POR EUROPA.
COMO DECÍA EL LEMA DE FORO ECONÓMICO MUNDIAL «NO TENDRÁS NADA Y SERÁS FELIZ»…. PERO TENDRÁS UN ESTADO DIGITAL (SUPUESTAMENTE) A TU SERVICIO.
Es increíble que conforme uno se va dando cuenta que todos los eventos están basados en la astrología, y en la repetición de EVENTOS, de forma cíclica, uno se va dando cuenta también que todo es un GRAN ESCENARIO que responde a unos PATRONES TEMPORALES-ENERGÉTICOS-ASTROLÓGICOS muy marcados, que son los que determinan que ciertos acontecimientos sean puestos en marcha por el Sistema en determinadas fechas y no en otras.
El Hipercubo está basado en ciclos repetitivos, con un principio y un fin que genera otro principio y así eternamente (la «RUEDA DEL TIEMPO» u Ouroboros), como tantas veces he mencionado, y en este movimiento cíclico-espiral intervienen los astros, y por alguna causa, para que el ciclo no pare y pueda mantenerse en el tiempo, el Sistema debe «escenificar » situaciones para que la «realidad» material se amolde a esa realidad astrológica marcada ahí arriba.
El hipercubo en movimiento cíclico
Esos patrones de los astros tuvieron lugar en el pasado, cada determinado intervalo de tiempo, y vuelven a tener lugar en algún momento del presente y, evidentemente, sucederán de nuevo en el futuro. La Rueda nunca deja de girar.
Por tanto si determinados movimientos y situaciones astrológicas coincidieron, en el pasado, con determinados eventos mundiales-sociales (porque se tienen en cuenta, principalmente, los eventos colectivos -globales que tienen como participantes a los astros TRANSPERSONALES o SOCIALES), es muy probable que, cuando esos momentos claves celestes vuelven a suceder, eventos parecidos terrestres puedan tener lugar (o más bien, hace el Sistema que tengan lugar), en un contexto diferente, claro está, pero, en esencia, sorprendentemente similares.
Esto es precisamente lo que subyace en las tensiones geopolíticas que, de forma escalonada, se están viviendo entre RUSIA y ESTADOS UNIDOS, con Ucrania en medio del rifirrafe, y la OTAN casi que levantando las armas, durante prácticamente todo 2021.
A finales de 2021, y en este mes de enero de 2022, el conflicto se encuentra en un punto, aparentemente, complicado por culpa del establecimiento de tropas rusas en la frontera con Ucrania y ante el temor de los rusos a que Ucrania se alinee definitivamente con la Alianza Atlántica (y por tanto entre dentro de la esfera de influencia estadounidense).
Las fuerzas occidentales han interpretado como una amenaza estratégica este movimiento militar ruso, cuando, irónicamente, son ellos los que, año tras año, han estado acechando cada vez más a Rusia y han estado asimilando, poco a poco, países del Este europeo a la OTAN.
Que esto esté pasando precisamente ahora (coincidiendo ademas con una disminución de la intensidad de propaganda pro-p(l)andemia y la relajación de las medidas y restricciones «santarias») tiene que ver con ciclos y movimientos astrológicos que están terminando ( a la vez que se está generando un NUEVO COMIENZO) relacionados con el enfrentamiento de bloques Rusia- EEUU, con la conocida como GUERRA FRÍA o con los ORÍGENES de la misma Rusia.
ANTES DE EMPEZAR UNAS NOCIONES ASTROLÓGICAS BÁSICAS
1) Como se va a hacer un análisis astrológico de una carta astral sería conveniente que os familiarizárais con los SÍMBOLOS tanto de los PLANETAS como de los SIGNOS del ZODIACO (aquí os dejo una imagen para que os la aprendáis ;P).
2) Por otro lado, tener en cuenta que cada planeta tiene sus CASAS o DOMICILIOS astrológicos, es decir, cada planeta es regente de unos signos zodiacales concretos dónde se encuentran potenciados cuando ingresan allí (de manera que si se encontrarán en su signo opuesto estarían disminuidos).
Digo en plural lo de CASAS porque, normalmente, se toma que existe sólo la CASA DIURNA pero también existe la CASA NOCTURNA.
Según algunos astrólogos el domicilio diurno es más favorable que el nocturno. Otros en cambio opinan que el nocturno es más inconsciente y el diurno más consciente. En todo caso el domicilio nocturno, como pasa aquí, en esta carta astral, con Saturno en Acuario (Acuario es la casa nocturna de Saturno), nos indica que el planeta está bien aspectado en ese signo (aunque con matices).
3) Los planetas (excepto el Sol y la Luna) en la bóveda celeste, desde el punto vista terrestre, pueden moverse DIRECTOS (hacia delante) o en RETROGRADACIÓN (hacia atrás) e incluso mantenerse aparentemente ESTACIONARIOS.
La retogradación de un planeta consiste en un aparente movimiento hacia atrás, recorriendo los mismos GRADOS de un signo (cada distancia en cada signo se mide en grados) o si recién ha entrado en un signo nuevo, de forma momentánea durante un tiempo, puede retrogradar incluso volviendo al signo anterior (para luego ponerse directo definitivamente y entrar en el nuevo signo). Cada planeta tiene un cierto número de retogradaciones.
La retogradación en astrología se toma como un momento de ANÁLISIS (INTERNO) de determinados asuntos, de (RE)EVALUACIÓN, de retomar cuestiones inacabadas o pendientes y de cogida de IMPULSO/ACUMULACIÓN de ENERGÍA, ppreviamente a entrar en modo directo. En general trata sobre temas relacionados con ese planeta en concreto en modo retro y con el signo por el que transita ese planeta.
CARTA ASTRAL DEL 13 NOVIEMBRE DE 2021 – EL DÍA DEL INICIO DEL CONFLICTO DE UCRANIA 2021-2022
Astrológicamente, de forma resumida ¿qué pasaba el 13 de noviembre?
Para empezar y entenderlo de forma concreta, a nivel celeste, es necesario saber primero, de forme general, que ha llevado a este momento crucial, de inicio de tensión y de sensación de debacle, no sólo a este nivel militar/geopolítico concreto, sino para crear este ambiente general aparentemente te prebélico a nivel mundial (en el que también interviene, como no, la plandemia Covid19).
Todo esto viene precedido, principalmente, por PLUTÓN en CAPRICORNIO (en rojo en la carta) que da el pistoletazo, en enero 2008 ( y hasta 2024 que entre en Acuario) para que el antiguo Sistema, que es Saturno , se vaya (auto)destruyendo, para dejar paso al nuevo (la tan cacareada «Era de Acuario«). Ahí tenemos de ejemplo la crisis bancaria de LENHAM BROTHERS, de septiembre de 2008, que marcó los primeros años de la década de 2010, marcando por este primer momento astrológico de destrucción plutónica del modelo económico imperante.
Para entender lo que está aciendo Plutón («el destructor, el revulsivo, el purgante») en Capricornio hay que saber que SATURNO entró en este signo de tierra, su casa diurna, a finales de 2017 y alcanzó al lento Plutón, haciendo CONJUNCIÓN con él (ya las puertas de Acuario), en enero de 2020. Esto marcó el inicio de la plandemia y todos los cambios asociados que han ido surgiendo.
La conjunción Plutón-Saturno de entonces forma parte de una gran CONJUNCIÓN TRIPLE que se establecía entre estos dos planetas junto con Júpiter en Capricornio, durante todo 2020, como evento «telonero» de la llegada de los tiempos acuarianos.
Esta conjunción triple Saturno-Plutón-Júpiter no fue entre los 3 planetas transpersonales como tal sino que tuvo lugar de DOS EN DOS, en diferentes momentos del año 2020:
– El 12 de enero de 2020 fue la doble conjunción de Saturno y Plutón en Capricornio como he comentado arriba.
– El 5 de Abril de 2020 el tercer planeta de la terna entra en escena, Júpiter, que estaba mas atrás en Capricornio, y realiza conjunción en este signo con Plutón (que va más lento que Saturno que ya iba avanzando).
– Para el 30 Junio de 2020, vuelveJúpiter a entrar en conjunción con Plutón. en Capricornio.
– El 12 de noviembre de 2020, Júpiter vuelve a entrar, por última vez, en conjunción con Plutón en Capricornio.
Finalmente el día 21 de diciembre de 2020, Júpiter, que ha ido avanzando rápido, deja atrás a Plutón para alcanzar a Saturno y hacer conjunción con él a las puertas de Acuario.
Una vez contextualizados Saturno, Plutón (y algo Júpiter al que regresaremos más adelante) volvemos a la carta del día 13 de noviembre, y nos centramos en VENUS, que se encuentra aquí en Capricornio en forma RETRÓGRADA (desde principios de noviembre 2021 y hasta marzo 2022) ().
Venus retro nos indica que se van a realizar muchos análisis en la forma queobtenemos nuestros bienes (el modelo productivo que representa Tauro, su signo domiciliar) y puede facilitar crisis financieras.
Pero lo mas importante de este planeta, en modo retro, es que el Sistema va a analizar muchas RELACIONES (en este caso comerciales, geopolíticas u territoriales por estar en el signo de Tierra que es Capricornio) y se puede ver inmerso en DESENCUENTROS y choques en las relaciones globales, debido a Plutón que, como planeta colectivo, está también en Capricornio (como he mencionado antes).
Como está Plutón ahí también, estas tensas relaciones venusinas van a ser reformuladas, o directa y drásticamente destruidas (por estar en un punto INNEGOCIABLE) y, por tanto, nos está hablando de como los antiguos pactos/contratos/acuerdos (al final una relación sentimental es un tipo de contrato) que conformaron el orden sistemático actual, que es representado por Capricornio (y su regente Saturno), se están desintegrando (por Plutón) y se está abriendo la puerta a la conformación de otros nuevos acuerdos y relaciones (seguramente cuando Venus se ponga de forma directa en marzo 2022).
Lo que está sucediendo con Ucrania parece que está en esta línea marcada por Venus (y Plutón) y puede ser el pistotelizado de salida para que otros tipos de cambios importantes tengan lugar en el sistema a este nivel geopolítico/territorial /estratégico.
Por otro lado SATURNO se encuentra en ACUARIO como se ve en esta carta astral. Acuario, que es signo de AIRE, representa la HUMANIDAD, como COLECTIVO, más alla del EGO individualizado; el BIEN COMÚN, el PROGRESO, la LIBERTAD, el IDEALISMO, el DESAPEGO y Saturno representa, no solo el Sistema actual ya establecido, lo tradicional, lo estructurado y el orden y el CONTROL sino también y, en gran parte, lo contrario a Acuario; la MENTE, lo INDIVIDUAL, lo LIMITADO , el EGO, la falta de idealismos, solo la REALIDAD seca. A pesar de ello se considera a Acuario el DOMICILIO NOCTURNO de Saturno, de manera que este planeta en ese signo esta bastante bien situado.
Saturno está en este signo de Acuario desde diciembre de 2020, cuando se unió a Júpiter, aunque antes, entre marzo y julio de 2020, ya «puso un pie» en Acuario y luego retrogradó de nuevo a Capricornio.
Desde, concretamente, el 21 diciembre 2020 entro ya Saturno directo en Acuario (haciendo la conjunción poderosa con Júpiter en la entrada a este signo como he mostradoañ arriba en la conjunción triple), y así ha estado durante los primeros meses de 2021, pero entró de nuevo en retrogradación . Desde mayo 2021, y durante 5 meses aproximadamente, hasta el pasado otoño. ESTO HA SIDO LA ANTESALA DE LO QUE ESTABA POR VENIR. Durante este tiempo de saltos de Saturno, entre modo retro y directo, en 2020/2021, en las puertas de Acuario, el Sistema ha ido cogiendo impulso y sembrando la energía, de los eventos próximos, y ha ido abriendo paso al nuevo MODELO SOCIAL que ellos plantean para el mundo según la base acuariana. Júpiter, además, después de la conjunción de diciembre 2020 también ha estado de avanzadilla en Acuario, durante todo 2021, al ser un planeta más rápido que Saturno (ahora mismo en 2022 se encuentra ya en Piscis).
Para el Sistema la «Era de Acuario» pretende ser una era del colectivo humano pero de forma NEGATIVA; un colectivo segregado e individualizado pero totalmente controlado , alienado en pensamiento y acción, y dominado por la ROBÓTICA y la INTELIGENCIA ARTIFICIAL (ahora veremos porqué). Ellos quieren que esta «prometedora» Era, sea la Era de la COLECITVIDAD DIGITAL (y de los UNIVERSOS DIGITALES como META de facebook) de dominio completamente tecnocrático. Pero para ello, antes deben destruir el antiguo modelo.
Ya en octubre de 2021 entra definitivamente Saturno de forma directa, y sin freno, al signo de agua dando carta blanca para que el Sistema siga remodelándose (previa destrucción) en este 2022 con más convicción, a mas velocidad, y según las bases que ya se plantearon en 2020/2021.
Un ejemplo de esta nueva situación en el sistema pro y preacuariano, que nos están mostrando, es, en otras cosas, el PASAPORTE DIGITAL COVID que se ha implantado en la sociedad desde finales de 2021, y, como no, la presentación del METAVERSO que supone la nueva marca de facebook llamada Meta.
Inexorable, pero paulatinamente, gracias a la plandemia ( el «GRAN RESETEO«) iniciada en marzo 2020, cuando entró Saturno por primera vez en Acuario, están diluyéndose las estructuras saturninas colectivas/sociales/económicas/políticas conocidas (por influencia plutónicas), que han estado presentes hasta 2020, y que han caracterizado al Sistema en los últimos 30-40 años (desde la entrada del capitalismo neoliberal en los años 80).
En los siguientes posts veremos como lo que pasó en los 80, a nivel astrológico, tiene mucho que ver con lo que pasó a nivel de los acontecimientos mundiales de entonces, en relación a Rusia, pero también tiene semejanzas con lo que está pasando ahora a nivel astrológico y puede tener reflejo, por tanto, a nivel de los acontecimientos terrenales actuales y venideros con Rusia y EEUU como principales protagonistas.
Poco a poco se está generando otro tipo de Sistema más relacionado con lo tecnológico, lo digital y la BIG DATA. No solo por la posición, en los signos donde están ahora, de Saturno y Plutón (que ya estuvieron en conjunción, marcando el inicio de la plandemia/”Great Reset”, en enero de 2020 como parte de la conjunción triple mencionada) sino por la influencia en CUADRATURA (tensión) de URANO en TAURO sobre Saturno, que también apare en la carta astral del día 13 de noviembre 2021.
Urano («el innovador, las nuevas ideas, los inventos , las tecnologías, lo digital, internet»)entró en Tauro («lo material, lo económico» ) en 2018, marcando todo lo que iba a traer el Sistema, en los dos años siguientes, en cuanto a la presencia cada vez más patente de los avances tecnológicos en la sociedad. Sobretodo a nivel económico y también productivo (4ª Revolucion Industrial).
Los efectos de Urano han sido muy sutiles durante los primeros años pero, ahora, ya en la MITAD de su ciclo (que termina en 2026), es cuando veremos los efectos uranianos de forma mas evidente. Urano se caracteríza también por ser muy inesperado y dar alguna sorpresa.
Tauro está relacionado con las posesiones, el dinero y lo material, pero también con el CONSUMO, las ACUMULACIONES MATERIALES, el PODER, las FORMAS, lo TANGIBLE, lo PRÁCTICO y el CONFORT (más que nada materialista). Y con Urano en ese signo (y de forma indirecta por Saturno en Acuario y Neptuno en Piscis) está llevando a que el Sistema esté realizando CAMBIOS en el PODER que poseen ciertos países para pasarlo a otros (de EEUU a CHINA por ejemplo). Todo además promovido desde 2008 por la purga plutónica en Capricornio.
Estos cambios, este relevo de poder no es sólo en lo económico sino también en lo territorial, en la influencia geopolítica , o en el control de los recursos (gas o petróleo por ejemplo).
Es por eso que estamos asistiendo a este conflicto territorial Rusia-OTAN (EEUU) por Ucrania, precisamente ahora, porque se está alineando este evento con lo que se marca en Urano y sus influencias; sus ansias de libertad; disolviendo, «innovando» y reorganizando las formas taurinas.
Esta «innovación» o REFORMA uraniana, por tanto, está presente claramente en la carta del 13 de noviembre 2021, y ha estado influenciando y tensionando directamente a Saturno en Acuario en forma de varias CUADRATURAS potentes durante 2021 (el 17 de febrero, el 14 de junio y la última el 24 de diciembre). Esta tensión ha favorecido los “aires” de cambios, porque Acuario es domicilio nocturno de Saturno y su planeta regente diurno es Urano. Ambos planetas están relacionados por Acuario.
Aún en este 2022 las cuadraturas de Urano y Saturno van a seguir estando presentes, y, a pesar de no ser tan intensas como en 2021, tendrán una sostenida influencia (con desafíos, retos, esfuerzos, pidiendo trabajo duro ).
Esto está haciendo que el Sistema acelere los acontecimientos (varias «olas» plandemicas, supuestas nuevas variantes, la irrupción de nuevas medidas restrictivas de derechos como el Covid-Pass, crisis económicas, de recursos y materias primas).
Urano nos está diciendo que seamos creativos, que dejemos atrás la dependencia del colectivo masivo (no unificado) y castrante, que es el Sistema saturnino, para dejar paso a un mayor autonomía y creatividad; que seamos capaces de materializar ideas revolucionarias y originales y buscar independencia en como obtenemos nuestros recursos.
Ademas nos alienta a que generemos nuevos colectivos o comunidades con otro tipo de filosofía de vida y otro tipo de economía y de producción.
Las formas del Sistema se están viniendo abajo porque se van a TRANSFORMAR y esto está marcado también por ESCORPIO (el signo de agua, opuesto de Tauro y, por tanto, con energía y simbolismo diferente y contraria) con quien está en marcada oposición (líneas rojas) a Urano en Tauro en esta carta.
En Escorpio, este nuevo ambiente de conflicto militar y geopolítico, también viene reflejado en la carta astral de ese día 13/11, por el SOL, MERCURIO («el mensajero, las comunicaciones») y MARTE («la guerra, los conflictos, la violencia, lo militar») que se encontraban en Escorpio durante todo el mes de noviembre, justo en oposición a Urano en Tauro. Este triplete también es importante.
La oposición (en lineas rojas) de estos tres astros en Escorpio, frente a Urano en Tauro, es bastante marcada y seguramente el Sistema habrá elegido este momento, en este mes, como el momento en el que la intensificación sostenida del conflicto militar (simbolizado por Marte) se comunica (simbolizado por el «mensajero» Mercurio) y de forma pública y visible (simbolizado por el Sol).
Pero de momento, como Marte, como planeta de FUEGO, se encuentra poco favorecido en un signo de AGUA (como es Escorpio), este conflicto no va a ser a ser muy directo y activo. Pero, aún así, como ésta actuando en oposición al desafiante Urano , las cosas pueden volverse muy intensas poco a poco.
Sobretodo porque los NODOS van a cambiar hacia el EJE TAURO-ESCORPIO durante este 2022 y es allí donde van a suceder muchos ECLIPSES (el primero como antesala fue el ECLIPSE LUNAR del 19 de noviembre de 2021 en Tauro) por lo que todo el simbolismo de Escropio y Tauro, explicados aquí en sus situaciones astrológicas de ese noviembre 2021 (y muy parecidas a como están a principios de 2022), van a MARCAR todo el año y pueden desencadenarse los acontecimientos de ruptura y cambio conforme los eclipses en este eje se vayan sucediendo.
Escorpio también tiene que ver con descubrir que necesitamos mantener y, a su vez, con el DESPRENDIMIENTO de aquello que no necesitamos para continuar adelante, hacia el futuro, porque han perdido VALOR que, quizás, anteriormente tenían; tiene que ver con la DESINTEGRACIÓN de las formas establecidas (en Tauro), con CRISIS de DEUDAS, CONTRACCIÓN bursátil y la ROTURA DE BURBUJAS (todo relacionado con la economía y el consumismo por la tensión con Tauro).
Tiene que ver con quedarnos EXPUESTOS/DESPROTEGIDOS al dejarnos fuera de nuestra zona de confort (también la zona tauriana) como ha pasado con la plandemia, que ha trastocado la sociedad del bienestar occidental y nuestro macro y micromundo.
Todo esto tiene que ver, de forma evidente, con la INFLACIÓN, las CRISIS de STOCKS, de elementos básicos, y con subidas de precios de bienes y la energía. Esta ABUNDANCIA de la ESCASEZ es lo que el Sistema nos ha estado comunicando en los últimos meses de 2021 y, seguramente, seguirá haciéndolo en este 2022.
También se refleja en el hecho de que Rusia se encuentre ya, desde ese día 13 de noviembre (y ya entrados en 2022), en la tesitura , y en la toma de decisión definitiva e inminente, de DEJAR IR (o no) a Ucrania y si va a usar “medidas” disuasorias drásticas para impedir que la OTAN y sus aliados amplien su abanico de influencia al captar a dicho país como aliado.
Ademas entonces estaba Júpiter (el «expansivo, el benefactor») en Acuario (salió de allí en diciembre de 2021 hacia Piscis) y junto con Saturno, también en Acuario (que permanecerá ahí hasta marzo de 2023), como he mencionado antes, MAXIFICAN el efecto tensionador sobre el eje Tauro-Escorpio (tanto sobre los 3 planetas en Escorpio como sobre Urano en Tauro).
Para remarcar el momento de inicio que suponía este mes de noviembre destacar que el día 4 de noviembre de 2021 en el signo de Escorpio tuvo lugar una LUNA NUEVA (con Marte y Mercurio acercándose).
Las lunas nuevas determinan INICIOS y, como se vió poco después, el día 13, en este signo del escorpión (con el Sol, Marte y Mercurio ACTIVADOS por Urano en Tauro y otros astros en otros signos) pudo haber marcado un momento iniciatico para que el Sistema decidiera dar un paso más en el problema ucraniano y escenificar este conflicto.
Otro punto astrológico que tenemos que tener en cuenta en esta carta, y de cara al futuro de los próximos meses, es la presencia de NEPTUNO en el signo de PISCIS que también está influenciado directamente (lineas azules) lo que está sucediendo en el signo de Escorpio (con el Sol, Marte y Mercurio) y en Tauro (con Urano).
Neptuno es el planeta asociado a cuestiones más holísticas y sutiles, mas allá del ego; a lo espiritual, lo transcendente, a los ideales, lo artístico, los sueños (las ensoñaciones y lo irreal cuando esta mal aspectado), las emociones, la fe, las esperanzas, la empatía, la generosidad, el optimismo y el aprendizaje. En esta carta este planeta se encuentra en Piscis (desde diciembre 2020) que es su casa astrológica.
En Piscis, Neptuno se encuentra muy bien potenciado y, por tanto, está marcando, de forma importante, no solo este nueva etapa de DISOLUCIÓN de las estructuras del antiguo régimen saturnino sino también está consiguiendo que, en muchos niveles, gracias a lo acontecido durante toda esta plandemia mundial, la gente este despertando sobre lo que está pasando en este Sistema.
Además se está adquiriendo una nueva conciencia (lo neptuniano), una nueva mentalidad y una búsqueda nuevos aires (Piscis es signo de aire) y unas necesidades vitales (también psíquicas y espirituales) que den lugar, y materialicen, otra forma de vivir mucho más acorde a estos valores mencionados neptunianos/piscianos.
Esto está también indicado por la entrada, en diciembre de 2021 y hasta mayo 2022, de JÚPITER en Piscis para POTENCIAR, si cabe, los efectos del regente de la casa de los peces, Neptuno, y todos los cambios venideros sistemicos.
El signo de Piscis es considerado como el doceavo y último SIGNO del zodiaco antes de llegar al inicio que supone, el signo de fuego, ARIES. Por tanto, lo que se está gestando ahora en estas últimas fases de ciclo, a nivel mundial, puede estar ya marcando y determinando el nuevo e incipiente ciclo acuariano.
Por eso no hay que confiarse. El Sistema puede aprovechar estos momentos de cambio de mentalidad neptuniana, de pensar más en el «bien común», para justificar y establecer, como ya hemos atisbado en la plandemia con la excusa sanitaria, una DICTADURA GLOBALISTA (lo global también es Piscis y Neptuno), de caracter tecnocratico, y un férreo control social, usando ademas los medios digitales y tecnológicos marcados por Urano.
Y todo este caldo en ebullición astrológico, de este momento de cambios mundiales y de reinicio, tendrá de colofón, además, la gran CONJUNCIÓN en Piscis, que sucederá entre estos dos astros mencionados, Júpiter y Neptuno, en abril de 2022.
Esto supondrá, seguramente, todo un punto de INFLEXIÓN en el panorama mundial durante estos primeros meses de este año que pinta tan movidito a nivel bélico…. Pero este tema lo dejaremos para la siguientes partes del post, que ya este ha sido bien intenso !! 😉
Una figura muy relevante no sólo como representante de la matrix sino que es crucial para ponernos en contexto sobre los tiempos que estamos transitando dónde los conflictos están en aumento.
La mujer de rojo tiene que ver con ISHTAR, con la «RAMERA DE BABILONIA» del libro del Apocalipsis y con la «MUJER ESCARLATA» o BABALON que pretendía materializar en ésta realidad el ingeniero y ocultista JACK PARSON siguiendo las ideas de ALESTEIR CROWLEY y la THELEMA.
Las cosas sincrónicas de todo este Sistema de control en el que vivimos, lleno de símbolos y mensajes subliminales (sobretodo gracias a la supuesta ficción la cual nos cuenta la verdad de lo que sucede detrás de las bambalinas de esta realidad) ha hecho que haya vuelto a toparme con la mujer de rojo en la película de Pedro Almodóvar , «MADRES PARALELAS» (2021), protagonizada por Penélope Cruz.
La película, ya antes de su estreno, tuvo su momento de evidente simbología ocultista con su polémico póster con un pecho, a modo de GRAN OJO, y con un pezón que vertía leche materna como si fuera una lágrima.
Y es que Almodóvar es un claro puppet del sistema, aquí en su último trabajo haciendo un claro alegato feminista, pero algún símbolo del ojo, por aquí y allá, nos ha dejado ya antes en alguna otra de sus películas como Kika (1993) (precisamente con la recientemente desaparecida Verónica Forqué).
El caso es que no esperaba encontrar mucha simbología en «Madres Paralelas» pero finalmente quedé sorprendido por cómo el director manchego nos ponía claramente a la «mujer de rojo» (el personaje de Cruz con camiseta roja) con la estrella de 8 puntas detrás (a modo de espejo).
Nada es casual en el cine y mucho menos en un cine tan requetepensado como el de Almódovar y conforme analizaba otros detalles todo iba cobrando más consistencia.
El personaje de Cruz se llama JANIS en referencia al dios de dos caras JANO (del que he hablado tanto en mi blog por su importancia en esta realidad) que es, en su vertiente femenina, la conocida como JANA. Y Jana es el nombre no tan conocido de la diosa romana DIANA o ARTEMISA griega. Aunque también hace referencia a HERA y JUNO.
Estas entidades tienen que ver con VENUS (el lucero del Alba el astro más brillante del firmamento) y a su estrella de 8 puntas y por tanto con la Ishtar mesopotámica y con la Mujer de rojo.
La modernización lingüística del nombre JANA, es el nombre ANA, y Ana es el nombre de la otra «madre» de la película de «Madres paralelas», la joven interpretada por Milena Smit.
Ambas Janis, y Ana, las dos protagonistas de la película del famoso director; son las dos caras de una misma «persona», del alter e impostor(a) del verdadero lado femenino. Ambas parecen femeninas, madres, el perfecto ideal de la mujer de la actualidad (solteras e independentes, desvinculadas de su parte masculina) pero no lo son en realidad.
Si las densemascaramos (y aquí esta el tema de la transexualidad de muchas de las actrices que vemos en el mundo del espectáculo pero eso es otro tema para otra ocasión) se descubrre a ese falso feminismo globalista y muestra la falsa, y peligrosa, figura de la mujer escarlata que de forma ritual se esta intentando «materializar» en el mundo por los controladores de este sistema en lo oculto y que solo lleva al caos.
El Nuevo Orden será «feminista», como lo son, en parte, muchas sociedades ocultistas como la Thelema y el OTO , pero es sólo apariencia y esconde el mismo modelo de ramalazo patriarcal, jerarquico, dictatorial y controlador. Lo femenino enmasacara lo masculino que es su verdadero ser.
Volviendo a a a estrella de 8 puntas , esta , que tiene que ver con el infinito y con el hipercubo, es famosa por su aparición en la película que más claramente nos ha expuesto a la plutocracia y sus rituales en lo oculto: «EYES WIDE SHUT» (1999) de Stanley Kubrick.
Ahí encontramos, en la fiesta navideña del inicio del film, a la estrella de Ishtar como luces navideñas, pero también encontramos, en general, a la Mujer Escarlata no solo representado por la protagonista pelirroja, Nicole Kidman (esa escena entre columnas haciendo de portal dimensional del principio nos los refuta) sino por la hija también pelirroja de la pareja del film de Kubrick (ver imagen de la tienda de juguetes y la caja de juego de «magia»- recordad que el juego y lo ritual son lo mismo) y por todas las pelirrojas que aparecen en esa cinta, relacionadas con el sexo y lo ritual.
Tal como hacia Parsons con su «Sex Magick» para materializar a Babalon o la «Scarlet Woman. La energía sexual es crucial para traer a esa entidad a este lado.
Kidman, precisamente, ha interpretado a otra mujer de rojo en otra película muy conocida, MOULIN ROUGE! (2001) en la que su personaje se llamaba SATINE (de Satán). Y es probable que Kidman realmente no sea ni siquiera mujer como otras tantas actrices. La mujer de rojo engaña incluso en su verdadera naturaleza. Ella es todo ilusión. «The Great Depection».
Cruz interpretaba en este film ,(así como en el film original «Abre los Ojos») un personaje llamado SOFIA como la famosa robot-IA (SOPHIA) que todos conocemos.
La IA es la nueva «Sofia», la nueva pero falsa sabiduría, el nuevo conocimiento tramposo, la mujer de rojo que viene a engañar y encarcelar a la humanidad en el nuevo mundo digital o METAVERSO y llevarla al TRANSHUMANISMO ,(previa desnaturalización)….es la falsa nueva conciencia colectiva (lo colectivo tiene que ver con lo femenino), la que pretende unir a todos en un mundo más feliz y justo mediante lo digital pero es una trampa más de la matrix…. como veis todo está relacionado.
En el excelente video del canal EMETH de YAWETH llamado «LA EMETH DE YAHVEH : LA REINA DE LAS LANGOSTAS Y LA INVOCACIÓN DEL CAOS: PARTE 1», se expone claramente todo esto que estoy diciendo sobre la mujer de rojo, la estrella de ishtar y lo relaciona con lo que esta aconteciendo en CHILE , las manifestaciones mapuches (con bandera y símbolo de estrella de ocho puntas precisamente) y que tiene que ver con el gran cambio político, y caos, que se está generando en el país sudamericano.
La reciente elección, el pasado día 19 diciembre, del nuevo presidente socialista, GABRIEL BORIC tiene pinta que va a llevar al país a una situación de DOCTRINA DE SHOCK como la que ya vivió Chile en los años 70 debido a las medidas del conocido Presidente socialista Salvador Allende y con el posterior golpe de Estado militar, apoyado por EEUU, de Augusto Pinochet, que dió paso a una dictadura. Da igual la opción que se tome ya que todo, y todos, está controlado por los mismos.
España es ahora mismo proSoros-proglobalismo corporativo- claramente, y se encuentra también sumida en una doctrina de Shock de manual debido a la plandemia y a las medidas tomadas por el ejecutivo de coalición socialista encabezado por Pedro Sánchez. Así que si felicitan a Chile es porque va a ir por el mismo camino, o peor, que su país hermano europeo.
Pero además, y no menos importante, es que a nivel simbólico se nos esta diciendo que esto es un juego de los mismo y que Boric es otro títere más.
Este político cumple años el 11 de febrero (02 es el 11), la toma de poder como Presidente será el 11 de marzo de 2022 (otra vez el 2 como 11) y recordemos que el Golpe de Estado de Pinochet fue un 11 de septiembre de 1973 ( año que da 11)…todo vuelve a suceder y todo dirige a la simbología y la numerología que nos cuenta la verdad de forma transparente en este mundo dominado enteramente por los símbolos.
En definitiva lo que hace la Mujer de rojo es embaucar y engañar, con falsas promesas; te promete libertad y te da esclavitud, te promete amor y te da guerra-caos (ver el poster promocional de la serie sobre Jack Parsons llamada «Strange Angels» que dice «Love is War» con la Mujer de Rojo en ella), te promete salud y te da enfermedad, te promete progreso tecnológico y te da una dictadura de control social, te promete un cambio político a favor del pueblo y te da un país sometido a las corporaciones, el globalismo y la plutocracia.
* NOTA : en el canal de telegram de Saliendo del Hipercubo están la primera temporada de la interesante y simbólica serie de «Strange Angels» sobre la vida de Jack Parsons, que he mencionado antes
OTRAS REFERENCIAS:
– Vídeo musical Lady Gaga -G.U.Y. : Angel caído, Venus, estrella de Ishtar, mujer de rojo, ritual iniciático por el agua, resurrección, nuevo feminismo, sexo ritual, caos previo al Nuevo Orden, manipulación genética, Nueva Humanidad alineada.
– Vídeo musical Edurne- Amanecer: Mujer de rojo, iniciación, transformación al negro, portal dimensional, caos, fuego.
El nuevo anuncio de CocaCola, centrado en el tema de la REALIDAD VIRTUAL /AUMENTADA con conocidos GAMERS de los videojuegos, ha vuelto a dejar claro la agenda TRANSHUMANISTA y de propaganda de esa nueva capa fractal de realidad, el conocido últimamente como METAVERSO, gracias al cambio de nombre del grupo Facebook a META.
Esto ya podíamos verlo claramente en la película «READY PLAYER ONE»(2018) de Spielberg pero antes ya nos lo mostró «THE CONGRESS» (2013) con ese mundo de drogados-pobres conectados a una realidad virtual hecha de animación tradicional.
Este es el Universo virtual, aleado de la deprimente «realidad», que pretende encarcelar, aun mas si cabe, a la raza humana.
El lema de «No tendrás nada pero serás feliz» del Foro Economico Mundial (pero podrás estar conectado las 24 horas del día para desentenderte del drama de la vida real).
Pero la cuestión no es solo eso. Como ya se está comentando masivamente ( aunque es algo que llevamos advirtiendo muchos desde hace tiempo – vean también lo que afirmaba HARALD KAUTZ VELLA), la monstruosa INTELIGENCIA ARTIFICIAL, LAS TECNOLOGÍAS DIGITALES, LA NANOTECNOLOGÍA Y LA REALIDAD VIRTUAL, pretenden no sólo adueñarse del Sistema para establecer una dictadura global social y económica, o crear un mundo virtual de escapismo a lo Mundo Feliz de Huxley, sino que va a más, y en otro nivel, dimensional-astral, y lo que se pretende es adueñarse de nosotros los seres humanos, no solo conquistando nuestros cuerpos sino también nuestros espíritus. Lo que es una POSESIÓN en el sentido mas literal.
Básicamente el sistema está ACTUALIZANDO sus métodos de MAGIA (NEGRA) de toda la vida usando la tecnología para facilitar la parasitación de forma mucha más eficaz.
Y es precisamente eso lo que no está diciendo el anuncio de Cocacola, con ese avatar monstruoso – demoniaco, y es algo que también hemos podido encontrar en otros anuncios recientes como el de Mikado dónde se ve a un ser reptiloide como un «reflejo» (el espejo como «el otro lado») de la chica protagonista.
Como dice este anuncio de la conocida marca de refrescos esto es MAGIA REAL («REAL MAGIC») y como he dicho últimamente no hay diferencia entre un juego y la realidad a nivel energético-ritual, sino ahí está como prueba el concierto ritual sacrificio del ASTROWORLD del oscuro TRAVIS ELLIOT.
Lo que se representa/ritualiza con MALAS ARTES ya sea en un concierto de música, en un festival como el «The Burning Man», en una «realidad» virtual, un anuncio o una película ayuda a que se MATERIALIZE EN ESTE LADO.
Y son tiempos muy convulsos, de muchos movimientos de energía empezando por los astrales y astrológicos y hay que tener muy claro en que LADO te estás posicionado. NADA DE TIBIEZAS.
Ya nos lo demostraron a las claras en la inauguración del túnel de SAN GOTARDO.
Y anuncios como el de Coca Cola nos lo vuelve a demostrar con su frase «ESTAMOS A UNA COCACOLA DE DISTANCIA» («WE ARE ONE COKE FROM EACH OTHER«)… quienes están detrás del otro lado, y muy cerca de nosotros, no son precisamente. buenos.
ESTAMOS EN GUERRA Y ES UNA GUERRA ESPIRITUAL.
Y quien sabe lo que nos jugamos sabrá entender perfectamente el mensaje del anuncio y de mi texto.
Una de los objetivos no solo de la plandemia sino de la Agenda globalista es la implantación masiva y definitiva de la IA, conforme los acontecimientos de Doctrina de Shock , totalmente programados por el Sistema, van teniendo lugar en total alineación con la entrada definitiva de la Era (tecnológica) de Acuario, la cual, a nivel astrológico, estamos viendo llegar poco a poco.
Es por eso que cada vez más veremos como la IA acaba implantándose en la sociedad (ya hemos visto como en películas y series se ha programado predictivamente sobre ello) pero también veremos como, poco a poco, va APRENDIENDO Y A DESARROLLARSE.
Parece ser que mediante un programa de IA de creación de guiones y de desarrollo de planos cinematográficos (ver el documental adjunto en el enlace de la noticia) la Inteligencia Artificial, ha ido desarrollando la historia del corto siguiendo una serie de parámetros y datos de la figura del director mas famoso de Italia, aunque siempre bajo supervisión humana.
Es cuanto menos curioso que se haya elegido a Fellini para este experimento porque Fellini es un director que hacía películas muy personales, extravagantes, VIVAS, emocionales, intensas, barrocas, melancólicas, egoicas, excesivas y a veces dando la impresión de ser caóticas, muy naturales, poco pensadas, y viscerales y espontáneas. Con su forma de hacer cine creó una «marca», lo «felliniano» que se reconoce perfectamente.
Y por ello que una IA haya intentado emular el cine, tan humano e imperfecto de Fellini es cuanto menos un insulto a la creatividad humana y cuanto mas una aberración que se permita a la IA llegar a esos niveles de conocimiento sobre el ser humano, y que se le permita emular algo que en ultimo termino nos engrandece como humanos, el ARTE.
Sabemos los peligros de la IA, no solo porque tiene un rol esencial en la desnaturalización del ser humano, llevándolo al transhumano, sino porque es muy posible que, a un nivel oculto, y ocultista, esta «inteligencia» este en conexión con el «otro lado», y con determinadas entidades dimensionales y energías muy oscuras. Investigadores como HARALD KAUTZ VELLA así nos lo advirtió hace algunos años, y hoy en día vemos que no iba nada desencaminado.
El corto es bastante mediocre, a pesar de toda la fanfarria, y evidentemente no le llega a Fellini a la suela de los zapatos, ni en las peores de sus obras.
Pero si que me gustaría destacar el SIMBOLISMO asociado a la MUJER DE ROJO, que aparece en la historia, y que supone una especie de musa e inspiración del personaje del joven Fellini que es el protagonista principal.
Contexualizemos; es muy conocida la escena de «The Matrix» (1999) donde mientras Neo va descubriendo, de la mano de Morfeo, y en una prueba virtual, la verdad sobre la Matrix, este se encuentra con una atractiva mujer de rojo que le despista, le hace girar la cabeza, y que al final resulta ser un agente de la matrix cuando Morfeo le pide que vuelva a mirar a la mujer.
Esta relación de la mujer de rojo que distrae a Keanu Reeves del «camino» ya aparece en una película anterior del actor, «Pactar con el Diablo» (1997) (ver escena) Y aquí la mujer de rojo, viendo la temática de la película, es mucho más evidente.
Pues bien este simbolismo de la mujer de rojo es muy común en el mundo del entretenimiento y podemos encontrarlo en muchos ejemplos de la ficción, como veis en los clips que adjunto.
Es muy importante determinar que significa a nivel del Hipercubo esta figura y porque es tan usada tanto en la «ficción»…y pongo ficción ente comillas porque, como puse en un post sobre Las Fallas de Valencia de septiembre , no hay diferencia a nivel RITUAL, a nivel energetico incluso, en lo que se hace en la «realidad» de lo que se hace en la ficción o en una representación o en un juego (ya que al final el cine es como un juego… o eso nos han hecho creer).
Porque los juegos y la MAGIA (acordaos: ¡HOLLY – WOOD – la varita de madera mágica!) están muy relacionados y por tanto, aunque determinadas representaciones pierdan su carácter serio o «sagrado», de cara a la galería, la energía sigue siendo la misma y tiene la misma intención y efecto.
Por tanto películas, series, libros, obras de teatro, juegos , representaciones a pesar de parecer triviales, funcionan como rituales cuando se hacen con una intencionalidad y cuando se pretenden mandar un mensaje y una energía, o traer una energía y manifestarla a nivel del mundo físico.
Como afirmaba el filosofo e historiador JOHAN HUIZINGA sobre el mantenimiento de la energía ritual de ciertos eventos a pesar de la aparente “desacralización” : “No hay diferencia formal entre el juego y lo ritual, así que el lugar consagrado no puede ser distinguido del parque infantil de juegos. La arena , la mesa de juegos, el circulo mágico…todos son en esencia y función campos de juegos.” O las mismas películas.
Precisamente en el extracto que muestro sobre el documental de creación del corto sobre Fellini, se afirma, claramente, que todo esto es magia, insinuandose que al final la IA sirve para seguir creando esa magia del cine pero a otro nivel. Es un cubo dentro de un cubo: la magia de la ficción dentro de otra ficción que es la realidad material.
Ahí es na. Por eso , aunque muchos no lo crean y piensen que es una tontería, DESCODIFICAR la ficción, como juegos MUY REALES de la pantalla , es esencial para saber como funciona el Hipercubo. Para saber como funciona el código de esta realidad-que es también ficción.
La mujer de rojo, por tanto , y sin extenderme aquí, tiene relación evidente no solo con el placer, el deseo, la tentación, el sexo, lo prohibido o lo maléfico (ese rojo satánico) sino también , y es más importante, con la DISTRACCIÓN, el ENGAÑO, lo MÁGICO como ILUSORIO y FALSO , con el DESVÍO DEL CAMINO VERDADERO y con los diferentes ESCAPISMOS , intrascendentes, que usamos en esta realidad material para NO BUSCAR LA VERDAD, y lo realmente importante y TRANSCENDENTE….
XXX es 666 por numerología griega
Es decir la mujer de rojo (y no hay nada de machismo en si, sino porque puede ser representada bajo otras formas) representa, como se ve en el póster que aparece en «The Matrix», el 666; puro símbolo materialista, el mismo HIPERCUBO, la matrix de Saturno (el color rojo es saturnino, es el del chakra base, el de la instintos y las necesidades básicas vitales ), a la sociedad, a las religiones, el consumismo, la educación, incluso, en cierto modo, el arte…. todo aquello que nos aleja del camino para salir del Hipercubo.
Esto es por ejemplo muy bien representado en la película de 2001, «Vanilla Sky» dónde encontramos referencias a la mujer de rojo en el personaje de Cameron Díaz, que lleva a la perdición al personaje de Tom Cruise en un accidente de coche, y que en la película original española, «Abre los Ojos» (1997), también veíamos al mismo personaje, interpretado en este caso por Nawja Nimri, con un vestido de rojo (y con un coche de color rojo).
En «Abre los Ojos», Nawja Nimri es la Mujer
«Vanilla Sky» fue muy infravalorada, por ser un remake principalmente, pero hay que saber verla en su fondo metafísico, hermético y espiritual ya que llega mucho mas lejos que la película original de Amenábar, ya que nos muestra, entre otras cosas, de forma mas clara, y con mas detalles, todo el engaño saturnino, el «SUEÑO DE LO REAL».
Así, cerca del final, el personaje de Tom Cruise va a la empresa de REALIDAD VIRTUAL. llamada LIFE EXTENSION (LE), a descubrir la verdad sobre si esta viviendo un sueño-pesadilla o si es todo real. Allí vemos a dos mujeres de pelo rojo: la secretaria que lo recibe así como el personaje de Tilda Swinton que le explica de que va LE. Ademas, la oficina donde transcurre todo esto tiene un tono rojizo así como el logo del programa de Realidad Virtual que le ofrecen a Cruise que, por cierto, se llama LUCID DREAM. Desencriptado LUCI-D viene de LUCI-FER; lo luciferino o la falsa luz, la falsa realidad, el SUEÑO, o la realidad virtual, el programa, la Matrix o el Hipercubo.
Precisamente es otra película que habla directamente del Hipercubo, donde vemos también la mujer de rojo como distracción que nos lleva lejos del camino o salida. La película es la segunda parte de la película de terror, llamada CUBE (1998), y se llama «CUBE2: HYPERCUBE»(2002) y en ella no solo se expone el cubo como trampa mortal, como pasaba en la primera parte, sino también el cubo, en su forma hipercúbica, como trampa TEMPORAL y ESPACIAL donde el tiempo y el espacio se deforman, complicando la salida.
Habiendo contextualizado previamente el corto de Campari, ahora si podemos entender que hace ahí ese personaje de la mujer de rojo en la historia de Fellini, y como esta funciona como una iniciadora de camino «artístico», como una inspiración para crear arte (el arte se relaciona con la esfera cabalística de la Luna, que es la «pareja» de Saturno). Pero hay más.
Porque también, y esto es ya otra capa de interpretación a tenor de lo que he expuesto , la mujer de rojo funciona como una sibilina flautista de Hamelin, que parece que te lleva por el buen camino de la verdad, con su música, pero realmente es la embacaudors GORGONA o Guardiana, que «protege» el PORTAL de la realidad ( por ese o ese suelo ajedrezado blanco y negro que representa la materia).
De forma que parece que esta permite al «iniciado» ir mas allá pero no mucho más de un cierto nivel, porque ella trae a la la banda, a las puertas del otro lado, para distraer al iniciado – Fellini. Y así la mujer de rojo mantiene a Fellini , al final, bailando dentro del circulo, de la rueda de la vida (el escenario circense) y engatusafo por todas las distracciones vitales y artísticas que ella trae.
Este papel de portera de la mujer de rojo se muestra claramente con la escena del Castillo de San Angelo de Roma donde llega Fellini tras cruzar el «puente» entre la realidad y el otro lado. Ese lugar es un lugar que bien merece ser analizado en otro post, porque forma parte de la «LLAVE» que forma el VATICANO, siendo este castillo fortificado, CUSTODIADO POR EL ARCANGEL MIGUEL con su espada, un PORTAL entre un lado y otro.
La llave que forma San Angelo y el Vaticano
Esto viene reflejado en el muro a modo de PENTÁGONO y la ESTRELLA de 5 puntas que rodea el castillo (como se ve en vista satélite). El pentágono es el numero 5 que se relaciona con los cinco sentidos, y es la puerta que se encuentra en este lado, en el lado del mundo material, a un nivel ritual (esto lo expuse en el post sobre las Fallas en el pentágono que forma el FESTIVAL THE BURNING MAN).
Ya digo que esto tengo que analizarlo en otro momento con más tiempo así como a la mujer de rojo que tiene que ver con la RAMERA DE BABILONIA del Apocalipsis, y con la MUJER ESCARLATA de Alesteir Crowley.
En otro aspecto, para terminar, la misma Inteligencia Artificial, puede ser que se haya transmutado, a sí misma, como esta mujer de rojo que nos distrae, nos lleva a otro nivel de realidad virtual, aparte del que ya vivimos, y por eso es bueno saber verla venir con antelación.
Y también la IA es una mujer de rojo, porque, a pesar de sus atractivos y sus promesas, y de que se nos este vendiendo esta tecnología como un gran avance, sabemos que hay gato encerrado y no nos va a llevar a buen puerto.
La IA es, a todas luces , un caballo de troya que finalmente va a traer la destrucción de todo la natural y lo humano si dejamos que se desarrolle sin control y nos conquiste. Y como dice la frase «el conocimiento es tener la mitad de la batalla ganada».
Cuando hace más de un año empezó todo este show de la p(l)andemia, relacionado con el supuesto nuevo coronavirus SARS-CoV-2 y la supuesta nueva enfermedad surgida en China a finales de 2019, algunos nos empezamos a dar cuenta que era el pistoletazo de salida de una gran trama (globalista) que pretendía, entre otras cosas, conseguir que las empresas de la industria farmacéutica obtuvieran grandes ganancias gracias al miedo generado mediante un descarado terrorismo mediático y gubernamental inoculado (nunca mejor dicho) sobre la población.
«Las Grandes Farmacéuticas se preparan para sacar beneficios con el coronavirus»
Ya sabemos que “en río revuelto, ganancia de pescadores” y en tiempos de p(l)andemia el rio revuelto es, más bien, ganancia de las farmacéuticas gracias a promover enfermedad, y miedo, por todos lados y no a promover salud.
Este prominente negocio, tan prometedor, gracias a la declaración de pandemia mundial, fue incluso mencionado por los mismos MÉDICOS SIN FRONTERAS en un artículo , de finales de marzo de 2020, llamado “La pandemia de COVID-19 en ningún caso debe beneficiar la especulación de las farmacéuticas” , dónde, a pesar de que validan la existencia del virus, y de la enfermedad covid, y confían en el buen hacer de los medicamentos proporcionados por las empresas del sector (como Gilead) pedían, al menos, que no se especulara con ellos:
“Las empresas farmacéuticas y de diagnóstico están eligiendo ser parte del problema en lugar de ser parte de la solución, lo que demuestra que incluso en esta crisis aguda de salud global, no harán lo correcto.
Hacemos un rotundo llamamiento a los gobiernos para que reconozcan cuántas vidas están en juego y usen su poder para hacer que los medicamentos, las pruebas y las vacunas estén disponibles, sean accesibles y asequibles para todos.”
Pero para poder tener carta blanca para hacer estos prometedores negocios, se necesitaba implantar una doctrina de shock sobre la población y con el falso nuevo virus tenían la excusa perfecta para poder desarrollar, vender y promover el consumo, de forma masiva, de nuevos productos farmaco-industriales, biotecnológicos y genéticos; en algunos casos productos totalmente experimentales y poco seguros como algunas mal denominadas “vacunas” covid, de nueva generación, como las de Pfizer o Moderna.
Con este panorama no era de extrañar que este circo plandémico se montara más pronto que tarde. Y en España era relativamente fácil que esta doctrina de shock covidiana tuviera el efecto deseado, de forma sencilla y rápida.
Primero porque es un país, España, en el que se confía ciegamente, y sin casi pensamiento crítico, en la autoridad médica y en el sistema público de salud, y su sostenibilidad, sin saber que gran parte del problema de colapso supuesto por la crisis del covid es debido a que, paulatinamente, el gasto público en sanidad ha ido disminuyendo progresivamente en los últimos añosencubriendo una PRIVATIZACIÓN lenta pero segura del sistema.
Segundo, la dependencia de los productos farmacó(i)logicos es enorme en España , de forma que las masas pasan la responsabilidad sobre su propia salud a terceros sin darse cuenta que hay que generar en uno mismo una “medicina” preventiva (mediante hábitos saludables como la alimentación o estar protegido en lo posible de radiación electromagnética, por ejemplo) y no depender siempre de la medicina curativa que proporciona el Sistema (que no siempre es tan curativa como la pintan) . Medicina “industrializada” que,por otro lado, y en líneas generales, siempre tiene contraprestaciones debido los efectos adversos de ciertos medicamentos.
España lleva mucho tiempo siendo un país pionero en el consumo de medicamentos gracias sobretodo a la financiación pública que ha permitido que se tenga fácil y barato acceso a ellos por parte de los consumidores.
Y eso, que en ese año, según la patronal FarmaIndustria, el gasto farmacéutico, había caído un 10,6%: “España está en gasto farmacéutico en los niveles de 2007…aunque las recetas siguen creciendo….Estamos ingresando menos vendiendo más productos. ”
FRANCISCO HERNASANZ, editor del informe SESPAS (Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria) de aquel año 2012 afirmaba además que “no todo necesita medicación, hay cosas que se solucionan de otra manera. Lo fácil es, ante un problema psíquico recetar un ansiolítico; ante un insomnio que puede tratarse con medidas higiénicas recetar un hipnótico; ante un colesterol que no precisaría nada mas que una dieta y ejercicio físico varias veces a la semana lo fácil es prescribir un fármaco.”
Así el gasto total, en conjunto, en productos farmacéuticos y sanitarios del SNS en 2019 alcanzaba la cifra de unos 23.616 millones ( 4,5% más que en 2018) de los cuales unos 11.277 millones correspondía únicamente al gasto en recetas prescritas.
ES DECIR QUE AUNQUE EL ESTADO ESPAÑOL DESTINA MÁS DINERO A LAS INDUSTRIAS DE LA BIG PHARMA, GRACIAS AL GASTO EN FARMACIA HOSPITALARIA, CAMINO A LA PRIVATIZACIÓN,Y QUE SE RECETA MÁS, Y QUE LOS ESPAÑOLES DEMANDAN MÁS ESOS PRODUCTOS ( DEBIDO A LA CRONIFICACIÓN, A LA MAYOR ESPERANZA DE VIDA Y SOBRETODO A UNA PÉSIMA EDUCACIÓN SOBRE LA RESPONSABILIDAD EN LA SALUD) EL GASTO FARMACOLÓGICO MEDIO DE CADA ESPAÑOL SE HA MANTENIDO.
ES EL ESTADO QUIEN, EN ESTRECHA COLABORACIÓN CON LA INDUSTRIA, MANTIENE EL NEGOCIO, PRIVADO, DE ESTA ÚLTIMA; FAVORECIDA POR UN SISTEMA SANITARIO PRECARIOY APRESURADO QUE ACTÚA GENERALMENTE MEDIANTE LA MULTIPRESCRIPCIÓN DE RECETAS DIRIGIDAS, ADEMÁS, A UNA POBLACIÓN MAYORITARIAMENTE ENVEJECIDA.
POBLACIÓN NO FORMADA Y NO CONSCIENTE DE LOS PELIGROS, QUE DEMANDA MUCHOS FÁRMACOS PORQUE CREE QUE LA SALUD SE GENERA ÚNICAMENTE CON AYUDA EXTERNA.
En 2019 también destacan otras noticias reveladoras sobre la población atiborrada de fármacos que existe en España:
Así, según se lee en el estudio, “entre los años 2005 y 2015, la polimedicación (prescripción simultánea de cinco o más medicamentos) durante al menos seis meses se triplicó y la polimedicación excesiva (10 o más medicamentos) se multiplicó por 10.
Esta polimedicación analizada en el estudio se dio principalmente en las personas mayores de 80 años y en mujeres. En personas mayores de de 64 años, la polimedicación pasó del 9,8% al 28,2% en solo 10 años”.
Pero para mas inri aunque estas resultados puedan parecer preocupantes, los investigadores aseguran que, en realidad, la polimedicación puede ser incluso MAYOR, puesto que no se registraron las prescripciones de recetas de hospitales ni de centros sanitarios privados. Y eso que el estudio no ha incluido los años que van desde 2015 a la actualidad donde la paranoia covidiana ha hecho aumentar el consumo de medicamentos, como ahora veremos.
Varios médicos incluidos en la noticia así atestiguan esa relación entre polimedicación y enfermos mayores:
– «La pluripatología produce polimedicación, pero seleccionar, revisar, evitar interacciones o tratamientos superfluos es una tarea continua. Solo para la diabetes y con tratamiento oral es muy fácil tener tres o más fármacos… Si a eso sumas hipertensión o cardiopatía isquémica… La desprescripción debe ser de fármacos inútiles o de riesgo» – Vicente Baños (Medico de Familia)
– «En la polimedicación incurren diversos factores, algunos relacionados con el aumento de la cronicidad, la pluripatología y la longevidad, otros relacionados con derivas perniciosas de la práctica médica, como es la inercia terapéutica y la falta de iniciativas encaminadas a expandir los procesos de desprescripción y racionalización de los regímenes terapéuticos de los pacientes.
Por último, una situación estructural de precarización de la práctica clínica, multiplicidad de médicos prescribiendo a un mismo paciente y falta de longitudinalidad (seguimiento de un paciente a lo largo del tiempo por un mismo médico) por adelgazamiento de la Atención Primaria» – Javier Padilla (Medico de Familia y Especialista en Salud Publica)
_____________________________________
LAS PERSONAS POLIMEDICADAS Y SU RELACION CON LAS REACCIONES ADVERSAS A MEDICAMENTOS
Vamos a ver otra variable a tener en cuenta, relacionada con la salud de la población española, y su uso de medicamentos. Son las notificaciones sobre efectos adversos de muchos medicamentos. Los llamados RAM o Reacciones Adversas a Medicamentos.
En 2018, en España aproximadamente unas 900 personas de cada millón sufrió alguna reacción adversa, según los datos del Ministerio de Sanidad, el cual fue el valor más elevado desde que se tiene registros en el Ministerio, gracias a que, en los últimos años, se han producido cambios importantes en el sistema de notificaciones.
Según este valor medio en España si hay 47 millones de habitante tendríamos, si hacemos la regla de tres, una incidencia de RAMs de aproximadamente de unos 42.300 personas con RAM o sospechas de RAM en todo el país. Lo cual, hay que hacer notar, no incluyen realmente todos los efectos adversos de todos los medicamentos porque muchos no se notificaran o no se detectaran.
Desde 2013 los ciudadanos españoles tienen la posibilidad de notificar las sospechas ellos mismos (aunque suponen un porcentaje pequeño en las notificaciones) a través del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) de cada Comunidad Autónoma, y hasta 2017 solo se incluían los casos graves. Pero a partir de ese año se tienen en cuenta los casos no graves notificados a través de la industria farmacéutica.
Este número de notificaciones de sospechas son, de media, unos 80 casos/100.000 habitantes de los que el62% proceden de las mismas industrias de la farmacia(gran parte de estudios observacionales y de seguimiento) y dentro del 38% de notificaciones del SEFV-H, la mayor parte procedían de los profesionales sanitarios (aparte de las de los ciudadanos).
Según este informe “la información relevante de los casos recogidos por los Centros de Autonómicos de Farmacovigilancia es más completa en comparación con los casos que se recogen a través de la industria farmacéutica. La AEMPS está trabajando para favorecer la notificación directa a los Centros de Farmacovigilancia.”
Se sacó de conclusión que 54 pacientes (el 21,34%) presentaron RAM (que fueron graves en el 81,2% de los casos), encontrándose una asociación positiva entre la edad y la presencia de reacciones adversas a fármacos y, por otro lado, que el 72,2% de los pacientes que sufrieron RAM presentaban polimedicación.
En resumen la carga de ingresos o de mortalidad derivados de una RAM la sufren, según este estudio, fundamentalmente, pacientes, que ademas de polimedicados, son ancianos, pluripatológicos y con peores valores de función renal.
La cuestión de la polimedicación reside también en cuantos de estos medicamentos usados están incluidos en la lista deMEDICAMENTOS POTENCIALMENTE INADECUADOS (MPI).
En un estudio, realizado en Quebec (Canadá) por el British Journal of Clinical Pharmacology denominado “Uso de Medicamentos Potencialmente Inapropiados con persistencia de un año en adultos mayores: Un estudio basado en población” (“One‐year persistence of potentially inappropriate medication use in older adults: A population‐based study“) determinó que un tercio de los ancianos mayores de 66 años, a los que se realizó seguimiento durante un año, en Quebec (Canadá) fueron tratados continuamente, durante todo ese tiempo, con Medicamentos Potencialmente Inapropiadosy que estos, por tanto, deberían limitarse en su uso sobretodo en los individuos de mayor riesgo.
Como explica el medico neumólogo (por otro lado oficialista) CARLOS LUNA los aspectos clínicos de la neumonía por coronavirus establecen que es una enfermedad pulmonar y una de las principales causas, en adultos, de mortalidad que depende en muchos casos de las comorbilidades.
Las comorbilidades, según el especialista, son otras enfermedades que posee la persona como la hipertensión, diabetes, enfermedad renal crónica y “por ese motivo es que la enfermedad, cuando la transitan las personas mayores, es particularmente seria y lleva a consecuencias graves como la internación y, en un porcentaje variable, que depende también de la edad, a mayor mortalidad.”
Durante la supuesta primera ola del coronavirus, en marzo de 2020, se publicó una noticia que afirmaba que el 99% de los fallecidos por coronavirus en Italia tenían otras enfermedades previas según un estudio realizado por la autoridad nacional de salud del país: “Casi la mitad de las víctimas sufrían al menos tres enfermedades previas y aproximadamente una cuarta parte tenía una o dos afecciones previas.«
Es decir, aquí lo único que se ha hecho es establecer una o varias enfermedades o dolencias ya conocidas antiguas bajo el nombre de enfermedad covid, usando la manipulación del lenguaje, escondiendo las verdaderas causas y dolencias, de origen respiratorio en muchos casos, y ya conocidas, incluyendo la neumonía.
Además existen muchos medicamentos que deberían ser evitados para no complicar los cuadros de neumonía. Esta es la conclusión de un revelador informe realizado por JOAN RAMÓN LAPORTE (jefe del servicio de farmacología del Hospital Vall d’Hebron, catedrático de farmacología y director de la Fundació Institut Catalá de Farmacología), y DAVID HEALY (medico y profesor de la Universidad Hamilton de Canadá), publicado a principios de 2020.
Los autores, piden en este trabajo una mayor prudencia, en el contexto de esa supuesta nueva enfermedad covidiana, y que se evite en lo posible la neumonía/neumonitis y sus factores de riesgo, de manera que recalcan que el consumo de varios medicamentos de uso común aumenta el riesgo y las complicaciones de la neumonía:
“Los medicamentos pueden aumentar el riesgo de neumonía o neumonitis porque deprimen la inmunidad y otros mecanismos de protección (por ej., inmunosupresores, antipsicóticos, algunos analgésicos opiáceos, inhibidores de la bomba de protones (IBP), porque producen sedación, que puede aumentar el riesgo de aspiración, porque deprimen la ventilación pulmonar y favorecen la aparición de atelectasias (por ej., analgésicos opiáceos, fármacos anticolinérgicos, psicofármacos), o por una combinación de estos mecanismos.
Varios medicamentos de consumo común, como antipsicóticos y antidepresivos, analgésicos, opiáceos, anticolinérgicos, gabapentinoides, inhibidores de la bomba de protones y corticoides inhalados pueden incrementar el riesgo de neumonía en 1,2 a 2,7 veces.
Los pacientes de edad avanzada tienen mayor probabilidad de recibir uno o más de estos fármacos. Con frecuencia estos tratamientos son ineficaces, son prescritos durante períodos innecesariamente largos, a dosis erróneas o para indicaciones no autorizadas.”
Laporte fue entrevistado, en abril de 2020, en plena “primera ola”, para la cadena de televisión TV3, hace un año, sobre este informe el cual había sido enviado a varias instituciones españolas como el Ministerio de Sanidad o la Agencia Española del Medicamento, avisando sobre esta peligrosa asociación entre fármacos-neumonía. Pero no recibió ninguna respuesta al respecto.
El mismo coautor del trabajo, David Healy avisó en un blog llamado “Rxisk” (donde médicos de reputación internacional escriben sobre los efectos adversos de los medicamentos, la detección de riesgos y la farmacovigilancia ) que había enviado el texto a portales del sector como “The Lancet”, “British Medical Journal” o “New England Journal of Medicin”, pero fue devuelto sin recibir tampoco respuesta. Solo fue publicado en ese mismo blog, Rxisk, en su versión en inglés.
A continuación dejo una entrevista en inglés a Laporte hablando sobre este trabajo, sobre otras cuestiones relacionadas con la industria de la “Big Pharma” e instituciones como la OMS.
Uno de los analgésicos más conocido y consumido es el ibuprofeno (un antiinflamatorio no esteroide o AINE) sobre el cual el trabajo de Laporte y Healy dice que “dados los efectos de los antiinflamatorios no esteroides (AINE), es biológicamente plausible que las complicaciones respiratorias, sépticas y cardiovasculares de la neumonía sean más frecuentes y graves si la fiebre es tratada con un AINE en lugar de paracetamol. En ensayos clínicos y en estudios observacionales se ha registrado una mayor incidencia de infecciones respiratorias altas y bajas asociadas a AINE, y la ficha técnica de varios AINE advierte de ello.”
En un estudio realizado por el Instituto de Investigación Medica de Nueva Zelanda allá en 2010 se avisaba, como dice su título que los “Antipiréticos aumentan la mortalidad asociada a la gripe” («Antipyretics increase influenza-associated mortality«).
El ibuprofeno, junto con otra serie de medicamentos están incluidos en la lista de MEDICAMENTOS POTENCIALMENTE INAPROPIADOS para ancianos (MPI en su acrónimo en español o Potencially Inapropiate Medicament o PIM en inglés), de los que ya hablé un poco antes, realizada por la Sociedad Americana de Geriatria, debido a los efectos adversos que puede ocasionar en grupos de alto riesgo como las personas mayores de 75 años.
Se ve que que podría existir una relación, a tener en cuenta, entre los medicamentos (poli)suministrados, potencialmente inapropiados por sus efectos adversos, y la enfermedad respiratoria renombrada como enfermedad covid. Pero hay más y recientes indicios sobre esto.
“El COVID-19 grave está asociado con la polifarmacia y con fármacos que provocan sedación, depresión respiratoria o discinesia; tener efectos anticolinérgicos; o afectar el sistema gastrointestinal. Estas asociaciones no se explican fácilmente por la comorbilidad.
Las medidas para reducir la carga de mortalidad y morbilidad por COVID-19 deben incluir el refuerzo de la orientación existente sobre la reducción de la prescripción excesiva de estas clases de fármacos y la limitación de la polifarmacia inapropiada.”
En el se analizaron los factores sociodemográficos y clínicos asociados con una mayor probabilidad de mortalidad en personas (unos 4412 individuos) con enfermedad por coronavirus (COVID-19) en Aragón, y se realizó un seguimiento de los mismos durante al menos 30 días.
Los resultados del estudio sugirieron que la comorbilidad y la carga de medicación presente en la (supuesta) infección por SARS-CoV-2 podían afectar parcialmente el surgimiento de la enfermedad covid-19 y que la avanzada edad parecía ser el factor mas influyente seguido por la presencia de varias condiciones subyacentes y medicaciones; particularmente aquellas relacionadas con el sistema cardiovascular.
¿ES POSIBLE QUE LO QUE SE CONSIDERA COMO ENFERMEDAD COVID EN PACIENTES POLIMEDICADOS Y ANCIANOS EN SU MAYORÍA, ESTÉ ENMASCARADO REALMENTE UNA ENFERMEDAD QUE ESTÁ MOSTRANDO LAS REACCIONES ADVERSAS A ESOS MEDICAMENTOS TENDENTES A PRODUCIR NEUMONÍA?
_____________________________
LA ESTRECHA RELACION ENTRE LAS BIG PHARMA Y LOS ESTAMENTOS Y PROFESIONALES SANITARIOS
En el su presentador, Jordi Évole, no solo realiza un análisis de la situación de consumo de medicamentos en España en la época (segunda en el ranking como hemos visto antes) sino que realiza una serie de entrevistas a médicos, profesionales del sector sanitario y otras figuras relacionados con el tema.
En la entrevista con un médico de familia llamado ENRIQUE GAVILÁN (aqui el momento de su intervención en el capítulo), se expone que en España realmente no solo existe una gran “recetodependencia” – porque “recetar es fácil para no complicarnos la vida” antes que responsabilizarse de la propia salud – sino que muchos médicos recetan, no por el principio activo,sino por presiones comerciales de determinadas marcas del sector (mediante material promocional, invitaciones a congresos, jornadas formativas, viajes, almuerzos y cenas pagadas) de manera que se dejan llevar por la información interesada que les dan las compañías farmacéuticas, sobredimensionando con frecuencia los beneficios sobre la salud y disminuyendo y quitando importancia a los efectos negativos de los mismos.
Además afirma que hay muchas enfermedades que aparecen DESPUÉS de que se produce un medicamento. Por ejemplo menciona que el déficit de atención es una enfermedad creada a partir de que se desarrolló un medicamento especifico para, supuestamente, tratarlo.
Otro ejemplo sería la misma enfermedad reciente llamada “covid” (que, como se ha analizado, por un uso malicioso del lenguaje es probable que esconda las enfermedades respiratorias ya conocidas) creada para justificar la venta masiva de las terapias génicas-“vacunas” y determinados medicamentos de nuevo cuño, como retrovirales u otras terapias experimentales, de eficacia más que dudosa, dado que la nueva enfermedad no existe como tal.
Juan Ramón Laporte, (el medico y director de la Fundació Institut Catalá de Farmacología, y uno de los autores del informe sobre la relación de medicamentos y neumonía del que he hablado antes), fue también entrevistado en ese capítulo de «Salvados»(aqui se enlaza a su intervención) y esta en la misma línea crítica sobre los medicamentos: “las recetas y los medicamentos son muy rápidos y eliminan los cambios en el modo de vida. Por ejemplo la osteoporosis es provocada por un déficit de vitamina D, que viene del sol, pero en vez de tomar más sol para incentivar la producción de esta vitamina, en España se toma de forma masiva muchos medicamentos para la osteoporosis a pesar de que unos.
Las formaciones solo son realizadas por las compañías farmacéuticas que, básicamente, son presentaciones interesadas de medicamentos, en los que se ensalzan sus bondades. De manera que todo médico que acude a dichas formaciones acaban luego recetando, en sus consultas, los medicamentos sobre los que se le ha “formado” previamente.
Así, Laporte afirma que las farmacéuticas tiene mucha gente preparada para conseguir vender sus productos a quien le compre (y en España quien más compra es el SNS), que estas empresas inventan enfermedades y las exageran (como la del colesterol), que las recomendaciones de como usar medicamentos procede de “profesionales” comprados (los cuales pueden llegar a cobrar más dinero por las compañías farmacéuticas que por su sueldo– conllevando un gran conflicto de intereses) y que se conoce poco de los efectos adversos reales de un fármaco cuando salen al mercado.
En en el programa se menciona un estudio científico llamado «Relación entre los médicos y la industria en Aragón (España)»de 2012 (“Relationship between physician and industry in Aragon (Spain)”) en el que se analiza,en Aragón, la relación entre los médicos y la industria, las características de los médicos que se asocian con la probabilidad de recibir beneficios y se analiza el porcentaje de profesionales, “sensibles a los visitadores médicos”, que aceptan los incentivos que reciben de la industria farmacéutica.
Se ve en los resultados que de 659 médicos analizados, más de la mitad reciben regalos (entradas a espectáculos,…); el 81% recibe invitaciones a congresos, gastos de viaje, comidas, alojamientos,…; más del 50% reconoce haber recibido regalos y el 25% pagos en efectivo.
En general, el 87% de los que respondieron contestaron que habían recibido algún beneficio en el último año, y un 90,1% respondieron que habían tenido alguna entrevista con representantes de la industria mensualmente.
En este otro estudio, de un poco antes en 2009, llamado “¿Es pertinente investigar las relaciones entre médicos e industria farmacéutica?» se determina en las conclusiones que “la gran mayoría de los médicos que responden a la encuesta consideran adecuado investigar las relaciones entre médicos e industria. Los datos sugieren que la relación entre médicos e industria es intensa”.
Pero esta estrecha relación entre la industria y los médicos depende en gran parte de los VISITADORES MÉDICOS (los cuales son el nexo entre la industria y los médicos y actuan más como vendedores y comerciales que como simples informadores, ya que ofrecen un «beneficio» al médico por recomendar determinados productos a los pacientes) Y asi son los medicos y el SNS, en ultima instancia, los que dan poder y capital a la industria.
Como dice una visitadora medica, CECILIA TENA , que también es entrevistada en el programa (aquí su intervención), esel mismo sistema público de salud el que “es permeable” funcionando como una RED DE EXPENDIDURA DE MEDICAMENTOS DESDE HACE 40 AÑOS.
IDELFONSO HERNÁNDEZ, ex-director general de Salud Pública entre 2008 y 2011 confirma, en su intervencion en el programa, esta permeabilidad del sistema público a los intereses privados de manera que la industria de la farmacia ejerce presión en todos los ámbitos sanitarios; domina la agenda pública de sanidad, los medios de comunicación especializados del sector están financiados por ellos, controlan los organismos reguladores y hay “puertas giratorias” de manera que cargos públicos sanitarios acaban entrando y teniendo puestos, en el sector privado farmacéutico (por ejemplo como asesores).
Es muy significativo, que cuando se le preguntó por la supuesta pandemia de la Gripe A en 2009, Hernández, afirma que se tuvo una gran presión por parte de la industria farmacéutica para que el gobierno comprara las vacunas contra esa supuesta nueva gripe con el fin obtener máxima rentabilidad – gracias a la venta del mayor número de vacunas suministradas -, acelerar contratos e incluir cláusulas para evitar la responsabilidad de las empresas y laboratorios.
Al final el gasto del gobierno español, afirma Hernández, en vacunas contra esa supuesta nueva gripe ascendió a 98 millones de euros que fueron a pasar a varios laboratorios.
“Un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros).
“Los vínculos entre los científicos de la OMS y la industria fueron anteriores a 2004. Roche y Glaxo les pagaron por una serie de conferencias y consultas. También han intervenido en investigaciones pagadas por los laboratorios. Este tipo de vínculo es muy común. Los principales expertos intervienen en los ensayos clínicos financiados por la industria. Pero deben ser transparentes, y la OMS debió declararlos en su informe, según el BMJ.”
En el programa, por tanto se estaba evidenciando que la imparcialidad e independencia de determinadas instituciones públicas nacionales y supranacionales estaban quedando en entredicho y que existen influencias indebidas sobre estos para cambiar políticas y favorecer a los intereses privados y no al bien común.
Por último Évole entrevistó al Director de Comunicación de Farmaindustria (Patronal de la industria farmacéutica innovadora), JULIÁN ZABALA. Esta entidad pretende ser un intermediario entre las marcas del sector y los estamentos públicos para que se tengan en cuentan los intereses de estas cuando se van a desarrollar los marcos normativos que regulan cuestiones sanitarias.
En esta parte queda claro que existe una gran falta de imparcialidad por parte de esta patronal ya que parece que favorece, principalmente, a los intereses de las farmacéuticas y no a los de los consumidores.
Para ver como se las gastan en el sector farmacéutico, en el programa se centran en la polémica montada en 2012 con los medicamentos genéricos. Este es un buen ejemplo de como los estamentos públicos se mueven, sospechosamente, a favor las corporaciones del sector farmacéutico.
A pesar de ello, y ahí estaba el truco, los fármacos incluidos en la lista se podían seguir recetando, cuando lo considerase el médico, pero el paciente tendría que abonar la totalidad de su costo.
Esto es algo que la misma Farmaindustria había aconsejado al gobierno, meses antes; que fuesen los pacientes los que pagasen esos fármacos para dolencias menores escudándose en la idea manipuladora de que si se quería garantizar la sostenibilidad del sistema público sanitario, en tiempos de crisis, era esencial que la población misma fuese la que se pagase determinados tratamientos, a un coste, en teoria, asumible.
Debido a ello a principios de 2013 aparecen las consecuencias de dicho “decretazo” sanitario de forma que una gran cantidad de esos fármacos, excluidos de la financiación, habían disparados sus precios: “Sacar un medicamento de la financiación pública supone liberalizar su precio. Este ya no lo decide el Ministerio de Sanidad, porque ya no lo pagan, sino el laboratorio. Un rastreo al precio de los fármacos afectados por el medicamentazo revela que al menos 65 de ellos han variado sus precios; 57 al alza.”
Con ello también se estaba favoreciendo, aunque parezca mentira, a las empresas de marca y de innovación, con medicamentos novedosos y actuales que accederían a la financiación pública, más caros que los genéricos (aquellos con la misma composición en principios activos y la misma forma farmacéutica que un medicamento original de “marca) a los que se estaba excluyendo.
La misma Farmaindustria estableció que el impacto de la subida de estos fármacos, considerados obsoletos, estaba amortiguado por la existencia de alternativas terapéuticas (nuevas), que sí se financian.
Al final parece que la industria, ya sea de genéricos o de marca, siempre sale ganando en este juego sucio…
En definitiva, está visto, a tenor de todo lo expuesto en este intenso post, que hay que tener muy en cuenta el funcionamiento sibilino y poco ético de la industria farmacéutica, la relación de muchas enfermedades con la poli y sobremedicación en enfermos de riesgo, como los ancianos, y que en todo este tema de la enfermedad, supuestamente nueva, llamada covid, (que enmascara las enfermedades respiratorias ya conocidas) tiene mucho que ver los medicamentos y sus efectos adversos.
Por eso se necesita estar realmente muy bien contextualizado para no dejarse llevar por el terrorismo «informativo» de la propaganda oficialista de la supuesta pandemia y saber ver lo que se oculta detrás de ella ,ya que es la ignorancia, promovida por los estamentos oficiales y los medios, sobre lo que es de verdad esta «enfermedad» está ayudando a la consolidación de la agenda globalista.
Agenda que incluye el implantar, no solo una crisis y un reseteo económico sino favorecer (y renovar tecnologicamente) el negocio de las grandes firmas de la “Pig Pharma” y con ello facilitar la implantación de una dictadura de control y monitoreo social de carácter tecnológico, con transfondo y justificación (pseudo)sanitaria y sin fundamento biológico ni científico verdadero.
Como dice la frase “el conocimiento es la mitad de la batalla ganada” y en estos tiempos es esencial conocer como la salud empieza en nosotros y no debemos dejar que empresas privadas farmacéuticas y estamentos públicos corrompidos por ellas nos digan lo contrario 😉
El pasado 11 de diciembre tuvo lugar un evento, en el Westin Palace de Madrid, muy revelador organizado por el periódico “La Razón” (un medio de “comunicación” español perteneciente al grupo PLANETA que suelen situar del lado de la derecha política más conservadora) llamado «FORO 5G PRESENTANDO EL FUTURO» con el que pudimos presenciar como la AGENDA GLOBALISTA que tienen para España está muy relacionada con grandes corporaciones y no diferencia entre ideologías políticas.
Y este no fue un foro cualquiera. No todos los días se nos muestra la agenda de forma tan pública, hablando de cuestiones tecnológicas, y en la que están involucrados muchos de los los títeres globalistas de este país.
Así este foro dedicado al papel crucial y“transformador” de la tecnología 5G en España tenía no solo a “La Razón” como impulsor de la charla (con su director FRANCISCO MARHUENDA haciendo de “Maestro de Ceremonías”) sino que también contó con la participación de:
– El Presidente del Gobierno español PEDRO SÁNCHEZ (del PSOE; un partido situado, o eso dicen, en la izquierda política) vía vídeo,
– NADIA CALVIÑO (también del PSOE , una de las Vicepresidentas de España y Ministra de ASUNTOS ECONÓMICOS Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL).
– TEODORO GARCÍA EGEA (Secretario General del PP; partido político de la derecha española).
– ENRIQUE BLANCO (Director de Tecnología e Información del Grupo TELEFÓNICA).
– TONY JIN YONG (CEO de HUAWEI España), a PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España).
– PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España)
– Y para terminar la faena apareció el expresidente español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO (también del PSOE).
El discurso que da Pedro Sánchez al principio del foro es lo suficientemente indicativo de que todo esto de la crisis provocada por el supuestos Coronavirus Sars-CoV-2 es parte de una Agenda más amplia con miras a cambiar de forma radical el país y en la que forma parte sustancial el 5G.
Sánchez afirma que el 5G es un “espacio estratégico para posicionar España en la 1ª LÍNEA de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL” y que todo esto forma parte de la “AGENDA GLOBAL POSTCOVID” en el que se engobla el PLAN DE RECUPERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y RESILIENCIA( presentado por el presidente español el pasado octubre) con más de 1500 millones de euros, dentro del fondo aportado por Europa por el instrumento NEXT GENERATION UE de 750.000 millones de euros (el “Plan Marshall” para tiempos covidianos).
El fondo europeo garantiza una respuesta coordinada con los Estados miembros para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la p(l)andemia. Y evidentemente tendrá sus condiciones y requisitos que tendrá que cumplir el país español, este quien esté en el gobierno durante los próximos años.
En esto se incluye también, como el Presidente español menciona, el PLAN DIGITAL 2025 (del que ya hablé anteriormente en el blog sobre el impulso del 5G en septiembre pasado) y que pretende ser un proceso de digitalización disruptivo; un cambio de modelo económico y productivo en el que el 5G tiene un papel sumamente importante (así como la Big Data, la Inteligencia Artificial y la biotecnología) y sobre el que quieren basar la recuperación económica tras el impacto supuesto del coronavirus en la sociedad española.
Estos planes incluyen medidas prometedoras para la recuperación económica postcovid, para tener más conectividad y más fortaleza ante futuras crisis (crisis generadas y preparadas a priori para impulsar cambios como la que ha sido la plandemia), aumentar la productividad de las empresas, conquistar nuevos mercados exteriores y relanzar, en definitiva, la economía española. Lo que se pretende, por tanto, es cambiar no solo nuestro estilo de vida sino resetear totalmente España desde lo más profundo (desde la movilidad, forma de trabajar hasta la forma de relacionarnos) y ahora nos encontramos en ese punto de TRANSICIÓN a lo digital y a lo “verde”.
Este proyecto proglobalista es altamente ambicioso ya que se pretende invertir de forma pública más de 2000 millones de euros (1500 millones vienen de los fondos europeos como he mencionado), para el impulso definitivo de la digitilización e implantación del 5G con vistas al 2025 de los que los primeros 300 millones están incluidos en los presupuestos para 2021.
Y en ese proceso de «modernización» del país, el Gobierno va a destinar, como a caba de publicarse, 600 millones de euros para la digitalización de las Comunidades Autónomas y corporaciones locales. Esto forma parte de tres nuevos planes de esa agenda España Digital 2025, que se van a aprobar hoy 26 de enero de 2021, en el consejo de ministros. En concreto, se trata de los planes de digitalización de pymes, el de competencias digitales y el de digitalización de las Administraciones Públicas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será el encargado de presentar los planes el próximo miércoles 27 enero.
Aparte lo que se pretende es que haya una inversión privada (habrá que descubrir de quien viene) de la nada desdeñable cifra de 140.000 millones de euros en 5 años. Que España va de cabeza en la senda del “nuevo globalismo tecnológico” (y “Verde”; no olvidemos el discurso procambio climático), y de la implantacion de la Inteligencia Artificial (con la Estrategía Nacional de Inteligencia Artificial) es todo un hecho y así nos lo están dando a entender con reuniones como esta del pasado diciembre.
España va a la cabeza en “digitalización” como bien resume Sánchez en su intervención (la economía digital supuso en el 2019 el 19% del PIB; por encima de muchos países del mundo) y es por tanto que interesa tanto que España sea punta de lanza de todo ese proceso camino al 2030 (la Agenda 2030 es crucial en todo esto, no lo olvidemos) y en la que se incluye, tal como nos la venden, una mayor presencia de ese ecologismo tecnocrático y de las energías renovables, una mayor cohesión social/territorial y por tanto una mayor igualdad de género.
La “Digitalización” nos la venden como si fuese la ciudadanía la que lo esta demandando cuando son ellos las que se lo imponen poco a poco a la población. España va a la cabeza de implantación del 5G y no surge inicialmente como una demanda popular sino que se ha ido instalando esa “necesidad” social poco a poco gracias a la publicidad y la propaganda y a los cambios burocárticos, de consumo y de las administraciones.
«Digitalizar» el país es la única propuesta promocionada como única respuesta a los desafíos presentes y del futuro, del mundo globalizado, de manera que se nos dice que es capaz de disminuir las brechas salariales y sociales. Brechas que ellos mismos han potenciado, durante años, y que gracias a la falsa pandemia y a las medidas que han imponiendo desde el pasado marzo de 2020 se han visto más que aumentadas.
Este impulso dado a la digitalización de la sociedad no es algo nuevo. Ya sucedió en pequeña escala en 2003 cuando apareció, supuestamente, el primer coronavirus Sars-CoV. Gracias a esta epidemia en el sur de China el grupo ALIBABA consiguió que gran cantidad de ciudadanos chinos usarán para sus compras su portal de ALIEXPRESS dando el impulso definitivo a la recién fundada compañía de JACK MA.
En su intervención NADIA CALVIÑO , la Ministra de Transformación Digital, no deja de alabar, como no dado su cargo, el proceso de cambio trascendental que estamos, y vamos a vivir gracias al 5G y que va a otorgarnos “nuevas oportunidades desde el punto de vista económico-social” y que vamos a ver cambios reales en nuestro bienestar empezando por el campo de la Salud. ¿Pero serán cambios positivos para la mayoría o solo para una minoría?
Pero esto es sólo el principio porque el plan estratégico del 5Gen España (2021-2025), dentro de ese Plan España Digital pretende impulsar aún más la conectividad mediante el 5G y para ello pretende actuar, tal como lo describe Calviño, en 3 ejes:
LICITACIÓN de los espectros electromagnéticos de 700 MHz en el territorio español (la 2ª banda más prioritaria del 5G) y del espectro de 26GHz para alcanzar una mayor capacidad de transferencia de datos en ciudades y en polígonos industriales (y permitir una mayor número de dispositivos conectados a la red). Así a finales de 2021 todos los agentes comerciales podrán tener todas las bandas del 5G.
Impulsar la DIGITALIZACIÓN SECTORIAL entre los que se encuentran los sectores de la salud, la movilidad, el comercio, del turismo y en el sector agroalimentario.
Realizar el DESPLIEGUE RURAL del 5G de manera que el 75% de la población rural tenga 5G en 2025 y así como establecer CORREDORES SECUNDARIOS de transporte.
Por su parte TEODORO GARCÍA EGEA del Partido Popular se muestra también entusiasmado con el 5G y las promesas de prosperidad que, dicen, trae el país y lo enfilan hacia la modernidad. Para el la 4ª revolución industrial “es imparable y esencial” y afirma que “el nivel de prosperidad de los países se medirá por el nivel de digitalización no tanto por el nivel de acceso al agua, la energía o los recursos naturales”.
Increíble que se mienta tan descaradamente a la gente con frases como esta para imponer esa agenda transhumanista y se desvincule a las masas de su conexión con lo natural. Los políticos y magnates saben perfectamente que la verdadera riqueza se encuentra en la naturaleza y es por eso que los globalistas llevan años intentando privatizar los recursos naturales y conquistando/privatizando países para obtener dichos recursos y controlarlos.
Egea afirma que no ha sido hasta que ha llegado la crisis del coronavirus que el gobierno no se ha percatado de la utilidad social de la tecnología, la información y las comunicaciones y como esta crisis ha servido para “reinventarnos” (con el teletrabajo por ejemplo o la enseñanza virtual).
Otra vez miente. El gobierno español, sea del color que sea, lleva años potenciando esta agenda tecnológica con el 5G a la cabeza, tal como lo ha dicho Calviño, y esta “crisis sanitaria” solo ha servido para impulsar algo que ya se estaba asentando y preparando. Los experimentos pilotos de 5G así lo atestiguan por ejemplo.
Egea demuestra que cuando se habla de agendas supranacionales el “colorido” partidismo pierde su careta y toda la supuesta carga ideológica de cada partido se diluye hasta no saber diferenciar unos de otros.
Aquí quien manda son las corporaciones y las compañías y son a ellas a las que se deben los políicos. Egea da muestras de ello al abogar por hacer una REGULARIZACIÓN FISCAL de las compañías de telecomunicaciones (ya que aquí pagan muchos impuestos) en consonancia con su papel RELEVANTE y así favorecer, mediante esa buena relación entre la fiscalidad y la tecnología, la inversión en el país, una mayor competitividad de las empresas en Europa y crear empresas punteras muy especializadas en el país. Sobre el impacto ambiental y sobre la salud de la población ni se plantea hablar al parecer.
Para Egea estas empresas merecen crecer y tener incentivos fiscales para crear ECOSISTEMAS TECNOLÓGICOS para transformar la sociedad y liderar la 4ª Revolución Industrial.
No parece que el discurso de Egea se diferencia mucho de lo dicho por Sánchez o Calviño. ¿Verdad? En realidad todos ellos reman para el mismo objetivo y las diferencias no son más que espejismos que sirven solo para mantener el show político y entretener a las masas, tal cual “Sálvame”, con las aparentes trifulcas.
El Secretario del PP termina su panfleto afirma que la sociedad POSTCAPITALISTA ya está AQUÍ y cita a PETER DRUCKER (pensador austriaco estadounidense y teórico de los negocios): “El recurso económico básico no eran el Capital y los recursos naturales. Son la mano de obra y el SABER”…Y para la difusión del saber dicen los globalistas es indispensable el 5G.
ENRIQUE BLANCO, Director del Grupo Telefónica en España, es el siguiente en hablar en el foro bajo el lema “REVOLUCIÓN DE LA HIPERCONECTIVIDAD” y muestra muy buenos datos técnicos sobre el 5G que justifican el porque quieren usar esta tecnología para establecer el mundo futuro cercano. Un mundo hiperconectado, globalizado, más amplio ,más rápido pero también hipercontrolado (eso nunca lo comentan estos tecnófilos) de manera que como Blanco afirma que si se para el 5G se pararía la industría, los Hospitales y la sociedad ENTERA.
-Mayor velocidad de transmisión de datos pasando de los 100 Mbps del 4G al 1 Gbps. (se multiplicaría por 10 al pasar de una tecnología a la otra).
-Menor latencia (se alcanzaría un tiempo de respuesta de menos de 5 milisegundos).
-Mayor densidad de dispositivos conectados (hasta unos 1.5 millones de dispositivos en 1 Km cuadrado).
-Mayor seguridad (pero seguridad en cuanto a protección de datos y ciberseguridad; no habla, de nuevo, nada de la seguridad biológica y ambiental de esta tecnología).
Este lanzamiento del 5G empezó en 2019 y ha ido cogiendo carrerilla durante 2020 pero la MASIFICACIÓN del 5G está planificada entre 2021 y 2023 de manera que es entonces cuando el 5G STAND ALONE (el que no tiene base ni apoyo del 4G) se empiece a usar de forma comercial, dependiendo eso si del mercado tecnológico.
El 5G permitirá toda una serie de servicios que van desde el STREAMING TV MOVIL 4K, la REALIDAD AUMENTADA, la REALIDAD VIRTUAL, VIDEO 360, TELEPRESENCIA HOLOGRÁFICA, WIFI 6, CONECTIVIDAD FIJA INALÁMBRICA (FWA), DOMÓTICA, GAMING 8K en tiempo real, TV INMERSIVA (la cual requiere un ancho de banda importante), el INTERNET DE LAS COSAS, CONDUCCIÓN ASISTIDA DE COCHES, CIUDADES “INTELIGENTES” y en general facilitará la gestión de suministros, logística, transporte y permitirá implantar la 4ª Revolución Industrial tal como he mencionado antes en este post y en anteriores posts de blog)
Por otro lado, el Director de Telefónica para vender la moto que el 5G supondrá una mejora de la calidad de vida de los seres humanos, afirma que será un revulsivo en el ámbito de la educación, la Medicina y la Salud permitiendo no solo videollamadas a médicos sino también operaciones remotas sin apenas latencia y con visibilidad ilimitada. Blanco afirma que el 5G hará que los hospitales necesiten un nuevo modelo de gestión (¿quizás privado?) y es por eso que el servicio de Salud en España está tan interesado en ser cómplice y mantener el engaño de la plandemia.
El 5G, recalca este ponente, permitirá que la sociedad evolucione a un modelo más sostenible ya que el 5G es un 90% más eficiente energéticamente que el 4G ya que a pesar del creciente aumento del tráfico de datos 5G, con un mayor (e indispensable para que funcione) despliegue de fibra , más servicio y más espectro de campo, el consumo de energía se mantiene estable y plano. La transición digital y transición ecológica casan con este proyecto de telecomunicaciones perfectamente.
El 5G es el perfecto instrumento para cohesionar la dictadura del NOM y para ir haciendo más espacio a la INTELIGENCIA ARTIFICIAL y el TRANSHUMANISMO ya que para controlar toda esa masiva infraestructura y todo ese tráfico de datos es necesario utilizar aparatos ultratecnológicos de última generación, tal como comenta el director de Telefónica en España.
El siguiente ponente del foro es TONY JIN YONG, CEO de HUAWEI España (afirman es la abanderada de la instauración del 5G), y sigue la misma línea que el resto de participantes. Yong afirma que el 5G traerá una EDAD DORADA al mundo y que la transformación digital, que encabeza el 5G, ocupa ya una parte importante de la inversión en todas las industrias y que DEBE generar un buen retorno de inversión. Es por eso que su empresa está trabajando horizontalmente con las empresas de los sectores tecnológicos e industriales para acelerar dicha mutación en sectores como el de la AGRICULTURA INTELIGENTE, el sector sanitario o el TURISMO empoderado gracias a la Realidad Aumentada (AR) o la Realidad Virtual (VR)
Las innovaciones en el campo de la IA y el 5G empezaron hace 7 años y es ahora, gracias a lo sucecido con el (inexistente) virus chino, cuando la sociedad lo está demandando (o están haciendo que la demande gracias a las cuarentenas y confinamientos que hacen que se dependa más de los servicios digitales y online). Es la SINERGIA de ambas (las innovaciones y la demanda) que hace que haya un SALTO NO EVOLUTIVO, sino disruptivo en el campo de las tecnologías digitales.
La Presidenta de MICROSOFT España, PILAR LÓPEZ, es otra ponente que se le hace la boca agua hablando de ese futuro para el que nos auspicia una gran prosperidad, bienestar y mejoras.
Así cree que hay que REIMAGINAR el país y para crear ese utópico país cree que el mayor reto es el proceso de TRANSFORMACIÓN CULTURAL que van a suponer las nuevas tecnologías como el 5G. Saben que estos cambios no son fáciles de instaurar de forma rápida, por muchas pandemias que se inventen; no es sencillo cambiar el modo de vida de la gente de la noche a la mañana, en este caso gracias a las nuevas tecnologías, sobretodo cuando pretenden quitarse de en medio a las clases económicamente más débiles que no puedan ni sepan adaptarse a este nuevo modelo de vida ”digitalizado”.
Estos avances van a permitir DEMOCRATIZAR la tecnología y favorecer la educación y el saber, según ellos, porque el recurso escaso es el saber . Asi Microsoft ha establecido un PROGRAMA GLOBAL para formar a 25 millones de personas para que puedan acceder a las ventajas de la digitalización.
López incide, ahora que está tan en el ojo de la opinión pública, en las mejoras en el sector de la salud que nos llegarán en el ámbito publico, pero también privado, ojo, ya que servirá para mejorar la vida de las personas. ¿De quien? ¿De aquellos que puedan permitirse pagar por estos nuevos servicios?
El que cierra el foro es el expresidente del gobierno español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO y demuestra que este plan “RENOVE” de España ya estaba teniendo lugar cuando el gobernaba, demostrando que el era, y es, tan globalista como el presidente actual en cargo, Sánchez, o el anterior a la MARIANO RAJOY.
Zapatero nos pone en contexto sobre el momento clave que está viviendo el país ahora mismo, no solo porque el futuro se está estableciendo gracias a esta p(l)andemia, sino también porque está subido en la ola de la 4ª Revolución Industria, lo que le permitirá poder dar un salto hacia la “modernidad” y el progreso” en el siglo XXI, y gracias al plan de recuperación europeo eso será posible.
España no estuvo en las anteriores “revoluciones” industriales (e incide en que no participó en el Plan Marshall) debido al “retraso histórico” (aludiendo finamente que España estaba en la época franquista) pero ahora es diferente. Ahora si está en el “club”. Con estas palabaras Zapatero con sus palabras demuestra que entonces el shock que sufrió Europa fue el de la 2ª Guerra Mundial y es la que llevo a un gran cambio social y económico con el Plan Marshall.
Ahora el shock es la falsa pandemia y la solución salvadora es el plan de Recuperación y las otras medidas que se tomarán de forma nacional o supranacional. Mismo esquema de actuación, a lo “problema-reacción-solución”,pero en diferentes momentos.
El expresidente socialista se pone una medalla al decir que todo el progreso en las telecomunicaciones de hoy en día no sería posible sin el PLAN AVANZArealizado por su gobierno entre 2004 y 2005 y que el primer “plan digital” europeo se desarrolló en 2010 bajo mandato español.
Zapatero cree en el poder del progreso, y la ciencia para desarrollar sociedades más libres y democráticas, abiertas y por tanto más “inteligentes” pero afirma que esa sociedad no cabe el negacionismo, ni la diferencia de pensamiento, de manera que no hay más saber y ciencia que el que “ellos promueven y desarrollan.
Por otro lado, afirma que el progreso y servirá para erradicar la pobreza y las desigualdades pero quizás lo que está diciendo es que en el mundo futuro tan “evolucionado” los pobres no tienen cabida. Así afirma “no habrá ni 5G, ni IA ni Nube, si la pobreza no es ERRADICADA de la faz de la tierra”. Porque tiene toda la pinta que ese nuevo mundo tecnológico es solo para los pudientes.
Cree tanto en el poder de las tecnologías que dice que los cambios que sufre la sociedad son general y realmente frutos de la tecnología, no de los políticos . Está diciendo que los estamentos políticos están sometidos al poder de las corporaciones y empresas industriales y tecnológicas de su tiempo. Son ellas las que determinan el rumbo político y social y es por eso que se ha desarrollado esta falsa pandemia para acelerar la instauración de la “agenda digital” y la Agenda 2030, con la connivencia de las empresas de la “Big Tech”.
“Es difícil ver partidismo e ideología en el 5G”, dice, y recalca que los cambios llegan cuando hay GRANDES ACUERDOS supranacionales que incluyen a la derecha y a la izquierda, termina Rodríguez Zapatero su discurso y el foro.
Y está claro que, por lo que en esta reunión ha pasado, que eso es así y aquí todos reman en dirección al globalismo tecnocrático más feroz e implacable que nunca.
Al menos Zapatero tiene la decencia de dar un punto critico a todo esto que están vendiendo en el foro y pone sobre la mesa cuestiones como los derechos individuales, la privacidad, el poder excesivo de los gigantes tecnológicos,y afirma que “con la pandemia, las mascarillas y con toda esa conectividad no se cómo vamos a salir de casa y nos haga olvidarnos del face to face; de vernos, sentirnos y abrazarnos.” Y que hay que desarrollar un proyecto común de “solidaridad cercana”.
El exdirigente español da en el clavo de cuales son los desafíos que tenemos por delante si queremos construir un futuro prospero pero en equilibrio, pero no parece que cuestione los peligros de las nuevas tecnologías como el 5G.
La tecnología mientras sirva al ser humano y se encuentre en balance con la naturaleza, y no ponga en peligro ni nuestra salud biológica ni ambiental, puede ser muy útil y beneficiosa para el progreso común pero lo que no puede ser es que se esté promocionando la idea de que el mundo futuro será una utopía (como hizo Mikio Kaku en su conferencia de 201o sobre el futuro en 2030) y no se esté planteando aspectos muy oscuros, muy peligrosos sobre como pretenden llegar a ese mundo y que precio se está pagando, y se va a pagar. Sobretodo por los de siempre; por los menos favorecidos en la jerarquía económica y social de este sistema que está en pleno “reseteo” en estos momentos.
No cometamos los errores del pasado. Hasta 2019 nos encontrábamos en la llamada “sociedad del bienestar”, y éramos, al parecer de Zapatero, una “generación de privilegiados porque siempre ha vivido en libertad, y solo ha conocido el progreso, los derechos, la educación, la modernidad , Europa. Que no ha vivido ni violencia ni guerra” . Pero claro no dice que eso pasaba sin darnos cuenta de lo que pasaba entre bambalinas, del coste de tener ese modelo de vida. Y que si permitieron esa sociedad confortable es porque estaban allanando el camino al nuevo modelo que está gestándose con la excusa de este falso virus.
Quizás crisis ingenierizadas como estas nos esté sirviendo para darnos cuenta de los errores de nuestra anterior forma de vida de que tenemos que vivir de otra manera a pesar de que las luces del pasado aún reverberen en el recuerdo de muchos con la esperanza de que todo vuelva a ser como antes.
Por suerte o por desgracia, nada volverá a ser igual. Ya sólo depende de ellos o de nosotros que el futuro sea de una manera o de otra.
En Octubre de 2009, MIKIO HAKU, divulgador científico y físico, famoso por su teoría cuántica de Cuerdas, realizó una conferencia en el Queensborough Community College de Nueva York (dentro de las Series Presidenciales de conferencias) llamada «El Mundo en 2030: Como la Ciencia afectará a los Ordenadores, la Medicina, los Trabajos, Nuestros Estilos de Vida y la Riqueza de nuestras Naciones» en la que de forma inocente y naive (¿intencionadamente?) daba un repaso a como seria el futuro en 2030 gracias a los avances de la tecnología y la inteligencia Artificial.
A día de hoy la conferencia es casi un «vendemotos» de las bondades de ese mundo futuro que nos estaban planteando el Sistema y Kaku sabe hacerlo muy bien porque parece que es todo un slogan publicitario de forma que todo es tan utópicamente perfecto que más de uno en 2009 estaría deseando que ese futuro llegara.
Debido a ese buenrollismo futuristico , la visión que da Kaku adolece de una total capacidad critica sobre las consecuencias, en muchos aspectos, que nos podrían acarrear todos esos avances y que a día de hoy, gracias a la plandemia, estamos vislumbrando camino a ese año decisivo que parece ser el 2030 en la agenda globalista. Es evidente que viendo como va la cosa, en 2030 el mundo no vaya por muy buenos derroteros.
Es al final de la conferencia (como se ve en el extracto) cuando se produce una corta ronda de preguntas y una atinada chica plantea a Kaku sobre la ÉTICA de uso de estas nuevas tecnologías y las consecuencias si el control de las mismas recaía en personas «no inteligentes», (supongo que querría decir algo así malintencionadas o irresponsables).
Y es entonces cuando Kaku curiosamente asocia la pregunta con el sistema dictatorial totalitario de la novela «1984» de George Orwell y descarta que pudiera generarse algo parecido en el futuro y que lo que habría sería algo más parecido al mundo jerárquico y hedonista de «Un Mundo Féliz» de Aldous Huxley.
La realidad dista mucho de ser tal como la vende Michio Kaku y parece ser que el Sistema va encaminado a una mezcla de los 2 «mundos» que plantean las novelas de Orwell y Huxley y que ya nos los planteaba el Foro Económico Mundial con su «Gran Reseteo» también con buenas palabras – «serás feliz y no poseerás nada»- (sobre este «Great Reset» ya habló el blog Resistencia frente a la Violencia y que reposteé en Saliendo del Hipercubo) y cuyos objetivos, con fecha tope el año 2030 se encuentran públicamente, y de forma endulzada, en la infameAGENDA 2030 y sus OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.
Un Sistema dictatorial, militarizado con marcada diferencia de clases, que realiza un férreo control gracias a las nuevas tecnologías de manera que el individuo ha perdido toda libertad y soberanía propia pero que, si sabe jugar bien siguiendo las reglas y quiere prosperar, tiene todo lo que desea para el desarrollo de sus placeres mundanos….
Kaku ya podría habernos avisado de esto hace más de 10 años, pero claro eso solo lo pueden hacer conciencias que no están subyugadas y/o compradas por el Sistema. Lástima que tanta inteligencia solo sirva para ayudar, conscientemente o no, a que el mal se instaure gracias a los avances tecnológicos.
En lo que si atina es al hablar de como en el futuro habrá que tener cuidado con nuestros DATOS GENÉTICOS porque a partir de ellos sabrán muchas cosas de nosotros.Esto es lo que pretenden hacer con la vacuna y con los pasaportes y aplicaciones de inmunidad / cartillas de vacunación que se van a usar para «mercadear» con estos datos y para discriminar a la población según sus características genéticas («mejoradas» supuestamente gracias a las mal llamadas «vacunas» de ARN).
¿Quien dijo que el futuro es emocionante? El futuro es un pedazo de desafío!
Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
SALIENDO DEL HIPERCUBO 