EL SENADO DE TEXAS (EEUU) RECHAZA EL “COVID-PASS”, LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA Y EXPONE LOS EFECTOS ADVERSOS Y LAS MUERTES ASOCIADAS A LAS VACUNAS COVID19

En mayo pasado fue puesto en marcha un proyecto de ley ( ver la página 8 del documento ) en Texas (EEUU) en el que se PROHIBÍA EL CERTIFICADO SANITARIO O PASAPORTE COVID en este Estado.

Parte de la sesión, realizada en mayo de este 2021, puede verse en el siguiente video del Canal de Saliendo del Hipercubo en Rumble:

En el comité del Senado de Texas dónde se aprobó dicho proyecto de ley se estuvo hablando de muchas cosas interesantes sobre este tema, dando ROBERT HALL, el Senador, las más que lógicas razones para sospechar de las vacunas Cov-ID , exponiendo la discriminación que supone usar el “Covid Pass” o certificado de vacunación, e incluso llamó a declarar a médicos para que dieran su sincero punto de vista, y experiencia,sobre todo esto de las inyecciones pero también hablando sobre otros temas como la inmunidad supuesta que generan las, mal llamadas ,vacunas covid o como proteger el sistema inmune de forma natural.

Esto que ha hecho Texas es cuidar ejemplarmente a un pueblo regional de las tropelías plandemicas puestas en marcha por el gobierno central (en este caso el estadounidense) sometido al NOM y al Globalismo, y lo demás tonterías.

Ya muchos gobiernos autonómicos de España, por ejemplo, podrían aprender de este gran muestra de responsabilidad, lucidez, prudencia, cuidado de sus conciudadanos y SOBERANÍA.

Esperemos que cunda el ejemplo.

Ending post imagen 01
Ending post imagen 02
Ending post imagen 03
Ending post imagen 04

EL CONSEJO DE EUROPA HA ESTABLECIDO QUE LAS VACUNAS COVID-19 NO SON OBLIGATORIAS, NO SE PUEDE DISCRIMINAR A LOS QUE SE NIEGUEN A VACUNARSE Y LOS CERTIFICADOS DE VACUNACIÓN TIENEN QUE SER USADOS SOLO PARA ANALIZAR LA EFICACIA DE LAS VACUNAS.


Se acaba de publicar la Resolución 2361 del 27 de enero 2021 llamada “Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas” de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ( aquí en pdf) en la que se ha hablado sobre una serie de cuestiones relacionadas con el desarrollo, distribución y la bioética de las vacunas Covid-19 en Europa y algunos puntos son buenas noticias.

Y debemos sentirnos orgullosos porque que hayan tenido que salir a esclarecer todo este tema turbio de la obligatoriedad de las vacunas demuestra que el trabajo que hemos estado haciendo de contrainformación plandémica, durante casi 11 meses, y contra las vacunas Covid-19, ha dado sus frutos y la burocracia europea ha tenido que justificarse.

Aunque todo esto es posible que sea una manera de aparentar transparencia, independencia y buen hacer desde los estamentos europeos, y engañarnos usando un buen rollismo burocrático de cara a la galería, si que nos sirve para ganar algo más de tiempo y seguir prepararnos con más empeño para los posibles futuros embistes de la dictadura globalista que se está gestando en el mundo.

Los puntos más importantes que determina la Resolución y que podemos usar a nuestro favor si se establece algun incumplimiento son:

  • El punto 7.1.1 “garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195).”

  • El punto 7.1.2 “asegurar que los órganos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas”.

  • El punto 7.1.3 “garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas”.

  • El punto 7.1.6 “prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica”.

  • El punto 7.3.1 “garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos.”

  • El punto 7.3.2 “garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado.”

  • El punto 7.3.4 “distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas.”

  • El punto 7.3.5 “comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público.”

  • El Punto 7.4.1 “garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño”.

  • El punto 7.5.2 “utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos.”

  • El punto 7.5.5 “apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.”

    Pero también hay recalcar que ellos van estar muy pendientes de la información “disidente” y diferente de la oficial con respecto a las vacunas y sus efectos, incluyendo el monitoreo de las redes sociales y van a difundir info que haga que la gente confíe en la vacunas y las acepte (puntos 7.3.3 y 7.3.4)

A continuación dejo la traducción completa de la Resolución:



____________________________________

Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas

Resolución 2361 (2021) – Versión provisional

Autores: Asamblea Parlamentaria

Origen: Debate de la Asamblea del 27 de enero de 2021 (5ª sesión) (véase el Doc. 15212, informe de la Comisión de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible, ponente: Sra Jennifer de Temmerman). Texto aprobado por la Asamblea el 27 de enero de 2021 (5ª sesión).

1. La pandemia de Covid-19, una enfermedad infecciosa causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, ha causado mucho sufrimiento en 2020. En diciembre se habían registrado más de 65 millones de casos en todo el mundo y se habían perdido más de 1,5 millones de vidas. La carga de morbilidad de la propia pandemia, así como las medidas de salud pública necesarias para combatirla, han devastado la economía mundial, poniendo al descubierto fallas y desigualdades preexistentes (incluido el acceso a la atención de salud) y causando desempleo, declive económico y pobreza.

2.El rápido despliegue mundial de vacunas seguras y eficientes contra el Covid-19 será esencial para contener la pandemia, proteger los sistemas de atención sanitaria, salvar vidas y ayudar a restaurar las economías mundiales. Aunque las intervenciones no farmacéuticas como el distanciamiento físico, el uso de mascarillas, el lavado frecuente de manos, así como las cierres y confinamientos, han ayudado a frenar la propagación del virus, las tasas de infección ahora están aumentando de nuevo en la mayor parte del mundo. Muchos Estados miembros del Consejo de Europa están experimentando una segunda ola que es peor que la primera, mientras que sus poblaciones experimentan cada vez más “fatiga pandémica” y se sienten desmotivados para seguir los comportamientos recomendados para protegerse a sí mismos y a los demás del virus.

3.Sin embargo, incluso las vacunas desallorradas rápidamente, seguras y eficaces, no son una panacea inmediata. Después de la temporada de fiestas a finales del año 2020 y principios de 2021, con sus tradicionales reuniones bajo techo, las tasas de infección probablemente serán muy altas en la mayoría de los Estados miembros. Además, los médicos franceses acaban de establecer científicamente una correlación entre las temperaturas exteriores y la tasa de incidencia de enfermedades en hospitalizaciones y muertes. Sin duda, las vacunas no serán suficientes para reducir significativamente las tasas de infección este invierno, en particular si se tiene en cuenta que la demanda supera con creces la oferta en este momento. Por lo tanto, una apariencia de “vida normal” no podrá reanudarse incluso en las mejores circunstancias hasta mediados o finales de 2021 como muy pronto.

4.Para que las vacunas sean eficaces, es crucial un desarrollo con éxito y una asimilación suficiente. Sin embargo, la velocidad a la que se desarrollan las vacunas puede plantear un desafío difícil de combatir para generar confianza en ellas. También se necesita un despliegue equitativo de las vacunas Covid-19 para garantizar la eficacia de la vacuna. Si la distribución no su suficientemente amplia en una zona gravemente afectada de un país, las vacunas se vuelven ineficaces para detener la marea de la pandemia. Además, el virus no conoce fronteras y, por lo tanto, es de interés para todos los países cooperar para garantizar la equidad mundial en el acceso a las vacunas Covid-19. La vacilación y el nacionalismo ante las vacunas tienen la capacidad de descarrilar el, por ahora, esfuerzo sorprendentemente rápido y exitoso de la vacuna Covid-19, al permitir que el virus SARS-CoV-2 mute y, por lo tanto, mitige el instrumento más eficaz del mundo contra la pandemia hasta el momento.

5.Por lo tanto, la cooperación internacional es necesaria ahora más que nunca para acelerar el desarrollo, la fabricación y la distribución justa y equitativa de las vacunas Covid-19. El Plan de Asignación de Vacunas Covid-19, también conocido como COVAX, es la iniciativa líder para la asignación mundial de vacunas. Coordinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Alianza de las Vacunas (GAVI) y la Coalición para las Innovaciones de Preparación Epidémicas (CEPI) *(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), la iniciativa recibe financiación de los países suscriptores para apoyar la investigación, el desarrollo y la fabricación de una amplia gama de vacunas Covid-19 y negociar sus precios. También se necesitará una gestión adecuada de las vacunas y una logística de la cadena de suministro, las cuales requieren la cooperación y los preparativos internacionales de los Estados miembros, a fin de administrar las vacunas contra el virus de manera segura y equitativa. A este respecto, la Asamblea Parlamentaria señala a la atención las orientaciones para los países sobre la preparación de los programas, la implementación y la adopción de decisiones a nivel de los países desarrolladas por la OMS.

6.Los Estados miembros ya deben preparar sus estrategias de inmunización para asignar dosis de manera ética y equitativa, incluida la decisión de qué grupos de población priorizar en las fases iniciales cuando el suministro es corto, y cómo ampliar la vacunación a medida que mejore la disponibilidad de una o más vacunas Covid-19. Los expertos en bioética y los economistas coinciden en gran medida en que las personas mayores de 65 años y las personas menores de 65 años con afecciones de salud subyacentes que las ponen en mayor riesgo de enfermedad grave y muerte, los trabajadores de la salud (especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que están en grupos de alto riesgo) y las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y críticas, deben de recibir un acceso prioritario a la vacunación. No se debe olvidar a los niños, a las mujeres embarazadas y a las madres lactantes, para quienes hasta ahora no se ha autorizado ninguna vacuna.

7.Los científicos han hecho un trabajo notable en un tiempo récord. Ahora corresponde a los gobiernos actuar. La Asamblea apoya la visión del Secretario General de las Naciones Unidas de que una vacuna Covid-19 debe ser un bien público mundial. La inmunización debe estar disponible para todos, en todas partes. Por consiguiente, la Asamblea insta a los Estados miembros y a la Unión Europea a que:

7.1 con respecto al desarrollo de las vacunas Covid-19:

7.1.1. garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195), y que incluyan progresivamente a niños, mujeres embarazadas y madres lactantes;

7.1.2 asegurar que los organos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas;

7.1.3 garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas;

7.1.4 implementar sistemas efectivos para monitorear las vacunas y su seguridad conforme se expandan por la población general;

7.1.5 crear programas independientes de compensación de vacunas para asegurar la compensación de daños y perjuicios indebidos a causa de la vacunación;

7.1.6 prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica: ¿cómo garantizar la prioridad de los intereses de salud pública?

7.1.7. superar las barreras y restricciones derivadas de las patentes y los derechos de propiedad intelectual, a fin de garantizar la producción y distribución generalizadas de vacunas en todos los países y a todos los ciudadanos;

7.2 con respecto a la asignación de las vacunas Covid-19:

7.2.1 garantizar el respeto del principio de acceso equitativo a la atención sanitaria establecido en el artículo 3 del Convenio de Oviedo en los planes nacionales de asignación de vacunas, garantizando que las vacunas Covid-19 estén disponibles para la población independientemente de su sexo, raza, religión, condición jurídica o socioeconómica, capacidad de pago, ubicación y otros factores que a menudo contribuyen a inequidades entre la población;

7.2.2 desarrollar estrategias para la distribución equitativa de las vacunas Covid-19 dentro de los Estados Miembros, teniendo en cuenta que el suministro será inicialmente bajo, y prepararse para ampliar los programas de vacunación cuando el suministro se amplíe; seguir el consejo de los comités e instituciones independientes de bioética tanto nacionales, europeos e internacionales, así como de la OMS, en el desarrollo de estas estrategias;

7.2.3 garantizar que las personas pertenecientes a los mismos grupos prioritarios reciban un trato equitativo, prestando especial atención a las personas más vulnerables, como las personas mayores, las personas con condiciones subyacentes y los trabajadores sanitarios, especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que pertenecen a grupos de alto riesgo, así como las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y en servicios públicos, en particular en servicios sociales, transporte público, en la aplicación de la ley, las escuelas, asi como aquellos que trabajan como minoristas;

7.2.4 promover la equidad en el acceso a las vacunas Covid-19 entre países apoyando esfuerzos internacionales como el Acelerador de Herramientas de Acceso a Covid-19 (ACT Accelerator) (*Access to Covid-19 Tools Accelerator) y su Centro COVAX;

7.2.5 abstenerse de hacer acopio de vacunas Covid-19 que socaven la capacidad de otros países para adquirir vacunas para sus poblaciones, garantizar que el aprovisionamiento no se traduzca en un aumento de los precios de las vacunas de quienes las almacenan hacia quienes no pueden, llevar a cabo auditorías y la diligencia debida para garantizar una rápida distribución de las vacunas a un costo mínimo;

7.2.6 garantizar que todos los países puedan vacunar a sus trabajadores sanitarios y a los grupos vulnerables antes de que la vacunación se extienda a los grupos que no son de riesgo, y así considerar la posibilidad de donar dosis de vacuna o aceptar que se dé prioridad a los países que aún no lo hayan podido hacer, teniendo en cuenta que;

7.2.7 garantizar que las vacunas Covid-19, cuya seguridad y eficacia se haya demostrado, sean accesibles a todos los que las requieran en el futuro, recurriendo, en su caso, a licencias obligatorias a cambio del pago de regalías o royalties;

7.3 con respecto a garantizar una elevada aceptación de las vacunas:

7.3.1 garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos;

7.3.2 garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado;

7.3.3 tomar medidas eficaces tempranas para contrarrestar la información falsa, la desinformación y la vacilación con respecto a las vacunas Covid-19;

7.3.4 distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas, trabajando y regulando las plataformas de redes sociales para evitar la propagación de información errónea;

7.3.5 comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público;

7.3.6 colaborar con organizaciones no gubernamentales y/u otros esfuerzos locales para llegar a los grupos marginados;

7.3.7 Colaborar con las comunidades locales en el desarrollo e implementación de estrategias adaptadas para apoyar la aceptación de las vacunas;

7.4 con respecto a la vacunación con Covid-19 para niños:

7.4.1 garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño;

7.4.2 garantizar ensayos de alta calidad, con el debido cuidado de las salvaguardas pertinentes, de conformidad con las normas y orientaciones jurídicas internacionales, incluida una difusión transparente de los beneficios y riesgos en los niños estudiados;

7.4.3 garantizar que los deseos de los niños se tengan debidamente en cuenta, de acuerdo con su edad y madurez; cuando no pueda darse el consentimiento del niño, garantizar que el acuerdo se proporcione en otras formas y que se base en información fiable y adecuada para la edad;

7.4.4 apoyar a UNICEF en sus esfuerzos por suministrar vacunas procedente de los fabricantes que tienen acuerdos con el Centro COVAX, a quienes más las necesitan;

7.5 con respecto a garantizar el seguimiento de los efectos a largo plazo de las vacunas COVID-19 y su seguridad:

7.5.1 garantizar la cooperación internacional para la detección y aclaración oportunas de cualquier señal de seguridad mediante el intercambio mundial de datos en tiempo real sobre efectos adversos tras la inmunización (AEFIs);

7.5.2 utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos;

7.5.3 eliminar las lagunas de comunicación entre las autoridades locales, regionales e internacionales de salud pública que manejan los datos AEFI y superar las deficiencias en las redes de datos sanitarios existentes;

7.5.4 acercar más la farmacovigilancia a los sistemas sanitarios;

7.5.5 apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.

8 En relación con la Resolución 2337 (2020) sobre “Democracias que enfrentan la pandemia de Covid-19 (*Democracies facing the Covid-19 pandemic) la Asamblea reafirma que, como instituciones fundamentales de la democracia, los parlamentos deben seguir desempeñando su triple función de representación, legislación y supervisión en circunstancias pandémicas. Por consiguiente, la Asamblea pide a los parlamentos que ejerzan estas competencias, según proceda, también en relación con el desarrollo, la asignación y la distribución de las vacunas Covid-19.

______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


EL FORO 5G (10 DICIEMBRE 2020) DE “LA RAZÓN” CELEBRA EL NUEVO PARADIGMA TECNOLÓGICO – UNA MUESTRA DE QUE LAS CORPORACIONES Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS SIGUEN UNA AGENDA GLOBAL – LA DOCTRINA DE SHOCK IMPUESTA POR LA INEXISTENTE PANDEMIA DEL COVID-19 FORMA PARTE DEL PROCESO ACELERADO Y DISRUPTIVO DE TRANSFORMACIÓN DIGITAL TRANSHUMANISTA DE ESPAÑA.



El pasado 11 de diciembre tuvo lugar un evento, en el Westin Palace de Madrid, muy revelador organizado por el periódico “La Razón” (un medio de “comunicación” español perteneciente al grupo PLANETA que suelen situar del lado de la derecha política más conservadora) llamado “FORO 5G PRESENTANDO EL FUTURO” con el que pudimos presenciar como la AGENDA GLOBALISTA que tienen para España está muy relacionada con grandes corporaciones y no diferencia entre ideologías políticas.

Y este no fue un foro cualquiera. No todos los días se nos muestra la agenda de forma tan pública, hablando de cuestiones tecnológicas, y en la que están involucrados muchos de los los títeres globalistas de este país.

Así este foro dedicado al papel crucial y“transformador” de la tecnología 5G en España tenía no solo a “La Razón” como impulsor de la charla (con su director FRANCISCO MARHUENDA haciendo de “Maestro de Ceremonías”) sino que también contó con la participación de:

– El Presidente del Gobierno español PEDRO SÁNCHEZ (del PSOE; un partido situado, o eso dicen, en la izquierda política) vía vídeo,

NADIA CALVIÑO (también del PSOE , una de las Vicepresidentas de España y Ministra de ASUNTOS ECONÓMICOS Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL).

TEODORO GARCÍA EGEA (Secretario General del PP; partido político de la derecha española).

ENRIQUE BLANCO (Director de Tecnología e Información del Grupo TELEFÓNICA).

TONY JIN YONG (CEO de HUAWEI España), a PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España).

PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España)

– Y para terminar la faena apareció el expresidente español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO (también del PSOE).

El discurso que da Pedro Sánchez al principio del foro es lo suficientemente indicativo de que todo esto de la crisis provocada por el supuestos Coronavirus Sars-CoV-2 es parte de una Agenda más amplia con miras a cambiar de forma radical el país y en la que forma parte sustancial el 5G.

Sánchez afirma que el 5G es un “espacio estratégico para posicionar España en la 1ª LÍNEA de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL y que todo esto forma parte de la “AGENDA GLOBAL POSTCOVID” en el que se engobla el PLAN DE RECUPERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y RESILIENCIA ( presentado por el presidente español el pasado octubre) con más de 1500 millones de euros, dentro del fondo aportado por Europa por el instrumento NEXT GENERATION UE de 750.000 millones de euros (el “Plan Marshall” para tiempos covidianos).


El fondo europeo garantiza una respuesta coordinada con los Estados miembros para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la p(l)andemia. Y evidentemente tendrá sus condiciones y requisitos que tendrá que cumplir el país español, este quien esté en el gobierno durante los próximos años.


En esto se incluye también, como el Presidente español menciona, el PLAN DIGITAL 2025 (del que ya hablé anteriormente en el blog sobre el impulso del 5G en septiembre pasado) y que pretende ser un proceso de digitalización disruptivo; un cambio de modelo económico y productivo en el que el 5G tiene un papel sumamente importante (así como la Big Data, la Inteligencia Artificial y la biotecnología) y sobre el que quieren basar la recuperación económica tras el impacto supuesto del coronavirus en la sociedad española.

Estos planes incluyen medidas prometedoras para la recuperación económica postcovid, para tener más conectividad y más fortaleza ante futuras crisis (crisis generadas y preparadas a priori para impulsar cambios como la que ha sido la plandemia), aumentar la productividad de las empresas, conquistar nuevos mercados exteriores y relanzar, en definitiva, la economía española. Lo que se pretende, por tanto, es cambiar no solo nuestro estilo de vida sino resetear totalmente España desde lo más profundo (desde la movilidad, forma de trabajar hasta la forma de relacionarnos) y ahora nos encontramos en ese punto de TRANSICIÓN a lo digital y a lo “verde”.

Este proyecto proglobalista es altamente ambicioso ya que se pretende invertir de forma pública más de 2000 millones de euros (1500 millones vienen de los fondos europeos como he mencionado), para el impulso definitivo de la digitilización e implantación del 5G con vistas al 2025 de los que los primeros 300 millones están incluidos en los presupuestos para 2021.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-11.47.09.png


Y en ese proceso de “modernización” del país, el Gobierno va a destinar, como a caba de publicarse, 600 millones de euros para la digitalización de las Comunidades Autónomas y corporaciones locales. Esto forma parte de tres nuevos planes de esa agenda España Digital 2025, que se van a aprobar hoy 26 de enero de 2021, en el consejo de ministros. En concreto, se trata de los planes de digitalización de pymes, el de competencias digitales y el de digitalización de las Administraciones Públicas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será el encargado de presentar los planes el próximo miércoles 27 enero.

Aparte lo que se pretende es que haya una inversión privada (habrá que descubrir de quien viene) de la nada desdeñable cifra de 140.000 millones de euros en 5 años. Que España va de cabeza en la senda del “nuevo globalismo tecnológico” (y “Verde”; no olvidemos el discurso procambio climático), y de la implantacion de la Inteligencia Artificial (con la Estrategía Nacional de Inteligencia Artificial) es todo un hecho y así nos lo están dando a entender con reuniones como esta del pasado diciembre.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2021-01-26-a-las-12.13.20.png

España va a la cabeza en “digitalización” como bien resume Sánchez en su intervención (la economía digital supuso en el 2019 el 19% del PIB; por encima de muchos países del mundo) y es por tanto que interesa tanto que España sea punta de lanza de todo ese proceso camino al 2030 (la Agenda 2030 es crucial en todo esto, no lo olvidemos) y en la que se incluye, tal como nos la venden, una mayor presencia de ese ecologismo tecnocrático y de las energías renovables, una mayor cohesión social/territorial y por tanto una mayor igualdad de género.

La “Digitalización” nos la venden como si fuese la ciudadanía la que lo esta demandando cuando son ellos las que se lo imponen poco a poco a la población. España va a la cabeza de implantación del 5G y no surge inicialmente como una demanda popular sino que se ha ido instalando esa “necesidad” social poco a poco gracias a la publicidad y la propaganda y a los cambios burocárticos, de consumo y de las administraciones.


“Digitalizar” el país es la única propuesta promocionada como única respuesta a los desafíos presentes y del futuro, del mundo globalizado, de manera que se nos dice que es capaz de disminuir las brechas salariales y sociales. Brechas que ellos mismos han potenciado, durante años, y que gracias a la falsa pandemia y a las medidas que han imponiendo desde el pasado marzo de 2020 se han visto más que aumentadas.

Este impulso dado a la digitalización de la sociedad no es algo nuevo. Ya sucedió en pequeña escala en 2003 cuando apareció, supuestamente, el primer coronavirus Sars-CoV. Gracias a esta epidemia en el sur de China el grupo ALIBABA consiguió que gran cantidad de ciudadanos chinos usarán para sus compras su portal de ALIEXPRESS dando el impulso definitivo a la recién fundada compañía de JACK MA.


Duncan Clark en el libro “Alibaba: The House That Jack Ma Built” o “Alibaba y Jack Ma “(2016) escribió claramente que el “brote de SARS vino a representar el punto de inflexión por el que internet emergió como un medio de masas verdadero en China”. Y el ecommerce chino empezó a despegar desde entonces.

En su intervención NADIA CALVIÑO , la Ministra de Transformación Digital, no deja de alabar, como no dado su cargo, el proceso de cambio trascendental que estamos, y vamos a vivir gracias al 5G y que va a otorgarnos “nuevas oportunidades desde el punto de vista económico-social” y que vamos a ver cambios reales en nuestro bienestar empezando por el campo de la Salud. ¿Pero serán cambios positivos para la mayoría o solo para una minoría?

Calvino resume como el 5G, como mercado de “vanguardia”, está siendo implantado progesivamente en España de manera que ya existen 39 ciudades habilitadas con esta tecnología (de todos los paises de la UE el que más); hay gran cantidad de experiencias pilotos de 5G que se han realizado y se están realizando y en septiembre 4 operadoras habían iniciado los servicios comerciales del 5G. Y este 2021 va a ser el momento definitivo para el despegue tecnológico de las compañías de telecomunicaciones.


Pero esto es sólo el principio porque el plan estratégico del 5G en España (2021-2025), dentro de ese Plan España Digital pretende impulsar aún más la conectividad mediante el 5G y para ello pretende actuar, tal como lo describe Calviño, en 3 ejes:

  • LICITACIÓN de los espectros electromagnéticos de 700 MHz en el territorio español (la 2ª banda más prioritaria del 5G) y del espectro de 26GHz para alcanzar una mayor capacidad de transferencia de datos en ciudades y en polígonos industriales (y permitir una mayor número de dispositivos conectados a la red). Así a finales de 2021 todos los agentes comerciales podrán tener todas las bandas del 5G.
  • Impulsar la DIGITALIZACIÓN SECTORIAL entre los que se encuentran los sectores de la salud, la movilidad, el comercio, del turismo y en el sector agroalimentario.

En el terreno de la movilidad se pretende aumentar la inversión pública/privada de los llamados CORREDORES DE TRANSPORTE. Un plan en el que interviene Francia y Portugal para tener los vehículos conectados en la zona mediterránea y atlántica. Se prevee que para 2025 toda la red de transporte en España esté conectada por el 5G.

  • Realizar el DESPLIEGUE RURAL del 5G de manera que el 75% de la población rural tenga 5G en 2025 y así como establecer CORREDORES SECUNDARIOS de transporte.

Por su parte TEODORO GARCÍA EGEA del Partido Popular se muestra también entusiasmado con el 5G y las promesas de prosperidad que, dicen, trae el país y lo enfilan hacia la modernidad. Para el la 4ª revolución industrial “es imparable y esencial” y afirma que “el nivel de prosperidad de los países se medirá por el nivel de digitalización no tanto por el nivel de acceso al agua, la energía o los recursos naturales”.

Increíble que se mienta tan descaradamente a la gente con frases como esta para imponer esa agenda transhumanista y se desvincule a las masas de su conexión con lo natural. Los políticos y magnates saben perfectamente que la verdadera riqueza se encuentra en la naturaleza y es por eso que los globalistas llevan años intentando privatizar los recursos naturales y conquistando/privatizando países para obtener dichos recursos y controlarlos.

Egea afirma que no ha sido hasta que ha llegado la crisis del coronavirus que el gobierno no se ha percatado de la utilidad social de la tecnología, la información y las comunicaciones y como esta crisis ha servido para “reinventarnos” (con el teletrabajo por ejemplo o la enseñanza virtual).


Otra vez miente. El gobierno español, sea del color que sea, lleva años potenciando esta agenda tecnológica con el 5G a la cabeza, tal como lo ha dicho Calviño, y esta “crisis sanitaria” solo ha servido para impulsar algo que ya se estaba asentando y preparando. Los experimentos pilotos de 5G así lo atestiguan por ejemplo.

Egea demuestra que cuando se habla de agendas supranacionales el “colorido” partidismo pierde su careta y toda la supuesta carga ideológica de cada partido se diluye hasta no saber diferenciar unos de otros.

Aquí quien manda son las corporaciones y las compañías y son a ellas a las que se deben los políicos. Egea da muestras de ello al abogar por hacer una REGULARIZACIÓN FISCAL de las compañías de telecomunicaciones (ya que aquí pagan muchos impuestos) en consonancia con su papel RELEVANTE y así favorecer, mediante esa buena relación entre la fiscalidad y la tecnología, la inversión en el país, una mayor competitividad de las empresas en Europa y crear empresas punteras muy especializadas en el país. Sobre el impacto ambiental y sobre la salud de la población ni se plantea hablar al parecer.


Para Egea estas empresas merecen crecer y tener incentivos fiscales para crear ECOSISTEMAS TECNOLÓGICOS para transformar la sociedad y liderar la 4ª Revolución Industrial.

No parece que el discurso de Egea se diferencia mucho de lo dicho por Sánchez o Calviño. ¿Verdad? En realidad todos ellos reman para el mismo objetivo y las diferencias no son más que espejismos que sirven solo para mantener el show político y entretener a las masas, tal cual “Sálvame”, con las aparentes trifulcas.

El Secretario del PP termina su panfleto afirma que la sociedad POSTCAPITALISTA ya está AQUÍ y cita a PETER DRUCKER (pensador austriaco estadounidense y teórico de los negocios): “El recurso económico básico no eran el Capital y los recursos naturales. Son la mano de obra y el SABER”…Y para la difusión del saber dicen los globalistas es indispensable el 5G.

ENRIQUE BLANCO, Director del Grupo Telefónica en España, es el siguiente en hablar en el foro bajo el lema “REVOLUCIÓN DE LA HIPERCONECTIVIDAD” y muestra muy buenos datos técnicos sobre el 5G que justifican el porque quieren usar esta tecnología para establecer el mundo futuro cercano. Un mundo hiperconectado, globalizado, más amplio ,más rápido pero también hipercontrolado (eso nunca lo comentan estos tecnófilos) de manera que como Blanco afirma que si se para el 5G se pararía la industría, los Hospitales y la sociedad ENTERA.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-12-12-a-las-21.00.14.png


Las características del 5G, como tecnología de pro para el cambio planificado, son:

-Mayor velocidad de transmisión de datos pasando de los 100 Mbps del 4G al 1 Gbps. (se multiplicaría por 10 al pasar de una tecnología a la otra).

-Menor latencia (se alcanzaría un tiempo de respuesta de menos de 5 milisegundos).

-Mayor densidad de dispositivos conectados (hasta unos 1.5 millones de dispositivos en 1 Km cuadrado).

-Mayor seguridad (pero seguridad en cuanto a protección de datos y ciberseguridad; no habla, de nuevo, nada de la seguridad biológica y ambiental de esta tecnología).

Este lanzamiento del 5G empezó en 2019 y ha ido cogiendo carrerilla durante 2020 pero la MASIFICACIÓN del 5G está planificada entre 2021 y 2023 de manera que es entonces cuando el 5G STAND ALONE (el que no tiene base ni apoyo del 4G) se empiece a usar de forma comercial, dependiendo eso si del mercado tecnológico.



El 5G permitirá toda una serie de servicios que van desde el STREAMING TV MOVIL 4K, la REALIDAD AUMENTADA, la REALIDAD VIRTUAL, VIDEO 360, TELEPRESENCIA HOLOGRÁFICA, WIFI 6, CONECTIVIDAD FIJA INALÁMBRICA (FWA), DOMÓTICA, GAMING 8K en tiempo real, TV INMERSIVA (la cual requiere un ancho de banda importante), el INTERNET DE LAS COSAS, CONDUCCIÓN ASISTIDA DE COCHES, CIUDADES “INTELIGENTES” y en general facilitará la gestión de suministros, logística, transporte y permitirá implantar la 4ª Revolución Industrial tal como he mencionado antes en este post y en anteriores posts de blog)



Por otro lado, el Director de Telefónica para vender la moto que el 5G supondrá una mejora de la calidad de vida de los seres humanos, afirma que será un revulsivo en el ámbito de la educación, la Medicina y la Salud permitiendo no solo videollamadas a médicos sino también operaciones remotas sin apenas latencia y con visibilidad ilimitada. Blanco afirma que el 5G hará que los hospitales necesiten un nuevo modelo de gestión (¿quizás privado?) y es por eso que el servicio de Salud en España está tan interesado en ser cómplice y mantener el engaño de la plandemia.

El 5G, recalca este ponente, permitirá que la sociedad evolucione a un modelo más sostenible ya que el 5G es un 90% más eficiente energéticamente que el 4G ya que a pesar del creciente aumento del tráfico de datos 5G, con un mayor (e indispensable para que funcione) despliegue de fibra , más servicio y más espectro de campo, el consumo de energía se mantiene estable y plano. La transición digital y transición ecológica casan con este proyecto de telecomunicaciones perfectamente.


El 5G es el perfecto instrumento para cohesionar la dictadura del NOM y para ir haciendo más espacio a la INTELIGENCIA ARTIFICIAL y el TRANSHUMANISMO ya que para controlar toda esa masiva infraestructura y todo ese tráfico de datos es necesario utilizar aparatos ultratecnológicos de última generación, tal como comenta el director de Telefónica en España.

¿Pero será posible controlar una IA que es la que gestionará toda este mundo hiperconectado que pretender crear? Según un reciente estudio, de este mismo enero, de teoría de computabilidad publicado en “The Journal of Artificial Inteligence Research” y realizado por el Instituto Max-Planck para el Desarrollo Humano (Alemania), en el futuro la IA será altamente impredecible y poco controlable.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2021-01-26-a-las-19.39.40.png


El siguiente ponente del foro es TONY JIN YONG, CEO de HUAWEI España (afirman es la abanderada de la instauración del 5G), y sigue la misma línea que el resto de participantes. Yong afirma que el 5G traerá una EDAD DORADA al mundo y que la transformación digital, que encabeza el 5G, ocupa ya una parte importante de la inversión en todas las industrias y que DEBE generar un buen retorno de inversión. Es por eso que su empresa está trabajando horizontalmente con las empresas de los sectores tecnológicos e industriales para acelerar dicha mutación en sectores como el de la AGRICULTURA INTELIGENTE, el sector sanitario o el TURISMO empoderado gracias a la Realidad Aumentada (AR) o la Realidad Virtual (VR)


Las innovaciones en el campo de la IA y el 5G empezaron hace 7 años y es ahora, gracias a lo sucecido con el (inexistente) virus chino, cuando la sociedad lo está demandando (o están haciendo que la demande gracias a las cuarentenas y confinamientos que hacen que se dependa más de los servicios digitales y online). Es la SINERGIA de ambas (las innovaciones y la demanda) que hace que haya un SALTO NO EVOLUTIVO, sino disruptivo en el campo de las tecnologías digitales.


La Presidenta de MICROSOFT España, PILAR LÓPEZ, es otra ponente que se le hace la boca agua hablando de ese futuro para el que nos auspicia una gran prosperidad, bienestar y mejoras.

Así cree que hay que REIMAGINAR el país y para crear ese utópico país cree que el mayor reto es el proceso de TRANSFORMACIÓN CULTURAL que van a suponer las nuevas tecnologías como el 5G. Saben que estos cambios no son fáciles de instaurar de forma rápida, por muchas pandemias que se inventen; no es sencillo cambiar el modo de vida de la gente de la noche a la mañana, en este caso gracias a las nuevas tecnologías, sobretodo cuando pretenden quitarse de en medio a las clases económicamente más débiles que no puedan ni sepan adaptarse a este nuevo modelo de vida ”digitalizado”.

Estos avances van a permitir DEMOCRATIZAR la tecnología y favorecer la educación y el saber, según ellos, porque el recurso escaso es el saber . Asi Microsoft ha establecido un PROGRAMA GLOBAL para formar a 25 millones de personas para que puedan acceder a las ventajas de la digitalización.


López incide, ahora que está tan en el ojo de la opinión pública, en las mejoras en el sector de la salud que nos llegarán en el ámbito publico, pero también privado, ojo, ya que servirá para mejorar la vida de las personas. ¿De quien? ¿De aquellos que puedan permitirse pagar por estos nuevos servicios?

El que cierra el foro es el expresidente del gobierno español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO y demuestra que este plan “RENOVE” de España ya estaba teniendo lugar cuando el gobernaba, demostrando que el era, y es, tan globalista como el presidente actual en cargo, Sánchez, o el anterior a la MARIANO RAJOY.

Zapatero nos pone en contexto sobre el momento clave que está viviendo el país ahora mismo, no solo porque el futuro se está estableciendo gracias a esta p(l)andemia, sino también porque está subido en la ola de la 4ª Revolución Industria, lo que le permitirá poder dar un salto hacia la “modernidad” y el progreso” en el siglo XXI, y gracias al plan de recuperación europeo eso será posible.

España no estuvo en las anteriores “revoluciones” industriales (e incide en que no participó en el Plan Marshall) debido al “retraso histórico” (aludiendo finamente que España estaba en la época franquista) pero ahora es diferente. Ahora si está en el “club”. Con estas palabaras Zapatero con sus palabras demuestra que entonces el shock que sufrió Europa fue el de la 2ª Guerra Mundial y es la que llevo a un gran cambio social y económico con el Plan Marshall.

Ahora el shock es la falsa pandemia y la solución salvadora es el plan de Recuperación y las otras medidas que se tomarán de forma nacional o supranacional. Mismo esquema de actuación, a lo “problema-reacción-solución”,pero en diferentes momentos.

El expresidente socialista se pone una medalla al decir que todo el progreso en las telecomunicaciones de hoy en día no sería posible sin el PLAN AVANZA realizado por su gobierno entre 2004 y 2005 y que el primer “plan digital” europeo se desarrolló en 2010 bajo mandato español.

Zapatero cree en el poder del progreso, y la ciencia para desarrollar sociedades más libres y democráticas, abiertas y por tanto más “inteligentes” pero afirma que esa sociedad no cabe el negacionismo, ni la diferencia de pensamiento, de manera que no hay más saber y ciencia que el que “ellos promueven y desarrollan.


Por otro lado, afirma que el progreso y servirá para erradicar la pobreza y las desigualdades pero quizás lo que está diciendo es que en el mundo futuro tan “evolucionado” los pobres no tienen cabida. Así afirma “no habrá ni 5G, ni IA ni Nube, si la pobreza no es ERRADICADA de la faz de la tierra”. Porque tiene toda la pinta que ese nuevo mundo tecnológico es solo para los pudientes.

Cree tanto en el poder de las tecnologías que dice que los cambios que sufre la sociedad son general y realmente frutos de la tecnología, no de los políticos . Está diciendo que los estamentos políticos están sometidos al poder de las corporaciones y empresas industriales y tecnológicas de su tiempo. Son ellas las que determinan el rumbo político y social y es por eso que se ha desarrollado esta falsa pandemia para acelerar la instauración de la “agenda digital” y la Agenda 2030, con la connivencia de las empresas de la “Big Tech”.

“Es difícil ver partidismo e ideología en el 5G”, dice, y recalca que los cambios llegan cuando hay GRANDES ACUERDOS supranacionales que incluyen a la derecha y a la izquierda, termina Rodríguez Zapatero su discurso y el foro.

Y está claro que, por lo que en esta reunión ha pasado, que eso es así y aquí todos reman en dirección al globalismo tecnocrático más feroz e implacable que nunca.


Al menos Zapatero tiene la decencia de dar un punto critico a todo esto que están vendiendo en el foro y pone sobre la mesa cuestiones como los derechos individuales, la privacidad, el poder excesivo de los gigantes tecnológicos,y afirma que “con la pandemia, las mascarillas y con toda esa conectividad no se cómo vamos a salir de casa y nos haga olvidarnos del face to face; de vernos, sentirnos y abrazarnos.” Y que hay que desarrollar un proyecto común de “solidaridad cercana”.

El exdirigente español da en el clavo de cuales son los desafíos que tenemos por delante si queremos construir un futuro prospero pero en equilibrio, pero no parece que cuestione los peligros de las nuevas tecnologías como el 5G.

La tecnología mientras sirva al ser humano y se encuentre en balance con la naturaleza, y no ponga en peligro ni nuestra salud biológica ni ambiental, puede ser muy útil y beneficiosa para el progreso común pero lo que no puede ser es que se esté promocionando la idea de que el mundo futuro será una utopía (como hizo Mikio Kaku en su conferencia de 201o sobre el futuro en 2030) y no se esté planteando aspectos muy oscuros, muy peligrosos sobre como pretenden llegar a ese mundo y que precio se está pagando, y se va a pagar. Sobretodo por los de siempre; por los menos favorecidos en la jerarquía económica y social de este sistema que está en pleno “reseteo” en estos momentos.

No cometamos los errores del pasado. Hasta 2019 nos encontrábamos en la llamada “sociedad del bienestar”, y éramos, al parecer de Zapatero, una “generación de privilegiados porque siempre ha vivido en libertad, y solo ha conocido el progreso, los derechos, la educación, la modernidad , Europa. Que no ha vivido ni violencia ni guerra” . Pero claro no dice que eso pasaba sin darnos cuenta de lo que pasaba entre bambalinas, del coste de tener ese modelo de vida. Y que si permitieron esa sociedad confortable es porque estaban allanando el camino al nuevo modelo que está gestándose con la excusa de este falso virus.

Quizás crisis ingenierizadas como estas nos esté sirviendo para darnos cuenta de los errores de nuestra anterior forma de vida de que tenemos que vivir de otra manera a pesar de que las luces del pasado aún reverberen en el recuerdo de muchos con la esperanza de que todo vuelva a ser como antes.

Por suerte o por desgracia, nada volverá a ser igual. Ya sólo depende de ellos o de nosotros que el futuro sea de una manera o de otra.

_______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

REBLOGUEO DEL MAGNÍFICO Y COMPLETO POST “EL GRAN RESETEO (THE GREAT RESET)” DEL BLOG “RESISTENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es el-gran-reseteo-portada.jpeg

Pensaba haber hecho un post sobre el Gran Reseteo, el Foro Económico Mundial, Klaus Schwab y demás tecnócratas transhumanistas, pero viendo que CONRAD R, del serio y completo Blog “Resistencia frente a la Violencia”, ha realizado un gran trabajo sobre el tema, en el que confío plenamente dados los impresionantes antecedentes que tiene, he considerado que era innecesario realizar un post similar y lo mejor era compartirlo directamente en mi blog.

Este “restart” que parece que se han apresurado a acelerar a partir de la supuesta crisis sanitaria ocasionada por el Sars-CoV-2, es uno de los objetivos de la PLANDEMIA y se encuentra en perfecta comunión con los planes de la AGENDA 2030, la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, la implantación de la INTELIGENCIA ARTIFICIAL, el INTERNET de las COSAS, la TRANSICIÓN DIGITAL,  la ECONOMÍA VERDE y el DESARROLLO SOSTENIBLE.

Todo esto está conectado entre si y es parte importante de la razón del porqué ha aparecido esta supuesta “pandemia en 2020.

Por eso es tan importante conocer toda esta información, de tanta actualidad y que nos concierne de cara al futuro distópico que quieren crear, y que Conrad R nos recopila en este estupendo post. Gracias compañero!

___________________________

Resistencia frente a la violencia

Ver la entrada original 310 palabras más

HABLANDO DE PROGRAMACIÓN PREDICTIVA EN TIEMPOS PRECOVIDIANOS


En el Hipercubo, todos los acontecimientos están más que programados y establecidos de antemano y para los Controladores de este Sistema , por alguna razón, les es necesario realizar una previa PROGRAMACIÓN PREDICTIVA sobre las mentes de las masas para que cuando esos eventos los lleguen a manifestar en la “realidad”, la población, que antes y subconscientemente ha recibido el mensaje sin saberlo, acepte esa “realidad” artificial como algo natural y esperable.

Quizás es una manera maquiavélica de decir “ehh que nosotros os avisamos! Si no vistéis el mensaje es vuestro problema!”.

Y puede ser que si la gente asume, con poca o nula resistencia, los acontecimientos cuando pasan es porque su subconsciente lo ha validado tiempo atrás porque de alguna manera LO HA VISTO (por ejemplo en series como “Los Simpons”) y lo aceptado a través de la mente no consciente cuando el Sistema se los ha mostrado tiempo atrás.


No es que estas series o películas predigan el futuro sino que es que sus creadores tienen pautas para mostrar el futuro que el Sistema quiere CREAR.


Sobre el Covid y la plandemia podríamos hablar largo y tendido sobre este tipo de programaciones. Ya hablé en el blog , en enero de este 2020, por ejemplo, de la película “Contagio”(2011) cuando todo esto estaba empezando y ya avisaba sobre lo que se nos venia con el tema de las vacunas y demás.


Todo estaba más que planeado hace tiempo. Por eso es una Plandemia y por eso NO EXISTE ningún virus. En un plan un patógeno real sería altamente incontrolable. Todo deber ser escenificado hasta el último momento ( sobretodo en una “pandemia” que esconde una agenda más ambiciosa detrás).

Sobre la patochada de los virus han aparecido otras películas de pandemias, zombies y demás “apocaliptidades” con las que asientan un futuro distópico en las masas y para que, si si se llega a materializar, lo acepten sin lucha. No por nada estamos en el año del Covid-1984

Ahora por ejemplo tenemos la serie “LA VALLA” la cual fue rodada en 2019 cuando, aseguran, no sabían nada de todo lo que iba a pasar ahora (si claro!) y lo que puede pasar en el futuro. Lo de esta serie es para tenerlo en cuenta mucho porque aquí, y a la espera de que lo desarrollen en una 2º temporada, (cuidado spoiler a continuación!) se afirma que las vacunas usadas para salvar a España de una pandemia tienen microchips…


Por ejemplo sobre el virus y la mascarilla ya se hizo un INSERTO desde el mismo mundo de la moda con el programa (nunca mejor dicho!) de TV, “PROYECT RUNWAY” (Pasarela a la Fama) dónde una participante llamada KOVID Kapoor presentaba un modelo con MASCARILLA incorporada. ESTO FUE EN ABRIL DE 2019.


¿Alguien podría negarme las probabilidades ínfimas de que esto pasase tal cual de forma azarosa? ¿O es que el Sistema “inserta” en las mentes de muchos ideas para que se vayan mostrando como si tal cosa?

Un ejemplo claro de programación predictiva es Donald Trump que se presentaba como Presidente de los EEUU en ” Los Simpsons” (serie tan llena de “predicciones” supuestas) 16 años antes de ser elegido como tal en la “realidad”.


Otro ejemplo, como se ve en el video adjunto, de un posible futuro Trump Presidente apareció en la serie televisiva de los 90 “De repente Susan” (“¿nuestro nuevo Presidente?“).


Y supongo que el Sistema tendrá regado durante las últimas décadas con “señales” sobre este hecho. PORQUE TRUMP ES PIEZA CLAVE PARA EL RESETEO Y AHORA LO ESTAMOS VIENDO.

Y esto es más que evidente ya que durante toda la década de los 80 se especuló abiertamente sobre un futuro Presidente Trump (en 1987 es notorio el discurso profético que dió, en una especie de conferencia de “no-candidatura” dónde desestimó presentarse. Y desde entonces el Sistema no ha dejado de especular sobre este hecho y ha afianzado que se manifestase finalmente.



Solo en un país tan ido de la olla como EEUU se podría plantear que un magnate egocéntrico, narcisita impulsor decisivo en la implantación del Capitalismo Neoliberal en los años 80, el globalismo corporativo-económico, y que buscaba siempre no pagar impuestos (por ejemplo en Nueva York con sus mastodónticos edificios) podría ser considerado por el pueblo como alguien, que en la presidencia, ayudaría a hacer el bien y haría de EEUU un país mejor (justo como está pasando ahora con los seguidores trumpistas-qanonistas a nivel “conspiranoico” que confían en este embaucador con fe ciega para que haga un mundo mejor). Es más las víctimas de ese globalismo feroz y de la economía desregulada son los de “abajo” y son muchos de ellos, debido al populismo usado por Trump, los que le siguen y le votan.

Ese populismo trasnochado es algo propio de todo buen republicano y a la vista esta en el famoso lema de Trump “Make America Great Again”; un lema nada original ya que se fue usado por el otro pilar del Capitalismo Neoliberal, RONALD REAGAN, en su campaña presidencial de 1980 con su vicepresidente GEORGE BUSH (Senior). Todo está diseñado y se reutiliza siempre mientras funcione. Entonces funcionó y ahora parece ser que también.


Son todos, y todo es, de manual. Títeres programados que están ahí para cumplir su función en cada tiempo concreto del Hipercubo. Incluso los más “rebeldes” y irreverentes como Donald Trump.Todo es cuestión de código en este Sistema, lo he dicho anteriormente, y los “códigos” necesitan repetirse e instaurarse en las mentes-ordenadores de las masas para que todo funcione a la perfección…

Solo las conciencias desprogramadas están por encima del código, porque LO VEN, y pueden romper la “magia” de los ciclos repetitivos del Hipercubo. Nosotros los “errores” estamos aquí para romper esa programación eterna que esclaviza en los ciclos.

El Coronavirus no es el virus real a temer por el Sistema porque el virus no existe evidentemente.

El virus a temer somos nosotros y la plandemia ha sido también generada para luchar contra los seres humanos resistentes al NUEVO CÓDIGO del NOM.

No les defraudemos ante sus temores. Confirmémosles que tienen mucho por lo que tenernos miedo
🙂

____________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


DIARIO ANTIPLANDÉMICO (1, 2 y 3) – DEL 10 NOVIEMBRE AL 7 DICIEMBRE 2020 (RECOPILACIÓN)


Ya que la PLANDEMIA corre que se las pela, sobretodo desde que llegó el otoño y la supuesta Segunda Ola de “contagiados” por el Sars-CoV-2 decidí inaugurar, hace casi un mes, en mi perfil de facebook una especie de diario de algunas de las muchas cosas que acontecen en estos tiempos covidianos con contenido del día, días o semana (depende) ,a modo de diario con noticias, info, páginas, vídeos que voy viendo, análisis breves, cosas e info que me pasan los compañeros de lucha (ya sea por aquí o por otras fuentes y grupos) para así también agilizar la difusión de la información, siempre con fundamento, y sin sacrificar la seriedad de la misma.

Ya llevo 3 posts del diario pero no los había registrado ni compartido en el blog así que, tras la publicación ayer del último post, he decidido que voy a aglutinarlos en esta publicación y a partir de la siguiente publicación los iré subiendo uno por uno.

Vamos a ello sin más introducción ya que el contenido de las tres “páginas” del diario es muy interesante y rico (sobretodo el último):


10 NOVIEMBRE 2020 (23:07 h)

SIMÓN DICE QUE NO SE PUEDE ASEGURAR LA EFICACIA Y LA SEGURIDAD DE LAS VACUNAS ANTICOVID FUERA DEL TIEMPO DE SUS ENSAYOS CLÍNICOS – 2º CONGRESO VIRTUAL “VACUNAS Y TRATAMIENTOS” – EL LADO OSCURO DE LA FARMACÉUTICA PZIFER

Para empezar este primera “página” del diario contamos con Fernando Simón (Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias de España) que ha dado una comparecencia oficial, hace una horas, con la actualidad de la falsa Pandemia.

Durante la ronda de preguntas, Simón ha mencionado, como se ve en la imagen adjunta, que NO puede garantizar la eficacia y seguridad de las vacunas adquiridas por el gobierno español más allá de los datos obtenidos en los ensayos clínicos (es decir que no puede garantizar que a LARGO PLAZO estas seas seguras y efectivas). Da mucha tranquilidad este supuesto profesional.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 124070557_10157982097765292_3014177117861281890_o.jpg


Por otro lado, Carles Grima Quintana (gracias!) me pasa esta interesante video del 2º Congreso Virtual de “Vacunas y Tratamientos” de uno de los canales de ReVelión en la Granja. (*ACTUALIZACIÓN a 8 de diciembre -> El vídeo del Congreso ha sido censurado y eliminado en Youtube asi que tengo que buscarlo por otras plataformas y, en unas malas, lo subo directamente yo mismo).


Aunque no estoy de acuerdo en el hecho de que dan por real el virus Sars-CoV-2 si que valoro algunos aportes dados en la conferencia. Por ejemplo, en la parte dada por la Doctora María José Martinez Albarracín, expone como los PROTOCOLOS de VACUNAS anticovid que están realizando, ponen de manifiesto la poca seguridad de las mismas (como la de Pfizer anunciada ayer y que tanto se ha celebrado por los covidiotas).




Hablando de Pfizer: la compañera bióloga Ruth Espuny Suarez (gracias!) me pasa a la que se acusó de ocasionar la muerte de 18 niños en un experimento con dos medicamentos (Trovan y Ceftriaxone) y ocasionar efectos irreversibles en otros 182 niños nigerianos. Como para confiar en Pfizer…Ahora nos quieren hacer cobayas de su vacuna. No lo permitas.



Hablando de Pfizer (II): el anuncio de la eficacia de su vacuna, y las repuestas airada y sobreactuadas en Twitter de Trump de hoy (ver uno de ellos en imágenes) me ha hecho decidirme para hacer un post sobre el vinculo del “Orange Man” con la industria de la Big Pharma y como esta relación, durante su mandato, demuestra que es el otro claro títere plandemico globalista como todos los demás.



Esta info es importante porque además afecta a la confianza que podamos tener sobre Pfizer en su procedimiento de fabricación de vacunas. Espero tenerlo pronto.

Buenas noches y a seguir dando caña!!!

—————————————

26 NOVIEMBRE 2020 (22:27h)

LOS ANTIGUOS TESTS “COVID” NO DISTINGUEN TIPOS DE VIRUS ¿ Y AHORA LOS NUEVO SI? – A ISABEL DÍAZ DE A-JEW-SO LE DAN UN PREMIO SUS “COLEGAS” – ASTRAZENECA SE HACE LA PICHA UN LIO CON LOS DATOS DE EFECTIVIDAD DE SU VACUNA – EL BIÓLOGO BARTOMEU PAYERAS NOS DA UN REVELADOR DATO SOBRE CÓMO SE HA HECHO LA VACUNA DE ASTRAZENECA


El día de hoy nos dejado pequeños e interesantes destellos de verdad sobre la #PLANDEMIA y todo lo que hay detrás, asi que que lo voy a resumir aquí, sin más dilación, en esta segunda página de este diario de tiempos covidianos (y covidiotas). Vamos a ello:

– El compañero Pepe Sanhol (gracias una vez más! ) cuelga un “history” por aquí en facebook con la foto sobre la noticia de “El Mundo” (que no he encontrado así que pongo la misma noticia de “Europa Press” – de dónde vendrá la de El Mundo en la que se dice que la compañía farmacéutica PharmaMar ha desarrollado una nueva PCR (llamada qCOVID RESPIRATORY COMBO según la misma noticia, pero con más detalles, en “El País”) con la que, dicen, se puede “detectar de forma diferencial el SARS- CoV-2, gripe A y B y virus respiratorio sincitial (RSV)”. ES DECIR QUE HASTA AHORA NO SE PODÍA DISTINGUIR ENTRE NINGUNO DE ESTOS VIRUS.


La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 127287208_10158018579840292_5852493327554240630_n.jpg



Y eso que ya de por si las PCR no sirven para detectar virus ni determinar carga viral SOLO AMPLIFICAN MATERIAL GENÉTICO. Así que nos están engañando otra vez mientras nos desvelan una mentira anterior.

– Dos días antes de la noticia de PharmaMar, es una empresa competidora, SANIPOINT, la que afirma que va a comercializar un TEST RÁPIDO que es capaz de distinguir el supuesto Covid19 del virus de la Gripe… de nuevo nos están diciendo que los anteriores test no distinguían virus ninguno.


Pero lo que queda claro ,viendo las dos noticias, es que estamos en tiempos de BONANZA para la “PIG PHARMA” mediante una falsa ciencia y un malintencionado uso de la (bio)tecnología.

– Para seguir redondeando el día, una noticia de las juntiñas de una de las personas que más duro está trabajando, de cara a la galería, en estos meses de plandemia, para que España se convierta en una ESTADO FEDERAL con minipaíses “independientes, ISABEL DÍAZ AYUSO (la Presidenta de la Comunidad de Madrid) que ha recibido un premio honorífico de la COMUNIDAD JUDÍA DE MADRID puesto que, desde el 8 de agosto se anunció que los contenidos sobre judaísmo estarán presente en la Educación Secundaria Obligatoria de la Comunidad de Madrid.


Recordemos que Ayuso ya participó en 2019 en la celebración del año nuevo judío. A buen entendedor pocas palabras bastan…


– Para terminar una buena noticia para cerrar el día de hoy, que buena falta nos hace. Y es una noticia que desacredita los buenos resultados dados sobre la VACUNA de Astrazeneca en cuanto a su porcentaje de efectividad según las dosis suministradas.


Segun los supuestos ensayos realizados el grupo de voluntarios que recibió una dosis más baja de la vacuna parecía estar mucho mejor protegido que los voluntarios que recibieron dos dosis completas!!!

“En el grupo de dosis baja la vacuna pareció tener un 90 por ciento de efectividad. En el grupo que recibió dos dosis completas, la vacuna pareció tener un 62 por ciento de efectividad. “

Sobre esto mismo el biólogo BARTOMEU PAYERAS , el investigador que realizó el estupendo trabajo sobre la correlación estadística de los sitios con más casos de coronavirus y la implantación del 5G (aquí en un post del blog) nos ha dejado un interesante y corto video llamado “¿La Vacuna de Oxford?”

En el, Payeras hace un análisis de la noticia sobre la vacuna de Oxford-Astrazeneca y su supuesta efectividad. Usando un regla de tres concluye, como se ve las imágenes adjuntas, que lo más efectivo es….. NO PONERSE NINGUNA VACUNA SEGÚN LOS DATOS (XDD) Grande Payeras!

Y lo mejor es que descubre que, en la noticia dada en “El Mundo” (como se ve en la imagen) que analiza en el vídeo, pone que la vacuna ha sido desarrollada mediante un VIRUS DEL RESFRIADO!!!

¿No deberían haber usado el supuesto nuevo “coronavirus” como base para vacuna??? ¿Nos están engañando con estas vacunas supuestamente nuevas biotecnológicas y solo es una excusa para intentar meternos venenos químicos?

Nos vemos en la próxima entrega del diario antiplandemico! A seguir creciendo; a seguir luchando; y a seguir viviendo con amor y confianza sobreotodo, que eso bien que les jodee!!! 😜


——————————

7 DICIEMBRE DE 2020 (23:35h)

LAS PRIMERAS VACUNACIONES MASIVAS ANTICOVID SE PONE EN MARCHA EN EEUU A LA PAR QUE EN MUCHOS PAÍSES TITERES GLOBALISTAS – LA PLANDEMIA ENTRA EN SU SIGUIENTE FASE – EN SU ÚLTIMA Y MÁS IMPORTANTE CONFERENCIA DONALD TRUMP (3 DICIEMBRE 2020) RECHAZA DEFINITIVAMENTE LOS RESULTADOS ELECTORALES – CAMINO A LAS ELECCIONES CONTIGENTES, A LA GUERRA CIVIL Y A UNA MAYOR INTESTABILIDAD EN ESTOS TIEMPOS DE RESETEO.

Empezamos semanas decisivas para la Plandemia, ya enfilando el 2021 y conforme la “Era de Acuario” se oficialice el día 21 de diciembre de 2020, con la conjunción y entrada en el signo de Acuario de los planetas revulsivos-coletivos-sociales JÚPITER y SATURNO, veremos como el show plandemico y de crisis sintética empieza a agudizarse para ALINEARSE con lo con que está pasando allí arriba. Las reglas energéticas del Hipercubo son así en pleno REINICIO de la matrix.

– En EEUU Mike Pence, Vicepresidente de los EEUU ha dicho en una conferencia reciente sobre las novedades de la “Coronavitus Task Force” (es decir el Grupo de Trabajo del Coronavirus que dirige Anthony Fauci) que nada más la FDA otorgue la EUA (Autorización de Uso de Emergencia) a la vacuna de PFIZER el próximo 14 de diciembre, se empezará la DISTRIBUCIÓN de la misma en el territorio estadounidense.


En general el gobierno de EEUU espera que en la semana del 13 y el 19 de diciembre, Pfizer distribuya 6.4 millones de dosis para VACUNAR 3 MILLONES DE PERSONAS (2 dosis por persona).

La vacuna de MODERNA, por otro lado, está prevista que se empiece a distribuir a partir del 22 de diciembre.

PARA FINALES DE DICIEMBRE, EN APENAS UN MES, AMBAS COMPAÑIAS ESPERAN HABER VACUNADO A UNAS 30 MILLONES DE PERSONAS.


Pence animó a los Gobernadores norteamericanos a “educar a la gente de su Estado de una manera proactiva en las próximas semanas para desarrollar una confianza publica en la vacuna del Covid-19”.

ANTHONY FAUCI, que aparte de dirigir las acciones estadounidenses durante la plandemia es también director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EEUU (y también estuvo involucrado en el timo del VIH allá por los 80), ha instado a confiar en estas vacunas y ha comentado que aunque el proceso de aprobación ha sido acelerado, “no compromete la seguridad ni la integridad científica”. Esto está perfectamente alineado con el resto de planes de vacunación en otros lugares como en Europa donde varios países, incluido España, empezarán a vacunar a partir de enero.



Sólo, al parecer, en Reino Unido se empezará a vacunar las primeras 800.000 dosis a partir de mañana martes 8 de diciembre.

A tenor de los datos todo parece indicar que la plandemia va viento en popa entrano en la fase “Vacunas” y, por tanto, chirría con la idea de que Donald Trump vaya a hacer algún tipo de maniobra salvadora que de al traste con esta agenda globalista (como la descacharrante teoría de que Trump vacunará con un placebo a los estadounidenses).

De momento está siguiendo el protocolo marcado como un perfecto títere y solo tiene ni dos semanas, que es cuando se empieza a vacunar masivamente en el país, para dar alguna “sorpresa” que cambie el rumbo de los acontecimientos.

Pero me temo que si da alguna sorpresa sea referida a las elecciones, su anulación y a la inestabilidad social y política que eso pueda derivar. Lo cual refutaría lo que he estado diciendo desde el año pasado que Donald Trump es el instrumento bufonesco pero a la vez generador del caos que va a acelerar el proceso de RESETEO del Sistema (y en estos tiempos covidianos más aún).

Su última conferencia el pasado 3 diciembre, ha sido toda una escenificación de más de 45 minutos (!) de un indignado Presidente, en la que el mismo considera “el discurso más importante que ha dado afirmando que las elecciones han sido robadas y amañadas, mostrando varios gráficos que supuestamente muestran como los votos cambiaban de un momento a otro, de su lado hacia el de Biden en algunos lugares del país.

“Trump ridiculiza las Elecciones 2020 como robadas en lo que él llama El discurso más importante que he hecho jamás”.


Si el lío continua parece ser que EEUU tendrá que recurrir a la ELECCIÓN CONTIGENTE (CONTINGENT ELECTION) como última “arma” para que Trump pueda refutar la Presidencia, en el Congreso (dónde los Republicanos superan a los demócratas).


Es conocido que las elecciones contigentes generan mucha INTESTABILIDAD política y, como muchos pensamos, esto solo puede derivar en una mayor polarización en el país y encaminarlo poco a poco hacia una situación aún más complicada. Cosa que Trump está acelerando y facilitando con el supuesto fraude electoral.Sabíamos que todo esta escenificación con las elecciones presidenciales de por medio iba a traer cola.

Ya desde octubre, había noticias sobre el posible fiasco electoral futuro y por ejemplo desde la misma Reuters se nos avisaba de las elecciones contigentes si todo se iba de madre.

“Que pasa si las Elecciones USA son impugnadas”



“Si se determina que ninguno de los candidatos ha obtenido la mayoría de los votos electorales se desencadenaría una “elección contingente” bajo la 12ª Enmienda de la Constitución. Eso significa que la Cámara de Representantes elige al próximo presidente, mientras que el Senado elige al vicepresidente.

Cada delegación estatal en la Cámara recibe un solo voto. Como está ahora la Cámara, los republicanos controlan 26 de las 50 delegaciones estatales, mientras que los demócratas tienen 22; una (*delegación estatal) está dividida de manera uniforme y otra tiene siete demócratas, seis republicanos y un libertario.


Una elección contingente también tiene lugar en caso de un empate 269-269 después de las elecciones; hay varios caminos plausibles hacia un punto muerto en 2020.

Cualquier disputa electoral en el Congreso se desarrollaría antes de una fecha límite estricta: 20 de enero que es cuando la Constitución ordena que finalice el mandato del actual presidente.

Según la Ley de Sucesión Presidencial, si el Congreso aún no ha declarado ganador presidencial o vicepresidencial para entonces, el Presidente de la Cámara serviría como presidente interino. Nancy Pelosi, una demócrata de California, es la oradora actual.”


Es más en septiembre de 2019, ya el Hipercubo, con su programación predictiva, dió una pista sobre el posible fiasco electoral futuro cuando Trump retwiteó (añadiendo cosas de su propia cosecha) una frase del pastor baptista, prorepublicano, de Texas, ROBERT JEFFRESS , fan acérrimo de Trump, que afirmaba que “Si los demócratas logran obligar al presidente a abandonar su cargo, dará lugar a una fractura digna de la guerra civil de la que nuestro país nunca se curará.”


“Si los Demócratas tienen éxito quitando de en medio al Presidente del gobierno (lo cual nunca sucederá), será causa de una fractura a lo Guerra Civil en esta Nación de la que nuestro país nunca se recuperará.”


Como digo una jarana de dos pares de narices adecuada para los tiempos hipercubicos de reseteo, previo caos, y según los momentos astrológicos que tanto gustan seguir, y con los que coordinarse, a los que dirigen este oscuro Sistema.

Por último,hoy precisamente Anthony Fauci, de nuevo, (puesto ahí, a todas luces, por el deep state y por la industria de la Farmafia para “dirigir” a Trump no solo en la “crisis sanitaria”, como director del Grupo de Trabajo del Coronavirus de la Casa Blanca, sino durante todo su mandato por el beneficio que ha dado Trump a la “Pig Pharma”), nos ha demostrado como se alinea el gobierno de EEUU dentro del discurso proplandemico y refuerza, con sus palabras la estratagema del aumento de contagios tras la relajación de medidas, y tras los movimientos ciudadanos en las Navidades, y directamente ha declarado que enero 2021 puede ser una “ETAPA MUY OSCURA DE LA PLANDEMIA.



Así Fauci dice que los desplazamientos y las reuniones sociales en la época navideña en interiores y tras las reuniones de Acción de Gracias, hará que Estados Unidos experimente, dice, “una ola (de contagios) sobre una ola” y que “se empezarían a ver que las cosas se ponen realmente mal a mediados de enero”.

Con ello Fauci está insinuando, como ya se está diciendo a las claras en España por ejemplo, que será la supuesta irresponsabilidad ciudadana la culpable de la llegada de la 3ª ola. De manual…



Y para más inri hoy también se ha sabido que Fauci continuará como asesor “sanitario” en el gobierno de Joe Biden si este sale finalmente como Presidente del país.


Es decir que el discurso proplandemico y la estafa del coronavirus va a seguir tal cual esté Trump, Biden o quien sea, y que al final, da igual quien esté en la presidencia si los “intermediarios” entre los presidentes y el “poder en la sombra” se mantienen durante legislaturas (Fauci ha estado ya con varios presidentes de diferente color político).

En fin, el coronacuento todavía tiene muchos capítulos covidiotas por mostrarnos…y cuantos más capítulos salen, más evidente se hace todo y más va saliendo todo este engaño a la luz.

Son tiempos de revelaciones, y, al menos, nos queda la cosa de que vamos en la dirección correcta, que nuestra lucha tiene más sentido que nunca, y que hay que seguir dando aún más caña precisamente.

Y por ello tenemos que preparararnos aun más para los desafíos del 2021. Lo que significa que no son tiempos para cobardes.

Sino preguntadle a los sibilinos astros que mantienen la energía astral de cada tiempo en el hipercubo. Trascender esa influencia es parte de nuestro papel en este plano.

________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


“TODOS ESTAMOS EN PELIGRO” – RECORDANDO A PIER PAOLO PASOLINI (1922-1975) – EL ARTISTA-“PROFETA”ITALIANO QUE NOS AVISÓ DE LA DICTADURA GLOBALISTA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 13082551_10153647922370292_1981293585943778081_n.jpg

Hace unos años escribí un post en facebook dedicado a la figura del polifacético artista e intelectual Pier Paolo Pasolini en el aniversario de su, controvertido, fallecimiento y este año, que se cumplen justo 45 años de su desaparición,durante el pasado mes de noviembre, y viendo como está avanzando los intentos de instauración de la dictadura globalista-NOM con la excusa de la falsa pandemia del coronavirus, he considerado que es más que adecuado colgar ya este contenido en el blog.

Conforme vamos descubriendo más y más mentiras y manipulaciones del Sistema, la obra, vida y por supuesto la muerte, de este valiente y comprometido director de cine-escritor-pintor-pensador-poeta se vuelve más presente y actual que nunca y muchos acontecimientos de los últimos años nos están llevando de vuelta a él. De manera que revisitar su trabajo con la conciencia despierta es todo un descubrimiento.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es pietacc80-pasolini-by-ernest-pignon-ernest-blocal.jpgDescubrí a Pasolini cuando buscaba un cine más real y más verdadero, más franco en definitiva; un cine no sometido al marketing y los cánones de la industria hollywoodiense. Entonces, siendo quizás demasiado joven no entendía prácticamente nada a nivel racional lo que Pasolini quería decir en sus personales y a veces desgarradas, y desgarradoras, películas. Pero si sentía que había algo que este autor estaba queriendo decir. No lo descubrí hasta un poco más tarde.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es pasolini-camara.jpg

Muchos de sus films fueron una terapia de choque a mi adormilada mente que la hicieron reaccionar. Sentía que había verdad ahí; sabía que había un claro mensaje que me estaba mandando a mi, y a todos nosotros, y por ello su trabajo me ponía los pelos de punta; me llevó al extremo, me hizo pensar y sentir como nunca antes y me mostraron de forma sincera, violenta y brusca una verdad que aún no estaba preparado para entender ni asimilar.

Sus palabras, escritos (como los famosos “Escritos Corarios“) y películas fueron tan polémicos como adelantados a su tiempo y tienen más fuerza ahora que nunca; brillan mucho más ahora por la Verdad que contenían; verdad que ahora estamos viendo a las claras.  Lo que demuestra que este artista tuvo un afinado sentido profético.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-12-01-a-las-20.15.05.pngEste visionario italiano supo ver, desde lejos y con perspectiva, las orejas al “lobo”del Sistema actual. Un hambriento “lobo” que había nacido tras el trauma de la Segunda Guerra Mundial en los años 40 del pasado siglo XX y Pasolini, allá por los años 60 y 70, nos avisó – algunas veces de forma directa y radical (en sus entrevistas o escritos) o de forma metafórica y simbólica (en sus películas) del monstruo que se avecinaba; un engendro que entonces aún estaba en pañales y que crecía y crecía, amamantándose con ansias gracias al incipiente y arrollador capitalismo que estaba surgiendo en Italia y en otros países europeos y en el mundo entero.

Las costuras corruptas y maquiavélicas al Sistema  eran evidentes para Pasolini y no dejó de decirlo a boca llena, lo cual estaba resultando muy incómodo para los Controladores del Sistema. Su asesinato nos confirmó que tenía razón, muchísima razón y, lo que más nos confirma es que COMPARTIR CONOCIMIENTO SIN MIEDO, DE FORMA ARTÍSTICA O DIRECTA, ES LA MEJOR ARMA QUE TENEMOS CONTRA ELLOS Y SUS PLANES AUNQUE NUESTRA SEMILLA TARDE EN HACER GERMINAR.

Como la mítica Casandra, maldecida con el don divino de la profecía pero a la que nunca nadie creía, Pasolini, además, como adelantado a su tiempo que iba saliéndose de las cajones donde intentaban delimitarlo, fue criticado, juzgado, rechazado, denostado por muchos, y solo la muerte, oportuna, pudo silenciarlo

Pasolini murió prematuramente en 1975 en extrañas circunstancias y ya es casi una verdad incuestionable que fue un asesinato organizado por las altas esferas del Poder , del mismo Sistema, y no un escabroso crimen realizado por un joven muchacho por el que Pasolini tenía pretensiones sexuales. Pasolini, estaba desencantado con el camino que estaba llevando la sociedad italiana, y el mundo, y no hacía que expresarlo de forma  clara y sin dobleces y eso era muy peligroso para un Sistema NEOFASCISTA (el de capitalismo) que aun andaba en ciernes.


Si no conocéis la obra de Pasolini, y sois valientes, no dudéis en darle una oportunidad. Sus temas son muchos variados e universales: desde la degradación del ser humano, la perdida de valores, el Poder del Sistema, la educación-programación, los esclavos-trabajadores, la aculturización, la invasión de la sociedad de consumo, las mentiras de las bonanzas de la economía y el capitalismo neoliberal, el consumismo, la industrialización italiana, la mano negra de la logia masónica P2, la corrupción Vaticano, la mafia italiana, la C..I..A, la OTAN, la Doctrina del Shock y la Operación Gladio , la perdida de la fe en Dios, el Comunismo, el fascismo democristiano,  lo natural frente a lo artificial, la liberación sexual, el hedonismo, la homosexualidad, la degradación de la Cultura, la Conciencia, la LIBERTAD y la VERDAD misma,


Todo esto, y más, era Pasolini y la mayoría de su trabajo converge en el mismo punto; todo habla de la misma historia. La historia del mundo que vivió y la historia del mundo que vivimos hoy. Ambos entrelazados. Uno consecuencia del otro. De forma que su historia que es también la nuestra…

El título del post , “Todos estamos en Peligro”, era el titulo sugerido para la entrevista que le realizó Furio Colombo el día 1 de noviembre de 1975 , un día antes de su muerte, para el suplemento del periódico italiano “La Stampa” y que fue publicada una semana después, el 8 de noviembre.


Pasolini ponía el foco , de forma un tanto literaria, en esta entrevista, hacia arriba, al poder capitalista, en dónde radicaba el peligro. Y es por eso que él estaba en peligro; la humanidad en los 70 estaba en peligro y nosotros, en pleno 2020, estamos aún en más peligro porque los peligros de entonces no se enfrentaron y el Sistema se ha ido reforzando década tras década, y si no los hacemos frente ahora, en este año tan decisivo, puede que tengamos pocas oportunidades más.

Analizar toda la vida y obra de Pasolini sería una titánica iniciativa, que tardaría mil vidas en desgranar y exponer, pero voy a dejar algunos puntos claves, a mi parecer, para entender la figura de este todoterreno pensador.


TEOREMA – UNA VISITA INESPERADA Y NECESARIA.

“La burguesía no es una clase social, sino una enfermedad contagiosa”P.P.Pasolini



“Teorema” es una película de 1968 en la que Pasolini realizaba una feroz y despiadada crítica a la sociedad burguesa de aquella época, de la que el formaba parte también sin duda y de la que nosotros formamos parte salvando las distancias.

Sociedad que había nacido después de la 2ª guerra mundial y había sido cegada por la falsa prosperidad del capitalismo incipiente sistémico. El progreso y bienestar, nacido de la cenizas de la guerra, había generado una sociedad satisfecha a nivel material y económico pero vacía, inmadura y mediocre a nivel espiritual.

La película plantea la visita terrenal de “Dios”, de un ser divino, a una familia acomodada italiana, cambiando sus vidas, dándoles un sentido radical y verdadero a sus vidas; un sentido que el bienestar capitalista nunca les había dado. La marcha de este misterioso hombre “divino” les pone de manifiesto que sus vidas anteriores eran una completa farsa y les muestra, de forma dolorosa, una verdad nunca antes percibida.

La escena final del film es el resumen impactante del conflicto de los tiempos en los que la sociedad capitalista estaba entrando: un puro, y desnudo grito, de espanto y desesperación, en medio del desierto, ante la mentira de la vida burguesa y la perdida del sentido espiritual del siglo XX.

SALÓ O LOS 120 DÍAS DE SODOMA – LA ESCLAVITUD Y TORTURA DEL SER HUMANO EN LA SOCIEDAD MODERNA


“Salo los 120 Días de Sodoma”(1975) es la última película de Pasolini, la que acabada de rodar antes de su muerte (se dice ahora por nuevos datos del caso mi veces reabierto del asesinato de Pasolini, que le tendieron una encerrona con la excusa de devolverle un rollo robado de esta película).

Esta cinta es la que expone de forma cruda y brutal la conclusión a la que llegó Pasolini durante los primeros años de la década de los 70; vivimos en una sociedad deshumanizada en la que la mayoría son esclavos sin dignidad, torturados, sin libertad, totalmente sometidos al mercantilismo del poder dominante y a la falta de ideales superiores en un mundo basado en el consumismo y la búsqueda constante y desesperada casi, del goce y placer de los sentidos.



Llegar a esta conclusión evitó que pudiera seguir haciendo películas más festivas como las de la “Trilogía de la Vida” (Los “El Decamerón” (1971 ), Los Cuentos de Canterbury” (1972 ) y “Las Mil y una Noches” (1974) ) que estrenó apenas un año antes de Saló.

Esta película es, quizás, una de las más difíciles de visionar de la historia del Cine: es desagradable, es cruel, es violenta, sangrienta, asquerosa, degradante e inhumana tal como lo es el Sistema con nosotros. Pero también es la película más sincera y comprometida con esta incómoda verdad que se ha podido ver. Y ver este horror es más que suficiente para poner todo nuestro empeño en evitar que siga sucediendo.

Escena de “Saló o los 120 días de Sodoma” – En la sociedad Neofascista del Capitalismo emergente después de la IIGM el poder somete a las masas con sus cadenas y los mercantiliza.

La historia se inspira en la obra del mismo título del Marqués de Sade, en los círculos del Infierno de Dante Alligheri y en la República Social Italiana también llamada República de Saló, que consistió en el pequeño, breve y aislado reducto del fascismo de Benito Mussollini y del nazismo, en el norte de Italia, principalmente en la ciudad de Saló, entre 1943 y 1945, mientras en el sur los Aliados avanzaban en la “liberación” de Italia.

Aunque aparentemente, en esta película Pasolini hacía una crítica del fascismo, que el mismo había sufrido cuando joven en la IIGM, en realidad estaba haciendo una denuncia del Sistema en sus bases, de como nos someten, nos deshumanizan, nos convierten en objetos, sin libertad y sin vida real. Y a nivel concreto de Italia, estaba denunciando a las facciones de la derecha autoritaria que pretendían controlar el país mediante la “doctrina del Shock”.

La historia narra como un grupo de dirigentes de Saló,y sus soldados, raptan a un grupo de chicos y chicas jóvenes y los someten a toda una serie de atrocidades, violaciones, castigos, vejaciones y maltratos e incluso asesinatos.

Decir que su imagen más icónica es la que los mandatarios obligan a sus jóvenes cautivos a comer heces para poder divertirse a costa de ellos. Toda una metáfora de la “mierda” que nos meten, por ejemplo, en la industria alimenticia y a través de otros métodos.

PETRÓLEO – LA NOVELA INACABADA DE PASOLINI QUE EL SISTEMA QUERÍA CENSURAR.

Edición española de “Petróleo” realizada por Seix Barral en 1992.

Cuando Pasolini murió, se encontraba preparando un libro llamado “Petroleo” (Petrolio) sobre el caso del accidente aéreo que llevo a la muerte a Enrico Mattei, el presidente de la ENI (Empresa Nacional de Hidrocaburos Italiana) y sobre la relación del Estado con la mafia y con la corrupción. Mattei estaba poniendo en peligro, con su pensamiento izquierdista, el monopolio estadounidense en el mundo del petróleo y necesitaban quitarselo de en medio. Pasolini en su libro afirmaba claramente que Mattei había muerto en un accidente provocado.

Enrico Mattei – figura central del libro de Pasolini

En este libro, publicado incompleto en los años 90, también se expone la implicación de Eugenio Ceffis, fundador de la corrupta y poderosa Logia Másonica P2 y que la muerte del periodista Mauro de Mauro, que estaba investigando el caso Mattei para una película, también fue un asesinato.

Después de la muerte de Pasolini, parte del manuscrito, 72 páginas, desaparecieron. En 2010 algunas de esas páginas, quizás no todas las que se perdieron, fueron encontradas.

P2 – PROPAGANDA DUE – LA MASONERÍA EN EL VATICANO.


Es muy muy probable que en el asesinato de Pasolini tuviera implicación esta logia masónica como parte de la Operación Gladio (de la que ahora hablaré) y callar voces incómodas como las de este intelectual.

P2 era, y seguramente aun lo sea, una de las logias más poderosas de Italia. Una red de autoritarismo anticomunista en cuyas filas había miembros del ejército, parlamentarios, ministros, jueces, banqueros y periodistas. P2 tenia contacto, muy probablemente, con la mafia italiana, como el Clan de los Marselleses y con la Banca Vaticana, y fueron claves, seguramente ,en el asesinato de Pasolini y también en el del Papa Juan Pablo I.

Juan Pablo I fue conocido como el Papa “reformista”y fue elegido Pontífice Máximo en 1978 pero con apenas 63 años, y en perfecto estado de salud,murió, según las versiones oficiales, de un paro cardiaco mientras dormía, apenas 33 días después de su nombramiento. Las hipotesis apunta que esta, otra, oportuna muerte pretendía evitar que Juna Pablo I comenzara un saneamiento de las cuentas de la Santa Sede y descubriera todas las sombras del organismo vaticano. Aunque dentro de las especulaciones e hipotesis sobre la muerte del Papa “sonriente”, como asi se le llamaba, se encuentra también la participación de la misma CIA.


Juan Pablo I quería limpiar el Vaticano de sus relaciones con la mafia; quería que fuera una iglesia más espiritual e incorrupta pero fue probablemente asesinado. La iglesia que buscaba instaurar este Papa, de origen italiano, nada tenía que ver con la dirección que los globalistas estaban marcando para el mundo occidental con el capitalismo neoliberal que estaba en pleno auge.

Al parecer, el Vaticano tenia relaciones con el entonces dirigente de la P2 Lugio Gelli que realizaba un “patrocinio” a a la Santa Sede. Gelli, y su socio Roberto Calvi, tenían un imperio corrupto relacionado con la Banca Ambrosiana y el Vaticano y estaban manchados con la corrupción, la ocultación de dinero en paraísos fiscales y otros irregularidades y delitos.

Pasados unos años, en 1982, Roberto Calvi, cabeza importante del Banco Ambrosiano, fue asesinado, simulando un ahorcamiento en un puente de Londres, porque sabía demasiado, tenia mucha información y era un peligro si pretendía exponer públicamente esta información y denunciar las relaciones extrañas y corruptas del mundo económico, mafioso y religioso de entonces

El asesinato de Calvi fue recreado en la estupenda película hermética y oculista “El imaginario del Doctor Parnassus”(2008) de Terry Gilliam en la primera aparición del personaje de Heath Ledger (curiosamente Ledger murió sin terminar el rodaje de esta película en extrañas circunstancias por abuso de sustancias) Una película que claramente recreaba el asesinato de Calvi, en esta escena,intentando ahorcar al personaje de Ledger en un puente londinense.



OPERACIÓN GLADIO – EL BRAZO ARMADO SECRETO DE LA OTAN

Como parte de una doctrina del Shock, tal como hace el Sistema en todo momento, incluso hoy en día, para llevar a cabo sus planes a través de la llamdad “Estrategia de la Tensión“, la “manipulación a través del Miedo” y el moldeo de la sociedad a través del trauma (véase 11S,11M, 7J o el mismo falso coronavirus y la aún más falsa pandemia) la OTAN estuvo realizando una serie de operaciones secretas, según dicen, para luchar contra el comunismo en el interior de los propios países bajo el nombre de la Operación Gladio y que en 1990 fue sacada a la luz pública.

La Otan, y la C..I..A. creaban ataques de falsa bandera y golpes violentos en los Estados para justificar la implantación de medidas dictatoriales para salvaguardar supuestamente la “seguridad” e impedir la entrada de gobiernos de tendencia izquierdista. Pretendían generar “ORDEN” a través del “CAOS”. Un orden que les favoreciera a los controladores del Sistema y al poder globalista.

Yo sé los nombres. Yo sé los nombres de los responsables de lo que se conoce como golpe (y que en realidad se trata de una serie de golpes constituidos sistemáticamente para proteger al poder). Yo sé los nombres de los responsables de la matanza de Milán del 12 de diciembre de 1969. Yo sé los nombres de los responsables de las matanzas de Brescia y Bolonia en los primeros meses de 1974. […]

Yo sé los nombres de las personas serias e importantes que están detrás de los trágicos muchachos que han escogido las suicidas atrocidades fascistas y de los malhechores comunes, sicilianos o no, que se han puesto a disposición como asesinos o sicarios.

Yo sé todos estos nombres y conozco todos los hechos (atentados a las instituciones y matanzas) de los que son culpables. Lo sé. Pero no tengo pruebas. Ni tan siquiera indicios.

Lo sé porque soy un intelectual, un escritor que intenta estar al corriente de todo lo que sucede, conocer todo lo que se escribe, de imaginar todo lo que no se sabe o se calla; que conecta hechos lejanos, que une fragmentos desorganizados y fragmentarios de un entero cuadro político, que restablece la lógica allí donde parece reinar la arbitrariedad, la locura y el misterio. Todo ello forma parte de mi oficio y del instinto de mi oficio”.Pier Paolo Pasolini en la entrevista “Io so i nomi” (“Yo se los nombres”) para el periódico “Corriere della Sera” (14 noviembre 1974)

Pasolini sabía demasiado debido a las investigaciones del caso Mattei y conocía las cloacas del Sistema en Italia y que todos los eventos terroristas que estaban sucediendo en el país lo estaban haciendo a conciencia para desestabilizar el país e imponer un orden de acuerdo a sus intereses. Por eso, seguramente, fue asesinado.

LA ÚLTIMA LECCIÓN DEL MAESTRO


Cuando el nazismo invadió Francia a principios de los años 40, se creó un gobierno colaboracionista y títere, llamado “Gobierno de Vichy” centrado en el sur, con la excusa de que era mejor para proteger a Francia “colaborar diplomáticamente” con los nazis sin resistirse y apoyarles en ciertas medidas.

El norte francés, con París a la cabeza, se resistía y dentro de esa Resistencia, liderada por Charles de Gaulle desde Inglaterra, se encontraban los valientes ciudadanos anónimos (mujeres, hombres, jóvenes, niños de toda edad y condición) de París, que no eran soldados en su mayoría, que ponían todo su empeño en luchar contra los nazis invasores.

El estupendo libro de Anthony Beevor “Paris después de la Liberación” expone muy bien y con detalles todo este periplo de la sociedad parisina resistente. Ese libro resuena enormemente con aquellos que tiene muy dentro de si mismo el sentido de la Libertad y hacer creer en el ser humano cuando este se pone a prueba y se compromete en una lucha en común por la justicia y la libertad reafirmando su dignidad y soberanía convierténdoles en verdaderos héroes.


Ellos, los parisinos, no se tomaron ni un día de descanso, su compromiso era grande y sincero, no perdían de vista su lucha porque entonces era, aparentemente, mucho más fácil el compromiso con una causa que ahora.

Entonces los ataques eran más evidentes, más directos, había que tomar partido, si o si, y ELEGIR entre luchar o no, era elegir entre la libertad y la esclavitud. Hasta este 2020 los ataques han sido más sutiles y distantes, no han sido directos y era más difícil elegir el camino correcto y responsabilizarnos de actuar en consecuencia ante lo que sabemos y vemos que está pasando.

Y curiosamente, Pasolini, en su ultima entrevista habla de esto mismo; de lo difícil que es elegir un camino comprometido con la verdad, con una lucha contra el Sistema cuando los ataques que te lanzan no son evidentes:

“Cuando estás con la cara aplastada contra aquel momento, aquel minuto de la historia, elegir es siempre una tragedia. Pero, admitámoslo, era más sencillo. El fascista de Saló, el nazi de las SS, el hombre normal, con la ayuda del valor y de la conciencia, consigue rechazarlo, incluso de su vida interior (que es donde empieza siempre la revolución). Pero ahora no. Uno se te viene encima vestido de amigo, es gentil, cortés, y “colabora” (pongamos que en la televisión), por ir tirando o porque no es un delito. El otro –o los otros, los grupos- te sale al encuentro o se te echa encima –con sus chantajes ideológicos, con sus sermones, sus prédicas, sus anatemas, y tú sientes que también son amenazas. Desfilan con banderas y consignas, pero ¿qué los separa del “poder”?”

Por eso elige Pasolini representar el fascismo como metáfora del Sistema, en su película “Saló o los 120 días de Sodoma”. Com un espejo que muestra al Sistema como unos dictadores inhumanos.

Ahora no es evidente pero sigue siendo igual de agresivo y deshumanizante. ES LA MISMA DICTADURA. PERO DICTADURA MENTAL, EMOCIONAL, ECONÓMICA E INCLUSO ESPIRITUAL. Por eso debemos desarrollar nuestra conciencia y estar atentos para que nos demos cuenta del ataque constante.


Por ello tenemos que ser dignos seres humanos, ,sin miedo, con la fuerza de la verdad y del conocimiento y con la convicción de que el Ser humano se merece ser FELIZ , LIBRE y SOBERANO como Pasolini exponía en sus películas más alegres, y quizás inocentes, de la “Trilogía de la Vida”.

Películas de las que luego se alejó al darse cuenta que no eran tiempos aquellos para la alegría y el disfrute relajado sino la hora del COMPROMISO, de la denuncia, de la lucha por la verdad , la anquilación de la mentira y sobretodo de la (AUTO) RESPONSABILIDAD para exponer sincera y violentamente la ponzoña oculta del Sistema.

Pasolini fue el vivo ejemplo del ser humano, con sus luces y sombras, que entendió, llegado a un punto de inflexión vital, que la CONCIENCIA y el CONOCIMIENTO conllevan una RESPONSABILIDAD DE NO CALLAR y ACTUAR aun suponiendo un peligro . Y el actuó y no calló con su obra artística, con su vida, sus palabras y también con su muerte. Y el tiempo lo ha colocado justamente en su sitio.

____________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

ESPAÑA ES CONEJILLO DE INDIAS PARA LAS VACUNAS ANTICOVID – CUANDO QUEDA POCO PARA LA LLEGADA DE LAS VACUNAS CONTRA EL CORONAVIRUS EL BOE DE ESPAÑA PUBLICA UN REAL DECRETO PARA “DESREGULAR” LOS ESTUDIOS OBSERVACIONALES DE LOS MEDICAMENTOS ELIMINANDO TAMBIÉN EL CONSENTIMIENTO INFORMADO A FAVOR DEL “BIEN COMÚN”- ¿QUIEREN ANALIZAR EN VIVO Y EN DIRECTO LOS EFECTOS DE LAS VACUNAS Y OTRAS NUEVAS TERAPIAS EXPERIMENTALES SOBRE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA Y SIN QUE ESTA SE ENTERE?

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-11-30-a-las-21.04.05.png


El pasado 27 noviembre de 2020 el gobierno español anunció la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (BOE) español del REAL DECRETO 957/2020 de 3 diciembre, por el que se regulan los estudios observaciones con medicamentos de uso humano” (en pdf aquí) y cuando uno lo lee uno no puede más que pensar que esta “actualización” de la normativa al respecto tiene mucho que ver con la llegada de la primera tanda de vacunas contra el inexistente virus Sars-CoV-2, y las subsiguientes terapias preventivas, paliativas y supuestamente “curativas” que están preparando a mansalva desde la industria de la PIG PHARMA.

Este real decreto, como se establece en la publicación oficial, “tiene por objeto establecer las condiciones para la evaluación,realización y seguimiento de los estudios observacionales con medicamentos de uso humano que se realicen en España”. Unas NUEVAS condiciones.


Los estudios observacionales son aquellos que sirven para tomar datos de carácter personal sobre los pacientes durante el tratamiento con ciertos medicamentos, para posteriormente, hacer análisis estadísticos y evaluación de los beneficios y riesgos y otros posibles factores “modificadores” de la actuación esperada del compuesto, pero ahora quieren poder realizar estos estudios de manera mucho más rápida eliminando parte de la burocracia previa.

A diferencia de los ensayos clínicos, los estudios observaciones son usados para obtener datos sobre las condiciones de uso, seguridad y efectividad de los medicamentos, previamente autorizados para su empleo, en la práctica real de la asistencia sanitaria.

Es decir que, como suele pasar la mayor parte de veces, las Autoridades Sanitarias NO SABEN SI LOS EFECTOS SON MÁS BENEFICIOSOS O PERNICIOSOS DE LOS MEDICAMENTOS HASTA QUE SE PRUEBAN EN LA POBLACIÓN EN CONDICIONES REALES. Pero ahora quieren un “ancha es Castilla” como se dice en España…

Hablando en plata, lo que quieren es DESREGULARIZAR estos estudios, en el contexto actual de bonanza económica para las industrias biotecnológicas y de la farmacia, para facilitar su puesta en marcha sin tantos pasos previos de autorización y con ello, seguramente, facilitar, a la larga, que los fármacos y demás productos ENTREN EN EL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL DE FORMA MÁS RÁPIDA (¿PERO MÁS SEGURA?).

Porque cuantas menos trabas, muchos más medicamentos se probarán y pasarán así la criba previa, con el peligro para los participantes y, es posible, que muchos de esos medicamentos acabarán asentándose en el sistema sanitario de forma oficial. Tal como se afirma en el BOE: “La experiencia adquirida a lo largo de estos años ha puesto en evidencia la complejidad del procedimiento y una carga burocrática que hoy día se estima desproporcionada para este tipo de estudios, entorpeciendo su realización.” ¿Desproporcionada cuando interviene la SALUD de los participantes?



Con estos estudios se obtiene, al parecer, una información que enriquezca los datos previos obtenidos en los ensayos clínicos, los cuales, por otro lado son bastante limitados y de corto alcance (y más con las nuevas vacunas anticovid que se han desarrollado, al parecer, en apenas 8 meses) además de para (y esto es para que se te queden las carnes abiertas), aportar información “para posicionar el lugar del medicamento en la terapéutica”. … Es decir que ni ellos mismos, las autoridades sanitarias, saben donde posicionarlo hasta que lo prueban…¿lo sabe acaso la “Big Pharma” de antemano, como ha pasado con muchos medicamentos en los que sabían los riesgos reales de sus productos y no avisaron?

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 17aec4f7c14af5c30964e1694511ccd6.jpg


Para simplificar los procedimientos de estos estudios con medicamentos que ya forman parte de la actividad clínica, se elimina, entre otras cosas, la autorización previa de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.

En general un medicamento solo va a necesitar para ser probado en estos estudios el dictamen favorable de los Comités de Ética para la Investigación de Medicamentos (CEIm) y la aprobación de un Centro sanitario donde se someterá a los participantes. Y punto…

Es tanta la simplificación de los procedimientos previos que en el Real Decreto se dice que esta nueva normativa “supone laregulación imprescindible para atender la citada situación, pues no existen otras medidas menos restrictivas de derechos para ello”. Van a dejar lo justo para que no se salte ninguna normativa estatal y comunitaria.

Y lo que es más escandaloso es que se abre la veda para poder realizar estos estudios SIN EL CONSENTIMIENTO INFORMADO de los participantes. Es decir que un participante puede serlo sin saber que lo es y que se está “EXPERIMENTANDO” en él con determinados medicamentos.



Esto se justifica en el Real Decreto recién surgido diciendo que “siguiendo las disposiciones aplicables de la normativa vigente y los principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos, se podrá eximir de solicitar el consentimiento informado, siempre que el CEIm considere que la investigación observacional tiene un VALOR SOCIAL IMPORTANTE, que su realización no sería factible o viable sin dicha DISPENSA, y que entraña riesgos mínimos para los participantes”

¿COMO PUEDEN SABER SI HAY RIESGOS MÍNIMOS PARA LOS PARTICIPANTES SI SE HACEN ESTOS ESTUDIOS PRECISAMENTE PARA ANALIZAR LOS POSIBLES RIESGOS?

¿CUANDO ES LA DISPENSA (EXCEPCIÓN) AL CONSENTIMIENTO INFORMADO INDISPENSABLE, Y JUSTIFICABLE,PARA LA REALIZACIÓN DE UN ESTUDIO OBSERVACIONAL SI NO SABEN LOS RIESGOS?

¿NO ENTRA ESTO EN CONFLICTO CON LA “DECLARACIÓN DE HELSINKI DE LA AGENCIA MÉDICA MUNDIAL SOBRE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS PARA LAS INVESTIGACIONES MÉDICAS EN SERES HUMANOS”
?


Sabiendo además el sucio CONCUBINATO de la industria de la “Farmafia” con los estamentos sanitarios, y sabiendo que se va a “compensar” a los médicos participantes en el desarrollo de estos estudios ¿como podemos confiar que tras esos estudios, y la publicación de los resultados en revistas científicas, se muestren todos y cada uno de los efectos reales, positivos y negativos, de esos medicamentos probados?

¿No habría un conflicto de intereses en aquellos que promueven aprueban esos estudios y en aquellos que financian y desarrollan los medicamentos?

¿Se está dando FACILIDAD con esta nueva normativa a que esos productos farmacéuticos sean validados en estos estudios y facilitar su aprobación final por el Estado Español?


Como siempre,el tiempo nos los dirá…mientras estemos atentos porque el show de las farmaceuticas y su manejo de la plandemia caba de empezar.

________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com