DIARIO ANTIPLANDÉMICO (1, 2 y 3) – DEL 10 NOVIEMBRE AL 7 DICIEMBRE 2020 (RECOPILACIÓN)


Ya que la PLANDEMIA corre que se las pela, sobretodo desde que llegó el otoño y la supuesta Segunda Ola de “contagiados” por el Sars-CoV-2 decidí inaugurar, hace casi un mes, en mi perfil de facebook una especie de diario de algunas de las muchas cosas que acontecen en estos tiempos covidianos con contenido del día, días o semana (depende) ,a modo de diario con noticias, info, páginas, vídeos que voy viendo, análisis breves, cosas e info que me pasan los compañeros de lucha (ya sea por aquí o por otras fuentes y grupos) para así también agilizar la difusión de la información, siempre con fundamento, y sin sacrificar la seriedad de la misma.

Ya llevo 3 posts del diario pero no los había registrado ni compartido en el blog así que, tras la publicación ayer del último post, he decidido que voy a aglutinarlos en esta publicación y a partir de la siguiente publicación los iré subiendo uno por uno.

Vamos a ello sin más introducción ya que el contenido de las tres “páginas” del diario es muy interesante y rico (sobretodo el último):


10 NOVIEMBRE 2020 (23:07 h)

SIMÓN DICE QUE NO SE PUEDE ASEGURAR LA EFICACIA Y LA SEGURIDAD DE LAS VACUNAS ANTICOVID FUERA DEL TIEMPO DE SUS ENSAYOS CLÍNICOS – 2º CONGRESO VIRTUAL “VACUNAS Y TRATAMIENTOS” – EL LADO OSCURO DE LA FARMACÉUTICA PZIFER

Para empezar este primera “página” del diario contamos con Fernando Simón (Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias de España) que ha dado una comparecencia oficial, hace una horas, con la actualidad de la falsa Pandemia.

Durante la ronda de preguntas, Simón ha mencionado, como se ve en la imagen adjunta, que NO puede garantizar la eficacia y seguridad de las vacunas adquiridas por el gobierno español más allá de los datos obtenidos en los ensayos clínicos (es decir que no puede garantizar que a LARGO PLAZO estas seas seguras y efectivas). Da mucha tranquilidad este supuesto profesional.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 124070557_10157982097765292_3014177117861281890_o.jpg


Por otro lado, Carles Grima Quintana (gracias!) me pasa esta interesante video del 2º Congreso Virtual de “Vacunas y Tratamientos” de uno de los canales de ReVelión en la Granja. (*ACTUALIZACIÓN a 8 de diciembre -> El vídeo del Congreso ha sido censurado y eliminado en Youtube asi que tengo que buscarlo por otras plataformas y, en unas malas, lo subo directamente yo mismo).


Aunque no estoy de acuerdo en el hecho de que dan por real el virus Sars-CoV-2 si que valoro algunos aportes dados en la conferencia. Por ejemplo, en la parte dada por la Doctora María José Martinez Albarracín, expone como los PROTOCOLOS de VACUNAS anticovid que están realizando, ponen de manifiesto la poca seguridad de las mismas (como la de Pfizer anunciada ayer y que tanto se ha celebrado por los covidiotas).




Hablando de Pfizer: la compañera bióloga Ruth Espuny Suarez (gracias!) me pasa a la que se acusó de ocasionar la muerte de 18 niños en un experimento con dos medicamentos (Trovan y Ceftriaxone) y ocasionar efectos irreversibles en otros 182 niños nigerianos. Como para confiar en Pfizer…Ahora nos quieren hacer cobayas de su vacuna. No lo permitas.



Hablando de Pfizer (II): el anuncio de la eficacia de su vacuna, y las repuestas airada y sobreactuadas en Twitter de Trump de hoy (ver uno de ellos en imágenes) me ha hecho decidirme para hacer un post sobre el vinculo del “Orange Man” con la industria de la Big Pharma y como esta relación, durante su mandato, demuestra que es el otro claro títere plandemico globalista como todos los demás.



Esta info es importante porque además afecta a la confianza que podamos tener sobre Pfizer en su procedimiento de fabricación de vacunas. Espero tenerlo pronto.

Buenas noches y a seguir dando caña!!!

—————————————

26 NOVIEMBRE 2020 (22:27h)

LOS ANTIGUOS TESTS “COVID” NO DISTINGUEN TIPOS DE VIRUS ¿ Y AHORA LOS NUEVO SI? – A ISABEL DÍAZ DE A-JEW-SO LE DAN UN PREMIO SUS “COLEGAS” – ASTRAZENECA SE HACE LA PICHA UN LIO CON LOS DATOS DE EFECTIVIDAD DE SU VACUNA – EL BIÓLOGO BARTOMEU PAYERAS NOS DA UN REVELADOR DATO SOBRE CÓMO SE HA HECHO LA VACUNA DE ASTRAZENECA


El día de hoy nos dejado pequeños e interesantes destellos de verdad sobre la #PLANDEMIA y todo lo que hay detrás, asi que que lo voy a resumir aquí, sin más dilación, en esta segunda página de este diario de tiempos covidianos (y covidiotas). Vamos a ello:

– El compañero Pepe Sanhol (gracias una vez más! ) cuelga un “history” por aquí en facebook con la foto sobre la noticia de “El Mundo” (que no he encontrado así que pongo la misma noticia de “Europa Press” – de dónde vendrá la de El Mundo en la que se dice que la compañía farmacéutica PharmaMar ha desarrollado una nueva PCR (llamada qCOVID RESPIRATORY COMBO según la misma noticia, pero con más detalles, en “El País”) con la que, dicen, se puede “detectar de forma diferencial el SARS- CoV-2, gripe A y B y virus respiratorio sincitial (RSV)”. ES DECIR QUE HASTA AHORA NO SE PODÍA DISTINGUIR ENTRE NINGUNO DE ESTOS VIRUS.


La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 127287208_10158018579840292_5852493327554240630_n.jpg



Y eso que ya de por si las PCR no sirven para detectar virus ni determinar carga viral SOLO AMPLIFICAN MATERIAL GENÉTICO. Así que nos están engañando otra vez mientras nos desvelan una mentira anterior.

– Dos días antes de la noticia de PharmaMar, es una empresa competidora, SANIPOINT, la que afirma que va a comercializar un TEST RÁPIDO que es capaz de distinguir el supuesto Covid19 del virus de la Gripe… de nuevo nos están diciendo que los anteriores test no distinguían virus ninguno.


Pero lo que queda claro ,viendo las dos noticias, es que estamos en tiempos de BONANZA para la “PIG PHARMA” mediante una falsa ciencia y un malintencionado uso de la (bio)tecnología.

– Para seguir redondeando el día, una noticia de las juntiñas de una de las personas que más duro está trabajando, de cara a la galería, en estos meses de plandemia, para que España se convierta en una ESTADO FEDERAL con minipaíses “independientes, ISABEL DÍAZ AYUSO (la Presidenta de la Comunidad de Madrid) que ha recibido un premio honorífico de la COMUNIDAD JUDÍA DE MADRID puesto que, desde el 8 de agosto se anunció que los contenidos sobre judaísmo estarán presente en la Educación Secundaria Obligatoria de la Comunidad de Madrid.


Recordemos que Ayuso ya participó en 2019 en la celebración del año nuevo judío. A buen entendedor pocas palabras bastan…


– Para terminar una buena noticia para cerrar el día de hoy, que buena falta nos hace. Y es una noticia que desacredita los buenos resultados dados sobre la VACUNA de Astrazeneca en cuanto a su porcentaje de efectividad según las dosis suministradas.


Segun los supuestos ensayos realizados el grupo de voluntarios que recibió una dosis más baja de la vacuna parecía estar mucho mejor protegido que los voluntarios que recibieron dos dosis completas!!!

“En el grupo de dosis baja la vacuna pareció tener un 90 por ciento de efectividad. En el grupo que recibió dos dosis completas, la vacuna pareció tener un 62 por ciento de efectividad. “

Sobre esto mismo el biólogo BARTOMEU PAYERAS , el investigador que realizó el estupendo trabajo sobre la correlación estadística de los sitios con más casos de coronavirus y la implantación del 5G (aquí en un post del blog) nos ha dejado un interesante y corto video llamado “¿La Vacuna de Oxford?”

En el, Payeras hace un análisis de la noticia sobre la vacuna de Oxford-Astrazeneca y su supuesta efectividad. Usando un regla de tres concluye, como se ve las imágenes adjuntas, que lo más efectivo es….. NO PONERSE NINGUNA VACUNA SEGÚN LOS DATOS (XDD) Grande Payeras!

Y lo mejor es que descubre que, en la noticia dada en “El Mundo” (como se ve en la imagen) que analiza en el vídeo, pone que la vacuna ha sido desarrollada mediante un VIRUS DEL RESFRIADO!!!

¿No deberían haber usado el supuesto nuevo “coronavirus” como base para vacuna??? ¿Nos están engañando con estas vacunas supuestamente nuevas biotecnológicas y solo es una excusa para intentar meternos venenos químicos?

Nos vemos en la próxima entrega del diario antiplandemico! A seguir creciendo; a seguir luchando; y a seguir viviendo con amor y confianza sobreotodo, que eso bien que les jodee!!! 😜


——————————

7 DICIEMBRE DE 2020 (23:35h)

LAS PRIMERAS VACUNACIONES MASIVAS ANTICOVID SE PONE EN MARCHA EN EEUU A LA PAR QUE EN MUCHOS PAÍSES TITERES GLOBALISTAS – LA PLANDEMIA ENTRA EN SU SIGUIENTE FASE – EN SU ÚLTIMA Y MÁS IMPORTANTE CONFERENCIA DONALD TRUMP (3 DICIEMBRE 2020) RECHAZA DEFINITIVAMENTE LOS RESULTADOS ELECTORALES – CAMINO A LAS ELECCIONES CONTIGENTES, A LA GUERRA CIVIL Y A UNA MAYOR INTESTABILIDAD EN ESTOS TIEMPOS DE RESETEO.

Empezamos semanas decisivas para la Plandemia, ya enfilando el 2021 y conforme la “Era de Acuario” se oficialice el día 21 de diciembre de 2020, con la conjunción y entrada en el signo de Acuario de los planetas revulsivos-coletivos-sociales JÚPITER y SATURNO, veremos como el show plandemico y de crisis sintética empieza a agudizarse para ALINEARSE con lo con que está pasando allí arriba. Las reglas energéticas del Hipercubo son así en pleno REINICIO de la matrix.

– En EEUU Mike Pence, Vicepresidente de los EEUU ha dicho en una conferencia reciente sobre las novedades de la “Coronavitus Task Force” (es decir el Grupo de Trabajo del Coronavirus que dirige Anthony Fauci) que nada más la FDA otorgue la EUA (Autorización de Uso de Emergencia) a la vacuna de PFIZER el próximo 14 de diciembre, se empezará la DISTRIBUCIÓN de la misma en el territorio estadounidense.


En general el gobierno de EEUU espera que en la semana del 13 y el 19 de diciembre, Pfizer distribuya 6.4 millones de dosis para VACUNAR 3 MILLONES DE PERSONAS (2 dosis por persona).

La vacuna de MODERNA, por otro lado, está prevista que se empiece a distribuir a partir del 22 de diciembre.

PARA FINALES DE DICIEMBRE, EN APENAS UN MES, AMBAS COMPAÑIAS ESPERAN HABER VACUNADO A UNAS 30 MILLONES DE PERSONAS.


Pence animó a los Gobernadores norteamericanos a “educar a la gente de su Estado de una manera proactiva en las próximas semanas para desarrollar una confianza publica en la vacuna del Covid-19”.

ANTHONY FAUCI, que aparte de dirigir las acciones estadounidenses durante la plandemia es también director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EEUU (y también estuvo involucrado en el timo del VIH allá por los 80), ha instado a confiar en estas vacunas y ha comentado que aunque el proceso de aprobación ha sido acelerado, “no compromete la seguridad ni la integridad científica”. Esto está perfectamente alineado con el resto de planes de vacunación en otros lugares como en Europa donde varios países, incluido España, empezarán a vacunar a partir de enero.



Sólo, al parecer, en Reino Unido se empezará a vacunar las primeras 800.000 dosis a partir de mañana martes 8 de diciembre.

A tenor de los datos todo parece indicar que la plandemia va viento en popa entrano en la fase “Vacunas” y, por tanto, chirría con la idea de que Donald Trump vaya a hacer algún tipo de maniobra salvadora que de al traste con esta agenda globalista (como la descacharrante teoría de que Trump vacunará con un placebo a los estadounidenses).

De momento está siguiendo el protocolo marcado como un perfecto títere y solo tiene ni dos semanas, que es cuando se empieza a vacunar masivamente en el país, para dar alguna “sorpresa” que cambie el rumbo de los acontecimientos.

Pero me temo que si da alguna sorpresa sea referida a las elecciones, su anulación y a la inestabilidad social y política que eso pueda derivar. Lo cual refutaría lo que he estado diciendo desde el año pasado que Donald Trump es el instrumento bufonesco pero a la vez generador del caos que va a acelerar el proceso de RESETEO del Sistema (y en estos tiempos covidianos más aún).

Su última conferencia el pasado 3 diciembre, ha sido toda una escenificación de más de 45 minutos (!) de un indignado Presidente, en la que el mismo considera “el discurso más importante que ha dado afirmando que las elecciones han sido robadas y amañadas, mostrando varios gráficos que supuestamente muestran como los votos cambiaban de un momento a otro, de su lado hacia el de Biden en algunos lugares del país.

“Trump ridiculiza las Elecciones 2020 como robadas en lo que él llama El discurso más importante que he hecho jamás”.


Si el lío continua parece ser que EEUU tendrá que recurrir a la ELECCIÓN CONTIGENTE (CONTINGENT ELECTION) como última “arma” para que Trump pueda refutar la Presidencia, en el Congreso (dónde los Republicanos superan a los demócratas).


Es conocido que las elecciones contigentes generan mucha INTESTABILIDAD política y, como muchos pensamos, esto solo puede derivar en una mayor polarización en el país y encaminarlo poco a poco hacia una situación aún más complicada. Cosa que Trump está acelerando y facilitando con el supuesto fraude electoral.Sabíamos que todo esta escenificación con las elecciones presidenciales de por medio iba a traer cola.

Ya desde octubre, había noticias sobre el posible fiasco electoral futuro y por ejemplo desde la misma Reuters se nos avisaba de las elecciones contigentes si todo se iba de madre.

“Que pasa si las Elecciones USA son impugnadas”



“Si se determina que ninguno de los candidatos ha obtenido la mayoría de los votos electorales se desencadenaría una “elección contingente” bajo la 12ª Enmienda de la Constitución. Eso significa que la Cámara de Representantes elige al próximo presidente, mientras que el Senado elige al vicepresidente.

Cada delegación estatal en la Cámara recibe un solo voto. Como está ahora la Cámara, los republicanos controlan 26 de las 50 delegaciones estatales, mientras que los demócratas tienen 22; una (*delegación estatal) está dividida de manera uniforme y otra tiene siete demócratas, seis republicanos y un libertario.


Una elección contingente también tiene lugar en caso de un empate 269-269 después de las elecciones; hay varios caminos plausibles hacia un punto muerto en 2020.

Cualquier disputa electoral en el Congreso se desarrollaría antes de una fecha límite estricta: 20 de enero que es cuando la Constitución ordena que finalice el mandato del actual presidente.

Según la Ley de Sucesión Presidencial, si el Congreso aún no ha declarado ganador presidencial o vicepresidencial para entonces, el Presidente de la Cámara serviría como presidente interino. Nancy Pelosi, una demócrata de California, es la oradora actual.”


Es más en septiembre de 2019, ya el Hipercubo, con su programación predictiva, dió una pista sobre el posible fiasco electoral futuro cuando Trump retwiteó (añadiendo cosas de su propia cosecha) una frase del pastor baptista, prorepublicano, de Texas, ROBERT JEFFRESS , fan acérrimo de Trump, que afirmaba que “Si los demócratas logran obligar al presidente a abandonar su cargo, dará lugar a una fractura digna de la guerra civil de la que nuestro país nunca se curará.”


“Si los Demócratas tienen éxito quitando de en medio al Presidente del gobierno (lo cual nunca sucederá), será causa de una fractura a lo Guerra Civil en esta Nación de la que nuestro país nunca se recuperará.”


Como digo una jarana de dos pares de narices adecuada para los tiempos hipercubicos de reseteo, previo caos, y según los momentos astrológicos que tanto gustan seguir, y con los que coordinarse, a los que dirigen este oscuro Sistema.

Por último,hoy precisamente Anthony Fauci, de nuevo, (puesto ahí, a todas luces, por el deep state y por la industria de la Farmafia para “dirigir” a Trump no solo en la “crisis sanitaria”, como director del Grupo de Trabajo del Coronavirus de la Casa Blanca, sino durante todo su mandato por el beneficio que ha dado Trump a la “Pig Pharma”), nos ha demostrado como se alinea el gobierno de EEUU dentro del discurso proplandemico y refuerza, con sus palabras la estratagema del aumento de contagios tras la relajación de medidas, y tras los movimientos ciudadanos en las Navidades, y directamente ha declarado que enero 2021 puede ser una “ETAPA MUY OSCURA DE LA PLANDEMIA.



Así Fauci dice que los desplazamientos y las reuniones sociales en la época navideña en interiores y tras las reuniones de Acción de Gracias, hará que Estados Unidos experimente, dice, “una ola (de contagios) sobre una ola” y que “se empezarían a ver que las cosas se ponen realmente mal a mediados de enero”.

Con ello Fauci está insinuando, como ya se está diciendo a las claras en España por ejemplo, que será la supuesta irresponsabilidad ciudadana la culpable de la llegada de la 3ª ola. De manual…



Y para más inri hoy también se ha sabido que Fauci continuará como asesor “sanitario” en el gobierno de Joe Biden si este sale finalmente como Presidente del país.


Es decir que el discurso proplandemico y la estafa del coronavirus va a seguir tal cual esté Trump, Biden o quien sea, y que al final, da igual quien esté en la presidencia si los “intermediarios” entre los presidentes y el “poder en la sombra” se mantienen durante legislaturas (Fauci ha estado ya con varios presidentes de diferente color político).

En fin, el coronacuento todavía tiene muchos capítulos covidiotas por mostrarnos…y cuantos más capítulos salen, más evidente se hace todo y más va saliendo todo este engaño a la luz.

Son tiempos de revelaciones, y, al menos, nos queda la cosa de que vamos en la dirección correcta, que nuestra lucha tiene más sentido que nunca, y que hay que seguir dando aún más caña precisamente.

Y por ello tenemos que preparararnos aun más para los desafíos del 2021. Lo que significa que no son tiempos para cobardes.

Sino preguntadle a los sibilinos astros que mantienen la energía astral de cada tiempo en el hipercubo. Trascender esa influencia es parte de nuestro papel en este plano.

________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


TELEFÓNICA Y ORANGE HAN PUESTO EN MARCHA EL 5G EN ESPAÑA A PRINCIPIOS DE SEPTIEMBRE – EL PLAN ESPAÑA DIGITAL 2025 Y LA AGENDA 2030 – SIGUE LA POLÉMICA SOBRE LOS EFECTOS NEGATIVOS DEL 5G Y SU RELACIÓN CON LOS CORONAVIRUS – EL TRABAJO CIENTÍFICO “LA TECNOLOGÍA 5G Y LA INDUCCIÓN DE CORONAVIRUS EN CÉLULAS DE LA PIEL” – EL POSIBLE PAPEL DEL ADN COMO ANTENA CAPTADORA DE RADIACIÓN EM Y LA GENERACIÓN DE EXOSOMAS ,COMO RESPUESTA Y MENSAJE PARA OTRAS CÉLULAS, QUE SON CONFUNDIDOS COMO VIRUS.


Durante estos meses desde que empezó la PLANDEMIA he estado compartiendo varias informaciones, en varios posts, que tienen mucho que ver con lo que voy a compartir en este,y que están en relación con la tecnología 5G; en relación con la interesante correlación entre los sitios dónde ya funciona este tecnología móvil en España (cortesía del gran trabajo del biólogo BARTOMEU PAYERAS), con las ciudades y poblaciones dónde ha habido más casos de esa enfermedad “Covid19” por habitante; en relación con la hipótesis de que LOS VIRUS SEAN REALMENTE EXOSOMAS, vesículas generadas desde el interior celular, y no agentes patógenos (gracias al trabajo del doctor ANDREW KAUFMAN ); y en relación con la enorme capacidad y elasticidad que tiene el ADN para regular y expresar sus genes dependiendo de diferentes señales del entorno, entre las que se incluye la radiación electromagnética (como postula el médico e investigador BRUCE LIPTON). De todo esto he hablado, como he dicho antes, en el blog y me remito a esos posts para más información y para aclarar y/o refrescar conceptos e ideas.

Mucho se ha hablado sobre los efectos perniciosos de esta novedosa tecnología por, no solo investigadores y científicos independientes, sino por diversas iniciativas y plataformas que han denunciado y han intentado parar su implantación. Estos peligros no han sido difundidos públicamente por la industria de la tecnología móvil ni por la ciencia médica oficial, que, por el contrario, afirman que sus efectos son benévolos y no pasan de generar poco más que calor en las células humanas. Pero la verdad no puede ser escondida por mucho tiempo…

En 2015, por ejemplo, 215 científicos de 41 países hicieron un comunicado oficial para la Naciones Unidas (ONU) y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmando que el 5G es perjudicial y existen numerosas publicaciones científicas que demostraban que la radiación de radiofrecuencia (RF) y los campos electromagnéticos (EMF) afectaban a organismos vivos a niveles muy inferiores a los fijados de forma oficial por la mayoría de las directrices internacionales y nacionales.

Pues bien, a pesar de todo los esfuerzos y avisos, parece que el avance del 5G en el mundo está siendo imparable. Y a la vista de las últimas noticias de principios de septiembre de 2020 parece que España no se queda atrás y está dando pasos de gigantes en este campo para oficializar su entrada en la sociedad.

Esto ya viene de lejos; desde hace más de un año el afianciamiento de esta tecnología en el país es más que evidente demostrando el papel de LABORATORIO que le ha sido encasquetado a España por los globalistas para probar el mundo futuro que pretenden crear. Empezando por el 5G.

Ya en 2018 se conoce que se estaban desarrollando 93 proyectos piloto con la participación de Telefónica, Vodafone, Orange y Masmovil, en 5 sectores: Industria 4.0, eHealth, Ciudades Inteligentes, Seguridad Pública y Ocio y Entretenimiento en comunidades como Galicia , Cataluña o Andalucía.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 93-aplicaciones-piloto-5g.png


En 2019, nos enteramos que 8 DE CADA 1O PROYECTOS PILOTO 5G TENÍAN PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA entre los que se encontraban 24 proyectos piloto en varias ciudades como Alcobendas, Barcelona, Málaga, Segovia o Talavera de la Reina . En esos ensayos pilotos se había puesto a prueba esta tecnología aplicada a temas como la sostenibilidad, la movilidad o proyectos de impacto social.

En junio de 2019, concretamente, se anunciaba que la compañía VODAFONE era la primera en poner en marcha el 5G en 15 ciudades españolas. El despliegue inicial iba a utilizar el espectro disponible en la banda de 3,7 GHz e iba a cubrir en principio el 50% de las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, Zaragoza, Bilbao, Vitoria, San Sebastián, Coruña, Vigo, Gijón, Pamplona, Logroño y Santander.

Casi un año después, en mayo de 2020, apenas se estaba relajando el Estado de Alarma en España por la supuesta crisis sanitaria generada por el “nuevo virus” Sars-CoV-2, Vodafone sumó a este plantel de “punteras ciudades 5G”, 6 urbes más (Badajoz, Valladolid, Murcia, Benidorm, Alicante y Palma de Mallorca) haciendo un total de 21 ciudades españolas en las que la empresa ofrece su 5G en un “despliegue progresivo y selectivo en entornos empresariales e industriales” pero que, evidentemente, no se quedará solo ahí.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 6-ciudades-espancc83olas-mas-para-5g-.jpg


Pues bien el 1 de septiembre de 2020, la compañía TELEFÓNICA realizó un discreto comunicado en su página web en la que anunciaba el encendido de su red 5G de manera que permitirá al 75% de la población española acceder a esta tecnología antes de que acabe el 2020.

El presidente ejecutivo de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, afirmaba en el anuncio oficial de la compañía que “la puesta en marcha de nuestra red de 5G es un salto de nivel hacia la hiperconectividad que cambiará el futuro de España dentro del compromiso de Telefónica para impulsar la digitalización completa de nuestro país.

Apenas una semana después del anuncio de Telefónica, es la compañía francesa ORANGE la que ha anunciado que su red 5G se va a poner en marcha en España aunque no en tantas ciudades como sucede en las compañías competidoras que ofrecen esta tecnología. Esta red de quinta generación móvil de Orange se desplegará, al parecer, de forma escalonada y, en una primera fase, estará disponible en las zonas céntricas de las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Málaga hasta alcanzar cerca del 30% de cobertura.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-10-a-las-18.52.31.png


Pero todos estos movimientos, ensayos pilotos y afianciamiento del 5G de estas empresas de tecnología móvil no son causales y forman parte de una agenda mayor de digitalización rápida y masiva de España, el Plan Nacional 5G que tiene el objetivo de situar a España entre los países más avanzados en el desarrollo de esta nueva tecnología.

A raiz de ese plan se desarrolló el Observatorio Nacional 5G, que fue formado e impulsado por el Mobile World Capital, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales y Red.es, con el objetivo de identificar las iniciativas y las acciones de actualización a nivel nacional e internacional, compartir informes, noticias, análisis, eventos sobre el tema, y, en general, impulsar y afianzar la creación de un ecosistema 5G en España.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-12-a-las-09.20.20.png


Según este Observatorio Nacional 5G en este 2020, todos estos proyectos pilotos mencionados anteriormente serían más de 50. Y no se quedarán ahí, evidentemente, dado el compromiso de España con esta tecnología.

Este plan nacional de implantanción progresiva del 5G pretende reformar todos los estamentos de la vida española empezando por las administraciones públicas y terminando por las mismas escuelas, las empresas y los mismos ciudadanos (recordemos que está sobre la mesa la posiblidad de la implantación de la Cartilla Covid o Pasaporte de Inmunidad en los dispositivos móviles de las personas), que suponen un supuesto salto hacia el futuro del país en concordancia con la tendencia mundial de la hiperconectividad, la predominancia de la”BIG DATA”, la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL 4.0., y del INTERNET DE LAS COSAS (Internet of Things o IOT). De todo esto ya habló SANTIAGO NIÑO BECERRA, en una conferencia reveladora, pero nada halagueña a nivel social (ya su título lo dice todo: “El Oscuro Nuevo Mundo“), y que publiqué en un post del blog.


Y es por eso que el gobierno español, para estar en primera línea de esa transformación mundial, y en plena comunión globalista con la AGENDA 2030, ha desarollado otro plan más amplio relacionado con la implantación digital; el llamado plan ESPAÑA DIGITAL 2025 que movilizará una inversión pública y privada de 70.000 millones de euros y representará 50 medidas en 10 ejes estratégicos con los que, durante los próximos cinco años, se pretende impulsar el proceso de transformación digital de España, siguiendo además la estrategia digital de la Unión Europea.


Este plan fue presentado, hace muy poco, el 23 de julio de 2020, de forma oficial, por el gobierno e incluyó no solo a Álvarez-Pallete, como representante de Telefónica, que se marcó unas palabras, sino también al mismo Presidente de España, Pedro Sánchez, y a otros representantes de entidades y corporaciones como NETFLIX, MICROSOFT o la CÁMARA de COMERCIO.

El objetivo del plan es “digitalizar” la economía española y afianzar las tecnologías digitales, de comunicación y de conectividad de última generación (entre las que se incluye, evidentemente, el 5G, aunque no lo mencionan expresamente) en todo el territorio español en 5 años para que el país no se quede atrás en todo ese proceso global de modernización y de dependencia de esas tecnologías digitales en todos los ambitos de la sociedad europea y mundial. Como se afirma en la presentación repetidas veces, la “pandemia” del Coronavirus ha servido para poner de manifiesto esta necesidad y para darle prioridad en los próximos años.

Esto lejos de ser algo espontáneo es algo que ha sido más que preparado siguiendo el modelo PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN de forma que gracias al “SHOCK” que supuso la aparición del Sars-CoV-2 en China y en el resto del mundo (el PROBLEMA y su REACCIÓN en la sociedad) se ha conseguido imponer la SOLUCIÓN deseada por los Globalistas.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es d1uofmbw0ae5u0o.jpg


Gracias a esto no solo han tenido la excusa para acelerar la llegada e implantación masiva de esta agenda digital (por ejemplo, mediante los confinamientos de los pasados meses que han conseguido que las personas se adapten más aún a al uso y dependencia de las redes, las compras online o la comunicación digital,entre otras cosas) sino que han conseguido imponer medidas de CONTROL SOCIAL y de RESTRICCIÓN de DERECHOS Y LIBERTADES que dificilmente podrían haberse instaurado si no hubieran tenido una “justificación” como la de este falso virus.

En la misma presentación de la rueda de prensa sobre el plan se hace alusión a este “trampolín” digtal que la supuesta “crisis sanitaria” ha supuestos, gracias a los confinamientos realizados, que ha servido para poner de manifiesto la “necesidad de conectividad” de la sociedad de manera que la transformación digital, que se esperaba implantar de forma más lenta en los próximos años, se ha visto impulsada y ha puesto de manfiesto, en apenas unos meses, desde que empezó todo este show mediático y político, que es una necesidad inaplazable para la vida futura… según el discurso globalista claro está.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-12.14.27.png
El cocktail perfecto para implantar el NOM en España: Pedro Sánchez, la Agenda 2030, el Plan España Digital 2025 y el Plan Next Generation europeo.


Es evidente que la plandemia tenía como objetivo acelerar este proceso de “digitalización” y modernización mundial y dejar atrás el mundo analógico. El supuesto “virus” ha sido la excusa para disminuir el tiempo de reformas políticas, económicas, empresariales y sociales que este plan digital y la agenda globalista, la tan mencionada AGENDA 2030, necesitan para imponer masivamente el NOM.

Y el 5G es una pieza clave, no solo en toda esta TRANSICIÓN DIGITAL en los próximos años, sino en el proceso de transición hacia la ECONOMÍA VERDE y SOSTENIBLE. Esta comunión entre el desarrollo sustentable y el desarrollo digital es mencionado por Sanchez en su intervención al presentar el Plan Digital español (alrededor del minuto 48) al destacar que los fondos del PLAN DE RECUPERACIÓN de la Europa postcovid (tal como si fuera la Europa recibiendo el Plan MARSHALL estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial) deben “destinarse a la transición DIGITAL y al transición ECOLÓGICA….porque la economía digital y la economía verde son los espacios de FUTURO”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es pm2alliance.next_.generation.eu_.jpg


Este plan económico “reformador” europeo, llamado también NEXT GENERATION, es vendido como un impulso fiscal (de 750 millones de Euros en total) y una ayuda para que los países de la Unión puedan hacer frente a la crisis económica que ha generado la supuesta pandemia. Y está claro que en esas reformas estarán esas transiciones mencionadas por Sánchez. Es más los fondos tienen como objetivo desde el principio implantar esos cambios radicales.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es ari86-2020-feas-cifras-del-plan-de-recuperacion-para-europa-fig1-big.png


El plan de salvamento, se encuentra dentro del marco financiero plurianual entre 2021 y 2027 de Europa y el acuerdo sobre el mismo fue realizado el 21 de julio de 2020 (apenas dos días antes de la presentración de España Digital 2025) entre todos los líderes de la UE , marcando el camino, como mencionan fuentes oficiales, “hacia el final de la crisis y sentando las bases para una Europa moderna y más sostenible”. ¿PERO A QUE PRECIO?

Pero lo que es más destacado de este plan “Marshall 2.0” y el Plan digital de España que corre en paralelo con el primero, aunque nadie lo menciona, evidentemente, es que son piezas claves en el proceso de TRANSHUMANIZACIÓN, a largo plazo de la humanidad. Pasos previos para la fusión de lo biológico y lo mecánico, lo real y lo digital, el humano y la máquina. Un proceso que llevará, como se ha mencionado otras veces en este blog, a la DESHUMANIZACIÓN y DESNATURALIZACIÓN de los seres humanos.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-20.18.25.png


Bien claro, aunque de forma sútil, lo dejó el presidente de Telefónica, al presentar el plan España Digital 2025 (aproximadamente en el minuto 43 de la rueda de prensa), al afirmar que “antes de esta emergencia mundial solíamos distinguir entre la VIDA FÍSICA y la VIDA DIGITAL. Esta emergencia nos ha enseñado que NO HAY DOS VIDAS, SÓLO HAY UNA VIDA y nuestra vida SE HA TRASLADADO AL MUNDO DIGITAL. Lo que fluye por nuestras redes NO SON VOZ, DATOS, GIGAS o MEGAS ES LA VIDA MISMA. Es la VIDA DE LAS PERSONAS. Y gracias a la Digitalización hemos conseguido que, hasta en los momentos más duros, la VIDA CONTINUE.”

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 03-presidente-telecc81fonica-frases.jpg


La “pandemia” ha resultado ser, de cara a la galeria, tal revulsivo que ese proceso de salto y avance tecnológico ha sido brutalmente acelerado durante estos primeros meses del 2020. Así lo comenta, en una reciente entrevista (julio de 2020) Nacho de Pinedo, fundador y CEO del INSTITUTO SUPERIOR PARA EL DESARROLLO DE INTERNET (ISDI) (una entidad que tiene como objetivo el ayudar a profesionales, emprendedores, empresas e instituciones a transformarse para ser competitivos en el mundo digital) : “Los 60 días de confinamiento han acelerado seis años la digitalización del mundo”.


Por otro lado no está de más recordar que durante el confinamiento impuesto en todo el territorio español debido a la supuesta “pandemia” generada por el Sars-CoV-2 que estaba asolando todas las comunidades, se estuvo hablando que se había aprovechado para, a espaldas de la mayoría y del conocimiento público, implantar más antenas y torres 5G en España; las cuales, si esto fuese verdad, habrían ayudado, sin duda, a acelerar los planes y para preparar el terreno para estos momentos en los que el 5G ya está empezando a funcionar de forma generalizada en el país.

Pero las noticias oficiales afirmaban que, como en otros ámbitos de la sociedad, el Covid19 había retrasado la implantación del 5G aunque, y tal como estamos viendo en estos momentos, el 2020 es realmente el AÑO DECISIVO DEL 5G y nada parece indicar que se ha retrasado su imparable avance.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-19.56.21.png



¿PERO REALMENTE ES TAN MALO EL 5G COMO LO PINTAN? ¿TIENE EFECTOS PERJUDICIALES SOBRE LA SALUD Y/O SOBRE LA BIOLOGÍA DE LAS CÉLULAS HUMANAS Y EN GENERAL SOBRE LA VIDA BIOLÓGICA Y NATURAL?

Algo que todo científico, que se precie de serlo, debería hacer, cuando hay indicios que nos hacen intuir que hay algo de relación CAUSA-EFECTO entre dos situaciones, es hacer una investigación seria para saber si esa relación es simplemente azarosa o si hay otra circunstancia de peso que la sustente.

Eso debería hacerse, por ejemplo en SEGOVIA, una de las ciudades pioneras de los proyectos pilotos del 5G en España – dónde se estuvieron desarrollando experiencias turísticas inmersivas mediante esta tecnología con la que se combinan diferentes sentidos como la vista, el olfato o el gusto – dónde además es significativo que fue uno de lus lugares dónde más se “ensañó” el supuesto virus durante los primeros momentos de la pandemia en marzo-abril.

¿Tiene que ver esta alta tasa de mortandad en la ciudad castellana, debido supuestamente al “bicho” Covid, no solo con una población envejecida y débil sino también por los efectos del 5G, siguiendo la tendencia y la relación marcada por el trabajo de Bartomeu Payeras? Al menos bien valdría la pena analizar la situación.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-20.20.34.png


Pero esto no es fácil de saber ni de analizar científicamente. La presión científica, cegada por los intereses de la industria tecnológica y por los planes globales que hemos visto antes, no está poniendo fácil a la ciencia comprometida con la verdad sobre el 5G, que los estudios sobre sus efectos biológicos salgan a la luz y se aprueben como válidos y aceptados de forma generalizada. Pero haberlos, los hay.

De los muchos estudios científicos que hay sobre estos efectos del 5G sobre las células humanas me voy a centrar en uno de reciente aparición (mayo 2020) llamado “5G Technology and induction of Coronarivus in skin cells” (“Tecnología 5G y la inducción de coronarivus en células de la piel”).


Este estudio está relacionado con el Covid-19 y como este puede estar generado por la radiación 5G. Es por su singularidad que comparto su original en inglés (que también podéis encontrarlo desde estos dos enlaces: enlace 1 o enlace 2 ) y la traducción que he realizado al español del mismo (se puede descargar en pdf en este enlace).

Creo que es un trabajo revelador para empezar a conocer los efectos del 5G y puede que alguien, incluso, quiera usarlo para investigaciones sobre el tema o para tenerlo en cuenta en el futuro, cuando se descubran más datos reveladores sobre el 5G y sus efectos reales sobre la biología en general, ya que es posible que realmente, tal como comenta el trabajo, el ADN sea realmente una ANTENA que es capaz de captar las ondas y transformarlas. Y sobre esto queda mucho por saber, sin duda.


Quizás por su revolucionario punto de vista, este estudio, lamentablemente, es uno de los muchos trabajos científicos relacionados con el Covid19 que no han sido tomados en serio por la ciencia oficial (a la fecha se han retirado hasta 26 estudios relacionados con el coronavirus “nuevo”) y, a los pocos meses, fue desestimado y retirado (bajo el añadido al título “RETRACTED”) tanto por el PubMed (una fuente de publicaciones oficiales científicas que es el primer lugar de referencia para los investigadores) como por la OMS, así como por la página original dónde fue publicado este paper, Biolife, base del Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents (una página de estudios científicos). Además fue noticia en algunas páginas y webs, afirmándose la falta de base del mismo e incluso denominádolo como “la peor publicación científica del 2020” (“worst paper of 2020”). Ya será menos.


Que este trabajo haya sido ninguneado por la ciencia oficial del Sistema no significa necesariamente que esté plagado de mentiras, desinformaciones o sea un trabajo poco serio y sin fundamento (el trabajo tiene su lista de referencias al final del documento que de alguna manera justifica sus planteamientos) .

La información que contiene este “paper”, para los que trabajamos desde la BIOLOGÍA CONSCIENTE y HOLÍSTICA, es MUY VALIOSA, a pesar de ser algo tosca a priori. Y aunque puede que contenga, una información muy teórica (faltándole a nivel práctico demostrar sus conclusiones como muchos críticos le achacan), si que contiene algunas cuestiones y planteamientos a tener en muy, muy cuenta sobre algunas de las funciones del ADN, no muy difundidas y conocidas por el “establishment” más ortodoxo y cerrado de la ciencia actual, entre las que se incluye el que el ADN puede ser algo más energético que físico y, por tanto, puede que sea muy “moldeable” por el ambiente y por las señales que le llegan y quizás puede actuar, como he mencionado antes, como ANTENA (en este estudio centrado en las células dermatológicas); algo así como un INDUCTOR ELECTROMAGNÉTICO capaz de captar radiaciones electromagnéticas,como las ondas del 5G, modificar su energía y, debido a ello, generar exosomas, vesículas cargados de material genético.

A este material genético se refiere el documento al mencionar que se generan bases (nitrogenadas) hexagonales y pentagonales que son los “ladrillos” de formación del ADN y el ARN y determinan su secuencia. Estas vesículas cargadas se dirigen hacia fuera de las células y, en el exterior, actuarían no como “VIRUS” (microorganismos patógenos – tal como lo entiende la medicina actual generalizada) sino como MENSAJEROS EXTRACELULARES que mandan una señal, en este caso genética, a otras células del organismo para que pongan en marcha una respuesta en concreto, incluyendo por ejemplo (aún no se sabe exactamente como funcionan del todo estas vesículas) la activación del sistema inmune o la expresión de determinados genes en las células objetivo que les permita ADAPTARSE a ese ambiente con radaciones. Esto demuestra que las células se avisarían unas a otras sobre los peligros del ambiente y puedan así preparar una respuesta eficaz, y con tiempo, para hacer frente a esos peligros.

Similitud entre los diferentes estados de ADN (de arriba a abajo: estadio 1 de doble cadena, estadio 2 rodeando el NUCLEOSOMA y estadío 3 superenrrollado) con diferentes tipos de inductores (de arriba a abajo: Inductor sencillo, Toroide y Inductor Redondo)
Las ondas de la tecnología 5G atraviesan las membranas celulares y
contribuyen a las expresiones génicas


Para que veáis algunas de las cosas que comenta el trabajo os dejo con el RESUMEN (el llamado ABSTRACT que se encuentra al principio de los trabajos científicos presentados), y también algunos extractos del mismo, para veáis su interesante punto de vista en la que toma al ADN como un GENERADOR de energía, un INDUCTOR de ondas, al ser estimulado por el 5G. Siendo las celúlas de la piel, en este caso del estudio, como ANTENAS DERMATOLÓGICAS, que que se activan al recibir la energía procedente de las ondas del 5G:

“En esta investigación, demostramos que las ondas milimétricas 5G podrían ser absorbidas por células dermatológicas que actúan como antenas, transfiriéndose a otras células y desempeñan un papel principal en la producción de coronavirus en las células biológicas. El ADN se construye a partir de electrones y átomos cargados y tiene una estructura similar a un inductor. Esta estructura se puede dividir en inductores lineales, toroidales y redondos. Los inductores interactúan con ondas electromagnéticas externas; se mueven y producen algunas ondas adicionales dentro de las células.

Las formas de estas ondas son similares a la forma de las base hexagonales y pentagonales de su ADN fuente. Estas ondas producen algunos agujeros en líquidos dentro del núcleo. Para llenar estos agujeros, se producen algunas bases hexagonales y pentagonales adicionales. Estas bases podrían unirse entre sí y formar estructuras similares a virus como los coronavirus. Para producir estos virus dentro de una célula, es necesario que la longitud de onda de las ondas externas sean más cortas que el tamaño de la célula. Por lo tanto, las ondas milimétricas 5G podrían ser buenos candidatos para aplicarse en la construcción de estructuras a modo de virus como los coronavirus (COVID-19) dentro de las células”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es figura1.png
Algunas ondas emitidas por las torres de la tecnología 5G podrían ser asimiladas por las antenas dermatológicas (células de la piel humana) al atravesar la membrana celular y la membrana de núcleo dónde está el ADN. Por otro lado, las ondas de radio no atravesarían las células de la piel.


“Un ADN, como un dispositivo electrónico dentro de una célula, podría intercambiar ondas con el medio, especialmente cuando una onda electromagnética pasa la membrana celular y la membrana nuclear; esto induce un campo magnético adicional dentro del inductor de ADN e interactúa con sus campos. Esta interacción causa movimientos adicionales de este ADN, y a través del movimiento de este ADN, sus cargas se mueven y emiten ondas electromagnéticas.”

– “Las torres de esta tecnología (*5G) podrían intercambiar ondas con el ADN de las células y producir varios tipos de enfermedades tales como la de COVID-19. En este estudio, proponemos un mecanismo para las ondas intercambiadas entre las torres y las células huésped para obtener longitudes de onda efectivas. En nuestro método, las células de la piel actúan como antenas dermatológicas, toman ondas de la tecnología 5G y se transfieren a las células hospedadoras. Entonces, el ADN dentro de las células huésped interactúan con estas ondas y se mueven. Por movimientos del ADN surgen algunos agujeros hexagonales y pentagonales. Para llenar estos agujeros, algunas bases se construyen dentro de las células. Estos agujeros se unen entre sí y forman el ARN de COVID-19.

Las ondas de la tecnología 5G (arriba en la flecha violeta) podían atravesar las membranas celulares y conducir a la producción de COVID-19; sin embargo, el tamaño de las ondas de radio son mayores que el tamaño de las células y por lo tanto las ondas de radio (abajo en la flecha azul) no pasan a través de las membranas celulares.

¿Es posible que la radiación 5G (que es considerada como radiación NO IONIZANTE, y por tanto no causante de DAÑO en el ADN), pueda ocasionar, a pesar de la creencia generalizada y el dogma científico, daños genéticos y desencadenar después un proceso de generación de exosomas para avisar a otras células del entorno del daño generado en su ADN?


Sobre esta cuestión, por ejemplo hay estudios, como este a continuación llamado “The Influence of Ionizing Radiation on Exosome Composition, Secretion and Intercelullar Communication” (“Influencia de la Radiación Ionizante en la Composición, Secreción y Comunicación Intercelular de los Exosomas”) que si fue aceptado, y analiza como las radiaciones IONIZANTES, son causantes, debido a ese estrés ambiental electromagnético, de la formación de exosomas ante el daño generado en el material genético de las células. ¿Podría actuar el 5G a pesar de ser NO IONIZANTE, de forma similar a las radiaciones ionizantes tal como expone este trabajo?


Leamos su Resumen para ver de que trata y si podemos relacionarlo con el 5G y sus efectos:

“Una gran variedad de vesículas se secretan activamente en el espacio extracelular por la mayoría de los tipos de células. Se sabe que las nanopartículas más pequeñas (30-120 nm), llamadas exosomas, transportan su carga (nucleica ácidos nucléicos, proteínas y lípidos) entre diversos lugares en el cuerpo. El contenido específico de los exosomas y su influencia en las células receptoras depende principalmente del tipo de célula secretora (donante), y varios estudios destacan la importancia del estrés ambiental sobre el que están expuestas las células donantes.

La radiación ionizante, que induce daño al ADN y otras estructuras de una célula diana, es una de las condiciones de estrés que influyen en el comportamiento de las células afectadas. Algunos estudios recientes han evidenciado cambios inducidos por la radiación en la composición de los exosomas liberados por las células irradiadas y su participación en la comunicación relacionada con la radiación entre las células. Las vías inducibles de secreción de exosomas activadas en células irradiadas están reguladas por la proteína TSAP6 (la Proteína Transmembrana de la Vía 6 Activada de Supresión de Tumores), que está regulada transcripcionalmente por p53, y por lo tanto, regulan el estado celular de este importante factor de respuesta al daño del ADN que afecta a la composición y a la tasa de secreción de los exosomas liberados de células Objetivo.

Además, se ha demostrado que los exosomas liberados por las células irradiadas median el efecto inducido por la radiación. Comprender los mecanismos relacionados con la radiación involucrados en la formación de exosomas y la “creación” de su carga arrojaría luz sobre el papel de los exosomas en la respuesta sistémica de las células, tejidos y organismos frente a la radiación ionizante que pueden abrir nuevas perspectivas en la Medicina Traslacional y en el tratamiento contra el cáncer.”


Sin duda lo que se expone aquí es muy similar a lo que expone el trabajo científico retirado sobre la acción del 5G sobre las células de la piel así que bien vale tenerlo en cuenta porque puede que las radiaciones en general, ya sean ionizantes y no ionizantes generen un efecto celular a analizar y considerar.

Pero el 5G no solo afecta, según todo apunta, a nivel celular. A pesar del silenciamiento oficial hay muchos otros efectos no solo a nivel celular sino a nivel orgánico, genético, mental, cognitivo y conductual….En ese listado que adjunto a continuación se encuentran algunos de estos efectos, y sus estudios científicos correspondientes, que han sido realizados y registrados:

EFECTOS SOBRE LOS HUMANOS

Alteración del ritmo cardiaco

Expresión de genes alterados

Alteración del metabolismo

Alteración en el desarrollo de células madre

Cánceres

Enfermedades cardiovasculares

Aumentos de radicales libres

Impactos en el bienestar general

Deterioro cognitivo

Daños en el ADN

Déficits de aprendizaje y memoria

Alteraciones en la función y calidad de los espermatozoides

Abortos involuntarios

Daños neurológicos

Obesidad y diabetes

Estrés oxidativo

Autismo (niños)

Trastorno de Déficit de Atención por Hiperactividad (niños)

Asma (niños)

Y otros tantos efectos, además, sobre la vida de los animales y de las plantas.

Esperemos que la ciencia valiente, independiente y con visión holística, no sesgada y no dominada por los intereses industriales y de la agenda globalista, arroje luz sobre este tema y podamos conocer, con más fundamento aún, los efectos del 5G y su posible relación con los llamados “Virus”, los exosomas, que papel juegan en determinadas enfermedades que puedan estar apareciendo desde que está tecnología tan potente se está instaurando en todo el mundo y si también tiene que ver con la crisis sanitaria que se ha implantado en el planeta debido al supuesto virus.

Estaremos atentos. 🙂

__________________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

EL ESTUDIO CIENTÍFICO DE BARTOMEU PAYERAS LLAMADO “ESTUDIO DE LA RELACIÓN ENTRE Nº CASOS CORONAVIRUS / 1000 h. Y LOCALIZACIÓN ANTENAS 5G” – ¿LA VERDAD DETRÁS DE LA PANDEMIA ESTÁ RELACIONADA CON UN ENTORNO EXTERNO TÓXICO EN EL QUE SE INCLUYE LA RADIACIÓN 5G?

5g-covid-2

Al principio del confinamiento en España el biólogo BARTOMEU PAYERAS I CIFRE, especialista en microbiología, publicó un estudio sobre la posible relación que podía existir entre el 5G y la “enfermedad” achacada al SARS-CoV-2 y que ha generado al parecer tantos enfermos y muertos, de manera que abría racionalmente la posibilidad, a tenor de los datos de que la enfermedad manifestada en la “pandemia” tuviese mucho que ver con una respuesta a una influencia electromagnética (una respuesta a un entorno tóxico al que el organismo tiene que hacer frente y conseguir adaptarse…o no).

33404479_640x640
Pues bien el estudio de Payeras, se ha dado a conocer en estas últimas semanas, no solo por medios nacionales españoles como Castellón Diario, miciudadreal.es (diario digital ciudadano de Ciudad Real) o en Cambio16 sino que ha aparecido, dado que su estudio también analiza brevemente los casos en China y Estados Unidos,  nivel internacional, en  paginas web como la de gumshoenews.com o radiationdangers.com.

En la pagina de gumshoenews.com se comenta sobre el estudio lo siguiente:

“El primer estudio que demuestra una relación entre el brote de “Coronavirus” y la presencia de una red de 5G ha surgido de España por Bartomeu Payeras i Cifre. Bartomeu es un biólogo especializado en microbiología y está trabajando para la Universidad de Barcelona. Su estudio puede encontrarse aquí ( ) y ha sido traducido al inglés por Claire Edwards (on SOTN)

El estudio, creo, es altamente significativo ya que demuestra claramente la alta potabilidad que los daños de HIPOXIA por Covid-19 y las admisiones de hospital están directamente relacionada con la exposición a la redes de radiación electromagnética. Los gobiernos alrededor del mundo puede argumentar constantemente que el 5G es seguro y que no hay correlación con el brote de “coronavirus” – pero la revelación de estos datos parece irrefutable.

Algunos de los descubrimiento más sorprendentes son:

  • Los nueve países con más infecciones en el mundo recibieron todos señal por satélite de 5G.
  • Comparado 4 países cercanos de la misma latitud: Portugal, España,Italia y Grecia, los dos países con 5G (España e Italia) tiene un 220% más de infectados que Portugal y Grecia.
  • La comparación entre en el pequeño Estado de San Marino (Italia) y Croacia (al otro lado justo del Mar Adriático) es increíble. San Marino fue el primer Estado europeo en tener la tecnología 5G, y tiene el ratio más alto de infección. San Marino tiene 2.59 veces más de infecciones que Italia y 27 veces más que Croacia – un país que no tiene 5G.
  • Las cinco ciudades claves en Italia se alinean con el despliegue del 5G, como en España. Incluso los puntos clave en Madrid y Barcelona se alinean con la cobertura del 5G. Otra interesante comparación es entre Mexico y los Estados Unidos. Los ratios en el 5G USA es de 2.7 por 1000 habitantes, mientras que Mexico (sin 5g( es de 0.04/1000.
  • Las observaciones de Bartomeu sobre el 5G en China y alrededores es otra bandera roja. Las regiones alrededor de China tiene aproximadamente 10 veces menos de casos. Myanma tiene una tasa de infección de 0.0007/1000.

Está claro para la investigación de este biólogo que el 5G juega un papel en esta pandemia. Se tiene que asumir que las investigadores gubernamentales conocen los impactos en el cuerpo humano. Puede ser fácil y barato realizar experimentos para analizar el impacto en la salud de los humanos y otras formas de vida. Deben haber decidido que vale la plena asumir los riesgos de las frecuencias del 5G.

La única cosa que queda por discutir es: ¿LOS BENEFICIOS DEL 5G PESAN MÁS QUE LOS EFECTOS DE SALUD DE LA RADIACIÓN DE FRECUENCIAS ELECTROMAGNÉTICAS EN HUMANOS Y EN TODA LA VIDA EN ESTE PLANETA?”

Esto encaja perfectamente con la idea de que el origen de las “enfermedades” no sean los temidos virus sino que sea algo relacionado con el ENTORNO así como otras variables de un medio externo bastante toxificado no solo por las energías EM sino también por otros contaminantes. A saber: disruptores endocrinos, agrotóxicos, las hormonas usadas en la ganadería, los compuestos químicos presentes en los productos de consumo, los conservantes, potenciadores de sabor, una alimentación en general basada en procesados antinaturales,el uso de medicamentos tóxicos, vacunas, malos pensamientos, estrés, e incluso todas las sustancias que pueden estar vertiendo en la atmósfera debido a las fumigaciones aéreas y a las ondas EM empleadas mediante técnicas de GEOINGENIERÍA.

De la posibilidad que tanto la mala como la buena salud dependa más del entorno externo al que las células de nuestro organismo responda con una serie de mecanismos de membrana y del interior celular, ya se estuvo considerando cuando analicé la obra de otro biólogo BRUCE LIPTON a raíz de su obra “LA BIOLOGÍA DE LA CREENCIA” en un reciente post.

_rz500.1524269894_archive_la_biologia_de_la_creencia__los_pensamientos_curan_

Volviendo a Payeras; este investigador hizo publico su estudio de la correlación del 5G con los focos de mayor afección por el supuesto virus SARS-CoV-2 gracias a unos vídeos que estuvo subiendo a su canal de Youtube y de Vimeo y que han sido masivamente compartidos y, además, dejo el estudio completo para quien quisiera leerlo (a descargar en pdf aquí).

Cada vez es más alta la posibilidad de que sea el emplazamiento de las redes 5G, en determinados lugares, uno de los verdaderos culpables de la “pandemia”. Entonces, se deja abierta a la opción plausible de que un supuesto virus, de dudosa existencia, puede que no sea el culpable y que no hay que mirar únicamente al interior de los pacientes para saber que los aflige sino mirar al exterior circudante para saber que condicionantes e influencias ambientales no solo están determinando su biología sino que pueden estar comprometiendo  su salud e interfiriendo de forma negativa en la misma.

maxresdefault

A continuación os dejo el video resumen sobre este trabajo científico que este biólogo tuvo que subir a la plataforma de video Vimeo, tras ser censurado en yotube. Aunque en su canal de Youtube se pueden encontrar aún varios videos interesantes como aquellos que habla sobre 5G y Salud en los que menciona a otros científicos y médicos como ANA MARIA OLIVA (de la que hablé anteriormente en el blog) y como el Doctor en Medicina, CEFERINO MAESTU; Director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica de la Uniersidad Politénica de Madrid.

De Ceferino Maestu adjunto, por su interesante contenido,  la conferencia completa que dió en Segovia en 2018 para la I JORNADAS CIENTÍFICAS EQSDS (ELECTRO Y QUÍMICOS SENSIBLES POR EL DERECHO A LA SALUD) llamada “5G, SALUD y MEDIO AMBIENTE”

Dejo también el texto del estudio científico de Payeras completo, transcrito palabra por palabra e imagen a imagen, por si en algún momento el enlace de descarga deja de funcionar y no lo podeis conseguir desde otras fuentes:

ESTUDIO DE LA RELACIÓN ENTRE nº CASOS CORONAVIRUS / 1000 h. Y LOCALIZACIÓN ANTENAS 5G

Introducción

La pandemia de COVID-19 y sus efectos a principios del 2020 ha sorprendido a científicos y políticos. Cualquier estudio encaminado al conocimiento del fenómeno y como consecuencia pueda contribuir a esclarecer las causas, debería ser promovido y/o tenido en consideración en caso de que se realice. En las redes sociales y medios de comunicación alternativos, se trata la citada correlación planteada en el enunciado. Llama la atención que, al menos en España, ningún medio se haya hecho eco de los estudios científicos sobre el tema, ni planteado pregunta alguna al Gobierno en las ruedas de prensa diarias que este realiza para dar cuenta del estado de la situación. Tampoco lo ha sido, o no ha trascendido que el equipo de científicos que asesora al gobierno español haya realizado alguna manifestación al respecto. Es de sentido común, que el poder demostrar esta correlación, sería un dato importantísimo para contribuir al conocimiento y a la solución del problema.

Objetivo

Evaluar si existe dicha correlación. Sin entrar de momento, en planteamientos posteriores de causa-efecto en caso de resultar positivos los resultados. Al haber una muestra estadística suficientemente elevada, nos permitirá otorgar, a día de hoy, una gran fiabilidad de los resultados obtenidos.

Material y métodos

Afortunadamente el material estadístico oficial que diariamente se publica es una herramienta básica y valiosa de la que hemos hecho uso. Hay que hacer constar que en estas publicaciones, en general la metodología usada para el recuento de casos de contagios por coronavirus no ofrece datos reales. En España y otros muchos países, no se ha calculado, al no disponer de suficientes tests para dichos análisis. Pero esto no altera el resultado de este trabajo, ya que está basado en el método comparativo, no absoluto, de contagios.

Por esto, para evitar un error estadístico, optaremos por comparar el valor de densidad de casos confirmados de coronavirus (expresado en nº casos/1000 habitantes) en lugar de valores absolutos. Como que el criterio de recuento por las autoridades sanitarias dentro de un mismo estado o ciudad es el mismo, la comparación de los valores publicados para diferentes ciudades o regiones serán igualmente fiables para la estadística. La comparaciones entre diferentes países de casos confirmados, excluyendo los asintomáticos, serán igualmente fiables. Queda fuera de nuestro alcance la posible excepción de algún país poco transparente que pueda manipular la publicación de sus datos.

El método utilizado ha sido el comparar el índice (nº casos/1000 h) entre países con o sin tecnología 5G. Entre regiones de un mismo país con o sin tecnología 5G. Entre ciudades de un mismo estado con o sin tecnología 5G. Entre diferentes barrios de una misma ciudad con el mapa de redes 5G de dicha ciudad. Comparando estados con fronteras comunes con y sin tecnología 5G. Comparando el caso de un estado dentro de otro, como es el caso de San Marino.

– Los datos de cada esquema se han tomado el mismo día.

(1) Biólogo por la Universidad de Barcelona. Especializado en microbiología. Ha publicado trabajos de investigación. Trabajó e investigo en los laboratorios farmacéuticos Hubber en Barcelona con bacterias y virus de la viruela. Creó y trabajó en el Departamento de Microbiología marina en el Laboratorio Oceanográfico de Palma de Mallorca. Análisis clínicos en Centre d’Anàlisis Clínics en Palma. Ingeniería genética: Intercambio episómico entre Paracolobacter y Citrobacter C-3 con bacteriófago. Biograma, método para evaluar la actividad de la vitamina B12. Estudio contaminación bacteriana marina en el Puerto de Maón. Profesor de matemáticas, física y química y biología en IEM. Descubrió el Código Dalí con el que éste encriptaba sus menajes en sus cuadros.

Resultados Gráficos y datos publicados a continuación:

1. Gráfico de los 9 países con más contagios del planeta

2. Gráfico e indices de 5 países com más contagios de Europa

3. Gráfico e indices de 4 países próximos en la misma latitud: Portugal, España, Italia, Grecia.

4. Gráfico e índices de Italia, San Marino, Croacia

5. Italia. Gráfico de contagios y red 5G

6. España. Gráfico cobertura 5G e índices.

7. Barcelona. Gráficos con cobertura 5G e índices.

8. Madrid. Gráficos de cobertura 5G e índices.

9. New York. Gráfico incidencia coronavirus y red 5G.

10. “Efecto frontera” entre México y U.S.A.

11. Gráfico redes 5G e índices en Canadá, U.S.A. y México.

12. África. Gráfico red 5G

13. Golfo Pérsico. Red 5G y Bases militares U.S.A.

14. China. Gráfico e índices de China y países limítrofes.

Captura de pantalla 2020-05-31 a la(s) 14.02.28
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.26.40
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.28.42
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.32.13
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.36.28
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.36.45Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.38.33Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.39.50

Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.40.06
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.40.16
Mapas sectoriales Bartomeu Payeras correlacion .png
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.44.41
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.44.48
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.44.55
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.45.04Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 12.45.39

Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.01.49
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.05.56
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.06.17
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.06.35
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.15.04
Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.15.19

Captura de pantalla 2020-06-01 a la(s) 13.15.31

Resultados y discusión

Para saber si el resultado obtenido es o no el de un fenómeno aleatorio, el análisis estadístico de los resultados de una experiencia, debe completarse con el cálculo de la probabilidad de que el suceso ocurra. El cálculo de la probabilidad se obtiene dividiendo el nº de casos favorables por el nº de casos posibles. Si el resultado demuestra que no se trata de un fenómeno aleatorio, hay que suponer que causal, motivo suficiente para analizar las causas. Para eliminar cualquier error al alza optaremos siempre por la opción numérica más conservadora. Vamos pues a calcular la probabilidad de tres de los ejemplos analizados anteriormente. a. Probabilidad de que los 9 países con más contagios del planeta sean países con redes 5G.

En el planeta hay 194 países. A 6 de marzo 2020 según GSMA hay 24 países con tecnología 5G (1). Pr = 24/194 x 23/193 x 22/192 (nueve veces en total) = = 0,1237 x 0,1191 x 0,1145 x 0,1099 x 0,1052 x 0,1005 x 0,0957 x 0,0909 x 0,0860 = = 1,47 x 10 (elevado -9 ). La probabilidad es de 1 entre 680.000.000 Si incluímos a Japón que tambien tiene 5G y con un índice semejante a Corea de Sur: La probabilidad es de 1 entre 8.500.000.000 b. Probabilidad de que los 5 países con más contagios de Europa tengan redes 5G.

En Europa hay 49 países de los cuales a día de hoy es difícil saber cuales en estos momentos despliegan la 5G, ya que hay 5 que han declarado una moratoria y otros muchos no tienen redes operativas aunque las compañías publican como si ya lo fueran cuando solamente tienen firmados acuerdos. Lo calcularemos a la baja, como opción conservadora, supondremos que unos 15 países tienen operativo el sistema 5G. Pr = 15/49 x 14/48 x 13/47 x 12/46 x 11/45 = 0,00157. La probabilidad es de 1 entre 637 c. San Marino. Es altamente significativo el caso de San Marino ya que al estar enclavado dentro del territorio italiano, con una cultura, economía, nivel social similares, presenta unos índices mucho más elevados de contagios.

El que la única diferencia sea el tiempo de exposición de sus ciudadanos a la radiación 5G, debido a que fue el primer estado del mundo en implantar dicha tecnología el 4 septiembre 2018, mientras que en Italia fue el 5 junio 2019. Esto abre las puertas del debate sobre la probable influencia del 5G en el aumento del indice de contagios. Pr = 1/194 x 1/194. La probabilidad es de 1 entre 37.636. Es obvio que estas cifras son suficientemente elocuentes para no hacer necesario añadirle el cálculo de los demás casos. Los resultados de la página nº 8 de la Ciudad de Barcelona apuntan a que los factores sociológicos no tienen influéncia significativa en el indice de casos, pero si vemos una clara relación con el mapa de cobertura 5G, que sumado a la conertura 4G nos dan una correlación entre la cobertura mobil y proporción de casos de coronavirus. De tener más datos, se debería ampliar este estudio a otras ciudades.

Conclusión

1º. Los resultados obtenidos demuestran con toda rotundidad una clara y estrecha relación entre índice de casos de coronavirus y la ubicación de antenas 5G.

2º. Este estudio, no analiza los efectos beneficiosos o perjudiciales causados sobre los humanos de las radiaciones electromagnéticas 5G. Pero si apunta en el sentido de una posible causa-efecto en la actual pandemia.

3º. Es significativo, original y exclusivo de esta pandemia, que presenta un “efecto de frontera”, con marcadas diferencias entre estados contiguos con o sin implantación 5G. Es especialmente significativo que los países limítrofes de China presentan tasas muy bajas de contagios. Observen también entre México y USA o entre Portugal y España, etc.

4º. El caso de San Marino, es especialmente importante. El primer estado del mundo que implantó la 5G, por tanto, el estado donde sus ciudadanos han estado más tiempo expuestos a dichas radiaciones, y sospechosamente, el primer estado del mundo en índice de contagios. La probabilidad de que suceda es de 1 entre 37.636.

5º. En las ciudades estudiadas: Madrid, Barcelona y Nueva York, también se observa la citada correlación. En el estudio de la Ciudad de Barcelona (pag.8) se ve que el factor socioeconómico que más influye.

6º. Es muy significativo que en el continente africano, con escasos recursos sanitarios, pero sin 5G, el índice es bajísimo, excepto unas antenas en la República Sudafricana; que casualmente presenta las cifras más elevadas de contagios de África.

7º. Los índices se diluyen. Los índices de algunas regiones se ven influenciadas por las ciudades con 5G, pero el índice de dichas ciudades se diluye en los de la región a la que pertenecen. Por lo que es más significativo, como es el caso de España, el comparar Comunidades Autónomas uniprovinciales, que entre las que están formadas por 3 o más de las antiguas provincias. Así vemos que algunas comunidades con 5G como La Rioja, Madrid, Navarra, presenta índices entre 4 y 8 veces superiores a otras sin 5G. Lo mismo pasa en otras ciudades del mundo en que la red 5G no abarca todo el territorio del estado o región.

8º. Estos datos y resultados tienen el valor de ser tomados “in vivo”, no a base de prospectivas o estudios de laboratorio. Nunca en la historia habíamos tenido tanta información epidemiológica de una enfermedad en humanos para poder elaborar estudios científicos. Una fórmula para poder responder a la cuestión de la causa-efecto, sería el poder desconectar, como mínimo como medida preventiva, las redes 5G, y ver los resultados de la evolución de los casos de coronavirus.

También lo sería el estudiar el índice en algún estado que a declarado la moratoria 5G una vez iniciada la pandemia y estudiar si la estadística cambia. Por todo lo aquí dicho y calculado, considero urgente el tomar en consideración los datos y conclusiones de este estudio. Dadas las actuales circunstancias de gravedad de la pandemia, es responsabilidad de los medios de difusión y de las autoridades políticas y sanitarias el tomar medidas urgentes. El hecho de conocer este estudio y no actuar, podría ser considerado como mínimo negligencia o incluso prevaricación.

14-abril-2020  – Bartomeu Payeras i Cifre

_____________________________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com
Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.comNo seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.comPiensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com