Seguimos con la segunda parte de “Desenmascarando el Origen de la Oscuridad”, que es continuación del post que publique a finales de verano y que ha tardado un poco en ver la luz debido a que he dado prioridad a otros temas como el de la Independencia de Cataluña. De manera que si alguien no ha leído esa primera parte, o después de tanto tiempo quiere refrescar, sería mejor que lo leyera para no perderse en todo este juego de disfraces de los entes oscuros que aquí intento sacar a la luz.
Aún así dejo un mini-resumen de esa primera parte para aquellos que quieran refrescar rápidamente; si recordamos lo expuesto en ese post, empecé analizando los inicios del cristianismo, a partir de la conversión del emperador Constantino, y como el supuesto símbolo asociado a Cristo, que empezó a usar ese dirigente romano, el llamado Lábaro o Crismón, escondía el símbolo a una entidad romana iniciática y ocultista previa llamada JANO, el dios de las dos caras. Esta entidad está relacionada con otras entidades “divinas” como Osiris, Hercules/Heracles, Lug (entidad celta). y apunta directamente a los controladores del Sistema romano (y con los actuales como iremos viendo), a los Collegia Fabrorum, y a los arquitectos y/o magos o «augures», como Marco Agrippa demostrando que arquitectura, geometría sagrada y magia están muy relacionados en el establecimientos de urbes, construcción de edificios de importancia y templos, sino también con la base misma del Sistema ya que esconde al HEXAGRAMA, el 666, la RAZÓN CUBICO y, por tanto, remiten al CUBO, al HIPERCUBO, y a los Ciclos (que se esconden en el símbolo circular del Ouroboros; la serpiente que se muerde la cola) Pero además en toda esta adoración a entidades parece intervenir las lineas energéticas y telúricas que, entre otros sitios, cruzan el norte de España por el trazado del Camino de Santiago. Este camino, aparentemente cristiano-católico, esconde en realidad una tradición pagana más antigua que remite a costumbres celtas (Senda de Lug) y romanas (“Sendero de Jano» o Callis Ianus) y que en el interior de la Catedral de Santiago de Compostela se representa el mismo rito que se realizaba en e linterior del templo de Jano en Roma; entrando y saliendo por sus dos puertas tras entrar en contacto con el centro dónde se encontraba la estatua de la “divinidad”. Estas puertas, en otro nivel, están relacionadas, con los dos solsticios, el de Invierno y el de Verano, las cuales son llamadas “Puerta del Cielo” y “Puerta del Infierno” respectivamente y que forman parte, junto a otras fiestas antiguas , de la ritualización anual que realiza el Sistema situando frecuentemente fechas, eventos y celebraciones cerca de esos días, o directamente realizándolos en los mismos días, bajo el aspecto de fiestas cristianas (como la Navidad o la Semana Santa). De esta forma enmascaran los verdaderos ritos ocultos que necesitan mantener, con nuestra inconsciente colaboración, para obtener la energía necesaria que sustenta este Sistema.
Jano por tanto es la entidad sobre la que hay que indagar para descubrir el origen de la Oscuridad en este mundo, que tiene que ver muchísimo con Saturno como demuestra el mito de la fundación de Roma por esta entidad, y por tanto nos dirige al Hexagrama, que es el mismo Crismón cristiano, al Cubo y el Hipercubo.
De esta forma en este post vamos a seguir quitando “capas” a los mitos de civilizaciones que, como la romana, la egipcia o la babilónica, en realidad, a pesar de contar con muchos “dioses” de cara a la galería (gracias a los Historia oficialista que así lo ha difundido), era UNO SOLO la cabeza principal de su culto pero se encontraba parcialmente O-CULTO de las masas y era solo conocido por iniciados y elegidos, los cuales normalmente eran dirigentes o personajes importantes del Sistema.
Si permanecía oculto es porque era peligroso para el Sistema su conocimiento generalizado porque llevaría a la Verdad de como funciona esta supuesta “realidad”; una construcción artificial en toda regla, un mundo de las mentiras y de lo aparente en lo «visible», pero realmente regido por lo “invisible”; camuflado por disfraces superfluos, símbolos, mitos y metáforas, en el que lo que no se ve (o no nos han dejado ver), es realmente lo real siendo allí donde debemos mirar para saber como funciona toda esta matrix.
Esas“divinidades” ocultas situadas normalmente en la cima jerárquica de la adoración de muchas culturas, como veremos, tienen muchas semejanzas con Jano, como «Dioses de “lo oculto” o Dioses del “conocimiento” o de la «iniciación» y por ello seguiremos intentando alejarnos lo más posible en el tiempo porque es allí, en los inicios donde podremos realizar un análisis comparativo más objetivo, quitando todas las capas mitológicas y religiosas que podamos, y por tanto, podamos, gracias a ello, acercarnos lo más posible a la Verdad de estas entidades y de esos dirigentes “poderosos” que se creyeron dueños del mundo y que son los antecesores de los dirigentes que creen regir hoy.
3- OANNES/DAGON Y LOS APKALLUS – LOS VISITANTES DEL MAR QUE DIERON «CONOCIMIENTO» A LOS PRIMEROS PODEROSOS-ELEGIDOS POR LOS ENTES OSCUROS.
Si nos remontamos mucho más atrás de la época romana vemos que hay mitos y ritos antiguos, como los de los Sumerios, en los que también se cuenta la historia de los primeros seres humanos antes y después esa catástrofe «natural» (si es que no fue inducida para hacer reinicio de ciclo) que fue el Diluvio Universal y que también aparece en la Biblia y en otras religiones como MOMENTO DECISIVO en la historia humana «más reciente». Ese momento fue tan decisivo para la historia antigua porque la simbología de Jano con dos caras alude, en parte, tal como veremos, a la humanidad/civilización/dirigentes elegidos, antes y después de que la “divinidad” inundara el mundo como castigo para reiniciarlo.
Hay que entender que hay una gran transmisión de conocimientos y ritos entre civilizaciones y que aunque cambien y laven la cara de sus “dioses” si se analizan (sobretodo por el origen de sus nombres) podremos ver tantas similitudes que nos harán muy difícil el pensar que no son las mismas. Y si son las mismas pero con distintos “ropajes” es porque tienen un ORIGEN COMÚN. Por eso, si nos remontamos muy atrás, al origen de la humanidad según el dogma oficial en Mesopotamia, hay que tener claro la evolución de las civilizaciones que fueron desarrollándose allí después del diluvio: 1- Sumerios ->2- Acadios-> 3- Antiguos Babilónicos ((aquí se introduce el pueblo nómada CALDEO) -> 4- Asirios -> 5- Neo Babilónicos -> 6 -Persas.
Este ultimo imperio fue conquistado por los griegos gracias al conquistador macedonio Alejandro Magno de manera que el conocimiento sumerio pasaría, seguramente, a Grecia. En esa transmisión el historiador Zonaras también tuvo claro que el conocimiento caldeo-sumerio, mantenido por su casta sacerdotal, llegó a los griegos pero a través de los egipicios. Hay que tener en cuenta que el último de los reinos egipicios, el PTOLEMAICO fue fundado por un seguidor y compañero de conquistas de Alejandro Magno, Ptolomeo I. Así el conocimiento caldeo pasó a Grecia también por esta vía. Y de los griegos pasó a Roma y de Roma a la Iglesia Católica. Pero no nos adelantemos.
Sobre los primeros seres humanos antes del diluvio existe un mito mesopotámico en los que intervienen los llamados APKALLUS. Sobre estos seres habló el sacerdote e historiador caldeo BEROSO, en 280 A. C. , que escribió, en su historia ANTEDILUVIANA sobre Babilonia, llamada BABYLONAICA, que del mar surgieron unos seres mitad humanos, mitad pez (otras veces representados como hombres alados o como buitres antropomorfos con alas), también llamados ABGAL ,que fueron unos míticos asesores de 7 reyes (uno para cada rey respectivamente), y que enseñaron a «civilizarse» a los humanos antes del diluvio.
Estas entidades eran 7 ESPIRITUS SABIOS que transmitieron «sabiduría» en nombre de los «dioses». Considerados como los SACERDOTES y CONSEJEROS de los reyes, los Apkallus enseñaron las «LEYES» de la vida; dieron conocimientos matemáticos y técnicas variadas entre ellas las de la ESCRITURA la agricultura, la ARQUITECTURA, para construir templos y ciudades, así como las «ARTES» DE LA MAGIA. ( oscura??), y ojo en este punto, ya que estas enseñanzas sirvieron de base para la RELIGIÓN y CULTO SUMERIO.
¿Que eran estos seres? ¿sabiendo por fuentes históricas y figuras que los antiguos sumerios «invocaban» a «GENIOS» o DEMONIOS PROTECTORES que tenían un aspecto HIBRIDO animal-hombre es de sospechar que estos mensajeros «del otro lado» también lo eran?? (para mas información sobre la invocación de entidades en tiempos de la antigua Mesopotamia podéis ver el libro «GODS, DEMONS AND SYMBOLS OF ANCIENT MESOPOTAMIA» de JEREMY BLACK y ANTHONY GREEN).
Estos seres «divinos» mitad pez-humanos (¿«híbridos»?) que eran también conocidos como Annedotus o Annedoti (cuya traducción literal sería “los Repulsivos») han aparecido en muchas religiones y mitos, como en la hindú donde un avatar del dios Vishnu, llamado MATSYA, mitad pez y mitad humano se presentó al primer humano, el rey Manu (que significa MENTE, PENSANTE, INTELIGENTE) para avisarle del diluvio instándole a fabricar una nave para que se refugiara con su familia y todos los animales y poder salvarse de la catástrofe. Os suena, ¿verdad?
En la tribu africana de los DOGON se nos cuenta como “seres-espíritus» mitad pez-hombre llamados NOMMOS (a los que llamaron «MAESTROS DEL AGUA o «LOS MONITORES») vinieron de las estrellas, concretamente, según creen los investigadores, de la agrupación estelar de SIRIO, y les dieron conocimientos a los indígenas; de astronomía, de la tierra, el cultivo, y crearon a los seres humanos y el resto de seres del planeta. El patrón se repite.
El primero Apkallu o «visitante marino» en aparecer, según la cultura sumeria, se llamaba OANNES (nombre griego dado por Beroso) que era también conocido como UAN, UNANNA o ADAPA , que ,durante el tiempo que estuvo entre los humanos, surgía por la mañana del mar en Eridu y volvía al anochecer. Fue el primero que instruyó a los hombres sobre la religión y los correctos cultos religiosos sumerios, convirtiéndole, por tanto, en el PRIMER SACERDOTE.
Es importante notar que su nombre, Oannes, sea muy parecido a JANO y es que todo parece indicar que Jano tiene raíz de Oannes (y de este viene el nombre de JOANNES y de este JUAN como veremos más adelante) y que viendo los paralelismos en sus respectivos mitos, ambas son la misma figura ya que ambas fueron «INSTRUCTORES» de los humanos.
Teniendo en cuenta esto, es lógico pensar que, como algunos de los historiadores antes mencionado han dicho, la religión y la casta sacerdotal babilónica-caldea (que tenían multitud de conocimientos aritméticos y otros más “ocultos”) siguen estando presentes en la religión y la casta sacerdotal católica con Oannes-Uan, o Jano, de por medio como entidad a la que adoran pero evidentemente con otro «ropaje».
Si vemos la MITRA de los PAPAS, así como el resto de su vestimenta, notaremos que se asemeja el aspecto de esos seres mensajeros de los dioses, con esa forma de BOCA DE PEZ, o DOS CARAS (ya que la boca del pez derivó en Jano en dos caras) y esas largas túnicas que parecen la cola. H.A.Layard en su obra «NINIVE Y BABILONIA» lo tiene bastante claro; cree que estas “tradiciones” católicas son herederas del CULTO al dios anfibio DAGON. Pero sobre el simbolismo usado por el Papado que remite al paganismo más antiguo nos centramos en otras partes de “Desenmascarando el Origen de la Oscuridad”.
4 – CAMBIO DE ERA -CAMBIO DE CULTO- DEL AGUA AL FUEGO. DAGON, BAAL, NIMROD Y OTROS “SEÑORES” Y “AMOS” TRAS EL DILUVIO UNIVERSAL. EL LINAJE DE LOS “PODEROSOS” SOLARES.
Existe, además, muchas semejanzas entre los Apgallus y los Nommos con este dios anfibio, llamado DAGON que era adorado por la religión fenicia y filistea, como «dios creador», el primero», el «señor de los cereales y vegetación» (su nombre en arameo es «trigo, semilla o grano»), protector de los cultivos, como Saturno/Cronos, y el que ENSEÑÓ a usar el ARADO. Era también conocido como el «Señor de las TORMENTAS», y que aparece en la misma Biblia en un momento donde el ARCA de la ALIANZA demuestra su «poder» ante los filisteos.
De origen semita, Dagon tiene mucho que ver con la entidad de Asia Menor llamada BAAL (que significa «Señor», «Amo», o «Dios»), que era también el «Señor» de las TORMENTAS, del RAYO, de los CULTIVOS y y de las LLUVIAS ( por tanto, remitiendo también, como no, a Saturno/Cronos) que era representado como un hombre con casco y cuernos o como un TORO, y que, como veremos, es una representación divina del rey NIMROD y en general de los «poderosos»regentes.
En la ciudad de UGARIT, Baal era muy reverenciado como BAAL-HADAD o ADAD. Para los cartagineses como BAAL HAMMON y para el pueblo semita de los AMORREOS era conocido como AMURRU (acadio) o MARTU(sumerio). Como mostré en un post sobre los carnavales, Baal era una entidad importante para la ciudad fenicia de GADES (Cádiz) dónde tenía su propio templo. Todas estas variantes del dios que demuestra que todos estos pueblos de la región arábica-mesopotámica tienen un origen común y que esta entidad, bajo diferentes representaciones, era muy importante para ellos y salvando las distancias pequeñas entre ellas, remitían a lo mismo.
En esta relación de entidades como Dagon, Baal (y dirigentes «divinizados» como Nimrod) vemos una relación entre los ciclos naturales de la lluvia-el agua y que también tiene que ver el Sol, el fuego. Tenemos otros ejemplos de esa dualidad en el dios del cielo sumerio, ANU que era creador y destructor ya que podía hacer crecer las plantas con las lluvias o hacerlas perecer con sequías y, como tal, remite a la entidad hindú SHIVA que también tiene ese carácter dual de la creación y la destrucción de este mundo material que en esencia remite a los CICLOS constantemente (Shiva por ejemplo se representa rodeado de un circulo).
Dos cualidades; agua y fuego, creación y destrucción, inherentes en ambos polos ,además, ya que tanto el agua como el Sol dan vida pero también pueden quitarla con su gran poder destructivo. El Sistema era ya entendido como dual; vida-muerte, blanco-negro, femenino-masculino y que remiten a lo “visible” y lo “invisible” (que es lo que define este mundo) y a que Jano podía VER AMBOS POLOS (con sus dos caras) por completo ya que como IANUS TUENS era “el que todo lo VE”, el “Señor de los Espías” o BEL- ATHRI como aparece en una moneda con la efigie de Jano que muestra el autor de la obra de Alexander Hislop, que aquí remitiré en multitud de ocasiones, llamada “Las dos Babilonias”.
Esta dualidad del agua como surgimiento del fuego (entendido como la luz del conocimiento materialista) podemos verlo en el poema sumerio de la Creación, llamado ENUMA ELISH, dónde aparece una entidad llamada MARDUK, y que se sospecha que es una versión divinizada del rey Nimrod y del poder que consiguió tras el diluvio. Veamos porque: Marduk era hijo de EA, entidad regente de las aguas subterráneas (símbolo de lo “oculto”) y nieto del dios del cielo, ANU. Aquí en este poema se ve el conflicto entre las nuevas divinidades y las antiguas en una confrontación donde las AGUAS PRIMIGENIAS, APSU, las aguas dulces y TIAMAT, las aguas saladas, tienen un papel fundamental de manera que ante la actuación reprobable, rebelde y díscola de las nuevas generaciones de dioses, esas entidades acuáticas primitivas, más ortodoxas, deciden acabar con ellos (como el Dios bíblico con la humanidad en el Diluvio).
Al poderoso guerrero Marduk de 4 OJOS y 4 OREJAS (el 4 es numero material- del hombre, por tanto es una “divinidad humana”) se le otorga el poder de los 4 VIENTOS por su abuelo Anu (indicio que Marduk es EJE del MUNDO como vimos que era JANO) y empieza a jugar con ellos. Tiamat se enfada y decide actuar (que interpreto como las aguas destructoras del Diluvio) creando once dragones y once monstruos que fueron encomendados al dios QINGU a quien también entregó las TABLILLAS DEL DESTINO para que ostentase el poder supremo en su nombre. Marduk es elegido por los dioses antiguos para enfrentarse a la diosa, ya que ellos no eran capaces, pero este accede con la condición de que se le otorgue el PODER DE TODOS LOS DIOSES. Los Dioses, borrachos por un banquete, acceden a su petición ambiciosa y LE DAN TODO EL PODER. Este se enfrenta a Tiamat, siendo vencedor, y consigue las Tablillas del Destino que tenía Quingu, convirtiéndole en REGENTE DE LOS DIOSES, y llevando a cabo un NUEVO ORDEN; LA CREACIÓN DEL MUNDO. Ante el trabajo creador de Marduk, el resto de los dioses reafirmaron su titulo de regente, creando la ciudad-templo de BABILONIA y creando, con la sangre de Quingu, el PRIMER HOMBRE dando ORIGEN A LA HUMANIDAD.
Marduk es, como el ORDENADOR del Mundo, un evidente DEMIURGO; el que separó el cielo de la Tierra y “LIBERÓ” a los hombres del Cielo, lo que es un sinónimo, a mi entender, de la CAÍDA ESPIRITUAL del hombre en el culto al fuego; al Sol, al MATERIALISMO, las SENSACIONES y a la MENTE; lejos de la VERDADERA ESPIRITUALIDAD y “lejos de Dios” (no lo entendamos como el Dios biblico, – ojo, porque es otra entidad impostora con toda probabilidad),
Esta característica de LIBERTADOR, también están asociadas a Nimrod en Babilonia, y para los griegos, estaban asociadas al rey FORONEO, que “civilizó” a los habitantes del Peloponeso, enseñándoles a “usar el fuego” (el primero que lo usa tras ser robado el fuego de los dioses – el conocimiento MENTAL- el pensamiento- por el titán Prometeo) y fue el primer constructor de ciudades. Los mitos antiguos remiten a un mismo personaje contando una misma historia y remiten a como la supuesta “LIBERTAD” era en realidad un ANCLAJE a lo MATERIAL, al DESEO y entronca con la adoración a BACO del que hablaremos en la parte III.
Centremonos en ese punto clave, que simbólicamente cuenta el Enuma Elish, el REINICIO de la humanidad tras el diluvio, que quizás sea más fácil de entender desde el punto de vista bíblico. Como apunta la Biblia en el Génesis, y la tradición mesopotámica, la CUNA DE NUESTRA CIVILIZACIÓN fue la región de Babilonia y si en el Enuma Elish su primer gobernante fue Marduk, en la Biblia fue Nimrod, el “libertador”. Fue un rey muy poderoso, un tirano, aunque idolatrado por el pueblo, constructor de ciudades tras el diluvio así como impulsor de la torre de Babel junto a su mujer SEMIRAMIS (de ahí que sea Nimrod el creador mítico de la Masoneria ya que esta se asocia con los arquitectos y con la construcción tal como aparece en ENCYCLOPEDIA OF FREEMASONRY AND ITS KINDRED SCIENCES de ALBERT C. MACKEY ).
Al morir, descuartizado (como Osiris) la reina Semiramis le llora (por eso a Baco y a Adonis con el que tienen mucho en común se les llama “EL LAMENTADO”) y es divinizado como rey «Sol», afirmando que ha renacido como su hijo TAMMUZ. Este, más conocido en la Historia como NINO, de NIN (que significa “el Hijo”), el historiador griego Diodoro Sículo afirma que fue un rey asirio que realizó grandes hazañas.
La palabra Tammuz viene de Tam («perfeccionar») y Muz (“fuego”) es decir el «fuego PERFECCIONADOR», entendido como PURIFICADOR. Pero es Semiramis la que, siendo regente (como Isis cuando su esposo-hermano Osiris no estaba) instaura ese culto al «DIOS SOLAR» purificante; culto al FUEGO, y como reflejo idolatra de Nimrod, instala el culto de la MADRE y el HIJO, en esa celebración del RENACIMIENTO del Sol, que derivó en la Virgen Maria y el niño Jesús y que aparece en otras culturas y religiones de forma frecuente (como Isis y Horus en la religión egipcia). De manera que si Nimrod/Baal es Belo (“SEÑOR”), Semiramis es BELTIS (“SEÑORA”).
Sabemos por el Génesis bíblico que los únicos supervivientes del diluvio fueron NOÉ y sus descendientes que iban en el ARCA salvadora de las aguas. Es decir que todos los seres humanos de la tierra, según el antiguo testamento, procedemos de esta linea pero también los Controladores del Sistema proceden de esta línea, como los “elegidos» y “poderosos” aunque hay que apuntar que es muy posible que fuesen, de alguna manera, DIFERENTES (sobre la supuest y diferente SIMIENTE de los “poderosos”, la de la “Serpiente”– la oscura, y la de la humanidad nos centramos más adelante en “Desenmascarando la Oscuridad”).
Unos de los tres hijos de Noe fue CAM y Cam era el padre de CUS. Hislop afirma que CUS era el padre de Nimrod/Nino basándose en Génesis 10:8 » Y Cus engendró a Nimrod quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra», es más era llamado BAAL-ABERIN; «SEÑOR DE LOS PODEROSOS» o «el que tiene ALAS» (las alas son otro símbolo de poder como se muestra en los discos solares con alas que son tan frecuentes en las diferentes civilizaciones mesopotámicas porque sitúan en el vuelo por encima de los “inferiores” que no tienen el conocimiento ni el poder). E incluso en Daniel 11:38 se nombra a un “Señor de las fortalezas”. o ALA MAHOZIN, que alude directamente a Nimrod como edificador de Babilonia como veremos más adelante.
Concluye Hislop que Cus era realmente el HERMES /MERCURIO, el llamado «INTERPRETE» o “MENSAJERO” de los dioses para los griegos y romanos (sacerdote-intermediario-puente entre los dioses y hombres) pero SEPARADOR de las lenguas. Hermes viene de «HER» o «HOR» relacionado con el Sol (HORus, el hijo de Osiris) y «MESH» (de «MESHES» – “hacer salir”) es decir traer el sol (a los hombres), el supuesto conocimiento.
De Hermes se se decía que había descubierto primero los cálculos y las artes del número, la geometría, la astronomía, los juegos de azar y el ajedrez pero lo que es más importante era el ideólogo de los ritos y sacrificios para “acercarse a la divinidad”. Hermes es Cus porque, en caldeo, Hermes significa «Hijo de Cam», y el hijo de Cam es Cus (“el que numera, el Aritmético”). Este hijo de Noé, Cam (Ham o Khem), antecesor de Nimrod, significa en caldeo “el QUEMADO” (por el “Sol”). ¿Significado esto que estaba MARCADO por el linaje de la serpiente siendo, por tanto, continuador de la simiente de la serpiente? Hay una estrecha relación entre el Sol y la Serpiente y el circulo, simbólicamente hablando y no sería de extrañar que esto formara parte de los primeros pasos del culto solar falocrático.
Este autor afirma también que este Cus/Hermes, en aquellos primeros tiempos, SEPARÓ las lenguas (ya que la palabra egipcia para «separar», «PERES» e «interpretar» en caldeo, «PERESH» se parecen) relacionándolo con lo ocurrido en la Torre de Babel, que, una vez entregado el «conocimiento de los dioses”-(el FUEGO del Prometeo griego) los hombres se dispersaron por la Tierra.
A Nimrod se le realizaba una celebración anual, el 25 de diciembre, con el Solsticio de Invierno, como momento de renacimiento cíclico del Sol que en época romana era la celebración del «Solis Invictus» en honor a la entidad de origen persa MITRA, de la que ya hablé en la parte I, y de la que hablaré en próximos posts. Según la historia, bañada de mitología, sobre la tumba de Nimrod creció un árbol o bien, en otras versiones, sobre el tronco muerto nació un árbol verde y Semiramis instauró la adoración de este árbol tomando un árbol conífero o abeto (BAAL-BERIT) como el recordatorio de la muerte y «resurrección» de Nimrod, bajo la forma de su hijo Tammuz, colgando de sus ramas regalos y dones. Nadie podrá decir que la estrecha semejanza con los arboles de Navidad, que todos conocemos, es bastante sospechosa.
Es muy probable que, posteriormente la adoración a Tammuz, como proceso de celebración de los ciclos de la vegetación, fuesen reconvertidos, durante la época griega, en la adoración a ADONIS, cuya madre, según el mito, llamada MIRRA, era aquella que fue convertida en árbol y“dió a luz” a esta figura griega solar.
Esta celebración del «Solis Invictus», que apuntaban a una celebración sumeria más antigua, coincidía, prácticamente, con las fiestas de las SATURNALIAS, en honor a Saturno, donde, desde mediados de diciembre, se realizaban banquetes, orgías, como una celebración del CAOS PRIMORDIAL, en el que se encontraba el mundo ANTES de la llegada de esos “conformadores” del ORDEN que fueron esas entidades creadoras solares como Nimrod (o Tammuz al nacer de nuevo). Durante estas celebraciones se invertían los roles de amos y esclavos en emancipación temporal, se cancelaban las leyes y reinaba el disfrute de los placeres materiales. En todo esto, además, tiene mucho que ver Jano, que es que el marcaba el inicio del año, el «nuevo orden», después del caos de la Saturnalias, el «antiguo orden». Así el mes de enero viene de la misma nombre del dios, «Ianus», ya que de esta se forma el nombre del mes de Enero («Ianuarius»). Como «dios de los principios» a Jano se le rendía, además, adoración a principios de cada mes.
dónde mira con una cara al final del año (con los festejos materialistas de las Saturnalias) y con la otra cara al inicio del año. Jano lleva el Ouroboros la serpiente que se muerde la cola, como símbolo de TIEMPO CÍCLICO dominante en este Sistema.
Volviendo a Nimrod, a este poderoso guerrero y gobernante se le asocia el símbolo del PEZ (y a Semiramis el de la PALOMA), por ello a Nimrod se le asocia con Oannes-Dagon, y con Marduk, y, por tanto, se le considera como el primer gobernante-sacerdote «mensajero de los dioses» o “dios de los dioses” y con el tiempo esa entidad solar-fuego creador-destructor, perdió su carácter «acuático» y adquirió “características del fuego” y pasó a ser conocido por el nombre, que ya conocemos, del toro BAAL o MOLOCH-BAAL, identificado como Saturno/Cronos, al ser el «señor» de la fertilidad y las lluvias ,de los ciclos de vegetación y la agricultura en las regiones semitas y Canaán, pero también identificado como MELKART entre los fenicios.
Hay que decir que el padre de Baal era el«dios» semítico EL, el ANU de los sumerios para muchos investigadores, aunque con el tiempo se fueron fusionando ambos. Aunque en el Enuma Elish, Marduk, el mismo Baal, es el nieto de Anu, está claro que la linea familiar está bien establecida ya sean padre-hijo o abuelo-nieto. Baal era también conocido como el Dagon fenicio, del que acabamos de hablar, y seguramente es el dios semítico sangriento del Antiguo Testamento bíblico (que es judío recordemos) de la Biblia pero usando el nombre de JEHOVA o YAHVE.
Parece ser que las entidades acuáticas primigenias fueron «evolucionando» a unas entidades “solares” con forma de toro o seres cornudos, de manera que esa unión del agua y el fuego es posible verlo en el símbolo de CAPRICORNIO, la cabra-pez (que curiosamente está incluida más arriba en el cuadro de «demonios, monstruos y entidades protectoras menores» incluido en la obra de Anthony Black y Jeremy Green). Los dos mundos (el antiguo y el nuevo) unidos bajo un mismo símbolo; un antes y un después de esas entidades solares/del fuego ; lo femenino previo lo masculino, de manera que el primero engendra al segundo; el agua, como metáfora del útero femenino es el origen de la Materia-Mente (simbolizada como el fuego o el Sol).
Capricornio, además es el símbolo del mes de SATURNO, y precisamente el mes del año que ocupa el signo de Capricornio era de finales de diciembre a finales de enero (coincidiendo en parte con las Sartunalias) y esto apunta también al inicio de año, siguiendo la tradición actual, hacia el mes de Enero, el mes de Jano, que está estrechamente relacionada con Saturno (sino su trasunto) como expuse en la parte I, y que en ultimo termino se relaciona con la dualidad de las caras de Jano (el antes y el después del año, el antes y el después del (re)nacimiento del Sol tras el solsticio de Invierno.
Hay que recordar que en el mito de Saturno este pretendió devorar-sacrificar a todos sus hijos, que en los ritos a Baal había sacrificios en el fuego y que en la misma Biblia, ese “Dios” supuestamente bondadoso tenía una evidente tendencia a que se le realizara también sacrificios de sangre. Pero aun así todo está relacionado sobretodo en los rituales anuales de adoración a entidades solares, como veremos, que remiten todos al mismo punto: a la primera entidad creadora del mundo material y en la que tiene mucho que ver la cruz y Cristo.
Pero sigamos aun más con estos misteriosos y fundacionales personajes babilónicos, Nimrod y Semiramis. Según la obra de Hislop, Semiramis fue tan divinizada que posteriormente fue conocida como Rea/Cibeles, la “Gran Madre” de la que existía en Roma un culto ritual muy importante. También habla de como el hijo de ambos, Tammuz, fue (re)convertido en el Baco romano o Dionisos griego y romano respectivamente; figuras centrales de los misteriosos ritos báquicos en la que nos centraremos en otras partes. Hislop afirma también que el niño que suele llevar Semiramis en brazos en muchas de sus representaciones no es más que su esposo Nimrod, convertido en Tammuz, o Nino ( «el hijo») que fue el primer rey de los Asirios según la leyenda, y un gran conquistador.
Así Nimrod es «resucitado» en la figura de Nino/Tammuz en los brazos de su madre-esposa como una metáfora del resurgir de las fuerzas creadoras «solares» (en la primavera), así como Horus era Osiris renacido a través de su hermana-esposa-madre Isis y al que se le llamaba, según el autor Bunsen, «EL ESPOSO DE LA MADRE» ya que ella es esposa de Osiris y a su vez su madre en su “segundo nacimiento”-renovación de la vida. En la India, por ejemplo, al dios ISWARA se le representa en brazos de su propia esposa, la diosa ISI o PAWARTI convirtiéndola en su madre.
Tammuz, como «deidad del grano», tenia su propia celebración en Babilonia a finales de junio, coincidiendo con el Solsticio de Verano, en el mes del mismo nombre, momento culminante de las cosechas e inicio del proceso de recolección. La religión católica mantuvo la celebración de dicha fiesta camuflándolo con el nombre de San Juan el Bautista y su fiesta ritual estival del FUEGO con las hogueras de San Juan. Como veremos en la parte III, este San Juan (relacionado con el solsticio estival) junto al otro San Juan, el EVANGELISTA (relacionado con el solsticio vernal), son dos representaciones veladas de las dos caras de Jano (recordemos que de Jano viene Juan) y del ciclo solar.
Este proceso de supuesta reencarnación, símbolo de la renovación de la vida y los ciclos a través del agua, se podía representar como Oannes o como Dagon con forma de pez. Tiene sentido todo esto ya que San Juan Bautista es aquel que mediante el agua, en el bautismo de Jesucristo, da origen a ese «nuevo orden», la revelación de Cristo (que es la confirmación del (re)nacimiento oficial del «hijo de dios») cerrando la «antigua ley», el Antiguo Testamento.
Jerónimo afirma que este Dagon, es el «piscem moeroris», el «PEZ DEL LAMENTO», como BACO el Lamentado, el cual era también conocido como «Bacchus Ichtys» o, sencillamente, “el pez” y que remite finalmente al pez que de Cristo y a la vesica piscis dónde aparece representado Cristo en multitud de ocasiones. Esto dirige directamente hacia Tammuz de nuevo porque sabemos por las escrituras bíblicas, concretamente en las visiones del profeta EZEQUIEL, de las ABOMINACIONES idólatras que estaba realizando la Casa de Israel en Jerusalén (contaminación generada, dicen, por el largo tiempo en cautiverio del pueblo de Israel bajo el imperio de Babilonia). Concretamente es en Ezequiel 8, en su versículo 14, dónde se manifiesta esto ya que se expresa como como las mujeres (hebreas) se encontraban LLORANDO a TAMMUZ en la entrada de la casa de Jehová. Esta casa de «dios», por cierto, es mencionada como situada al NORTE; de nuevo, y como estuvimos hablando en la parte I, el punto más alto y «divino»; entrada al «mundo de los dioses» (en este caso de un solo «dios»), es el Norte (relacionado con el signo de Capricornio y con el Solsticio de Invierno).
Tammuz, como «deidad del grano», tenia su propia celebración en Babilonia a finales de junio, coincidiendo con el Solsticio de Verano, en el mes del mismo nombre, momento culminante de las cosechas e inicio del proceso de recolección. La religión católica mantuvo la celebración de dicha fiesta camuflándolo con el nombre de San Juan el Bautista y su fiesta ritual estival del FUEGO con las hogueras de San Juan. Como veremos en la parte III, este San Juan (relacionado con el solsticio estival) junto al otro San Juan, el EVANGELISTA (relacionado con el solsticio vernal), son dos representaciones veladas de las dos caras de Jano (recordemos que de Jano viene Juan) y del ciclo solar.
Alexander Hislop afirma que el culto a Nimrod/Tamuz (también dos caras de una misma moneda) reapareció como OANNES, ese hombre-pez, y con el nombre de JOANNES se conocía a ese “doble” que es San Juan el Bautista, en la lengua sagrada de los Misterios. Hislop continua diciendo que al ser vencido por sus enemigos, Nimrod se refugió en el mar, en lo “oculto”- como metáfora de la muerte- , esperando a volver, y cuando regresa, aparece reencarnado en “el hijo”. Este proceso de supuesta reencarnación, símbolo de la renovación de la vida y los ciclos a través del agua, se podía representar como Oannes o como Dagon con forma de pez. Tiene sentido todo esto ya que San Juan Bautista es aquel que mediante el agua, en el bautismo de Jesucristo, da origen a ese «nuevo orden», la revelación de Cristo (que es la confirmación del (re)nacimiento oficial del «hijo de dios») cerrando la «antigua ley», el Antiguo Testamento.
Jerónimo afirma que este Dagon, es el «piscem moeroris», el «PEZ DEL LAMENTO», como BACO el Lamentado, el cual era también conocido como «Bacchus Ichtys» o, sencillamente, “el pez” y que remite finalmente al pez que de Cristo y a la vesica piscis dónde aparece representado Cristo en multitud de ocasiones. Esto dirige directamente hacia Tammuz de nuevo porque sabemos por las escrituras bíblicas, concretamente en las visiones del profeta EZEQUIEL, de las ABOMINACIONES idólatras que estaba realizando la Casa de Israel en Jerusalén (contaminación generada, dicen, por el largo tiempo en cautiverio del pueblo de Israel bajo el imperio de Babilonia). Concretamente es en Ezequiel 8, en su versículo 14, dónde se manifiesta esto ya que se expresa como como las mujeres (hebreas) se encontraban LLORANDO a TAMMUZ en la entrada de la casa de Jehová. Esta casa de «dios», por cierto, es mencionada como situada al NORTE; de nuevo, y como estuvimos hablando en la parte I, el punto más alto y «divino»; entrada al «mundo de los dioses» (en este caso de un solo «dios»), es el Norte (relacionado con el signo de Capricornio y con el Solsticio de Invierno).
La regente y consorte de Nimrod, Semiramis, es un personaje muy interesante, si analizamos su historia oficial, contada principalmente por historiadores griegos (que quizás este muy bañada de leyenda), ya que se nos cuenta que realizó también grandes proezas de conquista y de construcción e urbanización de ciudades, caminos, acueductos y otras estructuras incluso construyó la misma Babilonia, la primera gran ciudad, ya que a Nino/Nimrod solo le dio tiempo a fundarla. Como dato curioso decir que antes de estar con Nino, Semiramis estuvo con un oficial del mismo llamado OANNES. ¿Se están refiriendo con esto a que Nimrod y Oannes son la misma figura? ¿Es posible que la figura de Nimrod fuese divinizada como la figura de Oannes y de este rey divino surgiese un mito como el de los seres hibridos apgallus antes del diluvio? ¿O es Nimrod un disfraz de la entidad más antigua, el «dios de dioses», llamado Marduk, que era el hijo del «dios» del conocimiento, Ea/Enki, y se lo transmitió a los humanos al crearlos?¿Es este recibimiento de conocimientos secretos por Oannes/Nimrod simbolizado por el mito romano de Jano que le fue dado una serie de «dones» por Saturno cuando este bajo a Roma?
En el libro « El Agua. Mito y Realidades» de Jose Antonio González relaciona a Semiramis con el AGUA (como a todas las entidades femeninas) ya que, como reina babilónica, fue la supuesta impulsora de los trabajos de CANALIZACIÓN realizados en Oriente Medio alrededor de los ríos Tigris e Eufrates. Pero también si Semiramis es tomada como la impulsora de la Humanidad, y como la paloma asociada con el diluvio, entonces ella es un símbolo del ARCA que surcaba las aguas tras ese gran cataclismo. En ese arca se encontraba la SIMIENTE de la nueva generación de hombres, del nuevo mundo; los descendientes de Noé que repoblarían el mundo al salir, tras el «parto», de la matriz femenina que suponía, simbólicamente, esa embarcación. Y de aquí también surge la idea del HUEVO COSMICO, como símbolo de fertilidad y (re)nacimiento de las fuerzas vitales y como símbolo del germen encerrado el mundo, surcando las aguas. La misma diosa ASTARTÉ nació de un huevo que cayó en el río Eufrates, como Venus que surgió de los testículos, castrados por Saturno, de Urano que cayeron al mar. El huevo, como punto de origen, en general es asociado a deidades femeninas que dentro esconden la semilla/simiente de los dioses y del mismo mundo.
La simbología de la PALOMA, como trasunto que oculta el papel de lo femenino, lo encontramos también en el abstracto concepto del ESPIRITU SANTO del catolicismo En esa «nueva era» que empezó tras el diluvio, la importancia del rol femenino fue camuflada mediante esa paloma como una forma simbólica que tuvo el sistema religioso patriarcal para enmascarar la participación de diosas femeninas en esas triadas masculinizadas (Padre, Hijo e Espíritu Santo) como “madres” de la humanidad y como REGENERADORAS del “Espíritu de Dios”; su simiente en esos ciclos de renovación. De esta forma la mujer «divina» pasa a ser un elemento PASIVO; habitáculos-habitaciones procreadoras, TEMPLOS o “TABERNACULOS” que, sin el elemento masculino fecundador, se encontraban vacías, y cuya única función es la de ayudar a traer de nuevo al mundo esas fuerzas (masculinas-activas) de la vida; las energías solares en el culto del Sol-Fuego pero no participando activamente en el “regir” de ese mundo solar.
- La paloma de Noé, o el Espíritu Santo no son más que representaciones veladas de la Diosa-paloma o de entidades femeninas con alas que aluden a esa reina deificada, Semiramis como generadora del culto solar. Esa paloma en el diluvio, es la simiente de ese supuesto «dios», de la raza de los «elegidos divinos» patriarcales que van en el arca (útero femenino) que surca las aguas de la creación del nuevo mundo y que empezó con Noé pasando por su hijo Cam, siguiendo con su nieto Cus y su bisnieto, el tan adorado Nimrod, al que se hace mención en el Génesis bíblico.
Ese mundo patriarcal que regia, al parecer, Semiramis tras morir su idolatrado marido, Nimrod, acabó convirtiéndose, un mundo sometido realmente a un poder oligárquico de la casta sacerdotal (masculina) y pasaba de ser un elemento activo en el “mundo del agua” a ser un elemento pasivo en el “mundo del fuego”, o como mucho activo a nivel sexual (solo para el disfrute de los hombres) o como un elemento religioso sumiso, sagrado, intocable y a proteger y ocultar dentro de castas de sacerdotisas encerradas en templos o, más adelante, en monasterios (como en el caso de las monjas de clausura del cristianismo católico).
Ese poder patriarcal llegó, indudablemente, al cristianismo, contaminándolo, manipulándolo para imponer finalmente a través de ese otro sistema patriarcal que era el Imperio Romano, el yugo masculinizado, el despotismo “espiritual”, del Catolicismo Romano, basado en el materialismo, y que derivó en este mundo globalizado, más materialista aun si cabe, donde predomina el capitalismo infrahumano más monstruoso que podamos ver. Mismo perro con distinto collar.
Según estas ideas, ellas no serían nada si no sirviesen para traer el mundo esa “luz”, ese fuego que es representado por tantas figuras masculinas-mentales-materialistas como Nimrod, Osiris, Baco, Adonis o el mismísimo Cristo. Así a la diosa vaca HATHOR se le conoce como “MORADA DE HORUS”, la «habitación del dios”, y en el mito de la diosa pacífica VESTA romana (HESTIA griega – de «HES» “cubrir, guarecer, tener misericordia”), que es la diosa del FUEGO del hogar, la familia, la cocina, fue la primera de los hijos de Cronos-Saturno en ser consumida (indicando que el sistema patriarcal se “come”-elimina lo femenino) y la última en ser liberada. Como vemos la relación con Saturno de estas deidades femeninas como Rea /Cibeles es frecuente.
Ella como la “HABITACIÓN” del fuego, es asociada con el calor hogareño, dejándola enclaustrada y limitada a un papel secundario, pero importante en la historia de los dioses, cuidando del fuego del Olimpo, el del CENTRO del Mundo. Aun siendo una diosa primigenia, adorada en los hogares incluso antes que Jupiter, su carácter pacífico y pasivo le hace no destacar y en la mitología es claramente visible este rol secundario que se le asocia ya que esta cede voluntariamente su puesto a BACO en el consejo de los Dioses.
Otro de los símbolos asociados con la, (¿auto?) divinizada, Semiramis es de la TORRE. Semiramis era conocida como la «Señora de las Fortificaciones» o “Edificadora de Torres” y es por eso que fue adorada por los griegos y romanos como Rea o Cibeles, con una torre como corona en sus representaciones, y que también tiene mucho que ver con Diana/Artemisa (tan adorada “en el mundo entero” como afirma Hechos 19:27), con una muralla como corona, tal como se ve en la imagen adjunta a continuación, y que tenía su templo más emblemático, como ya dije en la parte I, en Éfeso (en la actual Turquía), el extremo oriental del eje de Augusto y Agrippa. Diana tenía el titulo de DESPOINA que, en griego, es «DOMINA»; “La Señora”. Si recordáis, Semiramis recibía también el título «Señora» (Beltis).
Hay otras conexiones de Semiramis con otras deidades femeninas como la entidad fenicio-cananita-semítica ASTARTÉ. Su nombre se disgrega como«ASH- TART» “ la mujer que hace torres” ya que «TART», en hebreo, es «girar o rodear” y, en el caso de esta “diosa”, significa «rodear con muros”.
Hay que tener en cuenta que en esta asociación de figuras si Semiramis es Rea/Cibeles/Diana, en la mitología el esposo de Rea es Cronos (o Saturno) de manera que nos dirige a Nimrod de nuevo. Así Teófilo de Antioquia, el culto Obispo de esa ciudad en el siglo II d.C, gran conocedor del paganismo, afirmó que Cronos fue adorado en el Oriente como Bel o Baal. Cronos o Saturno, recordemos, es el dios del tiempo, de las cosechas, de los ciclos renovatorios y por tanto es natural que Rea, y sus otras “personificaciones” actúen como GRANDES MADRES que ayudan a reciclar la vida material en este Sistema y que en el caso de Semiramis, con su asociación con la paloma que porta la RAMA (como la del Diluvio) era un símbolo de la renovación de la vida tras el gran cataclismo acuático.
Semiramis es «ZEMIR-AMIT» que literalmente es la «PORTADORA de la RAMA», como la Paloma del diluvio, es decir, la que lleva no solo a toda la humanidad sino, lo que es más importante, lleva a nivel esotérico y oculto, la SIMIENTE del “DIOS”, de la divinidad que se renueva. Y en esta dinámica Cronos y Rea, eran hermanos “divinos” como lo eran Isis Y Osiris y por tanto enlazados por sangre, como “elegidos por el Sol” y es muy probable que así lo fueran Nimrod y Semiramis dando a entender que ambos estaban en la misma escala jerárquica de poder y de supuesto origen divino. Misma simiente divina que solo puede ser renovada por “divinos”; año tras año, ciclo tras ciclo. Sobre la simiente que porta el elemento femenino en este culto solar hablaré en la parte III de “Desenmascarando la Oscuridad”.
Pero ¿Porque esa asociación del “poderoso” Nimrod con Cronos y Saturno? Parecer ser, según Hislop Cronos significa “EL CORNUDO” ya que en caldeo Krn es “cuerno” pero también “elevación” o “POTENCIA”, como explica Rene Guenon en “Símbolos fundamentales de la Ciencia Sagrada” , en su capítulo “El Simbolismo de los cuernos” donde remite a Cronos/saturno queera considerado el último planeta de la escala planetaria o “séptimo cielo”.
El tener cuernos, como situación privilegiada, “por encima” aunque pueden interpretarse desde un punto de vista simplicista (y efectista) como relacionado con el Diablo o Satanás, significa realmente, PODER; SER PODEROSO; UN MORTAL DIVINIZADO CON FUERZA QUE ES UNA MANERA DE MOSTRAR ESTE SISTEMA PATRIARCAL, SATURNINO Y FALOCRÁTICO BASADO EN LA FUERZA MASCULINA-MENTAL-MATERIAL Y TEMPORAL (Saturno/Cronos es el Señor del Tiempo; recordemos) donde lo femenino tiene cabida exclusivamente como elemento secundario y pasivo.
Ese poder está relacionado, además, con las representaciones frecuentes de TOROS o figuras antropomórficas con cuernos o cabezas de toro, como el becerro APIS, dios solar con cuernos (que es realmente Saturno ya que la raíz de Apis, HAP, significa “cubrir” u “ocultar”), o en el dios pez Matsya del que hemos hablado antes al referirme a los seres pez”, que tenía un cuerno al que ató el arca de Manu cuando llegó el diluvio para dirigirlo entre las aguas, ya que había que «preservar» esa simiente tan necesaria para seguir ostentando el poder patriarcal tras el re-start diluviano.
Por otro lado, parece ser que en caldeo GOBERNANTE o PRINCIPE es Tur, y de ahí viene la palabra TAURUS, y TIRANNUS que, en un sentido negativo, indica claramente la palabra TIRANO, como regente más allá de su sentido “divino”.
Este simbolismo de cuernos y toros además, en el paganismo nos remite al SOL y el FUEGO, y muchas veces la asociación de rayos o las llamadas “potencias” de santos y dioses indica la cualidad solar y las coronas y diademas de los Reyes y dirigentes son indicativos de esos cuernos primigenios y de esos rayos emanadores que les muestra como “elegidos” del Sol para reinar. Tal como lo hizo Saturno en el mito fundacional de Roma junto con Jano (el mitógrafo griego Ferécides de Atenas dijo que Saturno “fue el primero antes que todos los demás en llevar corona alguna vez”) y los desenmascara a todos como entidades del culto al fuego, a la Serpiente-Sol que empezó en Babilonia con Nimrod y fue continuado hasta llegar a Roma con Jano, pasando por Pedro y Cristo en ese, aparentemente nuevo, orden que supuso la religión católica Romana, a partir de la conversión de Constantino, pero que mantenía con mayor ocultismo, secretismo, y más disfraces aún, el antiguo culto solar de los Controladores del Sistema.
Pero el autor de «Las dos Babilonias» va más allá y asemeja este Hermes/Nimrod/Cus/Cronos/Saturno a Jano ya que Jano era conocido como CAOS. Puede ser que haya una razón semántica, como dice Hislop ya que Cus es KHUS que pasa a KHAWOS y finalmente tenemos KHAOS. La misma entidad, Jano se nombra así en la obra de Ovidio, FASTOS diciendo «Los antiguos, pues YO SOY UN ENTE PRIMITIVO, me llamaban Caos: mira de que lejano tiempo voy a recitar los hechos…» Al referirse a si mismo como Caos quiere decir que Jano es una entidad PRIMIGENIA CREADORA y en él esta la SEMILLA Y SIMIENTE; los elementos originarios del mundo y la materia que tienen que ser ORDENADOS. Es por ello que continua el relato de Ovidio mostrando a Jano ordenando los 4 elementos básicos que conforman este mundo (el numero 4, como veis, es muy importante y que aparece como número material en el Enuma Elish asociado a Marduk).
El caso es que si del nombre Cus deriva la palabra Caos, y si se «confundieron» las lenguas fue gracias a esta entidad de la «confusión» que es Cus, y que es Jano que tenia como símbolo el GARROTE (como aparece en la moneda antes mencionada). En caldeo este instrumento-arma significa «dispersar» (destrozar/separar). El simbolismo del garrote aparece también en el mito de Heracles o Hercules, del que hablé en la parte I, y que también puede ser tomado como un símbolo, pero en “versión griega/romana” de las conquistas realizadas por Nimrod como “reformador” del mundo tras el diluvio.
Pero Jano tenia esa cualidad dual destructora-creadora de la que hemos hablado; el templo de Jano permanecía cerrado en tiempos de paz y en tiempos de guerra, de caos, se abrían. ¿Para que impusiera orden en el caos (Ordo Ab Chaos)? Es decir por un lado Oannes/Jano puede ser Nimrod (el que ordena- organiza el mundo como hizo Marduk) pero también puede ser su padre ,Cus (el que desordena con el caos). Hislop dice que Bel (Cus) fundó Babilonia y Nimrod la edificó pero ¿pueden ser acaso la misma persona que la historia y el mito ha separado en dos?? ¿Son acaso las DOS CARAS DE JANO una representación de estas dos figuras: CUS-BEL, el viejo, y NIMROD, el joven??? Y es que Hislop afirma que Cus era conocido como el rey BEL o BELO (en griego) que significa «el que confunde», como Jano y su garrote. Posteriormente fue adorado como Baal, para los caldeos y fenicios, y Baal es Nimrod entonces Nimrod y Cus, bajo el nombre de Bel-Baal pueden ser la misma figura o al menos la misma divinidad de culto al fuego.
Este culto al fuego es entendido como un proceso de PURIFICACIÓN. En los ritos de ZOROASTRO o ZARATHUSTRA, en el ZOROASTRISMO oriental, está esa dualidad en la pugna entre la luz-conocimiento («dios» AHURA MAZDA) y la oscuridad-ignorancia (“dios” AHRIMAN) incluyendo esos ritos de regeneración de la vida con el fuego que limpia y purifica. Una justificación de los sacrificios en el fuego de seres humanos que queda claramente especificado en los ritos de MOLOC (uno de los nombres de esa entidad de fuego) que en Jeremias 32: 35, en la Biblia Católica se habla de“hacer pasar por el fuego a los hijos e hijas de Moloc”. Esta adoración al fuego purificador estaba ya presente en los druidas celtas, en los ritos romanos e hindúes y hoy en día esta purificación está también presente en religiones como el Catolicismo que es heredera de todos esos cultos previos. Pero con una diferencia. Es una purificación dual de agua-fuego. Si a nivel “visible” los sacerdotes purifican por el agua en el bautismo, en los ritos oficiales en las iglesias, como reflejo de la “limpieza” del pecado surgida por las aguas del diluvio, y como rememoración de lo que hizo San Juan el Bautista (Jano) con Cristo en su “iniciación”, es muy probable que a nivel “oculto” se purifique en otros ritos, como los que se ocultaban a la vista en las visiones de Ezequiel, a través del FUEGO. Esos “Misterios” son realizados en la sobra por los mismos sacerdotes pero que realmente son ADORADORES DEL FUEGO y, segueramente, forman parte, y hayan formado parte desde siempre, de los Controladores del Sistema empezando por el mismísimo Vaticano.
Esta regeneración bautismal a través del agua es herencia babilónica, apuntando al diluvio que, ya existía, como desarrolla Hislop, en Babilonia en los misterios caldeos. Así ANTES de ser iniciado o instruidos en la doctrina del fuego debía bautizarse en señal de OBEDIENCIA CIEGA. Tertuliano afirma que en los ritos paganos, como los de Mitra, el modo de iniciación también eran a través de aguas bautismales pero de una forma violenta y cercana a la muerte, que demostraba, si se sobrevivía, que el iniciado estaba listo para obtener el “conocimiento” del fuego. Así se nacía dos veces. Como el mismo dios DIONISOS. Un nacimiento material cuando su madre les traía al mundo (salir de las aguas maternales) y un nacimiento «espiritual” cuando se “resucitaba” y se resurgía de las aguas pero ya en el fuego.
Este doble nacimiento apunta directamente al diluvio, al renacimiento de la humanidad gracias al arca (símbolo femenino de un útero que da a luz – rompe aguas cuando navega) y sobretodo al mismo NOE. Noe vivió entre los 2 MUNDOS en el antiguo y en el nuevo; es el nacido 2 veces (DIPHUES); el es el mensajero-viajante, entre esos dos mundos que son una metáfora del mediador-interprete entre los dioses y los hombres y, por tanto, es otra forma de representar a JANO (y a esas entidades anfibias que son mensajeras de lo dioses ) con dos caras; una vieja y una joven que remiten, como dijimos antes, a Cus/Nimrod. Asi eVishnú, que aparece en la versión hindú del diluvio en forma de pez Matsya es el “PRESERVADOR” de la humanidad, y es realidad el mismo Noe, ya que Vishnú, en sánscrito es “Ish-NU” que significa “el hombre Noé” y “hombre del REPOSO” (el que espera en el arca mientras las aguas se retiraban y daban paso al “nuevo mundo” limpiado)
Lo que si queda claro es que ese Noé, se entronca con Jano, como PADRE DEL MUNDO, EJE DEL MUNDO, donde sus dos caras son Cam y/o Cus y Nimrod y como he comentado antes, se relacionan con Saturno/Cronos y con Baal. y lo más interesante es que este Jano, con su garrote que genera caos y dispersa a los hombres, apunta directamente al Yahvé bíblico que confundió las lenguas de los hombres por el agravio sufrido por Nimrod al construir la torre de Babel.
Si ambos «enemigos» son la misma figura, nos demuestra que se nos engaña al mostrarnos dos entidades contrarias (Dios-Jehova y Nimrod o Bel) como bandos enfrentados-duales y que, al final, son la misma entidad negativa (o entidades negativas conjuntamente bajo un solo nombre) que ya, sea por un lado u otro, pretende controlar y dominar a los seres humanos. En su forma aparente hay dos figuras diferentes en la forma de un Dios supuestamente benigno (El, Yahve,Jehova,..) y el Diablo, maligno (Baal,Nimrod,Saturno,…) pero realmente forman parte de UNA SOLA ENTIDAD DE DOS CARAS. LA DUALIDAD APARENTE Y FALSA OCULTA UNA UNIDAD EN LO OCULTO QUE ES EL VERDADERO SER” DEL SISTEMA. Esa es la VERDAD QUE SE OCULTA TRAS EL SISTEMA. Lo que parecer ser nunca es el verdadero ser.
Pero, si volvemos a la figura de Nimrod, vemos que no esta solo en su culto solar, ya que le acompañan su esposa (tambien divinizada) Semiramis y su hijo Tammuz, que se han mantenido en la historia y la religión del mundo conformando una TRIADA de «divinidades» que podemos encontrar en todo el mundo. Desde Dios, Maria (la paloma el espíritu santo – que es la misma Semiramis) y Jesús en la religión católica, y en Egipto con OSIRIS, ISIS y HORUS, así como otras tantas figuras relacionadas con la TRINIDAD, que los Oscuros se han ocupado de mantener para engañar a la humanidad. Así encontramos en la mitología hindú a BRAHMA, SHIVA y VISHNU y a una divinidad triforme, con 3 caras (como las 3 caras reales de Jano) que es “solo uno” llamada EKO DEVA TRIMURTI que nos demuestra que detrás de una aparente división se encuentra una sola entidad. De la trinidad me centraré casi en otra parte de “Desenmascarando la Oscuridad en el planeta” porque es otra manifestación de los oscuros implantada en las religiones a escala global.
Sobre el mismo Osiris que, como Nimrod, fue descuartizado, concretamente, se puede decir que tiene muchas semejanzas a Jano y los Apgallus tal como explica John James Frazer en el capitulo «El Mito de Osiris» de su completa obra «LA RAMA DORADA»:
Osiris fue un rey terrenal divinizado que enseño a los hombres ciertos conocimientos; tuvo una gran actividad “civilizadora” como Nimrod, transmitiéndoles el culto a los dioses, la agricultura, el hacer vino,cerveza… es decir «los civilizó», y no solo a los egipcios sino a la humanidad entera porque viajo por el mundo eterno EXTENDIENDO ESOS CONOCIMIENTOS, dejando a cargo de su reinado en Egipto a su esposa-hermana ISIS ( como la reina Semiramis) la de los «mil nombres». Y todo esto se relaciona con Noe ya que Osiris como Noe, estuvo durante un tiempo “reposando”, en aparente muerte, en el féretro en el que fue introducido por su hermano Set, tras ser asesinado y descuartizado ( como la barca de RA , el SOL, como el Arca de Noé).
Acerca de este dios egipcio habla otra vez Hislop afirmando que él y Nimrod eran la misma figura ya que Nimrod significa «DOMADOR de LEOPARDO» (Nimr es “leopardo” y Rada o Rad es “domar”) y Osiris fue muchas veces representado con un traje MOTEADO de piel de leopardo, como símbolo de divinidad y de conexión espiritual con el «otro mundo». El uso de piel moteado de leopardo es algo muy extendido ( en la misma vaca egipcia Hathor por ejemplo) y en muchas tribus y culturas, sobretodo en Africa, es usado para ayudar a los espíritus en la muerte , tal como hacían los sacerdotes funerarios egipcios llamados SEM.
Por otro lado, Heródoto, asimiló Osiris a Baco y por tanto a Nimrod de manera que existen representaciones de Baco/Dionisos con el leopardo o con vestiduras moteadas. Este motivo moteado aparece en el llamado NEBROS, cervatillo con manchas que aparece representado en la imagen sacada del libro de “Las Dos Babilonias” mostrando a Nimrod, al que se le llama según este motivo de manchado-moteado como NEBROD, con un cervatillo en los brazos al que se le denomina NEBROS.
Las coincidencias entre mitos y figuras de diferentes civilizaciones y culturas son tantas que parece imposible que sea solo fruto del azar o que todos los antiguos tuvieran el mismo patrón para hacer sus religiones y ritos. Pensar que así fue es ser demasiado inocente. Si hay coincidencia es porque,seguramente, hay un origen común.
Nimrod era tomado con un gran toro cornudo, dirigente poderoso y asociado a esa imagen está la del gran CAZADOR con su leopardo porque ese primer rey divinizado de Babilonia usaba el leopardo como «perro de caza« para sus hazañas cazadoras.
Hislop asocia a la figura del cazador CENTAURO (representado con arco de caza y flechas) y con el dios egipcio lunar KHONS, KHONSU, o CONSO romano, que es el “dios de las cosas ocultas»,encubridor de SECRETOS, que es curandero y viajero entre mundos (como Hermes).
La asociación con la luna se manifiesta por los cuernos y por ser “el oculto” pero realmente los cuernos indican, en ultima instancia, una cualidad «solar» ya que finalmente acaban apuntando hacia entidades saturninas «ocultas». Y es que el Sol, entendido como logos creador saturnino, y la luna están muy entrelazados ya que son el fuego y el agua, antes comentados, en eterna comunión en el proceso de creación material de este mundo.
Otra fuente de referencia es el Libro de ENOCH o ENOC, procedente de la iglesia cristiana ortodoxa etíope, que la iglesia occidental no reconoce como canónico, quizás porque da información sobre el origen de la Humanidad y enriquece mucho al génesis bíblico. Enoch era el BISABUELO DE NOÉ y pero procedía de la LINEA DE CAÍN, y tras una «visita» al cielo tiene una serie de revelaciones «divinas» en los que aparecen unos entes llamados GRIGORI, los «ANGELES CAÍDOS». Estos, los hijos de ELOHIM (que no significa «Dios» sino DIOSES o «SEÑORES» los Entes Oscuros), son también llamados los «OBSERVADORES» o «VIGILANTES», y yacieron con las humanas dándoles «conocimientos» variados (desde la fabricación de joyas, la agricultura a capacidades mágicas y BRUJERIA), al igual que los Apkallus dieron conocimientos a los antiguos sumerios, pero con la diferencia que esos seres, que bajaron al mundo terrenal, dejaron embarazadas a estas de los conocidos GIGANTES o NEPHILIM.
Estos Gigantes-híbridos, que ya aparecen levemente nombrados al principio del Génesis del Antiguo Testamento, según Enoch, tenían tanta MALDAD y generaron tal desbarajuste en el mundo, matando a los mismos humanos, que el «Dios» bíblico (el ente llamado JEHOVA (o YALDABAOTH según los gnósticos) mandó el DILUVIO y avisó a Noe y su familia para que se salvaran.
Enoc es una pieza clave en el puzzle del origen de nuestra civilización tras el diluvio que, como figura misteriosa y poco conocida, ha dado lugar a muchas elucubraciones y relaciones interesantes, pero la historia contada en su libro nos da una idea bastante clara de como esa linea genética híbrida, y/o linea de conocimiento secreto, la “simiente de la serpiente” se mantuviera, sino en NOÉ, si en sus descendientes, a partir de Cam. Y esto es muy importante, ya que de esta línea hereditaria PROCEDE NIMROD como he comentado.
En mi opinión esa INTERFERENCIA en el desarrollo humano (genética o no, de hibridación entre «especies» o no), ese REGALO de CONOCIMIENTOS (GRATUITOS??) fue realizada muy probablemente por esas entidades que ya estaban aquí con nosotros desde el principio de los tiempos como las fuentes antiguas demuestran. Estos entes, ocultos bajo distintos nombres fueron los que, según mi opinión, «INTERVINIERON» a los humanos; como OANNES y los Apkallus a los primero sumerios. Y, seguramente, realizaron algún tipo de lazo o PARASITACIÓN-POSESIÓN sobre esos humanos elegidos a los que estos seres dieron «SU MENTE» (como bien dijo el chamán JUAN MATUS hablando sobre estos seres voladores).
Es por eso que observo con cierta distancia las teorías de DAVID ICKE (sospecho que es «agente» del Sistema que mezcla verdades con mentiras), que dice que estos seres VISITANTES de la Antigua Sumeria, conocidos con el nombre, ya hiperconspiranoico, de ANNUNAKIS (nombre acadio), o ANUNNAS, son extraterrestres reptilianos que hicieron una hibridación con los humanos; humanos «ESPECIALES», elegidos para gobernar, dotados con ciertos conocimientos y capaces de convertiste a simple vista en REPTILES como si fueran sacados de la serie «V». Esto, aunque opino que está muy manchado por la desinformación puede esconder algo de verdad en algunos puntos, pero, personalmente, no creo que esos seres sean visitantes del espacio o extraterrestres y que los Controladores del Sistema cambien a forma reptiliana. Creo que si el asunto realmente tiene algo que ver con estas informaciones, en realidad es mucho más complejo, en el que tienen que ver niveles dimensionales y energéticos que no pueden ser percibidos a simple vista.
Terminando este intensa parte II, decir que es muy probable que si las religiones actuales son un disfraz de cultos antiguos, la mayoría vengan un origen común en esta primera religión sumeria-babilónica-caldea en la que Oannes-Uan y otros tantos «visitantes», son una figura central que transmitieron el «conocimiento secreto» a los primeros dirigentes sumerios antes del diluvio y llegó posteriormente en linea genética, la “simiente”, hasta Nimrod y los reyes siguientes. Sumeria-Babilonia y concretamente la ciudad de BABEL.Babel que fue la primera de las ciudades fundadas por Nimrod cuyo nombre viene de BABILIM, que significa «PUERTA DE LOS DIOSES« y quizás indicando que fue el sitio donde primero llegaron esos dioses «visitantes», cargados con el caramelito envenado del conocimiento.
Este conocimiento guardado por los «elegidos» en Babilonia, no murió con los imperios mesopotámicos sino que fue transmitido a otros imperios, ya que desde Babilonia se «confundieron» las lenguas, y los hombres se dispersaron para enmascarar lo que realmente pasó. Hislop así lo expresa en su obra cuando dice que el historiador bizantino Johannes Zonaras (XII d.C.) afirmaba que los conocimientos de aritmética y astronomía pasaron «de los caldeos a los egipcios y de allí a los griegos» (incluyendoa los fenicios),y, por descontado, llegaron por último a Roma, la cual por medio del cristianismo católico «contaminó» casi todos los rincones del planeta.
Precisamente para los antiguos romanos los Caldeos eran los matemáticos y astrónomos de Babilonia, procedentes de las enseñanzas de Zoroastro, y es posible, como se afirma en obras como «Las Religiones Orientales y el Paganismo Romano» de Franz Cumont que «el panteísmo solar que se desarrolló en el periodo helenístico creció de esto modo entre los sirios, bajo influencia de la astrología caldea, y se impuso durante el imperio a todo el mundo romano». ¿¿Pero realmente esto fue lo único que fue transmitido de un imperio a otro? ¿hubo otros conocimientos más ocultos transmitidos para sustentar en el poder a los mismos «elegidos»?
Hislop afirma también que otros autores/arqueólogos de renombre, como C. K. J. Bunsen, o A.H. Layard, así lo creen, en sus investigaciones sobre Egipto y la región de Mesopotamia, y realmente el sacerdocio católico procede del sacerdocio caldeo-babilónico.
Los Papas actuales apuntan ser los MENSAJEROS de ese «dios» solar, del fuego; los mediadores-puentes entre los dioses y los hombres. Al igual que Jano lo era de Saturno; y al igual que Dagon, o que esos Apkallus, lo eran del dios Ea (versión babilonica) o Enki (versión sumeria); el señor del conocimiento y la sabiduría y regente del «Mundo del Agua Subterránea» donde dio a luz, junto a NINHURSAG o DAMKINA (diosa de la Tierra como la misma Rea, Cibeles o Diana) precisamente a Marduk del que he hablado en el Enuma Elish. Si, como en este poema antiguo, se dice de que fue Marduk el CREADOR de los seres humanos y fue convertido en «Dios de los Dioses» por los acontecimientos narrados en el poema.
¿Es posible que mensajeros-puentes como Oannes, de los «iniciadores» de la humanidad sean hoy los representantes actuales ,y más elevados en jerarquía, de la iglesia católica ? ¿Es por eso que mantienen esos PONT-IFICES el recuerdo en sus vestimentas del aspecto de esa entidad acuática iniciadora ? H.A. IRONSIDE en su libro de 1920, llamado «REVELATION» es bastante claro sobre quien realmente es el Papa: «el SUCESOR DIRECTO de los MISTERIOS BABILÓNICOS y el SIERVO del dios pez DAGON para el que lleva, como su predecesor directo, el ANILLO de PESCADOR». Este anillo es besado por los creyentes cuando se encuentran con el Papa y así lo hacían en la antigüedad cuando se encontraban con el sumo sacerdote babilónico.
¿Pero que relación tiene JANO-OANNES con la Iglesia Católica y sus ritos,tradiciones y fiestas (como la Semana Santa), hoy en día y porque parece tan importante para ellos? Eso lo veremos en las próximas partes de “Desenmascarando a la Oscuridad”. Espero que este intenso post no haya sido muy difícil de comprender y realmente ayude a situar las piezas de este gran puzzle para ir descubriendo la verdad del Sistema.
Para terminar dejo una gráfica con todas las entidades solares de las que he estado hablando y que realmente ocultan entidades saturninas oscuras. El Sistema como ya sabemos es DUAL, como las dos caras de Jano y una de esas caras, el CULTO SOLAR es la visible o aparente, de cara a la falsa “realidad” con la que se nos engaña; un aparente adoración de luz pero que es falsa luz;una luz oscura, la del SOL NEGRO que es Saturno y se corresponde con la otra cara, la verdadera, la secreta, «invisible” en el sentido de que no está a la vista sino que está oculta para la mayoría (que no es consciente de ella aunque convive diariamente con ella), y es solo conocida por los “iniciados” y por los Controladores del Sistema.
Todo esto esta basado en un CULTO A SATURNO; culto que se ha mantenido a pesar del surgimiento y caída de las diferentes civilizaciones y culturas y ha permanecido bajo muchos nombres a lo largo de la Historia falseada, al menos tras el Diluvio Universal, y bajo el disfraz de entidades no solo paganas sino también supuestamente cristianas. Así el supuesto Cristo que adora la Iglesia Católica es realmente el ANTI-Cristo, la cara REAL de ese falso Cristo que vemos masivamente adorado y representado por todo el mundo y que es en realidad el ultimo disfraz de todas esas entidades saturninas.
Conocer todo esto es sumamente importante para saber cual es el funcionamiento del Sistema, cual es su VERDADERA CARA, cual es la VERDAD detrás de la matrix. Esa cara de Jano que no se nos muestra tiene que salir a luz, desde la oscuridad, para empezar a recuperar nuestra SOBERANÍA como SERES LIBRES Y CONSCIENTES DE LA VERDAD.
Pero antes de llegar a Cristo tendremos que seguir deshilando toda la enrevesada madeja que son esos ritos y cultos antiguos y paganos con sus símbolos y significados en las próximas partes de «Desenmascarando la Oscuridad».
Gracias a todos los que sois pacientes, y valientes, en leer mis escritos. Os espero en la parte III! Mientras no lo olvidéis:
SALIENDO DEL HIPERCUBO 