GENERANDO EL “NUEVO PROMETEO” – EL MEDICO ENRIC COSTA Y EL INVESTIGADOR JESÚS GARCÍA YA HABLARON EN 2015 SOBRE LA FALSEDAD Y LA PELIGROSIDAD DE LAS VACUNAS, LA TRETA DE LOS TESTS PARA DIAGNOSTICO Y EL ENGAÑO DE CIERTAS ENFERMEDADES – CONOCER EL PASADO PARA ENTENDER EL PRESENTE (PLANDÉMICO)



En un mundo de engaños masivos, sobretodo ahora con la plandemia, conocer adecuadamente el pasado y lo que sucedió, nos sirve para estar bien contextualizados. Y ahora en tiempos covidiotas donde la gente es, tristemente tan ignorante a nivel científico se deja engañar fácilmente, aún más.

Alguien que es consciente del engaño que es una teoría del contagio desfasada – procedente de una ciencia victoriana y arcaica – ,o de supuestos virus como el de la gripe porcina de EEUU en los 70, el del VIH en los 80, o el más reciente H1N1 en 2009, por poner algunos ejemplos, seguramente no habrá caído en la trampa del SARS-CoV-2.

Todos ejemplos nos sirven para esta avisados de como son estos “juegos” malévolos, con la “Pig Pharma” de por medio, sino para corroborar que los controladores de este sistema, como he comentado más de una vez – y teniendo en cuenta esta matrix hipercúbica de fractales y de ciclos en la que estamos – repiten patrones de actuación una y otra vez si les funcionan (según su agenda). Pero no solo los repiten sino que también, los perfeccionan, los modifican o los agrandan.

Vamos, que te podrán engañar una vez cuando no eres consciente pero una vez sabes el esquema (el cual se convierte en harto visible y evidente), es imposible que te vuelvan a dar gato por liebre.

Hace unos meses leí el libro de Enric Costa Vercher y Jesús García Blanca, que publicaron, en 2015 llamado “VACUNAS – UNA REFLEXIÓN CRÍTICA” una estupenda visión general , (nada complaciente con el stablishment científico-médico-industrial predominante),sobre las vacunas, las mentiras de la “salud” moderna, la manipulación del lenguaje, la verdadera (y la falsa) biología, la predominancia arrogante de los dogmas médicos, el mito del contagio y los agentes patógenos y otros tantos temas como el caso del niño de Olot (que fue a todas luces un refuerzo de programación mental provacunas) y que antecedió a esta plandemia.

En general, este médico (Costa) y este investigador-educador-escritor (García), nos hablan sobre la sociedad post revolución industrial que hemos transitado esos últimos 200 años aproximadamente; una sociedad de seres humanos, desnaturalizados, sobremedicados y subyugados por las falacias de las supuestas bondades de la sociedad moderna “tecnológi-catrizada” y alejada de la verdad natural (que se sostenía gracias a médicos NATURISTAS y realmente comprometidos con la salud) . La sociedad del hombre, que ellos llaman, la del “NUEVO PROMETEO”. La sociedad de aquellos que han sido subyugados ahora, de forma total y definitiva, por la mentira covidiana.


En 2016 los autores presentaron el libro en una larga charla llamada ¿PARA QUE SIRVEN LAS VACUNAS?” con la periodista independiente ALICIA NINOU y que resumen perfectamente el tema de este libro tan necesario.

Jesús García, aunque no es médico, es un investigador independiente que realizó, además, una obra llamada EL RAPTO DE HIGEA – MECANISMOS DE PODER EN EL TERRENO DE LA SALUD Y LA ENFERMEDAD que dedicó a la relación científico-industrial en el campo de la salud y como esta relación es usada como arma de poder y control sobre la sociedad; como una religión con miles de seguidores, de manera que el ” el médico ha sustituido al sacerdote”.

Es brutalmente útil, conocer lo que pasó con el VIH, con el caso Olot, como se comenta en la obra de Costa y García, y en general conocer cual es es la dinámica del sistema con el tema de la in-salud para poder así entender las bases del coronatimo, y, como todo esto demuestra definitivamente, como he dicho al principio, que estar bien contextualizado de lo que realmente pasó, nos hace darnos cuenta de que lo que está pasando no es tal como nos los están contando.

Y todo viene porque nos contaron mal la historia desde el principio (de la ciencia médica).

Bendita hemeroteca! 😀

____________________________


No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com






Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

LISTA INCOMPLETA DE MUERTES Y EFECTOS ADVERSOS PRODUCIDOS TRAS LA VACUNACIÓN CONTRA LA COVID-19 Y PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DISTINTOS PAÍSES – “LAS VÍCTIMAS DE LAS VACUNAS CONTRA LA COVID-19” – REBLOGUEO DE “RESISTENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA”

(Otro) gran trabajo recopilatorio que ha realizado Conrad R. en su estupendo blog “Resistencia Frente a la Violencia”, en este caso sobre los efectos que está produciendo las “vacunas” Covid-19 (que en realidad son, en general, fármacos de terapia génica).

“Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.”

Resistencia frente a la violencia

LISTA INCOMPLETA DE MUERTES Y EFECTOS ADVERSOS PRODUCIDOS TRAS LA VACUNACIÓN CONTRA LA COVID-19 Y PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DISTINTOS PAÍSES

Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.

Es muy triste, muy triste…

Ver la entrada original 2.393 palabras más

EL CONSEJO DE EUROPA HA ESTABLECIDO QUE LAS VACUNAS COVID-19 NO SON OBLIGATORIAS, NO SE PUEDE DISCRIMINAR A LOS QUE SE NIEGUEN A VACUNARSE Y LOS CERTIFICADOS DE VACUNACIÓN TIENEN QUE SER USADOS SOLO PARA ANALIZAR LA EFICACIA DE LAS VACUNAS.


Se acaba de publicar la Resolución 2361 del 27 de enero 2021 llamada “Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas” de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ( aquí en pdf) en la que se ha hablado sobre una serie de cuestiones relacionadas con el desarrollo, distribución y la bioética de las vacunas Covid-19 en Europa y algunos puntos son buenas noticias.

Y debemos sentirnos orgullosos porque que hayan tenido que salir a esclarecer todo este tema turbio de la obligatoriedad de las vacunas demuestra que el trabajo que hemos estado haciendo de contrainformación plandémica, durante casi 11 meses, y contra las vacunas Covid-19, ha dado sus frutos y la burocracia europea ha tenido que justificarse.

Aunque todo esto es posible que sea una manera de aparentar transparencia, independencia y buen hacer desde los estamentos europeos, y engañarnos usando un buen rollismo burocrático de cara a la galería, si que nos sirve para ganar algo más de tiempo y seguir prepararnos con más empeño para los posibles futuros embistes de la dictadura globalista que se está gestando en el mundo.

Los puntos más importantes que determina la Resolución y que podemos usar a nuestro favor si se establece algun incumplimiento son:

  • El punto 7.1.1 “garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195).”

  • El punto 7.1.2 “asegurar que los órganos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas”.

  • El punto 7.1.3 “garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas”.

  • El punto 7.1.6 “prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica”.

  • El punto 7.3.1 “garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos.”

  • El punto 7.3.2 “garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado.”

  • El punto 7.3.4 “distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas.”

  • El punto 7.3.5 “comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público.”

  • El Punto 7.4.1 “garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño”.

  • El punto 7.5.2 “utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos.”

  • El punto 7.5.5 “apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.”

    Pero también hay recalcar que ellos van estar muy pendientes de la información “disidente” y diferente de la oficial con respecto a las vacunas y sus efectos, incluyendo el monitoreo de las redes sociales y van a difundir info que haga que la gente confíe en la vacunas y las acepte (puntos 7.3.3 y 7.3.4)

A continuación dejo la traducción completa de la Resolución:



____________________________________

Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas

Resolución 2361 (2021) – Versión provisional

Autores: Asamblea Parlamentaria

Origen: Debate de la Asamblea del 27 de enero de 2021 (5ª sesión) (véase el Doc. 15212, informe de la Comisión de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible, ponente: Sra Jennifer de Temmerman). Texto aprobado por la Asamblea el 27 de enero de 2021 (5ª sesión).

1. La pandemia de Covid-19, una enfermedad infecciosa causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, ha causado mucho sufrimiento en 2020. En diciembre se habían registrado más de 65 millones de casos en todo el mundo y se habían perdido más de 1,5 millones de vidas. La carga de morbilidad de la propia pandemia, así como las medidas de salud pública necesarias para combatirla, han devastado la economía mundial, poniendo al descubierto fallas y desigualdades preexistentes (incluido el acceso a la atención de salud) y causando desempleo, declive económico y pobreza.

2.El rápido despliegue mundial de vacunas seguras y eficientes contra el Covid-19 será esencial para contener la pandemia, proteger los sistemas de atención sanitaria, salvar vidas y ayudar a restaurar las economías mundiales. Aunque las intervenciones no farmacéuticas como el distanciamiento físico, el uso de mascarillas, el lavado frecuente de manos, así como las cierres y confinamientos, han ayudado a frenar la propagación del virus, las tasas de infección ahora están aumentando de nuevo en la mayor parte del mundo. Muchos Estados miembros del Consejo de Europa están experimentando una segunda ola que es peor que la primera, mientras que sus poblaciones experimentan cada vez más “fatiga pandémica” y se sienten desmotivados para seguir los comportamientos recomendados para protegerse a sí mismos y a los demás del virus.

3.Sin embargo, incluso las vacunas desallorradas rápidamente, seguras y eficaces, no son una panacea inmediata. Después de la temporada de fiestas a finales del año 2020 y principios de 2021, con sus tradicionales reuniones bajo techo, las tasas de infección probablemente serán muy altas en la mayoría de los Estados miembros. Además, los médicos franceses acaban de establecer científicamente una correlación entre las temperaturas exteriores y la tasa de incidencia de enfermedades en hospitalizaciones y muertes. Sin duda, las vacunas no serán suficientes para reducir significativamente las tasas de infección este invierno, en particular si se tiene en cuenta que la demanda supera con creces la oferta en este momento. Por lo tanto, una apariencia de “vida normal” no podrá reanudarse incluso en las mejores circunstancias hasta mediados o finales de 2021 como muy pronto.

4.Para que las vacunas sean eficaces, es crucial un desarrollo con éxito y una asimilación suficiente. Sin embargo, la velocidad a la que se desarrollan las vacunas puede plantear un desafío difícil de combatir para generar confianza en ellas. También se necesita un despliegue equitativo de las vacunas Covid-19 para garantizar la eficacia de la vacuna. Si la distribución no su suficientemente amplia en una zona gravemente afectada de un país, las vacunas se vuelven ineficaces para detener la marea de la pandemia. Además, el virus no conoce fronteras y, por lo tanto, es de interés para todos los países cooperar para garantizar la equidad mundial en el acceso a las vacunas Covid-19. La vacilación y el nacionalismo ante las vacunas tienen la capacidad de descarrilar el, por ahora, esfuerzo sorprendentemente rápido y exitoso de la vacuna Covid-19, al permitir que el virus SARS-CoV-2 mute y, por lo tanto, mitige el instrumento más eficaz del mundo contra la pandemia hasta el momento.

5.Por lo tanto, la cooperación internacional es necesaria ahora más que nunca para acelerar el desarrollo, la fabricación y la distribución justa y equitativa de las vacunas Covid-19. El Plan de Asignación de Vacunas Covid-19, también conocido como COVAX, es la iniciativa líder para la asignación mundial de vacunas. Coordinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Alianza de las Vacunas (GAVI) y la Coalición para las Innovaciones de Preparación Epidémicas (CEPI) *(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), la iniciativa recibe financiación de los países suscriptores para apoyar la investigación, el desarrollo y la fabricación de una amplia gama de vacunas Covid-19 y negociar sus precios. También se necesitará una gestión adecuada de las vacunas y una logística de la cadena de suministro, las cuales requieren la cooperación y los preparativos internacionales de los Estados miembros, a fin de administrar las vacunas contra el virus de manera segura y equitativa. A este respecto, la Asamblea Parlamentaria señala a la atención las orientaciones para los países sobre la preparación de los programas, la implementación y la adopción de decisiones a nivel de los países desarrolladas por la OMS.

6.Los Estados miembros ya deben preparar sus estrategias de inmunización para asignar dosis de manera ética y equitativa, incluida la decisión de qué grupos de población priorizar en las fases iniciales cuando el suministro es corto, y cómo ampliar la vacunación a medida que mejore la disponibilidad de una o más vacunas Covid-19. Los expertos en bioética y los economistas coinciden en gran medida en que las personas mayores de 65 años y las personas menores de 65 años con afecciones de salud subyacentes que las ponen en mayor riesgo de enfermedad grave y muerte, los trabajadores de la salud (especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que están en grupos de alto riesgo) y las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y críticas, deben de recibir un acceso prioritario a la vacunación. No se debe olvidar a los niños, a las mujeres embarazadas y a las madres lactantes, para quienes hasta ahora no se ha autorizado ninguna vacuna.

7.Los científicos han hecho un trabajo notable en un tiempo récord. Ahora corresponde a los gobiernos actuar. La Asamblea apoya la visión del Secretario General de las Naciones Unidas de que una vacuna Covid-19 debe ser un bien público mundial. La inmunización debe estar disponible para todos, en todas partes. Por consiguiente, la Asamblea insta a los Estados miembros y a la Unión Europea a que:

7.1 con respecto al desarrollo de las vacunas Covid-19:

7.1.1. garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195), y que incluyan progresivamente a niños, mujeres embarazadas y madres lactantes;

7.1.2 asegurar que los organos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas;

7.1.3 garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas;

7.1.4 implementar sistemas efectivos para monitorear las vacunas y su seguridad conforme se expandan por la población general;

7.1.5 crear programas independientes de compensación de vacunas para asegurar la compensación de daños y perjuicios indebidos a causa de la vacunación;

7.1.6 prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica: ¿cómo garantizar la prioridad de los intereses de salud pública?

7.1.7. superar las barreras y restricciones derivadas de las patentes y los derechos de propiedad intelectual, a fin de garantizar la producción y distribución generalizadas de vacunas en todos los países y a todos los ciudadanos;

7.2 con respecto a la asignación de las vacunas Covid-19:

7.2.1 garantizar el respeto del principio de acceso equitativo a la atención sanitaria establecido en el artículo 3 del Convenio de Oviedo en los planes nacionales de asignación de vacunas, garantizando que las vacunas Covid-19 estén disponibles para la población independientemente de su sexo, raza, religión, condición jurídica o socioeconómica, capacidad de pago, ubicación y otros factores que a menudo contribuyen a inequidades entre la población;

7.2.2 desarrollar estrategias para la distribución equitativa de las vacunas Covid-19 dentro de los Estados Miembros, teniendo en cuenta que el suministro será inicialmente bajo, y prepararse para ampliar los programas de vacunación cuando el suministro se amplíe; seguir el consejo de los comités e instituciones independientes de bioética tanto nacionales, europeos e internacionales, así como de la OMS, en el desarrollo de estas estrategias;

7.2.3 garantizar que las personas pertenecientes a los mismos grupos prioritarios reciban un trato equitativo, prestando especial atención a las personas más vulnerables, como las personas mayores, las personas con condiciones subyacentes y los trabajadores sanitarios, especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que pertenecen a grupos de alto riesgo, así como las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y en servicios públicos, en particular en servicios sociales, transporte público, en la aplicación de la ley, las escuelas, asi como aquellos que trabajan como minoristas;

7.2.4 promover la equidad en el acceso a las vacunas Covid-19 entre países apoyando esfuerzos internacionales como el Acelerador de Herramientas de Acceso a Covid-19 (ACT Accelerator) (*Access to Covid-19 Tools Accelerator) y su Centro COVAX;

7.2.5 abstenerse de hacer acopio de vacunas Covid-19 que socaven la capacidad de otros países para adquirir vacunas para sus poblaciones, garantizar que el aprovisionamiento no se traduzca en un aumento de los precios de las vacunas de quienes las almacenan hacia quienes no pueden, llevar a cabo auditorías y la diligencia debida para garantizar una rápida distribución de las vacunas a un costo mínimo;

7.2.6 garantizar que todos los países puedan vacunar a sus trabajadores sanitarios y a los grupos vulnerables antes de que la vacunación se extienda a los grupos que no son de riesgo, y así considerar la posibilidad de donar dosis de vacuna o aceptar que se dé prioridad a los países que aún no lo hayan podido hacer, teniendo en cuenta que;

7.2.7 garantizar que las vacunas Covid-19, cuya seguridad y eficacia se haya demostrado, sean accesibles a todos los que las requieran en el futuro, recurriendo, en su caso, a licencias obligatorias a cambio del pago de regalías o royalties;

7.3 con respecto a garantizar una elevada aceptación de las vacunas:

7.3.1 garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos;

7.3.2 garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado;

7.3.3 tomar medidas eficaces tempranas para contrarrestar la información falsa, la desinformación y la vacilación con respecto a las vacunas Covid-19;

7.3.4 distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas, trabajando y regulando las plataformas de redes sociales para evitar la propagación de información errónea;

7.3.5 comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público;

7.3.6 colaborar con organizaciones no gubernamentales y/u otros esfuerzos locales para llegar a los grupos marginados;

7.3.7 Colaborar con las comunidades locales en el desarrollo e implementación de estrategias adaptadas para apoyar la aceptación de las vacunas;

7.4 con respecto a la vacunación con Covid-19 para niños:

7.4.1 garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño;

7.4.2 garantizar ensayos de alta calidad, con el debido cuidado de las salvaguardas pertinentes, de conformidad con las normas y orientaciones jurídicas internacionales, incluida una difusión transparente de los beneficios y riesgos en los niños estudiados;

7.4.3 garantizar que los deseos de los niños se tengan debidamente en cuenta, de acuerdo con su edad y madurez; cuando no pueda darse el consentimiento del niño, garantizar que el acuerdo se proporcione en otras formas y que se base en información fiable y adecuada para la edad;

7.4.4 apoyar a UNICEF en sus esfuerzos por suministrar vacunas procedente de los fabricantes que tienen acuerdos con el Centro COVAX, a quienes más las necesitan;

7.5 con respecto a garantizar el seguimiento de los efectos a largo plazo de las vacunas COVID-19 y su seguridad:

7.5.1 garantizar la cooperación internacional para la detección y aclaración oportunas de cualquier señal de seguridad mediante el intercambio mundial de datos en tiempo real sobre efectos adversos tras la inmunización (AEFIs);

7.5.2 utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos;

7.5.3 eliminar las lagunas de comunicación entre las autoridades locales, regionales e internacionales de salud pública que manejan los datos AEFI y superar las deficiencias en las redes de datos sanitarios existentes;

7.5.4 acercar más la farmacovigilancia a los sistemas sanitarios;

7.5.5 apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.

8 En relación con la Resolución 2337 (2020) sobre “Democracias que enfrentan la pandemia de Covid-19 (*Democracies facing the Covid-19 pandemic) la Asamblea reafirma que, como instituciones fundamentales de la democracia, los parlamentos deben seguir desempeñando su triple función de representación, legislación y supervisión en circunstancias pandémicas. Por consiguiente, la Asamblea pide a los parlamentos que ejerzan estas competencias, según proceda, también en relación con el desarrollo, la asignación y la distribución de las vacunas Covid-19.

______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


EL FORO 5G (10 DICIEMBRE 2020) DE “LA RAZÓN” CELEBRA EL NUEVO PARADIGMA TECNOLÓGICO – UNA MUESTRA DE QUE LAS CORPORACIONES Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS SIGUEN UNA AGENDA GLOBAL – LA DOCTRINA DE SHOCK IMPUESTA POR LA INEXISTENTE PANDEMIA DEL COVID-19 FORMA PARTE DEL PROCESO ACELERADO Y DISRUPTIVO DE TRANSFORMACIÓN DIGITAL TRANSHUMANISTA DE ESPAÑA.



El pasado 11 de diciembre tuvo lugar un evento, en el Westin Palace de Madrid, muy revelador organizado por el periódico “La Razón” (un medio de “comunicación” español perteneciente al grupo PLANETA que suelen situar del lado de la derecha política más conservadora) llamado “FORO 5G PRESENTANDO EL FUTURO” con el que pudimos presenciar como la AGENDA GLOBALISTA que tienen para España está muy relacionada con grandes corporaciones y no diferencia entre ideologías políticas.

Y este no fue un foro cualquiera. No todos los días se nos muestra la agenda de forma tan pública, hablando de cuestiones tecnológicas, y en la que están involucrados muchos de los los títeres globalistas de este país.

Así este foro dedicado al papel crucial y“transformador” de la tecnología 5G en España tenía no solo a “La Razón” como impulsor de la charla (con su director FRANCISCO MARHUENDA haciendo de “Maestro de Ceremonías”) sino que también contó con la participación de:

– El Presidente del Gobierno español PEDRO SÁNCHEZ (del PSOE; un partido situado, o eso dicen, en la izquierda política) vía vídeo,

NADIA CALVIÑO (también del PSOE , una de las Vicepresidentas de España y Ministra de ASUNTOS ECONÓMICOS Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL).

TEODORO GARCÍA EGEA (Secretario General del PP; partido político de la derecha española).

ENRIQUE BLANCO (Director de Tecnología e Información del Grupo TELEFÓNICA).

TONY JIN YONG (CEO de HUAWEI España), a PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España).

PILAR LÓPEZ (Presidenta de MICROSOFT España)

– Y para terminar la faena apareció el expresidente español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO (también del PSOE).

El discurso que da Pedro Sánchez al principio del foro es lo suficientemente indicativo de que todo esto de la crisis provocada por el supuestos Coronavirus Sars-CoV-2 es parte de una Agenda más amplia con miras a cambiar de forma radical el país y en la que forma parte sustancial el 5G.

Sánchez afirma que el 5G es un “espacio estratégico para posicionar España en la 1ª LÍNEA de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL y que todo esto forma parte de la “AGENDA GLOBAL POSTCOVID” en el que se engobla el PLAN DE RECUPERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y RESILIENCIA ( presentado por el presidente español el pasado octubre) con más de 1500 millones de euros, dentro del fondo aportado por Europa por el instrumento NEXT GENERATION UE de 750.000 millones de euros (el “Plan Marshall” para tiempos covidianos).


El fondo europeo garantiza una respuesta coordinada con los Estados miembros para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la p(l)andemia. Y evidentemente tendrá sus condiciones y requisitos que tendrá que cumplir el país español, este quien esté en el gobierno durante los próximos años.


En esto se incluye también, como el Presidente español menciona, el PLAN DIGITAL 2025 (del que ya hablé anteriormente en el blog sobre el impulso del 5G en septiembre pasado) y que pretende ser un proceso de digitalización disruptivo; un cambio de modelo económico y productivo en el que el 5G tiene un papel sumamente importante (así como la Big Data, la Inteligencia Artificial y la biotecnología) y sobre el que quieren basar la recuperación económica tras el impacto supuesto del coronavirus en la sociedad española.

Estos planes incluyen medidas prometedoras para la recuperación económica postcovid, para tener más conectividad y más fortaleza ante futuras crisis (crisis generadas y preparadas a priori para impulsar cambios como la que ha sido la plandemia), aumentar la productividad de las empresas, conquistar nuevos mercados exteriores y relanzar, en definitiva, la economía española. Lo que se pretende, por tanto, es cambiar no solo nuestro estilo de vida sino resetear totalmente España desde lo más profundo (desde la movilidad, forma de trabajar hasta la forma de relacionarnos) y ahora nos encontramos en ese punto de TRANSICIÓN a lo digital y a lo “verde”.

Este proyecto proglobalista es altamente ambicioso ya que se pretende invertir de forma pública más de 2000 millones de euros (1500 millones vienen de los fondos europeos como he mencionado), para el impulso definitivo de la digitilización e implantación del 5G con vistas al 2025 de los que los primeros 300 millones están incluidos en los presupuestos para 2021.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-09-11-a-las-11.47.09.png


Y en ese proceso de “modernización” del país, el Gobierno va a destinar, como a caba de publicarse, 600 millones de euros para la digitalización de las Comunidades Autónomas y corporaciones locales. Esto forma parte de tres nuevos planes de esa agenda España Digital 2025, que se van a aprobar hoy 26 de enero de 2021, en el consejo de ministros. En concreto, se trata de los planes de digitalización de pymes, el de competencias digitales y el de digitalización de las Administraciones Públicas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será el encargado de presentar los planes el próximo miércoles 27 enero.

Aparte lo que se pretende es que haya una inversión privada (habrá que descubrir de quien viene) de la nada desdeñable cifra de 140.000 millones de euros en 5 años. Que España va de cabeza en la senda del “nuevo globalismo tecnológico” (y “Verde”; no olvidemos el discurso procambio climático), y de la implantacion de la Inteligencia Artificial (con la Estrategía Nacional de Inteligencia Artificial) es todo un hecho y así nos lo están dando a entender con reuniones como esta del pasado diciembre.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2021-01-26-a-las-12.13.20.png

España va a la cabeza en “digitalización” como bien resume Sánchez en su intervención (la economía digital supuso en el 2019 el 19% del PIB; por encima de muchos países del mundo) y es por tanto que interesa tanto que España sea punta de lanza de todo ese proceso camino al 2030 (la Agenda 2030 es crucial en todo esto, no lo olvidemos) y en la que se incluye, tal como nos la venden, una mayor presencia de ese ecologismo tecnocrático y de las energías renovables, una mayor cohesión social/territorial y por tanto una mayor igualdad de género.

La “Digitalización” nos la venden como si fuese la ciudadanía la que lo esta demandando cuando son ellos las que se lo imponen poco a poco a la población. España va a la cabeza de implantación del 5G y no surge inicialmente como una demanda popular sino que se ha ido instalando esa “necesidad” social poco a poco gracias a la publicidad y la propaganda y a los cambios burocárticos, de consumo y de las administraciones.


“Digitalizar” el país es la única propuesta promocionada como única respuesta a los desafíos presentes y del futuro, del mundo globalizado, de manera que se nos dice que es capaz de disminuir las brechas salariales y sociales. Brechas que ellos mismos han potenciado, durante años, y que gracias a la falsa pandemia y a las medidas que han imponiendo desde el pasado marzo de 2020 se han visto más que aumentadas.

Este impulso dado a la digitalización de la sociedad no es algo nuevo. Ya sucedió en pequeña escala en 2003 cuando apareció, supuestamente, el primer coronavirus Sars-CoV. Gracias a esta epidemia en el sur de China el grupo ALIBABA consiguió que gran cantidad de ciudadanos chinos usarán para sus compras su portal de ALIEXPRESS dando el impulso definitivo a la recién fundada compañía de JACK MA.


Duncan Clark en el libro “Alibaba: The House That Jack Ma Built” o “Alibaba y Jack Ma “(2016) escribió claramente que el “brote de SARS vino a representar el punto de inflexión por el que internet emergió como un medio de masas verdadero en China”. Y el ecommerce chino empezó a despegar desde entonces.

En su intervención NADIA CALVIÑO , la Ministra de Transformación Digital, no deja de alabar, como no dado su cargo, el proceso de cambio trascendental que estamos, y vamos a vivir gracias al 5G y que va a otorgarnos “nuevas oportunidades desde el punto de vista económico-social” y que vamos a ver cambios reales en nuestro bienestar empezando por el campo de la Salud. ¿Pero serán cambios positivos para la mayoría o solo para una minoría?

Calvino resume como el 5G, como mercado de “vanguardia”, está siendo implantado progesivamente en España de manera que ya existen 39 ciudades habilitadas con esta tecnología (de todos los paises de la UE el que más); hay gran cantidad de experiencias pilotos de 5G que se han realizado y se están realizando y en septiembre 4 operadoras habían iniciado los servicios comerciales del 5G. Y este 2021 va a ser el momento definitivo para el despegue tecnológico de las compañías de telecomunicaciones.


Pero esto es sólo el principio porque el plan estratégico del 5G en España (2021-2025), dentro de ese Plan España Digital pretende impulsar aún más la conectividad mediante el 5G y para ello pretende actuar, tal como lo describe Calviño, en 3 ejes:

  • LICITACIÓN de los espectros electromagnéticos de 700 MHz en el territorio español (la 2ª banda más prioritaria del 5G) y del espectro de 26GHz para alcanzar una mayor capacidad de transferencia de datos en ciudades y en polígonos industriales (y permitir una mayor número de dispositivos conectados a la red). Así a finales de 2021 todos los agentes comerciales podrán tener todas las bandas del 5G.
  • Impulsar la DIGITALIZACIÓN SECTORIAL entre los que se encuentran los sectores de la salud, la movilidad, el comercio, del turismo y en el sector agroalimentario.

En el terreno de la movilidad se pretende aumentar la inversión pública/privada de los llamados CORREDORES DE TRANSPORTE. Un plan en el que interviene Francia y Portugal para tener los vehículos conectados en la zona mediterránea y atlántica. Se prevee que para 2025 toda la red de transporte en España esté conectada por el 5G.

  • Realizar el DESPLIEGUE RURAL del 5G de manera que el 75% de la población rural tenga 5G en 2025 y así como establecer CORREDORES SECUNDARIOS de transporte.

Por su parte TEODORO GARCÍA EGEA del Partido Popular se muestra también entusiasmado con el 5G y las promesas de prosperidad que, dicen, trae el país y lo enfilan hacia la modernidad. Para el la 4ª revolución industrial “es imparable y esencial” y afirma que “el nivel de prosperidad de los países se medirá por el nivel de digitalización no tanto por el nivel de acceso al agua, la energía o los recursos naturales”.

Increíble que se mienta tan descaradamente a la gente con frases como esta para imponer esa agenda transhumanista y se desvincule a las masas de su conexión con lo natural. Los políticos y magnates saben perfectamente que la verdadera riqueza se encuentra en la naturaleza y es por eso que los globalistas llevan años intentando privatizar los recursos naturales y conquistando/privatizando países para obtener dichos recursos y controlarlos.

Egea afirma que no ha sido hasta que ha llegado la crisis del coronavirus que el gobierno no se ha percatado de la utilidad social de la tecnología, la información y las comunicaciones y como esta crisis ha servido para “reinventarnos” (con el teletrabajo por ejemplo o la enseñanza virtual).


Otra vez miente. El gobierno español, sea del color que sea, lleva años potenciando esta agenda tecnológica con el 5G a la cabeza, tal como lo ha dicho Calviño, y esta “crisis sanitaria” solo ha servido para impulsar algo que ya se estaba asentando y preparando. Los experimentos pilotos de 5G así lo atestiguan por ejemplo.

Egea demuestra que cuando se habla de agendas supranacionales el “colorido” partidismo pierde su careta y toda la supuesta carga ideológica de cada partido se diluye hasta no saber diferenciar unos de otros.

Aquí quien manda son las corporaciones y las compañías y son a ellas a las que se deben los políicos. Egea da muestras de ello al abogar por hacer una REGULARIZACIÓN FISCAL de las compañías de telecomunicaciones (ya que aquí pagan muchos impuestos) en consonancia con su papel RELEVANTE y así favorecer, mediante esa buena relación entre la fiscalidad y la tecnología, la inversión en el país, una mayor competitividad de las empresas en Europa y crear empresas punteras muy especializadas en el país. Sobre el impacto ambiental y sobre la salud de la población ni se plantea hablar al parecer.


Para Egea estas empresas merecen crecer y tener incentivos fiscales para crear ECOSISTEMAS TECNOLÓGICOS para transformar la sociedad y liderar la 4ª Revolución Industrial.

No parece que el discurso de Egea se diferencia mucho de lo dicho por Sánchez o Calviño. ¿Verdad? En realidad todos ellos reman para el mismo objetivo y las diferencias no son más que espejismos que sirven solo para mantener el show político y entretener a las masas, tal cual “Sálvame”, con las aparentes trifulcas.

El Secretario del PP termina su panfleto afirma que la sociedad POSTCAPITALISTA ya está AQUÍ y cita a PETER DRUCKER (pensador austriaco estadounidense y teórico de los negocios): “El recurso económico básico no eran el Capital y los recursos naturales. Son la mano de obra y el SABER”…Y para la difusión del saber dicen los globalistas es indispensable el 5G.

ENRIQUE BLANCO, Director del Grupo Telefónica en España, es el siguiente en hablar en el foro bajo el lema “REVOLUCIÓN DE LA HIPERCONECTIVIDAD” y muestra muy buenos datos técnicos sobre el 5G que justifican el porque quieren usar esta tecnología para establecer el mundo futuro cercano. Un mundo hiperconectado, globalizado, más amplio ,más rápido pero también hipercontrolado (eso nunca lo comentan estos tecnófilos) de manera que como Blanco afirma que si se para el 5G se pararía la industría, los Hospitales y la sociedad ENTERA.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2020-12-12-a-las-21.00.14.png


Las características del 5G, como tecnología de pro para el cambio planificado, son:

-Mayor velocidad de transmisión de datos pasando de los 100 Mbps del 4G al 1 Gbps. (se multiplicaría por 10 al pasar de una tecnología a la otra).

-Menor latencia (se alcanzaría un tiempo de respuesta de menos de 5 milisegundos).

-Mayor densidad de dispositivos conectados (hasta unos 1.5 millones de dispositivos en 1 Km cuadrado).

-Mayor seguridad (pero seguridad en cuanto a protección de datos y ciberseguridad; no habla, de nuevo, nada de la seguridad biológica y ambiental de esta tecnología).

Este lanzamiento del 5G empezó en 2019 y ha ido cogiendo carrerilla durante 2020 pero la MASIFICACIÓN del 5G está planificada entre 2021 y 2023 de manera que es entonces cuando el 5G STAND ALONE (el que no tiene base ni apoyo del 4G) se empiece a usar de forma comercial, dependiendo eso si del mercado tecnológico.



El 5G permitirá toda una serie de servicios que van desde el STREAMING TV MOVIL 4K, la REALIDAD AUMENTADA, la REALIDAD VIRTUAL, VIDEO 360, TELEPRESENCIA HOLOGRÁFICA, WIFI 6, CONECTIVIDAD FIJA INALÁMBRICA (FWA), DOMÓTICA, GAMING 8K en tiempo real, TV INMERSIVA (la cual requiere un ancho de banda importante), el INTERNET DE LAS COSAS, CONDUCCIÓN ASISTIDA DE COCHES, CIUDADES “INTELIGENTES” y en general facilitará la gestión de suministros, logística, transporte y permitirá implantar la 4ª Revolución Industrial tal como he mencionado antes en este post y en anteriores posts de blog)



Por otro lado, el Director de Telefónica para vender la moto que el 5G supondrá una mejora de la calidad de vida de los seres humanos, afirma que será un revulsivo en el ámbito de la educación, la Medicina y la Salud permitiendo no solo videollamadas a médicos sino también operaciones remotas sin apenas latencia y con visibilidad ilimitada. Blanco afirma que el 5G hará que los hospitales necesiten un nuevo modelo de gestión (¿quizás privado?) y es por eso que el servicio de Salud en España está tan interesado en ser cómplice y mantener el engaño de la plandemia.

El 5G, recalca este ponente, permitirá que la sociedad evolucione a un modelo más sostenible ya que el 5G es un 90% más eficiente energéticamente que el 4G ya que a pesar del creciente aumento del tráfico de datos 5G, con un mayor (e indispensable para que funcione) despliegue de fibra , más servicio y más espectro de campo, el consumo de energía se mantiene estable y plano. La transición digital y transición ecológica casan con este proyecto de telecomunicaciones perfectamente.


El 5G es el perfecto instrumento para cohesionar la dictadura del NOM y para ir haciendo más espacio a la INTELIGENCIA ARTIFICIAL y el TRANSHUMANISMO ya que para controlar toda esa masiva infraestructura y todo ese tráfico de datos es necesario utilizar aparatos ultratecnológicos de última generación, tal como comenta el director de Telefónica en España.

¿Pero será posible controlar una IA que es la que gestionará toda este mundo hiperconectado que pretender crear? Según un reciente estudio, de este mismo enero, de teoría de computabilidad publicado en “The Journal of Artificial Inteligence Research” y realizado por el Instituto Max-Planck para el Desarrollo Humano (Alemania), en el futuro la IA será altamente impredecible y poco controlable.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2021-01-26-a-las-19.39.40.png


El siguiente ponente del foro es TONY JIN YONG, CEO de HUAWEI España (afirman es la abanderada de la instauración del 5G), y sigue la misma línea que el resto de participantes. Yong afirma que el 5G traerá una EDAD DORADA al mundo y que la transformación digital, que encabeza el 5G, ocupa ya una parte importante de la inversión en todas las industrias y que DEBE generar un buen retorno de inversión. Es por eso que su empresa está trabajando horizontalmente con las empresas de los sectores tecnológicos e industriales para acelerar dicha mutación en sectores como el de la AGRICULTURA INTELIGENTE, el sector sanitario o el TURISMO empoderado gracias a la Realidad Aumentada (AR) o la Realidad Virtual (VR)


Las innovaciones en el campo de la IA y el 5G empezaron hace 7 años y es ahora, gracias a lo sucecido con el (inexistente) virus chino, cuando la sociedad lo está demandando (o están haciendo que la demande gracias a las cuarentenas y confinamientos que hacen que se dependa más de los servicios digitales y online). Es la SINERGIA de ambas (las innovaciones y la demanda) que hace que haya un SALTO NO EVOLUTIVO, sino disruptivo en el campo de las tecnologías digitales.


La Presidenta de MICROSOFT España, PILAR LÓPEZ, es otra ponente que se le hace la boca agua hablando de ese futuro para el que nos auspicia una gran prosperidad, bienestar y mejoras.

Así cree que hay que REIMAGINAR el país y para crear ese utópico país cree que el mayor reto es el proceso de TRANSFORMACIÓN CULTURAL que van a suponer las nuevas tecnologías como el 5G. Saben que estos cambios no son fáciles de instaurar de forma rápida, por muchas pandemias que se inventen; no es sencillo cambiar el modo de vida de la gente de la noche a la mañana, en este caso gracias a las nuevas tecnologías, sobretodo cuando pretenden quitarse de en medio a las clases económicamente más débiles que no puedan ni sepan adaptarse a este nuevo modelo de vida ”digitalizado”.

Estos avances van a permitir DEMOCRATIZAR la tecnología y favorecer la educación y el saber, según ellos, porque el recurso escaso es el saber . Asi Microsoft ha establecido un PROGRAMA GLOBAL para formar a 25 millones de personas para que puedan acceder a las ventajas de la digitalización.


López incide, ahora que está tan en el ojo de la opinión pública, en las mejoras en el sector de la salud que nos llegarán en el ámbito publico, pero también privado, ojo, ya que servirá para mejorar la vida de las personas. ¿De quien? ¿De aquellos que puedan permitirse pagar por estos nuevos servicios?

El que cierra el foro es el expresidente del gobierno español JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO y demuestra que este plan “RENOVE” de España ya estaba teniendo lugar cuando el gobernaba, demostrando que el era, y es, tan globalista como el presidente actual en cargo, Sánchez, o el anterior a la MARIANO RAJOY.

Zapatero nos pone en contexto sobre el momento clave que está viviendo el país ahora mismo, no solo porque el futuro se está estableciendo gracias a esta p(l)andemia, sino también porque está subido en la ola de la 4ª Revolución Industria, lo que le permitirá poder dar un salto hacia la “modernidad” y el progreso” en el siglo XXI, y gracias al plan de recuperación europeo eso será posible.

España no estuvo en las anteriores “revoluciones” industriales (e incide en que no participó en el Plan Marshall) debido al “retraso histórico” (aludiendo finamente que España estaba en la época franquista) pero ahora es diferente. Ahora si está en el “club”. Con estas palabaras Zapatero con sus palabras demuestra que entonces el shock que sufrió Europa fue el de la 2ª Guerra Mundial y es la que llevo a un gran cambio social y económico con el Plan Marshall.

Ahora el shock es la falsa pandemia y la solución salvadora es el plan de Recuperación y las otras medidas que se tomarán de forma nacional o supranacional. Mismo esquema de actuación, a lo “problema-reacción-solución”,pero en diferentes momentos.

El expresidente socialista se pone una medalla al decir que todo el progreso en las telecomunicaciones de hoy en día no sería posible sin el PLAN AVANZA realizado por su gobierno entre 2004 y 2005 y que el primer “plan digital” europeo se desarrolló en 2010 bajo mandato español.

Zapatero cree en el poder del progreso, y la ciencia para desarrollar sociedades más libres y democráticas, abiertas y por tanto más “inteligentes” pero afirma que esa sociedad no cabe el negacionismo, ni la diferencia de pensamiento, de manera que no hay más saber y ciencia que el que “ellos promueven y desarrollan.


Por otro lado, afirma que el progreso y servirá para erradicar la pobreza y las desigualdades pero quizás lo que está diciendo es que en el mundo futuro tan “evolucionado” los pobres no tienen cabida. Así afirma “no habrá ni 5G, ni IA ni Nube, si la pobreza no es ERRADICADA de la faz de la tierra”. Porque tiene toda la pinta que ese nuevo mundo tecnológico es solo para los pudientes.

Cree tanto en el poder de las tecnologías que dice que los cambios que sufre la sociedad son general y realmente frutos de la tecnología, no de los políticos . Está diciendo que los estamentos políticos están sometidos al poder de las corporaciones y empresas industriales y tecnológicas de su tiempo. Son ellas las que determinan el rumbo político y social y es por eso que se ha desarrollado esta falsa pandemia para acelerar la instauración de la “agenda digital” y la Agenda 2030, con la connivencia de las empresas de la “Big Tech”.

“Es difícil ver partidismo e ideología en el 5G”, dice, y recalca que los cambios llegan cuando hay GRANDES ACUERDOS supranacionales que incluyen a la derecha y a la izquierda, termina Rodríguez Zapatero su discurso y el foro.

Y está claro que, por lo que en esta reunión ha pasado, que eso es así y aquí todos reman en dirección al globalismo tecnocrático más feroz e implacable que nunca.


Al menos Zapatero tiene la decencia de dar un punto critico a todo esto que están vendiendo en el foro y pone sobre la mesa cuestiones como los derechos individuales, la privacidad, el poder excesivo de los gigantes tecnológicos,y afirma que “con la pandemia, las mascarillas y con toda esa conectividad no se cómo vamos a salir de casa y nos haga olvidarnos del face to face; de vernos, sentirnos y abrazarnos.” Y que hay que desarrollar un proyecto común de “solidaridad cercana”.

El exdirigente español da en el clavo de cuales son los desafíos que tenemos por delante si queremos construir un futuro prospero pero en equilibrio, pero no parece que cuestione los peligros de las nuevas tecnologías como el 5G.

La tecnología mientras sirva al ser humano y se encuentre en balance con la naturaleza, y no ponga en peligro ni nuestra salud biológica ni ambiental, puede ser muy útil y beneficiosa para el progreso común pero lo que no puede ser es que se esté promocionando la idea de que el mundo futuro será una utopía (como hizo Mikio Kaku en su conferencia de 201o sobre el futuro en 2030) y no se esté planteando aspectos muy oscuros, muy peligrosos sobre como pretenden llegar a ese mundo y que precio se está pagando, y se va a pagar. Sobretodo por los de siempre; por los menos favorecidos en la jerarquía económica y social de este sistema que está en pleno “reseteo” en estos momentos.

No cometamos los errores del pasado. Hasta 2019 nos encontrábamos en la llamada “sociedad del bienestar”, y éramos, al parecer de Zapatero, una “generación de privilegiados porque siempre ha vivido en libertad, y solo ha conocido el progreso, los derechos, la educación, la modernidad , Europa. Que no ha vivido ni violencia ni guerra” . Pero claro no dice que eso pasaba sin darnos cuenta de lo que pasaba entre bambalinas, del coste de tener ese modelo de vida. Y que si permitieron esa sociedad confortable es porque estaban allanando el camino al nuevo modelo que está gestándose con la excusa de este falso virus.

Quizás crisis ingenierizadas como estas nos esté sirviendo para darnos cuenta de los errores de nuestra anterior forma de vida de que tenemos que vivir de otra manera a pesar de que las luces del pasado aún reverberen en el recuerdo de muchos con la esperanza de que todo vuelva a ser como antes.

Por suerte o por desgracia, nada volverá a ser igual. Ya sólo depende de ellos o de nosotros que el futuro sea de una manera o de otra.

_______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

EL FAMOSO FÍSICO MICHIO KAKU YA HABLÓ SOBRE EL MUNDO FUTURO PARA EL AÑO 2030 HACE MÁS DE 10 AÑOS Y NOS LO PRESENTÓ CON UNA CAJA DE BOMBONES, Y UN RAMO DE FLORES – ¿PROPAGANDA TRANSHUMANISTA?


En Octubre de 2009, MIKIO HAKU, divulgador científico y físico, famoso por su teoría cuántica de Cuerdas, realizó una conferencia en el Queensborough Community College de Nueva York (dentro de las Series Presidenciales de conferencias) llamada “El Mundo en 2030: Como la Ciencia afectará a los Ordenadores, la Medicina, los Trabajos, Nuestros Estilos de Vida y la Riqueza de nuestras Naciones” en la que de forma inocente y naive (¿intencionadamente?) daba un repaso a como seria el futuro en 2030 gracias a los avances de la tecnología y la inteligencia Artificial.


A día de hoy la conferencia es casi un “vendemotos” de las bondades de ese mundo futuro que nos estaban planteando el Sistema y Kaku sabe hacerlo muy bien porque parece que es todo un slogan publicitario de forma que todo es tan utópicamente perfecto que más de uno en 2009 estaría deseando que ese futuro llegara.

Debido a ese buenrollismo futuristico , la visión que da Kaku adolece de una total capacidad critica sobre las consecuencias, en muchos aspectos, que nos podrían acarrear todos esos avances y que a día de hoy, gracias a la plandemia, estamos vislumbrando camino a ese año decisivo que parece ser el 2030 en la agenda globalista. Es evidente que viendo como va la cosa, en 2030 el mundo no vaya por muy buenos derroteros.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es captura-de-pantalla-2021-01-17-a-las-09.57.33.png



Es al final de la conferencia (como se ve en el extracto) cuando se produce una corta ronda de preguntas y una atinada chica plantea a Kaku sobre la ÉTICA de uso de estas nuevas tecnologías y las consecuencias si el control de las mismas recaía en personas “no inteligentes”, (supongo que querría decir algo así malintencionadas o irresponsables).

Y es entonces cuando Kaku curiosamente asocia la pregunta con el sistema dictatorial totalitario de la novela “1984” de George Orwell y descarta que pudiera generarse algo parecido en el futuro y que lo que habría sería algo más parecido al mundo jerárquico y hedonista de “Un Mundo Féliz” de Aldous Huxley.

La realidad dista mucho de ser tal como la vende Michio Kaku y parece ser que el Sistema va encaminado a una mezcla de los 2 “mundos” que plantean las novelas de Orwell y Huxley y que ya nos los planteaba el Foro Económico Mundial con su “Gran Reseteo” también con buenas palabras – “serás feliz y no poseerás nada”- (sobre este “Great Reset” ya habló el blog Resistencia frente a la Violencia y que reposteé en Saliendo del Hipercubo) y cuyos objetivos, con fecha tope el año 2030 se encuentran públicamente, y de forma endulzada, en la infame AGENDA 2030 y sus OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.


Un Sistema dictatorial, militarizado con marcada diferencia de clases, que realiza un férreo control gracias a las nuevas tecnologías de manera que el individuo ha perdido toda libertad y soberanía propia pero que, si sabe jugar bien siguiendo las reglas y quiere prosperar, tiene todo lo que desea para el desarrollo de sus placeres mundanos….

Kaku ya podría habernos avisado de esto hace más de 10 años, pero claro eso solo lo pueden hacer conciencias que no están subyugadas y/o compradas por el Sistema. Lástima que tanta inteligencia solo sirva para ayudar, conscientemente o no, a que el mal se instaure gracias a los avances tecnológicos.

En lo que si atina es al hablar de como en el futuro habrá que tener cuidado con nuestros DATOS GENÉTICOS porque a partir de ellos sabrán muchas cosas de nosotros.Esto es lo que pretenden hacer con la vacuna y con los pasaportes y aplicaciones de inmunidad / cartillas de vacunación que se van a usar para “mercadear” con estos datos y para discriminar a la población según sus características genéticas (“mejoradas” supuestamente gracias a las mal llamadas “vacunas” de ARN).

¿Quien dijo que el futuro es emocionante? El futuro es un pedazo de desafío!

______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com