Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
Entender completamente lo que está pasando en el mundo con todo esto de la EMERGENCIA CLIMÁTICA, GRETA THUNBERG, el DESARROLLO SOSTENIBLE, y ahora, con la celebración de la Cumbre del Clima COP 25 CHILE – MADRID 2019, (y en general, con todos los movimientos globales que llevan tiempo sucediendo, y que tienen que ver con la instauración del NUEVO ORDEN MUNDIAL) no sería posible sin entender el papel REFORZADOR del VATICANO y del PAPA FRANCISCO que juega en todo esto junto con la Agenda 2030.
La Agenda 2030 es la BASE POLÍTICA Y MORAL (e INCLUSO RELIGIOSA!) del (NUEVO) ORDEN MUNDIAL y de lo que QUIEREN implantar en su DICTADURA GLOBAL.
Muchos pensarán que esto de la DICTADURA GLOBAL es una patochada conspiranoica, pero las noticias están ahí; solo hay que tenerlos bien puestos a nivel consciente para poner todas las PIEZAS DEL PUZZLE.
Sin meternos en mucho berenjenal en este post sobre lo relacionado que está el Vaticano con la instauración final del NOM (a ver si es posible hacerlo en próximas publicaciones, más extensas, en el futuro), si que podemos SITUAR, rapidamente, el momento determinante que muestra la estrecha relación entre el Vaticano y el NOM mediante el nexo de unión que es la Agenda 2030 y de Desarrollo Sostenible. Ese momento fue la salida pública, en 2015, de la Carta Enclícica del Papa Francisco llamada «LAUDATO, SI» sobre «EL CUIDADO DE LA CASA COMÚN». Desde entonces la propaganda en defensa del Medio Ambiente, la Naturaleza, (como nuestra «Casa Común» – tal como dice el título de la Encíclica) y la lucha contra el supuesto Cambio Climático, se ha hecho muy evidente en gran parte de las manifestaciones públicas de Francisco y del Vaticano en general.
Esta carta Papal, que habla de la «ECOLOGÍA INTEGRAL», apareció, en ese año 2015, justo cuando se firmaron los ACUERDOS DE PARIS de la COP21 que fueron el pistoletazo de SALIDA de la AGENDA 2030 y del Desarrollo Sostenible para actuar frentre al (supuesto) Cambio Climático. Evidentemente sin hablar de la MANIPULACIÓN CLIMÁTICA mediante GEOINGENIERÍA que es la que, seguramente, está causando ciertos eventos climáticos que están sucediendo en el planeta.
Esta Agenda se ha visto acelerada desde que Greta Thunberg hizo aparición de escenaen el verano de 2018. A unos niveles de sibilina propaganda y manipulación descararada que, está claro, quieren forzar un cambio del Sistema a la Economía «Verde» lo más rápido posible.
Cada vez más, los movimientos, palabras, apariciones y eventos oficiales vaticanos, con Francisco a la cabeza parecen estar impulsados-predeterminados-alienados por esta Agenda 2030 y de Desarrollo Sostenible. Por ejemplo, en esta noticia de VATICAN NEWS, se puede ver como los intereses del Vaticano se mueven en paralelo con la propaganda de EMERGENCIA CLIMÁTICA que se está esparciendo en la Cumbre Climática COP25 (que actualmente está desarrollandose en Madrid):
«El concepto de ecología integral es central en la encíclica Laudato si ‘y, más generalmente, en el pontificado de Francisco. El cuidado de la Creación, de esa «casa común» a la cual el Santo Padre y la Iglesia a menudo han dirigido su atención, es un deber para todo cristiano. En vísperas de la importante reunión de la COP 25 en Madrid, en la que se destacará una vez más cómo el planeta se encuentra en una encrucijada, llamada a responder en los próximos treinta años a problemas ambientales que no pueden posponerse, incluso la Iglesia se presenta como actor principal en el cambio necesario no solo de perspectiva, sino también de estilo de vida. Con la esperanza, expresada repetidamente, de que se lleguen a decisiones políticas rápidas y concretas, el objetivo principal de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, que comenzará el lunes 2 de diciembre, es reducir las emisiones a cero para el 2050.»
Y en este proceso de aparente defensa del clima, se está alcanzando un punto de EXALTACIÓN del Medio Ambiente y de la ECOLOGÍA que se está convirtiendo, intencionadamente, en toda una SACRALIZACIÓN de lo NATURAL, con tufo nuevaerista; más próxima al paganismo y a la NUEVA ERA que a un cristianismo católico ortodoxo y tradicional. Cosa que a muchos les chocará sino están al TANTO de hacia donde va a la cosa…
Un ejemplo de como el paganismo está permeando poco a poco al Vaticano y a la religión católica, como una manera, al menos eso dicen de forma oficial, de «abrazarse» y conciliarse con el resto de creencias del planeta, lo tenemos el pasado mes de octubre de 2019, cuando tuvo lugar un RITUAL en los jardines del Vaticano, durante el pistoletazo de salida de las celebraciones del Sinodo del Amazonas.
Pagina web oficial del Sinodo del Amazonas.
En este evento, se hizo una asamblea de 185 obispos para tratar los asuntos clave del territorio amazónico, además se reunió el Papado con líderes de pueblos del Amazonas como una forma de favorecer la defensa de esa zona de Brasil (sobretodo tras los incendios acaicidos este año) y donde se pudo ver una especie de ADORACIÓN (y BENDICIÓN!) de figuras de la diosa madre-Tierra, PACHAMAMA, con forma de mujer embarazada.
La noticia que da entrada al video no puede ser más informativa y desciptiva, quizás sin quererlo: «En presencia de Francisco, este viernes se celebró en el Vaticano un acto de Celebración del Tiempo de la Creación y consagración del sínodo para la Amazonia a San Francisco de Asís. Un grupo de indígenas amazónicos, a los que se unió un religioso franciscano, celebraron un ritual del «pago de la Tierra» (puede verse a partir del minuto 11:05). Según Vatican News, se vivió un momento «lleno de simbolismos» en el que ellos expresaron «su amor a lo que representa la Tierra Madre… rezando en comunión directa con la Madre Tierra».
Representación artistica, con influencias de la Nueva Era, de la diosa madre Tierra, Gaia o Pachamama, entre sus variados nombres
Puede parecer que es algo inocente, pero esto son pequeños pasos que está dando el Vaticano para unir todas las religiones y las creencias en una sola; una forma de dirigir al NOM, y para sacralizar, como digo, a la Naturaleza usando a diosas-entidades como intermediarias ritualísticas y «receptoras» de esa energía que le dirigen los adoradores y para marcar el INICIO de un CICLO NUEVO.
Porque no nos engañemos. Esta figura de Pachamama esta tan cargada de oscuridad como puede serlo una figura de una Virgen Maria o de una Isis o Ishtar, o una diosa Hindú…TODAS tienen el mismo carácter SATURNINO desoberanizador.
El ritual descrito no fue el único sino que durante los días del Sínodo (del 6 al 27 de octubre) se hicieron otros rituales, con la figura de la Pachamama como protagonista: en la Basílica de San Pedro del Vaticano (!!!) asi como en la iglesia romana de Santa María en Traspontina, a pocos metros del Vaticano.
Pachamama y la cúpula de la Basílica de San Pedro del Vaticano son símbolos del receptáculo femenino que sirve para regenerar la vida (cíclica) en el mundo material.Momentos de la celebración (ritual) dentro de la Basílica de San Pedro del Vaticano con la Pachamama como protagonista central. Adorando a la «Madre Tierra» en el centro de la religión católica. Nuevos tiempos para el Vaticano,…y para el mundo.
Al evento en la iglesia de Santa María en Traspontina se le llamó, “Momentos de Espiritualidad Amazónica”, que, como dice la noticia anterior, tenía un «marcado carácter sincrético en el que se mezclan tradiciones indígenas del Amazonas con referencias cristianas»…..Cada vez más, como pasa aquí, veremos como lo esotérico se va permeando en lo exotérico, y se hace más EVIDENTE, conforme vayan AFIANZÁNDOSE los planes del Sistema.
Altar improvisado para hacer el ritual de adoración a Pachamama en la iglesia de Santa María en Traspontina (Roma-Vaticano). La posición central de la figura, en esa conformación circular de fotografías, potenciando el simbolo de dadora de vida de la «diosa» llamada Madre Tierra
Lo curioso de estos eventos de la Amazonia, es que, durante la madrugada del 21 de octubre, unos desconocidos entraron a robar las figuras de Pachamama, que se encontraban en esta iglesia de Santa María de Traspontina, y las tiraron al río Tíber. Uno de los perpetradores, Alexander Tschugguel, afirmó que no quería ofender a los pueblos indígenas, pero hizo esto porque «las estatuas violan el Primer Mandamiento» y «no pertenecen a la Iglesia católica». Las figuras fueron rescatadas de las aguas, posteriormente.
No se si realmente este evento es azaroso y accidental (conociendo los mecanismos tan precisos del Sistema de Control-y Ritual en el que vivimos, me temo que no lo es) pero a un nivel SIMBÓLICO el tirar ídolos, al agua, y SACARLOS es un ritual bastante común y significativo en la tradición hindú, por ejemplo, (PRECISAMENTE en celebraciones durante septiembre y octubre) donde se introducen en el agua (de ríos como el Ganges) estatuas del dios elefante GANESHA o de su madre la diosa DURGAsimbolizando el inicio de una NUEVA TEMPORADA con la «GRACIA» de una «divinidad». Una manera de hacer una REGENERACIÓN de las fuerzas «divinas» de la CREACIÓN. De hacerlas bajar a la Materia para que la Vida se recicle…
Introduciendo en el agua una estatua de la diosa hindú Durga (avatar de Pavarti, consorte de Shiva y madre de Ganesha) en el ritual anual de renovación de la creación.Figura del dios hindú Ganesha siendo introducida en el agua durante el ritual Ganesha Chaturthi o Ganesha Visarjan
La misma Pachamama es, también, un símbolo de esa regeneración (hipercúbica) de la vida y de la Naturaleza Y por tanto quizás se ha querido ritualizar esa regeneración de ciclo al tirarla al río Tiber y, en general, al realizar estos eventos en el Vaticano. Eventos que también nos están marcando, probablemente, el momento en el que nos encontramos ahora; con la Agenda «Verde», que va que se las pela.
Precisamente Francisco, durante el evento del Sinodo Amazónico en los jardines vaticanos, plantó un árbol en honor a Francisco de Asis (ese día es su santoral) como SÍMBOLO del INICIO de la «TEMPORADA de CREACIÓN«. Como dice este documento oficial, la temporada de la creación es una celebración anual en muchas iglesias cristianas (https://seasonofcreation.org/) como parte de las actuaciones a favor del medio ambiente. Asi que de alguna ese caracter pagano de la vida natural está también impregnado en la doctrina catòlica desde hace un tiempo.
La religión católica tiene mucho que ver con la religión judía (las tres religiones: Catolicismo, Islamismo y Judaísmo tienen la misma raíz) y todo esto tiene un cariz que remite los origenes de estas religiones abrahamicas. En estas fechas es conocido el REINICIO del ciclo anual SATURNINO que, a finales de septiembre-principios de Octubre, tiene lugar con la celebración del AÑO NUEVO JUDIO, del DÍA DEL PERDÓN del «dios» judío (sobre el mundo) posteriormente, para terminar con los festejos, tras recibir el perdón, de la RENOVACIÓN del «PACTO» de ese dios con el pueblo (y con el mundo en general – de la Materia) en la fiestas de las CABAÑAS o de SUKKOT. Es la vuelta de las energias divinas a la Tierra cuando dios decide perdonar al mundo y renovar el ciclo. Todo relacionado con Saturno, las cosechas y la naturaleza que se regenera tras su ciclo completo de estaciones. Todo muy Ouroboros; serpiente que se muerde la cola.
Ciclo de las Fiestas Hebreas (basadas en el número 7 y el 8) siendo el FIN del año durante el Otoño, por septiembre-octubre, con la fiesta de las TROMPETAS, continuando con la Fiesta del PERDÓN, para terminar ese reinicio con la Fiesta de SUKKOT o los TABERNÁCULOS
Otras de las noticias recientes (también al inicio del otoño, en septiembre) que también indica que, a través del Vaticano, se pretende impulsar la instauración del (definitivo) NOM, fue la relativa a la presentación oficial del llamado PACTO EDUCATIVO GLOBAL, impulsado por el Vaticano, cuyo pistoletazo de salida está previsto para el 14 de mayo de 2020, previa invitación a los estamentos GLOBALES a que se unan a tan «loable» iniciativa. El pacto, tal como describe la noticia, pretende «dar forma al futuro de la humanidad formando individuos maduros que puedan superar la división y cuidar nuestro hogar común.»
Si se sigue leyendo el texto, no deja de apestar a NOM por todos lados. El pacto, dice, pretende que «se dialogue sobre el modo en que estamos construyendo el futuro del planeta, conscientes de que cada cambio requiere un camino educativo que haga madurar una nueva solidaridad universal y una sociedad más acogedora……es necesario unir los esfuerzos por una alianza educativa amplia para formar personas maduras, capaces de superar fragmentaciones y contraposiciones y reconstruir el tejido de las relaciones por una humanidad más fraterna. Una alianza….entre los habitantes de la Tierra y la casa común, a la que debemos cuidado y respeto. Una alianza que suscite paz, justicia y acogida entre todos los pueblos de la familia humana, como también de diálogo entre las religiones”.
Este plan tiene toda la pinta de empezar a conformar el NOM a través de la EDUCACIÓN. Muchos de los ciudadanos del hipotético futuro mundo globalizado, que se pretende crear, son los niños de hoy y por ello ellos son el PRIMER OBJETIVO. Una educación-propaganda del NOM tiene que ser servida desde edades muy tempranas para que esos individuos acepten la dictadura global de forma más fácil, sumisa, y esclava, porque no decirlo.
Es muy probable (y sin saber aun el contenido del plan educativo impulsado por el Papa Franscisco) que se generará tal programación mental, tal pensamiento uniformado en la psique de esos niños, que será mucho más facil la expansión del Orden Globalista. A esas NUEVAS GENERACIONES se les LAVARA EL CEREBRO para que acepten el NOM de forma completa, sin rechistar, incluso aunque se tomen medidas extremas, como, por ejemplo las que serán inplantadas con la excusa de la lucha contra el Cambio Climático.
Habrá menos disidencia contra el Sistema del futuro, si a los individuos que lo forman se les hace creer, durante la educación de su infancia, que el Sistema es legítimo y está totalmente justificado por ser como es (aunque sea un Estado Global Totalitario Federal con un control excesivo de todos los elementos que lo conforman).
Para terminar dejo un apunte SIMBÓLICO, y que resume perfectamente los tiempos en los que, parece, estamos entrando. El logo de la COP 25 tiene un diseño circular que parece un Ouroboros (serpiente que se muerde la cola). Una referencia hipercúbica que, de alguna manera, nos marca que estamos EN EL INICIO DE UNA NUEVA FASE en el SISTEMA.
Estemos atentos. Cada vez, veremos más claro la Agenda; cada vez nos pondrán más las CARTAS sobre la mesa y podremos verlas si sabemos hacia donde y COMO mirar.
El lema de la COP25 es «TIEMPO para la ACCIÓN»….para los que controlan este Sistema, sin duda….y ¿para NOSOTROS??
Hace unos meses publiqué en el blog un post sobre lo que pasó en el ANUMA 4 (Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) a principios de 2019, en la que se discutió la GOBERNANZA (es decir el establecimiento de criterios globales de vigilancia y control) sobre las actividades de GEOINGENIERÍA en su aplicación futura (ya sabemos que esto es mentira porque YA se aplican de forma clandestina-no oficial aunque evidente) contra el supuesto cambio climático por CO2.
Aunque, como ya mencioné, el simple hecho de proponer una gobernanza para establecer una «normativa» de control de la Geoingeniería, en su aplicación sobre el clima como medida «salvadora», puede ser algo visto, a priori, como algo bueno, en realidad oculta algo más siniestro: que tácita y OFICIALMENTE, con la excusa del dialogo a nivel ONU, se está aceptando su uso futuro, cuando sabemos que no solo ya se están llevando a cabo, sino que no ayudará a mejorar lo que le esta pasando al clima porque son precisamente estas actividades las que están provocando el calentamiento /cambio climático (siguiendo el modelo hegeliano de «problema-reacción-solución»). Y si se generaliza su uso, sin impedimentos «legales» o políticos, aun a pesar de estar normalizada, se complicará aun más la situación.
ESTO ES PRECISAMENTE LO QUE QUERIA EL SISTEMA DESDE EL PRINCIPIO: QUE SE ACEPTARA PUBLICAMENTE EL USO DE LA GEOINGENIERÍA. PORQUE COMO DIJE EN OTRO POST DEL BLOG , NECESITAN NUESTRO CONSENTIMIENTO PARA HACER LO QUE HACEN EN ESTA REALIDAD.
Y mientras Greta Thunberg sigue manipulando a las masas y ayudando a acelerar la agenda sobre el cambio climático y el «desarrollo sostenible», ha habido otro movimiento para «NORMALIZAR» el uso de técnicas de Geoingeniería de forma oficial: una propuesta de NORMATIVA ISO (Organización Internacional de Normalización).
Muchos conocerán las normativas ISO en relación con la Calidad (ISO 9001) y con el Medio Ambiente o llamada de Gestión Ambiental (ISO 14001) pero en general esta organización genera normativas o estándares comunes (industriales y comerciales) entre los países (lo que ayuda a ese GLOBALISMO del Sistema con tufo a Nuevo Orden Mundial – que de nuevo tiene poco).
Estas normativas pretenden ayudar a que los productos y servicios de las empresas,corporaciones y organismos estén más controlados, sean más seguros y de mejor calidad. Mediante sus comités de investigación, estas normas generales (y voluntarias, de momento) para los países son elaboradas (con poca transparencia), votadas y aprobadas por los miembros y organizaciones constituyentes del grupo. Y que, claro está, la opinión de la sociedad civil no cuenta para nada. Solo se tienen en cuenta criterios técnicos o científicos (tecnocracia pura) y muy probablemente criterios económicos y otras «presiones» extraoficiales. A considerar el que esta organización tenga un papel como consultor de la ONU. Lo que deja claro su alineamiento con la agenda globalista a pesar de declararse como independientes.
Pues bien, a finales de agosto la pagina web de ISO publicó una noticia que habla de un nuevo borrador de normativa (ISO/AWI 14082) que, como dice el título de la noticia en inglés, «ayudará a cuantificar los impactos climáticos de un grupo expandido de emisiones»¿QUE TITULAR TAN CRIPTICO NO? ¿A QUE TIPO DE EMISIONES SOBRE EL CLIMA SE REFIERE? Profundicemos…
Principales Gases de Efecto Invernadero (GEI) en porcentajes. El CO2 se lleva, segun la propaganda cientifíca predominante, el premio al principal contribuyente del calentamiento global.
De repente y tras años de propaganda con los gases de efectos invernadero, dicen que existen otras partículas que están ayudando al calentamiento global aparte de estos gases (y los que llevamos tiempo indagando sobre la Geoingeniería SABEMOS cuales son algunas de esas «nuevas» partículas) y los llaman «FORZADORES CLIMÁTICOS»; sustancias que tiene un impacto sobre el «FORZAMIENTO DE RADIACIÓN (RADIATIVE FORCING)» aumentandolo.
El forzamiento de la radiación (solar) es la diferencia entre la energía solar absorbida por la tierra y la energía irradiada de vuelta hacia afuera, llamémoslo espacio. Cuando la energía entrante sobrepasa a la energía saliente la atmósfera de la tierra se calienta y la TEMPERATURA aumenta ( lo que hace aumentar el CO2, no al revés, como se promulga en la propaganda del sistema… pero eso es otro tema interesante para debatir en otro momento).
Hay muchas cosas que tiene un impacto sobre el forzamiento de radiación como estos gases de efectos invernadero, el vapor de agua (anda! el que dicen que es lo único que tienen las estelas que vemos por los cielos día tras día!) o la MATERIA PARTICULADA y esta nueva ISO pretende ser una AMPLIACIÓN del alcance de los estándares de gases de efecto invernadero ya que se engloba esas otras sustancias, centrándose en proponer técnicas para medir (NO PALIAR o CONTROLAR o eso dicen) la HUELLA CLIMÁTICA de esos otros forzadores climáticos «particulados»no gaseosos, que están ayudando a que haya calentamiento climático, y que no están cubiertos por las normativas existentes.
Esta normativa, como su titulo indica, pretende ser una «GUÍA» para la medición y cuantificación de esas sustancias forzantes, y generar informes sobre ellas así como sobre su mitigación, pero no dice directamente nada sobre COMO APLICAN las diversas empresas/organizaciones u corporaciones que se involucren en esto, las soluciones o técnicas para «manipular» el forzamiento de radiación y evitar el calentamiento del clima. NO DA SOLUCIONES ESPECIFICAS PERO ALLANA EL CAMINO PARA PONERLAS EN MARCHA DE FORMA ESTANDARIZADA.
Esta normativa ayudará en el futuro a identificar proyectos y acciones climáticas, (y así desestigmatizarlas y darles credibilidad) que CONTRIBUYEN A UN MANEJO EFECTIVO de ese forzamiento de radiación (!!!!) y medir su impacto climático. Es decir que de lo que está hablando sutilmente es de allanar el camino al uso de una de las técnicas de GEOINGENIERIA para manipular el clima llamada GESTIÓN DE LA RADIACIÓN SOLAR» (SOLAR RADIATION MANAGEMENT o SRM) que promulga el infame geoingeniero David Keith (del que hablé en mis post sobre el ANUMA 4 de la ONU, con su proyecto SCoPeX) usando sustancias y partículas NOCIVAS que supuestamente ENFRIARIAN EL CLIMA porque reflejarían la radiación solar para que no llegasen a calentar la atmósfera. Aunque precisamente lo que harían, a pesar de lo que digan muchos como el Sr.Keith, es seguir aumentando el calentamiento.
Es tan descarado que se habla de Geoingeniería, y saben que tiene muy mala fama, que la misma noticia oficial de la ISO declara que «el comité técnico ha resaltado que las técnicas de Geoingeniería como la Gestión de la Radiación Solar (SRM) o la la Gestión de la Radiación Terrestre (ERM) están FUERA DEL ALCANCE del documento«…. MENTIRA COCHINA…ESTÁN HABLANDO DE ESO PRECISAMENTE.
Es decir que, tal como expone la noticia sobre esta ISO en la página del grupo ETC esta normativa ISO va a ayudar a promover, con la excusa de medir las actividades de forzamiento de radiación, y a que se implanten de forma masiva estas tecnicas ya que de alguna manera se INCENTIVARÁ aquellos proyectosque ayuden a generar este BLOQUEO de la luz solar mediante sustancias químicas bloqueantes, reflectantes y forzantes para que la radiación no llegué a la superficie de la tierra.
Resumiendo; DICEN QUE MEDIRÁN LAS SUSTANCIAS QUE ELLOS YA CONOCEN PERFECTAMENTE PORQUE LAS ESTÁN FUMIGANDO ELLOS MISMOS (hay que ser retorcido para generar estos movimientos). Es decir que la normativa ISO propuesta con la excusa de ayudar a «medir» esas sustancias que bloquean la radiación solar lo que está es abriendo la puerta a que esas actividades de Geoigeniería de Gestión de la Radiación Solar, que ya se hacen de por si, se puedan llevar a cabo de forma global, generalizada, y «aprobada» por todo el mundo, y encima sea un enorme fuente de ganancias para el Sistema.
Y encima sabiendo que precisamente esas actividades que supuestamente pretenden legalizar para poder llevarlas a cabo, son las que YA se están realizando de forma clandestina a la vista…. de quien tenga, a estas alturas, OJOS VERDADEROS para verlo.
Pocas veces un espectador de «ficción», ya sea esta televisiva o cinematográfica, se encuentra con obras tan duales como esta miniserie británica de 6 episodios llamada «Years and Years» creada por Russell T. Davies.
Esta serie fue emitida a mediados de este año, y trata sobre el devenir, en un periodo de unos diez años (entre 2019 y 2029 aproximadamente), de una familia británica de clase media-alta en paralelo a los acontecimientos mundiales y políticos y como estos, al final, tienen su efecto en las vidas de no solo esta familia sino de todos los individuos del planeta . Y digo tan dual porque, como pasa con toda ficción que nos llega del Sistema, por muy sincera que nos parezca, esta serie está tan llena de plausibles verdades sobre el futuro, con semilla en el presente y en el pasado – ojo, como llena de alguna mentira sutil, maliciosa y sibilina.
Mentira que quizás, como parece pasar aquí, viendo su final (que no desvelaré para que el que tenga buen ojo lo cace al vuelo) , es el oculto y principal objetivo de toda la serie; siendo todo esto menos un aviso a las masas y más un panfleto propagandístico, como el veneno mortal escondido dentro de una dulce tarta, que lo que pretende es instaurar varias ideas en la cabeza, a lo programación predictiva, para ayudar a que pensemos que este mundo y el futuro TIENEN que ser únicamente así. Aunque, la verdad sea dicha, la serie es clara sobre nuestro papel directo en que eso sea así o de otra manera. El tema del libre albedrío y de las decisiones que tomamos y lo que decidimos hacer o no hacer, aunque sea en momentos decisivos finales, está muy presente aquí. En eso es brutalmente sincera, Years and Years. NO NOS EXIME DE NUESTRA RESPONSABILIDAD DE CREAR, POTENCIALMENTE, ESTA PESADILLA POSIBLE QUE MUESTRA.
Esta serie es una obra poliédrica, rápida, tan familiar y sentimental como global y fría porque habla sobre seres humanos en un contexto tan terroríficamente real y cercano, con personajes en los que nos podemos ver reflejados, y tan INCIERTO que hasta al más incrédulo le hará pensar un poco. A la vez que hará las delicias de un conspiranoico «premium» que se sabe de antemano todos los temas que trata la serie: inmigración masiva, guetos, conservadurismo, medidas extremas sobre la población, crisis galopante globalizada, fake news, la creencia o no en conspiraciones, la incertidumbre sobre la verdad, la confusión de la vida presente (futura en este caso), las personas ancladas al pasado que no cambian y no aceptan lo que viene, los políticos manipuladores populistas excesivos y deslenguados, poder global en la sombra, crisis climática, y, como no, transhumanismo y tecnología por doquier aunque no se presente a lo coches voladores o robots humanoides sino de manera mucho más «integrada», e incluso, como ya expuse en un post, asociando sutilmente lo transhumano a lo transexual.
Aquí la conspiración se vuelve real, peligrosamente real porque a pesar del paso de los años todo parece igual que hoy y lo peor, es que la gente en esta serie, sigue con sus vida, se adapta, intenta vivir, a pesar de la incertidumbre, porque el Sistema distópico plutocrático capitalista no tiene aspecto aparentemente de monstruo; sus mandíbulas muerden de forma oculta y con pequeños «mordisquitos» que no matan pero si hacen daño progresivo (y deshumanizador) porque el mundo como se dice en la serie » …está cada vez más caliente, es más rápido, y más loco y NO NOS PARAMOS, NO PENSAMOS, NO APRENDEMOS. Solo vamos de cabeza a un nuevo desastre….», y lo peor es que también aborda una verdad que muchos no reconocen sobre nosotros mismos: «Ahora estamos FURIOSOS! ¿Porqué? POR TODO!!!» Quizás como dice el video magistral, que acompaña este post, y que muestra el discurso sobre la RESPONSABILIDAD que da matriarca de la familia, es porque nos creímos LAS MENTIRAS DEL SISTEMA EN EL PASADO y no lo supimos VER, o no quisimos verlo, porque estábamos congratulados de tener un mundo agradable occidental; CIEGOS A LOS MONSTRUOS Y PAYASOS del Sistema que nos acechaban por detrás y que nos instaban a participar cómplicemente con la formación y mantenimiento de este Sistema.
Escena Years and Years (2019) – Todo es por nuestra Culpa
Aquí no hay futuros ultratecnológicos, que los vemos como lejanos e imposibles, con ciudades futuristas controladas por una gobierno dictatorial militarizado, como metáfora del Sistema, con un grupo de resistencia liderado por una joven llena de ideales de libertad, como suele vender la industria del entretenimiento, sino que aquí la distopía tiene el aspecto más cotidiano y actual que podamos encontrar; nada chirría y nada hacer parecer, por ejemplo, que te encuentras en el 2028, por ejemplo, como se expone en una escena cuando una de los miembros de la familia protagonista dice « …cuando era niña pensaba que el 2028 seria el futuro. Todos iríamos con mochilas jet y en monorailes y tomaríamos comida en pastillas como los astronautas y ya está aquí y te aseguro que no somos astronautas…da miedo el 2028…» y eso es precisamente lo que más puede asustar a los no preparados sobre el mensaje que manda esta serie sobre el futuro. Que el monstruo, en principio, no parece lejano sino que ya está aquí y no parece tener aspecto de los SuperSónicos, sino el aspecto de un barrio obrero de Londres, y lo peor de todo es que somos nosotros los que hemos permitido su llegada («Lo que teníamos, lo reventamos. Todo se viene abajo y no podemos hacer nada»). Pero la serie demuestra que si podemos hacer algo, por muy pequeño que sea, y la cuestión se convierte no solo, como dice la serie a modo de grito desesperado, «¿QUE PASA AHORA?» sino ¿QUE HACEMOS A PARTIR DE AHORA?
En la serie podrás encontrarte, noticieros que van poniendo en contexto sobre el año que está transcurriendo y verás noticias que resultaran conocidas o plausibles en el futuro; Trump construye muro con México, desempleo debido a la implantación de la Inteligencia Artificial, Brexit completado, tensiones crecientes Rusia-USA-China, tsunamis («el tsunami es un INVENTO moderno» -¿referencia a la Geoingeniería?), inundaciones, drones, armas nucleares, conflictos globales…. incluso sale Cataluña que se independiza de España.
Al principio uno de los personajes, añorando el pasado y hablando a su recién llegado sobrino, dice mirando las noticias en el hospital, y sin saber lo que vendría a continuación en los años venideros: » No se si tendría hijos en un mundo como este. Todo iba bien hace unos años, antes de 2008,…La política nos parecía aburrida. Que tiempos aquellos. Pero ahora me preocupa todo. ¿Por donde empezar? Ya no es el gobierno, son los putos bancos. Me espantan y aun más las empresas, las marcas, las corporaciones; nos tratan como algoritmos; envenenan el aire,la temperatura la lluvia. Por no hablar del Daesh. Y ahora encima los Estados Unidos. Nunca creí que nos asustaría, pero reinan las noticias falsas y YA NO SE QUE ES VERDAD. ¿En que clase de mundo vivimos? Porque si ahora está mal ¿Como será para ti? Dentro de 30 años. De 10 años. De 5 años. ¿Como será?»
Un personaje esencial, en el devenir político y mundial tan incierto y amenazador que muestra la serie, es la política populista e hilarante que encarna magistralmente Emma Thompson llamada Vivienne Rook y que es tan importante como las vicisitudes de la familia protagonista. Ella como Donald Trump y como el recién llegado al panorama político actual, Boris Johnson, usa un lenguaje directo, políticamente incorrecto con ideas y propuestas populistas, reinvidicadoras de lo nacional y desde una supuesta base revolucionaria, para llegar a los hastiados y descreídos votantes.
Emma Thompson interpreta a la «discola» política Vivienne Rook en «Years and Years»
Ella es el «payaso», necesario para que el sistema de voto continúe y el Sistema mismo continúe, ya que ella, como Trump y Johnson, aparece arrasando en la política, con aires «renovados» y de «transformación» del Sistema, para supuestamente, «cambiarlo»(cuando no lo puede cambiar realmente porque es mandada por el poder en la sombra, como se ve en un momento de un capitulo, indicando que NO TIENE elección: » ME MATARÍAN»). Ella es la «libertadora» de las clases desfavorecidas, como Trump, como Johnson o como el mismo Hitler, o inclusos los partidos de «nuevo cuño» como son Podemos, Ciudadanos o Vox en España. Siendo en tiempos convulsos y difíciles la única alternativa de voto posible, y desesperada, para los inocentes que aun creen que votar es la única vía para salir del infierno que se está viviendo.
Boris Johnson y Donald Trump – Las dos caras de Jano- Tanto monta, monta tanto en el juego manipulador del Sistema mediante «payasos revolucionarios» como ellos.
En un momento dado de la serie se dice «es culpa nuestra por votarlos. La democracia fue una buena idea durante un tiempo pero ahora se ha agotado.» Quizás es que nunca funcionó y todos han sido, como lo es Vivienne Rook en esta ficción, marionetas del Sistema de Control que intentan mantenernos entretenidos. Tal como lo son el político estadounidense y el británico que vemos en las noticias día si, día también.
El «payaso» de Johnson en la portada de «The Economist» del pasado junio de 2019.Johnson liándola parda para entretener a las masas y no enfoquen su mirada al poder en la sombra que se oculta detrás del entretenimiento que dan politicos prototípicos como este.En el perfil de Instagram del creador de la serie, Russell T.Davies, apareció una imagen de de Johnson con la siguiente frase «Cuidado con aquellos hombres, los bufones y los embaucadores y payasos. Ellos nos harán reir hasta el infierno. #yearsandyears»
Todo esto me recuerda a la película maldita, e inconclusa, nunca estrenada, del cómico Jerry Lewis, llamada «The Day the Clown Cried»(1972) que trata sobre un payaso que es usado por las fuerzas nazis para entretener a los reclusos de un campo de concentración. Lastima que no se terminase la película, quizás no interesaba el sincero mensaje que mandaba a las masas: que los payasos que nos entretienen dándonos circo; como hace el Sistema con la tele, el cine, el fútbol,…o con cualquier entretenimiento que no son más que una distracción para que no veamos que nos están llevando, lenta y progresivamente, …..a la cámara de gas.
Una fotograma de lo poco que ha llegado de la película inconclusa de Jerry Lewis, «The Day the Clown Cried (El día que el Payaso Lloró») de 1972 donde vemos a Lewis junto a los que reclusos que va a entrener en el campo de concentración donde sucede la acción del film.
Hay mucha plancha en esta serie, incluso referencias hipercúbicas a que «TODO SE REPITE», que cualquiera con dos dedos de frente sabrá valorar, pero me quedo con dos importantes mensajes y que, como digo, muestran la naturaleza dual de una obra que, por desgracia, esta financiada por el mismo Sistema al que parece denunciar. Por el lado negativo, aparte que pueda parecer muy inquietante el futuro que muestra, es que quizás la solución final a todos los sinsabores del devenir humano, sea convertirse en el transhumano (y no digo más para no hacer spoiler) pero por el lado positivo, y quiero pensar que son, de todos los mensajes, los más importantes que tenemos que saber «DESTILAR» de esta obra, es que, aunque todos hemos ayudado a construir este mundo incierto (sin tener conciencia de ello en algunos casos), el presente y el pasado determinan el futuro con nuestro actuación decisiva; que el futuro no está MARCADO; que está determinado, en ultimo termino, por nuestras propias decisiones y elecciones y por como nos alineamos, o no, con los movimientos sibilinos y controladores del Sistema. Pero lo más importante es saber, pase lo que pase, mantenerse humano; amar y mantenerse unido a la «familia», conformada de la manera que sea; ya sea por sangre, por amistad, por creencias o por simplemente ser humanos, VERDADERAMENTE HUMANOS; comprometidos en una comunidad en verdadera unión, que aman, trabajan y ayudan, inspirados por ideales de verdad y justicia, a construir el futuro tal como se quiere que sea, no como ellos quieren que sea.
Un mundo futuro que, gracias a nuestra implicación activa, sea un lugar mejor para todos.
He hablado varias veces de un texto de una tal Carolyn William Palit, sobretodo en facebook, donde empecé a escribir mis publicaciones, y conforme he ido publicando posts en este blog sobre la Geoingeniería, este texto me ha salido a colación como un referente indispensable para conocer, de un vistazo, que es lo que se oculta detrás de estas prácticas que intervienen el clima pero no solo sirven, como postula el texto, para controlar el clima.
Pensé, por tanto, que debería publicarlo aquí en mi blog para poder enlazarlo adecuadamente en futuras referencias (principalmente ahora que estoy publicando los informes de contrainformación climática) y para que todo el que quiera leerlo lo pueda hacer, fácilmente, sin necesidad de entrar en facebook donde originalmente lo publiqué hace ahora 3 años.
¿Que sabemos sobre su autora y sobre la veracidad de esto texto? Desgraciadamente no mucho, salvo su experiencia, pero no por ello debemos desestimarlo a primeras:
De Carolyn Williams Palit se sabe por este enlace por ejemplo, con información de un email enviado por ella y fechado en 2005, que nació el 26 de febrero de 1953, y afirmaba ser víctima de TORTURA ELECTRÓNICA/ ACOSO ELECTRÓNICO / ACOSO ORGANIZADO (más conocido en inglés como «GANGSTALKING», «ORGANIZED STALKING» o «ELECTRONIC HARASSMENT») mediante armas EM (Electromagnéticas) relacionándolo con el proyecto MK-ULTRA, técnicas de CONTROL MENTAL y con diferentes organizaciones y agencias norteamericanas que van desde (en su nombre original en inglés) the Central Intelligence Agency (CIA), Office of Naval Investigation, Air Force Intelligence, the Army Chemical Corps, Defense Intelligence Agency, the National Institute of Health, the National Institute of Justice, and the Atomic Energy Commission en complicidad con la NSA (National Security Agency) y hasta el Departamento de Defensa. Ahí es nada.
Realmente, poco más se puede decir, sin una investigación más profunda, ya que hay muy poca información actual sobre ella (pareciendo que ha desaparecido del mapa) e incluso su supuesta página web dónde mostraba evidencias sobre tu tortura y todo lo que estaba pasando a ella y a otras víctimas, se encuentra hoy en día totalmente desahibilitada: www.noexoticwarfarezone.com (cuyo nombre traducido sería «no zona de guerra exotica» -> «exótica» es un termino aplicado a esas armas e instrumentos tecnológicos basado en el electromagnetismo y que en ingles se le denominan como «Exotic Weapons»).
Es para plantearnos si ha desaparecido de la escena de la información antigeoigeniería/anti-armas exóticas, por voluntad propia o…por voluntad ajena. Y a buen entendedor pocas palabras bastan. Y solo hace falta leer lo que dice ella misma en su mail, antes mencionado, para corroborar esta posibilidad:
«Por favor imprima esto y guárdelo en algún lugar. En el caso de mi muerte, estoy autorizando a las autoridades locales realizarme la autopsia en busca de daño electromagnético en mis tejidos. Si muero, quiero que mi muerte sea investigada como asesinato. Si las autoridades locales no investigan mi muerte como asesinato, autorizo a la gente que ha recibido este mail en insistir en que mi muerte sea investigada como asesinato y que la necesaria autopsia sea llevada a cabo.
Se que tomarás este asunto seriamente. Porque el número de víctimas de esta tecnología está aumentando, no disminuyendo, y porque nuestro país se ha dirigido, ya sin reservas, hacia el desarrollo de armas de Energía Directa para la imposición militar y policial, y debido a que algunas personas quieren poner armas de Energía Directa en el espacio sobre nuestras cabezas, nos esperan más y más víctimas de esta tecnología. Nos esperan muertes. Nos esperan más y más abusos de los miembros corruptos de las fuerzas armadas, las agencias de inteligencia, los contratistas federales y el recrudecimiento policial. Las armas psicotrónicas son consideradas como Armas de Destrucción Masiva por las Naciones Unidas. Las armas de Energía Directa nunca deberían haber sido desarrolladas porque las armas siempre son usadas indebidamente por alguien. Si existen serán usadas de forma indebida. Es un realidad de la naturaleza humana. Tenemos ya suficientes problemas con la gente que abusa de su derecho de poseer su propia arma.
No soy un experimento. Soy una víctima de tortura-financiada por el Estado. Alguien, o algunos, en el gobierno federal autorizaron y fundaron estas torturas-financiadas por el Estado. La gente del Congreso saben sobre americanos siendo torturados y asesinados de esta manera. Lo han sabido por algún tiempo; podrían haber establecido propuestas de ley que podrían haber ayudado a parar estas torturas, pero han mirado hacia el otro lado y pasivamente han consentido esta tortura por su inacción. SI ESTA TENDENCIA EN AMERICA NO ES PARADA, NOS ESPERA EL FASCISMO.»
A pesar de la contundencia y lógica sobre lo dicho por Palit, no vamos a escatimar en cautela a la hora de hacer frente a este texto que a continuación os adjunto traducido. Ella misma afirma, como leéis en el mail del enlace que os acabo de mencionar, que ha sido víctima de intentos de CONTROL MENTAL (aunque descarta la inserción de IMPLANTES). LO QUE APUNTA COMO POSIBILIDAD QUE ELLA MISMA FUESE/SEA UNA DOBLE AGENTE PARA DIFUNDIR DESINFORMACIÓN, SIN NI SIQUIERA SER ELLA CONSCIENTE. Así que no podemos, sinceramente, descartar que TODO sea un engaño perpetrado por aquellos a quienes ella misma acusa.
Pero dado que la existencia de todos esos instrumentos tecnológicos, pasado el tiempo, se está convirtiendo en algo bastante probable, el siguiente texto de Palit, por tanto, es para mi un texto esencial sobre, parafraseando su titulo, lo que son los «chemtrails»(estelas químicas) realmente, ya que nos habla sobre el verdadero OBJETIVO de la Geoingeniería que está bastante lejos de ser solo para modificar y controlar el clima y crear sequía y falso calentamiento global. Y se está convirtiendo en un referente, al menos para mi, porque todo lo que apuntaba Palit hace ahora 12 años en su escrito, se está convirtiendo en una posibilidad muy real conforme vamos descubriendo más cosas sobre este tema.
Cuando en su momento lo leí supe instintivamente que había dado con una información VERDADERA y CRUCIAL que relaciona las practicas de Geoingeniería con el ESPIONAJE y CONTROL de la Humanidad a través de TECNOLOGÍA MILITAR avanzada que incluye ORBES, PLASMAS y ENERGÍAS ESCALARES. Prácticas militares que están, aún hoy en día, tan OCULTAS como ALEJADAS de nuestro entendimiento.
Creo que es fundamental conocer este texto, porque, a pesar de lo condensado que es, reúne y resume perfectamente algunos aspectos relacionados con la Geoingeniería, que no suelen darse a conocer, y que deberíamos considerar seriamente, con cautela eso si, para no caer en un sesgo desinformativo por omisión. Y que además apunta, aunque Palit no lo dice expresamente, hace el dominio del TRANSHUMANISMO y la INTELIGENCIA ARTIFICIAL
La verdad es que no muchos investigadores alternativos sobre este tema (sobretodo en español) mencionan ni se centran en todo lo que Williams Palit comenta, aunque si que es verdad que cada vez es más reconocido que el único fin de la Geoingeniería no es solo el control de clima, los recursos naturales o para mantener el cuento del calentamiento global por CO2y seguir cobrando impuestos al carbono con la excusa del desarrollo sostenible, sino que se esconde mucho más y está relacionado con todo lo que Palit comenta aquí (figuras tan reconocidas de la ciencia holística como el Doctor DIETRICH KLINGHARDT así lo deja caer en una de sus conferencias – de la que espero hablar en el próximo informe de contrainformación climática).
Incluso todo tiene connotaciones esotéricas que van mucho más allá de lo dicho por esta mujer si hacemos caso a lo que el investigador químico Harald Kautz Vella cuenta en su trabajo relacionando las practicas de Geoingeniería con el control humano a niveles incluso espirituales y con finalidades muy, muy oscuras. Pero eso es una tema que nos centraremos en el futuro si es posible…
«(Los gobiernos) están dando el control al dominio militar. El dominio militar está dando el control a la comunidad de Inteligencia. La Comunidad de Inteligencia está dando el control a los magos negros. Los magos negros está dando el control a los demonios. Y los demonios están dando el control a su INTELIGENCIA ARTIFICIAL. …. No se trata sobre cambiar el gobierno porque el CONCEPTO ENTERO de los gobiernos…es demoniaco. No se trata de reemplazar a la gente (en los gobiernos). Esto nunca funciona. Necesitamos REEMPLAZAR EL JUEGO». – Harald Kautz-Vella (Coautor de «Dangerous Imagination. Silent Assimilation».)
Se puede entender que la lucha antigeoingeniería no se haya centrado en cuestionar todas estas posibilidades «fringe», e incluso las omita deliberadamente aun creyendo en ellas, ya que se salen de lo posible, lo imaginable o creíble, y ya que dificulta que la gente acepte la Geongeniería como algo REAL que está pasando ya en nuestros cielos. Y si esto es quizás cierto. Pero como digo, estamos haciendo un sesgo de la VERDAD si hay algo de verdad en ello con la excusa de que esta sea aceptada o no. Y hacer ese sesgo es hacer precisamente lo que hacen los controladores de este Sistema sobre nosotros; MANIPULAR LA INFORMACIÓN.La Verdad es la que ES y debería ser transmitida tal cual ES y no podemos asumir la responsabilidad de que sea creída, o no, por otros.
No duda cabe que parece más «lógico» (dentro de su ilógica) y más fácil convencer a alguien que está siendo fumigado con el fin del control del clima, los recursos naturales, para fomentar el turismo (como se dice para España por ejemplo) o para, incluso, diezmar a la población que pensar que, como afirma Pallit, todo esto sirve para crear un ambiente sintético mediante tecnología de ultima generación dónde están involucrados el MUNDO MILITAR/OTAN/AGENCIAS DE INTELIGENCIAS y CORPORACIONES SUPRANACIONALES y que, como deja bien claro el texto, no tienen otro FIN que convertir este mundo en un lugar DEBASTADO POR LA CONTAMINACIÓN, DESNATURALIZADO, CONTROLADO y ARTIFICIAL dominado por la TECNOLOGÍA y la ROBÓTICA dónde el LIBRE ALBEDRÍO no tendrá cabida… Esta posibilidad parece más cercana a la ciencia ficción que a la ciencia real…pero quizás la verdadera realidad sea más increíble, en lo oculto, que la propia «realidad» preestablecida y moldeada por el Sistema.
Hay que considerar también que el que haya cierto grado de desconocimiento sobre esto, dentro de las fuentes más «oficiales» de la investigación alternativa sobre la Geoingeniería, sea porque el Sistema está usando dobles agentes a modo de «gatekeepers» («guardianes de la puerta»). Estos porteros que controlan la entrada al conocimiento, son personajes conocidos dentro del mundo de la «conspiracion» que, a pesar de estar contando muchas verdades, sobre la Geoingeniería en este caso aunque se puede aplicar a cualquier otro campo, se encargan de mantener «controlado» el paso hacia indagaciones o conclusiones más ocultas y profundas (y mucho más reveladoras). Esos «porteros» son los que mantienen «entretenidos» a esos buscadores de la verdad, con otros aspecto, que, como digo, aun siendo ciertos, no llevan a cuestiones más profundas relacionadas con estas prácticas y que son realmente igual o más importantes que las oficialmente admitidas dentro de la conspiración. Es decir esos controladores de la puerta solo te dan conocimiento para que pases a los primeros niveles. No dando ninguna pista ni ayuda para alcanzar los siguientes niveles.
Vamos al texto directamente. A continuación está la traducción que yo mismo hice del texto de Palit aunque dejo también el enlace al texto original en inglés (http://rense.com/general79/chem.htm) para el que quiera leerlo en su lenguaje primigenio ( y quizás así sepa encontrar o traducir alguna información que yo no he sabido ver o se me ha pasado ver). Aunque este texto es posible encontrarlo en muchas páginas que tratan el tema de la Geoingeniería no solo en la página a la que enlazo.
Espero que la traducción haya sido lo más acorde a lo que Williams Palit quería transmitir. Sentíos libres de comunicarme cualquier comentario, duda o sugerencia de modificación sobre el texto, o sobre cualquier otro punto, para que la traducción haga justicia al mensaje original de su autora.
Gracias de nuevo por vuestro tiempo! Nos «vemos» en el siguiente post! 🙂
________________________________________
— «LO QUE LOS CHEMTRAILS SON REALMENTE» —
por CAROLYN WILLIAMS PALIT
«Lo que están intentando hacer últimamente allí arriba — es crear armas de rayos de plasma cargadas con partículas.
Chemtrails son el medio – radares de pulso GWEN (a través de energías de baja frecuencia, los diferentes HAARPS y los láseres situados en el espacio son el MÉTODO o más simplemente: LOS CHEMTRAILS SON EL MEDIO. LA ENERGÍA DIRECTA ES EL MÉTODO.
– ATOMIZAR/ROCIAR (a modo de «spray»/aerosoles) Y GOLPEAR (mediante ondas)
Estos sistemas parecen estar situadas en Rusia, Canada, los Estados Unidos. y toda Europa. Armas extrañas que puede ser móviles, estacionarias, con bases en tierra, aéreas o en satélites.
Es un sistema ofensivo y defensivo contra ataques y misiles EM. Se usan escudos de partículas ionosféricas como mecanismos de defensa (como un escudo tipo trampa de luz para insectos) contra misiles y ataques EM. Esto significa que atomizan (fumigan) y luego golpean el «spray» mediante ondas electromagnéticas.
Cuando estas corazas o escudos son creados, usando las estaciones oscilantes, electromagnéticas y girotrónicas, se excluye el campo magnético de fondo. Estos escudos pueden situarse capa por capa, uno sobre otro, como si fuera un toldo de protección extra de los misiles.
Los sprays de los chemtrails se componen de varios elementos como el carbón; el cual puede usarse para absorber microondas. Algunas de estos sprays tienen copos metálicos en ellos que consiguen que la navegación aérea se vuelva invisible a los radares. Son los «Spoofer» (se puede traducir como desvanecedores) sprays. Sprays como estos puede ser usados para crear plasmas coloridos y magnetizados para encubrir cazas (aviones militares de combate).
Hay armas satélites involucradas. Los activistas están usando medidores y están consiguiendo lecturas de microondas, rayos X, y otros tipos de emisiones de las que no están seguros (su procedencia), quizás de un láser de baja intensidad.
Hay también generación de gas de plasma fotográfico debido al calentamiento (al azotamiento/ golpeo) de los chemtrails mediante electromagnetismo. Los nombres técnicos para las columnas verticales y horizontales de plasma son Lentes Focales Columnares y Antenas de Plasma de Apiñamiento Horizontal.
Hay orbes de plasma de diferentes tamaños asociados a esta tecnología. Estos orbes pueden ser usados como transmisores y receptores debido a que poseen grandes propiedades ópticas y refractorias. También son capaces de transmitir sonido digital o analógico. El bario, de hecho, es muy refractivo — más refractivo que el cristal.
¿Que significa esto? Alguien, o algunos, están involucrados en un proceso de espionaje doméstico inconstitucional y los orbes de plasma, transportados por rayos electromagnéticos, pueden ser usados para programación y control mental. Los satélites además pueden ser programados para rastrear y monitorizar varias frecuencias en diferentes partes de tu cuerpo.
Estos haces electromagnéticos que transportan a los orbes de plasma de gas, debido a la polaridad magnética y el maleado de frecuencia, mapean y rastrean los ojos, las orejas, sienes y otras partes privadas de la gente (esta parte del texto me ha resultado confusa en la traducción). Un haz con orbes lleva imágenes en cada orbe a modo de los fotogramas de una película. Es un haz de partículas que es también un arma de frecuencia.
Los satélites descargan películas, imágenes, sonidos y sensaciones holográficas, de control mental, en la gente a través de esta tecnología. Las Fuerzas Aéreas han establecido en «Fuerza Aérea 2025» (se entiende que es «Poseyendo el Clima para 2025» ) que su fin es desarrollar una realidad de control mental virtual y aumentada.
Portada del documento » El Clima como una fuerza multiplicadora: Poseyendo el Clima para 2025″
Dependiendo de cómo la computadora esté programada o dependiendo del modo o intención de la persona que interactúe (la que lo esté controlando en ese momento) con la tecnología, puedes ser sondeado, molestado, enloquecido mediante engaños (hacerle «luz de gas»; hacerle ver cosas que no existen en realidad), ser asustado, manipulado, violado electrónicamente o torturado. Te escanéa tus frecuencias cerebrales y descifra tus pensamientos. El satélite te rastrea mediante el mapeado de tu firma bioenergética (biométricas corporales) y constantemente escanéa un área para encontrarte.
Somos las ratas de laboratorio para esta tecnología y algo está muy mal en las facciones militares o de Inteligencia en algún lugar. Porque los proyectos desarrollados en el gobierno y los militares están a menudo muy compartimentalizados. Supongo alguien puede usar y desarrollar esta tecnología secretamente y sin autorización. No por nada, los programas de control mental y comportamental fueron una política autorizada bajo el MK-ULTRA (buscar proyecto Monarca o Mk-ultra por la CIA). Nuestro país tiene un historial de experimentación sobre sus ciudadanos. Estamos hablando sobre armas satélite de frecuencia cargadas con partículas atacando una persona 24 horas al día. Las armas psicotrónicas son consideradas armas de destrucción masiva por las Naciones Unidas.
Los «HAARPS» pueden crear terremotos y pueden también buscar bases militares subterráneas, oro o reservas de petróleo. Estos calentadores ionosféricos pueden operar también como un sistema de comunicaciones «bajo el océano» o «sobre el horizonte». Este sistema puede controlar el clima o crear desastres. Unido al sistema de vigilancia por satélite, Aurora, «como un ojo de cerradura a través de tu azotea», barridos electrónicos telefónicos / computerizados en escalón, helicópteros y aviones furtivos antidrogas con cubiertas de plasma, implantes, y cámaras en la calle se está constituyendo una gran y global malla de control espacial.
Estas armas implican haces de rayos de luz. Dos haces superpuestos pueden emparejarse en un haz Partícula-Ion que puede rebotar en un objetivo remoto y enviar una imagen holográfica de vuelta al satélite para operaciones remotas de espionaje. Cuando se cruzan dos haces fuertes puedes, supuestamente, crear energías escalares. Estas energías pueden ser usadas como armas intratables para explosiones de un tamaño nuclear o para defensa. Estas energías cruzadas pueden ser usadas para hacer fallar el sistema eléctrico físico de una persona o, mediante una frecuencia baja, administrar una especie de electroshock remoto. Visualiza el juntar un cable positivo y negativo sobre la cima de tu cabeza. Las energías escalares pueden ser usadas en armas militares (llevadas a mano) o en tanques. Ellos pueden inhabilitar aparatos electrónicos o causar grandes apagones eléctricos. Es prácticamente imposible protegerse contra las energías escalares. Necesitas plomo, cerámica y una instalación subterránea profunda para no verte afectado por estas armas. O bien necesitas estar por encima del campo de batalla.
La gente que está trabajando en estos temas oyen tonos y zumbidos. Si oyes tonos persistentes e interferencias; tienes vibraciones corporales, sensaciones abrasadoras, «bangs» en la cabeza, daño neurológico o daños en el sistema inmune; estás escuchando voces electrónicas o el sonido de un plasma; sufres de profundos dolores en tus órganos o constantes dolores de cabeza, o experimentas otras actividades anómalas entonces puedes estar siendo el blanco de energía directa o armas de control mental. Estas armas pueden estar en helicópteros, jets, cazas, o en satélites. Los haces de Energía Directa y las ondas electromagnéticas pueden ser enviadas hacia ti vía artefactos manuales o por transmisión Piggybacking (oficialmente es una red de transmisión de datos por internet pero aquí no se a que se refiere exactamente) en un teléfono móvil o torres satélite.
¿Es posible que alguien, o algunos, estén muy preocupado por incipientes hambres y revueltas debido al fallo inducido por el hombre del sistema ecológico, y están, por ello, saturando la Tierra con estelas químicas de gran escala, gas de plasma y control mental?? ¿Es el último asidero para los recursos del mundo? ¿O son simplemente monstruos del control y del dinero?¿A alguien le gustaría conseguir el petróleo bajo el Artico deshelado (debido al calor EM atrapado por chemtrails – no se a que se refiere con esto). Y supongo que el Tercer Mundo no es parte de este sistema. No creo que las naciones desarrolladas les dejen participar en esto tampoco.
Cualquier país que se una al sistema de la OTAN se convertirá un país controlado mentalmente, y enfermado debido los intensos, oscilantes campos electromagnéticos,a una sopa electromagnética, y los tóxicos y dañinos chemtrails. Nuestro ADN se romperá. Está en peligro el giro de la Tierra y su inclinación se está convirtiendo en un desastre debido a tontear y juguetear con los campos magnéticos mediante esta tecnología militar. Quizás está ya hecha añicos.
Esto constituye la dominación global de los Estados Unidos a través de la OTAN y la erosión de los derechos civiles. De acuerdo con Charlotte Iserbyt y Al Martin, hay ex agentes del KGB y del STASI (el Ministerio para la Seguridad del Estado; el órgano de inteligencia de la antigua Republica Democrática Alemana (RDA)) que están aconsejando a la nueva oficina de la «Total Information Awareness (TIA) (programa de EEUU que se traduce como Conocimiento de Información Total).
Ellos son los únicos que están creando nuestros nuevos pasaportes internos (ID nacional) (¡se refiere al microchip indentificatorio??). Y bajo el «Tratado de Cielos Abiertos» nos están sobrevolando los militares rusos y alemanes. ¿Quien está pilotando esas aeronaves voladoras, encubiertas con plasma, que están viéndose por todo el país y siendo confundidas por OVNIS por personas que no saben nada sobre esta tecnología aérea engañosa?? Obviamente tenemos otra «Operación Paperclip» preparándose (esta operación fue realizada por los EEUU y consiguió que más de 700 científicos nazis y sus familias fueron llevados secretamente a Estados Unidos para trabajar para las fuerzas militares y de inteligencia yankis). Podemos agregar nuevos rufianes, a los 2000 iraquíes traídos al país por Papá Bush, que están ahora viviendo en Nebraska. (puede referirse a una operación parecida a la paperclip pero llevada a cabo tras la invasión de Irak a principios de los 90 por George Bush padre).
El gobierno corporativo elitista va a retenernos como rehenes (??parte confusa), mediante armas de energía directa en el espacio, facilitado por la política del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense (Project for the New American Century o PNAC) – el think tank de Bush ; los think tank ayudan a difundir ideas en el mundo según los intereses de empresas principalmente – ejemplo el promover el uso de la quimioterapia como terapia contra el cáncer) y sus compinches tiene sus métodos – , y atacará mediante esta energía directa contra cualquier país o ciudadano que ellos decidan que no les gusta. Esas armas pueden crear guerra climática, guerra del tiempo, guerra mental, guerra cibernética, guerra de enfermedades, guerra de desastres y guerra indetectable. De esta manera ellos, usando todo esto conjuntamente, pueden crear una guerras económica.
Si este sistema no es parado, matará a billones debido al envenenamiento por aluminio y bario (por las fumigaciones), matará a billones debido al desplome de los cultivos y al hambre mundial generalizada. Esto causará ataques de corazón, infartos y cánceres; causará nacimientos prematuros, abortos espontáneos e infertilidad. Los sprays de los chemtrails a menudo contienen hongos, bacterias, virus, glóbulos rojos desecados, sustancias cristalinas, carbón, metales catiónicos, litio, otros químicos, metales pesados y Dios sabe que – probablemente polvo inteligente o nanobasura (nanotecnología para nuestro rastreo corporal, entiendo). Los años de tests de conflictos bélicos biológicos en el pueblo americano no son ya un gran secreto (la población americana es la primera en ser conejillo de indias de todas las tropelías que se inventan y luego las extienden por el mundo), rociando gérmenes en el cielo, dónde mutan debido a la luz ultravioleta — brillante plan, colega. ¿Somos nosotros perdidas aceptables o esto es por diseño??
Se que muchos de los principales jugadores en esto tienen grandes inversiones en compañías farmacéuticas, semillas GM (Genéticamente Modificadas – semillas que pueden crear en una sopa electromagnética), contratos de desarrollo de armas y energía directa, contratos petroleros, investigación genética e investigación del control mental. Algunas de estas personas han tenido un historial familiar o un apoyo político y financiero para el control de la población; eugenesia (Hitler, Mao, Stalin, Lenin, Marx, Pinochet, Hussein y otros dictadores (todos estos títeres de la élite para instaurar planes y proyectos de gobiernos totalitarios y experimentar con los seres humanos). Algunos de los principales jugadores fueron las mentes maestras de los escuadrones de la muerte en America Central y del Sur. Ellos esperan hacer grandes beneficios de nuestra enfermedad y muerte. Sólo echa un vistazo a Rumsfield y su Tamiflu (buscar la farsa del virus de la gripe H1N1)
Asumo que ellos conocen los peligros de este sistema y tienen el cuidado de estar en sus oficinas, casas, bases y coches protegidas y con filtración de aire. Asumo que ellos están quelando (sistemas de unión a metales pesados) sustancias para eliminar el bario y el aluminio de sus cuerpos y mentes. Si no, ellos no están comprendiendo realmente el largo alcance de este destructivo sistema. El Congreso puede no estar comprendiendo el sistema de armas peligrosas y la red de control que están financiando.
Tal y como lo comprendo, las torres Tesla unidas a tierra profunda, los grifos de energía libre van a ser creados sobre los 10-12 polos magnéticos y el sistema GWENserá eliminado gradualmente (??no entiendo bien esta parte). ¿Ha sido esto hecho ya? Esto va a permitir un control total de la Tierra mediante gigantes y mortíferas pistolas Tesla de rayos. La Tierra natural electromagnética no está destinada a ser una dinamo antinatural para dar energía a las armas del hombre o a sus compañías de servicio.
Los sistemas «Over-Unity» (mecanismos creados por Nikola Tesla de Energía Libre) son aún otra energía creada por el hombre, inexplorada y, probablemente, no comprendida. Deberíamos ser recelosos de la Energía Libre.
Tal y como podemos ver, las formas de energía creadas por el hombre que han sido generadas y usadas en el pasado no han sido buenas para este planeta. Quizás es tiempo de reconsiderar las opciones disponibles para nosotros sobre el desarrollo del uso del poder del petróleo, el viento, el sol y el agua. Necesitamos diferentes programas energéticos mundiales; más holísticos (que engloben un todo) y renovables.
¿Hay alguna buena noticia? Si. Ha habido toneladas de vertidos de partículas a través de operaciones de rociado/fumigación durante 8 años sobre America, Europa, Escandinavia, Europa del Este, y por lo que he podido descubrir, sobre Rusia. Y, lo que va, vuelve, ¿verdad? De esta manera, estas sustancias son probablemente, hoy en día, globales. Es seguro que tiene mucho sentido el esparcir elementos venenosos en los 24 países de la OTAN y dejar que esas sustancias sean introducidas por toda de la Tierra mediante chorros de aviones para envenenarte a ti mismo, a tus enemigos, y a todos los neutrales y países no-combatientes (presupongo que esté párrafo está todo en tono irónico). Hablamos sobre crear más enemigos. (?)
El agua, el aire y el suelo de todos estos países están tan saturados con metales catiónicos que estos frikis de las armas deberían golpearse y jorobarse entre ellos, bastante bien y tan a menudo como desearan. Una vez se hayan machacado entre ellos con haces de rayos de luz durante unos pocos años y hayan arrasado y quemado secciones enteras de la Tierra, pueden que empiecen a darse cuenta que esta política exterior dirigirá a una raza humana defectuosa y a una economía podrida.
¿Piensas que ellos habrán alcanzado algo de sentido común por entonces y decidirán la reducción y no proliferación de armas es la dirección más civilizada y madura para dirigir los asuntos mundiales? Lo dudo; porque sólo los idiotas podrían haber desarrollado horripilantes armas asesinas planetarias como estas. Pero apostaré que el resto del planeta resurgirá finalmente y exigirá a estos «delincuentes juveniles» que dejen de jugar con estas pistolas de rayos (como si fueran juguetes) en ese mismo instante.
Después de pensar más a fondo sobre Bearden (se refiere al físico e ingeniero nuclear Tom Bearden), con su gran propuesta de Energía Libre y Over Unity que usaba tecnología de Nikola Tesla, y que libera energía calentando la ionosfera o robando electricidad del mal llamado «vacío»»,en realidad llamado Vida, he decidido que Bearden nos está contando algo, si no la mayoría, de la verdad. Lo mismo para Eastlund (se refiere al físico Bernard Eastlund que está asociado a la creación del HAARP).»
En la primera parte del informe contrainformación climática dije en esencia que todo lo acontecido en la Asamblea Medioambiental de las Naciones Unidas (ANUMA-4) de la semana pasada era todo un teatro, al igual que toda la propaganda manipuladora sobre el calentamiento global, para lograr la ACEPTACIÓN OFICIAL, POLITICA Y SOCIALMENTE CONSENSUADA DE LA INTERVENCIÓN CLIMÁTICA MEDIANTE TÉCNICAS DE GEOINGENIERÍA.
Muchos pensarán el porque es necesario que todos nosotros, de forma unánime, demos por buena la intervención climática mediante Geoingeniería, si YA están realizándose estas operaciones de forma clandestina yglobalizada. Sencillo. Todo apunta, a que son precisamente estas actividades las que realmente ocasionane inducen el calentamiento global y necesitan realizarlas en la sombra con anterioridad. Esto es el mejor ejemplo de la dinánimca PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN: ellos generan un problema de forma oculta, que en este caso y mediante la Geoingeniería, es el calentamiento global; esto desencadena una REACCIÓN en la sociedad, que pide a los Controladores del Sistema que solucionen todo el estropicio que se está generando en el medio ambiente (por eso esas concentraciones y reivindicaciones a lo 15M, los «fridays for future», a favor del planeta, la naturaleza y el medio ambiente y contra el cambio climático generado por el hombre) y finalmente la SOLUCIÓN propuesta llegará, tal como indica lo acontecido en el ANUMA4, en forma de manipulación climática mediante GEOINGENIERÍA. La solución en este caso es el causante del problema y mediante esta manipulación la sociedad eligirá la Geoingeniería sin saber que es un caballo de troya que seguirá complicando aun más la situación climática. Y no será impuesta sino que seremos nosotros quienes habremos ELEGIDO.
Cartel publicitario ironizando sobre lo que hace el Sistema usando el paradigma PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN: «Nosotros ofrecemos un problema. Vosotros ofrecéis una reacción. JUNTOS, CREAREMOS LA SOLUCIÓN!»
Es, por tanto, la elección el elemento indispensable en todo este juego oscuro que nos plantea la Geoingeniería y su aceptación pública como medida de «salvación». Una virtud humana que debería jugar a nuestro favor, pero cuando hay manipulaciones y nosotros respondemos de forma inconsciente, juega a nuestra contra: el proceso de ELECCIÓN mediante nuestro inviolable LIBRE ALBEDRÍO. LA LIBERTAD DE ELEGIR. PERO HAY QUE SABER ELEGIR BIEN. CON SABIDURÍA.
Hasta que no entendamos esto, en toda su importancia, no vamos a entender como FUNCIONA REALMENTE EL SISTEMA-MATRIX donde vivimos. Todo lo que pasa en el Sistema, en su esencia, es un juego de «magia», un truco, una manipulación, ingeniería social, para que todos y cada uno de nosotros elijamos siempre pensar, sentir, hacer y vivir tal como el Sistema quiere que lo hagamos porque NO PUEDE FORZARNOS A NADA PORQUE ESTARÍAN VIOLANDO ese derecho fundamentalmente humano, y muy inherente al ser humano, que es el libre albedrío. Somos humanos en la medida que podemos elegir libremente, asumiendo las consecuencias responsablemente. En el momento que no podemos elegir, somos prisioneros. Somos esclavos. Somos máquinas. El camino al transhumanismo.
Lo mejor, o lo peor para el que no sabe esto ni sea consciente, es que si existen cadenas, a día de hoy, estas son FICTICIAS y en múltiples ocasiones nos la ponemos nosotros, pensando que no hay alternativas, cuando las hay. El mejor ejemplo de esto se encuentra en la CARTA XV del TAROT, EL DIABLO y del que ya hablé en mi post sobre el portal de belén. El diablo parece que tiene encadenados a los dos personajes que se encuentran abajo, pero si uno se fija bien, en el diseño del tarot de RAIDER-WHITE. se ve que las cadenas no están apretadas al cuello, siendo fácil liberarse. PERO CLARO TIENEN QUE ELEGIR HACERLO.
La prisión muchas veces es ILUSORIA, basadaprincipalmente en losgrilletes mentales o emocionales que nos ponemos a nosotros mismos reforzados por el Sistema de muchas formas. Ese el truco del Sistema; desoberanizarnos mediante sus trucos y abracadabras y su ingeniería social-manipulación psicológica para que permanezcamos esclavizados. Esclavos principalmente de las cadenas que nos autocolocamos. Y por tanto esclavizados muchas veces a la limitada «realidad» saturnina sin querer, ni saber, ver más allá de esos limites impuestos de forma externa como interna. No hay mejor esclavo controlado que aquel se que esclaviza por si mismo. Esclavizado la mayoría de las veces por las trampas del EGO, que se alimenta normalmente por la tramposa mente.
La cuestión es que el mundo va de camino a una situación donde, por no saber elegir adecuadamente en el momento decisivo, ese derecho fundamental de poder elegir, vamos a perderlo definitivamente, sobretodo si entra en juego decisivamente la tecnología y el transhumanismo. Si llegamos a ese momento, irónicamente elegiremos, mediante nuestro libre albedrío, perder nuestro libre albedrío sin saber que estamos eligiendo perderlo. Se que es un poco galimatías contradictorio es que así será el jaque mate para el control total del humano. Ese será el momento en el que seremos TOTALMENTE ESCLAVOS y la Humanidad estará totalmente perdida. Pero esto es otra historia que, como dicen en la Historia Interminable, merece ser contada en otro momento…. aunque no debemos perderla de vista si queremos entender y estar contextualizados sobre lo que está pasando (y puede pasar).
Ellos por tanto quieren que aceptemos DE FORMA VOLUNTARIA, mediante su teatro de titiriteros, basado en el calenta-miento global, la Geoingeniería. NO LES SIRVE UNICAMENTE hacerlo a escondidas y sin nuestro consentimiento.EL JUEGO NO LO PERMITE si estáis entendiendo la importancia del libre albedrío.NECESITAN NUESTRO BENEPLÁCITO PARA PODER SEGUIR HACIENDOLO. SI O SI. POR ESO FUE CREADO EL CALENTAMIENTO GLOBAL. POR ESO SE HABLA CADA VEZ DE LA GOBERNANZA SOBRE GEOINGENIERÍA. Al hablar y fomentar el que se acepte, como dije, su regulación y su control, estamos tácitamente abriendo un rendija por la que la Geoingeniería se asome, pero a la mínima que se asome,pegará una patada a la puerta y entrara con todos los honores en nuestras vidas, y se aceptará y se aplicará de forma publica, global y total como supuesta medida de «emergencia» contra el supuesto calenta-miento global.
Y ESTO ES CRUCIAL DE ENTENDER:la Geoingeniería no solo es un crimen contra la vida natural o contra la vida humana,es un punto clave en la DOMINACIÓN TOTAL del planeta por parte de los Controladores de este Sistema. Si pretenden crear un mundo «nuevo» basada por completo en la tecnología (y teniendo en perspectiva, como ya hablamos, la propaganda transhumanista, donde la naturaleza, tal cual la conocemos no tiene cabida) la Geoingeniería es el instrumento perfecto y más «rápido» y sutil, dentro de su escala de tiempo claro, para no solo controlar el clima, los recursos y a la misma Naturaleza, sino para terraformar el planeta y desnaturalizarlo y finalmente desnaturalizarnos a nosotros; deshumanizarnos definitivamente. Y para ello tenemos que perder el libre albedrío. El perder ese «don» será el momento definitivo que NOS TRANSFORMEMOS EN EL TRANSHUMANO, en el «ser» sintético. Y el ser humano natural habrá desaparecido. La terraformación esconde por tanto una transhumanización.
Este proceso no es nuevo. La desnaturalización y conquista llevada a cabo por los avances tecnológicos está siendo progresivo y lento (paciencia tienen tela) pero implacable, gracias a la forma de vida y de desarrollo que hemos estado siguiendo, sobretodo desde la primera revolución industrial y durante todo el siglo XX y principios del siglo XXI. Pero mientras eso llega tienen que tirar de los hilos de la manipulación para llegar a donde ellos quieren. Y, ojo, que aquí no se está promoviendo un rechazo a la tecnología sino un rechazo al dominio total del humano por la tecnología. Esta debe estar a nuestro servicio únicamente, no al revés como se pretende.
La dialéctica hegeliana se basa en lo propuesto por el filosofo FREDERICH HEGEL. A ver si explicado lo más sencillo posible ^_^u se puede entender: la dialéctica hegeliana postula que el desarrollo y el devenir histórico, es decir, la «realidad»en este mundo, es cambiante y depende una relación de 3 conceptos (TESIS, SINTESIS Y ANTITESIS) los cuales se van retroalimentando gracias a los cambios que se van generando en la Historia, el pensamiento y las ideas en el mundo y en la sociedad.
Así Hegel postula que la sociedad humana se impulsa por un movimiento de CONTRADICCIÓN que va acercándola, supuestamente, a un ideal absoluto,gracias a esa sucesión ( la dialéctica en si) constante entre opuestos (tesis y antítesis) que finalmente encuentran una solución (Sintesis). Y esta síntesis creada vuelve a ser una Tesis que entra en conflicto, con el tiempo, con otra antítesis y así estas sucesivas oposiciones conforman nuestro devenir histórico. Por tanto, LA LUCHA DE CONTRARIOS PRODUCE EL DEVENIR. CICLICAMENTE. Todo muy serpiente que se muerde la cola; muy hipercubo. Fundamentado en la tensión de esos 2 conceptos (tesis <–> antítesis) sería como la tan cacareada dualidad que constituye parte de este mundo desde el aspecto material saturnino que genera un 3ª (como esa vesica piscis que sale de la unión de dos círculos).
La TESIS por tanto, es la AFIRMACIÓN de algo; algo, tomémoslo así, que ES, pero esta lleva implícita su negación que es la ANTITESIS; su contrario, la NEGACIÓN de algo; algo que NO ES. La SINTESIS es la unión-confrontación de las dos anteriores, Tesis y Antítesis;lo que se llama la NEGACIÓN DE LA NEGACIÓN y genera algo nuevo: una nueva Tesis. Y todo vuelve a empezar. Como si fueran, resumiendo: un padre (tesis) una madre (antítesis)y un hijo (síntesis), el cual se convierte de nuevo en padre (tesis) y así sucesivamente.
En todo este proceso tiene mucho que ver la INGENIERIA SOCIAL ,que interviene para (re)dirigir esa dialéctica hegeliana en la sombra. La ingeniería de la sociedad son aquellas técnicasde moldeo del pensamiento, pura propaganda, corrientes de pensamiento (mediante las organizaciones llamadas «Think tank» o «Tanques de Pensamiento») que acaban «contaminando» todo el Sistema a través de la mente de los incautos que caen en sus trampas. Desde la herencia familiar, el entorno, el mismo sistema educacional, la cultura, los dogmas y roles aprendidos,los medios de entretenimiento (donde también interviene la programación predicitiva) o los medios de (des)información oficiales, sobretodo, que son las que más ayudan a propagan programaciones.
Todas ellas ayudan a cambiar, al igual que la geo-ingeniería ayuda a «cambiar» la Tierra en otros aspectos, el comportamiento, la mente, las creencias de los individuos con fines económicos, sociales o simplemente de control. Porque todo se resumen en control para medrar según los intereses del mismo ingeniero social o de aquellos que usan al ingeniero social para alinear a los demás según sus intereses. Todo bajo la fachada de que hay libertad de elección en el Sistema cuando no lo hay. La mayoría elecciones que tomamos han sido previamente establecidos por técnicas de ingeniería Social. Sino pregúntate porque la MAYORÍA VIVE Y PIENSA DE LA MISMA MANERA.
Este extracto de la película Focus (2015), centrado en los golpes de un grupo de timadores, es un buen ejemplo, de forma ficticia y más simple claro está, de lo que hace un ingeniero social sobre su víctima que se cree que elige libremente cuando ha habido una técnica subconsciente de manipulación para que elija la opción que el ingeniero quiere (y sacar tajada en el caso del film). Es curioso que en esta escena salga la canción de los Rolling Stones llamada «Sympathy for the Devil». Aunque su uso está totalmente justificado en esta parte de la historia, está canción que habla de como el Diablo se presenta a si mismo y de como suele estar detrás de lo que pasa en el mundo, y viene muy a colación de lo que he estado comentado de que el Sistema saturnino juega muy sucio manipulando el libre albedrío para que elijas aquella opción que mejor le convenga a el. La oscuridad muchas veces no es evidente y es tan sibilina, porque está fuertemente afianzada en las entrañas de la matrix, que no nos damos cuenta que estamos eligiendo el camino del mal sin darnos cuenta. Por eso, como dice el cartel de la película, «NUNCA HAY QUE PERDER EL ENFOQUE». Es decir nunca dejar de ser consciente para evitar caer en la trampa del «trilero».
Lo mismo ocurre, salvando las distancias, en la película de 1988 dirigida por el maestro del terror John Carpenter, «Están Vivos (They Live)». Aquí Carpenter parece que nos está dando pistas, gracias a la trama del descubrimiento, de manera más metafórica o menos ya depende de cada uno decidirlo, que el Sistema que vivimos está dirigido, en lo «oculto», por unos seres no humanos que solo son visibles cuando uno se pone unas gafas de sol creadas por una resistencia anti-sistema.
En la película ademas se nos muestra, tal como se ve en este escena del video que adjunto, que hay una serie de manipulaciones subconscientes, solo visibles cuando uno se pone las susodichas gafas, que están POR TODOS LADOS. Todo una metáfora de como la manipulación y el control mental está por todos lados actuando de forma subconsciente, que es donde menos barreras encuentran para poder convertirnos en marionetas dirigidas.
Supongo que estaréis intuyendo que al final, la base de todo nuestro Sistema es esa lucha encarnizada aunque oculta, sibilina, soterrada, contra el LIBRE PENSAMIENTO de cada uno de nosotros. Como he dicho, lo que se pretende es PROGRAMAR al individuo para elija siempre «correctamente»;de la forma que el Sistema necesita, claro, para que el individuo sea un engranaje perfecto más dentro del mecanismo total(itario) del mismo.
Es decir el Sistema necesita que haya una STANDARIZACIÓN del pensamiento humano. Así que este nos crea desde casi que nacemos,un mismo molde adecuado para todos, pero durante toda nuestra vida va generando nuevos «moldes» que complementan al existente ( o te lo cambian incluso), para vayamos encajando en el mundo conforme ellos lo van cambiando según sus agendas. Es decir que van dirigiendo, como un pastor invisible a las ovejas, a la sociedad para que esta se comporte, sin rechistar, mecánicamente, inconscientemente, tal como ellos quieren. Aquel que rechiste, no traga; no encaja, es un virus; es un error. Es NEO en la película Matrix.
Y lo más importante aunque uno se cree que no elige nada, se equivoca. SIEMPRE ESTAMOS ELIGIENDO . CADA DÍA. POR ACCIÓN O INACCIÓN. Con cada cosa que hacemos o no hacemos. Y como Neo dice en esta famosa escena, aquel que se rebela, se rebela porque puede. PORQUE PUEDE ELEGIR. Repercuta positivamente o negativamente sobre la vida de aquel que elije. La cuestión es hacerlo. Tan simple y soberano como eso.
Todo esto es pura manipulación psicológica, conocida como PSY-OP, sobre aquellos inconscientes que caen bajo el «embrujo» de los magos. MAGOS DE LA MENTE. Porque, no nos engañemos, es la mente, y nuestro subconsciente, las primeras fronteras que protegen el «tesoro» oculto; nuestra alma. Si logran derribar los muros de nuestra mente hacia nuestro subconsciente (esas aguas de la luna que hable en el post del portal de Belén de hace poco ), la conquista de todo nuestro ser es mucho más fácil y rápida.
Un ingeniero social usa, por tanto, esta dialéctica hegeliana pero en sentido inverso para dirigir el mundo por el caminito marcado.¿Como? Empezando al revés, por la Síntesis, eligiendo el cambio deseado que se quiere fomentar en la sociedad, algo nuevo, que tiene que ser aceptado de forma generalizada por las masas, sin que estas se den cuenta que se les está inoculando triquiñuelas mentales para que vayan adaptándose a ello y, en el momento preciso, la resistencia a ello sea tan nula o prácticamente nula que ellos mismos solitos eligen la opción previamente inoculada. Hay, por tanto, algo que se quiere, por los Controladores de este Sistema, que SEA, acorde con sus planes, pero aun no es, pero se tienen que generar los pasos previos para que esa posibilidad se manifesté sin levantar sospechas y sin generar rechazo en la población y que sea está la que lo permita llegado el momento.
Es decir que para que el nuevo «retoño-idea» nazca en el mundo, la SINTESIS, ese cambio deseado, debe haber un «coito» entre una tesis y una antítesis. Debe allanarse el camino subrepticiamente. Debe haber un falso problema y dos soluciones a elegir. Primero se crea un problema ficticio,la TESIS, usando normalmente el miedo de la población, cuya solución es precisamente aquella Síntesis que quieren crear, pero esa opción, de momento permanece oculta porque aun la sociedad no está preparada para aceptarla. Primero hay que sugestionarles para que acepten la Síntesis al final del truco del almendruco.
En el informe final, de 740 páginas, sobre el Estado del Medio Ambiente durante la Cuarta Asamblea de Medio Ambiente de Naciones Unidas (ANUMA4) en Nairobi (Kenia) celebrada hace dos semanas, se han llegado a conclusiones muy catastróficas, que siendo más ciertas o no, lo que hacen sin duda, como se ve en la imagen de la noticia, es inocular MIEDO en la población. Así en previsión para el 2050, tendremos aumento de temperaturas, deshielo polar, desertización, acidificación y polución de los océanos, contaminación del aire, y muertes por resistencias a antibióticos. ¿El remedio propuesto? REDUCIR EMISIONES. Ahora veremos que esto es parte de la dialéctica hegeliana aplicada a la Geoingeniería.
Aparece por tanto una Antitesis, una solución falsa, un cambio normalmente excesivo, que los controladores del Sistema, saben, la sociedad no va a consentir su implantación ya sea por miedo o porque supone un cambio realmente drástico en la forma de vida conocida. Tras esto, el Sistema propone públicamente el cambio querido desde el principio, la Síntesis, con la diferencia que ahora la Sociedad, al comparar las dos soluciones al falso problema, valora que esta opción es mucho mejor.
Ahora si, la Sociedad está preparada para tragarse el cambio querido desde el prinicpio por el Sistema del tirón, ante la emergencia de solucionar el falsi-problema (tesis) que tienen delante. A lo mejor no creen sea la mejorsoluciónpara ese problema ficticio pero ante la disyuntiva entre una y otra, ante la necesidad de elegir de forma rápida sin pensarlo, eligen esta por ser la que, les han dicho, es la mejor opción. Parece que hay libre elección pero como veis es todo una manipulación. Ha habido elección, si, el libre albedrío no ha sido aparentemente violado, pero ha sido manipulado y dirigido desde el principio. Entonces no es realmente libre albedrío. EL VERDADERO ACTO DE ELEGIR CONLLEVA ELEGIR SABIAMENTE Y SIN MANIPULACIONES.
Apliquemos esto a la Geoingeniería: La Sintesis, el cambio social deseado era desde el principio la ACEPTACIÓN DE LA GEOINGENIERÍA. La Tesis, el falso problema, la medida excesiva, es el CALENTA-MIENTO GLOBAL que sería la excusa perfecta para usar libremente la geoingeniería, para supuestamente enfriar el planeta, como vimos, con las propuestas del IPCC, la C2G2, o David Keith con la gestión de la radiación solar. La Antitesis, seria, como leéis en la imagen, otra solución que una sociedad basada y dependiente de los combustibles fósiles, como la nuestra hoy en día, se resistiría a aceptar; la reducción o la eliminación completa fuentes de energía e industrias basadas en las emisiones de carbono.
ANTE LA SUPUESTA ELECCIÓN ES MUY PROBABLE QUE NADIE QUERRÁ VERSE SOMETIDO A UN CONTROL FERREO DE LAS EMISIONES DE CARBONO, Y NI MUCHO MENOS ELIMINARLAS, PARA FRENAR EL CALENTAMIENTO DEL PLANETA, ASI QUE LA OPCIÓN MÁS «FACIL» APARENTEMENTE, ES USAR LA GEOINGENIERÍA PARA PODER CONTRARRESTARLO. GEOINGENIERÍA QUE, RISA MALEVOLA DEL SISTEMA DE FONDO, ES LA CAUSANTE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Es para echarse a temblar la enorme capacidad de manipulación que hay detrás de todo esto. Pero gracias a que el supuesto cambio climático por el CO2 ha sido puesto en duda hace mucho tiempo, por disidentes anticalentamiento, a todo lo que se sabe sobre las intervenciones de Geoingeniería, y a lo que vemos cada día en los cielos, este juego de ingeniería social-engaño mental ha sido descubierto.
AHORA si podremos ELEGIR llegado el momento, más sabia y correctamente, y podremos decir contundentemente: NO. NO QUEREMOS QUE SE APLIQUE LA GEOINGENIERIA BAJO NINGUN CONCEPTO.LA GEOINGENIERÍA ES UN PROBLEMA. NUNCA UNA SOLUCIÓN.
Hasta la siguiente parte del informe climático de contrainformación! Gracias por vuestra lectura! un abrazo!
ADVERTENCIA: una vez más advierto sobre el contenido de uno mis post que puede crear inquietud a aquellos que o bien por miedo, falta de tiempo, de madurez o de creencia solo miran para otro lado, aun sabiendo ciertas cosas, o bien a aquellos que no están pre-contextualizados y pre-advertidos sobre lo que aquí expongo sobre la geoingeniería, las fumigaciones químicas y ciertos compuestos tóxicos con los que convivimos y sobre los que tenemos que tener conciencia para poder hacerles hacer frente. Sobretodo haciendo frente al Sistema, las corporaciones y organizaciones gubernamentales y supragubernamentales que promueven y facilitan que esos compuestos se usen y se extiendan de forma «oculta» y para que, en el caso que se intente que la Geoingeniería sea aprobada oficialmente y de forma publica por la sociedad como supuesta y última herramienta contra el cambio climático, la rechacemos tajantemente teniendo pleno conocimiento de cual ha sido el plan desde el principio.
Un plan que solo pretender que esta tropelía climática, natural y humana que es la Geoingeniería sea aceptada manipulando a aquellos que no sean conscientes de la treta. Porque todo el juego en este Sistema al final depende de lo que aceptamos (o no), hacemos (o no) y transigimos que hagan usando una de nuestras virtudes humanas (o defectos según se mire) más poderosas; el libre albedrío.
Si quieres tener un futuro natural, sano y realmente humano en el planeta se responsable, aparte de por tu vida, infórmate e investiga por tu cuenta, discurre con tu mente y tu corazón y comparte para ayudar a que esto pueda frenarse. Si te da igual porque has venido a este mundo únicamente por el «servicio a ti mismo» y solo miras por ti y tu micromundo asegurare bien de que eres responsable de la elección que estas haciendo, y sus consecuencias (que te darán bien en la cara tarde o temprano no lo dudes) y plantéate si realmente quieres un futuro antinatural, insano, contaminado y transhumano (es decir dominado totalmente por la robótica, la nanotecnología invasiva y todo lo artificial y tecnológico). Sino para ti, plantéate si es este el mundo que quieres para tus descendientes (si los tienes o los vas a tener) y para las futuras generaciones del mundo si es que te importan algo.
ES TODO UNA CUESTIÓN DE ELECCIÓN. Y LA ELECCIÓN ES AHORA. Y sobretodo NO HAY QUE TENER MIEDO NI SUGESTIONARSE POR ESTE TEMA DE LOS TOXICOS PORQUE LA SALUD DEPENDE MUCHO DE NUESTRO ESTADO MENTAL, EMOCIONAL Y ESPIRITUAL.
——————————-
Antes quiero dejar definido, para aquellos que no lo sepan, que es la Geoingeniería y aprovechar y dejar claro cual es mi enfoque y mi opinión sobre esta tecnología:
La Geoingeniería, oficialmente, son aquellas técnicas humanas para modificar y alterar a conveniencia (de quien es otro tema de fondo) los sistemas naturales de la Tierra o para reconducir («arreglar») estos sistemas si ya han sido (tras)tocados, con mala fortuna frecuentemente, por el ser humano. Normalmente se asocia la Geoingenieria con el cambio climático y la alteración-modificación del clima, aunque sus usos son diversos. El uso más publicitado, como cortina de humo a veces para no exponer lo que ya está pasando, es el de la siembra de nubes y la formación de lluvias, aunque existe otros usos como el de la Gestión de la Radiación Solar o la captura de CO2 las cuales ahora, y gracias al ANUMA-4 por ejemplo, se ha convertido en un tema a discutir oficialmente por las Naciones Unidas y por la opinión publica. Lo más seguro es que sea una propaganda discreta para que sea aceptada con el tiempo bajo la excusa de su «gobernanza» («governance» en el original en inglés: supuesta auditoria y control, bajo estrictas medidas de su uso en su fase experimental o ya en aplicación directa) como ahora veremos.
Ni que decir tiene, para todo aquel que tenga dos dedos de frente, haya observado el cielo y se haya informado mínimamente, que a pesar de que digan que la modificación del medio atmosférico por Geoingeniería está en fase experimental, esto ya se está realizando no de forma experimental sino a gran escala y de forma global sin el conocimiento de un gran grueso de la población y sin haber sido aceptada democráticamente. La Geoingeniería atmosférica que se está realizando encima de nuestras cabeza consiste en la fumigación mediante estelas químicas persistentes y no persistentes (mal llamadas estelas de condensación, las cuales son generalmente raras de ver) y el estimulo de esos compuestos químicos (y no químicos como hemos mencionado) mediante ondas de diferentes categorías para modificar el clima (con sus consecuencias derivadas económicas, naturales y humanas); sobretodo impidiendo las lluvias, secando la atmósfera, generando calor y dando lugar a un sintético efecto invernadero. Todo esto, por tanto, apunta a que estas prácticas ilegitimas y clandestinas son gran parte causantes de esos estados de sequía permanente que, por ejemplo, en España, estamos viviendo (y seguramente también causante de los estados de tormentas y lluvias muy agresivas, que se cargan cultivos y suelos, que vienen alternándose de hace un tiempo) y que la ciencia oficialista y los medios de masas achacan al calenta-miento global.
Algunos creemos que esto es un plan multienfoque y que otras de las razones principales, es llevar al planeta a un estado ultraglobalizado, dominado por las corporaciones, teniendo como fundamento (y excusa) la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL 4.0 (o INDUSTRIA 4.0.) es decir un mundo sintético e hiperconectado, en su peor sentido, donde se necesita que todo lo natural acabe «evolucionando», como pregona la propaganda transhumanista, hacia lo sintético, comenzando por los cielos, (vía de entrada por el agua y el aire a todo el ciclo del sistema natural) y convertir así el mundo en un sitio artificial, desnaturalizado, lleno de compuestos sintéticos, nanotecnológicos y metálicos para el control total del humano (tanto a nivel físico como álmico), la conversión de este en un «ser» transhumano, y para ayudar a que la robótica, las telecomunicaciones y la tecnología dominen el planeta, y a nosotros, aun riesgo de la vida tal como la conocemos.
Ni que decir tiene que todo este post y mi enfoque está fundamentado en que el calentamiento global por CO2 no es la verdad de todo lo que está pasando actualmente con el clima. Todo este «climatimo» fue puesto en jaque gracias principalmente a lo que pasó con los mails filtrados de los científicos disidentes del cambio climático (el llamado CLIMATEGATE ) en 2009 y las posturas científicas que dudan que el CO2 haga aumentar la temperatura, dejando en evidencia todo este asunto sobre el calentamiento global, atendiendo al papel de la Geoingeniería en todo esto, como una mentira globalista y a su principal instrumento difusor de propaganda, el IPPC (Panel Intergubernamental por el Cambio Climático) como poco «transparente» en sus motivaciones y movimientos sobre este asunto. Este IPPC, incluso, en estos últimos tiempos está promoviendo la Geoingeniería contra el cambio climático como ahora veremos.
Este cambio climático que seguramente nos han orquestado no solo tienes fines económicos y de control del mundo y su desarrollo (mediante el miedo) con la excusa de las emisiones de carbono y bajo el pretexto de un desarrollo sostenible (eufemismo del «ecototalitarismo» del mundo hiperglobalizado que pretenden crear) sino que, en ultimo termino, no solo no pretenden, ni se les pasa por la cabeza, frenar el uso de combustibles fósiles, sino que pretenden que, todo esto, bajo el maquiavélico juego de la dialéctica hegeliana que también expondré en el siguiente post, se acepte la Geoingeniería de forma publica y oficial como medida paliativa contra los supuestos gases de efecto invernadero. Siendo ese el principal objetivo de toda la propaganda de mentiras sobre el cambio climático por el CO2: la ACEPTACIÓN OFICIAL DE LA GEOINGENIERÍA por todos nosotros, cuando realmente ya está siendo usada, dando la estocada final a la Naturaleza gracias a nuestro consentimiento y realmente creando una debacle climática.
Dicho esto, quiero dar las gracias tanto a Helios Colera, Jorge Guerra y Patricio Carrasco que en sus respectivos medios de difusión de información han hablado magistralmente sobre algunos de los puntosque aquí trato sobre el ANUMA-4, la conferencia del Dr. Klinghardt sobre las vacunas el aluminio y las estelas químicas, y otros tantos datos que tratare en siguientes partes que han servido de base e inspiración para complementarlos con mi granito de arena en este escrito. Gracias compañeros por la labor que realizáis de forma tan valiente como incansable. Todo un ejemplo a seguir.
Vamos al lío. Gracias de antemano a todos los que dedicáis parte de vuestro valioso tiempo en leer y analizar lo que aquí expongo, que, como siempre, no suele ser corto aunque, espero, sea rico en información^_^U. Todo este post, podéis encontrarlo también facebook si preferís su lectura en esa red social ;P
1.1 LA ASAMBLEA MEDIOAMBIENTAL DE LA ONU 2019 (ANUMA-4) TRATA EL TEMA DE LA GOBERNANZA SOBRE EL USO DE LA GEOINGENIERÍA
La semana pasada fue la asamblea de Medioambiente de la Onu (ANUMA-4) entre el 11 y el 15 de marzo en Nairobi (Kenia). Es curioso que dicha asamblea se realice en un país africano dado que es Africa uno de los continentes más afectados por el “ecoterrorismo” globalista que con la excusa del cambio climático (ver el documental “The Global Warming Swindle – La gran estafa del Calentamiento Global) no permite o limita, hipócritamente, a los países africano en desarrollo usar las fuentes tradicionales de energía basadas en el carbono, instándoles a usar otras fuentes de energías renovables, ya de por si caras para Occidente, pero prohibitivas para economías poco desarrolladas como la de muchos países africanos. Mientras Africa no se desarrolle, el llamado “primer mundo” podrá esquilmar sus grandes recursos mediante multinacionales y demás parasitos globalistas.
Todo una treta para evitar competencia y para seguir parasitando a una de las regiones más ricas de la Tierra mientras gran parte de Africa no desarrolle, en todos su aspectos, su soberanía e independencia.
Suiza pretendía que el UNEP (PNUMA en español: Programa Medioambiental de las Naciones Unidas) generara una evaluación comprensiva de la Geoingeniería, de su ciencia y su tecnología subyacente, para alcanzar una gestión y un desarrollo de políticas y prácticas, de esta tecnología, ecológicamente “racionales” entre las que se incluye el retirar C02 de la atmósfera y el inyectar aerosoles reflectantes en la estratosfera para bloquear la luz del sol, para así supuestamente enfriar el planeta y hacer un poco de culebreo al calentamiento global sin disminuir las emisiones de combustibles fósiles. Vamos; meter más mierda en una atmósfera ya de por si cargada de mierda. De locos.
Para cualquiera con dos dedos de frente no se puede llamar racional al uso de estas técnicas a gran escala en la naturaleza, sobretodo mediante compuestos tan tóxicos basados en el azufre, del que ahora hablaré, que son los que se usan en la susodicha gestión de la radiación solar.
Como bien dice Fran Perrez, jefe de la división de asuntos internacionales de la Oficina Federal para el Medio Ambiente de Suiza: “Existe el riesgo de que alguien sin control internacional pueda aplicar la geoingeniería, y eso nos preocupa mucho. Algunos ya están probando el manejo de la radiación solar, la investigación científica ya está en marcha. Ya no podemos cerrar los ojos y decir ‘Esto es solo ciencia ficción’ .” Evidentemente Perrez no dice toda la verdad; que esto no solo no es ciencia ficción sino que ya está de forma operativa a escala mundial y no solo de forma experimental a pequeña escala (si es que aun lo está a este nivel).
Ted Parsons, profesor de ley y política medioambiental en la UCLA, centrado también en el análisis del cambio climático, el papel de la ciencia y la tecnología en la política, así como en su regulación, ha publicitado algún estudio promoviendo la necesidad de una gobernanza internacional de la ingeniería climática y sus palabras sobre lo que se estaba discutiendo en ANUMA-4 nos muestra la intención de todo esta propuesta con Suiza a la cabeza: “Esto es un gran acuerdo. Esto puede ser el inicio de una deliberación internacional seria sobre la gobernanza (de la Geoingeniería se entiende) que ha sido necesaria durante años”.
Esta técnica marina es una técnica de geoingeniería propuesta para retirar CO2 de la atmósfera usando la fertilización con hierro en el mar para impulsar el crecimiento de algas marinas consumidoras de CO2 y que estas sean las encargadas de eliminar de forma “natural” el CO2. Sobre la fertilización existen dudas sobre su efectividad en un sistema como el natural tan profundamente interconectado y complejo. La limitada experiencia científica, muy basada en muchas ocasiones en hipótesis simples, sistemas cerrados y poco ramificados, poco puede tener que ver con lo que sucede realmente a escala natural con sus múltiples interconexiones y variables jugando en un equilibrio muy delicado que bien habría que respetar y entender mejor, antes de trastocar.
Silvia Ribeiro del Grupo ETC dijo respeto a esto: “A las organizaciones de la Sociedad civil que hemos trabajado en la gobernanza de la geoingeniería por más de una década nos frustró que la resolución se bloqueara. La buena noticia es que la moratoria del CDB y la prohibición del Convenio de Londres continúan y son ejemplos para otros organismos. La ANUMA podría haber construido sobre la base de las decisiones precautorias que ya existen y podría haber dado pasos hacia el establecimiento de medidas multilaterales de gobernanza más profundas. Esto es particularmente importante ahora que algunos países poderosos están considerando desarrollar las técnicas de geoingeniería como excusa para no hacer reducciones reales de emisiones de gases, y han anunciado varios experimentos a cielo abierto en Estados Unidos * (http://www.geoengineeringmonitor.org/2017/11/scopex/) ** (http://www.geoengineeringmonitor.org/2018/04/marine-cloud-brightening-project-geoengineering-experiment-briefing/) *** (http://www.geoengineeringmonitor.org/2018/04/ice-911-geoengineering-experiment-briefing/) y Chile, que violarían la moratoria del CDB”.
Carroll Muffet, presidente del Center for Internartional Environmental Law (CIEL, Centro Internacional de Derecho Ambiental) afirmó que “La oposición activa a cualquier forma de vigilancia de la geoingeniería de parte de Estados Unidos y Arabia Saudita debe alertar a quienes asumen que los países altamente contaminantes y productores de petróleo están dispuestos a adoptar una gobernanza responsable de esas tecnologías. No lo harán si estorba a su modelo habitual de negocios. Estados Unidos, uno de los principales usuarios de las técnicas de remoción de dióxido de carbono para la producción de petróleo y combustibles, y promotor de la investigación y experimentación de la geoingeniería, demostró que no consideraría ni siquiera una vigilancia internacional limitada para ninguno de los casos. La resistencia que oponen los principales países promotores de la investigación y despliegue de la geoingeniería, deja ver el grave riesgo que constituye el que esas tecnologías avancen sin la gobernanza global compartida, que los propios investigadores en geoingeniería reconocen como absolutamente necesaria. El establecimiento de una estructura de gobernanza no es un obstáculo menor, es un problema político sumamente complejo, precisamente el tipo de problema que ha demorado la acción climática por décadas.”
Pero no nos dejemos manipular por organizaciones como la ONU (que es la cara aparentemente “amable” del Sistema a nivel transnacional) por la supuesta buena intención de medidas de gobernanza y control sobre la Geoingeniería. PORQUE AQUI HAY DOBLE JUEGO.
¿Que supone lo acontecido en el ANUMA4 con respecto al futuro de la aceptación de la Geoingenieria?
Dado que la no aceptación de la propuesta suiza ha dejado en un suspenso la puesta en marcha de medidas de control más exhaustivas de estas tecnologías, supuestamente en modo experimental, lo que si nos ha quedado claro ,entre lineas, cual es la hoja de ruta de los Controladores del Sistema en su planning global(ista); que es que, como bien se ve en la resolución de la ANUMA ( en el apartado “Committee of the Whole”) la discusión sobre esta gobernanza continuará y que, por tanto, más tarde o más temprano, la ONU, y el mundo entero, tiene que aceptar la gobernanza de forma oficial de la Geoingeniería.Con ello se daría el pistoletazo de salida a una aplicación futura de estas técnicas en todo el mundo de forma consensuada y aceptada.
Si se acepta que se regule y controle se está aceptando tácitamente su uso de forma oficial. ESE EL TRUCO/TRAMPA LEGAL QUE SE ESTÁ USANDO, y dados los peligros que conlleva la geoingeniería, tal como está planteada, debería ser totalmente prohibida y ni siquiera plantearse su uso incluso si lleva asociada los mecanismos regulatorios más estrictos y seguros.
Barbara Unmüßig, presidenta de la Fundación Herinich Böll ha sido bastante tajante sobre la prohibición de la Geoingeniería: “Llamamos a los países que han luchado por una gobernanza efectiva, con base en el principio de precaución, aquí en ANUMA-4, para que den los pasos necesarios hacia una prohibición internacional de la geoingeniería.”
Muchos dirán, quizás inocentemente, que si se cumplen los compromisos de reducción de emisiones por todos los países, la Geoingeniería no se tendría en cuenta. PERO, COMO HE DICHO ANTES, ES LA ACEPTACIÓN OFICIAL DE LA GEOINGENIERÍA LO QUE SE PRETENDE CONSEGUIR. NO PARAR NI EL SUPUESTO CAMBIO CLIMÁTICO POR CO2, NI LAS EMISIONES CONTAMINANTES NI CAMBIAR EL SISTEMA ENERGÉTICO BASADO EN EL CARBONO POR OTROS.
1.2. – LA INICIATIVA CARNERGIE POR LA GOBERNANZA DE LA GEOINGENIERIA CLIMÁTICA (C2G2)
Analizando el programa oficial del ANUMA-4 se puede observar que la única referencia a discusión sobre la gobernanza de la Geoingeniería está en el día 6 de marzo, miércoles, y no en los eventos oficiales entre el 11 y el 15 de marzo ( sabemos por las noticias que la resolución final tuvo lugar el día 13) y en ella se expone, como se ve en la foto, que el evento de ese día se define como “Aprendiendo a gobernar la geoingeniería: puntos de vista desde diferentes experiencias sobre la gobernanza medioambiental (Almuerzo de delegados VIP).
En la descripción leemos: «En este evento de almuerzo, el C2G2 (The Carnergie Climate Geoengineering Governance Initiative . Iniciativa Carnegie por la Gobernanza de la geoingeniería Climática) y sus compañeros explorarán las vías exitosas por las que los desafíos de la gobernanza medioambiental global han sido dirigidos y como pueden estas orientar sobre cualquier gobernanza de la geoingeniería en el futuro. El debate proveerá de una oportunidad única para compartir conocimiento, y de aprendizaje, por las experiencias desde diferentes disciplinas, organizaciones y geografías. Será servido un almuerzo.”
Es decir que ya la cuestión sobre la gobernanza de la geoingeniería no solo recaía en la aceptación de la propuesta suiza sino que se estaba haciendo propaganda por el C2G2 para hablar del tema. Darle vidilla para que la gobernanza sea finalmente aceptada sino ahora en el futuro.
¿Pero quien es la C2G2?
En la pagina oficial del C2G2, como vemos en la imagen, se percibe toda la propaganda de los banners basada en la discusión/gobernanza de la geoingeniería concretamente sobre la Gestión de la Radiación Solar (GRS) o SOLAR RADIATION MANAGEMENT (SRM) y la técnicas de retirada/eliminación de dioxido de carbono (CDR – Carbon Dioxide Removal).
Ellos quieren, como afirma en el apartado “ABOUT C2G2″ – C2G2 Mission”: «Catalizar la creación de una gobernanza efectiva de la GRS y CDR a gran escala, referida colectivamente como Geoingeniería. Para conseguir esto, nuestro objetivo es expandir la conversación desde la comunidad científica e investigadora hacia la arena de la política global y dar fuerza a un debate de amplitud social sobre los riesgos, beneficios potenciales, desafíos éticos y de gobernanza que ha surgido debido a estos métodos.»
Afirma también que el C2G2 es imparcial; «No está a favor o en contra de la investigación, experimentación o los usos potenciales de la GRS y el CDR a gran escala. Esto es una decisión que tiene que tomar la sociedad”.
En esto ultimo tiene toda la razón pero en lo que está engañando un poco es en que este grupo es imparcial. Está claro que su postura “neutra” esconde, como hemos dicho, la intención de, con el debate y con el tiempo, convencer de que hay que dar rienda suelta a la geoingeniería, y dirigirla si, pero para ello hay que darle vía libre de manera política y social. Todo con la excusa como ellos ponen de frenar el supuesto cambio climático.
El director del C2G2, Janos Pazstor (que atención fue asistente sobre el cambio climático para el secretario general de la ONU – entonces Ban Ki-moon) ha comentado después de la resolución negativa en el ANUMA4 de este año que “Continuaremos trabajando con diferentes organizaciones intergubernamentales y otros procesos internacionales para intentar mantener en alza el tema y expandir la conversación. Estamos muy contentos con lo que ha sucedido en Nairobi en términos de COMPROMISO”.(). Mucha determinación veo aquí buscando compromiso de aceptación de la Geoingeniería para pensar que este grupo es simplemente imparcial.
1.3. EL GEOINGENIERO DAVID KEITH, LA GESTIÓN DE LA RADIACIÓN SOLAR (GRS) Y EL TÓXICO OXIDO DE AZUFRE (SO2)
Si observamos, además, el grupo consultor del C2G2, vemos que en el se incluye a David Keith uno de los científicos geoingenieros promotores más conocidos de la Gestión de la radiación Solar y de las técnicas de captura de carbono.
Dice Keith, en ese apartado del grupo consultor en la página web del C2G2: «La geoingeniería solar conlleva la mejor oportunidad para disponer de beneficios medioambientales y sociales si el desarrollo de la tecnología y la evaluación de sus riesgos tienen lugar, mano a mano, con el desarrollo de una gobernanza internacional».
Toda una declaración de intenciones.
David Keith es fundador de la empresa CARBON ENGINEERING que desarrolla técnicas de captura de CO2 del aire ambiental para generar combustibles libres de carbono.
Así que, es evidente, que a Keith le interesa que se planteen, en la política internacional, las técnicas de eliminación de carbono como medida anticambio climático. Si este científico participa en este grupo, C2G2, es porque le conviene que se hable del tema de la geoingeniería se analice y se realice una gobernanza futura para que su empresa pueda continuar, de forma más prospera, si estas técnicas se llegan a aplicar de forma oficial. Y global.
Keith es también conocido por su trabajo sobre la ciencia, la tecnología y la política pública de la geoingenería solar.
El SAI experimental propuesto de Scopex pretende lanzar globos, que elevarán un equipamiento instrumental con sensores, sobre 20 km de altura, y entonces verter carbonato calcio, oxido de aluminio u oxido de azufreque actuaran comoaerosoles reflectantes en la estratosfera. Supuestamente estos compuestos disminuirán la radiación solar que alcanza al planeta (aumentando lo que se llama albedo estratosférico) y por tanto ayudaría al enfriamiento de la superficie terrestre, contrarrestando el calentamiento global.
Si se hiciera de forma masiva y global estos aerosoles que reflejan hacia el espacio la luz solar, generarían un manto-escudo que “protegería” a todo el planeta (favoreciendo el llamado y controvertido oscurecimiento global). Caro? No creáis. Se estima por el IPCC, en el esclarecedor informe que veremos al final, que una flota de aeronaves podrían depositar suficiente azufre para bajar 1.5 grados centígrados el calentamiento global y costaría solo entre 1-10 billones de dólares al año.
Tras su erupción, como vemos en la imagen, se vertieron a la atmósfera 20 millones de toneladas de partículas sulfuradas de Dioxido de Azufre (SO2) que dieron lugar a un enfriamiento planetario de cerca de 0.6 grados centígrados aproximadamente un año y medio después del evento volcánico. Durante aquella erupción los aerosoles generados basados en el azufre aumentaron la tasa de clorofuorocarbonos que son aquellos que eliminan la capa de ozono.
Por otro lado estos aerosoles, a pesar de la creencia generalizada de que provocan enfriamento, pueden aumentar la temperatura (como analiza este estudio de los aerosoles emitidos por el Pinatubo). Aunque en teoría reflejan la luz solar también pueden ser calentados por la misma y afectar a la humedad atmosférica, provocar sequías, cambios en los ciclones, provocar extremas temperaturas o lluvias extremas y cambios en los ciclos del agua y por tanto en todos los ecosistemas de la Tierra.
Analicemos el SO2 que pretende usar el modelo propuesto de Scopex para la gestión de la radiación solar así como en tantos otros estudios propuestos para el enfriamiento del planeta.
El SO2 es parte de los gases de efecto invernadero indirectos (pagina 43) y no suele incluirse en las listas de estos gases (encabezadas por el vapor de agua el metano o el maldecido por los “calentólogos”- dióxido de carbono), por ser supuestamente uno de los minoritarios en las emisiones. Pero no por ello, y dado el interés que tiene el Sistema por inyectar este compuesto de forma masiva por la GRS, bien valdría que lo tendríamos en cuenta, porque además es el SO2 quizás un agente «infiltrado» en la sombra que está actuando en la contaminación atmosférica por combustibles fósiles mientras nos estamos fijando, están haciendo que nos fijemos, en el CO2.
La principal fuente de emisión de dióxido de azufre a la atmósfera es la combustión de productos petrolíferos y la quema de carbón en centrales eléctricas y calefacciones centrales y también se usa como blanqueador en la industria del papel. Existen también algunas fuentes naturales, como es el caso de los volcanes, como hemos visto en el caso del Pinatubo.
Durante su proceso de oxidación en la atmósfera, como cuando hay una erupción de un volcán, el SO2 forma iones sulfatos. Estos iones forman parte del material particulado PM10 y están cargadas negativamente, ya que están formadas por azufre y átomos de oxigeno, que se combinan rápidamente con el vapor de agua (la humedad de la atmósfera) para formar ácidos (ácido sulfúrico – H2SO4) en forma de pequeñas gotas o aerosoles que son una parte importante del material particulado secundario o fino (PM2.5). Estos aerosoles se mantienen en la atmósfera durante bastante tiempo.
El SO2 es el responsable de la lluvia ácida, por este acido sulfúrico formado, que, como veremos en la próxima parte al hablar del aluminio y el glifosato, tiene un papel importante en todo este tema de la Geoingeniería y sus efectos.
La exposición a sulfatos como a los ácidos derivados del SO2, comportan graves riesgos para la salud ya que éstos pasan directamente al sistema circulatorio humano a través de las vías respiratorias y a dosis bajas provoca irritaciones en el tubo digestivo y hace inactiva la Vitamina B. En grandes dosis puede provocar dolores de cabeza, náuseas, vómitos, alergia, irritación de los bronquios y asma. Si no esto no fuera suficiente, el SO2 es, y ojo esto es muy importante de cara a la aceptación de esta técnica de geoingenieria, muy nocivo para las plantas provocando alteraciones morfológicas y fisiológicas en los receptores vegetales y manchas necróticas en las hojas jóvenes.
Por todo esto, una gestión de la radiación solar basada en el SO2 podría ser bastante peligroso para los ecosistemas naturales, a parte de para nosotros mismos y para el mismo clima y el ciclo hidrológico como hemos visto.
APARTE QUE HAY UNA GRAN CONTRADICCIÓN EN TODO ESTE TEMA SOBRE EL ÓXIDO DE AZUFRE. SI ESTE COMPUESTO SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO QUE PUEDEN CALENTAR LA ATMOSFERA, ¿COMO ES POSIBLE QUE SE CONSIDERE COMO UN «ENFRIADOR»? ¿REALMENTE AYUDARÍA AL ENFRIAMIENTO DEL PLANETA PARA CONTRARRESTAR EL TAN TEMIDO Y DIFUNDIDO CALENTAMIENTO GLOBAL?
Por otro lado, para redondear la función, el SO2 es usado como aditivo alimentario con el nombre de E-220. Un conservante sintético que, a pesar de su alta toxicidad, lo podemos encontrar en vinos (los famosos sulfitos), cervezas, carnes, conservas, encurtidos,…
¿Adivináis cual de los 3 elementos propuestos en el experimento Scopex es que precisamente prefiere David Keith? Exactamente: el Oxido de Azufre.
Precisamente, la semana pasada se publicó una noticia afirmando que a pesar de los riesgos y los temores de algunos científicos sobre el uso del Dioxido de Azufre como paliativo del calentamiento global, un nuevo estudio determina que la inyección de aerosoles de azufre disminuiría el calentamiento global a pesar de los “riesgos” sobre algunas regiones. El estudio ha sido llevado a cabo, entre otros, por…David Keith…..
Keith afirma, sin pelos en la lengua, que ” hay una posibilidad (!) que la geoingeniería solar pueda substancialmente reducir los riesgos climáticos para los más vulnerables”. Keith se lava las manos ante las más que evidentes incertidumbres y riesgos de esta técnica mediante aerosoles inyectados a nivel estratosférico.
Para más inri, el polémico Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (IPCC) publicó, a finales del 2018, un informe aprobado POR TODAS LAS NACIONES CONFORMANTES DE LA ONU, en el que aparece la Geoingeniería ( en el capitulo 4).
Este informe. de meses atrás, es parte causante e impulsor de los avances sobre la gobernanza de la geoingeniería que hemos visto en la cumbre de ANUMA4 en Nairobi la semana pasada. El informe parece estar promoviendo sutilmente el uso de técnicas como la GRS y la CDR, de las que ya he hablado en este post, aparte de otras tantas técnicas de interferencia humana en los sistemas climáticos.
Poco a poco, conforme la geoingeniería se va haciendo hueco, los principales protagonistas y artífices de todo este tinglado, se van quitando las caretas a pesar de las técnicas de despiste. Como dice la noticia ”el mundo parece estar aumentado su mirada hacia la geoingenería, como un “remedio temporal” -_-U si los esfuerzos de mitigación del calentamiento global no mantienen la temperatura por debajo de los 1.5Cº y conforme los riesgos del calentamiento global se vayan acrecentando”. Afirma el IPCC que “lo ideal seria que se usaran métodos de enfriamiento planetario naturales y hacer esfuerzos acelerados por disminuir las emisiones de carbono”. Pero mientras te la meto doblada…
Johan Rockstorm del Centro de Resiliencia de Estocolmo, que se centra en el desarrollo sostenible y temas medioambientales, piensa que “esto -(el informe del IPCC)-, llevará a la gestión de la radiación solar al más alto nivel político – (para su discusión como posible opción paliativa contra el calentamiento global). ESTOY MUY ASUSTADOPOR ESTA TECNOLOGÍA PERO DEBEMOS TOMAR TODA LAS ACCIONES POSIBLES AHORA”.
Rockstorm está hablando de los riesgos que conllevan esta tecnología de Gestión de la Radiación Solar y que el mismo informe del IPCC muestra en la página 51 (en la imagen adjunta): «cambios en los patrones de precipitación y los regímenes de circulación; en el caso de inyección de SO2, disrupción en la química estratosférica (disminución de NOx y cambios en el tiempo de vida del Metano); el aumento de vapor de agua estratosférico y formación de hielo troposférico-estratosférico afectando a la microfísica de las nubes”.
Es decir que, como hemos mencionado antes, el posible riesgo se resume en una mayor sequía o cambios hidrológicos en algunas zonas. Aparte de la perdida de Ozono estratosférico. Lo cual haría aumentar la radiación UV sobre la superficie afectando a la salud humana y el medio natural.
Hay otro punto muy importante relacionado con todo esto, y que ningún medio ni fuente científica oficialista que esté promoviendo la geoingeniería para reducir la radiación solar dirá que es causante importante en los cambios del ciclo del agua: QUE EL OSCURECIMIENTO GLOBAL ESPERADO POR LA INYECCIÓN DE AEROSOLES, COMO LOS DE SO2, AL PRODUCIR MENOS RADIACIÓN SOLAR, GENERA MENOS EVAPORACIÓN DE AGUA Y POR TANTO MENOS FORMACIÓN DE NUBES Y POR CONSIGUIENTE MENOS PRECIPITACIONES.
Este informe, es muy muy importante para el futuro de la Geoingenieria ya que es una aceptación oficial de la Geoingenieria como técnica posible de “emergencia” para parar el calentamiento global, estimulando la discusión sobre este tema y usando el miedo a este supuesto evento climático de aumento de las temperaturas por CO2 como arma de manipulación de masas. Si la Geoingeniería ha sido por fin incluida en las medidas contra el calentamiento global es que está en el punto de mira para su futura aceptación oficial aunque ya sabemos que se está realizando, de sobra, ya de forma no-oficial. Solo hace falta mirar al cielo día tras día.
Os espero en la siguiente parte! Muchas gracias y un abrazo! 🙂
Pocos economistas tan conocidos y mediáticos como Santiago Niño Becerra hablan sin tapujos sobre el devenir económico y social del mundo y es posible encontrar fácilmente como se moja este hombre en sus opiniones, por toda la red.
Pero en esta ponencia que comparto, al final del post, realizada hace un tiempo, diciembre de 2017 (precisamente un mes clave a nivel astrológico), Niño Becerra expone muy sutil pero terroríficamente, el devenir futuro del Sistema a través de la llamada INDUSTRIA 4.0 o la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL basada en la tecnología, la Inteligencia Artificial, la nanotecnología, la globalización en su máximo exponente, la producción automatizada, y el flujo, control y acumulación de la información (Big Data) dónde parece ser que el grueso de la población de seres humanos, a los que Becerra llama los «OUTSIDERS» («los que están fuera/ aparte»), van ser unos pobres, desempleados y controlados actores secundarios, sin apenas libertad y bienestar, por decirlo finamente, de un mundo donde solo una pequeña clase dirigente y muy rica, en posesión de la tecnología claro, tendrá el control total y disponibilidad de los recursos (como si no lo tuvieran ya).
Becerra lo deja bien claro; mundo sin privacidad, sin profesores ni «titulitis» porque la información y el conocimiento estarán «libres», sin conciliación laboral, con enorme nivel de pobreza y de desempleo a niveles estructurales, aumento de productividad gracias a la robótica, clases bajas sobreviviendo gracias a la Renta Básica, adormecidas por la marihuana y por el ocio, hiperconectividad, industrias totalmente automatizadas sin presencia del ser humano y control total de la población. Y de refilón habla tanto de la presencia generalizada de nanorobots que toman información como de que los políticos, en un mundo corporativo, no tienen ni papel ni sentido. Toda una película de ciencia ficción distópica. Y hablando de ciencia ficción, Becerra resume perfectamente el mundo al cual parece que nos dirigimos ( y al que nosotros estamos ayudando a crear) diciendo que será una mezcla entre la película SOYLENT GREEN ( Richard Fleischer, 1973) – llamada muy proféticamente en español «CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE»- y la película ELYSIUM (Neil Blomkamp, 2013).
Para que después digan que no hay programación predicitiva en las supuestas ficciones que nos endosan en los medios de entretenimiento. Lo que parece ficción es más real que la realidad que supuestamente vivimos día a día en este mundo de la «ilusión». Y encima Becerra deja caer que hay una tendencia ¿interesada? de hacer estudios sobre la Industria.4.0 situándola en fechas muy futuras cuando ese «futuro» ya está prácticamente aquí y se materializará antes de lo que nos están diciendo ( y ellos lo saben).
Niño Becerra explica todo esto sin dramatismos evidentes o explícitos (supongo porque no quiere/puede y porque forma parte del mundo académico oficial y todo lo que conlleva) aunque si hay una gran carga de horror implícita, que a cualquiera puesto en el sector de la información alternativa, y esté ya contextualizado hacia donde nos dirigimos, sabrá que esto que cuenta es una predicción terrorífica donde todo apunta a que la industria 4.0 es la puerta de entrada a la traca final del «Nuevo Orden Mundial»; que de nuevo tiene poco, porque siempre ha estado aquí solo que ahora tendrá una nueva y «tecnológica» cara. Mismo perro, distinto collar aunque este parece que va a apretar un poco más.
Un orden globalizado sin países tal cual los conocemos, dominados por el poder corporativo, por la invasión nanotecnológica (cada vez tiene más razón Harald Kautz Vella sobre la invasión de la Oscuridad y su intento final de conquistar el alma humana mediante la nanotecnología y la IA) y formado por pequeños estados/grupos/comunidades o conglomerados ( Becerra los llama «clusters»).
Como siempre digo, todo este mundo hipercubico se basa en ciclos y en toda esta revolución 4.0 tiene mucho que ver el ciclo de Plutón (de esto no habla Becerra, ojo ;P) que cada vez que en su largo recorrido ha caído en un signo zodiacal de Tierra (los signos más mentales-racionales-materialistas) ha ocurrido una de las revoluciones industriales. Si en la 1ª revolución industrial ( 1750-1850 aproximadamente – basada en el carbón/agua/vapor) Plutón se encontraba en capricornio, en la 2ª revolución (desde finales del siglo XIX hasta entrado el siglo XX – basado en la electricidad) Plutón se encontraba en Tauro, y en la 3ª revolución (desde mediados aproximadamente del siglo XX – basado en el petróleo) Plutón se encontraba en Virgo.
El ciclo se está cerrando y volvemos a encontrarnos en el mismo punto de «reset» que estábamos a finales del siglo XVIII/principios del siglo XIX (y así empieza Becerra comparando el momento actual con el de principios del siglo XIX) porque desde 2008, Plutón ha vuelto a capricornio, donde estará aproximadamente unos 20 y pico de años, en el que actuará como repulsivo, desde dónde, parecer ser, hará que las estructuras ordenadas capricornianas/saturninas del pasado, el viejo orden», se tambaleen y habrá una muerte y una transformación para generar un nuevo paradigma, un nuevo orden, y un nuevo Sistema dónde será crucial, tal como quieren los controladores del Sistema, la Industria 4.0 en la que ya estamos metidos desde hace tiempo.
Teniendo en cuenta que Plutón y Saturno tendrá una conjunción brutal a finales de 2020 es para estar atentos y preparados sobre el mundo que aceleradamente se está gestando estos últimos años y para estar preparados para reaccionar de la mejor manera, actuar responsablemente, siendo valientes, siendo humanos, no dejándonos dominar por la Inteligencia artificial ni por la tecnología, sabiendo y siendo consciente que hay que estar adaptado lo mejor posible al cambio y a la incertidumbre del futuro.
Y luchar por la dignidad de la vida humana y natural cuando llegue el momento. Cueste lo que cueste dejando atrás pensamientos y modelos de vida del pasado que ya son caducos porque nos encontramos en una nueva situación que nos pide actuar responsablemente y de forma totalmente diferente y revolucionaria (a nivel de conciencia y espiritual). Si no lo hacemos por nosotros, deberíamos hacerlo por las generaciones venideras.
«Lo que la gente llama futuro es el presente, lo que ocurre es que la gente lo ignora». — Manuel Castells
Asistir al devenir de los acontecimientos políticos que están teniendo lugar en España durante este 2018 y siendo consciente de cual es, con toda probabilidad, el fin ultimo de esos acontecimientos (la desintegración de España como la conocemos) es lo más parecido a ver un juego de mecano ya que uno está siendo testigo directo de como todo absolutamente todo lo que pasa en este Sistema está hipercontrolado, medido, predeterminado por fuerzas y por agentes en la sombra que nos indican que la verdadera función transcurre más allá del escenario en el que se ficcionalizan avatares políticos, con un guión establecido al milímetro, y en el que todos los perros esclavos-actores-supuestos políticos, sean del color que sean, participan cumpliendo su parte y engañando al inocente que se deja llevar por esas estratagemas de magia y distracción.
En la trampa hipercúbica todo es una cuestión de control,mediante medidas ilusorias como la democracia; todo es matemáticamente trazado porque todo debe salir como esta predeterminado. En la quimicefa del mundo los ingredientes deben ser añadidos poco a poco para conseguir la reacción final adecuada; llena de humo que nuble la Verdad y la realidad. Y esa pócima mortal es la que deben tragarse, en este caso, los españoles por vender su soberanía de forma tan sencilla como diabólica de meter una papeleta en una urna.
Vende tu soberanía, decide no ser capaz de gobernar tu vida, ya las fuerzas saturninas gobernarán por ti porque tu dices que no sabes ni quieres esa responsabilidad porque tienes muchos problemas en tu vida EGOista. Paga el precio de tu libre albedrío y poder soberano y tendrás «paz y seguridad» en tu vida pero a la manera que ellos quieran claro. Sigue mirando al ombligo de tu micromundo inconsciente y vende tu alma al diablo y sus secuaces en las elecciones (nunca mejor dicho!) para que ellos gobiernen el mundo y tu sigue a tu vida y no te preocupes por las consecuencias.
Astrológicamente vivimos unos tiempos peligrosamente parecidos a los años 30 y no hace falta decir el porque pongo peligrosamente. Todos sabemos lo que pasó en los 30 y que se desencadenó y que es lo que se originó. Si los controladores de este Sistema quisieron cambiar la conformación del mundo consiguiéndolo y creando, tras la 2ª Guerra Mundial, el mundo globalizado que tenemos hoy (dominado por el monstruo engulletodo del capitalismo más agresivo y deshumanizante), estaba claro que iban a volver a utilizar la formula para dar el siguiente paso en la conquista final del humano.
En la trampa del Hipercúbico donde absolutamente todo está determinado por CICLOS, perfectamente estructurados porque vivimos en una CARCEL de MÁXIMA SEGURIDAD, hacer caer en los mismos errores, mediante manipulación sibilina (OJO QUE LOS OSCUROS NO TE OBLIGAN SOLO TE MANIPULAN PARA QUE TU CON LIBRE ALBEDRÍO TE CONDENES y PASES POR EL ARO CÍCLICO) es necesario. Y caer en esas trampas sucede constantemente cuando uno vive de forma inconsciente y materialista y en lo externo-visible. Ellos, los parasitos, no solo políticos sino de otros niveles también, necesitan de unos participantes directos que vendan su soberanía y no actúen. Los mismos ciudadanos de cada país que son dominados cual títeres por las fuerzas saturninas ocultas tirando de los hilos de ellos mismos y de los acontecimientos.
Y es que todo lo que está pasando en España es muy sintómatico incluyendo esos 40 años de la farsa de la Constitución con ese numero el 40 que habla a gritos simbólicos y cabalísticos de castigo y destrucción, en este caso de España ; aumento del nacionalismos catalán y español, corrupción política, gobiernos desestructurados y débiles, más desaceleración y crisis económica y sobretodo una polarización de bandos y de ideas, todo muy plutónico en su peor aspecto, que no hacen más que corroborar el lema «divide y vencerás»; feminismo contra machismo, españoles contra catalanes, españoles contra inmigrantes, izquierda contra derecha, y todo dominado por el miedo y el repliego a ideas conservadoras peligrosas. Miedo a la incertidumbre del futuro; miedo a lo nuevo y a perder lo conocido, lo antiguo, lo que creemos que nos conforma porque creemos que el exterior determina nuestro interior y a nosotros mismos. Miedo al cambio, miedo a que perdamos el control de esas vidas que creíamos tan bien controladas (cosa totalmente falsa porque ese control se ha demostrado que tenia muros de papel). Ese mismo miedo desoberanizante vuelve aparecer hipercubicamente, que hizo que las gentes asustadas de Alemania democráticamente eligieran al nacionalsocialismo como solución para sus problemas. Y eso mismo que ha pasado en Andalucía en las elecciones del pasado día 2D que puede ser un indicativo de lo que puede pasar en el futuro si la cosa se sigue complicando.
Los acontecimientos muchas veces suceden por concatenación de hechos precedentes que si no estamos conscientes , alerta y despiertos puede hacer que despertemos abrupta y desagradablemente, como pasa en la serie «El Cuento de la Criada (The Handmaid´s Tale), en un mundo muy oscuro.
El hipercubo y su trampa de hacer repetir los mismos patrones de acción y decisión hacen muy posible que volvamos a vivir los mismos acontecimientos.Y todo ese miedo es porque la mayoría vive de forma reactiva según los acontecimientos del mundo exterior y se encuentra dominados por esos acontecimientos como si fuesen plantas de raíces débiles, arrancadas y movidas por un viento enfurecido. Es lo que tiene no estar interiormente preparados, bien aferrados a un interior-suelo bien consciente y guerrero con raíces buscando el ser-el espiritu no lo material que impidan que el vendaval se las lleve de cuajo. Es lo que tiene vivir según el mundo material saturnino capricorniano y no haber desarrollado un mundo espiritual interior que de resistencia ante las crisis. Las actuales y las venideras.
La trampa del Infinito – Hipercubo es como una cárcel que nos mantiene repitiendo los mismos errores cuando no tenemos conciencia y no nos abrimos al cambio. Eso hace que históricamente se repitan situaciones y acontecimientos de manera muy parecida.
Y es que estamos en unos tiempos, astrologicamente, con dos de los Cronocratores planetarios que suelen determinan energéticamente el devenir social del mundo, Saturno y Plutón, en el signo de Capricornio. Ambos, que no pueden ser más opuestos, están pugnando entre el mantenimiento de las estructuras del pasado (Saturno) y la destrucción y muerte de esas estructuras para generar un nueva conformación según unas nuevas ideas (Plutón). El Hipercubo conlleva también estar sometidos a los devenires astrológicos (ojo solo cuando se no es consciente) y estamos asistiendo (y asistiremos más aún ya que estos «planetas» sociales están ya de forma directa en el signo del Orden en el Sistema (Capricornio)) a una DEMOLICIÓN CONTROLADA DEL SISTEMA dónde va a haber mucha resistencia miedosa al cambio, a fluir y adaptarse, a luchar por la vida según unos ideales superiores más justos para todos y el Sistema va a manipular para canalizar esas ansias de cambio para crear un nuevo sistema más represor. El Nuevo Orden Mundial esta a la vuelta de la esquina y astrológicamente el Sistema quiere aprovechar esas energías.
Pero aprovechemos nosotros mismos esas energías sabiendo que está sucediendo arriba para que lo que pasa arriba se genere abajo según nuestros deseos y acciones conscientes. Así el «Destino» asstrologico no nos domina sino que somos nosotros quienes dominamos el destino y creamos materialmente el mundo que queremos no el que nos dicen que debemos querer. Plutón nos pide que reforcemos nuestras ideas, nuestro espíritu, que vayamos a lo profundo de nosotros mismos y saquemos toda la mierda y eliminemos todo lo innecesario, lo superfluo, el pasado que ya no funciona y nos lastra en nuestras vidas y nuestro mundo. Es hora que construyamos un nuevo mundo, más equilibrado pero no siendo excesivamente conservadores sintiendo temor a lo diferente, no siendo plomo saturnino sino siendo oro sagitariariano abierto a lo nuevo-bueno. Es hora de expandirnos con conciencia, valentía y confianza sin que nadie decida como debemos hacerlo, sin partidos políticos que decidan por nosotros y mucho menos si son tan oscuramente saturninos como Vox y sus peligrosas y manipuladoras ideas que solo pretenden engatusar el miedoso programado mentalmente para llegar al poder y construir un mundo más oscuro que el que tenemos actualmente.
Como bien nos los dijeron en la película de «Están Vivos (They Live)» de John Carpenter: «Ellos viven. Nosotros dormimos». Es tiempo de despertar. Aun estamos a tiempo.
Ha pasado un mes del Referéndum de Cataluña el pasado 1 de Octubre y dado que finalmente se ha cumplido el pronóstico más grave, pero no inesperado, es hora de hacer un poco de recapitulación de los acontecimientos dado que estos, al igual que otros tantos eventos mundiales, nos están dirigiendo, como si estuviésemos en un embudo que nos traga, hacia una nueva FASE de la AGENDA de los Controladores del Sistema coincidiendo además con finales de octubre y principios de Noviembre que a nivel ocultista es uno de los momentos más claves para realizar eventos-ritualizados.
En esta fase, que va que se las pela de rápido, está incluida la desintegración de España, mediante la “independencia” de Cataluña tal lo que expuse en el anterior post sobre el «procés» catalán, y que forma parte de los planes de los Globalistas para desintegrar Europa tal como la conocemos hoy, reorganizarla en pequeñas regiones más débiles, y dependientes del gobierno central europeo, como la ex-Yugoslavia tras la Guerra de los Balcanes, y finalmente conseguir un gobierno sometido al poder oligarco-capitalista corporativo global.
Detalle de una portada de The Economist de 2012 en la que se analizaba la maltrecha economía española. En un juego de palabras la S de SPAIN (España) se caía y queda PAIN que significa DOLOR.
Estos días, de tantas informaciones y declaraciones cruzadas sobre la SEPARACIÓN de Cataluña (no independencia porque realmente no van a dejar de estar sometidos a los poderes europeos y/o globalistas allende de Europa) poseer una herramienta de información alternativa como Internet puede ser tanto una maldición, ante la llegada masiva de informaciones superfluas no constructivas y de propaganda fasci-españolista o fasci-catalanista, o una bendición que nos permite ordenar y analizar lo que está pasando, lo que oculta y de donde viene todo esto, gracias a la grandiosa labor que tantos y tantosinvestigadores alternativos, comprometidos con la Verdad, están realizando sin las manipulaciones del Sistema, o al menos intentando esquivarlas.
Estas manipulaciones, a día de hoy, hacen que las noticias funcione no como fuente de información veraz, objetiva ytransparente sino como una feroz propaganda, tendenciosa e interesada que refuerza la programación mental de la población, a modo de la propaganda nazi del mismismo Joseph Goebbels pero en pleno siglo XXI.
JUGANDO A LA DUALIDAD – LA ACTUACIÓN POLICIAL ESPAÑOLA y LA RESISTENCIA CATALANA EN EL 1-O. CREANDO EL VERDUGO Y LA VÍCTIMA.
Por suerte muchos estamos viendo el patrón y a dónde pretenden llevarnos y no estamos siendo manipulados por ese juego de la confrontación de bandos- dualidad en el que quieren introducirnos para llevarnos al caos y no podamos conocer la verdad subyacente detrás de todos estos eventos que están ocurriendo en España que pretenden que actuemos de forma inconsciente, irracional, basándonos en el miedo, el odio, y la confusión que solo favorece a los intereses de esos manipuladores en la sombra. Solo teniendo una conciencia bastante amplia, y con una mente bastante abierta, global, con visión de la historia (real y profunda) y comparándola, podemos saber que está pasando realmente en este conflicto más allá de lo evidente y que es lo que puede pasar. Así podremos desprogramarnos; podremos elegir actuar de forma mucho más acorde con esa verdad, evitar ser utilizados como títeres en todo este teatro y prepararnos para las posibles situaciones difíciles que nos puedan poner la tecnocracia global.
Vamos a ir, por tanto, analizando todos los acontecimientos tanto del Referéndum del día 1 de octubre y el camino que ha ido tomando el proceso de separación de Cataluña después de su celebración, en estos días cuando ya se está poniendo en marcha el articulo 155 de la Constitución Española (punto de inflexión decisivo) siempre teniendo en cuenta las intenciones de los Controladores del Sistema, tal como he expuesto en el anterior post sobre el 1-0, y que su objetivo final es conseguir el desmembramiento de España y Europa y volver a cohesionarlas en los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA en un ejemplo de lo que se llama en alquimia «SOLVE ET COAGULA»; disuelve, divide y vuelve juntar, a coagular.
Empezamos:
El Referéndum se realizó tal como lo esperábamos. Aunque muchas voces pro-gobierno español-unionistas, incluido Títere-Rajoy clamaban, por su inconstitucionalidad, que no se realizaría, estaba claro que TENÍA QUE REALIZARSE para dar el pistoletazo de salida de esta nueva etapa del NOM.
Las fuerzas de seguridad, que habían venido en masa a Cataluña, actuaron sobre la población siguiendo las ordenes del Estado Español, como sabíamos días previos. El hecho de que mucho tiempo antes se supiera la oposición tajante del gobierno de Rajoy al proceso y que estas fuerzas del orden se estaban concentrando en Cataluña para impedir el referéndum consiguió precisamente lo contrario de lo que aparentemente querían el estado español: FOMENTAR LA PARTICIPACIÓN, alentada por las campañas bien montadas de las organizaciones nacionalistas que lo han promovido. Ante esa prohibición y la propaganda masiva nacionalista, los ciudadanos catalanes quizás indecisos, se posicionaron en participar al reforzarse su idea del «YO DECIDO «, «NO TIENEN DERECHO A IMPEDIRME VOTAR » ES MI DERECHO» aunque fuera para decir NO a la separación.
¿Y el gobierno español no sabía que pasaría precisamente esto, con todos sus asesores y analistas de inteligencia? ¿Acaso no sabían desde el mismo momento que fue elegido Puigdemont presidente de la Generalitat que este iba a continuar y acelerar los planes independentistas?¿No sabían que iba a pasar por alto la Constitución, a la que no nombró en su discurso como presidente electo catalán (ni al rey) ? Claro que lo sabían, pero no hicieron nada por imperdirlo. Ni siquiera intentaron “quitar de en medio” a Puigdemont y su gobierno, ni desde entonces en 2016, ni desde que esta oleada independentista empezó a crecer rápidamente, ni ahora, porque no pretendían ni pretenden realmente frenar la marcha de Cataluña, sino potenciarla, pero de manera inteligentemente sutil, y en el caso del 1-O lo que querían era UNA MASIVA PARTICIPACIÓN DE GENTE ALTAMENTE PREDISPUESTA A VOTAR PARA PODER HACER MEJOR SU PAPEL DEL ESTADO REPRESOR.
Si hubieran querido evitar el referéndum podría haber mandado la detención de los principales dirigentes, organizaciones e impulsores catalanes del proceso, de una manera realmente efectiva y/o haber tomado control previo de todos los colegios electorales y de los lugares donde se organizaba el referéndum pero claro, esos dirigentes no podían ser detenidos, al menos en ese momento del procés, porque tenían que cumplir su papel asignado en el show y el referéndum tenía que realizarse, por muy ilegal que lo considerasen, ya era una excusa para proclamar la “independencia”, por muchos aparentes retrasos y pases de pelota entre unos y otros; esta debe seguir su curso porque si han dado el paso es que porque no hay vuelta atrás. Mientraslos dirigentes y demás fuerzas políticas españolas deben hacer el pariré de querer evitar que Cataluña se vaya con toda su, aparente, rechazo. Así como las entidades catalanas deben seguir con su ruta de “despedida”.
Y es que sabíamos que la participación en el 1-O se preveía alta, desde mucho tiempo antes, tal como así fue, o al menos así nos los dijeron las entidades catalanas, aunque luego se descubrió que sus organizadores tenían intención de exagerar los datos de participación ; pasando de 2 milloncitos de votantes a 3. No muchos, claro… Y unido a que se podía votar con el DNI caducado y que algunos votaban más de una vez, juntoa que los porcentajes de participación, al día siguiente del proceso, sumaban MÁS DEL 100% de votantes (que se habría puesto y mostrado así intencionadamente es imposible creer que nadie lo viera), ayudó a fortalecer la idea de la ilegalidad y poco seriedad del referéndum y que sus resultados tenían poca validez y credibilidad dando más leña al fuego del rechazo de los españoles no secesionistas al SI por la separación de Cataluña. Vamos que la polaridad no podía ir marcándose más entre ambas partes. Para regocijo de los globalistas. Pero que hubiesen muchas irregularidades que marcaban al proceso como ilegal y chapucero no importaba era solo una excusa para encender la mecha de la confrontación y meter quinta en la carrera secesionista.
Resultados del Referédum del 1-O cuya suma dan 100,88%. Aparte de que este «error» parece intencionado, el 8, tal como expuse en el anterior post sobre el procés, es un número importante en el ritual que se lleva materializando desde el falso atentado de las Ramblas como nueva fase de ciclo y/o el inicio de una «nueva era» mundial,
Estos altercados en el 1-O fueron totalmente «controlados», es decir que las fuerzas de seguridad españolas no actuaron de forma especialmente dura ya que lo que se pretendía era hacer una leve oposición pero sin llegar a evitar las votaciones, y de esta manera potenciar esa dualidad de bandos en la que España tiene que ser la mala y Cataluña la buena a ojos de la opinión internacional.
Si hubieran querido parar el proceso podrían haberlo hecho con toda sus fuerzas y dureza ya que, según ellos, la «ley constitucional» les amparaba y justificaba cualquier medida represora. Muchos dirán que era solo una medida tajante pero disuasoria con continuar con el procés y que no querían usar toda la fuerza para no quedar realmente mal a nivel internacional pero entonces ¿para que montar todo ese espectáculo sonrojante si no pretendían parar realmente el proceso catalán? ¿Y porque dirigir esas fuerzas policiales contra los ciudadanos y no dirigirla hacia los máximos representantes-creadores del referéndum?Pues porque ese no era su objetivo; en ese juego si unos tenían que hacer el papel de,aparentes, verdugos, los otros tenían que hacer su papel de, aparentes, víctimas (los dirigentes catalanes) y en ese juego hay víctimas inocentes de rebote, como el pueblo catalán, que está siendo usado como arma arrojadiza con la excusa de la “independencia” para cumplir objetivos de la agenda del NOM y con unos mandados-títeres, las fuerzas del “orden” que anteponen su trabajo a su conciencia y a lo que es humanamente legitimo y justo.
Además que aunque hubieron enfrentamientos violentos y víctimas reales de las cargas que se realizaron, es muy probable, en estos tiempos donde la REALIDAD viene CREADA (porque todo es una película!!!) por los (multi)media y las organizaciones bien preparadas,que se hubieran mostrados «víctimas falsas» o se hubieran exagerados sus heridas, para potenciar ese papel de víctima del pueblo Catalán. El ex-director de The Guardian así lo apuntó y que deberían analizarse bien algunas de los vídeos de las supuestas víctimas ante las dudas de algunos de los casos presentados fuesen falsos.
Quitando que una de las razones para que todas mostrasen la actitud beligerante y violenta de las fuerzas policiales españolas sea que poner imágenes de represión policial siempre aumenta las ventas (una portada impactante con escenas violentas vende más), es muy probable que tuvieran una función propagandística tal como quieren los Controladores del Sistema y quebrar la imagen española a ojos internacionales. Y no nos engañemos, por mucho que muchos de estos medios escribieran titulares, noticias y opiniones a favor de la actuación proconstitucional de España, incluso justificándola, a nivel subconsciente esas imágenes de violencia policial (reales o no – eso no importa lo que importa es el mensaje subliminal que se lanza) crean, en todas las masas, un patrón dual que asocia el papel de víctimas a unos y el papel de verdugos a otros. Y esta programación mental subliminal se instala instantáneamente nada más ver las fotos de las cargas de los policías y los guardias civiles españoles contra los ciudadanos catalanes, y consigue que sea muy fácil posicionarse en el futuro, a favor del oprimido, y rechazar y condenar al opresor lo que ayudaría a los oscuros globalistas el usar esta mascarada, previamente programada en todos los ciudadanos del mundo, como justificación para posibles futuras intervenciones militares, por parte de la OTAN o la ONU, dentro del territorio catalán-español, con la excusa de defender al pueblo catalán y poner «orden». Lo mismo que paso en Yugoslavia, concretamente en Bosnia, Serbia y Kosovo dónde la actuación de la OTAN fue tan drástica como destructiva.
Incluso The Telegraph publicó una viñeta, que encantó a Puigdemont, dónde se veía una especie de un héroe volador catalán con la estelada a modo de capa, en una situación a lo king kong, subido a la Sagrada Familia, con una horda de aviones españoles volando a su alrededor con actitud poco amigable tal como pasaba en la historia del gran simio que todos conocemos. Imágenes como esta resumen perfectamente cual es el patrón dual que quieren los Controladores del Sistema insertar en la mente de todos los seres humanos poco conscientes del mundo para justificar la futura intervención.
LA REVOLUCIÓN – MAIDÁN CATALAN. LA GRAN PREGUNTA: “QUIEN FINANCIA?” – EL PLAN DE LA AGENGA GLOBALISTA. GEORGE SOROS, LOS THINK TANKS INTERNACIONALES Y LA OTAN.
¿George Soros detrás de la «independencia» catalana?
En esos eventos del 1-O, y en la propaganda y organización previa, parece que tuvieron mucho que ver dos organizaciones que han participado mucho en la difusión y propaganda de la cultura y de las aspiraciones catalanes de separatismo; OMNIUM CULTURAL y ANC (Asamblea Nacional Catalana). La ANC, ya en 2016, tenía previsto el formar el nuevo Estado Catalán con una hoja de ruta 2016-2017 en el que se tenían en cuenta, ante el escenario de la secesión, la intervención y el amparo de fuerzas internacionales en el caso de que se tomasen o bloquearan las instituciones catalanes por parte de las fuerzas del estado español (pagina 8 punto 32). Exactamente estamos en el punto exacto de la intención del gobierno español de intervenir, aparte de las sentencias judiciales a algunos de los miembros del ex-Govern. Y la repuesta de Cataluña puede que no sea muy mansa, a pesar de que Puigdemont esté pidiendo una “oposición democrática” sin violencia en estos días tras la DUI y la activación del 155, y a tenor de lo que sabemos que podría ocurrir en el peor de los casos.
Pero lo que es más importante con estas detenciones se convierte a Trapero y los Jordis en unos héroes nacionalistas (en un paralelismo, como tantos con todo estos eventos que parecen «repetirse» con los Sublevados de Jaca de 1931) que a pesar de lo que pueda parecer, van, seguramente, a alentar aún más la movilización futura del pueblo catalán contra el estado Español. Es decir que las detenciones realmente no sirve para las supuestas intenciones de defender la legalidad de España por el gobierno central sino que sirven, en el fondo, para fomentar la polaridad y la dualidad y tensionar tantos las partes que lleve una inestabilidad que, ante la separación de la comunidad autónoma catalana, de lugar a muchos más enfrentamientos no tan pacíficos como cabría de suponer si además intervienen agitadores preparados-formados y financiados para hacerlo procedentes de ambos lados, que en realidad provienen de uno solo.
Hay que saber siempre ver más allá de lo aparente en este «baile» de dualidad porque debajo de las mascaras está la verdad y es por eso que debemos adentrarnos más allá del arcoiris, como decía Kubrick en «Eyes Wide Shut», o más allá del Espejo, como le pasaba a Alicia, la del Pais de las Maravillas en la continuación del famoso libro; que no es más que saber ver la verdadera realidad detrás del espejismo y que es precisamente parte de la temática de la serie “Stranger Things”, de la que hablaremos al final, que nos cuenta muchísimo sobre como este mundo que vivimos se basa en una dualidad entre lo que se ve, lo que parece ser y lo que no se ve, lo que realmente es se encuentra escondido (incluidas las dimensiones)
Para ver ese “otro lado” hay un dicho en estos temas de geopolítica que dice «¿QUIEN SE BENEFICIA?» que quiere decir que ante un evento siempre hay alguien que saca tajada (económica, política, social,…) de unos acontecimientos, pero también debería haber otro dicho que dice «¿QUIEN LES FINANCIA?» para poder intuir las verdaderas intenciones de un político, un grupo o una asociación debajo de la máscara que muestra de cara a la galería. La fuente del dinero nos da muchísima información relevante y esclarecedora. Un ejemplo de ello lo tenemos con Greenpeace, financiado por la fundación Rockefeller y Podemos, partido muy relacionado con la fundación Open Society Foundation (OSF), del gurú especulador financiero y filantropista (adorado por muchos de la izquierda progre que el mismo financia o influye) George Soros – en la que interviene la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo) – y de lo que ya tuvimos prueba a partir de la filtración-leaks de los documentos de Soros.
La intervención de capitalistas como Soros en estos movimientos de supuesta “izquierda” nos da a entender que detrás de estos supuestos grupos políticos, o movimientos progres-sociales,-ecologistas-de nueva izquierda, no violenta, o más conocida como Izquierda Globalista surgidas de movimientos supuestamente ciudadanos y espontáneos como el 15M, se encuentran el mismo poder capitalista de siempre con fines sibilinos.
Lo que está pasando en Cataluña, y lo que puede derivar, tiene unos claros y recientes antecedentes en las Revoluciones Arabes de 2011 o el “MAIDAN” de Ucrania en 2014, los cuales, en general, solo han conseguido generar más inestabilidad a los países. Maidan viene de la palabra ucrania “plaza” a raíz de la revolución supuestamente ciudadana y espontánea, sucedida en Ucrania en 2013-2014 que llevó al país a alejarse de Rusia y convertirse en un aliado pro-Otan y pro-Unión Europea.Estos movimientos y estrategias de Disidencia Controlada a pesar de camuflarlos, a través de los medios propagandísticos de (des)información, como movimientos/grupos políticos a favor de los pueblos, y formadosespontáneamente por los ciudadanos, para «fortalecer y renovar la democracia”, y derrocar dirigentes y gobiernos injustos y/o represores, en el fondo ocultan unos grandes intereses geopolíticos y económicos cuya repercusión solo es posible ver a largo plazo, y la tan ansiada libertad del pueblo es solo una mentira usada para precisamente imponer un mayor control por el gobierno global, a través de la inestabilidad que se genera, que ahora mismo no es un gobierno global de derecho pero que, poco a poco, está consiguiendo serlo gracias a estos eventos inteligentemente manipulados.
En el caso de Ucrania, un día antes de que empezaran los movimientos revolucionarios un diputado del parlamento ucraniano afirmo, valientemente, que todo era un plan realizado por los EEUU, bajo el nombre de proyecto “TechCamp” con especialistas-agentes en la “guerra de la información” (para manipular la información a través de las redes y alentar la rebelión),para derribar el gobierno vigente mediante la inestabilidad y las protestas.
Un ejemplo de esta guerra informativa de la que habla el diputado ucraniano la tenemos en el video de la chica ucraniana pidiendo ayuda para su pueblo contra la represión que estaba realizando su gobierno durante las movilizaciones. ¿A que suena mucho?
Exactamente. Este video se parece mucho al famoso video de la chica catalana clamando casi a moco tendido, HELP CATALONIA. SAVE EUROPE, que fue realizado por Omnium Cultural por cierto, que demuestra de manera evidente que se inspiraron en el video ucraniano. Pero, ¿Porque esa descarada copia? ¿se han inspirado simplemente en el video ucraniano para hacer el catalán porque lo consideraron un buen instrumento promocionar mundialmente la causa nacionalista con el fin de conseguir mayor numero de empatizantes con ella? ¿Esa copia clarísima es una manera de mandarnos alguna indirecta que nos dice que lo que puede pasar en Cataluña puede tener muchas semejanzas con lo pasado en Ucrania años antes? Y es que existe una evidente correlación, con sus diferencias claro está, entre lo sucedido en Ucrania y lo que está pasando con Cataluña y por tanto es una posibilidad bastante alta que las mentes pensantes-financiadoras de aquel conflicto ·revolucionario” sean las mismas que están detrás del “procés” catalán y estén usando los mismos medios y técnicas de propaganda y promoción.
Y es que PROMOCIÓN es la palabra que mejor se ajusta a todo esto ya que en este siglo XXI aquí lo que está en juego, entre otras cosas, es nuestra mente, para programarla, entretenerla y manipularla con los medios y las redes, para que pensemos como ellos quieren, y para que no nos enteremos de la misa la mitad consiguiendo que todo parezca como una parodia de la realidad, una ilusión perfectamente diseñada,tal como muestra el programa de TV3, «Polonia” que hizo una parodia sensacional del video de Save Catalonia cambiando a la chica catalana por Soraya Saenz de Santa Maria diciendo que ante las medidas represoras de España hay que olvidarse de Cataluña y mirar para otro lado. Uno no puede evitar reírse y se nota que es falso y es una pantomima no? Y con un poco de conocimiento y conciencia de lo que está pasando no es muy difícil ver que los otros dos vídeos aparentemente verdaderos y serios son otra pantomima prefabricada pero con la diferencia que no son nada graciosos si uno sabe que es lo que se pretende con ellos.
Y si pensamos como de fácil es hacer dramatizaciones excesivas y humorísticas tenemos la inteligente parodia SAVE JAÉN. HELP US! que además, intenta poner el foco sobre una provincia andaluza bastante olvidada usando las mismas estratagemas que usa el de Cataluña.
Con el de Jaén también es fácil reírse porque se ve la intención del cachondeo. En los otros hay otro tipo de “cachondeo” pero solo para que se rían los que mandan hacer vídeos como estos con el fin de manipular/programar la opinión de las masas.
Esta advertencia del video de SAVE JAEN. HELP US! encajaría igualmente bien en los vídeos de Save Ucrania y Save Catalonia porque son igualmente una pantomima prefabricada.
Esto no es más que una excusa porque realmente la famosa y bondadosa “filantropía” de Soros no es más que una artimaña económica y geopolítica, un fiasco colonizador con careta de revolucionario, tal como resultó el de Ucrania que venía de lejos, que pretende influir en los procesos políticos del mundo de manera poco democrática, creando corrientes de pensamientos-ideas, con organizaciones no gubernamentales (Ongs) aparentemente independientes, y grupos activistas que acaben por derrocar los gobiernos centrales, y que en el fondo ayudan a dirigir a esos países hacia posturas que favorecen a EEUU principalmente, y por tanto a la OTAN, y a la Unión Europea y a la larga a la creación de una dictadura globalitaria que está muy lejos de ser positiva para los europeos.
En general, los “poderes” occidentales movilizan a la población, principalmente urbana, usando sus propios (es decir financiados) organizadores, líderes y recursos mediáticos, y crean protestas, y disturbios, a través de la construcción de organizaciones locales con todos los medios económicos, tecnológicos que necesiten para su éxito.La violencia es fomentada, incluso debajo de esas aparentes movilizaciones “maidan” pacíficas y, al final, el polvorín, controlado, salta por los aires. Si en el caso de Cataluña la influencia de Soros en el movimiento separatista catalán no es algo que haya sido ocultado por los medios españoles, al menos por internet ¿podemos suponer que si también está Soros de por medio, tras lo sucedido en Ucrania, lo que está pasando en Cataluña puede seguir un camino parecido ?
Las movilizaciones/manifestaciones de un lado y otro de la dualidad Unionistas-Separatistas, a partir del 1-0 no han dejado de producirse y de momento de manera pacífica pero ¿cuando tiempo tardarán en aparecer grupos supuestamente radicales, revolucionarios, armados y violentos, financiados por esos poderes occidentales para generar caos? Dado el aumento de odio y rechazo entre las dos partes, que ha sido alimentado desde hace años, convenientemente, a nadie le va a resultar raro que aparezcan dichos movimientos violentos sin sospechar que están tan bien organizados y financiados por Occidente como lo esta el Estado Islámico o ISIS. Ya algunas noticias alarmistas, previo al 1-O, pusieron su objetivo en como las agencias de inteligencia europea avisaban que supuestos anarquistas estaban llegando de media Europa para liarla…relacionándolos con la CUP y con, el llamado grupo radical, Arrán. Incluso que, debido a esto, el grupo extinto terrorista catalán «Terra Lliure” estaba resurgiendo. Pero, ¿ quien dirige y financia esos grupos?
Hemos hablado antes de los documentos filtrados de la OSF de Soros, y algunos de ellos se encuentran bajo el proyecto “Open Society Initiative for Europe (OSIFE)”, demuestra que el obicuo del Sr. Soros tenia el ojo puesto en España desde hace un tiempo, sin contar en la “influencia” que ha tenido, y tiene en Podemos como parte de ese plan. Concretamente hay un documento llamado “Mapping the Ukrainian debate in Spain. Terms of Reference”(Mapeando el debate ucraniano en España. Terminos de Referencia”) que afirma que la fundación estaba interesada en promover una postura a favor del Maidan Ucraniano en España entablando “contacto” con políticos y pensadores, y usando la cobertura informática española (la noticia de la PDLI apoyando a los “Jordis” se exponen las relaciones de Soros con medios españoles y sus directivos) ya que en general, y cito textualmente, “muchos actores dentro de la UE son reacios a aceptar la revolución de Maidan como democrática y al gobierno de Ucrania como legítimo”. Así, afirma el documento en otra parte ”la situación real en Ucrania puede quedar oscurecida por una combinación de ignorancia de los hechos sobre el terreno, propaganda rusa, sentimientos anti-estadounidenses y genuina preocupación por los acontecimientos en Ucrania. Es este el grupo que preocupa a OSIFE y sobre el que pretende actuar para (re)formarles la postura. En él se incluyen a formadores clave de opinión, algunos actores políticos dominantes tradicionales (como los sindicatos y algunos partidos políticos), grupos emergentes que están remodelando el mapa político de Europa, en particular en el sur de Europa (M5S en Italia, Podemos en España, Syriza en Grecia), y una amplia gama de ONG liberales en Europa occidental”. Con este leak hay algo de manipulación porque se está diciendo que Soros no tenia contacto con estos grupos de “izquierda” como Podemos, previamente cuando es bastante probable que grupos como este han sido directamente creados, y dirigidos desde sus principios, por él mismo .
Y si la EU financia parte del CIDOB y su propaganda pro-independencia solo nos quedaría pensar que el gobierno central Europeo solo está jugando al despiste sobre su no aceptación de una Cataluña independiente y que las declaraciones, un día, del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, descartando “la mediación de la UE con Cataluña” y que “no quiere una Europa de 98 estados» para al día siguiente decir que “respetaría un si a la independencia de Cataluña en un referéndum legal” parece que intentan confundir y desviar la atención sobre los verdaderos planes (pan)europeos de hacer una federación de “mini-miembros-regiones” en toda Europa y que, como admite un medio oficialista, la “independencia” catalana realmente favorece Bruselas aunque no pueda admitirlo. Y el hecho de que Puigdemont, a los pocos días de hacer oficial la DIU, se haya dirigido a Bruselas parapedir asilo político, y que se esté hablando de un gobierno catalán desde el exilio (concretamente desde Perpignan – en el Languedoc-Occitania, región que formaría parte de la nación catalana dentro de los futuros Estados Unidos de Europa),nos indica que la EU puede que esté realmente posicionada del lado contrario al que no da a entender. Que por cierto, el hecho de que Puigdemont haya podido salir de Cataluña, sin que las fuerzas del Estado español lo haya impedido, nos da una indirecta directa de la “complicidad” del gobierno central español en todo este show secesionista.
Que este grupo de “objetivos” observadores, contratado por el Govern a través del Diplocat, del que ahora hablaremos, accediese a venir, puede dar a entender que estaban dando legitimidad al referéndum aunque ellos mismos lo negasen y que al ser pagados por el propio gobierno catalán su supuesta neutralidad en el estudio podría verse perjudicada aunque el propio Everts dijese no saber quien paga al Centro de la Haya ya que quien le contrató a el y al resto de analistas fue este centro directamente y no tienen porque saber de dónde recibe este la financiación. El veredicto, (el informe aquí) que dieron después del 1-O es bastante revelador, y en palabras del propio Everts “el uso de la fuerza de la policía española no tiene lugar en democracias consolidadas” y que “dadas las condiciones del día, la misión destaca la tarea de los miembros de la mesas y la determinación de la ciudadanía por votar”. Sin embargo, admite que ante esas mismas dificultades, el referéndum no se pudo celebrar correctamente, no se pudieron cumplir los estándares internacionales de legalidad de un referéndum de estas características y que la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil, para impedir el referéndum, reforzaron el resultado de la votación . Es decir que, tal como dijimos al principio de este post, la actuación policial a ojos de la comunidad internacional, ha dado fuerza legitima al proceso catalán al convertirlos en víctimas de una actuación represora.
Hay muchísima información que relaciona a Soros y su fundación con estos movimientos gepolíticos de los que sabemos gracias a lo que se ha filtrado por esos “leaks” antes mencionados, pero no podemos fiarnos de esos documentos al 100% y puede que hayan sido deliberadamente lanzados a la luz publica por el mismo Soros y sus cómplices (hay que recordad que wikileaks puede que este dirigido por los Rothschild ypor el mismo Soros), porque realmente quieren que pensemos que todo es simplemente creación de un capitalista con afanes controladores de países, o como supuesto defensor de los valores europeos, y no nos fijemos en otros participantes, grupos y organizaciones supranacionales (como la OTAN) que están más aun escondidos en el anonimato en todo esta enrrevesada manipulación.
Pero en general, todo esto nos da a entender que en conflictos como el de Siria, al igual que en el de Kosovo, hay mucho que no se nos está diciendo y el conocer el funcionamiento de estos conflictos nos proporciona una visión más completa y justa con la Verdad, ya que nos permite ver, en parte, el patrón de funcionamiento de los globalistas cuando pretenden criminalizar gobiernos (que nadie pone en duda que tengan sus defectos y estén tan manipulados como los “rebeldes”) para derrocarlos y suplantarlos por otros más acordes a intenciones atlantistas, estadounidenses, neoliberales y pro-NOM que en realidad no favorecen al pueblo de dichos países. Al analizar los precedentes tendremos un férreo y consistente referente en el caso de que los acontecimientos en Cataluña se compliquen y los paralelismos se vayan haciendo más y más evidentes con otros eventos de similares características.
Precisamente, conforme la DUI se ha ido acercándose y haciéndose más probable, el Govern a través del Diplocat ha estado considerando varias vías de comunicación con la comunidad internacional para que medien con España y se pueda abrir un periodo de negociación tras la posible ruptura unilateral. Entre ellas, atención, Israel y no se descarta el entablar comunicación con antiguas repúblicas ex-yugoslavas. Es decir que ya se está considerando el que llegados a la fase concreta del plan, la comunidad internacional tenga que intervenir. Si llega a ocurrir es que realmente las cosas entre España y Cataluña se encontrarán en una situación muy peliaguda. Precisamente contactará con las repúblicas ex-yugoslavas con las que lo que está ocurriendo en Cataluña guarda una correlación bastante evidente, como ahora veremos, y con Israel que está muy cercano al separatismo catalán. Las relaciones del Govern catalán e Israel, tal como expliqué en el anterior post sobre el 1-O, son más que evidentes y como veremos otra vez a continuación este país se encuentra estrechamente vinculado con el independentismo catalán a través de determinadas figuras.
Otro elemento a tener en cuenta en todo este show es la organización republicana estadounidense, un “think tank” (creadora de pensamiento- programación mental – laboratorio de “ideas”) de derechas muy influyente llamada AMERICAN ENTERPRISE INSTITUTE (AEI), con su famoso economista, también republicano, Arthur Brooks que fue invitado por el Diplocat para dar una conferencia en mayo del 2017 en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCDB) llamada “El Populismo y la Dignidad Humana” sobre el papel del populismo en el poder obtenido por Donald Trump que le llevaron a ganar la presidencia de los EEUU.
La relación entre el Govern, Puigdemont, Arthur Brooks y la AEI es muy evidente; enla gira norteamericana del Govern Catalán Puigdemont se reunió entre otros con Brooks, y el mismo Brooks a raíz de su conferencia en el CCDB en Barcelona se reunió con el en una visita en el Palau.
Arthur Brooks en su visita al Palau de la Generalitat de Cataluña en mayo de 2017
La visita estadounidense con el ex-president, a tenor de las relaciones que ha establecido la comitiva catalana es parte, como dice la noticia de Economia Digital, del objetivo del independentismo liberal de derecha, que considera que la independencia de Cataluña tendrá viabilidad si logra apoyos en Estados Unidos, en la comunidad judía internacional y apuesta por un modelo socio-económico netamente liberal para atraer inversiones y que puedan convertirlo en un Hong Kong pero en Europa (que traducido es convertirse en un PARAÍSO FISCAL, como algunos medios ha analizado, mediante bajos y atractivos impuestos para el capital).
Puigdemont también se reunió con dos congresistas estadounidenses, Dana Roachbacher y con Elliot Engel. Como el articulo de “La Verdad Oculta” expone, la mayoría de las noticias hablando de la reunión de Puigdemont con Roachbacher, que es un ferviente defensor del derecho a la autodeterminación, siempre remarcan los elogios que lanza el congresista a Rusia sin hablar ni un poco de como, además, ha tenido mucho que ver en el proceso de independencia de Kosovo. La noticia original afirma que “la promoción del independentismo potenciado por Washington es una constante en la carrera de Rohrabacher. En la guerra de los Balcanes de 1998 fue un activo defensor de que EEUU financiara y armara al Ejército de Liberación de Kosovo. La ‘independencia’ de este pequeño país de la mano estadounidense lo ha convertido en una gran base norteamericana, un portaaviones de la OTAN en medio de los Balcanes. También se conoce una carta escrita por Rohrabacher al Departamento de Estado en 2012 recomendando el patrocinio de los movimientos separatistas en Irán como forma de intervención en este país.”
Sobre el otro congresista Eliot Engel, líder demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso estadounidense, el artículo afirma que «fue un claro defensor de la independencia de Kosovo a finales de los 90 y tienefuertes vínculos con el lobby israelí estadounidense y un firme partidario de declarar Jerusalén como capital de Israel.”
Todas estas relaciones del Govern Catalán nos da un indicio que hay un interés (¿geoestratégico? ¿económico?) de la facción republicana de los EEUU (y de la OTAN) por que la “independencia” de Cataluña se lleve a cabo. Nos (de)muestra, además la verdadera cara del proceso soberanista, iniciado por Artur Mas y que sigue ahora Puigdemont, de manera que detrás de esa apariencia “antisistema”, realizado por una revolución social, de izquierdas, con intervención del pueblo catalán, se esconde intenciones pro-Sistema, capitalistas, elitistas y neoliberales, promocionadas por la elite catalana que ha dominado Cataluña, con la complicidad y favorecimiento del gobierno español, durante años y financiada por grupos, organizaciones y capitalistas que colaboran con este proyecto porque es compatible, en última instancia, con los fines globalistas del Nuevo Orden Mundial. Y en ese nuevo orden, Cataluña puede convertirse en lo que es Kosovo actualmente: un estado en teoría independiente, colonia-paraíso fiscal de Israel y base de la OTAN por su situación geoestratégica tan “golosa” en el nuevo “mapa” que se tiene dibujado para Europa. Ya dijo el prestigioso economista, ex asesor de Bill Clinton, Joseph Stiglitz que es posible una Cataluña “independiente”, en un conferencia en Barcelona en 2016: “Una Cataluña independiente y fuera del euro sería muy viable» y que“en el actual contexto de apertura de mercado yo creo que sí, que claramente una Cataluña independiente sería muy factible».
También afirma que las consecuencias políticas que tendría esta decisión, tanto para España como para el conjunto de Europa, ya que una posible independencia implicaría la reorganización de los estados-nación que nacieron en el siglo XIX. Es decir Stiglitz confirmasutilmente la reorganizacion en pequeñas regiones de Europa para formar esos Estados Unidos de Europa. Así el mismo se pregunta: «Tener una Europa no sólo con 28 países, sino con 40, ¿podría funcionar? ¿Podría asegurar el bien público común?”. Pero a estas preguntas no respondió. ¿Quien calla otorga?
Mapa de los posibles Estados Unidos de Europa. La Federación Europa previo paso al Gobierno Global.
Entonces si hacemos caso a todo lo que hemos expuesto, las organizaciones Omnium y Anc que están participando activamente en el proceso nacionalista, no son lo que parecen y esconden intenciones de todo menos de “izquierda” ni buscan la soberanía verdadera del pueblo catalán. Por ello, es más que necesario conocer el origen, sus influencias y su financiación dado el papel principal que han jugado no solo en el proceso separatista en los últimos tiempos, sino también como elementos clave en el nombramiento de Carles Puigdemont como dirigente de la Generalitat y que, como creadores-manipuladores de masas, están dando forma aun movimiento secesionista que puede derivar en unas protestas revolucionarias en toda regla.
Que laANC, por ejemplo tenga una gran influencia de Gene Sharp no diluye tampoco las dudas sobre esta organización. Sharp es un profesor, político estadounidense,promulgador de los MOVIMIENTOS PACIFICOS Y NO VIOLENTOS como perfecta táctica para desequilibrar al oponente (normalmente los gobiernos), con una serie de “reglas no violentas (ver aquí en pdf) bien establecidas. Las ideas geopolíticas de Sharp también han tenido una gran influencia, al parecer, en Puigdemonty en Oriol Junqueras y su fama viene de largo, sobretodo a partir de la publicación de su libro «De la Dictadura a la Democracia”.
Parece ser que Sharp que ha sido influencia considerable en las últimas revoluciones de color como en Serbia, para derrotar a Milosevic en 2000; en Ucrania, en contra de Yanukovich en 2014, o en Georgia en 2003. ¿Casualidad?¿Y si todos estos movimientos inspirados por las ideas de Sharp es un indicio de lo que puede depararnos lo que está ocurriendo en Cataluña? Si hacemos caso a que estas revoluciones de color son estrategias de la EEUU y la OTAN para ampliar su influencia es muy posible que así sea.
Uno de estos movimientos de desobediencia ciudadana no violenta pioneros fue el generado en Serbia llamado OTPOR! (en serbio significa RESISTENCIA!)creado en 1998, con ayuda interesada de los EEUU a través de la ONG llamada FREEDOM HOUSE que fue financiada por Soros y su Open Society. Otpor fue creado, oficialmente, como una respuesta a las represivas leyes en contra de las universidades, la educación y medios de comunicación que fueron introducidas por el presidente serbio Milosevicy que determinaron su derrocamiento político en el año 2000. Milosevic si recordamos fue un protagonista importante de la Guerra de la ex-Yugoslavia y fue juzgado por crímenes de Guerra por su supuesta «limpieza étnica»(que a día de hoy se está descubriendo como otra mentira globalista).
Movimiento revolucionario «no violento» de Otpor serbio exportado a diversos países
En todo todo esto tiene mucho que ver la separación de la provincia de Kosovo de la República de Serbia, el país que dirigía Milosevic. Como vemos algunos de los actores que están apareciendo en Cataluña son los mismos que aparecieron en Yugoslavia durante su proceso de desintegración y es por ello que, como veremos más adelante en este post, las semejanzas de lo que paso en Yugoslavia, sobretodo en Kosovo, puede ser un espejo bastante profético de lo peor que puede pasar con España a raíz de la ruptura con Cataluña y que quienes están interviniendo en la sombra de todo este proceso, o son los mismos, o si son diferentes, quieren llevar a España por un camino parecido al de ex-Yugoslavia, salvando las distancias y las diferentes connotaciones históricas y políticas.
Precisamente tras el 15M, en 2012, aparece una ONG llamada NOVACT -Instituto Internacional para la Acción NO VIOLENTA. Ellos mismos dicen que su organización «promueve acciones internacionales de construcción de paz en situaciones de conflicto. El Instituto nace de los esfuerzos de la sociedad civil para contribuir a un mundo pacífico, justo, digno y equitativo. Con una red de expertos y activistas en Oriente Medio, Europa, América Latina, África y Asia, NOVACT da apoyo a movimientos no violentos que trabajan para la transformación social, y desarrolla mecanismos de intervención civil pacífica para proteger a poblaciones vulnerables en situaciones de violencia». Esta organización es un proyecto de NOVA, Centro de Innovación Social cuya sede encuentra precisamente en Barcelona. En el excelente trabajo de Andrei Kononov que enlazo más arriba, se expone como NOVA recibe financiación de la Unión Europea y de la Agencia de Cooperación Española para el Desarrollo (AECID), que tiene mucha relación con Soros (y con Podemos) ya que la fundación Anna Lindh, que colabora con Novact, recibe financiación de la Open Society soriana.
El director de Nova, Martí Olivella (también presidente de NOVACT) es un experto en resistencia civil y lucha no violenta implicado en el movimiento 15M, que sabemos fue promovida por Soros y en el conflicto de Ucrania NOVACT había desarrollado una actividad tan intensa como poco conocida. El movimiento de la Universidad Indignada del 15M fue promovido también por Novact.
Hablando más concretamente, en 2013, NOVACT organizó en Barcelona el curso de formación internacional «Act for Real Democracy» (Actúa por la Democracia Real), en el que participaron activistas de países como Azerbaiyan, Armenia, Georgia y Ucrania. Precisamente en uno de esos talleres participaron miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), movimiento ciudadano y social a favor de una vivienda digna movimiento surgió Ada Colau la actual alcadesa de Barcelona. Y si alguien empieza a sospechar que la Colau tenga algo que ver con el omnipresente de Soros, el saber que Barcelona en Comu, el partido por el que la directota de la PAH, consiguió la alcadía de Barcelona realizó una conferencia en BELGRADO (la antigua capital yugoslava y actual capital de Serbia), estuvo financiado en parte por la OSF de Soros tampoco aleja las sospechas.
Podemos, la PAH, Movimiento 15M, los movimientos indignados, universitarios y todas esas ongs supuestamente independientes que promueven y promocionan revoluciones de color y maidanes,...todo parece indicar que se ha creado un campo de cultivo ideal en España para esos movimientos de protesta y de acción, en teoría, no violenta germinen en la sociedad, principalmente catalana que es donde más se han concentrado esas organizaciones que promueven dichas acciones “pacíficas”.
MOSSOS DE ESQUADRA, TRAPERO, PUIGDEMONT y PILAR RAHOLA LOVE ISRAEL
Pero podemos indagar más incluso con los Mossos de Esquadra. SI hacemos un poquito de memoria nos acordaremos que los mossos tuvieron una actuación lamentable y violenta, al menos eso es lo que se publicitó, en Barcelona durante las acampadas del 15M en 2011, que pusieron una de los primeros antecedentes (predeterminado quizás?) de represiones policiales ante movilizaciones no violentas que vaticinaban lo que podría venir.
Que Trapero no quisiera detener el referéndum no debería extrañarnos haciendo caso a los indicios que nos dicen que existe una estrecha relación entre Trapero y Puigdemont como se ve en el video que publicó en su cuenta de Twitter Pilar Rahola, una periodista y figura proindependentista bastante puntera, que en el verano de 2016 reunió en su casa de verano en Cadaqués a los más granadode una elite catalana entre los que se incluía no solo a Trapero y Puigdemont sino también a la esposa de este, Marcela Topor, (de la que también hablaremos) el expresidente del FC Barcelona, Joan Laporta, o la presidenta de la marca Tous, Alba Tous. Rahola no solo publicó este video en su red social sino también unas cuantas fotos de ese «día de paella» inocente con sus amigos.
Puigdemont, el segundo arriba a la izquierda, y Trapero, el cuarto arriba a la derecha, pasándolo pipa en la casa de Rahola, la cuarta por la derecha.
A los Mossos no les gustó nada de nada que se hiciera público dicho día de fiesta veraniega porque ponía en entredicho la NEUTRALIDAD e IMPARCIALIDAD de las fuerzas policiales catalanas. Quien conozca como habla y se maneja Rahola seguro que sabrá que alguien con tantas tablas y tan bien posicionado en la elite catalana no va a cometer un «desliz» así sin pretenderlo. Rahola sabe y, seguramente, sabía bien lo que hacía; está muy bien conectada y seguramente era y es conocedora del plan secesionista preparado para Cataluña y por ello que ,con la salida a la luz pública de este evento vacacional, se pretendía generar esa duda de profesionalidad y neutralidad de los mossos al ver a Trapero de parranda tocando la guitarra para Puigdemont entre otros.
Extracto de la entrevista con Pilar Rahola en 2013
Entonces los documentos gráficos de Rahola and friends da a entender mucho más no solo que Puigdemont y Trapero tienen buen rollito sino que, tal como hemos estado diciendo muchos investigadores, que Israel tienen mucho que ver en la “independencia” catalana y que este sería la PUERTA DE ENTRADA DE LOS ESTADOS UNIDOS (es decir la OTAN?). De manera, que no sería descabellado pensar, que si llegase a realizarse la separación, Cataluña no sería realmente independiente y que sería una colonia (títere) de Israel tal como comentó Alejandro Caos de Benos, un activista y representante oficial de Corea del Norte en Occidente que tiene muy pocos pelos en la lengua si un rebusca por youtube
Galicia empezó a dar también pequeños pildorazos tanto de su apoyo al referéndum catalán, como a su rechazo a la actuación del ejecutivo español durante el 1-O, como ha hecho claramente el nacionalista gallego Xose Manuel Beiras alentando la rebelión del pueblo contra un Estado,como el español, al que considera, fascista, por sus actuaciones. Todo esto puede tener mucho que decir sobre las intenciones soberanistas de los gallegos, para 2018, ya que por pedir que no quede, cuando llegue el momento oportuno. Así los alcaldes del BNG (partido nacionalista Gallego) han declarado en un escrito oficial que «su lucha también es nuestra lucha. Se está discutiendo algo más que el derecho a decidir de Cataluña, se están discutiendo también los derechos y libertades de todos nosotros…..Desde los Ayuntamientos gallegos que representamos les reiteramos nuestro apoyo y expresamos nuestra voluntad de contribuir al avance del pueblo gallego en la conquista de un nuevo marco institucional que garantice la plena capacidad de decidir sobre nuestros asuntos». Aquí el que no llora no mama; Andalucía tampoco parece que quiera quedarse atrás, niItalia (dónde Lombardía y Veneto han realizado referendums), y en Francia, Nueva Caledonia va a celebrar su consulta.
Aunque queda la sospecha de que infiltrados policiales generen altercados violentos en las movilizaciones para criminalizarlas, es evidente que para desestabilizar aun más la confrontación entre el Estado español y la República catalana, recién formada, será necesario la actuación de los mismos integrantes, organizadores y participantes de esa movilizaciones formados y financiados por los globalistas, ¿usando seguramente la no violencia? Quien sabe.
Si analizamos el simbolismo del video promocional de la CUP, sobre el Referéndum del 1-O, llamado “Ahora comienza el Mambo!” dónde se hace la metáfora de que una furgoneta que no funciona es el “procés”-la independencia, su motor es el pueblo catalán y los militantes de la CUPlos que la empujan. Pero la empujan hasta tirar la furgoneta (el procés y al pueblo) por un barranco destrozándola….es para pensar que clase de actuaciones «pacíficas» van a tener de cara al futuro y que mensaje se nos está mandado.
Precisamente un miembro de la CUP, el escritor e historiador Israel Calvache publicó en LLibertat.cat, un portal de izquierda independentista, un profético articulo en 2014, llamado«¿ES POSIBLE UN MAIDAN EN PLAZA CATALUÑA?«donde desgrana la posibilidad de que una revolución no violenta se desarrollara en Cataluña a raíz de la declaración oficial de independencia. Así empieza «el guión se ha repetido ya en demasiados sitios y ocasiones como para no discernir los elementos comunes y establecer la pauta y la temporización; la hemos visto en Egipto, en Libia, en Siria, en Ucrania, y actualmente se está desarrollando en Venezuela, por ejemplo, y no debemos descartar que quizá pronto la tengamos que ver en nuestro país.»
Y cuenta, no se si inocentemente, esa hoja de ruta-patrón que se ha repetido en tantos sitios como hemos estado hablando: «aprovechándose de un descontento popular que puede obedecer tanto a un deseo de mejora de las condiciones de vida como un ansia de nuevas o más profundas libertades democráticas, se enciende la chispa de la protesta en la plaza de la capital de cualquier país molesto de la periferia del imperio e inmediatamente se emprende una campaña mediática internacional en la que se lanzan una serie de ideas-fuerza que amasan el pensamiento de la opinión pública… lo que se está jugando en ese rincón del planeta no es un conflicto de intereses o un cambio institucional, sino la democracia, la libertad y la dignidad humanas … de modo que cuando empieza la violencia organizada por parte de los sublevados, el opinión pública no la encuentra sólo justificable, sino incluso heroica….Llegados a este punto, pueden pasar dos cosas: una, que los rebeldes haciendo uso sólo de las propias fuerzas consigan derribar el gobierno, u otra, que necesiten el apoyo de una fuerza militar exterior ya sea regular (OTAN, ejército de alguna potencia internacional) o informal (milicias islámicas financiadas por las monarquías saudíes, agentes entrenados por los EE.UU, etc.).» Curioso como menos que nombre a las fuerzas islámicas y a EEUU como participantes en el proceso revolucionario catalán.
En otra parte del texto, Galvache expone un escenario bastante grave en el momento que “cuando los aviones de una potencia supuestamente ajena al conflicto (*OTAN por ejemplo) aparezcan en el horizonte para bombardear la población civil, los grupos y pensadores de la supuesta izquierda, haciendo malabarismos ideológicos al peor estilo del doble pensamiento orwelliano, defenderán una cosa y la contraria al mismo tiempo: por un lado defenderán la intervención militar y por otro a la soberanía nacional del país en conflicto (en este caso Cataluña), posicionándose paradójicamente contra los abusos de la tiranía gubernamental y contra los de los sublevados. Y que habrá incluso quienes, sin ningún tipo de vergüenza, se mostrarán abiertamente partidarios de la maquinaria bélica que, con mandato o sin de la ONU, aplastará todo lo que se ponga delante de las fuerzas militares de la democracia occidental.”
Todo esto, según afirma el miembro de la CUP, “estará precocinado o no en los despachos de inteligencia de los EE.UU o la Unión Europea. Un guión fácilmente reconocible en cualquiera de las primaveras árabes, en las curvas de colores de las antiguas repúblicas soviéticas, o en la lucha golpista contra las revoluciones de izquierdas de Latinoamérica. Y , como aspirante a unos Países Catalanes independientes y socialistas se hace la siguiente pregunta: ¿es posible aplicar este guión al proceso de independencia de Cataluña?”
Cree además que “no es ninguna tontería suponer que, aprovechando la situación, acudan también a la lucha grupúsculos fascistas y españolistas, así como agentes secretos entrenados por los servicios de inteligencia españoles con el objetivo de crear más inestabilidad y desacreditar el gobierno de la Generalitat, ni que dada la debilidad actual de las formaciones revolucionarias éstas no logren convertirse en la cabeza visible de la protesta.”
Y se pregunta “¿Cuál sería el impacto provocado en la opinión pública española e internacional por las imágenes de anónimos luchadores que en algunos lugares de la capital catalana levantarían banderas españolas mientras se jugaban heroicamente la vida enfrentándose a las fuerzas de un gobierno corrupto y nacionalista? ¿Cuál sería el relato que el gobierno español sin duda sabría vender al mundo haciendo uso de su estamento diplomático y sus grupos de presión? ¿Tiene suficiente influencia internacional el gobierno catalán para contrarrestarlo?” ¿no habría llegado el momento de socorrer al pueblo alzado contra la dictadura nacionalista? ¿No habría llegado seguro el momento de enviar en misión solidaria del ejército español en la capital catalana? ¿Y no habría llegado también el momento de, contando con la aprobación internacional, una vez restablecido el orden y encarcelado el gobierno sedicioso, así como eliminados sus esbirros y los elementos más activos del independentismo catalán, suspender la autonomía o entregar el gobierno de la Generalitat a algún partido leal a la constitución española que se ocupe de derogar la inmersión lingüística, la cooficialidad del catalán, y de desmontar todo el trabajo que a duras penas se ha construido a lo largo de los años?”
Este militante afirma, como vemos, no se si para desviar la atención, que el gobierno catalán y la independencia se verán dirigidos a desaparecer si se realiza un maidán, y las fuerzas internacionales, si intervienen, se pondrían de parte del gobierno español para derrocar al rebelde gobierno catalán y si hay grupos rebeldes que la líen serán de origen español. Pero es probable que estos grupos también provengan del lado catalán e incluso de otros lugares enviados por los globalistas.Y precisamentesi intervienen fuerzas internacionales será por lo contrario; para defender a la recién formada república catalana, dado los intereses que tienen los globalistas por que Cataluña se “independice”.
Sobre las posibilidades de crearse un maidan catalán a finales de octubre eran tenidas en cuenta por el amplio estudio realizado por el Real Instituto Elcano. Este instituto es otro think thank-laboratorio de ideas o centro de pensamiento, con base en España, que se ocupa de realizar estudios internacionales y estratégicos y analizar la situación internacional de España, de manera que sus informes, documentos de trabajo y análisis, se han convertido en un referente a tener en cuenta para la toma de decisiones y formación de opinión para las principales multinacionales e instituciones de España en sus relaciones exteriores, en la que se incluye como buen programador de ideas, su influencia en la opinión pública (a través de los medios claro) y por ello ha analizado lo que está ocurriendo en Cataluña, situándolo con su pasado y su presente, y su futuro con sus antecedenteseconómicos y políticos.
Lo que queda claro del estudio (ya que cada uno decida si es fiable o no) es no solo que hay una enorme fracción dentro de Cataluña sobre la “independencia” y que un alto porcentaje no solo no quiere separarse de España sino que los soberanistas son normalmente grupos de renta alta y lo que no quieren separarse son, en general, de clase media-baja en cuanto a nivel económico. Y por esa división tan marcada y poca unidad se afirma que “los referéndums para medir los apoyos en una situación problemática (y no para respaldar soluciones acordadas) resultan divisorios en sociedades altamente fracturadas. En otros ejemplos similares como Bélgica e Irlanda del Norte —donde las divisiones políticas se sustentan en fracturas muy arraigadas de identidad, lengua o religión— muy raramente se acude a ellos. Cuando se ha hecho (por ejemplo, el Northern Ireland border poll, de 1973), la experiencia ha sido traumática, poniendo de manifiesto e incluso aumentando las hostilidades sectarias.”
Es decir, concluye, que en una región tan polarizada como Cataluña los afanes soberanistas no vienen promovido principalmente por el pueblo sino por la elite “burguesa” nacionalista (en busca de poder/capital/influencia en la esfera internacional?), que un referéndum solo genera inestabilidad (y como veremos en Yugoslavia así fue), que no hay peligro por la unidad territorial de España salvo las tensiones constitucionales que se han ido generando, y que aunque pueden alargarse estas tensiones por más tiempo, la “independencia” carece de respaldo internacional y no hay razones para buscar similitudes con Kosovo o Ucrania (cuando realmente si las hay) de manera que las posibilidades de un Maidan catalán, como el ucraniano no son altas. Aunque es evidente que el estudio intenta confundir al personal y desviar la atención de hilos que nos darían muchas pistas estudio deja algunas ideas muy esclarecedoras aunque niegue que haya un maidan.
Pero llama la atención que la Vanguardia, al hacerse eco de este estudio del RI El Cano en una noticia afirma que si baraja un maidan catalán cuando en realidad no lo ha hecho ¿Acaso este medio digital quiere promover la idea del maidan para generar miedo e inestabilidad en España? ¿Están realmente estos capitalistas catalanes nacionalistas compinchados como demuestra todos esos think tanks, con otros capitalistas nacionales (españoles) o internacionales (como Soros como hemos visto) en todo este plan separatista?
Si analizamos quienes forman este laboratorio de promoción y programación de ideas veremos que esta formada por miembros destacados del Sistema, como el rey Felipe VI (presidente de honor), el expresidente del gobierno, Felipe González, el historiador Charles Powell (que en su momento dijo que la Corona española había hecho mucho por Cataluña) o su comisión ejecutiva que incluye destacados representantes de entidades corporativas como CaixaBank, BBVA, Airbus o Santander; en su consejo científico hay miembros de la fundación Anna Lindth y de la fundación CIDOB (relacionadas con George Soros, como hemos hablado antes). Y para redondear su primer presidente era Eduard Serra, ex-ministro de defensa en el gobierno de Aznar durante 1996 y 2000 y precisamente es que el que dio salida al envío de efectivos de las fuerzas militares españolas en el proceso de “pacificación” que realizó la OTAN en Kosovo (en la llamada Fuerza Internacional de Seguridad para Kosovo (KFOR)), tras su “independencia”. Suponer, por tanto que dicho think tank es independiente de cualquier influencia corporativa o globalista es pecar de inocente.
Lo que entendemos, finalmente, es que este laboratorio de ideas y de pensamiento político en teoría españolista al final no parece tener mucha “independencia” de otros think tanks pronacionalistas catalanes como el CIDOB, por lo que se refuerza la duda si es que todo estos grupos y organizaciones se dirigen por los mismos y están estrechamente relacionadas y sometidas al mismo poder global entonces toda esa confrontación entre el estado español y el ex-Govern catalán, que estamos observando, es solo una ficción para que no nos enteremos quien lleva la correa unitaria de todos esos perros que parecen ladrarse unos a otros en esa aparente lucha dual.
Sobre lo dicho por el IR El Cano sobre que un referéndum genera más inestabilidad es necesario pararnos. Ese derecho de autodeterminación de los pueblos que tanto han proclamado los soberanistas, aunque es un principio basado en la libertad, bajo este Sistema tan macabramente manipulador, es un arma de doble filo que puede ser menos beneficioso de lo que parece bajo su aspecto libertario generando muchos problemas.
En el caso de Europa fue una herramienta usada para debilitar a la nación europea bajo la batuta de los EEUU. Este derecho fue usado por el presidente estadounidense Woodrow Wilson, al terminar la 1 ª Guerra Mundial para rehacer el mapa político europeo y desmantelar las naciones-imperios grandes (Imperio Austro Húngaro,…) bajo la consigna de la necesidad de los pueblos, más pequeños, de constituirse como nuevas naciones europeas, y debido a ello, en parte, la 2 ª Guerra Mundial se desencadenó casi con los mismos protagonistas enfrentados; descontentos con esa nueva construcción política surgida de la llamada “gran guerra”, y en medio de una profunda crisis económica en los años 30, que dio origen, en parte, al éxito de los nacionalismos como el del partido nacionalsocialista de Adolf Hitler. Y después de la Segunda Guerra Mundial se acabo reorganizando unaEuropa destrozada, bajo la batuta de la resurgida primera potencia, los EEUU.
La aplicación de la autodeterminación en el mundo, como norma de derecho internacional (en 1945 incluida en la Carta de las Naciones Unidas) suele dar lugar a problemas y tensiones para los Estados-nación, que ven como este principio un peligro mina sus fronteras, su potencialidad económica, su fuerza político y si hacemos caso que el NOM está detrás de todo esto, les hace mucho más débiles y controlables por el gobierno global. Ejemplo de como este derecho genera un gran conflicto lo tenemos en la antigua Yugoslavia.
LA ANTIGUA YUGOSLAVIA – LA 1ª GUERRA DE LA GLOBALIZACIÓN CORPORATIVA DE LA OTAN – LA INDEPENDENCIA DE KOSOVO UN «REFLEJO POSIBLE» DE LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA.
Durante este post, ha salido referido en el proceso catalan la desintegración de la antigua Yugoslavia y la independencia de Kosovo. Y esas referencias nos obliga, si queremos saber exactamente por donde van los tiros de la “independencia” de Cataluña,conocer cuales fueron las causas, y los causantes, de lo ocurrido en los Balcanes, ya que lo ocurrido allí no solo puede pasar con España sino que fue un campo de pruebas de lo que, en teoría, tenían pensado los Controladores del Sistema para toda Europa y para el mundo según el NOM y como estos oscuros «magos de la realidad» manipulan los acontecimientos (y los seres humanos) aprovechándose de ciertos contextos históricos, sociales y culturales de los países siguiendo un patrón parecido donde todo está más que programado.
En el caso de Yugoslavia, es conocido, que hay muchas mentiras y manipulaciones sobretodo de la guerra sucedida hace más de 20 años, que quedan por desvelarse.
Haremos, por tanto, un poquito de recapitulación de como la historia de Yugoslavia antes de la Guerra de los Balcanes en los años 90 relacionándola con la historia de España (y Cataluña):
Después de la I Guerra Mundial, se estableció en Yugoslavia el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos que incluía las provincias de Bosnia-Herzegovina, Serbia, Macedonia, Montenegro, Eslovenia y Croacia que bajo el reinado de Alejandro I se intentó unir, con dificultades, todas esas regiones y nacionalidades tan dispares en principio.
Posteriormente el rey realizó toda una dictadura en 1929, bajo el nombre de Reino de Yugoslavia debido a la crisis política, el aumento de las tensiones y al asesinato del principal opositor al centralismo, el político croata, Stjepan Radić, eliminando incluso los partidos políticos. Con esta dictadura real se pretendía contener, artificialmente y por la fuerza, las aspiraciones nacionalistas de las regiones miembros del Reino, lo que sembró aún más las ideas separatistas de todas las regiones integrantes no serbias. Si comparamos este momento con la historia de España, veremos que, salvando las distancias, la dictadura de Franco (1939-1975) tras ganar la Guerra Civil española (1936 -1939) el bando sublevado, que este militar encabezaba, fue una manera de contener los movimientos separatistas de regiones con sentimientos nacionalistas y soberanistas como Cataluña o Pais Vasco. Como expuse en el anterior post del 1-O Franco fue financiado por el capitalista de Juan March.
Quizás si la II República, con su postura reformista (gracias al Frente Popular que dirigía la República con Esquerra Republicana entre las fuerzas en coalición gobernantes) no hubiese sido interrumpido (seguramente impulsada fuerzas internacionales para frenar el auge socialista), las tensiones entre esa regiones, los conatos de reafirmación soberanista que venían de hace un tiempo (el intento, por ejemplo, de independencia catalana con Companys a la cabeza en 1934) y la crisis interna política que estaba inestabilizando el país, hubiera ocasionado que muchas de ellas hubieran conseguido mucho más autonomía y quizás incluso casi una independencia total (cuyos primeros pasos, por ejemplo, fue que a Cataluña se le reestableció su estatuto y a Galicia y Pais Vasco se les creó uno propio en 1936). Pero los poderes globales no podían permitir que España fuese por ese camino que si fue permitido. con sus diferencias, en la República de Yugoslavia como ahora veremos.
Con la Constitución de 1931, el Reino de Yugoslavia pretendía que no sucediese como en España y que la monarquía fuese derrocada (como pasó con Alfonso XIII). Aunque esa constitución daba ciertas libertades aun dejaba gran parte del poder en la figura autoritaria del Rey yugoslavo en un gobierno lleno de represión y con nula libertad de expresión que fue intentando renovarse y haciéndose menos radical, conforme pasaba la década, pero esas transformaciones democráticas, aunque hubo conatos de resurrección de totalitarismos, no eran suficientes para las necesidades nacionalistas de algunas de sus regiones.
Estos vaivenes políticos de Yugoslavia fueron interrumpidos por la invasión nazi en 1941, a pesar del Pacto Tripartito de no agresión entre este país, Alemana, Italia y Japón (el Eje) que se había firmado dos días antes (!) aunque en un principio príncipe yugoslavo Pablo Karadordevic quiso mantener neutral a su país hasta el último momento no queriendo aliarse con el Eje. El conflicto dividió Yugoslavia ante los enfrentamientos armados entre las potencias del eje (encabezadas por los alemanes), la resistencia yugoslava y los gobiernos títeres y colaboracionistas con el Eje: el Estado Independiente de Montenegro y el Estado Independiente de Croacia (con Bosnia y Herzegovina), este último dirigido por Ante Pavelic como un estado títere nazi, gobernado por la milicia fascista conocido como el Ustaše que realizó grandes matanzas durante este periodo aunque las fuerzas resistentes también hicieron bastantes actos de sangre.
En el norte, Eslovenia fue compartida entre Alemania, Italia y Hungría, mientras que Serbia fue controlada por los militares alemanes, con el gobierno títere serbio de Salvación Nacional de Milán Nedic. Esta polaridad marca de alguna manera los acontecimientos futuros cuando Eslovenia, en junio de 1991, ya posicionada con el Eje (Alemania principalmente) 40 años antes, fue uno de las primeras interesadas en entrar en Europa y desvincularse de Yugoslavia, que estaba centralizada federalmente en Serbia.
Tras la invasión alemana en 1941, el Partido Comunista yugoslavo lideró una parte de la Resistencia llamada Ejército Popular de Liberación y Destacamentos Partisanos de Yugoslavia, en contraposición de la resistencia Chetnik, pro monárquicos, que al final acabaron colaborando con el Eje bajo los serbios del colaboracionistas títeres de Nedic. La Resistencia partisana, formada principalmente por comunistas serbios y montenegrinos (que habían adquirido experiencia en la Guerra Civil Española en las Brigadas Internacionales apoyando a la República) fue dirigida por el mariscal Josip Broz Tito (militar y secretario general del partido comunista) que consiguió frenaral invasor del Eje siendo Yugoslavia uno de los dos países que impidió la ocupación nazi por si mismos aunque, ojo, si estuvo levemente ayudado por los aliados ( EEUU y Gran Bretaña) junto con ayuda indirecta de fuerzas soviéticas del Ejercito Rojo.
Al término de la guerra, Tito, convertido en héroe, fue elegido por referéndum dirigente del país (el rey en el exilio Pedro II fue depuesto) y formó un gobierno comunista, la República Federal Popular de Yugoslavia, que fue capaz de reunificar, otra vez artificialmente, a un país totalmente devastado tras la guerra; una confederación de seis repúblicas y dos regiones autónomas, bajo un régimen comunista de partido único y, por tanto, bajo una actitud dictatorial,basada en una política represiva, se intentó silenciar toda expresión disidente no comunista ni pro-unionista (por ejemplo iglesias olos movimientos nacionalistas serbios) aunque Tito fue considerado un dictador más “benevolente” que otros dirigentes comunistas.
En ese proceso de “subida”, en 1963, ante esa apertura a Occidente, se creó la República Federal Socialista de Yugoslavia bajo la premisa de que «para que haya una Yugoslavia fuerte, debe haber una Serbia débil» es decir una necesaria descentralización para dar más independencia a las repúblicas integrantes de Yugoslavia instaurándose un sistema socio-económico de autogestión abierto a influencias capitalistas para levantar progresivamente al país. Pero siempre existió un choque ideológico entre los partidarios de la economía centralizada (Serbia), y los partidarios de la descentralización (Croacia y Eslovenia – precisamente los primeros que pidieron la “independencia” en los 90).
Un paralelismo con lo pasado en España, pero en vez de ser una dictadura comunista era una dictadura fascista, bajo el régimen franquista, que mantuvo unido, a pueblos con aspiraciones soberanas descentralizadoras como Cataluña, que solo pudieron verse, un poco, satisfechas a partir de la autonomía conseguida tras la Transición de 1978 manteniendo la “independencia” en un coma inducida hasta llegar al momento adecuado. Momento que ha llegado en 2017.
Progresivamente el régimen de Tito supo inyectar cierto liberalismo político y económico, que no lo convertían en un gobierno comunista al uso acercándole a posturas socialistas un poco más abiertas al capital y la economía de mercado que se estaba fraguando en el mundo camino al globalismo. En plena Guerra Fría (choque EEUU-Rusia), Yugoslavia se encontraba en una postura neutral, no estaba dentro de la OTAN y se unió a los llamados países “no alineados» con el fin de preservar las independencias nacionales frente a las dos superpotencias (EEUU y Rusia), no perteneciendo a ningún bloque militar, rechazando el establecimiento de bases militares extranjeras, defendiendo el derecho de los pueblos a la autodeterminación y la independencia y tener como objetivo un desarme completo.
Esto en general era muy poco favorable, evidentemente, para los intereses globalistas y militarizados de los Controladores del Sistema con la OTAN a la cabeza, aunque lo permitieron, de momento, dado el contexto geopolitico que vivía el mundo al igual que permitieron la existencia, entre 1939 y 1975, del gobierno franquista el cual también se abrió al capitalismo global (según el plan económico instaurado bajo las indicaciones y la ayuda del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) que, poco a poco, generaron la recuperación del país). En España, de esta forma, se liberalizó la economía, se recortó el gasto público y disminuyó el intervencionismo del Estado, a la vez que se abría la economía al exterior, devaluando la peseta y liberalizando las inversiones extranjeras. Y esta intervención indirecta a través de financiación pasó a ser más directa a partir de la muerte de Franco, a mitad de los años 70 dirigiendo el proceso de “transición” a la supuesta “democracia” española para poder controlar el destino del país, usando a títeres controlados como Felipe Gonzalez, PSOE, el Partido Comunista (que fue introducido en ese pacto oligarca para entrar en el poder) y el mismísimo Rey Don Juan Carlos y alejar, así, al país de un verdadero socialismo; de una democracia de izquierdas, por y para el pueblo y conseguir ir instaurando un capitalismo neoliberal, gobernado por autócratas, herederos en parte del franquismo y, con mascaras de democráticos, ir dirigiendo a España conforme al Orden Mundial. Precisamente Yugoslavia era un caso de aparente “libertad” con respecto a poderes supranacionales, a pesar de su dictadura interna, como en España, ya que no se encontraba bajo el “amparo” de la OTAN ni del Pacto de Varsovia (1955), que era como una OTAN a lo comunista, que establecía la cooperación militar de los países del Bloque del Este liderados por la URSS.
PrecisamenteEspaña estuvo fuera de la OTAN hasta mediados de los 80 a partir, irónicamente, de que un gobierno socialista como del Felipe González del que ya hablamos, manipuló al pueblo español, usando la excusa de un referéndum, para introducir al país en esa coalición militar atlántica, con ciertas restricciones, que después se ha demostrado que fueron excusas para el sometimiento de nuestro país a esa organización supranacional de forma completa, convirtiéndose en el principio del fin de nuestra soberanía nacional, si que es alguna vez existió.
Durante los años del crecimiento y prosperidad económica de Yugoslavia sobretodo en los años 60, se vivía una especie de utopia capito-socialista; una bonanza económica y social donde el pueblo y los obreros habían conseguido un cierto poder y control sobre la economía, las fábricas y las repúblicas bajo un sistema socialista descentralizado diferente al autoritarismo excesivamente controlador erigido en la URSS y otras potencias comunistas y alejado del sometimiento progresivo de los ciudadanos occidentales al sistema capitalista corporativo que se estaba extendiendo en países como EEUU (y que “infectó” como un virus a otros países de Occidente hasta llegar al Neoliberalismo económico que fue implantado principalmente desde los 80).
La situación utópica, entre medio del capitalismo y el comunismo, de la República yugoslava empezó a revertir en los años 70 y con la muerte de su dirigente Tito, en 1980, los Controladores del Sistema empezaron una clara “DOCTRINA DEL SHOCK” económica (tal como vimos en el anterior post sobre Cataluña con el libro y documental de Naomi Klein), enmascarada bajo el auge de los latentes nacionalismos, y que derivó en las Guerras de desintegración de Yugoslavia, al finalizar la década de los 80 y empezar los 90, y al terminar la Guerra Fría con el derrumbamiento del famoso Muro de Berlín que separaba ambos bandos, literal y simbólicamente. (Berlín estaba con ese muro separada entre una parte prorusa-comunista y otra pro-aliados-EEUU-Europa-capitalista).
Aumento de la Deuda Externa, la Inflación y el Desempleo en Yugoslavia tras las reformas del FMI y el Banco Mundial. O como cargarse un país a base de palos (económicos neoliberales).
En España hemos vivido este mismo proceso de auge del sistema del bienestar a partir dela apertura del franquismo (desde los 60 y hasta llegar aparte de la década del 2000 conforme se instauraba el neoliberalismo económico a pesar de gobiernos aparentemente socialistas como el de Gonzalez y Zapatero) y su posterior y progresiva caída, desmantelamiento y eliminación que aun estamos viviendo (desde la crisis de 2008) y que tiene toda la pinta de complicarse, si hacemos caso al contundente informe de 2010 llamado “Un momento clave de oportunidad para construir entre todos la España admirada del futuro Una visión optimista pero contundente de la Sociedad Civil española” del think tank Fundación Everis que mostraba de manera positiva un posible futuro, si cambiaban las cosas en el país, ya que mostraba un pasado y un presente bastante oscuro en un país con poca ambición, económica y políticamente débil en la esfera internacional y con una tendencia a la baja conforme nos acercasemos a 2020. Si hacemos caso a ese patrón del NOM que con fines globalistas y de control, fue realizado en pequeña escala en Yugoslavia hasta llevar a su desmembramiento en pequeñas regiones, es posible que lo hayamos estado viviendo en España desde hace años con la recesión económica, en la que se incluyen ayudas del FMI y Europa a costa de reformas macroeconómicas liberales, y que a raíz de la “independencia” de Cataluña puede dirigirnos a la siguiente fase de esa desintegración tal como pasó en Yugoslavia con las aspiraciones nacionalistas de sus repúblicas constituyentes.
Gráfica del informe sobre España de la Fundación Everis donde se ve la evolución de ciertos valores del país que hasta 2008-2009, momento de la crisis, estaban entre la estabilidad y en alza.
Gráfica del documento de la Fundación Everis donde se ve la evolución a la baja del valor país de España hacia 2020.
La muerte de Tito en 1980 fue el punto decisivo, según las versiones oficiales y sesgadas de la historia del país , de manera que las tensiones entre las Repúblicas integrantes de Yugoslavia se intensificaron durante la década. Se ha achacado la progresiva caída del país (incluso la desclasificación de supuestos informes de la CIA asi lo atestiguaban para desviar la atención), principalmente, a los nacionalismos, los conflictos étnicos de los varios pueblos que integraban el país, las dificultades económicas, el enfrentamiento de los gobiernos federales con el gobierno central, pero la principal causa, de la que poco se habla, fue la doctrina de shock implantada por los poderes globales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
Sobre este asunto del shock económico inoculado por las organizaciones supranacionales habla extensamente el think tank, Centre of Research of Globalitation (CRG). Por lo que yo he analizado, esta organizacióntiene toda la pinta de ser libre verdaderamente y busca exponer la información claramente desenmascarando el poder globalista si es necesario no como hacen otros think tanks como hemos visto. Incluso han hablado de las operaciones de Geoingeniería de las que muy pocos tienen el valor de hablar lo que indica su verdadera independencia y su compromiso por la verdad.
Sobre el conflicto yugoslavo, CRG, realizó un excelente y revelador artículo llamado “NATO and US Government War Crimes in Yugoslavia. (Los Crímenes de Guerra de la OTAN y del Gobierno Estadounidense en Yugoslavia.»En este texto se afirma contundentemente que la principal causa del desmantelamiento de Yugoslavia fueron las reformas de LIBRE MERCADO impuestas por el FMI en coordinación con la intervenciones militares de la OTAN. Estas reformas neoliberales, que fueron administradas en dos, ayudaron a destruir la ex-Yugoslavia desde los años 80 y los medios de (des)información del mundo nunca mencionaron el papel esencial de estas medidas macro-económicas como detonante de la guerra posterior, centrándose únicamente en las diferencias culturales, religiosas o étnicas, de las plurales regiones que formaban el país, y en los nacionalismos.
El nacionalismo y las primeras declaraciones de independencia de Eslovenia y Croacia no fueron una causa, sino que fue una consecuencia y esas reformas neoliberales, que siguieron instalándose tras la guerra han sido ensalzadas como una ayuda y una base para la reedificación de una economía destrozada por el conflicto y la reconstrucción y formación de los nuevos estados “independientes” y “soberanos” mediante un programa acordado en Dayton en 1995 como aquel Plan Marshall que fue puesto en marcha en Europa tras la IIGM.
Estas medidas fueron realmente agresivas ya que los Controladores del Sistema, tras el derrumbamiento del muro del Berlín y la disolución de las tensiones con los comunistas y la antigua URRSS ya no necesitaban un socialismo abierto al libre mercado próspero pero independiente en Yugoslavia (y eso que tenían buenas relaciones con EEUU y la Unión Europea) sino que necesitaban un país, sometido totalmente al capitalismo global, y para ello necesitaron debilitarlo con crisis económicas, y mediante la guerra dividirlo en sus regiones aprovechándose de las diferentes comunidades que allí convivían que, por ejemplo, en algunas zonas como Bosnia era una mezcla bastante grande y una bomba perfecta para hacerla explotar alentando el sentimiento nacionalista de manera que el humo de la batalla encubriera los verdaderos artefactos explosivos de la situación.
Para el Sistema no había (ni hay) alternativa al capital global, al “socialismo de mercado” (aquel que promueven Podemos y la izquierda globalista) solo un “capitalismo nacionalista” que parece que otorga independencia a aquellos que se resguardan en el basado en aspiraciones soberanistas pero realmente es un grillete diferente que somete al NOM. Esto es exactamente lo que lo que está pasando en el resto de Europa, en España y por supuesto, en Cataluña; la oligarquía catalana y española pretende usar la estratagema de la supuesta independencia para cambiar la estructura política y económica no solo de la región catalana sino de toda España acorde a los planes de la Agenda y los máximos dirigentes españoles y catalanes lo saben y lo están permitiendo porque están desde hace mucho sometidos y controlados por los mandatos de corporaciones supracionales y capitalistas globalistas. Esto es lo que lo que expuse en el anterior post sobre Cataluña en el que se analizaba la desintegración de la nación española a raíz de la separación de la comunidad autónoma catalana.
Ya hemos hablado que antes de 1980 Yugoslavia se encontraba en un esplendor económico envidiable en un estado de derecho social bastante equilibrado entre el capitalismo y el comunismo; tenían un enorme crecimiento anual, con una tasa de alfabetismo del 90%, con un sistema social publico y gratuito desarrollado, una alta esperanza de vida (¿no os suena de algo al famoso estado del bienestar español?), pero a partir del cambio de década el Sistema, sobretodo los Estados Unidos, con el gobierno de Ronald Reagan, estaban muy interesados en convertir Yugoslavia en una esclava de la economía neoliberal corporativa, que como se veía en el documental de “La Doctrina de Shock” se había instalado en EEUU e Inglaterra y se pretendía implantar en el resto de países del mundo. EEUU y la CIA seguía muy de cerca el devenir de Yugoslavia desde al menos los años 40 y los informes desclasificados estadounidenses de los años 80, tal como expone el CGR, afirmaban que se necesitaba promover una “tranquila” revolución para “sobrepasar” los partidos y gobiernos comunistas mientras reintegrar los países de Europa del Este en una economía de Mercado”.Pero al final no fue una revolución tranquila sino violenta y con conflictos bélicos de por medio. ¿Es esto acaso lo que han hecho en otros sitios como Ucrania? ¿No es lo que pretenden los Controladores del Sistema con España como todo parece indicar? ¿No se han ido implantado medidas y reformas en España que lo que han hecho ha sido ir complicando aun más la situación económica del país quedando igualmente sometida?
Estas medidas ya se fueron instalándose en una primera ronda, en Yugoslavia antes de la muerte de Tito y conforme pasaba la década de los 80 el país vio revertida su situación de forma drástica: llegaron la crisis económica, el aumento de la deuda externa, el aumento del coste de los servicios, la desventaja de los productos internos frente a los productos extranjeros a los que se había dejado la puerta abierta con el libre mercado, la disminución de la calidad de vida, la destrucción de los tejidos industriales y la privatización de los sectores públicos aumentaron y llevaron al empobrecimiento de la población y de rebote aumentaron las tendencias secenionistas en regiones, por ejemplo como Eslovenia.
La república eslovena era una de las integrantes de Yugoslavia más ricas y seguramente su intento de salirse de la federación,era una salida de emergencia rápida antes que el barco se hundiese. Su separación junto con la de Croacia dieron la puntilla al país ya que aunque en un principio estuvieron unida los gobierno serbio contra los dictados del FMI, tomaron finalmente un camino secesionista dejando aún más debilitada la fuerza de la República Federal yugoslava contra los poderes occidentales que pretendían destrozarla. Así en vez de reforzar la unidad optaron por la guerra como salida más viable para conseguir salir del atolladero económico prefabricado que se les había hecho caer las 8 repúblicas federales yugoslavas.
Sobre este aumento rápido e incendiario del secesionismo se ha hablado de la Constitución yugoslava de 1974 que había dado excesiva autonomía a las repúblicas constituyentes del país (que incluso les permitía tener su propio Banco Central) evitando hablar de todas esas reformas previas tan drásticamente destructivas como las verdaderas causantes. Y esto tiene un paralelismo bastante macabro con la Constitución Española pero a la inversa ya que si aquel documento constitucional pecaba por ser “condescendiente” y abierto ante aspiraciones nacionalistas y facilitó la desintegración de Yugoslavia, el documento constitucional español peca de ser intransigente y cerrado con las aspiraciones nacionalistas de comunidades autónonomas como Cataluña y puede ser el que, igualmente, degenere la unidad de España en una paradójica vuelta de tuerca. Tal como les gusta a los ocultistas y globalistas del Sistema.
La aparición de milicias y rebeldes leales a la secesión de cada una de las regiones en conflicto ayudó a generar más caos y división dentro de la población civil. Estas milicias estaban financiadas y dirigidas por las fuerzas occidentales para ayudar a sus planes de control de toda Yugoslavia.
De entre esos movimientos secesionistas yugoslavos vamos a centrarnos, en primer lugar, en el de Eslovenia. Muchos han comparado la independencia de Cataluña con la de Eslovenia. La Comunidad Europea y los Estados Unidos, públicamente, sentenciaron que nunca reconocerían la independencia eslovena y que daban apoyo total a la unidad yugoslava y que Eslovenia nunca sería parte de Europa. Todo esto era una vil mentira porque se estaba promoviendo desde hacia años la secesión yugoslava y al final Eslovenia fue la primera en entrar en la UE. Serbia tomo el rechazo internacional de la independencia eslovena como un respaldo a la intervención militar para impedir la salida de esta región.
Para caldera el asunto, la constitución yugoslava de 1974 establecía que la presidencia de Yugoslavia era rotativa entre sus miembros, pero Serbia no admitió que la asumieran Eslovenia y Croacia cuando les tocaba, excusándose en el perfil ideológico de sus presidentes y violando, los postulados constitucionales. Así los eslovenos propusieron a los serbios una nuevo modelo de confederación, sobre unas nuevas bases, pero no obtuvieron ninguna respuesta. Decidieron hacer dos referéndums sobre la independencia y con los resultados favorables en la mano propusieron una negociación de gobierno a gobierno (como la negociación que pretendía hacer Cataluña tras el 1-O). Negociación que Yugoslavia no aceptó con el argumento de que un estado no podía negociar de tú a tú, de forma bilateral, con una región.
Finalmente Eslovenia se declaró independiente, de manera unilateral, el 25 de junio de 1991. que fue seguida de diez días de combates, en la llamada Guerra de los Diez Días, contra el ejército yugoslavo, la primera de las Guerras de los Balcanes. Un alto el fuego negociado por la Comunidad Europea obligó a los eslovenos a suspender tres meses la declaración de independencia.
Pronto los Estados Unidos y Alemania, dijeron que a la vista del comportamiento intolerable del gobierno y del ejército yugoslavo consideraban que la independencia eslovena era inevitable. Es en este instante cuando los poderes internacionales mostraron su verdadera intención camuflándola de salida inevitable. Tras esto Serbia emprendió una guerra contra todas las demás repúblicas empezando por Croacia que al final fue la segunda en declarar su independencia.
¿Os suena de algo todo esto? ¿es posible este patrón de los acontecimientos en el caso de la independencia catalana? ¿No parece un patrón parecido al que sigue Cataluña al ser la primera en independizarse? ¿no os suenan esas milicias financiadas como las que pueden surgir de las organizaciones pronacionalistas que hay en Cataluña? Algunos medios ya estuvieron comparando el modelo esloveno con el modelo catalán de independencia a los pocos días del referéndum señalando a un fin trágico si los paralelismos se cumplían, perono han profundizado lo suficiente ni han fomentado un análisis profundo de lo que había detrás de ella y como derivo en todos los demás escenarios bélicos de Yugoslavia De manera que dónde realmente podemos encontrar un paralelismo oculto, que los medios no han mencionado, es con la independencia de Kosovo, que en general resume perfectamente la terapia de choque introducida en la ex-Yugoslavia,y al no mencionarlo las masas no puedan entender cual es el plan maestro que está por encima de la separación catalana.
Cuando la DUI fue proclamada y suspendida inmediatamente por Carles Puigdemont, salieron comparaciones en los medios, con el caso de la Independencia de Eslovenia. Pero hay mucho más que comparar con el caso de Yugoslavia.
Las reformas impuestas, como amarga medicina, poco a poco, por el FMI y el Banco Mundial en Yugoslavia sirvieron para debilitar las instituciones del Estado Federal central creando divisiones entre este y los gobiernos federales de la repúblicas que conformaban el país y dejaron a este en un coma inducido. Para 1989 se pidió un nuevo paquete de ayuda económica pero se exigieron nuevas medidas de reformas aún más draconianas:se aumentaron los precios, se liberalizó la legislación de inversión extranjera, se devaluó la moneda, se congelaron los salarios y se eliminaron las empresas y compañías socialistas que poseían los propios obreros y trabajadores de forma cooperativa así como se llevó a la quiebra a las industrias más fuertes como las petroleras, eléctricas de ingeniería y químicas o de metales y minerales.
Para rematar la faena el FMI controló el Banco Central Yugoslavo y se caparon los programas sociales y económicos propios del país para autofinanciarse además de eliminarse y liquidarse los bancos asociados propios de los trabajadores bajo una nueva ley bancaria. Para 1990 ya estaban totalmente desmantelados por el Banco Mundial, tanto el Banco Central Yugoslavo como los 8 Bancos nacionales de la repúblicas que constituían el país,y con el tiempo esto derivo en la bancarrota de cientos de empresas y el desempleo masivo de miles de trabajadores. Precisamente la mayo parte de las bancarrotas sucedieron en Macedonia, Bosnia-Herzegovina y Kosovo, estas dos últimas precisamente dónde la intervención de la OTAN fue directa.
Sobre que pasaría si realmente Cataluña se independizara de manera controlada por las fuerzas internacionales si es que realmente el asunto se complica lo tenemos en Bosnia y en Kosovo. En Bosnia por ejemplo tuvo la intervención de la OTAN en 1992 y tras los acuerdos de Dayton en 1995 la nueva república formada tenia de todo menos independencia real; la alianza europea-Otan-EEUU instaló una fuerza policial internacional y un gobierno títere neocolonial con un alto representante que solo respondía a los intereses de los Occidentales; el FMI tenia total autoridad para nombrar al dirigente del Banco Central Bosnio el cual no funcionaría a partir de entonces como banco central ya que no podía extender crédito y no podía crear su propia moneda ni ayudar a financiar al país y movilizar sus recursos internos inhabilitándose, en definitiva, la capacidad de Bosnia de autofinanciarse a través de una política económica independiente. Se realizó, además, una “supervisión” de todas las empresas públicas de energía, agua, correos, telecomunicaciones y transporte y se redactó una constitución bosnia que favorecía a todo el mundo menosa los mismos ciudadanos bosnios. En definitiva la nueva Bosnia parecía satisfacer más a los acreedores y corporaciones internacionales más que al propio pueblo bosnio.
El conflicto con Kosovo fue especialmente revelador de como funcionan los globalistas cuando quieren someter claramente un país por intereses geopolíticos:
En Serbia la región de Kosovo quería su independencia y el gobierno kosovar empezó a usar movilizaciones NO VIOLENTAS, como en Ucrania– como se ha programado en Cataluña-, de manera que los kosovares conforme vieron que otras regiones lo consiguieron confiaron en que la comunidad internacional mediaría por ello, pero no fue así,a pesar de declarar su “independencia” en 1991, y por ello fue creado el Ejercito de Liberación Kosovar (ELK) que, con sospechosas conexiones con los poderes occidentales y con el terrorismo islámico (que está financiado por la CIA), empezó a actuar de forma violenta. Este movimiento insurgente realizó atentados contra el “invasor” serbio, población civil incluida, para así provocar la reacción de las autoridades serbias buscando respuestas excesivas que justificaran la intervención diplomática, y o militar de las potencias occidentales. Y así es como ocurrió. Finalmente en la Conferencia de Rambouillet de febrero-marzo de 1999 las potencias occidentales mostraron un acuerdo cerrado a Serbia y Kosovo. La delegación kosovar accedió a firmarlo pero Serbia no podía aceptar que la OTAN tuviese plena autonomía y libertad de movimiento por todo el territorio serbio, ya que era, como es lógico pensar, como una invasión militar sobre un país soberano e independiente y por ello rechazaron el acuerdo y las potencias occidentales decidieron bombardear a Serbia a través de la OTAN sobretodoa partir de lo acontecido por la actuación serbia en la aldea de Radack sobre la que hay sospechas de que fuese manipulado como justificación final por parte de la OTAN para actuar militarmente contra Serbia, cosa que los globalistas suelen usar en más de una ocasión para poder intervenir libremente en conflictos.
El ex-secretario de la OTAN, el español Javier Solanas, en su declaración oficial del bombardeo de Serbia en 1999
Tras más de 70 días de bombardeos, Serbia accedió a retirar las tropas de Kosovo, la OTAN desplegó sus tropas en la zona, mientras que la ONU hacia lo mismo con personal civil y administrativo. Así, Kosovo obtendría finalmente su “independencia” en 2008de Serbia, pero a un precio muy alto. Esa brutal y sanguinaria intervención de la OTAN con uranio emprobrecido, ha sido reprobado en muchas ocasiones por voces internacionales y visto como una clara violación de los derechos humanos, en la que aun no se sabe el número real de muertes (que puede ser más alto de lo que se nos ha dicho). Las mismas autoridades serbias a 2017, quiere demandar a la OTAN debido a esa excesiva y sangrienta actuación que fue más como una prueba de fuerza y supremacía que una manera de instaurar la “paz” como pretendía la ONU. Por cierto que quien dio la orden de bombardear Kosovo fue Javier Solana (otra vez aparece!) que era entonces secretario general de la OTAN y fue el que hablo de que Europa era un laboratorio para el NOM.
A Kosovo se les dio un paquete de ayuda económica tras su independencia pero fue como un caramelito envenenado, venia acompañado de una serie de reformas de libre mercado para dejar la entrada libre a las corporaciones extranjeras con el previo desmantelamiento de lo quedaba del tejido empresarial de la zona pero también les permitía bajo los acuerdos de Rambouilliet el que la OTAN tuviera también vía libre para introducir sus operativos de forma ilimitada.
Kosovo ya estaba en el punto de mira de EEUU desde hacía tiempo. Había muchos intereses en controlar la zona y es por eso que se creó ese ejercito de “liberación” mediación de los Estados Unidos. Ya vimos un poco más arriba que Puigdemont se había reunido, en su viaje por la América (del Norte), con dos ex-congresitas que participaron en las actuaciones de EEUU en Kosovo a través de ese ejército. Y es que Kosovo era y es una zona rica en recursos minerales y las fuerzas internacionales lo sabían y por ello necesitaban intervenir. Concretamente existe un complejo de extracción mineral llamado TREPCA muy interesante y es por ello que solo al poco de la ocupación de Kosovo un think tank financiado (como nooo!!!) por George Soros y su Open Society, llamado International Crisis Group (ICG) realizó un estudio justificador llamado “Trepca: Making sense of the Labyrinth”mostrando que los globalistas tenían la vista puesta en ese complejo mineral y que era bueno el controlarlo para, según dicen ellos hipócritamente, “poder llevar de una mejor manera al nuevo país al resurgimiento y recuperación”. Así la ONU tomó control de dicho complejo bajo un consorcio internacional.
El interés de Soros por Kosovo era tanto que abrió una filial en el lugar de su Open Society Foundation llamada Kosovo Foundation for a Open Society (KFOS) como parte de su ayuda “desinteresada” y “sin ánimo de lucro” en los Balcanes ya que pretendían, junto con un grupo de apoyo junto al Banco Mundial, facilitar el desarrollo de los nuevos gobiernos formados en la ex-Yugoslavia para que sirvieran de forma limpia y transparente las sus respectivas poblaciones. Pero claro no dicen que en el caso de Kosovo, de un lugar que es casi un paraíso del narcotráfico, una “tierra sin ley”, un estado mafioso, con la colaboración del Ejercito de Liberación de Kosovo (KLA), que controla el tráfico de órganos, armas y drogas (incluso humano) en la zona, principalmente de heroína,como método para financiarse. El gobierno títere tenía, en sus inicios, un primer ministro (1999-2014), Hashim Thaçi, que era un revolucionario líder del KLA, que fue directamente elegido por EEUU sin elecciones democráticas, de manera que permitió a lo globalistas controlar la zona desde su base política, ya que, por su situación en el paso del Mediterráneo y por sus recursos naturales como los minerales, el gas y el petróleo, estaba marcada como presa deseable para establecer entre otras cosas una enorme base militar de la OTAN, Camp Bondsteel con miles de efectivos situados allí como una colonia militar sobre el que pesa la sombra de que es un Guantámano pero en plenos Balcanes.
Parece que establecer esta base era el objetivo principal del Pentágono casi desde el principio yhacerse con el control de Kosovo, una región pequeña pero indispensable para controlar todo la región del sudeste europeo hasta las petrolíferas tierras de Oriente Medio.
Sobre las ocultas razones del desmantelamiento de Yugoslavia habla el general de la brigada de las fuerzas aéreas francesas Pierre Marie Gallois que participó en ciertas reuniones con miembros importantes de la comunidad internacional -representantes de Francia, Alemania y España por ejemplo para decidir intervenir en Yugoslavia. Este militar veterano habló de como se utilizaron los medios para culpabilizar a Serbia, sobretodo por su supuesta limpieza étnica en Bosnia donde la guerra fue realmente cruenta, y poder así tener el apoyo de la opinión internacional ante la intervención tan discutida de la OTAN.
Aunque Gallois dice muchas cosas muy interesantes sobre lo que realmente pasó en este conflicto de los Balcanes, apunta a Alemania como la principal instigadora del desmembramiento de la ex-Yugoslavia dejando a los EEUU en segundo plano, cuando es muy posible que fueran ellos, como hemos visto, los principales instigadores del desmembramiento, y tal como un ex-agente de la CIA ha afirmado. EEUU y la OTAN fueron los principales instigadores aun estando interesada Alemania como una especie de revancha ante su derrota en Yugoslavia durante la invasión en la IIGM y como cómplice (cosa que no dice el Sr Gallois) ante las aspiraciones globalistas del poder en la sombra.
Este generalsi que dice algo que es bastante significativo que lo ocurrido y realizado, en la antigua Yugoslavia como campo de pruebas tuvo éxito y les dio carta blanca a los poderes globalizadorespara ir actuando de la misma manera sanguinaria (a nivel humano y económico) implantando este proceso de actuación en otros países como Irak para desestabilizarlo y doblegarlo al corporativismo usando la OTAN como instrumento más efectivo y usando excusas para poder hacerlo impunemente.
Resumiendo todo lo expuesto. Lo que finalmente nos queda claro que si, como suponemos antes los férreos indicios que tenemos, los gobernantes catalanes tienen relaciones con Israel,han tenido reuniones con figuras importantes estadounidenses pro-OTAN, tienen el beneplácito tanto de think tanks republicanos proindependencia (como el AEI), que George Soros está metido de por medio financiando y promoviendo otras ONGs-Think tanks además de esos movimientos revolucionarios en Cataluña y hay de por medio figuras pro OTAN (incluido el mismo Artur Mas que defendió una Cataluña dentro de la corporación militar) como Javier Solana y Dan Everts podríamos empezar a sospechar que se quiere realmente desintegrar la nación española a partir de la secesión catalana para estar totalmente controlado de forma federal por Bruselas (títere además del globalismo corporativo) y convertir Cataluña en una colonia-paraíso fiscal controlado por la OTAN en el que, para llegar a ese punto, puede provocarse, una situación muy parecida a la de Kosovo (a pesar que medios como The Guardian diga que no hay comparación). Pero, ¿porque querría la OTAN controlar la región catalana en ese escenario federalista de Europa?
EL GASEODUCTO DE CATALUÑA. ¿INTERES GEOESTRATÉGICO DE LA OTAN? EL 11.11. LOS FUEGOS DE GALICIA. RITUAL DE SAMHEIN-HALLOWEEN.
Aunque muchos desinformados asocien el nacionalismo catalán como un movimiento revolucionario de izquierdas que quieren romper la unidad de España, se equivocan, porque como hemos estado viendo en este post, las aspiraciones secesionistas ocultanintereses oligarquicos de capitalistas nacionalistas e internacionales siguiendo la agenda globalista en la que parecen estar EEUU e Israel. Y el mismo Puigdemont afirmó en su momento que la “independencia” catalana tiene un caracter europeísta, occidentalista y atlantista, es decir pro-OTAN. Su predecesor en el govern catalán, Artur Más, también defendió, como vimos, una Cataluña bajo el brazo de la OTAN, en el que dijo muy significativamente que un Estado catalán será «un aliado clave» de la Alianza Atlántica en el Mediterráneo y un «elemento esencial» para estabilizar la orilla sur. En palabras de Mas, «Cataluña quiere ser un país solvente, bussines-friendly, abierta, que entiende las instituciones multilateralmente». A pesar de estas declaraciones sobre el interés de una Cataluña independiente la OTAN solo se ha pronunciado diciendo que «La cuestión catalana es un asunto doméstico que debe resolverse dentro del orden constitucional de España”. Es decir que no se va a mojar hasta llegado el momento.
En la noticia de Puigdemont defendiendo su intención de mantener a Cataluña dentro de la organización atlantista se hace un interesante comentario en relación al interés de Washington en el proceso: “¿Entonces de quién se quieren independizar estos políticos catalanes si el gobierno español no es más que un súbdito de EEUU y la OTAN? Salir de España no va a cambiar nada sino se cortan los lazos con los verdaderos y despiadados amos. Puigdemont nos está diciendo que todo seguiría igual en el caso de que se llegue a la secesión, Cataluña como nación en un papel, pero al igual que el gobierno español siendo lacayos de los intereses imperialistas y todas estas políticas feroces de recortes y abusos que tanto daño han hecho a los catalanes, y por supuesto una Cataluña que seguiría a rebosar de corrupción, pues es el sello del imperio.
Y EEUU, ¿a qué juega agasajando a los dos partes en este conflicto eterno de la independencia catalana?
Mientras defiende férreamente su unidad, EEUU siembra la división en los países que quiere dominar. Por eso, aunque no esté en sus planes la ruptura de España, si le interesa dejar abierta la herida en Cataluña. Con el resultado de una España más débil, y con menor capacidad de resistencia ante unas exigencias imperiales cada vez más draconianas. […]
Por eso desde Washington se maneja «el grifo» de la división según sus intereses. Cobrándose a precio de oro el apoyo público al gobierno central con una mano, y otorgando con la otra esperanzas a los Mas y Puigdemont para que la herida contra la unidad permanezca abierta.”
Pero no solo esto es el interés estadounidense, y por tanto de la OTAN que es controlada principalmente por los Estados Unidos. Si el establecimiento de Kosovo como un estado “independiente” pero títere les permitió tener un mayor control sobre las rutas de gasoductos y oleoductos desde el Mar Caspio y Oriente Medio hasta la UE, así como el control de los corredores de transporte que unen la UE con el Mar Negro, el establecimiento de Cataluña como una colonia dependiente de la OTAN les permitiría tener un mayor control del gaseoducto que se está construyendo por el Corredor Mediterráneo, por toda la Costa levantina y catalana, desde el Sur, que conecta con Argelia, hasta el Norte de España, bajo el nombre de South Transit East Pyrenees (STEP) del que, atención, queda por construir una sola parte en Cataluña el llamado MIDCAT, que conectará con Francia y conseguirá que la Unión Europea deje de depender del suministro de gas ruso por el centro de Europa en un 10% y que estaría plenamente operativo para 2020, según la noticia fechada en 2015.
Sobre este gaesoducto ya hablé en el anterior post sobre el referendum de Cataluña como una de las causas ocultas no solo del incendio en Doñana sino del plan globalista de reconversión federal de Europa usando el islamismo como una herramienta para dicho plan. Precisamente Mas en sus comentarios sobre la Cataluña «Otanista» dijo que Cataluña está preparada «para incrementar relaciones económicas, compartir buenas prácticas y promover una mayor implicación de Europa en países como Túnez o Marruecos, vecinos próximos de los cuales dependemos y lo haremos en el futuro». ¿En ese futuro está incluido el negocio del gas hacia Europa??
El gaseoducto que transcurre por el Corredor Mediterráneo ha sido construido hasta Hostalric en Cataluña. Aun queda un tramo por construir que es el proyecto Midcat (línea de puntos)
Según un informe del Instituto Español de Estudios estratégicos: «la alta dependencia del gas ruso supone una clara vulnerabilidad para la UE no sería lógico prescindir de este importador sino, más bien de diversificar las fuentes de suministro. En este sentido, en la UE se plantean dos posibilidades: aumentar las conexiones de gas natural con Asia Central y con el Norte de África y desarrollar nuevas capacidades para aumentar la importación de gas licuado”. Por cierto que la dependencia con el gas ruso viene desde Ucrania….Hemos estado hablando algo de Ucrania y sus “cambios” recientes, en este post, ¿verdad? Pues solo hay que unir uniendo puntos para saber del porque del maidan ucraniano.
Y puede que, ante el importantísimo papel que juega en el futuro energético del mundo el gas, la aceleración del plan de desintegración de España en estos meses de otoño de 2017 con la separación de Cataluña, tenga algo que ver el hecho de que Italia, Chipre, Israel y Grecia tengan en proyecto un gaseoducto submarino que competiría con el STEP, del que forma el Midcat que pasaría por España y Francia, como parte del plan para disminuir la dependencia del gas procedente de Rusia puesto que la crisis por el gas en Ucrania-Rusia-Unión Europea está poniendo en jaque el suministro a Europa y es por ello que acelerar el Midcat así como otras vías suministradoras a través de un “reordenamiento geopolítico de Europa” sea la mejor manera de hacerle un requiebro a Rusia ante sus abusos.
Si abusos, ya que estas tensiones entre Rusia y Ucrania por el gas está salpicando a la Europa ya que depende de este suministro a través de Ucrania que, a 2016,consistía en el 43% de las exportaciones de gas ruso a Europa, de forma que “La Comisión Europea ha rechazado la política de precios del gas de Moscú al considerarla una estrategia de “divide y vencerás”, y ha reclamado un precio uniforme para el gas ruso en el mercado común energético europeo.” Así si el proyecto Midcat se terminase, España podría aportar a Europa, según la Asociación Española del Gas (Sedigas), hasta el 12% del combustible que actualmente procede de Rusia y convertirse, de esa manera, «en parte de la solución para la crisis de seguridad de suministro que tiene en la actualidad».
Y es que existe un ambicioso plan energético para España establecido por la Unión Europea, llamado Plan Juncker que actúa básicamente sobre tres puntos: “la movilización de 315.000 millones de euros de inversión privada en tres años (el 0,8% del PIB europeo anual), el respaldo de la inversión en la economía real y la creación de un entorno favorable a la inversión. De los 52.133 millones de euros solicitados inicialmente por Madrid a la Comisión Europea, algo más de 25.000 millones se podrían invertir en planes energéticos, y de ellos casi 15.000 podrían ir destinados a interconexiones, entre otras partidas de gasto.»
En opinión de Ferran Tarradellas, jefe de la Representación de la Comisión Europea en Barcelona y ex-portavoz de Energía del ejecutivo de Bruselas, “el Plan, al cual el Gobierno español se ha comprometido a aportar 1.500 millones de euros a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), podría contribuir a integrar más a la península ibérica con el resto de la UE desde el punto de vista energético». Ayuda, además a que “España deje de ser una isla energética, y se integre mejor en el mercado único, exista mayor cooperación transfronteriza y se pongan en marcha proyectos que creen puestos de trabajo en los dos lados de la frontera”. Según la noticia la Comisión Europea lleva ya varios años intentando mejorar las interconexiones en las “islas energéticas”, que son, sobre todo, la península ibérica y los países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania). Entre los proyectos españoles en este terreno figuran la interconexión eléctrica pirenáica, el cable submarino desde el golfo de Vizcaya, diversos tramos de interconexión eléctrica exterior y el gasoducto Midcat en Cataluña.
Pero ahora viene la pregunta ¿Porque ahora esta aceleración de planes a partir de la independencia de Cataluña? No es posible dilucidar el porque justo ahora están interesados los Controladores el Sistema, quizás tenga un sentido ritualístico que ya vimos representado en el ataque de falsa bandera de Barcelona en las Ramblas que ya analizamos a nivel simbólico y ritual con respecto a esta nueva fase del NOM. Ya el oscuro ritual de la inauguración del túnel de San Gotardo en junio de 2016 de forma tan descaradamente simbólica y ocultista en la que se representaba la apertura de un portal dimensional (y la entrada de entes), nos daba a entender que eventos importantes estaban por veniry ahora en este 2017 con la entrada en la etapa de oscuridad a partir del solsticio de verano, a finales de junio, los planes se han ido acelerando aun más.
Con la nueva etapa del secesionismo catalán a partir de septiembre, cerca del equinoccio de otoño, nos daba otro indicio de que estábamos en un punto de inflexión decisivo para los planes de la agenda globalista. Incluso el lema y la temática de la nueva edición de Gran Hermano, que empezó en septiembre, se llamaba REVOLUTIONen una especie de mensaje subliminal hacia esas movilizaciones y protestas que promueve el NOM para desestabilizar países.
Y conforme se producían, ya en octubre tras el referéndum del 1-O, esos tiros y aflojas entre el estado español y los dirigentes catalanes cada vez era más evidente que la Declaración Unilateral de Independencia sucedería a finales de mes coincidiendo con la fiesta de Samhaim, literalmente el “fin del verano”, una fiesta ritual celta, que es enmascarada bajo la estadounidense Halloween y que supone la entrada a un nuevo año, el inicio de un nuevo ciclo, pero en su fase más oscura, hasta llegar la primavera. Esta fecha es cuando, dicen, la linea divisoria entre el «otro mundo», la otra dimensión, la de los espíritus o demonios es mucho más fina, quedando ambos conectados y es el momento cuando lospresuntos “dioses” bajan a la tierra para recibir ofrendas y sacrificios. Por tanto ese ritual-costumbre de disfrazarse de seres demoniacos, monstruos, vampiros y demás seres oscuros es una manera que tiene el Sistema de ritualizar la entrada (y posesión simbólica) de este mundo por el otro lado y dicha costumbre oscura ha sido instaurada en las gentes como si fuese algo divertido sobretodo para los niños. Como siempre el Sistema tiene “un macabro sentido del humor” para que seamos participes de sus rituales sin que nos enteremos.
Bajo esa premisa de que la dualidad de mundos, de manera que el visible se ve amenazado por esa otra dimensión “invisible” y sus seres es parte de la trama de la serie «Stranger Things 2”que muestra a un más claramente como ese “mundo al revés” se conecta con portales dimensionales que ponen en peligro nuestra “realidad” y tiene que ser cerrado para evitar la llegada de la oscuridad. Uno de esos Portales es precisamente abierto por un personaje llamado 11 durante su 1ª temporada y (atención spoiler) es cerrado al final de esta 2ª tanda de episodios también por el personaje llamado 11 (aunque deja abierta la duda a que vuelva a abrirse).Es decir 11.11. Inicio y fin del portal. ¿Esta serie está ritualizando-representando, a nivel de «ficción» esa apertura dimensional que estamos viendo representado a nivel numerológico en la “realidad” por estas fechas?
Poster ilustrado de la serie «Stranger Things» dónde vemos ambos mundos que muestra la ¿ficción?, el mundo «real» que vemos, y el mundo del revés, el invisible al que se accede por portales y en el que se encuentran monstruos. Ojo al detalle de representar al monstruo que está boca abajo con dos cabezas como Jano.
Aqui existe una correlación ya que esta 2ª temporada fue estrenada el 27-10-2017 que si sumamos todos los números (no se suman los ceros) nos da 11 porque la suma nos da 20 (separados sin el cero son dos unos) o dos 10 (que sin el cero son dos unos). Una fecha, que para España y para el mundo va a ser decisiva.
Pero este número repetido, 11.11, también es una fecha, el 11 de noviembre que este 2017 está siendo ritualizada por los medios y las marcas como un día especial de compras como el Global Shopping Festival y con el famoso 11 de la Once que lleva realizándose desde hace unos años. ¿Porque esa fijación con el 11 11 es acaso una manera de abrir un portal dimensional tal como hablamos en el post sobre el 1-O con el 888?
El número 11 está muy relacionado con el nacionalismo catalán no solo porque la fecha del referéndum el 1 de Octubre (1-10) de 11, sino porque,precisamente, esa fecha del 27 de Octubre 2017 (2+7+1+1) fue la elegida tanto por los independentistas para declarar oficialmente su separación de España, como el Estado español para activar en el parlamento el artículo 155 de la Constitución (que suma 11) y además fue utilizado para votar encubiertamente, sin que los medios se hicieran mucho eco, la aprobación de CETA, un acuerdo de LIBRE COMERCIO entre la Unión Europea y Canadá, un controvertido acuerdo que solo beneficia al corporativismo, como el TTIP, y queaunque aparentemente beneficia a las empresas europeas puede ser una manera de degradar la normativa europea, más estricta ante ciertos productos y tratamientos nocivos, y facilitar una “invasión” de firmas extranjeras, en este caso canadienses para así destruir a la larga el mercado interno europeo ante la falta de poder competitivo Esto podría ser un paso más en la perdida de nuestra soberanía nacional y la de Europa (lo poco que nos queda) y otro paso más hacia ese mundo globalizado que pretende el NOM pero a través de acuerdos comerciales corporativos como este.
Uno de los manipulados medios informativos del Tiempo mostrando el anormal anticiclón que asolaba España en Octubre.La página oficial de facebook de Severe Weather Europe, a mitad de Octubre mostraba las temperaturas inusualmente altas en la península ibérica. Los comentarios mostraban las sospechas de algunos usuarios de la red social de que estas temperaturas estuvieran provocadas por la acción de la Geoingenería Climática.
El caso es que a nivel ritualístico Samhaim es uno de los puntos claves energéticos de la rueda de fiestas celtas, como Lughadanash (agosto), Yule (diciembre) Beltain (mayo), ya que los celtas marcaban, a través de esta fiesta, el final de la estación de la luz y de la cosecha, el verano; y daban paso a la estación de la oscuridad, el invierno.Era momento de preparar la despensa para los crudos meses de frío. Un año partido así en dos mitades opuestas, como todo en esta dualidad enfrentada que vivimos; en luz y oscuridad; en fertilidad y aridez; en fuego y hielo; en vida y muerte.
Por tanto no es de extrañar que los Controladores del Sistema haya creado estos dos eventos importantes en España, de mitad de octubre, en ambos extremos del camino de Santiago o Sendero de Jano, entre Galicia y Cataluña, del que hablé en el primer post de este blog, que conectan, de extremo a extremo del norte de España, el paso de una importante linea ley energética. ¿Se está ritualizando y canalizando energía con todos estos eventos sobre esa linea ley para que los Controladores del Sistema puedan conseguir energía para sus planes globalistas?
Por último y como detalle es que muchos medios, en un intento de demonizar y marcar de oscuro a Puigdemont y el proceso secesionista, empezaron a decir llamar a Marcela Topor, la esposa rumana de Puigdemont, como “la bruja de Puigdemont”, debido a sus capacidades “proféticas”, en relación con el mundo de los “espíritus” en el que el ex-president estaría también muy aficionado llegando incluso a afirmarse que había brujería y masonería en la Generalitat llegando a decirse que el ex-presidente en el exilio y su mujer comparten entre otras cosas «los ritos ancestrales rumanos (brujería y satanismo), basados en sus costumbres mítico-mágico-religiosas.»
Carles Puigdemont en su juventud disfrazado de nigromante. O como se prepara a un futuro títere-gobernante los oscuros Controladores del Sistema desde la niñez.
Sea cierto o no estas informaciones lo que si nos queda claro es que ante la “escapada” tan facilona de Puigdemont de Cataluña y su refugio en Bruselas este forma parte de los oscuros Controladores del Sistema y es por eso que le protege y protegerá mientras cumpla su función en esta película. Así que no sería de extrañar que, como sus «amos» y otros tantos políticos, Puigdemont estuviese metido de lleno en el ocultismo más negro y oscuro desde su niñez.
Y, cosas de las sincronías, no solo ha habido un atentado en Nueva York en pleno Halloween, la noche del 31 de Octubre, con 8 muertos y 12 heridos (el 8 como vimos en el anterior post sobre Cataluña, y el 11 – al sumar 8+1+2, es importante en estos momentos que están ritualizando y lo usan constantemente) y que ha sido (auto)atribuido al Estado Islámico, por enésima vez (lo que, a falta de análisis más profundos sería otra falsa Bandera) sino que a colación, de lo que acabo de comentar sobre Yugoslavia, Omnium Cultural acaba de hacer público un nuevo vídeo promocional, como el que hizo anteriormente de Help Catalonia, pero en esta ocasión se llama “I Am Catalan (Soy Catalana)” en el que una chica, precisamente de Bosnia, que llegó a Cataluña en los años 90, vuelve a pedir ayuda afirmando que “La lucha de los catalanes debería ser la lucha de todos los europeos para salvar los valores democráticos.”¿Es este video que conecta con lo sucedido en Yugoslavia una manera que tiene el Sistema de mandarnos un mensaje de lo que está preparado para Cataluña y España?
MIEDO ESA GRAN ARMA DE MANIPULACIÓN DEL SISTEMA.
Para terminar hablaremos de la gran protagonista de los últimos acontecimientos en el mundo: el Miedo. El miedo es lo que más está infectando las mentes de los seres humanos en los últimos tiempos, y es una gran arma de manipulacón de masas, y los políticos lo saben (recientemente el mismo Puigdemont acusó al Estado Español de “fomentar el miedo” para impedir el referéndum). Pero es a partir de que Donald Trump ganará las elecciones en noviembre de 2016 cuando el miedo más se ha extendido.Sobre el mismo Trumpvoló la sombra de una posible revolución de color como respuesta a su victoria electoral. Así, al día siguiente de las elecciones tuvieron lugar varias manifestaciones violentas en más de 30 ciudades de EEUU con proclamas como “Not My President”, “Las Vidas Negras Cuentan”, “Judíos contra el Odio”, “No a un Estados Unidos Fascista”. Movilizaciones que fueron promovidas, mira tu por donde, por otra ONG de Soros, llamada MoveON que demuestra que hay un patrón claro en todas esas revoluciones mundiales que estamos viendo.
Que, para ganar las elecciones, este republicano usó el populismo y el miedo esta bastante claro. En tiempos de crisis, de inestabilidad e incertidumbre los ciudadanos que votan eligen propuestas populistas basadas en el miedo compartido; más conservadoras, tirando a fascistas, que incluso parecen “antisistema” pero que son propias del Sistema de siempre (por ejemplo Hitler llegó al poder de forma democrática), en el que se instauran medidas represoras sacrificando la libertad a favor de la “seguridad”, que en otros momentos ni siquiera se hubieran planteado elegir. Ni tolerar. En España por ejemplo tenemos lo ocurrido en el 1-O apoyado por una gran mayoría de los españoles, muchos nacidos en democracia ya pero otros vivieron una guerra civil y una dictadura. Apoyo a unas medidas represoras y fascistas que quizás meses antes no se hubieran planteado apoyar. ¿Cual fue el cambio? ¿Que les ha hecho sacar su cara más reaccionaria? El miedo al catalanismo.
Sobre este tema del Miedo bajo Trump trata la última temporada de “American Horror Story”, llamada CULT que se aleja de la temática netamente de terror de sus temporadas precedentes para adentrarse en terrenos más psicológicos y realistas en el que el miedo es el arma usada por psicópatas-dirigentes para manipular a las masas, realizando un falso empoderamiento de esas masas para usarlas como títeres y obtener control sobre ellas y el Sistema, y llevarlos a todos ,en definitiva, a la perdición
Esta temporada se sitúa tanto en la fecha de las elecciones estadounidenses de noviembre de 2016 como en los meses posteriores y analiza, quizás de manera algo efectista (es una serie de terror en el fondo) como el miedo tanto a lo diferente, al caos, a la inestabilidad, al fascismo, o la izquierda, o al futuro, y en definitiva el miedo a los demás, como chivos expiatorios para calmar la tensión latente, puede ser un perfecto caldo de cultivo para que los que quieren el tan ansiado poder manipulen los acontecimientos y consigan obtenerlo en un ejemplo claro de «problema-reacción-solución”.De manera que si se quiere dominar a las masas, hay que tensionarlas, castigarlas, asustarlas, debilitarlas en una clara “doctrina de shock”, “control mediante el trauma” con actos en la sombra que lleven al miedo (como ataques de bandera falsa) para que al final las asustadas masas, sintiendose desprotegidas ante el «peligro» acudan a los Controladores del Sistema y ponga solución a esos actos que esos mismos controladores han generado. En esta reveladora escena se resume perfectamente el tema de la temporada:
El terror primordial, dice la temporada, ya no no es el generado por monstruos, demonios o asesinos, sino el miedo que uno lleva dentro de uno mismo que debilita al verdadero ser y nubla el juicio volviendo al individuo en un irracional y manejable muñeco permitiendo a los oscuros dominarnos a través de él y convertirnos, finalmente, en esclavos reaccionarios e inconscientes.
Por eso debemos ser conscientes de todo lo que pasa para evitar ser manipulados por el miedo y el terror, sobretodo, con eventos como lo que está pasando en Cataluña que está consiguiendo, fomentando la confrontación con dualidad de polos, sacar lo peor lo más reaccionario, violento y oscuro de aquellos que se dejan caer en la trampa del Sistema. Ser libres es dejar de tener miedo, en definitiva, y para ser libres y salir del Hipercubo hay que tener conocimiento e integrarlo con el corazón y ser consciente de como funciona el Sistema con eventos como la “independencia” de Cataluña. Si todos actuaramos así el Sistema no conseguiría realizar sus planes.
Siento la longitud de este post, no me era posible sintetizar más debido a todo lo que ha pasado en este último mes y las informaciones, connotaciones y paralelismos que he ido encontrando que era necesario incluir.
Han pasado 3 días desde el REFERENDUM CATALÁN del 1-O, y aunque es demasiado pronto para sacar conclusiones, y a la espera de que se realize la DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA – que ha sido retrasada de hoy miércoles 4 de octubre al próximo lunes 9-10-2017(elección numerológica y cabalística de la fecha ya que da 11 – si se quitan los ceros) – quizás es necesario hacer algunas puntualizaciones y aclaraciones dados los comentarios que he recibido, principalmente por facebook, intentando entender porque todo este conflicto catalán-español es UNA GRAN MANIPULACIÓN QUE NOS LLEVA DIRECTO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL GLOBALIZADO, como ya expuse en el anterior post, e incluso preguntándome CUAL ES LA SOLUCIÓN A TODO ESTO.
Normalmente esa pregunta me la están haciendo seres humanos que tienen un cierto nivel de resistencia a entendery ACEPTAR que tanto un lado como el otro del conflicto, tanto partidos políticos del país (TODOS), los gobiernos catalán y español, como las altas esferas de poder supranacionales (OTAN, ONU, Unión Europea,…) están confabulados en este proceso de desintegración de los estados naciones de Europa (si es que alguna vez fueron naciones soberanas), en el que España es la primera en caer, como previo paso al NOM. Y quizás el hacerme esa pregunta es usado, no se si consciente o inconscientemente, como una excusa, ante la falta de compresión de lo está pasando sin centrarse en la raíz real del problema.
Hay que darse cuenta que centrarse en las RESPUESTAS Y SOLUCIONES sin comprender antes la RAIZ y el ORIGEN del problema, como expongo en el anterior post, no sirve para absolutamente de nada ya que todo esto que está sucediendo es RESPONSABILIDAD, EN UN 50%, DE TODOS LOS SERES HUMANOS, RESIDENTES EN ESPAÑA Y CATALUÑA, MANIPULADOS, TANTO POR EL GOBIERNO CENTRAL ESPAÑOL Y EL GOBIERNO CATALÁN, USANDO LA PREVIA PROGRAMACIÓN MENTAL QUE HA SIDO INSTALADA EN ELLOS DURANTE GENERACIONES Y A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (ES POR ESO QUE SE LLAMAN PROGRAMAS!), LA EDUCACIÓN, LA CULTURA, LA TRADICIÓN FAMILIAR Y REGIONAL Y LA MISMA HISTORIA.
Una Historia que es CÍCLICA, como ya dije, y que si no tenemos CONCIENCIA Y CONOCIMIENTO de los acontecimientos que se repiten constantemente y de como esa programación nuestra determina esa historia que se repite como un suplicio, no podremos salir de esos ciclos repetidos en los que somos simples maquinitas que se comportan según el programa que esos Controladores del Sistema. Es decir que las soluciones dependen de nosotros y de no dejarnos manipular. ASUMIR LA TOTAL RESPONSABILIDAD DE TODO LO QUE PASA PORQUE CADA ACCIÓN TIENE UNA CONSECUENCIA Y ELLOS NOS PROGRAMAN PARA QUE ESAS ACCIONES Y CONSECUENCIAS LES BENEFICIEN A ELLOS NO A NOSOTROS. Precisamente como pasó en Cataluña el pasado 1 de Octubre. Todo fue como ellos lo habían planeado y todo va a ir como ellos lo han planeado porque los inconscientes ciudadanos, posicionados en DUALIDAD en un extremo y otro no saben actuar en conjunto y equilibrio contra el verdadero causante y base de de esto: EL SISTEMA GLOBAL Y SUS MANEJADORES REALES
Esa la raíz del problema con Cataluña. El Sistema en general. Y hay que entender que el Sistema que nos gobierna en todo el mundo, en todas las partes ,es la causa de la «enfermedad» que está sufriendo en estos momentos España y Cataluña, y pedir «medicamentos salvadores» para paliar el dolor del momento (el conflicto catalán) sin llegar a la causa real de esa enfermedad, el Sistema, no va a servir de nada y si sirve lo hará no de forma permanente. Y es que el Sistema es una enfermedad CRÓNICA de momento TERMINAL. SIN SOLUCIÓN. FORMA PARTE DE SU CONDICIÓN BÁSICA y ESTRUCTURAL Y NO PUEDE SER CURADA.
Y NO SE PUEDE GANAR AL JUEGO QUE ES EL SISTEMA. Como en un TRES EN RAYA. Como bien nos lo dicen en película «Juegos de Guerra (1983)».
Escena de la película «Juegos de Guerra» (1983) donde interviene el juego de Tres en Raya como símbolo del sistema informático al que hay que frenar para que no desencadene una IIIGM
En esta película un chaval, freaky informático, «hackea» y se conecta sin querer con el Sistema informático del Departamento de Defensa nuclear americano y desencadena un conflicto con Rusia que podría llevar a la Tercera Guerra Mundial
NUESTRA PROGRAMACIÓN MENTAL NOS CONVIERTE EN JUGADORES PERFECTOS DE ESE «JUEGO DE GUERRA»; PIEZAS CLAVE DE ESTA ENFERMEDAD; NOS CONVIERTE EN «VIRUS» QUE EXTIENDEN LA INFECCIÓN YA QUE SOMOS PROGRAMADOS CON NUESTRA EDUCACIÓN DESDE QUE SOMOS PEQUEÑOS PARA ASÍ LO HAGAMOS. POR ESO LA CURA-SOLUCIÓN DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS Y DE RECUPERAR NUESTRA CAPACIDAD DE LIBRE ALBEDRÍO Y DE ELECCIÓN REALES A TRAVÉS DE LA DESPROGRAMACIÓN Y LA TOMA DE CONCIENCIA TOTAL DE LO QUE ES EL JUEGO DEL SISTEMA.
Y es que cada vez más somos más conscientes, para muchos de nosotros, que el Sistema Educativo es otra gran MENTIRA de la MATRIX para controlarnos y es una de las herramientas primodiarles para crear esa programación temprana. Cada vez somos más conscientes de que es un método de implantación mental masivo que convierte a los individuos en ESCLAVOS SIN IMAGINACIÓN y SUMISOS; PIEZAS DESHUMANIZADAS y ANTINATURALES, HECHAS A MEDIDA para ENCAJAR EN EL SISTEMA, como si fueran ENGRANAJES de una gran MÁQUINA ( BAJO LA LEY DE ALMIRANTAZGO) con el único fin de que sean «PRODUCTIVOS» para el mismo sin que se rebelen, ni se planteen otras opciones, ni CUESTIONEN LA AUTORIDAD. El perfecto método para AMANSAR y DOMESTICAR a los Seres Humanos y hacerlos PREDECIBLES y DÓCILES. Como igual de predecibles han sido los catalanes y españoles en todo estos eventos relacionados con la Independencia catalana.
Los Controladores del Sistema SABEN bien que no hay nada mejor que «MOLDEAR» a los esclavos desde que son pequeños, porque es en la infancia donde se crea y establece la personalidad y la forma de VER la vida. De esta manera, con el Sistema Publico de la educación, procedente del Sistema AUTORITARIO PRUSIANO del Siglo XIX, los Controladores del Sistema se aseguran de crear individuos HIPERRACIONALES (posicionados en un extremo de sus cerebros – el Hemisferio Izquierdo) con una BAJO NIVEL DE(AUTO)RESPONSABILIDAD sobre su capacidad de DECISIÓN de manera que no sean capaces de DESOBEDECER A LA AUTORIDAD por MIEDO principalmente y poca confianza en actuar de forma libre.
El científico dedicado al estudio del COMPORTAMIENTO, JOHN B WATSON lo dijo a boca llena: «DENME A UNO NIÑO HASTA LOS 7 AÑOS Y YO OS DARÉ AL HOMBRE». No se puede decir más con menos palabras…
Todo esto es, en realidad, una MANIPULACIÓN y VIOLACIÓN INDIRECTA al LIBRE ALBEDRÍO DE LOS SERES HUMANOS. Quien lea mis posts se habrá quedado con la copla de que le doy mucha importancia al tema del LIBRE ALBEDRÍO. Y se la doy porque ese derecho «DIVINO» es una PIEZA CLAVE para ENTENDER PORQUE PASA LO QUE PASA EN EL SISTEMA.
Ese «DON» que nos define como seres CONSCIENTES, HUMANOS Y NATURALES es el que que todos tenemos por nacimiento y los Controladores del Sistema, saben que NO PUEDEN VIOLAR, pero si que pueden «PROGRAMARNOS» para que nosotros mismos seamos lo que dirijamos nuestras ELECCIONES, nuestro camino y nuestra forma de comportarnos, de PENSAR, VIVIR y sobretodo de ACTUAR , según quieren ellos y les conviene. Y en España y Cataluña asi se ha hecho desde generaciones para que los de un lado y otro respondan, hablen y se comporten como lo están haciendo. Y es lo que está llevando al caos y la desestabilización.
ESE ES EL QUID DEL SISTEMA; de esta CARCEL PLANETARIA. ELLOS NO NOS OBLIGAN REALMENTE A HACER NADA AUNQUE NOS PROGRAMAN PARA QUE NOSOTROS, EN APARIENCIA, «LIBREMENTE», o CREYENDONOS LIBRES, HAGAMOS LO QUE ELLOS NECESITAN QUE HAGAMOS PORQUE ASI NO LOS HAN ESTABLECIDO EN NUESTRO PROGRAMA (MEDIANTE LA EDUCACIÓN, LOS MEDIOS, LA CULTURA, LA RELIGIÓN, LA FAMILIA Y OTRAS CREENCIAS Y SUPUESTAS «VERDADES» ASIMILADAS COMO PROPIAS SIN CUESTIONARLAS). ES LA MÁS MAQUIAVELICA E INTELIGENTE DE LAS MANIPULACIONES QUE LES LIBRA A ELLOS DE CUALQUIER CASTIGO COSMICO PORQUE LA DECISIÓN ES NUESTRA Y SOLO NUESTRA EN ÚLTIMO TERMINO. ELLOS SOLO PONEN LA «SEMILLA». NOS DAN LA «MANZANA DE LA DISCORDIA».
John Taylor Gatto es una maestro y experto en sistema educativo que tiene mucho que decir sobre lo que es realmente la educación y como nos programa para obedecer a la autoridad creando una consciencia controlada por el Estado:
Y aquí viene relacionado la cuestión de la LIBERTAD, porque si uno ha sido programado desde pequeño para ser una pieza dócil y conformista del Sistema y no es capaz de rebelarse contra la AUTORIDAD, ¿es realmente LIBRE?? ¿Si no somos RESPONSABLES COMPLETOS de nuestras DECISIONES Y NUESTROS ACTOS que nos diferencia de unos ESCLAVOS???
Ya lo dijo el magnifico experto en Ocultismo, MARK PASSIO y el escritor GEORGE BERNARD SHAW: «LA VERDADERA LIBERTAD ES LA RESPONSABILIDAD TOTAL». Responsabilidad no solo ante lo que PIENSAS, SIENTES Y HACES sino responsabilidad hacia como TODO ESO AFECTA AL MUNDO Y A LOS DEMÁS SERES INCLUSO SI SUPONE UN ENORME SACRIFICIO PERSONAL Y UN GRAN INCONVENIENTE DE TU PARTE.
Y ante esa responsabilidad esta la de NO ACTUAR SIENDO COMPLICE DE UN SISTEMA, DE UNA AUTORIDAD, INJUSTO O MALVADO si esas actuaciones, pueden derivar en un PERJUICIO, más directo o menos, sobre otros por muy justificadas que parezcan o por muchas razones personales por las que nos convezcamos de que no tenemos elección. SIEMPRE LA TENEMOS.
Un ejemplo de la enorme REPERCUSION de nuestras decisiones y de la responsabilidad que conlleva la vemos en la excelente película «THE BOX» (Richard Kelly, 2009) dónde un extraño personaje visita a una familia y, a cambio de una suculenta cantidad de dinero, tienen que oprimir el botón de una misteriosa caja negra. Pero al oprimirlo alguien en otro lugar del mundo morirá.
La CAJA de «The Box» que contiene el BOTÓN ROJO que hay que apretar si uno accede a quedarse con el dinero y que conlleva el asesinato de otro ser humano en otro lugar. UNA REPRESENTACIÓN METÁFÓRICA DEL HIPERCUBO de este mundo donde vivimos.
«The Box» es una película brutalmente honesta de como nuestras elecciones repercuten y si esas elecciones están basadas solo en en beneficio propio y egoísta nos puede llevar a todos por muy mal camino a todos en una cadena que no se puede parar. Una película con enormes connotaciones espirituales y morales y dónde vemos la causa y efecto de forma clara y que al final la DECISIÓN ES SIEMPRE NUESTRA Y ESAS DECISIONES SON CÓMPLICES DEL MAL.
Parte de esta premisa sobre la RESPONSABILIDAD DE ELEGIR Y ACTUAR, está relacionado con el experimento sobre la OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD es el que llevó al psicólogo e investigador STANLEY MILGRAM, a realizar a principios de los años 60 un experimento relacionado con este tema porque no le cabía en la cabeza como en la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HUBO TANTOS COMPLICES, ESCUDANDOSE EN QUE CUMPLIAN ORDENES, DEL SUPUESTO GENOCIDIO EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS. Como el pasado día 1-O es incomprensible entender como tantos y tantas fuerzas del orden español realizaron esas actuaciones fascistas sobre gente indefensa a la que en teoría tienen que proteger. A continuación dejo el experimento pero realizado en la actualidad para la televisión británica cuyos resultados fueron muy parecidos a los obtenidos por Milgram en su momento.
El experimento consistía en un generador de descarga eléctrica con 30 interruptoresentre los 15 y 450 voltios. De 75 a 120 voltios se consideraba una descarga moderada, de 135 a 180 voltios, como fuertes, de 375 a 420 voltios fueron marcados como peligrosas y los dos niveles de 435 a 450 fueron marcados «XXX». Pero el generado era en realidad falso y sólo producía sonido cuando se pulsaban los interruptores. Para llevar a cabo el estudio pusieron un anuncio en el periódico pidiendo 40 hombres para participar de un experimento sobre memorización y aprendizaje. A cada uno de los que se prestaron voluntarios se les presentó a un experimentador científico (la figura de autoridad, de «bata blanca»), que era la persona que aparentemente dirigía el experimento, y a otra persona que era en realidad un cómplice del experimento.
Stanley Milgram y su «falso» aparato de descargas eléctricas usado en su experimento sobre la obediencia a la autoridad
Los dos hombres (el voluntario y el cómplice) sacaron un papel para saber quién iba a ser un «maestro» y quién un «aprendiz» o «alumno». El sorteo estaba amañado, para que el voluntario siempre obtuviese el papel de «maestro». Se ataba al «aprendiz» a una silla con electrodos. Luego, el voluntario fue ubicado en otra habitación con el generador de descarga, sin poder ver al aprendiz. El voluntario fue instruido para una enseñar una serie de palabras al aprendiz y si este cometía algún error, el voluntario tenia que castigar al aprendiz con una descarga, que iba en aumento de 15 en 15 voltios por cada error.
El aprendiz, que es cómplice de los investigadores, nunca recibía las descargas, pero cuando se pulsaba un interruptor se activaba un audio grabado con una serie de gritos de dolor y queja que le parecían al maestro procedentes de su compañero de experimento en la otra sala. Conforme avanzaba el experimento, y las supuestas descargas se hacían mas intensas, normalmente el «maestro», se dirigía al experimentador, que estaba sentado en la misma habitación, diciendo que el otro hombre, el aprendiz, estaba pasándolo mal y que deberían parar, éste respondía con «Continúe, por favor», «Siga, por favor», «El experimento necesita que usted siga», «Es absolutamente ESENCIAL que continúe «, «NO TIENE OTRA OPCIÓN; DEBE CONTINUAR», empezando con exigencias suaves y terminando con otras más autoritarias a medida que el voluntario se resistía a continuar con el experimento, para probar la obediencia a la autoridad del voluntario.
Antes del experimento Milgram, muchos científicos a los que se les preguntó sobre los posibles resultados del mismo, dijeron que sólo entre el 1 y el 3% de los sujetos seguirían con las descargas conforme el otro sujeto empezara a manifestar su quejas. Pues bien los resultados fueron DEMOLEDORES y ATERRADORES: los 40 sujetos continuaron con el experimento, pese a escuchar los gritos (falsos y grabados de dolor y queja del aprendiz aunque los voluntarios los creían reales), hasta los 300 voltios. 25 de ellos siguieron dando descargas hasta el máximo de 450 voltios.
En la película basada en este experimento llamada«Experimenter. La historia de Stanley Milgram (2015)», se narra este experimento que realizó este valiente y pionero investigador. En una escena muy significativa vemos como Milgram intenta entender, después de que uno de los sujetos termine el experimento, porque no se rebeló contra las ordenes de la autoridad a pesar del sufrimiento de su compañero en el experimento
¿PORQUE ACTUARON LOS PARTICIPANTES REALES COMO EL HOMBRE EN ESTA ESCENA DE LA PELÍCULA? ¿PORQUE ANTE EL DOLOR DE OTRO PERSONA CONTINUARON HACIENDO EL EXPERIMENTO? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS ANTE LA AUTORIDAD? Y LO MÁS IMPORTANTE ¿QUE HUBIESEMOS HECHO CADA UNO DE NOSOTROS EN ESE EXPERIMENTO’?? ¿HASTA DONDE HUBIESEMOS LLEGADO? ¿ES POR ESO, POR EJEMPLO QUE HAY TANTOS SERES, HUMANOS, EN TEORIA CON CONCIENCIA Y ALMA, QUE ESTAN SIENDO COMPLICES DE LAS FUMIGACIONES AEREAS Y LOS ATAQUES ELECTROMAGNÉTICOS QUE LOS ESTAMENTOS MILITARES Y LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES COMO LA OTAN ESTÁN LLEVANDO A CABO MEDIANTE LAS ACTIVIDADES DE GEOINGENIERÍA CLIMÁTICA? ¿ES POR ESO QUE LAS FUERZAS POLICIALES ATACAN A QUIENES EN TEORIA TIENE QUE PROTEGER COMO EN EL 1-O? ¿PORQUE SEGUIMOS SIENDO PARTICIPES DEL SISTEMA SABIENDO YA LO QUE ES? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS CONTRA LA AUTORIDAD QUE ES EL SISTEMA?
Está claro que ese absoluto SOMETIMIENTO a la autoridad es debido a que se no ha PROGRAMADO para hacerlo desde pequeños principalmente mediante la EDUCACIÓN. Siempre se nos ha dicho lo de «HAZ LO QUE SE TE DICE» y que debemos OBEDECER sin rechistar, a nuestros padres, a nuestros maestros, a nuestros jefes, al mismo Sistema o a la Sociedad, o a un grupo en un determinado contexto porque tendremos castigo. Os acordáis del gracioso pero revelador experimento de la mujer china en una sala de espera que fue difundido por las redes sociales?? Tiene mucho que ver con esto sobre anteponer la obediencia a una autoridad, el comportamiento de una mayoría al propio, incluso considerándolo un sinsentido.
Y como digo es crucial ser CONSCIENTE de esto porque aunque pensemos que los Controladores del Sistema son unos oscuros sin alma que están planeando cosas muy malas contra la humanidad somos nosotros los que no por nos rebelarnos, por NO ACTUAR, y seguir en la rueda del Sistema haciendo lo mismo, los que nos convertimos en cómplices teniendo la misma responsabilidad que ellos en este JUEGO COSMICO.
Podremos pensar que cumplíamos ORDENES, que no teníamos elección (CUANDO LA TENEMOS SIEMPREE!) que teníamos facturas que pagar, hijos que alimentar, una casa, una vida, que teníamos MIEDO, que bla bla bla bla….. A NIVEL ESPIRITUAL, CÓSMICO, DIVINO, CUANTICO, como queráis llamarlo, NO EXISTEN JUSTIFICACIONES A SER COMPLICES DEL MAL PORQUE AUN TENEMOS LIBRE ALBEDRÍO Y LIBRE ELECCIÓN PARA ACTUAR (O NO ACTUAR). UNO PUEDE PENSAR Y SENTIR DE MANERA MUY POSITIVA, UNO PUEDE SER MUY BUENO, PERO SON LAS ACTUACIONES LAS QUE DEFINEN TU PAPEL EN EL MUNDO. SABER Y NO HACER ES LO MISMO QUE NO SABER.
Y es eso lo que se define acertadamente en esta otra escena de la película «Experimenter» en la que otro sujeto del experimento se niega a seguir con la prueba porque es CONSCIENTE del daño que hacen las descarga y reafirma su soberanía y libre albedrío para decir «HASTA AQUÍ». Y ELIGE NO ACTUAR BAJO LA AUTORIDAD.
SI NO SE ES RESPONSABLE PARA ACTUAR EN CONSECUENCIA A COMO UNO SE SIENTE Y COMO UNO PIENSA ENTRAMOS DE LLENO EN EL JUEGO MALIGNO DEL SISTEMA,( POR ESO NO HAY QUE VOTAR), y ELLOS SIEMPRE PODRAN ESCUDARSE EN QUE FUIMOS NOSOTROS LOS QUE «ELEGIMOS» HACERLO. ASÍ DE SENCILLO.
EL JUEGO, EL SISTEMA, ES MUY SENCILLO DE VENCER, COMO BIEN SE DEJA CAER EN EL FINAL DEL «JUEGOS DE GUERRA» (1984), SOLO HAY QUE NEGARSE A JUGAR. 0 JUGADORES. SIN JUGADORES EL SISTEMA SE AUTODESTRUYE. DE OTRA MANERA NO SE PUEDE GANAR A UN SISTEMA/JUEGO QUE ESTÁPROGRAMADO PARA GANAR SIEMPRE.
Y es que el Sistema es un «EXTRAÑO JUEGO y EL UNICO MOVIMIENTO PARA GANARES NO JUGAR», como bien dice el propio programa informático de la película cuando es destruido:
Esta es la solución al conflicto entre Cataluña y España. Una solución, que no es fácil y conlleva mucho sacrificios y en apariencia, parece utópica y poca realista pero es la única que hay ya que al Sistema y sus secuaces no se les puede vencer desde dentro del Sistema. No se les puede vencer usando al mismo Sistema y sus métodos (como partidos políticos, intermediarios para el gobierno,…). Sería ilógico.
Un Sistema no te da la LLAVE para salirte de él. Por tanto somos nosotros mismos tenemos que CREAR UN NUEVO SISTEMA dónde todosgobernemos, asumiendo la responsabilidad de ser soberanos de nuestras vidas y gobernarlas entre todos. Y para ello tenemos que llegar, TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, de forma INDIVIDUAL, como dice Mark Passio, a la MONARQUÍA INTERNA (conocerse a uno mismo de forma completa y en equilibrio – no dual) para llegar a la ANARQUÍA EXTERNA (un gobierno entre todos – no confundir este termino con el significado manipulado que le ha dado el Sistema para que lo rechacemos )
Ahora tu decides; ¿QUIERES SEGUIR JUGANDO O NO CON ESTE SISTEMA? O QUIERES PARTICIPAR EN CREAR NUESTRO PROPIO JUEGO ENTRE TODOS SIN DIRIGENTES?
Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.
Vamos a ir, por tanto, analizando todos los acontecimientos tanto del Referéndum del día 1 de octubre y el camino que ha ido tomando el proceso de separación de Cataluña después de su celebración, en estos días cuando ya se está poniendo en marcha el articulo 155 de la Constitución Española (punto de inflexión decisivo) siempre teniendo en cuenta las intenciones de los Controladores del Sistema, tal como he expuesto en el anterior post sobre el 1-0, y que su objetivo final es conseguir el desmembramiento de España y Europa y volver a cohesionarlas en los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA en un ejemplo de lo que se llama en alquimia 
SALIENDO DEL HIPERCUBO 