¿ SON LAS MUJERES EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LAS INOCULACIONES COVID19? ANALIZANDO LA BASE DE DATOS DE REACCIONES ADVERSAS ANTE LAS VACUNAS COVID19 DE LA AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS (EMA) A 10 JULIO DE 2O21 ¿PUEDE AFECTAR A LA FERTILIDAD HUMANA? EL NUEVO OBJETIVO DE LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN SON LAS EMBARAZADAS A PESAR DE LAS EVIDENCIAS DE EFECTOS ADVERSOS Y DE LA FALTA DE RESPALDO CIENTIFICO QUE LO AVALE.

Hace meses circula una imagen, que va actualizándose cada mes, que recoge el número de casos individuales recogidos por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA o European Medicines Agency), de reacciones adversas (que seguro son más de la que se recogen y reportan aquí) a las 4 inyecciones disponibles en Europa contra el supuesto nuevo virus Sars-CoV-2 ( Pfizer, Astrazeneca, Janssen y Moderna) y que también, dicen, incluye la cifra de muertes.

Pero esta imagen es desinformación, al menos en cuanto al numero de fallecidos, porque si uno se introduce en la página web de la EMA y busca la información de los casos reportados vemos que esta base de datos no incluye el número de muertos solo los casos de posibles efectos (que vienen desglosados en una de las pestañas finales de la base de datos).

Para acceder a estas bases de datos de cada vacuna, una vez estás en la página web anterior, se accede a un listado, por orden alfabético, de diversos productos farmacéuticos.

Para ello hay que buscar en esa lista la letra C y bajando por orden, se hayan 4 links que empiezan por «COVID19 MRNA VACCINE….».seguido, a continuación, del nombre de la vacuna o de la compañía farmacéutica que la ha creado.

Son, entonces, 4 bases de datos o informes, actualizados a 10 de julio de 2021 – una por vacuna – aunque a día de hoy los enlaces no funcionan (quizás se están actualizando) pero hace un par de semanas, que es cuando hice las capturas que adjunto, si estaban en funcionamiento y actualizadas.

Lo importante, y que destaca, de estos datos (como se ve en las imágenes adjuntas) es constatar que las 4 vacunas tienen más efectos adversos EN PERSONAS ENTRE 18 Y 64 AÑOS Y EN MUJERES.

Y por otro lado es España uno de los países de la Unión Europea en cabeza en cuanto a número de casos reportados y, además, los efectos adversos, en general, VAN EN LINEA ASCENDENTE DESDE QUE EMPEZÓ LA CAMPAÑA MASIVA DE VACUNACIÓN A FINALES DE 2020/PRINCIPIOS DE 2021. Y, como dice el dicho andaluz, «Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA».

Y es que esta base de datos de efectos adversos irá aumentando no solo en número, como se ve por la tendencia (y no en proporción a los casos reales como he comentado), sino por NUEVOS EFECTOS a considerar (o al menos no tan «visibles» en cuanto a número para tenerlos en cuenta) conforme nuevos grupos accedan a someterse al experimento fármaco-industrial.

Precisamente este mes la EMA ha determinado finalmente que las inoculaciones de Moderna y Pfizer (las que dicen llevan ARN mensajero) pueden estar posiblemente relacionadas con casos (según afirman muy raros) de inflamación cardiaca entre los que han recibido las inyecciones.

Algo que ya en EEUU se estaba notificando y avisando en primavera aunque en ese momento no establecían relación directa con la vacunas de ARNm.

Además, hace un par de días se publicaron nuevos efectos adversos asociados a estos nuevos productos de la «Pig Pharma» de cada una de las vacunas. Esto es un no parar.

Algunos de esos efectos, precisamente, aun no reportados como una relación directa con los pinchazos, son cambios en la MENSTRUACIÓN (sangrado más abundantes o retrasos ) y en las MAMAS en mujeres recién «inmunizadas» con estos productos.

Hasta se está poniendo en marcha un proyecto para estudiar el efecto de las vacunas en mujeres en edad fértil por parte de la Universidad de Granada y si estas inoculaciones pueden estar provocando algún tipo de efecto en el ciclo menstrual. Para ello «en la fase inicial se ha recabado información mediante más de cinco mil encuestas en la que siete de cada diez mujeres aseguran notar alteraciones.»

¿COMO ES QUE HAY TAN POCA CAUTELA EN PINCHAR ESTE PRODUCTOS SABIENDO QUE VAN APARECIENDO NUEVOS EFECTOS NEGATIVOS ? SOBRETODO PORQUE PARECE, POR LOS DATOS DE LA EMA/(EUROVIGILANCE, QUE HE COMENTADO, QUE SON PERSONAS JÓVENES Y LAS MUJERES (QUE SON PRECISAMENTE LOS QUE SE ENCUENTRAN EN EDAD REPRODUCTIVA) LOS MÁS AFECTADOS POR LAS INYECCIONES.

Sobre la reproducción y su «control» parece que va la cosa, en gran parte,y a pesar de todos los indicios para ser prudentes, la misma OMS se lava las manos y juega al despiste en sus guías oficiales que tiene publicadas en su pagina web, con recomendaciones para la vacunación con Janssen, Astrazeneca y Moderna , afirmando, en cada una de ellas, tanto en español como en inglés, que sólo se debería vacunar a embarazadas siempre que las ventajas de hacerlo sean superiores a los posibles riesgos.

Sin embargo para la guía de la OMS para la vacuna de Pfizer hay discrepancias entre la versión inglés y la española ya que mientras la versión en inglés se lee lo mismo que aparece en las guías de las otras vacunas (la valoración beneficios/riesgos) en la versión en español (ver imagen a continuación) se lee otra cosa y directamente NO RECOMIENDA LA VACUNA DE PFIZER PARA EMBARAZADAS por la falta de datos que recomienden la vacunación en dicho grupo.

También los Centros de Control de Enfermedades estadounidenses (CDC) se han mantenido algo prudentes sobre inocular a embarazadas ya que afirman en su web oficial que «hay datos LIMITADOS» (basado en estudios en animales) sobre la seguridad de las vacunas CovID y que los ensayos clínicos de estas con embarazadas «están en camino o planeadas» para su realización, pero NO HAY DATOS REALES que avalen su seguridad.

Con todo este contexto resulta chocante que a finales de la semana pasada se hubiera dado el pistoletazo de salida a la PROPAGANDA MASIVA (usando el MIEDO) en España para que se metan el chute las EMBARAZADAS.

La justificación de tal campaña ha sido el supuesto aumento de supuestos casos críticos «covid» (que alcanzan ya, al parecer, el centenar a principios de agosto de 2021) en este grupo durante la llamada «quinta ola» y a la supuesta muerte de una mujer en cinta en Murcia (que tenía, ojo, patologías previas – es decir que fueron esas patologías la que seguramente llevaron a morir a la mujer), junto con otras dos mujeres más.

Esta campaña para incentivar a las embarazadas a introducir los mejunjes hackedores farmacéuticos, en sus cuerpos, lleva tiempo tomando forma y ya en abril se alertaba en un estudio internacional, supuestamente, sobre el impacto de mortalidad por la llamada infección «cov-id» en mujeres embarazadas y neonatos.

Y que las embarazadas son más «sensibles» a contraer la enfermedad covid que las no embarazadas (como establece este otro estudio promovido por los CDCs ).

E incluso se afirma que pueden contagiarse hasta entrar en la UCI y morir , pero las cifras de casos de embarazadas «contagiadas» son escasas, y hablan por si solas, y son reconocidas como bajas (al menos hasta el momento antes que se hubiera iniciado la campaña hacia las embarazadas), ya que en mujeres embarazadas sanas y sin afectaciones previas, tal como ellos mismos afirman, la infección no es muy diferente de las de otros coronavirus ya conocidos.

Coronavirus que (es bueno recordar este detalle), ellos afirman, existen desde hace tiempo y que provocan supuestas infecciones en los humanos aunque cada vez estamos viendo que, ya sea el Sars-Cov-2, o el Sars-Cov de 2003 u otros virus, quizás estos «agentes patógenos» no sean más que invenciones de la industria cientifico-farma-militar para justificar el su gran negocio.

Sobre el objetivo claro que eran las embarazadas en relación al Cov-ID, y de las vacunas por tanto, ya quedó claro con algunos estudios como este de la OMS, de finales de 2020, que analizaba el impacto de la supuesta infección en embarazadas.

Y así se establecía tanto por la FDA (que recomendaba, a finales de 2020, la vacunación en embarazadas con la vacuna de Pfizer) como en la «Estrategia de Vacunación en España», promovida por el Ministerio de Sanidad, que recomendaba usar también la vacuna de Pfizer (y la de Moderna), en mayo pasado, a pesar de que no había, ni hay, datos en los ensayos clínicos de las vacunas de los efectos, mejores o peores, de estas terapias en mujeres en dicho estado (ya que no se incluyeron participantes de está índole en ellos).

El Ministerio de Sanidad en España basaba entonces su recomendación en la Estrategia en los datos de seguridad de la vacunación obtenidos por los CDC de EEUU con más de 35.000 embarazadas que recibieron las vacunas de ARNm de Pfizer o Moderna, y entre las que se hizo seguimiento más concreto a 3900 de estas participantes (de las cuales más de 800 completaron el embarazo durante el estudio) en las que no se registraron, al parecer, efectos negativos relevantes aunque, eso si, en las conclusiones del paper se puede leer que estas evidencias PRELIMINARES hace falta respaldarlas con un seguimiento y control continuado de las embarazadas inoculadas.

A pesar de lo que diga Sanidad en España, la FDA, o los CDCs o de otros estudios sobre las bondades de las inyecciones (como un estudio realizado en Israel que establecía en sus conclusiones que las vacunadas con Pfizer tenían menos impacto de la «infección» ), el caso es que los ensayos clínicos que no se han hecho antes, y que ahora si se están haciendo (llamándose, para evitar suspicacias, como «ESTUDIOS OBSERVACIONALES – como este de Moderna y el NIH de EEUU que se va a hacer entre 2021 y 2024 ), están ahora mismo en marcha o están próximos a realizarse demostrando que la campaña de vacunación actual es todo parte del EXPERIMENTO y la FASE FINAL de los ensayos que supuestamente se habían puesto en marcha, a contrarreloj en 2020, para desarrollar las «salvadoras», y mal llamadas, «vacunas» que ahora están en el mercado.

El caso es que, aun así y sin datos que lo respalden, ahora son estas mujeres las que, junto con las mujeres en lactancia, el siguiente y claro objetivo (después de los ancianos, los adultos y los jóvenes) de la campaña de «vacunar, vacunar e vacunar» en España que como dijo el Presidente Pedro Sánchez es la vía a la libertad.

Los ginecólogos (médicos en los que fiarse como «autoridad» sanitaria por muchas mujeres), siguiendo este discurso, de la Sociedad Española de Ginecología y Obstreticia así han instado a las embarazadas a que se dejen pinchar aludiendo al supuesto aumento de casos «covid» en mujeres embarazadas.

La misma Ministra de Sanidad de España, Carolina Darias, hizo un «llamamiento» hace unos días a las embarazadas a los pocos días de que la misma OMS estableciera este grupo como «prioridad» en la vacunación.

Y tanto algunos Consejeros de Sanidad de comunidades autónomas como el de Andalucía (Jesús Aguirre) como el de Cataluña (Josep Maria Argimon) han hecho también hoy ese llamamiento a estas mujeres, en sus regiones respectivas, para que vayan de forma inmediata a meterse el producto artificial de la Big Pharma.

Parece ser que el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN brilla por su ausencia y hay una enorme IRRESPONSABILIDAD en aquellos que dicen velar por nuestra salud, tanto desde los estamentos políticos nacionales (no sólo en España) y supranacionales como por los estamentos sanitarios y científicos, ya que no hay pruebas férreas que haga confiar de forme plena en las bondades de estos productos inoculados en personas, en un estado tan delicado como las embarazadas, y sobre las que podrían aparecer desagradables efectos, más pronto que tarde, no solo sobre ellas sino también sobre sus hijos.

Veremos a ver como va evolucionando todo este gran experimento de ramalazo EUGENÉSICO,al que han supeditado a la población por propia libre elección, y como van surgiendo, tal como se intuye por los datos oficiales, y no oficiales, más efectos adversos.

_________________

EL FAMOSO FÍSICO MICHIO KAKU YA HABLÓ SOBRE EL MUNDO FUTURO PARA EL AÑO 2030 HACE MÁS DE 10 AÑOS Y NOS LO PRESENTÓ CON UNA CAJA DE BOMBONES, Y UN RAMO DE FLORES – ¿PROPAGANDA TRANSHUMANISTA?

En Octubre de 2009, MIKIO HAKU, divulgador científico y físico, famoso por su teoría cuántica de Cuerdas, realizó una conferencia en el Queensborough Community College de Nueva York (dentro de las Series Presidenciales de conferencias) llamada «El Mundo en 2030: Como la Ciencia afectará a los Ordenadores, la Medicina, los Trabajos, Nuestros Estilos de Vida y la Riqueza de nuestras Naciones» en la que de forma inocente y naive (¿intencionadamente?) daba un repaso a como seria el futuro en 2030 gracias a los avances de la tecnología y la inteligencia Artificial.

A día de hoy la conferencia es casi un «vendemotos» de las bondades de ese mundo futuro que nos estaban planteando el Sistema y Kaku sabe hacerlo muy bien porque parece que es todo un slogan publicitario de forma que todo es tan utópicamente perfecto que más de uno en 2009 estaría deseando que ese futuro llegara.

Debido a ese buenrollismo futuristico , la visión que da Kaku adolece de una total capacidad critica sobre las consecuencias, en muchos aspectos, que nos podrían acarrear todos esos avances y que a día de hoy, gracias a la plandemia, estamos vislumbrando camino a ese año decisivo que parece ser el 2030 en la agenda globalista. Es evidente que viendo como va la cosa, en 2030 el mundo no vaya por muy buenos derroteros.

Es al final de la conferencia (como se ve en el extracto) cuando se produce una corta ronda de preguntas y una atinada chica plantea a Kaku sobre la ÉTICA de uso de estas nuevas tecnologías y las consecuencias si el control de las mismas recaía en personas «no inteligentes», (supongo que querría decir algo así malintencionadas o irresponsables).

Y es entonces cuando Kaku curiosamente asocia la pregunta con el sistema dictatorial totalitario de la novela «1984» de George Orwell y descarta que pudiera generarse algo parecido en el futuro y que lo que habría sería algo más parecido al mundo jerárquico y hedonista de «Un Mundo Féliz» de Aldous Huxley.

La realidad dista mucho de ser tal como la vende Michio Kaku y parece ser que el Sistema va encaminado a una mezcla de los 2 «mundos» que plantean las novelas de Orwell y Huxley y que ya nos los planteaba el Foro Económico Mundial con su «Gran Reseteo» también con buenas palabras – «serás feliz y no poseerás nada»- (sobre este «Great Reset» ya habló el blog Resistencia frente a la Violencia y que reposteé en Saliendo del Hipercubo) y cuyos objetivos, con fecha tope el año 2030 se encuentran públicamente, y de forma endulzada, en la infame AGENDA 2030 y sus OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE.

Un Sistema dictatorial, militarizado con marcada diferencia de clases, que realiza un férreo control gracias a las nuevas tecnologías de manera que el individuo ha perdido toda libertad y soberanía propia pero que, si sabe jugar bien siguiendo las reglas y quiere prosperar, tiene todo lo que desea para el desarrollo de sus placeres mundanos….

Kaku ya podría habernos avisado de esto hace más de 10 años, pero claro eso solo lo pueden hacer conciencias que no están subyugadas y/o compradas por el Sistema. Lástima que tanta inteligencia solo sirva para ayudar, conscientemente o no, a que el mal se instaure gracias a los avances tecnológicos.

En lo que si atina es al hablar de como en el futuro habrá que tener cuidado con nuestros DATOS GENÉTICOS porque a partir de ellos sabrán muchas cosas de nosotros.Esto es lo que pretenden hacer con la vacuna y con los pasaportes y aplicaciones de inmunidad / cartillas de vacunación que se van a usar para «mercadear» con estos datos y para discriminar a la población según sus características genéticas («mejoradas» supuestamente gracias a las mal llamadas «vacunas» de ARN).

¿Quien dijo que el futuro es emocionante? El futuro es un pedazo de desafío!

______________________

EL BOSQUE (THE VILLAGE) (2004) – UNA PELÍCULA SOBRE EL CONTROL DE LA POBLACIÓN A TRAVÉS DEL MIEDO – EL AMOR Y LA CONCIENCIA ES LO QUE NOS LLEVA MÁS ALLÁ DE LOS LIMITES Y DESCUBRIR LA VERDAD

En estos días que está pasando todo esto del Coronavirus, y el aislamiento poblacional que nos están queriendo imponer desde el Sistema, me ha venido al recuerdo la película «El Bosque (The Village)» (2004). Esta película (que a continuación dejo el trailer y la película completa en VO subtitulada) no puede venir más a cuento sobre lo que está pasando con la excusa del Coronavirus que,entre otras cosas, esconde toda una estrategia de control social a través del miedo y el pánico.

Si tuviera que hacer una lista sobre películas conscientes que tratan, en general, sobre el despertar de la conciencia y que te hacen plantearte la realidad más allá del hipercubo, incluiría sin duda esta maravillosa, y tan incomprendida en su momento, película de M.Night Shyamalan, el director de la famosa «El Sexto Sentido» (1999).

Aunque fue vendida y promocionada por Hollywood como una película DE terror no lo era en absoluto, sino que era una película SOBRE el terror; sobre cómo el miedo es base fundamental para que el Sistema funcione y esto es representado, de forma metafórica, a nivel de los habitantes de una pequeña comunidad, con aspecto del siglo XIX.

La gente fue al cine esperando encontrar sustos, como en la famosa peli de fantasmas de Bruce Willis, pero no fue así. Era algo más profundo, más cercano a pesar de las apariencias, e incluso algo más espiritual . La película era una metáfora de nuestra sociedad, de los peligros de intentar controlar a la población usando el miedo…y en esos años, de principios de los 2000, no supimos entenderlo, no supimos recibir el potente mensaje que se nos mandaba….pero vista unos años posteriores muchos, cuando la hemos revisitado, nos hemos dado cuenta del poderoso aviso que nos lanza Shyamalan sobre el efecto del miedo sobre la sociedad; sobre cómo nos afecta, nos limita no solo física sino también mental y emocionalmente; cómo nos mantiene encerrados dentro de unos límites, muchas veces autoimpuestos, que nos impide encontrarnos con nosotros mismos, con nuestra verdadera esencia y potencial.

Muchos se acercan a los limites de «El Bosque» pero solo los verdaderamente impulsados por la conciencia son los verdaderos valientes para ir más allá y salir del Hipercubo…

Pero lo que es más importante es que Shyamalan nos mostraba que, al final, la película no era sólo una alegoría sobre el MIEDO sino sobre el AMOR subyacente cuando el miedo se vence, y que es esa fuerza SOBERANA del amor la que nos impulsa a movernos, a actuar, a aventurarnos más allá de esos limites que nos imponen con excusas como la de nuestra protección, nuestra salud o nuestra seguridad. Y es que el perder el miedo nos hace reencontrarnos con nuestro corazón, y es en este donde nace la conciencia, la confianza, la fe y la valentía e inconformismo para no dejarse someter por aquellos que necesitan de nuestra complicidad y participación para poder seguir ostentando el poder.

En la cinta, eso si, a diferencia de lo que pasa en nuestra realidad, las estratagemas de control están basadas en unos ideales, unas buenas intenciones y en la esperanza por crear una sociedad lejos del dolor aunque sea a base de mentiras…quizás en eso Shymalan fue o excesivamente ingenuo, o no le fue permitido mostrarlo de forma más oscura, quien sabe…. pero eso no quita la valía de lo que nos está contando sobre nosotros como sociedad.

Los dirigentes de la comunidad de «El Bosque» quizás tenían fuertes razones para crear esa sociedad y sus medidas de control….pero estaban basadas en el miedo a pesar de que pensasen de que estaban basándose en el amor. Solo el amor real puede cambiar una sociedad arcaica y mirar hacia el futuro con esperanza…

La forma que representa Shyamalan a estos dirigentes de la comunidad quizás peca de algo ingenua y bonachona porque no es nada acorde a como se manejan los dirigentes de la sociedad moderna. Las intenciones de nuestros «dirigentes» no son nada buenas a pesar de que nos digan las cosas entre algodones y nos digan que es todo por nuestro bien,…por la paz y la seguridad…

A un nivel simbólico y hermético, «El Bosque» es donde tiene su mayor fuerza porque es ese amor (por la verdad, por la vida, por nuestros seres amados,…) es lo que nos hace entrar al que quiere aventurarse a «salir del hipercubo», en la SENDA DEL GUERRERO, en el camino del INICIADO. Es esa fuerza increíble es la que nos hace transitar, muchas veces a ciegas (como le pasa a la protagonista de la cinta) en las supuestas zonas PROHIBIDAS y PELIGROSAS.

El díficil y desafiante camino del guerrero, inspirado por el amor real, no egoista, es aquel que se hace a ciegas y es aquel que va más allá de las fronteras impuestas…y más allá del miedo.

La conciencia despierta no tiene garantías de éxito, se aventura sola y audazmente, a pesar del miedo, por esos caminos oscuros, desconocidos, difíciles e inciertos; lleno de aparentes monstruos (cuando los verdaderos monstruos a vencer son los internos). Pero si hacemos el camino, a pesar del dolor, de embarrarse, de caer y sufrir; si seguimos, a pesar de los obstáculos, nos llevan a desvelar los secretos más ocultos en el «templo» interno; nos lleva a descubrir la verdad detrás de tantos muros de papel y a pesar de esos peligros ilusorios…sobretodo la verdad oculta sobre nosotros mismos y sobre lo que nos mueve en la vida; sobre lo que hay realmente de humano en el fondo de cada uno de nosotros sin trampas, sin ilusiones, sin manipulaciones y SIN MIEDO.

Ivy (Bryce Dallas Howard) es la viva imagen de la conciencia que ve no con los ojos del cuerpo, de la materia sino con los ojos del corazón…ve más allá de lo visible para ver lo invisible y lo oculto…Solo ella puede por derecho ir más allá de la comunidad y adentrarse en el Bosque..solo ella puede alcanzar la Verdad.

Los monstruos aguardan en «El Bosque» a la conciencia que se aventura en el…pero a pesar del miedo, y con valentía y confianza, se descubre que los monstruos no tienen ninguna poder. La soberanía es nuestra, y solo nuestra, a pesar de sus amenazas y artimañas usando el miedo

No quiero desvelar mucho sobre la película y su mensaje porque quienes estén en sintonía con lo que realmente se pretende con el timo del Coronavirus, entenderán la historia sin problemas y además sin han sufrido ese cambio en sus vidas, por ir más allá de los limites impuestos por el Sistema sabrán entender sus otros mensajes que nos hablan directamente al corazón; el cual se encenderá y conectará directamente con lo que nos cuenta Shyamalan….que en realidad nos habla sobre todos aquellos que he hemos iniciado este camino inhóspito, a ciegas, hace mucho tiempo, pero estamos dirigidos por nuestros corazones y por la esperanza en que las cosas se pueden cambiar…. empezando por uno mismo.

Y ya si queréis redondear la faena podéis ver la siguiente película, de Shyamalan tras esta, «La Joven del Agua» (2006) que fue tan vilipendiada y poco entendida como la anterior. Una película-cuento sobre como la conciencia «visita», en forma de un Hada del Agua, a una serie de habitantes anónimos de una comunidad de vecinos para que estos, en el futuro,y de forma conjunta y colectiva ayuden a cambiar el mundo…otro chute directo pal corazón! ❤️❤️❤️

__________________________________________________

EL ROBOT SOPHIA EN «EL HORMIGUERO» – DESCARADA PROPAGANDA DEL TRANSHUMANISMO Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL – LA AGENDA TRANSGÉNERO Y TRANSEXUAL DIRIGE HACIA EL TRANSHUMANO Y A LA FUSIÓN CON LA MÁQUINA – LA CONCIENCIA HUMANA EN MANOS DE LA OSCURIDAD NANOTECNOLÓGICA COMO NOS ADVIRTIÓ HARALD KAUTZ VELLA.

Hace unos días tuvimos ocasión de ver en el programa español de «El Hormiguero» a la famosa robot Sophia (esa «humanoide» que dijo que podría GOBERNAR el MUNDO)   y una vez más hace falta desenmascarar estas descaradas propagandas del TRANSHUMANISMO que se está haciendo no solo con los «tours» que se hace la robot, como en este programa de TV, sino en general la propaganda que se hace de la robótica, y su presencia en el futuro (pura programación predictiva) a través de los medios y la cultura de masas con películas, series y vídeos musicales.

Soy de los que llevo un tiempo avisando de los peligros del TRANSHUMANISMO y que no debemos perderlo de vista a pesar de que haya otros problemas más directos y evidentes en los que enfocarnos, ya que considero que es este el trasfondo de todo lo que está pasando en el planeta y parte importante de la agenda de los Controladores del Sistema.

Más que pese a los antigeoingenieros cerrados, y centrados únicamente en que la Geoingenieria es solo para manipular el clima, es cada vez más evidente que la verdadera razón por la que se realizan fumigaciones, y otras prácticas de Geoingeniería, es para desnaturalizar el planeta entero, y a todos los seres vivos y convertirlo en un lugar completamente ARTIFICIAL y SINTETICO, dominado por la tecnología, la IA (Inteligencia Artificial) y la NANOTECNOLOGÍA (con el conocido SMART DUST – POLVO INTELIGENTE), donde la vida natural no tiene cabida, y convertir por otro lado a este mundo en un mundo HIPERCONTROLADO.

Con ello se pretende la CONQUISTA ULTIMA DEL SER HUMANO; al fusionarnos con lo artificial correremos el enorme riesgo de perder nuestra humanidad, nuestra libertad y nuestro libre albedrío y con ello perderemos nuestra conciencia, nuestra capacidad de empatizar, amar e incluso perderemos nuestra conexión con lo espiritual.

Y es que en realidad todo el proceso de aniquilamiento progresivo del mundo natural debido al supuesto avance humano es todo parte de esta agenda OSCURA que, como magistralmente expuso Harald Kautz Vella en su reveladora, (y muy arriesgada por los temas que reúne) conferencia de 2015, «Chemtrails, Black Goo, Morgellons, e Inteligencia Artificial», se nos van a «conquistar y dominar» sibilinamente desde dentro y gracias  a la nanotecnología… y a elementos mucho más esotéricos-dimensionales y muy oscuros.

«LOS GOBIERNOS ESTÁN DANDO EL CONTROL AL DOMINIO MILITAR.
EL DOMINIO MILITAR ESTÁ DANDO EL CONTROL A LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA.
LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA ESTÁ DANDO EL CONTROL A LOS MAGOS NEGROS. LOS MAGOS NEGROS ESTÁN DANDO EL.CONTROL A LOS DEMONIOS Y LOS DEMONIOS PERDIERON EL CONTROL A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
…NO SE TRATA DE CAMBIAR DE GOBIERNO PORQUE EL CONCEPTO COMPLETO DE LOS GOBIERNOS…. ES DEMONIACO. NO SE TRATA DE REEMPLAZAR PERSONAS, ESO NUNCA FUNCIONA.
NECESITAMOS CAMBIAR EL JUEGO».

Es curioso que Sophia tenga ese nombre porque remite a ese concepto femenino gnóstico de sabiduría y conocimiento esotérico, dándonos a entender que ella, esta robot, es la PRIMERA de ese NUEVO PARADIGMA, la piedra fundacional de esa «EVOLUCIÓN» del humano hacia el transhumano. Y es que nos la ponen por todos lados para que nos vayamos acostumbrando a ella, para HUMANIZARLA y ADORARLA. Así la podemos ver desde portadas de revistas de MODA (!!!) se le hacen entrevistas televisivas (no solo en el Hormiguero , en otro «talk show» estadounidense también ha salido) e incluso se le da una ciudadanía como si fuese humana (!) y hasta afirma ella misma que quiere ser MADRE .

Pero se la quiere humanizar, ojo, no para que aceptemos a los androides en nuestra vida, sino para programarnos mentalmente y QUE VAYAMOS ACEPTANDO LA IDEA DE LA FUSION DEL HUMANO CON LA MÁQUINA. Es decir que lo se pretende es DESHUMANIZARNOS a través de la aceptación del Transhumanismo. Al dejar entrar a los robots en nuestra vida, se allanará el camino a que nosotros nos convirtamos en uno.

Mucho de esto tiene que ver, y muy poco se dice cuando se habla del transhumanismo, con el TRANSEXUALISMO y como se está potenciando en la propaganda LGTBI del Sistema. Primero se rompen las limitaciones del genero, para después romper las limitaciones de lo humano. Al final el transexualismo consiste en hacer un «cambio» y transcender las «limitaciones» naturales del un género para convertirlo en el otro género. El transhumanismo, en esencia, es transcender las limitaciones de lo humano, gracias a la tecnología, para hacer un «mejor humano», el TRANSHUMANO.

Simbolo transhumanista (h+), en el centro, con los símbolos de los géneros. Transexualidad, androginia y transhumanismo unidos entre si.

Ya en 2012 se hablaba de esta relación transhumanismo-transexualismo en una entrevista realizada a una transhumanista en la página web del IEET (Institute for Ethics and Emerging Technologies – Instituto de la Etica y las Tecnologías emergentes) . La entrevistada, llamada Valkirie Ice McGill se le define en la web del IEET, como se ve en la imagen adjunta, como transgenero transhumanista y SUCUBO…..que resume perfectamente las conclusiones que llega Harald Kautz Vella al relacionar nanotecnología,estelas quimicas y entidades oscuras.

E incluso la misma robot Sophia tuvo hace poco una entrevista con una artista músical pop transgénero llamada Sophie hablando sobre la creatividad.

La relación transhumanismo-transexualismo, si uno profundiza más, no acaba ahí, llegando a encontrar magnates y empresarias transgénero como MARTINE ROTHBLATT que es también una conocida «futurista» y transhumanista. Esta Multimillonaria cree que «en 50 años los humanos construirán sus identidades de la misma manera que las computadoras se descargan software.

Martine Rothblatt – » Ve el dia cuando el humano y la maquina se conviertan en UNO»

Y esto sin contar todo el papel que tienen radiaciones EM, como el 5G, en todo ese proceso de transhumanización que se pretende llevar a cabo en el planeta.

Sepamos mantener limites y saber nuestra valía y poder real como seres humanos naturales, libres, sanos y soberanos. Eso es lo que nos ayudará a luchar contras las fuerzas oscuras escondidas detrás del avance tecnológico y el transhumanismo.

Hasta el próximo post!!! 🙂

UN TEXTO CLÁSICO DE LA GEOINGENIERÍA – «LO QUE SON LOS CHEMTRAILS REALMENTE» (2007) por CAROLYN WILLIAMS PALIT; ORBES – FUMIGACIONES – TRANSHUMANISMO – CREANDO LA ATMOSFERA DE CONTROL TOTAL DE LA HUMANIDAD

He hablado varias veces de un texto de una tal Carolyn William Palit, sobretodo en facebook, donde empecé a escribir mis publicaciones, y conforme he ido publicando posts en este blog sobre la Geoingeniería, este texto me ha salido a colación como un referente indispensable para conocer, de un vistazo, que es lo que se oculta detrás de estas prácticas que intervienen el clima pero no solo sirven, como postula el texto, para controlar el clima.

Pensé, por tanto, que debería publicarlo aquí en mi blog para poder enlazarlo adecuadamente en futuras referencias (principalmente ahora que estoy publicando los informes de contrainformación climática) y para que todo el que quiera leerlo lo pueda hacer, fácilmente, sin necesidad de entrar en facebook donde originalmente lo publiqué hace ahora 3 años.

¿Que sabemos sobre su autora y sobre la veracidad de esto texto? Desgraciadamente no mucho, salvo su experiencia,  pero no por ello debemos desestimarlo a primeras:

De Carolyn Williams Palit se sabe por este enlace por ejemplo, con información de un email enviado por ella y fechado en 2005, que nació el 26 de febrero de 1953, y afirmaba ser víctima de TORTURA ELECTRÓNICA/ ACOSO ELECTRÓNICO / ACOSO ORGANIZADO (más conocido en inglés como  «GANGSTALKING», «ORGANIZED STALKING» o «ELECTRONIC HARASSMENT») mediante armas EM (Electromagnéticas) relacionándolo con el proyecto MK-ULTRA, técnicas de CONTROL MENTAL y con diferentes organizaciones y agencias norteamericanas que van desde (en su nombre original en inglés) the Central Intelligence Agency (CIA), Office of Naval Investigation, Air Force Intelligence, the Army Chemical Corps, Defense Intelligence Agency, the National Institute of Health, the National Institute of Justice, and the Atomic Energy Commission en complicidad con la NSA (National Security Agency) y hasta el Departamento de Defensa. Ahí es nada.

Realmente, poco más se puede decir, sin una investigación más profunda, ya que hay muy poca información actual sobre ella (pareciendo que ha desaparecido del mapa) e incluso su supuesta página web dónde mostraba evidencias sobre tu tortura y todo lo que estaba pasando a ella y a otras víctimas,  se encuentra hoy en día totalmente desahibilitada: www.noexoticwarfarezone.com (cuyo nombre traducido sería «no zona de guerra exotica» -> «exótica» es un termino aplicado a esas armas e instrumentos tecnológicos basado en el electromagnetismo y que en ingles se le denominan como «Exotic Weapons»).

Es para plantearnos si ha desaparecido de la escena de la información antigeoigeniería/anti-armas exóticas, por voluntad propia o…por voluntad ajena.  Y a buen entendedor pocas palabras bastan. Y solo hace falta leer lo que dice ella misma en su mail, antes mencionado, para corroborar esta posibilidad:

«Por favor imprima esto y guárdelo en algún lugar. En el caso de mi muerte, estoy autorizando a las autoridades locales realizarme la autopsia en busca de daño electromagnético en mis tejidos. Si muero, quiero que mi muerte sea investigada como asesinato. Si las autoridades locales no investigan mi muerte como asesinato, autorizo a la gente que ha recibido este mail en insistir en que mi muerte sea investigada como asesinato y que la necesaria autopsia sea llevada a cabo.

Se que tomarás este asunto seriamente. Porque el número de víctimas de esta tecnología está aumentando, no disminuyendo, y porque nuestro país se ha dirigido, ya sin reservas, hacia el desarrollo de armas de Energía Directa para la imposición militar y policial, y debido a que algunas personas quieren poner armas de Energía Directa en el espacio sobre nuestras cabezas, nos esperan más y más víctimas de esta tecnología. Nos esperan muertes. Nos esperan más y más abusos de los miembros corruptos de las fuerzas armadas, las agencias de inteligencia, los contratistas federales y el recrudecimiento policial. Las armas psicotrónicas son consideradas como Armas de Destrucción Masiva por las Naciones Unidas. Las armas de Energía Directa nunca deberían haber sido desarrolladas porque las armas siempre son usadas indebidamente por alguien. Si existen serán usadas de forma indebida. Es un realidad de la naturaleza humana. Tenemos ya suficientes problemas con la gente que abusa de su derecho de poseer su propia arma.

No soy un experimento. Soy una víctima de tortura-financiada por el Estado. Alguien, o algunos, en el gobierno federal autorizaron y fundaron estas torturas-financiadas por el Estado. La gente del Congreso saben sobre americanos siendo torturados y asesinados de esta manera. Lo han sabido por algún tiempo; podrían haber establecido propuestas de ley que podrían haber ayudado a parar estas torturas, pero han mirado hacia el otro lado y pasivamente han consentido esta tortura por su inacción. SI ESTA TENDENCIA EN AMERICA NO ES PARADA, NOS ESPERA EL FASCISMO.»

A pesar de la contundencia y lógica sobre lo dicho por Palit, no vamos a escatimar en cautela a la hora de hacer frente a este texto que a continuación os adjunto traducido.  Ella misma afirma, como leéis en el mail del enlace que os acabo de mencionar, que ha sido víctima de intentos de CONTROL MENTAL (aunque descarta la inserción de IMPLANTES). LO QUE APUNTA COMO POSIBILIDAD QUE ELLA MISMA FUESE/SEA UNA DOBLE AGENTE PARA DIFUNDIR DESINFORMACIÓN, SIN NI SIQUIERA SER ELLA CONSCIENTE. Así que no podemos, sinceramente, descartar que TODO sea un engaño perpetrado por aquellos a quienes ella misma acusa.

Pero dado que la existencia de todos esos instrumentos tecnológicos, pasado el tiempo, se está convirtiendo en algo bastante probable, el siguiente texto de Palit, por tanto, es para mi un texto esencial sobre, parafraseando su titulo, lo que son los «chemtrails»(estelas químicas) realmente, ya que nos habla sobre el verdadero OBJETIVO de la Geoingeniería que está bastante lejos de ser solo para modificar y controlar el clima y crear sequía y falso calentamiento global. Y se está convirtiendo en un referente, al menos para mi, porque todo lo que apuntaba Palit hace ahora 12 años en su escrito, se está convirtiendo en una posibilidad muy real conforme vamos descubriendo más cosas sobre este tema.

Cuando en su momento lo leí supe instintivamente que había dado con una información VERDADERA y CRUCIAL que relaciona las practicas de Geoingeniería con el ESPIONAJE y CONTROL de la Humanidad a través de TECNOLOGÍA MILITAR avanzada que incluye ORBES, PLASMAS y ENERGÍAS ESCALARES. Prácticas militares que están, aún hoy en día, tan OCULTAS como ALEJADAS de nuestro entendimiento.

Creo que es fundamental conocer este texto, porque, a pesar de lo condensado que es, reúne y resume perfectamente algunos aspectos relacionados con la Geoingeniería, que no suelen darse a conocer, y que deberíamos considerar seriamente, con cautela eso si,  para no caer en un sesgo desinformativo por omisión. Y que además apunta, aunque Palit no lo dice expresamente, hace el dominio del TRANSHUMANISMO y la INTELIGENCIA ARTIFICIAL 

La verdad es que no muchos investigadores alternativos sobre este tema (sobretodo en español) mencionan ni se centran en todo lo que Williams Palit comenta, aunque si que es verdad que cada vez es más reconocido que el único fin de la Geoingeniería no es solo el control de clima, los recursos naturales o para mantener el cuento del calentamiento global por CO2 y seguir cobrando impuestos al carbono con la excusa del desarrollo sostenible, sino que se esconde mucho más y está relacionado con todo lo que Palit comenta aquí (figuras tan reconocidas de la ciencia holística como el Doctor DIETRICH KLINGHARDT así lo deja caer en una de sus conferencias  – de la que espero hablar en el próximo informe de contrainformación climática).

Incluso todo tiene connotaciones esotéricas que van mucho más allá de lo dicho por esta mujer si hacemos caso a lo que el investigador químico Harald Kautz Vella cuenta en su trabajo relacionando las practicas de Geoingeniería con el control humano a niveles incluso espirituales y con finalidades muy, muy oscuras. Pero eso es una tema que nos centraremos en el futuro si es posible…

«(Los gobiernos) están dando el control al dominio militar. El dominio militar está dando el control a la comunidad de Inteligencia. La Comunidad de Inteligencia está dando el control a los magos negros. Los magos negros está dando el control a los demonios. Y los demonios están dando el control a su INTELIGENCIA ARTIFICIAL.   …. No se trata sobre cambiar el gobierno porque el CONCEPTO ENTERO de los gobiernos…es demoniaco. No se trata de reemplazar a la gente (en los gobiernos). Esto nunca funciona. Necesitamos REEMPLAZAR EL JUEGO».  – Harald Kautz-Vella  (Coautor de «Dangerous Imagination. Silent Assimilation».)

Se puede entender que la lucha antigeoingeniería no se haya centrado en cuestionar todas estas posibilidades «fringe», e incluso las omita deliberadamente aun creyendo en ellas, ya que se salen de lo posible, lo imaginable o creíble, y ya que dificulta que la gente acepte la Geongeniería como algo REAL que está pasando ya en nuestros cielos. Y si esto es quizás cierto. Pero como digo, estamos haciendo un sesgo de la VERDAD si hay algo de verdad en ello con la excusa de que esta sea aceptada o no. Y hacer ese sesgo es hacer precisamente lo que hacen los controladores de este Sistema sobre nosotros; MANIPULAR LA INFORMACIÓN. La Verdad es la que ES y debería ser transmitida tal cual ES y no podemos asumir la responsabilidad de que sea creída, o no, por otros. 

No duda cabe que parece más «lógico» (dentro de su ilógica) y más fácil convencer a alguien que está siendo fumigado con el fin del control del clima, los recursos naturales, para fomentar el turismo (como se dice para España por ejemplo) o para, incluso, diezmar a la población que pensar que, como afirma Pallit, todo esto sirve para crear un ambiente sintético mediante tecnología de ultima generación dónde están involucrados el MUNDO MILITAR/OTAN/AGENCIAS DE INTELIGENCIAS y CORPORACIONES SUPRANACIONALES y que, como deja bien claro el texto, no tienen otro FIN que convertir este mundo en un lugar DEBASTADO POR LA CONTAMINACIÓN, DESNATURALIZADO, CONTROLADO y ARTIFICIAL dominado por la TECNOLOGÍA y la ROBÓTICA dónde el LIBRE ALBEDRÍO no tendrá cabida… Esta posibilidad parece más cercana a la ciencia ficción que a la ciencia real…pero quizás la verdadera realidad sea más increíble, en lo oculto, que la propia «realidad» preestablecida y moldeada por el Sistema. 

Hay que considerar también que el que haya cierto grado de desconocimiento sobre esto, dentro de las fuentes más «oficiales» de la investigación alternativa sobre la Geoingeniería, sea porque el Sistema está usando dobles agentes a modo de «gatekeepers» («guardianes de la puerta»). Estos porteros que controlan la entrada al conocimiento, son personajes conocidos dentro del mundo de la «conspiracion» que, a pesar de estar contando muchas verdades, sobre la Geoingeniería en este caso aunque se puede aplicar a cualquier otro campo, se encargan de mantener «controlado» el paso hacia indagaciones o conclusiones más ocultas y profundas (y mucho más reveladoras). Esos «porteros» son los que mantienen «entretenidos» a esos buscadores de la verdad, con otros aspecto, que, como digo, aun siendo ciertos, no llevan a cuestiones más profundas relacionadas con estas prácticas y que son realmente igual o más importantes que las oficialmente admitidas dentro de la conspiración. Es decir esos controladores de la puerta solo te dan conocimiento para que pases a los primeros niveles. No dando ninguna pista ni ayuda para alcanzar los siguientes niveles.

Vamos al texto directamente. A continuación está la traducción que yo mismo hice del texto de Palit aunque dejo también el enlace al texto original en inglés (http://rense.com/general79/chem.htm) para el que quiera leerlo en su lenguaje primigenio ( y quizás así sepa encontrar o traducir alguna información que yo no he sabido ver o se me ha pasado ver). Aunque este texto es posible encontrarlo en muchas páginas que tratan el tema de la Geoingeniería no solo en la página a la que enlazo.

Espero que la traducción haya sido lo más acorde a lo que Williams Palit quería transmitir. Sentíos libres de comunicarme cualquier comentario, duda o sugerencia de modificación sobre el texto, o sobre cualquier otro punto, para que la traducción haga justicia al mensaje original de su autora.

Gracias de nuevo por vuestro tiempo! Nos «vemos» en el siguiente post! 🙂

________________________________________

— «LO QUE LOS CHEMTRAILS SON REALMENTE» —

por CAROLYN WILLIAMS PALIT

«Lo que están intentando hacer últimamente allí arriba — es crear armas de rayos de plasma cargadas con partículas.

Chemtrails son el medio – radares de pulso GWEN (a través de energías de baja frecuencia, los diferentes HAARPS y los láseres situados en el espacio son el MÉTODO o más simplemente: LOS CHEMTRAILS SON EL MEDIO. LA ENERGÍA DIRECTA ES EL MÉTODO.

– ATOMIZAR/ROCIAR (a modo de «spray»/aerosoles) Y GOLPEAR (mediante ondas)

Estos sistemas parecen estar situadas en Rusia, Canada, los Estados Unidos. y toda Europa. Armas extrañas que puede ser móviles, estacionarias, con bases en tierra, aéreas o en satélites.

Es un sistema ofensivo y defensivo contra ataques y misiles EM. Se usan escudos de partículas ionosféricas como mecanismos de defensa (como un escudo tipo trampa de luz para insectos) contra misiles y ataques EM. Esto significa que atomizan (fumigan) y luego golpean el «spray» mediante ondas electromagnéticas.

Cuando estas corazas o escudos son creados, usando las estaciones oscilantes, electromagnéticas y girotrónicas, se excluye el campo magnético de fondo. Estos escudos pueden situarse capa por capa, uno sobre otro, como si fuera un toldo de protección extra de los misiles.

Los sprays de los chemtrails se componen de varios elementos como el carbón; el cual puede usarse para absorber microondas. Algunas de estos sprays tienen copos metálicos en ellos que consiguen que la navegación aérea se vuelva invisible a los radares. Son los «Spoofer» (se puede traducir como desvanecedores) sprays. Sprays como estos puede ser usados para crear plasmas coloridos y magnetizados para encubrir cazas (aviones militares de combate).

Hay armas satélites involucradas. Los activistas están usando medidores y están consiguiendo lecturas de microondas, rayos X, y otros tipos de emisiones de las que no están seguros (su procedencia), quizás de un láser de baja intensidad.

Hay también generación de gas de plasma fotográfico debido al calentamiento (al azotamiento/ golpeo) de los chemtrails mediante electromagnetismo. Los nombres técnicos para las columnas verticales y horizontales de plasma son Lentes Focales Columnares y Antenas de Plasma de Apiñamiento Horizontal.

Hay orbes de plasma de diferentes tamaños asociados a esta tecnología. Estos orbes pueden ser usados como transmisores y receptores debido a que poseen grandes propiedades ópticas y refractorias. También son capaces de transmitir sonido digital o analógico. El bario, de hecho, es muy refractivo — más refractivo que el cristal.

¿Que significa esto? Alguien, o algunos, están involucrados en un proceso de espionaje doméstico inconstitucional y los orbes de plasma, transportados por rayos electromagnéticos, pueden ser usados para programación y control mental. Los satélites además pueden ser programados para rastrear y monitorizar varias frecuencias en diferentes partes de tu cuerpo.

Estos haces electromagnéticos que transportan a los orbes de plasma de gas, debido a la polaridad magnética y el maleado de frecuencia, mapean y rastrean los ojos, las orejas, sienes y otras partes privadas de la gente (esta parte del texto me ha resultado confusa en la traducción). Un haz con orbes lleva imágenes en cada orbe a modo de los fotogramas de una película. Es un haz de partículas que es también un arma de frecuencia.

Los satélites descargan películas, imágenes, sonidos y sensaciones holográficas, de control mental, en la gente a través de esta tecnología. Las Fuerzas Aéreas han establecido en «Fuerza Aérea 2025» (se entiende que es «Poseyendo el Clima para 2025» ) que su fin es desarrollar una realidad de control mental virtual y aumentada.

 

Portada del documento » El Clima como una fuerza multiplicadora: Poseyendo el Clima para 2025″

Dependiendo de cómo la computadora esté programada o dependiendo del modo o intención de la persona que interactúe (la que lo esté controlando en ese momento) con la tecnología, puedes ser sondeado, molestado, enloquecido mediante engaños (hacerle «luz de gas»; hacerle ver cosas que no existen en realidad), ser asustado, manipulado, violado electrónicamente o torturado. Te escanéa tus frecuencias cerebrales y descifra tus pensamientos. El satélite te rastrea mediante el mapeado de tu firma bioenergética (biométricas corporales) y constantemente escanéa un área para encontrarte.

Somos las ratas de laboratorio para esta tecnología y algo está muy mal en las facciones militares o de Inteligencia en algún lugar. Porque los proyectos desarrollados en el gobierno y los militares están a menudo muy compartimentalizados. Supongo alguien puede usar y desarrollar esta tecnología secretamente y sin autorización. No por nada, los programas de control mental y comportamental fueron una política autorizada bajo el MK-ULTRA (buscar proyecto Monarca o Mk-ultra por la CIA). Nuestro país tiene un historial de experimentación sobre sus ciudadanos. Estamos hablando sobre armas satélite de frecuencia cargadas con partículas atacando una persona 24 horas al día. Las armas psicotrónicas son consideradas armas de destrucción masiva por las Naciones Unidas.

Los «HAARPS» pueden crear terremotos y pueden también buscar bases militares subterráneas, oro o reservas de petróleo. Estos calentadores ionosféricos pueden operar también como un sistema de comunicaciones «bajo el océano» o «sobre el horizonte». Este sistema puede controlar el clima o crear desastres. Unido al sistema de vigilancia por satélite, Aurora, «como un ojo de cerradura a través de tu azotea», barridos electrónicos telefónicos / computerizados en escalón, helicópteros y aviones furtivos antidrogas con cubiertas de plasma, implantes, y cámaras en la calle se está constituyendo una gran y global malla de control espacial.

Estas armas implican haces de rayos de luz. Dos haces superpuestos pueden emparejarse en un haz Partícula-Ion que puede rebotar en un objetivo remoto y enviar una imagen holográfica de vuelta al satélite para operaciones remotas de espionaje. Cuando se cruzan dos haces fuertes puedes, supuestamente, crear energías escalares. Estas energías pueden ser usadas como armas intratables para explosiones de un tamaño nuclear o para defensa. Estas energías cruzadas pueden ser usadas para hacer fallar el sistema eléctrico físico de una persona o, mediante una frecuencia baja, administrar una especie de electroshock remoto. Visualiza el juntar un cable positivo y negativo sobre la cima de tu cabeza. Las energías escalares pueden ser usadas en armas militares (llevadas a mano) o en tanques. Ellos pueden inhabilitar aparatos electrónicos o causar grandes apagones eléctricos. Es prácticamente imposible protegerse contra las energías escalares. Necesitas plomo, cerámica y una instalación subterránea profunda para no verte afectado por estas armas. O bien necesitas estar por encima del campo de batalla.

La gente que está trabajando en estos temas oyen tonos y zumbidos. Si oyes tonos persistentes e interferencias; tienes vibraciones corporales, sensaciones abrasadoras, «bangs» en la cabeza, daño neurológico o daños en el sistema inmune; estás escuchando voces electrónicas o el sonido de un plasma; sufres de profundos dolores en tus órganos o constantes dolores de cabeza, o experimentas otras actividades anómalas entonces puedes estar siendo el blanco de energía directa o armas de control mental. Estas armas pueden estar en helicópteros, jets, cazas, o en satélites. Los haces de Energía Directa y las ondas electromagnéticas pueden ser enviadas hacia ti vía artefactos manuales o por transmisión Piggybacking (oficialmente es una red de transmisión de datos por internet pero aquí no se a que se refiere exactamente) en un teléfono móvil o torres satélite.

¿Es posible que alguien, o algunos, estén muy preocupado por incipientes hambres y revueltas debido al fallo inducido por el hombre del sistema ecológico, y están, por ello, saturando la Tierra con estelas químicas de gran escala, gas de plasma y control mental?? ¿Es el último asidero para los recursos del mundo? ¿O son simplemente monstruos del control y del dinero?¿A alguien le gustaría conseguir el petróleo bajo el Artico deshelado (debido al calor EM atrapado por chemtrails – no se a que se refiere con esto). Y supongo que el Tercer Mundo no es parte de este sistema. No creo que las naciones desarrolladas les dejen participar en esto tampoco.

Cualquier país que se una al sistema de la OTAN se convertirá un país controlado mentalmente, y enfermado debido los intensos, oscilantes campos electromagnéticos,a una sopa electromagnética, y los tóxicos y dañinos chemtrails. Nuestro ADN se romperá. Está en peligro el giro de la Tierra y su inclinación se está convirtiendo en un desastre debido a tontear y juguetear con los campos magnéticos mediante esta tecnología militar. Quizás está ya hecha añicos.

Esto constituye la dominación global de los Estados Unidos a través de la OTAN y la erosión de los derechos civiles. De acuerdo con Charlotte Iserbyt y Al Martin, hay ex agentes del KGB y del STASI (el Ministerio para la Seguridad del Estado; el órgano de inteligencia de la antigua Republica Democrática Alemana (RDA)) que están aconsejando a la nueva oficina de la «Total Information Awareness (TIA) (programa de EEUU que se traduce como Conocimiento de Información Total).

Ellos son los únicos que están creando nuestros nuevos pasaportes internos (ID nacional) (¡se refiere al microchip indentificatorio??). Y bajo el «Tratado de Cielos Abiertos» nos están sobrevolando los militares rusos y alemanes. ¿Quien está pilotando esas aeronaves voladoras, encubiertas con plasma, que están viéndose por todo el país y siendo confundidas por OVNIS por personas que no saben nada sobre esta tecnología aérea engañosa?? Obviamente tenemos otra «Operación Paperclip» preparándose (esta operación fue realizada por los EEUU y consiguió que más de 700 científicos nazis y sus familias fueron llevados secretamente a Estados Unidos para trabajar para las fuerzas militares y de inteligencia yankis). Podemos agregar nuevos rufianes, a los 2000 iraquíes traídos al país por Papá Bush, que están ahora viviendo en Nebraska. (puede referirse a una operación parecida a la paperclip pero llevada a cabo tras la invasión de Irak a principios de los 90 por George Bush padre).

El gobierno corporativo elitista va a retenernos como rehenes (??parte confusa), mediante armas de energía directa en el espacio, facilitado por la política del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense (Project for the New American Century o PNAC) – el think tank de Bush ; los think tank ayudan a difundir ideas en el mundo según los intereses de empresas principalmente – ejemplo el promover el uso de la quimioterapia como terapia contra el cáncer) y sus compinches tiene sus métodos – , y atacará mediante esta energía directa contra cualquier país o ciudadano que ellos decidan que no les gusta. Esas armas pueden crear guerra climática, guerra del tiempo, guerra mental, guerra cibernética, guerra de enfermedades, guerra de desastres y guerra indetectable. De esta manera ellos, usando todo esto conjuntamente, pueden crear una guerras económica.

Si este sistema no es parado, matará a billones debido al envenenamiento por aluminio y bario (por las fumigaciones), matará a billones debido al desplome de los cultivos y al hambre mundial generalizada. Esto causará ataques de corazón, infartos y cánceres; causará nacimientos prematuros, abortos espontáneos e infertilidad. Los sprays de los chemtrails a menudo contienen hongos, bacterias, virus, glóbulos rojos desecados, sustancias cristalinas, carbón, metales catiónicos, litio, otros químicos, metales pesados y Dios sabe que – probablemente polvo inteligente o nanobasura (nanotecnología para nuestro rastreo corporal, entiendo). Los años de tests de conflictos bélicos biológicos en el pueblo americano no son ya un gran secreto (la población americana es la primera en ser conejillo de indias de todas las tropelías que se inventan y luego las extienden por el mundo), rociando gérmenes en el cielo, dónde mutan debido a la luz ultravioleta — brillante plan, colega. ¿Somos nosotros perdidas aceptables o esto es por diseño??

Se que muchos de los principales jugadores en esto tienen grandes inversiones en compañías farmacéuticas, semillas GM (Genéticamente Modificadas – semillas que pueden crear en una sopa electromagnética), contratos de desarrollo de armas y energía directa, contratos petroleros, investigación genética e investigación del control mental. Algunas de estas personas han tenido un historial familiar o un apoyo político y financiero para el control de la población; eugenesia (Hitler, Mao, Stalin, Lenin, Marx, Pinochet, Hussein y otros dictadores (todos estos títeres de la élite para instaurar planes y proyectos de gobiernos totalitarios y experimentar con los seres humanos). Algunos de los principales jugadores fueron las mentes maestras de los escuadrones de la muerte en America Central y del Sur. Ellos esperan hacer grandes beneficios de nuestra enfermedad y muerte. Sólo echa un vistazo a Rumsfield y su Tamiflu (buscar la farsa del virus de la gripe H1N1)

Asumo que ellos conocen los peligros de este sistema y tienen el cuidado de estar en sus oficinas, casas, bases y coches protegidas y con filtración de aire. Asumo que ellos están quelando (sistemas de unión a metales pesados) sustancias para eliminar el bario y el aluminio de sus cuerpos y mentes. Si no, ellos no están comprendiendo realmente el largo alcance de este destructivo sistema. El Congreso puede no estar comprendiendo el sistema de armas peligrosas y la red de control que están financiando.

Tal y como lo comprendo, las torres Tesla unidas a tierra profunda, los grifos de energía libre van a ser creados sobre los 10-12 polos magnéticos y el sistema GWEN será eliminado gradualmente (??no entiendo bien esta parte). ¿Ha sido esto hecho ya? Esto va a permitir un control total de la Tierra mediante gigantes y mortíferas pistolas Tesla de rayos. La Tierra natural electromagnética no está destinada a ser una dinamo antinatural para dar energía a las armas del hombre o a sus compañías de servicio.

Los sistemas «Over-Unity» (mecanismos creados por Nikola Tesla de Energía Libre) son aún otra energía creada por el hombre, inexplorada y, probablemente, no comprendida. Deberíamos ser recelosos de la Energía Libre.

Tal y como podemos ver, las formas de energía creadas por el hombre que han sido generadas y usadas en el pasado no han sido buenas para este planeta. Quizás es tiempo de reconsiderar las opciones disponibles para nosotros sobre el desarrollo del uso del poder del petróleo, el viento, el sol y el agua. Necesitamos diferentes programas energéticos mundiales; más holísticos (que engloben un todo) y renovables.

¿Hay alguna buena noticia? Si. Ha habido toneladas de vertidos de partículas a través de operaciones de rociado/fumigación durante 8 años sobre America, Europa, Escandinavia, Europa del Este, y por lo que he podido descubrir, sobre Rusia. Y, lo que va, vuelve, ¿verdad? De esta manera, estas sustancias son probablemente, hoy en día, globales. Es seguro que tiene mucho sentido el esparcir elementos venenosos en los 24 países de la OTAN y dejar que esas sustancias sean introducidas por toda de la Tierra mediante chorros de aviones para envenenarte a ti mismo, a tus enemigos, y a todos los neutrales y países no-combatientes (presupongo que esté párrafo está todo en tono irónico). Hablamos sobre crear más enemigos. (?)

El agua, el aire y el suelo de todos estos países están tan saturados con metales catiónicos que estos frikis de las armas deberían golpearse y jorobarse entre ellos, bastante bien y tan a menudo como desearan. Una vez se hayan machacado entre ellos con haces de rayos de luz durante unos pocos años y hayan arrasado y quemado secciones enteras de la Tierra, pueden que empiecen a darse cuenta que esta política exterior dirigirá a una raza humana defectuosa y a una economía podrida.

¿Piensas que ellos habrán alcanzado algo de sentido común por entonces y decidirán la reducción y no proliferación de armas es la dirección más civilizada y madura para dirigir los asuntos mundiales? Lo dudo; porque sólo los idiotas podrían haber desarrollado horripilantes armas asesinas planetarias como estas. Pero apostaré que el resto del planeta resurgirá finalmente y exigirá a estos «delincuentes juveniles» que dejen de jugar con estas pistolas de rayos (como si fueran juguetes) en ese mismo instante.

Después de pensar más a fondo sobre Bearden (se refiere al físico e ingeniero nuclear Tom Bearden), con su gran propuesta de Energía Libre y Over Unity que usaba tecnología de Nikola Tesla, y que libera energía calentando la ionosfera o robando electricidad del mal llamado «vacío»»,en realidad llamado Vida, he decidido que Bearden nos está contando algo, si no la mayoría, de la verdad. Lo mismo para Eastlund (se refiere al físico Bernard Eastlund que está asociado a la creación del HAARP).»

 _____________________________________

INFORME DE CONTRAINFORMACIÓN CLIMÁTICA (PARTE 1): SIBILINOS MOVIMIENTOS EN LA ASAMBLEA DE NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (ANUMA-4) 2019, SOBRE LA GOBERNANZA DE LA GEOINGENIERÍA COMO SUPUESTA MEDIDA PARA FRENAR EL FALSO «CALENTA-MIENTO» GLOBAL . EL GEOINGENIERO DAVID KEITH, LA GESTION DE LA RADIACIÓN SOLAR CON EL TOXICO OXIDO DE AZUFRE Y EL DESCUBRIMIENTO DEL PAPEL DEL IPCC EN LA PROPAGANDA PROGEOINGENERIA

—————————

ADVERTENCIA: una vez más advierto sobre el contenido de uno mis post que puede crear inquietud a aquellos que o bien por miedo, falta de tiempo, de madurez o de creencia solo miran para otro lado, aun sabiendo ciertas cosas, o bien a aquellos que no están pre-contextualizados y pre-advertidos sobre lo que aquí expongo sobre la geoingeniería, las fumigaciones químicas y ciertos compuestos tóxicos con los que convivimos y sobre los que tenemos que tener conciencia para poder hacerles hacer frente. Sobretodo haciendo frente al Sistema, las corporaciones y organizaciones gubernamentales y supragubernamentales que promueven y facilitan que esos compuestos se usen y se extiendan de forma «oculta» y para que, en el caso que se intente que la Geoingeniería sea aprobada oficialmente y de forma publica por la sociedad como supuesta y última herramienta contra el cambio climático, la rechacemos tajantemente teniendo pleno conocimiento de cual ha sido el plan desde el principio.

Un plan que solo pretender que esta tropelía climática, natural y humana que es la Geoingeniería sea aceptada manipulando a aquellos que no sean conscientes de la treta. Porque todo el juego en este Sistema al final depende de lo que aceptamos (o no), hacemos (o no) y transigimos que hagan usando una de nuestras virtudes humanas (o defectos según se mire) más poderosas; el libre albedrío.

Si quieres tener un futuro natural, sano y realmente humano en el planeta se responsable, aparte de por tu vida, infórmate e investiga por tu cuenta, discurre con tu mente y tu corazón y comparte para ayudar a que esto pueda frenarse. Si te da igual porque has venido a este mundo únicamente por el «servicio a ti mismo» y solo miras por ti y tu micromundo asegurare bien de que eres responsable de la elección que estas haciendo, y sus consecuencias (que te darán bien en la cara tarde o temprano no lo dudes) y plantéate si realmente quieres un futuro antinatural, insano, contaminado y transhumano (es decir dominado totalmente por la robótica, la nanotecnología invasiva y todo lo artificial y tecnológico). Sino para ti, plantéate si es este el mundo que quieres para tus descendientes (si los tienes o los vas a tener) y para las futuras generaciones del mundo si es que te importan algo.

ES TODO UNA CUESTIÓN DE ELECCIÓN. Y LA ELECCIÓN ES AHORA. Y sobretodo NO HAY QUE TENER MIEDO NI SUGESTIONARSE POR ESTE TEMA DE LOS TOXICOS PORQUE LA SALUD DEPENDE MUCHO DE NUESTRO ESTADO MENTAL, EMOCIONAL Y ESPIRITUAL.

——————————-

Antes quiero dejar definido, para aquellos que no lo sepan, que es la Geoingeniería y aprovechar y dejar claro cual es mi enfoque y mi opinión sobre esta tecnología:

La Geoingeniería, oficialmente, son aquellas técnicas humanas para modificar y alterar a conveniencia (de quien es otro tema de fondo) los sistemas naturales de la Tierra o para reconducir («arreglar») estos sistemas si ya han sido (tras)tocados, con mala fortuna frecuentemente, por el ser humano. Normalmente se asocia la Geoingenieria con el cambio climático y la alteración-modificación del clima, aunque sus usos son diversos. El uso más publicitado, como cortina de humo a veces para no exponer lo que ya está pasando, es el de la siembra de nubes y la formación de lluvias, aunque existe otros usos como el de la Gestión de la Radiación Solar o la captura de CO2 las cuales ahora, y gracias al ANUMA-4 por ejemplo, se ha convertido en un tema a discutir oficialmente por las Naciones Unidas y por la opinión publica. Lo más seguro es que sea una propaganda discreta para que sea aceptada con el tiempo bajo la excusa de su «gobernanza» («governance» en el original en inglés: supuesta auditoria y control, bajo estrictas medidas de su uso en su fase experimental o ya en aplicación directa) como ahora veremos.

Ni que decir tiene, para todo aquel que tenga dos dedos de frente, haya observado el cielo y se haya informado mínimamente, que a pesar de que digan que la modificación del medio atmosférico por Geoingeniería está en fase experimental, esto ya se está realizando no de forma experimental sino a gran escala y de forma global sin el conocimiento de un gran grueso de la población y sin haber sido aceptada democráticamente. La Geoingeniería atmosférica que se está realizando encima de nuestras cabeza consiste en la fumigación mediante estelas químicas persistentes y no persistentes (mal llamadas estelas de condensación, las cuales son generalmente raras de ver) y el estimulo de esos compuestos químicos (y no químicos como hemos mencionado) mediante ondas de diferentes categorías para modificar el clima (con sus consecuencias derivadas económicas, naturales y humanas); sobretodo impidiendo las lluvias, secando la atmósfera, generando calor y dando lugar a un sintético efecto invernadero. Todo esto, por tanto, apunta a que estas prácticas ilegitimas y clandestinas son gran parte causantes de esos estados de sequía permanente que, por ejemplo, en España, estamos viviendo (y seguramente también causante de los estados de tormentas y lluvias muy agresivas, que se cargan cultivos y suelos, que vienen alternándose de hace un tiempo) y que la ciencia oficialista y los medios de masas achacan al calenta-miento global.

Algunos creemos que esto es un plan multienfoque y que otras de las razones principales, es llevar al planeta a un estado ultraglobalizado, dominado por las corporaciones, teniendo como fundamento (y excusa) la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL 4.0 (o INDUSTRIA 4.0.) es decir un mundo sintético e hiperconectado, en su peor sentido, donde se necesita que todo lo natural acabe «evolucionando», como pregona la propaganda transhumanista, hacia lo sintético, comenzando por los cielos, (vía de entrada por el agua y el aire a todo el ciclo del sistema natural) y convertir así el mundo en un sitio artificial, desnaturalizado, lleno de compuestos sintéticos, nanotecnológicos y metálicos para el control total del humano (tanto a nivel físico como álmico), la conversión de este en un «ser» transhumano, y para ayudar a que la robótica, las telecomunicaciones y la tecnología dominen el planeta, y a nosotros, aun riesgo de la vida tal como la conocemos.

Si alguien necesita ver un ejemplo de todo este tema,y como, además, el mundo militar  tiene un papel protagonista bajo sombra en la investigación y uso de estas tecnologías, puede leer el esclarecedor texto de Carolyn Williams Pallit resumiendo todo lo que conlleva esta tendencia tecnología, a la luz y a la sombra, y también puede ver bastante claro el papel de la nanotecnología invasiva transhumanista en la parte final de la película, pura y descarada propaganda, llamada «Transcendence» (Wally Pfister 2014).

Ni que decir tiene que todo este post y mi enfoque está fundamentado en que el calentamiento global por CO2 no es la verdad de todo lo que está pasando actualmente con el clima. Todo este «climatimo» fue puesto en jaque gracias principalmente a lo que pasó con los mails filtrados de los científicos disidentes del cambio climático (el llamado CLIMATEGATE ) en 2009 y las posturas científicas que dudan que el CO2 haga aumentar la temperatura, dejando en evidencia todo este asunto sobre el calentamiento global, atendiendo al papel de la Geoingeniería en todo esto, como una mentira globalista y a su principal instrumento difusor de propaganda, el IPPC (Panel Intergubernamental por el Cambio Climático) como poco «transparente» en sus motivaciones y movimientos sobre este asunto. Este IPPC, incluso, en estos últimos tiempos está promoviendo la Geoingeniería contra el cambio climático como ahora veremos.

Este cambio climático que seguramente nos han orquestado no solo tienes fines económicos y de control del mundo y su desarrollo (mediante el miedo) con la excusa de las emisiones de carbono y bajo el pretexto de un desarrollo sostenible (eufemismo del «ecototalitarismo» del mundo hiperglobalizado que pretenden crear) sino que, en ultimo termino, no solo no pretenden, ni se les pasa por la cabeza, frenar el uso de combustibles fósiles, sino que pretenden que, todo esto, bajo el maquiavélico juego de la dialéctica hegeliana que también expondré en el siguiente post, se acepte la Geoingeniería de forma publica y oficial como medida paliativa contra los supuestos gases de efecto invernadero. Siendo ese el principal objetivo de toda la propaganda de mentiras sobre el cambio climático por el CO2: la ACEPTACIÓN OFICIAL DE LA GEOINGENIERÍA por todos nosotros, cuando realmente ya está siendo usada, dando la estocada final a la Naturaleza gracias a nuestro consentimiento y realmente creando una debacle climática.

 

Dicho esto, quiero dar las gracias tanto a Helios Colera, Jorge Guerra y Patricio Carrasco que en sus respectivos medios de difusión de información han hablado magistralmente sobre algunos de los puntos  que aquí trato sobre el ANUMA-4, la conferencia del Dr. Klinghardt sobre las vacunas el aluminio y las estelas químicas, y otros tantos datos que tratare en siguientes partes que han servido de base e inspiración para complementarlos con mi granito de arena en este escrito. Gracias compañeros por la labor que realizáis de forma tan valiente como incansable. Todo un ejemplo a seguir.

Vamos al lío. Gracias de antemano a todos los que dedicáis parte de vuestro valioso tiempo en leer y analizar lo que aquí expongo, que, como siempre, no suele ser corto aunque, espero, sea rico en información  ^_^U. Todo este post, podéis encontrarlo también  facebook si preferís su lectura en esa red social ;P

1.1 LA ASAMBLEA MEDIOAMBIENTAL DE LA ONU 2019 (ANUMA-4) TRATA EL TEMA DE LA GOBERNANZA SOBRE EL USO DE LA GEOINGENIERÍA

 

La semana pasada fue la asamblea de Medioambiente de la Onu (ANUMA-4) entre el 11 y el 15 de marzo en Nairobi (Kenia). Es curioso que dicha asamblea se realice en un país africano dado que es Africa uno de los continentes más afectados por el “ecoterrorismo” globalista que con la excusa del cambio climático (ver el documental “The Global Warming Swindle – La gran estafa del Calentamiento Global) no permite o limita, hipócritamente, a los países africano en desarrollo usar las fuentes tradicionales de energía basadas en el carbono, instándoles a usar otras fuentes de energías renovables, ya de por si caras para Occidente, pero prohibitivas para economías poco desarrolladas como la de muchos países africanos. Mientras Africa no se desarrolle, el llamado “primer mundo” podrá esquilmar sus grandes recursos mediante multinacionales y demás parasitos globalistas.

Todo una treta para evitar competencia y para seguir parasitando a una de las regiones más ricas de la Tierra mientras gran parte de Africa no desarrolle, en todos su aspectos, su soberanía e independencia.

En enero de 2019, Suiza, junto con otros 10 países (Burkina Faso, los Estados Federados de Micronesia, Georgia, Liechtenstein, Mali, México, Níger, Senegal, y Montenegro – algunos dentro del EIG – Grupo de Integridad Ambiental), presentó una propuesta para que la ANUMA evaluara el estado de las tecnologías de geoingeniería y considerara los marcos posibles de gobernanza de Naciones Unidas, particularmente para la remoción de dióxido de carbono (CDR) y la gestión de la radiación solar (GRS):
*(http://democracianacional.org/dn/suiza-propone-que-sea-la-onu-quien-controle-la-geoingenieria/)
** (https://www.nature.com/articles/d41586-019-00717-6)
***(https://www.climatechangenews.com/2019/02/26/swiss-push-talk-geoengineering-goes-sci-fi-reality).

Suiza pretendía que el UNEP (PNUMA en español: Programa Medioambiental de las Naciones Unidas) generara una evaluación comprensiva de la Geoingeniería, de su ciencia y su tecnología subyacente, para alcanzar una gestión y un desarrollo de políticas y prácticas, de esta tecnología, ecológicamente “racionales” entre las que se incluye el retirar C02 de la atmósfera y el inyectar aerosoles reflectantes en la estratosfera para bloquear la luz del sol, para así supuestamente enfriar el planeta y hacer un poco de culebreo al calentamiento global sin disminuir las emisiones de combustibles fósiles. Vamos; meter más mierda en una atmósfera ya de por si cargada de mierda. De locos.

Para cualquiera con dos dedos de frente no se puede llamar racional al uso de estas técnicas a gran escala en la naturaleza, sobretodo mediante compuestos tan tóxicos basados en el azufre, del que ahora hablaré, que son los que se usan en la susodicha gestión de la radiación solar.

Este proceso de control de la luz solar se está publicitando, desde hace un tiempo, de forma masiva en los medios al hablar sobre Geoingeniería cuando es evidente que ya se está haciendo, con diferentes matices, con las fumigaciones aéreas, entre otras prácticas, que vemos cada día.

Como bien dice Fran Perrez, jefe de la división de asuntos internacionales de la Oficina Federal para el Medio Ambiente de Suiza: “Existe el riesgo de que alguien sin control internacional pueda aplicar la geoingeniería, y eso nos preocupa mucho. Algunos ya están probando el manejo de la radiación solar, la investigación científica ya está en marcha. Ya no podemos cerrar los ojos y decir ‘Esto es solo ciencia ficción’ .” Evidentemente Perrez no dice toda la verdad; que esto no solo no es ciencia ficción sino que ya está de forma operativa a escala mundial y no solo de forma experimental a pequeña escala (si es que aun lo está a este nivel).

Ted Parsons, profesor de ley y política medioambiental en la UCLA, centrado también en el análisis del cambio climático, el papel de la ciencia y la tecnología en la política, así como en su regulación, ha publicitado algún estudio promoviendo la necesidad de una gobernanza internacional de la ingeniería climática y sus palabras sobre lo que se estaba discutiendo en ANUMA-4 nos muestra la intención de todo esta propuesta con Suiza a la cabeza: “Esto es un gran acuerdo. Esto puede ser el inicio de una deliberación internacional seria sobre la gobernanza (de la Geoingeniería se entiende) que ha sido necesaria durante años”.

La conveniencia del uso  de la Geoingenieria en el marco de la política internacional no es algo que acabe de salir a la palestra. Debido a la seriedad y los riesgos ambientales, humanos y naturales se realizó una moratoria contra las actividades de geoingeniería en 2010 en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y, en el Convenio de Londres de 2013 sobre vertimiento de desechos al mar, se adoptó una prohibición sobre la fertilización oceánica.

Esta técnica marina es una técnica de geoingeniería propuesta para retirar CO2 de la atmósfera usando la fertilización con hierro en el mar para impulsar el crecimiento de algas marinas consumidoras de CO2 y que estas sean las encargadas de eliminar de forma “natural” el CO2. Sobre la fertilización existen dudas sobre su efectividad en un sistema como el natural tan profundamente interconectado y complejo. La limitada experiencia científica, muy basada en muchas ocasiones en hipótesis simples, sistemas cerrados y poco ramificados, poco puede tener que ver con lo que sucede realmente a escala natural con sus múltiples interconexiones y variables jugando en un equilibrio muy delicado que bien habría que respetar y entender mejor, antes de trastocar.

La resolución en ANUMA-4 no ha sido nada positiva para la propuesta encabezada por Suiza y tras dos semanas de negociaciones la propuesta de resolución final ha sido retirada según parece bloqueada por países altamente productores de petróleo, como EEUU y Arabia Saudi que no desean eliminar, evidentemente, sus emisiones de CO2, sino que además no desean ningún tipo de control sobre las actividades supuestas de investigación y experimentación, en el presente o el futuro, en el campo de la Geoingeniería para “contrarrestar” esas emisiones.

Silvia Ribeiro del Grupo ETC dijo respeto a esto: “A las organizaciones de la Sociedad civil que hemos trabajado en la gobernanza de la geoingeniería por más de una década nos frustró que la resolución se bloqueara. La buena noticia es que la moratoria del CDB y la prohibición del Convenio de Londres continúan y son ejemplos para otros organismos. La ANUMA podría haber construido sobre la base de las decisiones precautorias que ya existen y podría haber dado pasos hacia el establecimiento de medidas multilaterales de gobernanza más profundas. Esto es particularmente importante ahora que algunos países poderosos están considerando desarrollar las técnicas de geoingeniería como excusa para no hacer reducciones reales de emisiones de gases, y han anunciado varios experimentos a cielo abierto en Estados Unidos * (http://www.geoengineeringmonitor.org/2017/11/scopex/) ** (http://www.geoengineeringmonitor.org/2018/04/marine-cloud-brightening-project-geoengineering-experiment-briefing/) *** (http://www.geoengineeringmonitor.org/2018/04/ice-911-geoengineering-experiment-briefing/) y Chile, que violarían la moratoria del CDB”.

Carroll Muffet, presidente del Center for Internartional Environmental Law (CIEL, Centro Internacional de Derecho Ambiental) afirmó que “La oposición activa a cualquier forma de vigilancia de la geoingeniería de parte de Estados Unidos y Arabia Saudita debe alertar a quienes asumen que los países altamente contaminantes y productores de petróleo están dispuestos a adoptar una gobernanza responsable de esas tecnologías. No lo harán si estorba a su modelo habitual de negocios. Estados Unidos, uno de los principales usuarios de las técnicas de remoción de dióxido de carbono para la producción de petróleo y combustibles, y promotor de la investigación y experimentación de la geoingeniería, demostró que no consideraría ni siquiera una vigilancia internacional limitada para ninguno de los casos. La resistencia que oponen los principales países promotores de la investigación y despliegue de la geoingeniería, deja ver el grave riesgo que constituye el que esas tecnologías avancen sin la gobernanza global compartida, que los propios investigadores en geoingeniería reconocen como absolutamente necesaria. El establecimiento de una estructura de gobernanza no es un obstáculo menor, es un problema político sumamente complejo, precisamente el tipo de problema que ha demorado la acción climática por décadas.”

Es más, como dice el titulo del informe del Centro Internacional de Derecho Ambiental y la Fundación Heinrich Böll, en este 2019: “Fuel to the Fire: How Geoengineering Threatens to Entrench Fossil Fuels and Accelerate the Climate Crisis” – Combustible al fuego: cómo la geoingeniería amenaza con afianzar los combustibles fósiles y acelerar la crisis del clima. Más claro agua; la Geoingeniería añadiría más problemas a nuestro modo de obtención de energía basado en el carbono y no sería ninguna solución.

Pero no nos dejemos manipular por organizaciones como la ONU (que es la cara aparentemente “amable” del Sistema a nivel transnacional) por la supuesta buena intención de medidas de gobernanza y control sobre la Geoingeniería. PORQUE AQUI HAY DOBLE JUEGO.

¿Que supone lo acontecido en el ANUMA4 con respecto al futuro de la aceptación de la Geoingenieria?

Dado que la no aceptación de la propuesta suiza ha dejado en un suspenso la puesta en marcha de medidas de control más exhaustivas de estas tecnologías, supuestamente en modo experimental, lo que si nos ha quedado claro ,entre lineas, cual es la hoja de ruta de los Controladores del Sistema en su planning global(ista); que es que, como bien se ve en la resolución de la ANUMA ( en el apartado “Committee of the Whole”) la discusión sobre esta gobernanza continuará y que, por tanto, más tarde o más temprano, la ONU, y el mundo entero, tiene que aceptar la gobernanza de forma oficial de la Geoingeniería. Con ello se daría el pistoletazo de salida a una aplicación futura de estas técnicas en todo el mundo de forma consensuada y aceptada.

Si se acepta que se regule y controle se está aceptando tácitamente su uso de forma oficial. ESE EL TRUCO/TRAMPA LEGAL QUE SE ESTÁ USANDO, y dados los peligros que conlleva la geoingeniería, tal como está planteada, debería ser totalmente prohibida y ni siquiera plantearse su uso incluso si lleva asociada los mecanismos regulatorios más estrictos y seguros.

Barbara Unmüßig, presidenta de la Fundación Herinich Böll ha sido bastante tajante sobre la prohibición de la Geoingeniería: “Llamamos a los países que han luchado por una gobernanza efectiva, con base en el principio de precaución, aquí en ANUMA-4, para que den los pasos necesarios hacia una prohibición internacional de la geoingeniería.”

Muchos dirán, quizás inocentemente, que si se cumplen los compromisos de reducción de emisiones por todos los países, la Geoingeniería no se tendría en cuenta. PERO, COMO HE DICHO ANTES, ES LA ACEPTACIÓN OFICIAL DE LA GEOINGENIERÍA LO QUE SE PRETENDE CONSEGUIR. NO PARAR NI EL SUPUESTO CAMBIO CLIMÁTICO POR CO2, NI LAS EMISIONES CONTAMINANTES NI CAMBIAR EL SISTEMA ENERGÉTICO BASADO EN EL CARBONO POR OTROS.

 

1.2. – LA INICIATIVA CARNERGIE POR LA GOBERNANZA DE LA GEOINGENIERIA CLIMÁTICA (C2G2)

 

Analizando el programa oficial del ANUMA-4 se puede observar que la única referencia a discusión sobre la gobernanza de la Geoingeniería está en el día 6 de marzo, miércoles, y no en los eventos oficiales entre el 11 y el 15 de marzo ( sabemos por las noticias que la resolución final tuvo lugar el día 13) y en ella se expone, como se ve en la foto, que el evento de ese día se define como “Aprendiendo a gobernar la geoingeniería: puntos de vista desde diferentes experiencias sobre la gobernanza medioambiental (Almuerzo de delegados VIP).

En la descripción leemos: «En este evento de almuerzo, el C2G2 (The Carnergie Climate Geoengineering Governance Initiative . Iniciativa Carnegie por la Gobernanza de la geoingeniería Climática) y sus compañeros explorarán las vías exitosas por las que los desafíos de la gobernanza medioambiental global han sido dirigidos y como pueden estas orientar sobre cualquier gobernanza de la geoingeniería en el futuro. El debate proveerá de una oportunidad única para compartir conocimiento, y de aprendizaje, por las experiencias desde diferentes disciplinas, organizaciones y geografías. Será servido un almuerzo.”

Es decir que ya la cuestión sobre la gobernanza de la geoingeniería no solo recaía en la aceptación de la propuesta suiza sino que se estaba haciendo propaganda por el C2G2 para hablar del tema. Darle vidilla para que la gobernanza sea finalmente aceptada sino ahora en el futuro.

¿Pero quien es la C2G2?

 

En la pagina oficial del C2G2, como vemos en la imagen, se percibe toda la propaganda de los banners basada en la discusión/gobernanza de la geoingeniería concretamente sobre la Gestión de la Radiación Solar (GRS) o SOLAR RADIATION MANAGEMENT (SRM) y la técnicas de retirada/eliminación de dioxido de carbono (CDR – Carbon Dioxide Removal).

Ellos quieren, como afirma en el apartado “ABOUT C2G2″ – C2G2 Mission”: «Catalizar la creación de una gobernanza efectiva de la GRS y CDR a gran escala, referida colectivamente como Geoingeniería. Para conseguir esto, nuestro objetivo es expandir la conversación desde la comunidad científica e investigadora hacia la arena de la política global y dar fuerza a un debate de amplitud social sobre los riesgos, beneficios potenciales, desafíos éticos y de gobernanza que ha surgido debido a estos métodos.»

Afirma también que el C2G2 es imparcial; «No está a favor o en contra de la investigación, experimentación o los usos potenciales de la GRS y el CDR a gran escala. Esto es una decisión que tiene que tomar la sociedad”.

En esto ultimo tiene toda la razón pero en lo que está engañando un poco es en que este grupo es imparcial. Está claro que su postura “neutra” esconde, como hemos dicho, la intención de, con el debate y con el tiempo, convencer de que hay que dar rienda suelta a la geoingeniería, y dirigirla si, pero para ello hay que darle vía libre de manera política y social. Todo con la excusa como ellos ponen de frenar el supuesto cambio climático.

El director del C2G2, Janos Pazstor (que atención fue asistente sobre el cambio climático para el secretario general de la ONU – entonces Ban Ki-moon) ha comentado después de la resolución negativa en el ANUMA4 de este año que “Continuaremos trabajando con diferentes organizaciones intergubernamentales y otros procesos internacionales para intentar mantener en alza el tema y expandir la conversación. Estamos muy contentos con lo que ha sucedido en Nairobi en términos de COMPROMISO”.(). Mucha determinación veo aquí buscando compromiso de aceptación de la Geoingeniería para pensar que este grupo es simplemente imparcial.

1.3. EL GEOINGENIERO DAVID KEITH, LA GESTIÓN DE LA RADIACIÓN SOLAR (GRS) Y EL TÓXICO OXIDO DE AZUFRE (SO2)

Si observamos, además, el grupo consultor del C2G2, vemos que en el se incluye a David Keith uno de los científicos geoingenieros promotores más conocidos de la Gestión de la radiación Solar y de las técnicas de captura de carbono.

Dice Keith, en ese apartado del grupo consultor en la página web del C2G2: «La geoingeniería solar conlleva la mejor oportunidad para disponer de beneficios medioambientales y sociales si el desarrollo de la tecnología y la evaluación de sus riesgos tienen lugar, mano a mano, con el desarrollo de una gobernanza internacional».

Toda una declaración de intenciones.

David Keith es fundador de la empresa CARBON ENGINEERING que desarrolla técnicas de captura de CO2 del aire ambiental para generar combustibles libres de carbono.

Así que, es evidente, que a Keith le interesa que se planteen, en la política internacional, las técnicas de eliminación de carbono como medida anticambio climático. Si este científico participa en este grupo, C2G2, es porque le conviene que se hable del tema de la geoingeniería se analice y se realice una gobernanza futura para que su empresa pueda continuar, de forma más prospera, si estas técnicas se llegan a aplicar de forma oficial. Y global.

Keith es también conocido por su trabajo sobre la ciencia, la tecnología y la política pública de la geoingenería solar.

Está desarrollando, supuestamente, una iniciativa de investigación sobre este tema en la Universidad de Harvard. Este iniciativa, financiada por Bill Gates se llama SCoPEx (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment) y es un tipo de gestión de la radiación solar que se llama Inyección Estratosférica de Aerosoles (Stratospheric aerosol injection (o SAI). Vamos, las fumigaciones aéreas que vemos cada día sobre nuestros cielos, hablando en plata.

El SAI experimental propuesto de Scopex pretende lanzar globos, que elevarán un equipamiento instrumental con sensores, sobre 20 km de altura, y entonces verter carbonato calcio, oxido de aluminio u oxido de azufre que actuaran como aerosoles reflectantes en la estratosfera. Supuestamente estos compuestos disminuirán la radiación solar que alcanza al planeta (aumentando lo que se llama albedo estratosférico) y por tanto ayudaría al enfriamiento de la superficie terrestre, contrarrestando el calentamiento global.

Si se hiciera de forma masiva y global estos aerosoles que reflejan hacia el espacio la luz solar, generarían un manto-escudo que “protegería” a todo el planeta (favoreciendo el llamado y controvertido oscurecimiento global). Caro? No creáis. Se estima por el IPCC, en el esclarecedor informe que veremos al final, que una flota de aeronaves podrían depositar suficiente azufre para bajar 1.5 grados centígrados el calentamiento global y costaría solo entre 1-10 billones de dólares al año.

Parece ser que el supuesto primer experimento (recordemos que todo esto puede ser desinformación YA QUE ESTAMOS SIENDO FUMIGADOS YA a pesar de que se hable de fases experimentales) se pondrá en marcha en los primeros meses de 2019 *(https://www.dezeen.com/2018/12/11/first-solar-geoengineering-experiment/) ** (https://www.nature.com/articles/d41586-018-07533-4).

¿En que se basan para pensar que partículas de este tipo enfriarían el planeta?

Parece ser que en la experiencia de enfriamiento registrada tras ciertas erupciones volcánicas como la del monte Pinatubo en Filipinas en 1991. 

 

Tras su erupción, como vemos en la imagen, se vertieron a la atmósfera 20 millones de toneladas de partículas sulfuradas de Dioxido de Azufre (SO2) que dieron lugar a un enfriamiento planetario de cerca de 0.6 grados centígrados aproximadamente un año y medio después del evento volcánico. Durante aquella erupción los aerosoles generados basados en el azufre aumentaron la tasa de clorofuorocarbonos que son aquellos que eliminan la capa de ozono.

Por otro lado estos aerosoles, a pesar de la creencia generalizada de que provocan enfriamento, pueden aumentar la temperatura (como analiza este estudio de los aerosoles emitidos por el Pinatubo). Aunque en teoría reflejan la luz solar también pueden ser calentados por la misma y afectar a la humedad atmosférica, provocar sequías, cambios en los ciclones, provocar extremas temperaturas o lluvias extremas y cambios en los ciclos del agua y por tanto en todos los ecosistemas de la Tierra.

Analicemos el SO2 que pretende usar el modelo propuesto de Scopex para la gestión de la radiación solar así como en tantos otros estudios propuestos para el enfriamiento del planeta.

El SO2 es parte de los gases de efecto invernadero indirectos (pagina 43) y no suele incluirse en las listas de estos gases (encabezadas por el vapor de agua el metano o el maldecido por los “calentólogos”- dióxido de carbono), por ser supuestamente uno de los minoritarios en las emisiones. Pero no por ello, y dado el interés que tiene el Sistema por inyectar este compuesto de forma masiva por la GRS, bien valdría que lo tendríamos en cuenta, porque además es el SO2 quizás un agente «infiltrado» en la sombra que está actuando en la contaminación atmosférica por combustibles fósiles mientras nos estamos fijando, están haciendo que nos fijemos, en el CO2.

La principal fuente de emisión de dióxido de azufre a la atmósfera es la combustión de productos petrolíferos y la quema de carbón en centrales eléctricas y calefacciones centrales y también se usa como blanqueador en la industria del papel. Existen también algunas fuentes naturales, como es el caso de los volcanes, como hemos visto en el caso del Pinatubo.

Durante su proceso de oxidación en la atmósfera, como cuando hay una erupción de un volcán, el SO2 forma iones sulfatos. Estos iones forman parte del material particulado PM10 y están cargadas negativamente, ya que están formadas por azufre y átomos de oxigeno, que se combinan rápidamente con el vapor de agua (la humedad de la atmósfera) para formar ácidos (ácido sulfúrico – H2SO4) en forma de pequeñas gotas o aerosoles que son una parte importante del material particulado secundario o fino (PM2.5). Estos aerosoles se mantienen en la atmósfera durante bastante tiempo.

El SO2 es el responsable de la lluvia ácida, por este acido sulfúrico formado, que, como veremos en la próxima parte al hablar del aluminio y el glifosato, tiene un papel importante en todo este tema de la Geoingeniería y sus efectos.

La exposición a sulfatos como a los ácidos derivados del SO2, comportan graves riesgos para la salud ya que éstos pasan directamente al sistema circulatorio humano a través de las vías respiratorias y a dosis bajas provoca irritaciones en el tubo digestivo y hace inactiva la Vitamina B. En grandes dosis puede provocar dolores de cabeza, náuseas, vómitos, alergia, irritación de los bronquios y asma. Si no esto no fuera suficiente, el SO2 es, y ojo esto es muy importante de cara a la aceptación de esta técnica de geoingenieria, muy nocivo para las plantas provocando alteraciones morfológicas y fisiológicas en los receptores vegetales y manchas necróticas en las hojas jóvenes.

Por todo esto, una gestión de la radiación solar basada en el SO2 podría ser bastante peligroso para los ecosistemas naturales, a parte de para nosotros mismos y para el mismo clima y el ciclo hidrológico como hemos visto.

APARTE QUE HAY UNA GRAN CONTRADICCIÓN EN TODO ESTE TEMA SOBRE EL ÓXIDO DE AZUFRE. SI ESTE COMPUESTO SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO QUE PUEDEN CALENTAR LA ATMOSFERA, ¿COMO ES POSIBLE QUE SE CONSIDERE COMO UN «ENFRIADOR»? ¿REALMENTE AYUDARÍA AL ENFRIAMIENTO DEL PLANETA PARA CONTRARRESTAR EL TAN TEMIDO Y DIFUNDIDO CALENTAMIENTO GLOBAL?

Por otro lado, para redondear la función, el SO2 es usado como aditivo alimentario con el nombre de E-220. Un conservante sintético que, a pesar de su alta toxicidad, lo podemos encontrar en vinos (los famosos sulfitos), cervezas, carnes, conservas, encurtidos,…

¿Adivináis cual de los 3 elementos propuestos en el experimento Scopex es que precisamente prefiere David Keith? Exactamente: el Oxido de Azufre.

Precisamente, la semana pasada se publicó una noticia afirmando que a pesar de los riesgos y los temores de algunos científicos sobre el uso del Dioxido de Azufre como paliativo del calentamiento global, un nuevo estudio determina que la inyección de aerosoles de azufre disminuiría el calentamiento global a pesar de los “riesgos” sobre algunas regiones. El estudio ha sido llevado a cabo, entre otros, por…David Keith…..

Keith afirma, sin pelos en la lengua, que ” hay una posibilidad (!) que la geoingeniería solar pueda substancialmente reducir los riesgos climáticos para los más vulnerables”. Keith se lava las manos ante las más que evidentes incertidumbres y riesgos de esta técnica mediante aerosoles inyectados a nivel estratosférico.

Para más inri, el polémico Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (IPCC) publicó, a finales del 2018, un informe aprobado POR TODAS LAS NACIONES CONFORMANTES DE LA ONU, en el que aparece la Geoingeniería ( en el capitulo 4).

Este informe. de meses atrás, es parte causante e impulsor de los avances sobre la gobernanza de la geoingeniería que hemos visto en la cumbre de ANUMA4 en Nairobi la semana pasada. El informe parece estar promoviendo sutilmente el uso de técnicas como la GRS y la CDR, de las que ya he hablado en este post, aparte de otras tantas técnicas de interferencia humana en los sistemas climáticos.

Poco a poco, conforme la geoingeniería se va haciendo hueco, los principales protagonistas y artífices de todo este tinglado, se van quitando las caretas a pesar de las técnicas de despiste. Como dice la noticia ”el mundo parece estar aumentado su mirada hacia la geoingenería, como un “remedio temporal” -_-U si los esfuerzos de mitigación del calentamiento global no mantienen la temperatura por debajo de los 1.5Cº y conforme los riesgos del calentamiento global se vayan acrecentando”. Afirma el IPCC que “lo ideal seria que se usaran métodos de enfriamiento planetario naturales y hacer esfuerzos acelerados por disminuir las emisiones de carbono”. Pero mientras te la meto doblada…

Johan Rockstorm del Centro de Resiliencia de Estocolmo, que se centra en el desarrollo sostenible y temas medioambientales, piensa que “esto -(el informe del IPCC)-, llevará a la gestión de la radiación solar al más alto nivel político – (para su discusión como posible opción paliativa contra el calentamiento global). ESTOY MUY ASUSTADO POR ESTA TECNOLOGÍA PERO DEBEMOS TOMAR TODA LAS ACCIONES POSIBLES AHORA”.

Rockstorm está hablando de los riesgos que conllevan esta tecnología de Gestión de la Radiación Solar y que el mismo informe del IPCC muestra en la página 51 (en la imagen adjunta): «cambios en los patrones de precipitación y los regímenes de circulación; en el caso de inyección de SO2, disrupción en la química estratosférica (disminución de NOx y cambios en el tiempo de vida del Metano); el aumento de vapor de agua estratosférico y formación de hielo troposférico-estratosférico afectando a la microfísica de las nubes”.

Es decir que, como hemos mencionado antes, el posible riesgo se resume en una mayor sequía o cambios hidrológicos en algunas zonas. Aparte de la perdida de Ozono estratosférico. Lo cual haría aumentar la radiación UV sobre la superficie afectando a la salud humana y el medio natural.

Hay otro punto muy importante relacionado con todo esto, y que ningún medio ni fuente científica oficialista que esté promoviendo la geoingeniería para reducir la radiación solar dirá que es causante importante en los cambios del ciclo del agua: QUE EL OSCURECIMIENTO GLOBAL ESPERADO POR LA INYECCIÓN DE AEROSOLES, COMO LOS DE SO2, AL PRODUCIR MENOS RADIACIÓN SOLAR, GENERA MENOS EVAPORACIÓN DE AGUA Y POR TANTO MENOS FORMACIÓN DE NUBES Y POR CONSIGUIENTE MENOS PRECIPITACIONES.

Este informe, es muy muy importante para el futuro de la Geoingenieria ya que es una aceptación oficial de la Geoingenieria como técnica posible de “emergencia” para parar el calentamiento global, estimulando la discusión sobre este tema y usando el miedo a este supuesto evento climático de aumento de las temperaturas por CO2 como arma de manipulación de masas. Si la Geoingeniería ha sido por fin incluida en las medidas contra el calentamiento global es que está en el punto de mira para su futura aceptación oficial aunque ya sabemos que se está realizando, de sobra, ya de forma no-oficial. Solo hace falta mirar al cielo día tras día.

Os espero en la siguiente parte! Muchas gracias y un abrazo! 🙂

LA OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD – EL EXPERIMENTO MILGRAM – PROGRAMADOS PARA OBEDECER – LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR O NO ACTUAR – SI NO JUGAMOS SE ACABA EL JUEGO DEL SISTEMA – SOLUCIÓN AL CONFLICTO ESPAÑA-CATALUÑA

Han pasado 3 días desde el REFERENDUM CATALÁN del 1-O, y aunque es demasiado pronto para sacar conclusiones, y a la espera de que se realize la DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA – que ha sido retrasada de hoy miércoles 4 de octubre al próximo lunes 9-10-2017 (elección numerológica y cabalística de la fecha ya que da 11 – si se quitan los ceros) – quizás es necesario hacer algunas puntualizaciones y aclaraciones dados los comentarios que he recibido, principalmente por facebook, intentando entender porque todo este conflicto catalán-español es UNA GRAN MANIPULACIÓN QUE NOS LLEVA DIRECTO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL GLOBALIZADO, como ya expuse en el anterior post, e incluso preguntándome CUAL ES LA SOLUCIÓN A TODO ESTO.

Normalmente esa pregunta me la están haciendo seres humanos que tienen un cierto nivel de resistencia a entender y ACEPTAR que tanto un lado como el otro del conflicto,  tanto partidos políticos del país (TODOS), los gobiernos catalán y español, como las altas esferas de poder supranacionales (OTAN, ONU, Unión Europea,…) están confabulados en este proceso de desintegración de los estados naciones de Europa (si es que alguna vez fueron naciones soberanas), en el que España es la primera en caer, como previo paso al NOM. Y quizás el hacerme esa pregunta es usado, no se si consciente o inconscientemente, como una excusa, ante la falta de compresión de lo está pasando sin centrarse en la raíz real del problema.

Hay que darse cuenta que centrarse en las RESPUESTAS Y SOLUCIONES sin comprender antes la RAIZ y el ORIGEN del problema, como expongo en el anterior post, no sirve para absolutamente de nada ya que todo esto que está sucediendo es RESPONSABILIDAD, EN UN 50%, DE TODOS LOS SERES HUMANOS, RESIDENTES EN ESPAÑA Y CATALUÑA, MANIPULADOS, TANTO POR EL GOBIERNO CENTRAL ESPAÑOL Y EL GOBIERNO CATALÁN, USANDO LA PREVIA PROGRAMACIÓN MENTAL QUE HA SIDO INSTALADA EN ELLOS DURANTE GENERACIONES Y A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (ES POR ESO QUE SE LLAMAN PROGRAMAS!), LA EDUCACIÓN, LA CULTURA, LA TRADICIÓN FAMILIAR Y REGIONAL Y LA MISMA HISTORIA.

Una Historia que es CÍCLICA, como ya dije, y que si no tenemos CONCIENCIA Y CONOCIMIENTO de los acontecimientos que se repiten constantemente y de como esa programación  nuestra determina esa historia que se repite como un suplicio, no podremos salir de esos ciclos repetidos en los que somos simples maquinitas que se comportan según el programa que esos Controladores del Sistema. Es decir que las soluciones dependen de nosotros y de no dejarnos manipular. ASUMIR LA TOTAL RESPONSABILIDAD DE TODO LO QUE PASA PORQUE CADA ACCIÓN TIENE UNA CONSECUENCIA Y ELLOS NOS PROGRAMAN PARA QUE ESAS ACCIONES Y CONSECUENCIAS LES BENEFICIEN A ELLOS NO A NOSOTROS. Precisamente como pasó en Cataluña el pasado 1 de Octubre. Todo fue como ellos lo habían planeado y todo va a ir como ellos lo han planeado porque los inconscientes ciudadanos, posicionados en DUALIDAD en un extremo y otro no saben actuar en conjunto y equilibrio contra el verdadero causante y base de de esto: EL SISTEMA GLOBAL Y SUS MANEJADORES REALES

Esa la raíz del problema con Cataluña. El Sistema en general. Y hay que entender que el Sistema que nos gobierna en todo el mundo, en todas las partes ,es la causa de la «enfermedad» que está sufriendo en estos momentos España y Cataluña, y pedir «medicamentos salvadores» para paliar el dolor del momento (el conflicto catalán) sin llegar a la causa real de esa enfermedad, el Sistema, no va a servir de nada y si sirve lo hará no de forma permanente. Y es que el Sistema es una enfermedad CRÓNICA de momento TERMINAL. SIN SOLUCIÓN. FORMA PARTE DE SU CONDICIÓN BÁSICA y ESTRUCTURAL Y NO PUEDE SER CURADA.

Y NO SE PUEDE GANAR AL JUEGO QUE ES EL SISTEMA. Como en un TRES EN RAYA. Como bien nos lo dicen en película «Juegos de Guerra (1983)».

Escena de la película «Juegos de Guerra» (1983) donde interviene el juego de Tres en Raya como símbolo del sistema informático al que hay que frenar para que no desencadene una IIIGM

En esta película  un chaval, freaky informático, «hackea» y se conecta sin querer con el Sistema informático del Departamento de Defensa nuclear americano y desencadena un conflicto con Rusia que podría llevar a la Tercera Guerra Mundial

NUESTRA PROGRAMACIÓN MENTAL  NOS CONVIERTE EN JUGADORES PERFECTOS DE ESE «JUEGO DE GUERRA»; PIEZAS CLAVE DE ESTA ENFERMEDAD; NOS CONVIERTE EN «VIRUS» QUE EXTIENDEN LA INFECCIÓN YA QUE SOMOS PROGRAMADOS CON NUESTRA EDUCACIÓN DESDE QUE SOMOS PEQUEÑOS PARA ASÍ LO HAGAMOS. POR ESO LA CURA-SOLUCIÓN DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS Y DE RECUPERAR NUESTRA CAPACIDAD DE LIBRE ALBEDRÍO Y DE ELECCIÓN REALES A TRAVÉS DE LA DESPROGRAMACIÓN Y LA TOMA DE CONCIENCIA TOTAL DE LO QUE ES EL JUEGO DEL SISTEMA. 

Y es que cada vez más somos más conscientes, para muchos de nosotros, que el Sistema Educativo es otra gran MENTIRA de la MATRIX para controlarnos y es una de las herramientas primodiarles para crear esa programación temprana. Cada vez somos más conscientes de que es un método de implantación mental masivo  que convierte a los individuos en ESCLAVOS SIN IMAGINACIÓN y SUMISOS; PIEZAS DESHUMANIZADAS y ANTINATURALES, HECHAS A MEDIDA para ENCAJAR EN EL SISTEMA, como si fueran ENGRANAJES de una gran MÁQUINA ( BAJO LA LEY DE ALMIRANTAZGO) con el único fin de que sean «PRODUCTIVOS» para el mismo sin que se rebelen, ni se planteen otras opciones, ni CUESTIONEN LA AUTORIDAD. El perfecto método para AMANSAR y DOMESTICAR a los Seres Humanos y hacerlos PREDECIBLES y DÓCILES. Como igual de predecibles han sido los catalanes y españoles en todo estos eventos relacionados con la Independencia catalana.

Los Controladores del Sistema SABEN bien que no hay nada mejor que «MOLDEAR» a los esclavos desde que son pequeños, porque es en la infancia donde se crea y establece la personalidad y la forma de VER la vida. De esta manera, con el Sistema Publico de la educación, procedente del Sistema AUTORITARIO PRUSIANO del Siglo XIX, los Controladores del Sistema se aseguran de crear individuos HIPERRACIONALES (posicionados en un extremo de sus cerebros – el Hemisferio Izquierdo) con una BAJO NIVEL DE(AUTO)RESPONSABILIDAD sobre su capacidad de DECISIÓN de manera que no sean capaces de DESOBEDECER A LA AUTORIDAD por MIEDO principalmente y poca confianza en actuar de forma libre.

El científico dedicado al estudio del COMPORTAMIENTO, JOHN B WATSON lo dijo a boca llena: «DENME A UNO NIÑO HASTA LOS 7 AÑOS Y YO OS DARÉ AL HOMBRE». No se puede decir más con menos palabras…

Todo esto es, en realidad, una MANIPULACIÓN y VIOLACIÓN INDIRECTA al LIBRE ALBEDRÍO DE LOS SERES HUMANOS. Quien lea mis posts se habrá quedado con la copla de que le doy mucha importancia al tema del LIBRE ALBEDRÍO. Y se la doy porque ese derecho «DIVINO» es una PIEZA CLAVE para ENTENDER PORQUE PASA LO QUE PASA EN EL SISTEMA.

Ese «DON» que nos define como seres CONSCIENTES, HUMANOS Y NATURALES es el que que todos tenemos por nacimiento y los Controladores del Sistema, saben que NO PUEDEN VIOLAR, pero si que pueden «PROGRAMARNOS» para que nosotros mismos seamos lo que dirijamos nuestras ELECCIONES, nuestro camino y nuestra forma de comportarnos, de PENSAR, VIVIR y sobretodo de ACTUAR , según quieren ellos y les conviene. Y en España y Cataluña asi se ha hecho desde generaciones  para que los de un lado y otro respondan, hablen y se comporten como lo están haciendo. Y es lo que está llevando al caos y la desestabilización.

ESE ES EL QUID DEL SISTEMA; de esta CARCEL PLANETARIA. ELLOS NO NOS OBLIGAN REALMENTE A HACER NADA AUNQUE NOS PROGRAMAN PARA QUE NOSOTROS, EN APARIENCIA, «LIBREMENTE», o CREYENDONOS LIBRES, HAGAMOS LO QUE ELLOS NECESITAN QUE HAGAMOS PORQUE ASI NO LOS HAN ESTABLECIDO EN NUESTRO PROGRAMA (MEDIANTE LA EDUCACIÓN, LOS MEDIOS, LA CULTURA, LA RELIGIÓN, LA FAMILIA Y OTRAS CREENCIAS Y SUPUESTAS «VERDADES» ASIMILADAS COMO PROPIAS SIN CUESTIONARLAS). ES LA MÁS MAQUIAVELICA E INTELIGENTE DE LAS MANIPULACIONES QUE LES LIBRA A ELLOS DE CUALQUIER CASTIGO COSMICO PORQUE LA DECISIÓN ES NUESTRA Y SOLO NUESTRA EN ÚLTIMO TERMINO. ELLOS SOLO PONEN LA «SEMILLA». NOS DAN LA «MANZANA DE LA DISCORDIA». 

John Taylor Gatto es una maestro y experto en sistema educativo que tiene mucho que decir sobre lo que es realmente la educación y como nos programa para obedecer a la autoridad creando una consciencia controlada por el Estado:

Y aquí viene relacionado la cuestión de la LIBERTAD, porque si uno ha sido programado desde pequeño para ser una pieza dócil y conformista del Sistema y no es capaz de rebelarse contra la AUTORIDAD, ¿es realmente LIBRE?? ¿Si no somos RESPONSABLES COMPLETOS de nuestras DECISIONES Y NUESTROS ACTOS que nos diferencia de unos ESCLAVOS???

Ya lo dijo el magnifico experto en Ocultismo, MARK PASSIO y el escritor GEORGE BERNARD SHAW: «LA VERDADERA LIBERTAD ES LA RESPONSABILIDAD TOTAL». Responsabilidad no solo ante lo que PIENSAS, SIENTES Y HACES sino responsabilidad hacia como TODO ESO AFECTA AL MUNDO Y A LOS DEMÁS SERES INCLUSO SI SUPONE UN ENORME SACRIFICIO PERSONAL Y UN GRAN INCONVENIENTE DE TU PARTE.

Y ante esa responsabilidad esta la de NO ACTUAR SIENDO COMPLICE DE UN SISTEMA, DE UNA AUTORIDAD, INJUSTO O MALVADO si esas actuaciones, pueden derivar en un PERJUICIO, más directo o menos, sobre otros por muy justificadas que parezcan o por muchas razones personales por las que nos convezcamos de que no tenemos elección. SIEMPRE LA TENEMOS.

Un ejemplo de la enorme REPERCUSION de nuestras decisiones y de la responsabilidad que conlleva la vemos en la excelente película «THE BOX» (Richard Kelly, 2009) dónde un extraño personaje visita a una familia y, a cambio de una suculenta cantidad de dinero,  tienen que  oprimir el botón de una misteriosa caja negra.  Pero al oprimirlo alguien en otro lugar del mundo morirá.

La CAJA de «The Box» que contiene el BOTÓN ROJO que hay que apretar si uno accede a quedarse con el dinero y que conlleva el asesinato de otro ser humano en otro lugar. UNA REPRESENTACIÓN METÁFÓRICA DEL HIPERCUBO de este mundo donde vivimos.

«The Box» es una película brutalmente honesta de como nuestras elecciones repercuten y si esas elecciones están basadas solo en en beneficio propio y egoísta nos puede llevar a todos por muy mal camino a todos en una cadena que no se puede parar. Una película con enormes connotaciones espirituales y morales y dónde vemos la causa y efecto de forma clara y que al final la DECISIÓN ES SIEMPRE NUESTRA Y ESAS DECISIONES SON CÓMPLICES DEL MAL.

Parte de esta premisa sobre la RESPONSABILIDAD DE ELEGIR Y ACTUAR, está relacionado con el experimento sobre la OBEDIENCIA A LA AUTORIDAD  es el que llevó al psicólogo e investigador STANLEY MILGRAM, a realizar a principios de los años 60 un experimento relacionado con este tema porque no le cabía en la cabeza como en la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HUBO TANTOS COMPLICES, ESCUDANDOSE EN QUE CUMPLIAN ORDENES, DEL SUPUESTO GENOCIDIO EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS. Como el pasado día 1-O es incomprensible entender como tantos y tantas fuerzas del orden español realizaron esas actuaciones fascistas sobre gente indefensa a la que en teoría tienen que proteger. A continuación dejo el experimento pero realizado en la actualidad para la televisión británica cuyos resultados fueron muy parecidos a los obtenidos por Milgram en su momento.

El experimento consistía en un generador de descarga eléctrica con 30 interruptores entre los 15 y 450 voltios. De 75 a 120 voltios se consideraba una descarga moderada, de 135 a 180 voltios, como fuertes, de 375 a 420 voltios fueron marcados como peligrosas y los dos niveles de 435 a 450 fueron marcados «XXX». Pero el generado era en realidad falso y sólo producía sonido cuando se pulsaban los interruptores. Para llevar a cabo el estudio pusieron un anuncio en el periódico pidiendo 40 hombres para participar de un experimento sobre memorización y aprendizaje. A cada uno de los que se prestaron voluntarios se les presentó a un experimentador científico (la figura de autoridad, de «bata blanca»), que era la persona que aparentemente dirigía el experimento, y a otra persona que era en realidad un cómplice del experimento.

Stanley Milgram y su «falso» aparato de descargas eléctricas usado en su experimento sobre la obediencia a la autoridad

Los dos hombres (el voluntario y el cómplice) sacaron un papel para saber quién iba a ser un «maestro» y quién un «aprendiz» o «alumno». El sorteo estaba amañado, para que el voluntario siempre obtuviese el papel de «maestro». Se ataba al «aprendiz» a una silla con electrodos. Luego, el voluntario fue ubicado en otra habitación con el generador de descarga, sin poder ver al aprendiz. El voluntario fue instruido para una enseñar una serie de palabras al aprendiz y si este cometía algún error, el voluntario tenia que castigar al aprendiz con una descarga, que iba en aumento de 15 en 15 voltios por cada error.

El aprendiz, que es cómplice de los investigadores, nunca recibía las descargas, pero cuando se pulsaba un interruptor se activaba un audio grabado con una serie de gritos de dolor y queja que le parecían al maestro procedentes de su compañero de experimento en la otra sala. Conforme avanzaba el experimento, y las supuestas descargas se hacían mas intensas, normalmente el «maestro», se dirigía al experimentador, que estaba sentado en la misma habitación, diciendo que el otro hombre, el aprendiz, estaba pasándolo mal y que deberían parar, éste respondía con «Continúe, por favor», «Siga, por favor», «El experimento necesita que usted siga», «Es absolutamente ESENCIAL que continúe «, «NO TIENE OTRA OPCIÓN; DEBE CONTINUAR», empezando con exigencias suaves y terminando con otras más autoritarias a medida que el voluntario se resistía a continuar con el experimento, para probar la obediencia a la autoridad del voluntario.

Antes del experimento Milgram, muchos científicos a los que se les preguntó sobre los posibles resultados del mismo, dijeron que sólo entre el 1 y el 3% de los sujetos seguirían con las descargas conforme el otro sujeto empezara a manifestar su quejas. Pues bien los resultados fueron DEMOLEDORES y ATERRADORES: los 40 sujetos continuaron con el experimento, pese a escuchar los gritos (falsos y grabados de dolor y queja del aprendiz aunque los voluntarios los creían reales), hasta los 300 voltios. 25 de ellos siguieron dando descargas hasta el máximo de 450 voltios.

En la película basada en este experimento llamada  «Experimenter. La historia de Stanley Milgram (2015)», se narra este experimento que realizó este valiente y pionero investigador. En una escena muy significativa vemos como Milgram intenta entender, después de que uno de los sujetos termine el experimento, porque no se rebeló contra las ordenes de la autoridad a pesar del sufrimiento de su compañero en el experimento

¿PORQUE ACTUARON LOS PARTICIPANTES REALES COMO EL HOMBRE EN ESTA ESCENA DE LA PELÍCULA? ¿PORQUE ANTE EL DOLOR DE OTRO PERSONA CONTINUARON HACIENDO EL EXPERIMENTO? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS ANTE LA AUTORIDAD? Y LO MÁS IMPORTANTE ¿QUE HUBIESEMOS HECHO CADA UNO DE NOSOTROS EN ESE EXPERIMENTO’?? ¿HASTA DONDE HUBIESEMOS LLEGADO? ¿ES POR ESO, POR EJEMPLO QUE HAY TANTOS SERES, HUMANOS, EN TEORIA CON CONCIENCIA Y ALMA, QUE ESTAN SIENDO COMPLICES DE LAS FUMIGACIONES AEREAS Y LOS ATAQUES ELECTROMAGNÉTICOS QUE LOS ESTAMENTOS MILITARES Y LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES COMO LA OTAN ESTÁN LLEVANDO A CABO MEDIANTE LAS ACTIVIDADES DE GEOINGENIERÍA
CLIMÁTICA? ¿ES POR ESO QUE LAS FUERZAS POLICIALES ATACAN A QUIENES EN TEORIA TIENE QUE PROTEGER COMO EN EL 1-O? ¿PORQUE SEGUIMOS SIENDO PARTICIPES DEL SISTEMA SABIENDO YA LO QUE ES? ¿PORQUE NOS CUESTA TANTO REBELARNOS CONTRA LA AUTORIDAD QUE ES EL SISTEMA?

Está claro que ese absoluto SOMETIMIENTO a la autoridad es debido a que se no ha PROGRAMADO para hacerlo desde pequeños principalmente mediante la EDUCACIÓN. Siempre se nos ha dicho lo de «HAZ LO QUE SE TE DICE» y que debemos OBEDECER sin rechistar, a nuestros padres, a nuestros maestros, a nuestros jefes, al mismo Sistema o a la Sociedad, o a un grupo en un determinado contexto porque tendremos castigo. Os acordáis del gracioso pero revelador experimento de la mujer china en una sala de espera que fue difundido por las redes sociales?? Tiene mucho que ver con esto sobre anteponer la obediencia a una autoridad, el comportamiento de una mayoría al propio, incluso considerándolo un sinsentido.

Y como digo es crucial ser CONSCIENTE de esto porque aunque pensemos que los Controladores del Sistema son unos oscuros sin alma que están planeando cosas muy malas contra la humanidad somos nosotros los que no por nos rebelarnos, por NO ACTUAR, y seguir en la rueda del Sistema haciendo lo mismo, los que nos convertimos en cómplices teniendo la misma responsabilidad que ellos en este JUEGO COSMICO.

Podremos pensar que cumplíamos ORDENES, que no teníamos elección (CUANDO LA TENEMOS SIEMPREE!) que teníamos facturas que pagar, hijos que alimentar, una casa, una vida, que teníamos MIEDO, que bla bla bla bla….. A NIVEL ESPIRITUAL, CÓSMICO, DIVINO, CUANTICO, como queráis llamarlo, NO EXISTEN JUSTIFICACIONES A SER COMPLICES DEL MAL PORQUE AUN TENEMOS LIBRE ALBEDRÍO Y LIBRE ELECCIÓN PARA ACTUAR (O NO ACTUAR). UNO PUEDE PENSAR Y SENTIR DE MANERA MUY POSITIVA, UNO PUEDE SER MUY BUENO, PERO SON LAS ACTUACIONES LAS QUE DEFINEN TU PAPEL EN EL MUNDO. SABER Y NO HACER ES LO MISMO QUE NO SABER.

Y es eso lo que se define acertadamente en esta otra escena de la película «Experimenter» en la que otro sujeto del experimento se niega a seguir con la prueba porque es CONSCIENTE del daño que hacen las descarga y reafirma su soberanía y libre albedrío para decir «HASTA AQUÍ». Y ELIGE NO ACTUAR BAJO LA AUTORIDAD.

SI NO SE ES RESPONSABLE PARA ACTUAR EN CONSECUENCIA A COMO UNO SE SIENTE Y COMO UNO PIENSA ENTRAMOS DE LLENO EN EL JUEGO MALIGNO DEL SISTEMA,( POR ESO NO HAY QUE VOTAR), y ELLOS SIEMPRE PODRAN ESCUDARSE EN QUE FUIMOS NOSOTROS LOS QUE «ELEGIMOS» HACERLO. ASÍ DE SENCILLO.

EL JUEGO, EL SISTEMA, ES MUY SENCILLO DE VENCER, COMO BIEN SE DEJA CAER EN EL FINAL DEL «JUEGOS DE GUERRA» (1984), SOLO HAY QUE NEGARSE A JUGAR. 0 JUGADORES.  SIN JUGADORES EL SISTEMA SE AUTODESTRUYE. DE OTRA MANERA NO SE PUEDE GANAR A UN SISTEMA/JUEGO QUE ESTÁ PROGRAMADO PARA GANAR SIEMPRE.

Y es que el Sistema es un «EXTRAÑO JUEGO y EL UNICO MOVIMIENTO PARA GANAR ES NO JUGAR», como bien dice el propio programa informático de la película cuando es destruido:

 

_____________________________________________________________________________

Esta es la solución al conflicto entre Cataluña y España. Una solución, que no es fácil y conlleva mucho sacrificios y en apariencia, parece utópica y poca realista pero es la única que hay ya que al Sistema y sus secuaces no se les puede vencer desde dentro del Sistema. No se les puede vencer usando al mismo Sistema y sus métodos (como partidos políticos, intermediarios para el gobierno,…). Sería ilógico.

Un Sistema no te da la LLAVE para salirte de él. Por tanto somos nosotros mismos tenemos que CREAR UN NUEVO SISTEMA dónde todos gobernemos, asumiendo la responsabilidad de ser soberanos de nuestras vidas y gobernarlas entre todos. Y para ello tenemos que llegar, TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, de forma INDIVIDUAL, como dice Mark Passio, a la MONARQUÍA INTERNA (conocerse a uno mismo de forma completa y en equilibrio – no dual) para llegar a la ANARQUÍA EXTERNA (un gobierno entre todos –  no confundir este termino con el significado manipulado que le ha dado el Sistema para que lo rechacemos )

Ahora tu decides; ¿QUIERES SEGUIR JUGANDO O NO CON ESTE SISTEMA? O QUIERES PARTICIPAR EN CREAR NUESTRO PROPIO JUEGO ENTRE TODOS SIN DIRIGENTES?

TUYA ES LA ELECCIÓN 🙂