RECAPITULACIÓN SOBRE EL FIN DEL AÑO SHEMITA 2021-2022 (23-25 SEPTIEMBRE 2022) – ¿PUNTO DE INFLEXIÓN DE LA AGENDA GLOBALISTA, LA CRISIS Y EL RESETEO GLOBAL PRE-“ERA DE ACUARIO”?

En Septiembre del año pasado publiqué un post sobre el inicio del AÑO SHEMITA 2021-2022 (el año 5782 según la cuenta del calendario judío) que acababa de empezar y que acaba de terminar este fin de semana.

Con el domingo 25/09 es el día 29 y último del mes judío de ELUL, y el lunes 26/09 es el día 1 de TISHREI, EL AÑO NUEVO.

En aquel post de hace un año,en 2021, analizaba algunos eventos que estaban teniendo lugar entonces, y que tenían que ver con el inicio (bastante suave) del Shemitah.

Y la verdad es que este ciclo del shemita, que acabamos de terminar, ha sido bastante intenso, a pesar de su tímido comienzo, no sólo por el uso, a finales de 2021/principios de 2022, del PASAPORTE COVID-19 de forma generalizada, sino por la «GUERRA» DE UCRANIA, la CRISIS ENERGÉTICA ,los eventos climáticos «ingenierizados» y demás shows impulsores del Reseteo, como la promoción de las CBCDs (las MONEDAS o DIVISAS DIGITALES respaldadas por BANCO CENTRAL).

Sobre lo que son los años Shemitah o /sabáticos judíos (que suceden cada 7 años) no quiero entrar en demasiadas explicaciones en esta publicación porque ya se han hecho varias publicaciones en el blog (posts y vídeos) en los que se explica una parte importante de ello así como se ha mostrado el patrón repetitivo/cíclico en el Hipercubo basado en el 7 y el 8 (que es el 1; el reinicio/reseteo o «resurrrecion»). Patrón que es la base última (y saturnina) de los shemitas que suceden en esta matrix 3D.

Destaca el post de 2017 dedicado al shemitah inmediatamente anterior a este, el de 2014-2015 en el que analizaba el ataque de falsa bandera del 11S, en su aniversario (y que tuvo lugar en año también Shemita 2000-2001).

También destacan los vídeos que realicé para el canal de Youtube de «Saliendo del Hipercubo», allá por 2018, explicando la importancia del número 7, el 6 y el 8, dentro de este constructo hipercúbico cíclico en el que nos encontramos.

Para los que aún no están puestos en ello, resumo un poco lo que es el ciclo Shemita (pero, para profundizar, vuelvo a remitir a la información ya compartida).

Un año shemita es un año «especial» sabático, según la tradición judía, que sucede cada 7 AÑOS (igual que en la semana llega el día de descanso, el SÁBADO, el día 7). Y sucede en septiembre porque para los judíos el año civil económico empieza en el mes 7 hebreo (TISHREI / SEPT-iembre).

Es el mes 7 porque según el calendario hebreo tradicional, y biblico, el año empieza en Marzo/Abril siendo NISAN el mes 1.

De esta forma de doble inicio del año judío, Tishrei es el mes 7 pero también es un segundo mes 1. Es como la semana de 7 días que empieza en domingo (originalmente) y termina en el día 7, el SÁBADO el día saturnino, de descanso o sabático. Se termina ahí y empieza un nuevo ciclo semanal.

Lo mismo ocurre a nivel anual de una forma un tanto simbólica y esotérica y que no tiene reflejo en los calendarios, exotéricos, conocidos como el gregoriano.

Ya conté en el blog, muchas veces, que en este Sistema el ciclo consiste en llegar al 7 y se pasa al 1 (que es el 8, el infinito, la vuelta al inicio, la «resurrección»). Ese es el patrón del demiurgo y por eso el 7 tiene tanta importancia (ver los vídeos del canal mencionados para ver varios ejemplos sobre el 7) incluso las fiestas hebreas se basan en este número. Toda la cárcel hipercubica se basa en en este patrón numérico.

La importancia del 7 para el Sistema nos fue expuesto, por ejemplo, gracias al el “7 mágico” que mencionó la «lagarta» de CHRISTINE LAGARDE en una comparecencia de hace unos años, o los 70 años (el número AYIN hebreo) que ha durado el reinado de la otra «lagarta» , la reina inglesa, ISABEL II, o el último terremoto de México de 7.7 grados Ritcher del pasado 19 de septiembre ( muy cerca del fin del Semita el día 24 de septiembre) y que se afirma que ha dejado daños en 7 Estados.

Todos estos eventos con el 7 de por medio, y todos los intervalos de medida de tiempo basados en el, son una cuestión de adoración,sometimiento, obediencia (esotérica y oculta) al llamado dios del tiempo y el espacio, SATURNO; el demiurgo de este constructo material (o como queráis llamar a esa entidad que rige este Sistema 3D). El patrón shemita es la «firma de la serpiente» (que se muerde la cola) y su modos operandi cíclico.

Estoy preparando video para explicar, con más detalle, algunas cosas importantes sobre estos patrones del 7 en los Shemitah de las últimas décadas, siguiendo también la astrología, y espero tenerlo listo pronto, porque ya hemos visto que en este año de reseteo Shemita, recién finiquitado, se han cumplido los pronósticos de tambaleo del Sistema, (que ya avisé en 2021 cuando el shemita empezaba).

Vamos a ver algunos ejemplos que nos indican que este fin de semana ha sido realmente un punto de inflexión determinante en el ciclo actual del reseteo/reinicio que nos esta haciendo vivir la criptoplutocracia y que marca la llegada de una intensificación de los acontecimientos.


MANIFESTACIONES RECIENTE SOBRE EL FIN DEL SHEMITA 2021-22

El terremoto del pasado día 19 en Mexico (repitiendo el patrón de sismos en septiembre en la zona) ha venido seguido de réplicas durante este fin de semana «shemítico», entre el 24 y 25 de septiembre, no solo en Mexico sino también en California.

Parece que esto puede ser la antesala de otro terremoto de gran magnitud en las brechas de MICHOACAN y GUERRERO del país sudamericano, ya que la presencia actual de un CICLÓN TROPICAL, llamado NEWTON desde el día 21 (por la zona de Norte Mexico y Baja California) y la reciente LUNA NUEVA del día 25 (que mencionaré más adelante) es, según investigador sísmico mejicano, ALEX BACKMAN, los elementos facilitadores y denotantes de otro sismo venidero (que tiene que ver, además, con la reciente actividad solar). Veremos a ver si se cumplen estos preocupantes pronósticos para el país mejicano.

El día 19 también tiene lugar un terremoto en TAIWAN que alcanzó casi los 7 grados Ritcher (concretamente 6.9).

Y el inicio del nuevo año judío, tras el shemitah, ha sido movidito porque desde el día 26 (el día del año nuevo judío) el HURACÁN IAN está azotando centro América y el sur de Norte América.

El fin del Shemitah, y el principio de este nuevo ciclo de 7 años que ahora ha comenzando, se está dejando notar a nivel terrestre (y sobretodo por la oposición del Sol y Júpiter, estando este planeta más cerca de la Tierra y manifestándose quizás de forma tectónica y muy expresiva y expansiva).

Durante este mes de septiembre también hemos tenido la «muerte» de ISABEL II (el 8 de septiembre) y del conocido dirigente ruso MIKAIL GORBACHOV (el 31 agosto) que participó directamente en la desintegración de la URSS y la formación de la actual Rusia y su apertura al Capitalismo neoliberal.

Ambos, Isabel II y Gorbachov, son dos símbolos del siglo XX; de un periodo de la historia mundial reciente, que estamos ya dejando atrás, y que el Sistema ha alabado de forma conjunta durante las últimas semanas.

Por otro lado, hay un video de una intervención de un político alemán llamado FRIEDRICH MERZ, de hace unos meses, en el que avisaba sobre un supuesto un evento importante (sin decir que iba a pasar exactamente) que tendría lugar el día 24 de septiembre. De esos eventos que se marcan a hierro en la memoria y que todos «recordaremos DÓNDE ESTABAMOS» (a lo 11S) como el político dice en el video.

Se estuvo diciendo que el video, hecho viral, solo pretendía meter miedo y que este político se equivocó y que se refería, en realidad, al 24 de febrero (en referencia a la invasión supuesta de Rusia a Ucrania).

Sea así o no el hecho de que se hubiera publicado masivamente dicho video, precisamente ahora, no parece que sea casual dado lo que voy a contar referido al Shemita, y a ciertos eventos astrológicos.

Al final el video, puede que venga muy a cuento y no esté muy desencaminado a pesar de que, aparentemente, no ha pasado nada traumático en este último fin de semana.

Y es que segun el patrón repetitivo en el pasado, en un shemita los eventos pueden complicarse al principio, al final del mismo, o ya dejandolo atrás, en el nuevo año estrenado.

Y viendo como de agitado ha estado el panorama (incluido la situación astrológica), es de esperar algún evento determinante de aquí a final de mes, de cara al otoño-invierno o ya entrado 2023.

Porque según el análisis del patrón Shemita la cuestión no es tanto que pase o no algo sino cuando. Los efectos del Shemita pueden ser más evidentes en los meses venideros, ahora que ha terminado ese ciclo de «descanso» anual.

Aunque la semilla se haya plantado durante todo este año Shemitah es ahora cuando puede que veamos los efectos de forma más desatada.

Precisamente, astrológicamente, el pasado 25 de septiembre tuvo lugar también un evento «delicado»; una potente LUNA NUEVA (que indica INICIO y TRANSFORMACIÓN) que puede llevar al sistema a materializar algo nuevo en esta «realidad»o a acelerar todo lo que ha estado gestándose últimamente (sobretodo ahora que empieza temporada de eclipses y los planetas retrógrados van a empezar a ponerse directos de aquí a fin de año).

Así, se produjo la conjunción/acercamiento de 4 ASTROS entre Virgo-Libra en esta luna nueva: SOL y LUNA (la luna nueva en si) con MERCURIO y VENUS.

Justo en oposición estaban JÚPITER (en ARIES – marca comienzos por ser el primer signo zodiacal) y NEPTUNO (en PISCIS – marca finales por ser el último signo).

Estos dos astros colectivos/transpersonales, estaban participando en la tensión de estos 4 astros y llevando lo individual a lo mundial y maxificando (por Júpiter) los efectos de los astros en virgo-libra .

No olvidemos que el Sol es la CONCIENCIA, lo visible lo que se muestra clara, y por tanto tiene que ver con lo que se manifiesta y lo que se empieza a manifestar (por la luna nueva).

En este caso a nivel global quizás algo se va a comunicar (Mercurio) referido a cuestiones económicas o politicas/relacionales (por Venus, el planeta regente de Tauro- la economía y el mundo material influenciado por el innovador Urano y el Nodo Norte) en este periodo de “novedades” que empieza tras el fin del Shemita.

Tensionan a estos 4 astros mencionados tanto MARTE EN GEMINIS, URANO EN TAURO, SATURNO EN ACUARIO y PLUTÓN EN CAPRICORNIO.

Precisamente Urano y Saturno han estado haciendo decisivas CUADRATURAS en esta última temporada (desde que entró Saturno en Acuario a finales de 2020) pero van a ser más tensas en estos meses.

Este ambiente tan caldeado allí arriba viene coincidiendo con el momento del fin de año viejo e inicio del Año nuevo judío (siendo Shemita o no sucede anualmente en el mes de Tishrei -septiembre/octubre -) con las fiestas de ROSH HASHANAH (“FIESTA DE LAS TROMPETAS”), la «Cabeza del Año» que desde el 24 y hasta el 26 (dónde se toca el Sofar o CUERNO para marcar el inicio).

Es en estas fiestas que sucede una «parada» anual», como un momento reflexivo de búsqueda de arrepentimiento, dónde se pide a la entidad saturnina (que aparece en la Torah o en el Antiguo Testamento de la Biblia cristiana-católica con otros nombres) que perdone los pecados y reseteé el mundo, incluidas las DEUDAS, por un año más.

Por eso los “crashes” económicos y bajadas del mercado tienen lugar en años especiales como los shemitas porque son momentos donde según la tradición la ganancia material debe ser pausada.

Una vez transcurrido el tiempo de arrepentimiento los judíos celebran el perdón recibido «divino» y tienen lugar las Fiestas de las Cabañas en SUCCOT.

Todas estas fiestas de septiembre-octubre, así como el resto de fiestas hebreas durante el año, están basadas en el número 7, como ya he mencionado.

Sabiendo esto era de esperar una evento macroeconómico llegando al final de este Shemita 2021- 22. Y así fue. El pasado viernes 23 de septiembre los mercados bursátiles cerraron con pérdidas y apuntaban al inicio de un BEAR MARKET es decir, el inicio de una temporada, más o menos prolongada, dónde el mercado se movería con tendencia bajista.

La apertura de esta semana ha confirmado los miedos ya que el lunes Wall Street empezó con muy malos datos.

El cierre del pasado lunes día 26/09, fue en rojo y su principal indicador, el DOW JONES de Industriales, bajó un 1,11 % situándose, de nuevo, en el mercado bajista (un 20 % por debajo de su último máximo histórico).

«Al cierre de la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones perdía 329,60 puntos, hasta 29.260,81 y, según la página especializada Market Watch, la marca del mercado bajista o «bear market» estaba en los 29.439,72 puntos.»

Esta tendencia a la baja del mercado, o RECESIÓN, (a pesar de posibles subidas y rebotes que puede no cambien la tendencia hacia abajo) puede ser la antesala de un crash o colapso económico más drástico durante los próximos meses (o ya en 2023) lo que, posiblemente, permitirá que se reseteé un mercados bursátil muy tocado y pueda así empezar una etapa al alza.

Gráfico del Índice del Dow Jones industrial tras el cierre del pasado viernes 23 de septiembre de 2022 muestran solo que esta en tendencia a la baja sino que esto empezó hace semanas, durante el verano, conforme el fin del Shemitah tenía lugar.

Esta progresiva caída de las bolsas, como paso previo a una gran caída bursátil, es algo que se ha visto previamente en otros años Shemitas y es posible que vuelva a suceder. Espero poder mostrarlo próximamente en el video que estoy realizando sobre el tema Shemita.

Los 777 puntos que cayó la bolsa de Wall Street en septiembre de 2008 al final del año shemita 5768 (2007-2008

Ademas tenemos la supuesta Crisis Energética (otro evento ingenierizado a lo Doctrina de Shock) de este año que viene justificada, por el Sistema, por la «Guerra» en Ucrania (otro evento ingenierizado que empezó en febrero), y que se ha acelerado esta semana, (nada mas ha empezado el nuevo año judío) con las supuestas y recientes fugas verificadas en los gasoductos Nord Stream 1 (en Suecia) y Nord Stream 2 (en Dinamarca).

Esto puede crudificar la situación que se ha ido creando, no solo por la dependendencia del gas ruso que tienen los países europeos, sino por la tensión geopolitica que, afirman (si es verdad el supuesto sabotaje ), se está creando ya que culpan, desde estos países europeos a Rusia de estar saboteando intencionadamente del suministro del gas.

Aunque según las palabras del Presidenre norteamericano JOE BIDEN, del pasado 8 febrero de 2022 (antes de todo el lío que se ha formado en Ucrania) cualquiera sabe…

Parece ser que realmente «WINTER IS COMING « para Europa, si se quedan sin gas, como se nos está avisando desde los medios desde hace unos meses.

Otros aspectos muy simbólicos de este fin de semana tan especial que acabamos de finalizar es que justo se estrenaba, el viernes 23, la ultima película del director sevillano ALBERTO RODRÍGUEZ, llamada ni más ni menos que «MODELO 77«, la cual ha sido la cinta que ha inaugurado el Festival de SAN SEBASTIÁN que este año es su EDICIÓN 70 y estuvo teniendo lugar la semana pasada (del 17 al 24 septiembre). Como vemos todo está imbuido por el 7 (y de nuevo el 70 como el reinado de Isabel II).

Analizando más al director de «Modelo 77», Alberto Rodríguez, es bastante curioso que el realizador tenga predilección por el número 7 ya que lo ha usado en el título de algunas de las películas de su filmografía como «GRUPO 7» y «7 VIRGENES«.

A Rodríguez le sigue rondando el 7 en otra obra; ha formado parte de un grupo de directores conocidos que ha realizado este año una serie coral, para MOVISTAR+ y que consta de 5 historias cortas, llamada «APAGÓN»(OFFWORLD) (2022) (siendo el corto de Rodríguez llamado «SUPERVIVENCIA»).

El tema central de las 5 historias es ni más ni menos que una tormenta solar que genera un apagón global dejando el mundo sin telecomunicaciones ni transporte ni aparatos eléctrico. Muy oportuno (y de programación predictiiva) en estos tiempos distópicos de caos ingenierizado.

La serie estaba también en el Festival de San Sebastián 2022, fuera de concurso, de manera que la primera sesión en el festival fue, precisamente, el día 22 de septiembre, el SÉPTIMO DÍA de programación festivalera.

Por otro lado se estreno también la semana pasada «MUNICH 72«, una serie documental de origen israelí, que consta de 3 episodios, y que analiza los acontecimientos del ataque terrorista, asumido por la OLP, en la villa olímpica de aquellos J.J.O.O (y que este año han cumplido 50 años) Perdieron la vida al parecer 11 atletas de Israel en aquel ataque.

La sincronía de este ataque con el 7 no sólo es por el año 1972 (y el 11 que tiene que con el ciclo Shemita y el 11S) sino porque el evento tuvo lugar entre el 5 y 6 septiembre de aquel año cuando el nuevo año judío, y Shemita, 1972-1973 (el año 5733 según calendario hebreo) entraba pocos días después del ataque, el 9 de septiembre.

Este fin de semana también ha tenido lugar las elecciones en Italia de forma que se ha abierto una peligrosa puerta abierta en Europa: GEORGIA MELONI y su partido (considerado de Extrema Derecha) «Fratelli d’ Italia (FdI) han sido seleccionados por el Sistema para «ganar» el proceso electoral (ya sabemos que aquí no hay nada al azar ) y ya algunas voces de la disidencia (y del extremismo de Derechas que lamentablemente, cada vez más, y de forma oportuna e interesada, se suma a ella) lo están celebrando como si fuera el principio del fin del globalismo y del NOM.

Algunos se basan en que en el programa electoral del partido, FdI, no se encuentra incluido la VACUNACIÓN OBLIGATORIA ni los “GREEN PASS” o PASAPORTES/CERTIFICADOS DE INMUNIDAD COVID-19.

Meloni demostrando su alineación a la mentira globalista del Covid-19 en su cuenta de Instagram

Quitando que el camino se demuestra andando y la Meloni, en abril de 2021 estaba como mínimo, a favor de uso del “Green Pass” para viajar en Europa (como se ve en el video adjunto) y en 2018 había publicaciones en su cuenta de Twitter y de Facebook a favor de las vacunas, y abogando por su obligatoriedad. Publicaciones , por cierto, que han sido ELIMINADAS poco tiempo antes de las elecciones italianas.

Y bueno uno puede cambiar de opinión, evidentemente en cualquier momento… quizás todo es una treta de cara a las elecciones para ganar seguidores (según el dicho «prometer hasta el meter y después de lo metido nanai de lo prometido»). Pero al menos, estas declaraciones del pasado reciente, nos sirven para mantenernos en alerta sobre Meloni y su papel en este juego de reset globalista…

Aunque, repito, ya de antemano, sabemos que quienquiera que juegue con el Sistema (y se le encubre dentro de el), es porque ES del Sistema y está sometido por él. Punto.

Maloni además, defiende la permanencia de Italia en la OTAN y forma parte, según la Wikipedia (en ingles), al parecer, del ASPEN INSTITUTE desde 2021, el cual es una organizaron no gubernamental (o «Think Tank», generador de pensamiento/programador mental de masas) internacional con sede en Wahsnignton (EEUU).

Esta organización esta financiada, en parte, por instituciones como el INSTITUTO CARNEGIE, las FUNDACIONES ROCKEFELLER, BILL & MELINDA GATES , LUMINA y FORD.

¿Que hace una supuesta antisistema defensora, a viva voz, de recuperar el poder para su nación pero defendiendo contradictoriamente que su país siga en una organización supranacional como la OTAN???

¿Y que podemos pensar de que ella ande en un think tank de evidente carácter globalista, como se percibe en su web, como el de ASPEN INSTITUTE?

Aquí huele a la misma mierda de siempre pero con la cara de una mujer “revolucionaria”.

En un nivel superior de análisis, Meloni es, claramente, la respuesta diseñada por el Sistema para hacer frente a las necesidades de revolución y libertad de las masas, en tiempos difíciles, contra el Status Quo (muy de Plutón en Capricornio) y que dan lugar a «oportunos» totalitarismos, ideologías insurgentes, radicalismos, movimientos nacionalistas-conservadores o considerados antisistemas, que surgen en tiempos de crisis y así entretener y dirigir al hastiado y desoberanizado rebaño de votontos y followers políticos de nulo pensamiento critico hqcia la deblace previo al nuevo orden.

Estos movimientos populistas de la Derecha, cogen fuerza de las masas promulgando una lucha aparentemente antisistema y antiglobalista (pero dentro del Sistema), una recuperación de la soberanía y el poder nacional, o los valores tradicionales, impidiendo, o retrasando, con ello, que surjan verdaderos movimientos de disidencia política/social ademas de permitir, con sus mareos, con sus estridencias y shows, que al final la agenda sistemica (en este caso globalista) se instaure por una vía mas sibilina y rebuscada.

Una quizás no tan directa y evidente, que con un partido gubernamental más claramente posicionado con la agenda (como los de Izquierda o Derecha Globalista).

Estos denominados totalitarismos, a un nivel de astrología mundial, surgen ahora precisamente no sólo porque el Sistema se está alineando con el destructivo Plutón terminando, a lo grande, su paso por Capriconrio (signo del Sistema imperante y antiguo) sino por el «reformardor» URANO EN TAURO que está empezando a reforzar su tensionada CUADRATURA con SATURNO en ACUARIO (que ya hemos mencionado antes).

Urano simboliza la evolución de la humanidad; las nuevas ideas, tecnologías e ideologías; la necesidad de nuevas formas de expresión (dentro sobretodo de la economía tangible, la búsqueda del bienestar material, que es Tauro en este caso) pero, en su vertiente negativa, puede dar lugar a una expresión volcánica y tajante de esa necesidad; la muestra de radicalización violenta y que se den confrontaciones para nada pacificas ni tolerantes con otras ideas o formas de ser o pensar. Todo evidentemente muy peligroso.

Saturno es el conservador Sistema, el Orden establecido (poco abierto a innovaciones), que en Acuario esta siendo diluido para reformularse como NUEVO SISTEMA en la “ERA DE ACUARIO” (TECNOLÓGICA) en la que estamos entrando , y en esto interviene también la influencia tensionadora de Urano (favorecido porque este planeta es más lento y afecta mas al otro que al revés).

Pero aun se está ofreciendo resistencia a la entrada de lo nuevo por culpa de lo poco dado de Saturno a los cambios (y aparte de otros factores astrológicos que aun tienen que coger forma arriba para que el s Sistema lo materilice abajo) .

Precisamente estas cuadraturas , que llevan un tiempo haciendo efecto ( desde finales de 2020 agudizada) es lo que esta llevando a una polarización de ideas e ideales; a un claro enfrentamiento entre lo nuevo y lo viejo, entre los que comulgan con el sistema y los que no. Entre los que ostentan el poder y los que no Confrontacion directa, y sin tapujos ni paños calientes que puede llevar a una grave fractura social . Eso es lo que marca.

La cuestión al final de todo es que el Sistema ha vuelto a usar la jugada sucia del resurgir del nacionalismo (en este caso en Italia) y muchos lo aplauden, no solo allí sino por ejemplo en España, pensando que ahí esta la salvación, la disidencia real, cuando es lo mismo que pasó en los años 30 con el auge de los nacionalismos (italiano y alemán) en tiempos críticos y con unas masas ávidas de una vía de escape y salvación.

Sólo que esta vez tiene un aspecto femenino (por eso también se está poniendo en jaque el modelo del heteropatriarcado), poco agresivo en continente pero que esconde a la misma bestia en el contenido (muy a lo «Era de Acuario’).

El lema de «Cambiémoslo todo para que todo siga igual» viene perfecto para estos tiempos de aparentes cambios y de transformación sistémica y en ello interviene el patrón shemitah, el cual lleva cumpliéndose desde hace mucho y de forma muy descarada desde, mínimo, hace más de 30 años.

Pase lo que pase no olvidéis que al final el Hipercubo es un juego matemático, una “Scape Room» dónde realmente para salir de aquí la cuestión es saber jugar con la conciencia alerta y viva y sabiendo que quizás la única manera de ganar es no jugar porque el juego está trucado para resetearse constantemente (usando el 7).

Veremos a ver lo que va sucediendo en las próximas semanas y de cara a 2023 que pinta también bastante interesante después del movidito año 2022 que hemos tenido.

Tiempos definitiva y únicamente mente aptos para guerreros valientes y conscientes que entienden que parte del proceso que nos ha tocado vivir es aceptar la incertidumbre, como parte de este juego amañado hipercúbico, y que hay que seguir avanzando a pesar de las dificultades y desafíos.

Salud,voluntad, conciencia y amor para todos!

Un abrazo!


LA NUEVA FARSA SANITARIA: LA VIRUELA DEL MONO 2022 Y EL SIMULACRO DE 2021 – EL COVID-19 HA DADO ALAS AL USO DEL SHOCK SANITARIO PARA IMPULSAR LA AGENDA GLOBALISTA Y LA VENTA DE NUEVOS PRODUCTOS DE LA BIG PHARMA.

Todos sabemos ya que la P(l)andemia Xovid tuvo su simulacro en el llamado EVENTO 201 en octubre 2019, realizado por el WEF (FORO ECONÓMICO MUNDIAL), la FUNDACIÓN BILL & MELINDA GATES y el JOHN HOPKINS INSTITUTE.

También es conocido que, en 2021, se realizó un simulacro de apagón electrónico/digital y de internet (una «ciberpandemia») llamado CYBER POLYGON, un evento organizado TAMBIÉN por el WEF, el cual simulaba como este problema tecnológico afectaría a numerosas cadenas de suministros.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA o European Food Safety Authority) realizó también en 2015 una simulación de crisis alimentaria, llamada «EFSA’s food and feed crisis preparedness training: 2015 Crisis Training Exercise», que se situaba en Europa, en la que varios Estados miembros hacian frente a un incidente de seguridad alimentaria.

Ahora se está difundiendo que en marzo de 2021 tuvo lugar un simulacro de otra pandemia, de la VIRUELA DE MONO. Y es precisamente ahora en 2022, desde hace unos meses, cuando el Sistema afirma que han aumentado los casos de una viruela simia, provocada por un Orthopoxvirus y transmitida por zoonosis (Según la propia información de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Dicen los organizadores de este ejercicio que las supuestas consecuencias del Covid-19 han generado, al parecer, una gran presión sanitaria de forma qforman sacado a relucir muchas debilidades en la arquitectura internacional para detectar y responder antes amenazas anteémicas.

Se nos decía, por tanto, que había una considerable y urgente preocupación porque las futuras «pandemias» , las cuales pueden tener un impacto igual o peor que el Covid-19 en cuanto al número de vidas perdidas o a los efectos devastadores sobre la economía y la sociedad en general.

La simulación de 2021 establecía como fecha de inicio del brote vírico simio el 15 de mayo de 2022 (casi un año después de la fecha de realización del simulacro) casi coincidiendo sospechosamente con el inicio del supuesto brote real (fechado a finales de abril de 2022).

¿Es conspiranoia pensar que todo estas casualidades son bastantes sospechosas? ¿Porqué al poco tiempo de tener lugar estos simulacros se materializan en la «realidad» como supuestos brotes globales ?

¿No es bastante lógico pensar, habiendo vistos las incongruencias del Covid-19, que estos brotes son realmente estratagemas, más que diseñadas y controladas, con más ficción que realidad, que responden a agendas sibilinas de transformación de la sociedad ?

Después de lo vivido con la farsa del SARS-COV-2 es muy probable que esta nueva «amenaza» sanitaria sea tan falsa como el ejercicio de simulación que se hizo casi un año antes. Parece que hay un patrón claro dónde los plutócratas realizan estos ejercicios y después los llevan a cabo con la diferencia que la mayor parte de las masas no saben que tanto uno como otro son montajes.

Este simulacro de bioseguridad de la Viruela del Mono, que se realiza anualmente desde hace 3 años, tuvo lugar en la MUNICH SECURITY CONFERENCE 2021 junto con el NTI (NUCLEAR THREAT INITIATIVE) la cual, como ellos mismos se definen, es una supuesta organización sin ánimo de lucro centrada en temas de seguridad global y que tiene como objeto el reducir las amenazas nucleares y biológicas que enfrenta la humanidad y con ello construir un mundo mas seguro y protegido ante catastrofes globales.

Todo una preciosa declaración de intenciones . Como siempre pasa con las cartas de presentación de todas estas organizaciones, fundaciones u Ongs con aparente carácter filantrópico y desinteresado. Pero del dicho al hecho hay un trecho y siempre hay intereses ocultos y nada favorables para la grueso de la población humana.

Según sus organizadores este evento reunió de forma virtual (debido a las restricciones covidianas) a 19 expertos y lideres globales (en funciones y retirados) con experiencia en salud pública, biotecnología y seguridad internacional y que también incluyo la participación de la OMS, compañías farmacéuticas (como JANSSEN/JOHNSON & JOHNSON o MERCK & CO) la FUNDACIÓN BILL & MELINDA GATES o FACEBOOK.

Viendo los participantes es de cajón el pensar que puede haber muchos intereses en desencadenar (al menos mediáticamente y con la colaboración sucia de los estamentos oficiales de los países) supuestas nuevas «amenazas» biológicas y sanitarias, no sólo para poder vender nuevos productos de la Pig Pharma, sino para así ir presionando a la sociedad («emergencia» tras «emergencia»/shock tras shock) para que acepte definitivamente las drasticas medidas de la burocracia supranacional (OMS, Comisión Europea,…), afiánzandose la DICTADURA SANITARIA que se quiere imponer.

Esto es algo que se deja entreveer en la explicación oficial de eventos como este de la Viruela del mono. Al realizarlo, dicen, se pretenden establecer y discutir estrategias, establecer acciones anticipatorias y preventivas, ,ver los posibles desafíos para mejorar la capacidad global de respuesta a «pandemias» (que afirman han quedado en evidencia con lo sucedido con el Covid-19), buscar soluciones, mejorar la investigación en Bio-ciencia, ver las vule nerabilidades y fallos de los sistemas sanitarios, de la bioseguridad (tanto nacional como mundial) y de la gobernanza en la investigación biológica, mejorar el financiamiento internacional en temas de salud, y establecer acciones, no solo preventivas sino correctivas (cuando las «pandemias» tengan lugar) mucho más eficaces.

Con ello los líderes mundiales, dicen, podrán reducir las consecuencias graves de estos futuros desafíos sanitarios, en el momento que tengan lugar, y así poder salvar más vidas y disminuir la transmisión de la enrfmerdad de turno. Y con la justificación sanitaria, y la protección de la salud gglobal, se tiene la excusa perfecta para establecer medidas represoras y de control de la sociedad (usando la tecnología principalmente ) y que esta las acepte, porque se supone que son por el «bien común». Todo muy NOM. Todo muy “Era de Acuario” en su expresión más negativa y restrictiva.

Para este ejercicio de 2021 (aquí su informe final) la simulacion de pandemia se realizó en la forma de vídeos cortos (que los participantes discutían y analizaban) dónde se mostraba como mediante un supuesto ataque bioterrorista (es decir el virus aquí es de origen sintético; procedente de laboratorio) se liberaba una cepa my virulenta y transmisible de Viruela de Mono con origen en el país ficticio de Brinia.

Posteriormente el brote se expande y se genera una pandemia global de 3 billones de casos (un 40% de la población mundial) y que mata a 271 millones de personas en 18 meses.

La misma NTI tuvo que publicar un comunicado policial en su web, en la forma de Preguntas Frecuentes (FAQs) ,ante tanta polémica en redes por la aparicion del brote «real» en 2022 sabiendo de la exisencia de un simulacro previo, y así establecer que no había que sospechar de la veracidad del mismo por su semejanza con el ejercicio realizado en 2021.

Aun así las justificaciones dadas son peregrinas. En esta sección de Preguntas Frecuentes el NTI se establece que la coincidencia es totalmente fortuita y que se eligió a la Viruela de Mono, para el simulacro, a partir de un gran amplio rango de opciones (dadas por su consejeros expertos) y consideraron que ese (supuesto) virus era perfecto para el escenario de emergencia sanitaria global que querían realizar.

Se quería un patógeno modelo totalmente diferente al que , dicen, provoca el COVID19 para que los participantes y expertos pudieran desarrollar nuevas soluciones y acciones que no hubieran sido puestas ya en marcha con la p(l)adnemia covid en curso. Aun así, se establece que el focalizar en la Viruela del Mono no es nuevo y que se ha documentado el peligro de la viruela simia en el pasado (Nigeria 2017 o EEUU y Reino Unido en 2021). Ver los enlaces a estas referencias en la página de FAQs oficial del NTI.

Aparte afirma que da igual que la amenaza biológica del escenario ficiticio coincida con el supuesto «brote» en curso ya que lo importante realmente (y vuelve a reincidir en ello) está que el mundo no está reparado contra futuras pandemias y que hay que tomar «acciones» urgentes para poder atajar las vulnerabilidades que se presentan ante estos desafios sanitarios globales.

Y ya sabemos, por lo que hemos visto ante la puesta marcha del Certificado Covid (Covid-Pass) que esas acciones van a ser drásticas y limitantes justificadas en la «seguridad» común.

Todo siguiendo el patrón de la Dialéctica Hegelina («Problema Reacción-Solución»); ellos inventan el problema, se genera una reacción en la sociedad y ellos proponen una solución «milagrosa»,que ya tenían preparada desde el principio (y que es la que querían implementar desde el primer momento).

Veremos a ver como va derivando este show que tiene pinta de ser tan obtuso y sibilino como el del covid y que responde a oscuras agendas de control totalitario proNOM.

Ya estamos viendo como se esta haciendo (de nuevo) una bola demasiado grande de una supuesta enfermedad que tiene una transmisión muy difícil (no por el aire en un principio ), que afecta más que nada a personas de riesgo/inmunodeprimidos (como establece la OMS en su página oficial ) por lo que no podria justificarse tal actitud tan alarmista y ni mucho menos una posible pandemia global.

Y es que la enfermedad se manifiesta, al parecer, con erupciones y ampollas en la piel, con fiebre, dolores de cabeza, debilidad aguda, dolores de espalda, y llagas en el ano y los genitales, se afirma que no es de transmisión sexual pero que si se transmite por contacto de piel con piel (o con mucosas, por heridas, erupciones cutáneas úlceras o llagas en la boca).

Aunque si que se ha introducido el concepto de contagio por FOMITES o gotículas respiratorias/aerosoles (es decir por transmisión aérea de escamas o costras de piel) aunque no se entiende bien el mecanismo y con tan poca exactitud científica pueden inventar lo que quieran al respecto.

A pesar de esto tiene que ser altamente improbable que suceda una transmisión por aire, de manera que se superen las barreras y mecanismos del receptor y en un organismo, en principio, sano.

Incluso se establece de nuevo, como con el Sars-Cov2, el concepto, sin base científica, de enfermo asintomático por haberse encontrado, al parecer restos de este ADN virico simio en semen aunque afirman no se sabe si se puede transmitir por sangre, fluidos sexuales (semen o líquido vagina) o por los líquidos amnióticos, leche materna (se dice que se puede transmitir también de la madre al feto a parte de por contacto piel con piel y por lactancia de la madre al niño).

La semana pasada, por ejemplo, hemos tenido la foto viral de las piernas de un supuesto afectado de la «enfermedad» de moda en un vagón de metro, el cual ha tenido que salir a desmentir lo y a decir que sufre realmente de NEUROFIBRAMATOSIS.

Todo de nuevo se mantiene en una inexactitud, con falsas alarmas y una confusión, para que se pueda generar mas shock, para que la farsa se expanda, y la gente se crea que las mismas instituciones anda también confundidas, y que aunque la versión oficial es laxa pero puede creerse aun con dudas. Y así, por otro lado, se puede engrandecer los mecanismos de transmisión, aun no siendo ciertos; se pueden inventar nuevos funcionamientos, nuevas variantes más fatales con otros mecanismos de contagio y se mantenga así la estratagema con mayor eficacia con cada nuevo invento.

Se ha establecido que la transmisión sucede principalmente entre hombres homosexuales/ bisexuales (más del 90%) que mantienen relaciones con varias parejas. Aunque no solo en ese colectivo es objetivo del nuevo shock sanitario globalista (como bien establece la misma OMS).

Esto ha llevado a la OMS a aconsejar que se reduzca el número de contactos sexuales entre hombres homosexuales ) pero ha avivado (en una sociedad muy sensibilizada con la cuestión LGBT) el temor a la estigmatización del colectivo sacando a la luz paralelismos entre lo sudecido con el timo del SIDA, ocasionado por el supuesto virus VIH, y este de la Viruela del Mono.

Los homosexuales son un blanco fácil para hacer una bola más grande de la farsa tal cual pasó con ellos en los años 80 con el VIH. El VIH fue uno de los grandes (e ingenierizados) traumas médicos de la historia reciente. Asociar la Viruela del Mono con el VIH es, por tanto, de todo menos fortuito.

Aquí hay también paralelismos con el Covid-19, ya que como pasó con aquel, la Viruela del Mono, oficialmente, se presenta con sintomatología grave en individuos ya inmunodeprimidos y por eso es fácil asociarla también con el SIDA-VIH.

Por otro lado, recientemente, a finales de julio 2022, la Organización Mundial de la Salud estableció la Viruela del Mono como una emergencia sanitaria a pesar de la falta de consenso, dentro de su comité de emergencia; con 9, frente a 6, en contra de hacer tal declaración oficial sobre el brote mundial.

Y es que, actualmente, la supuesta enfermedad, apenas tiene 21.000 casos en el mundo con el 70% en Europa (y con España a la cabeza con cerca de 5000 casos diagnosticados).

En EEUU también están dando caña con el supuesta nuevo desafio sanitario, con California que ha declarado el Estado de emergencia por la Viruela simia.

Y como era de esperar ya se esta difundiendo el uso de la (única) vacuna contra esta “enfermedad”, llamada IMVANEX de la compañía farmacéutica BAVARIAN NORDIC (procedente de Dinarmarca). Este producto farmacéutico ya se usaba en 2013 contra la Viruela común pero ahora ha recibido la autorización por la EMA en Europa para que pueda ser administrada contra este otro tipo de viruela, que ahora se han sacado de la manga, y que, por otro lado, tiene un reconocido bajo índice de supuesto contagio.

Se ha declarado ya la emergencia sanitaria en EEUU y ha comprado 1.1 millones de dosis, Europa ha adquirido un monto de 11.000 dosis y evidentemente la cotización de Bavarian Nordic en bolsa (buscar por «BAVA») ha aumentado en las ultimos meses; sobretodo en las últimas semanas tras la autorización para uso.

A pesar de todo la recomendación de la OMS es la vacunación no de forma masiva sino sólo (de momento) para grupos de riesgo y sanitarios (como ha declarado recientemente que se hará en Gibraltar). La OMS siempre jugando a ser cauta, tibia y «neutral» cuando es evidente que en el fondo, y sabiendo como de controlada está por las compañías farmacéuticas, lo que pretende, en el fondo, es favorecer el negocio de sus socios.

En España, como no, Sanidad ya ha establecido la llegada de un gran lote de 7000 vacunas esta semana a las comunidades autónomas y pide, además, responsabilidad para evitar el contagio. En Francia, por otra parte, se han abierto cientos de centros de vacunación. Parece ser que gracias a la farsa del Covid-19 las instituciones lo tienen más fácil para establecer, aunque sea en menor grado, nuevas «crisis» sanitarias que justifiquen que el negocio continúe.

Hablando de vacunas, el conocido virólogo WOLFGRAM WODARG ha establecido que lo que se está vendiendo como Viruela de Mono realmente son los efectos, en forma de Herpes Zoster de las inoculaciones Covid-19, suministradas durante mas de año y medio.

El Herpes Zoster tiene una manifestación que se parece sospechosamente a las que afirman que tienen la Viruela del Mono , aunque ya los “fact-checkers” han faltado tiempo para desmentir tal relación.

Seguramente todo este panorama irá complicándose con el tiempo, sino con la Viruela del Mono con otros “dramas” de salud, y seguiremos viendo como la maquinaria propagandista, y manipuladora, del Sistema seguirá manteniéndose de la misma forma que hizo con el Covid mientras la gente siga creyéndoles.

El Covid les abrió la veda y conquistó las mentes de tanta población, que se han tragado el discurso oficial a pies juntitas.

Tienen que aprovechar la coyuntura, y el terreno abonado para sembrar y hacer prosperar el mundo distópico del futuro que quieren.

Y nosotros, la disidencia, sin duda alguna, tenemos que pararles los pies, siempre con la verdad por delante para que cortar por lo sano esas malas hierbas.


LA PRÓXIMA «PANDEMIA», EL TRATADO DE PANDEMIAS DE LA OMS, BILL GATES Y LA DICTADURA SANITARIA MILITAR IDEAL SEGÚN LA PELICULA «ESTALLIDO» (1995) – CUANDO LA REALIDAD QUIERE EMULAR A LA FICCIÓN

El Tratado de Pandemias de la OMS ha quedado en pausa hasta al 2023 con vistas a instaurarse en 2024 pero nos ha dejado claro que hay realmente un objetivo globalista filoNOM de forma que ante la excusa de una pandemia supuesta, coger la autoridad total y la soberanía de un país (si es que queda algo de ella), en temas de salud y control sanitario, y cederla a una especie de MINISTERIO DE SALUD GLOBAL; a un grupo especial sanitario dirigido por la OMS al que Gates llama GERM. Con este grupo se pretende gestionar de forma común, y dicen, más adecuada (comparada con la del Covid19) la crisis sanitaria.

Recordemos que en marzo de 2021, El Consejo Europeo y la Organización Mundial de la Salud hicieron un llamamiento abierto a todas las naciones sobre un posicionamiento a favor de un tratado internacional sobre pandemias, a partir de las duras enseñanzas extraídas durante la pandemia de COVID-19. Como si todo no hubiese sido medido al milímetro incluso la poca cohesión en la respuesta ante la contingencia sanitaria mundial que, nos decían, estaba teniendo lugar.

Los primeros movimientos del tratado tienen lugar a finales de 2021, a expensas de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) (conformada por 194 Estados miembros donde se exponen las decisiones oficiales de la OMS) la cual se comprometió a iniciar la elaboración de un acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante una pandemia duranto los proxmiso años.

Se creó un órgano intergubernamental de negociación (INB) bajo el lema “El mundo en común”, que desarrollara y mediara en la creación del acuerdo o “tratado pandémico”.

El INB se reunió por primera vez el 24 de febrero de 2022, luego el 14 y 15 de marzo, el 6 y el 8 de junio, y entre el 15 y el 17 de junio de 2022. Es entonces cuando publicó un esquema del acuerdo en el que está trabajando de cara al tratado final de 2023-2024. Todo está más que dispuesto a pesar de que afirman las voces disidentes que este tratado ha sido tumbado. No. Sólo está dilatandose su conformación en el tiempo para no hacerse muy evidente y provocar un rechazo tajante por parte de las voces más críticas ante movimientos supranacionales tan revulsivos.

Este tratado sigue los parámetros del otro famoso «Todólogo» (aparte de Jesús Carballo) que es BILL GATES.

Para la OMS, como bien afirma el director general de la Organización Mundial de la Salud,Tedros Adhanom, siguiendo la linea expuesta por Gates en su reciente libro «How to prevent the next pandemic», el enfoque más «personalizado», a nivel particular de cada país, en la gestión de la p(l)andemia fue un error porque hizo que la crisis sanitaria fuese mucho peor y esa es la excusa (a lo «problema-reacción-solución») para intentar (im)poner un control y homogeneizado más exhaustivo de las medidas sanitarias nacionales. Es la doctrina de shock pero aplicado al terreno de la salud en lugar de al económico.

Porque, como ellos mismos afirman desde el Consejo Europeo, «habrá otras pandemias y otras emergencias sanitarias. NO NOS PREGUNTAMOS SI LAS HABRÁ SINO CUANDO. Juntos debemos prepararnos mejor para predecir, prevenir, detectar y evaluar las pandemias, y responder a ellas eficazmente, con un elevado nivel de coordinación. A tal fin, creemos que las naciones deben colaborar en pro de un nuevo tratado internacional de preparación y respuesta ante las pandemias.»

Más claro agua. Por eso es común ver constantes avisos sobre próximas pandemias, mucho peores claro, que justifiquen la imposición de medidas, que apuntan a ser leoninas, orwellianas y drásticas (en consonancia con el trauma inoculado) con el objetivo de responder con más eficacia a las supuestas amenazas sanitaria. Porque ENCIMA no se será solo una .

Hace unos días por ejemplo se dijo que el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, había hablado por teléfono con el llamado filántropo, Bill Gates, discutiendo sobre las respuestas dadas a la pandemia del coronavirus, sobre los esfuerzos para superar la pandemia y el papel y la contribución de Corea del Sur a la cooperación mundial en salud.

Yoon considera que ahora es un momento importante para reorganizar el sistema mundial de salud y prepararse para futuras crisis sanitarias. Es decir que este tiempo de pausa es un momento para reforzar la respuesta global , que parece incluir a Oriente, a las próximas pandemias (seguramente inventadas) que se sacarán de la manga.

Y Bill Gates nos está dando algunas pistas (como hace siempre; «quien avisa no es traidor» dirá él) y el mes pasado escribió en twitter un espeluznante y revelador tweet que decía lo siguiente a una película de 1995 ejemplo perfecto de programación mental sobre el miedo a los virus y sobre el peligro de pandemias/epidemias, «ESTALLIDO».

«Películas como Estallido lo clavaron cuando imaginaron un equipo global contra enfermedades infecciosas que esté preparado para responder a una crisis al instante de aparecer. AHORA TENEMOS QUE HACERLO REALIDAD. «

¿ Que nos está diciendo Gates al referirse concretamente a esta traumática película?

Aqu9 hay un mensaje claro y la referencia a este film, que muestra un conato de pandemia, no es nada casual sino que es intencional. Como en «Contagio.»

«Estallido» casi 30 años después de su estreno se ha convertido junto con «Contagio» (2011) (que ya analicé al principio de la plandemia) en una de las películas mas vistas de Netflix en EEUU.

Además, en general las películas sobre pandemias víricas como estas dos o la oriental “VIRUSse convirtieron en las más vistas de Netflix durante la plandemia Covid-19.

Con ello se descubre que el campo mental de las masas está perfectamente abonado no sólo para aceptar el trauma de las pandemias víricas a gran escala sino también para que germine la idea de la imposición de una dictadura sanitaria como la que apunta el Tratado de la OMS en desarrollo.

La gente ante un gran amenaza estará más que dispuesta a que sus gobiernos den todo el poder a organismos «benefactores» (y a fuerzas del orden) como estos para sacarnos las castañas del fuego. Lo hemos visto durante estos dos años de emergencia » sanitaria» con un supuesto virus que oficialmente decían no era mortal (y lo que es más es que ni siquiera hay pruebas de su existencia).

Basada en la novela de los años 50, «The Hot Zone» de Richard Preston «Estallido» (u «Outbreak» en el título original en inglés) es una película sibilina e ideal para programar mentes sobre la teoría del contagio y la existencia de virus patógenos a través del miedo y el shock. Pero también es una película que muestra perfectamente como se las puede gastar en una situación de crisis sanitaria real las fuerzas militares, en este caso estadounidenses.

La pandemia vírica que se muestra en el exitoso film, surge en un pequeño poblado de Zaire (Africa) a raíz de un mono (aunque después se sabe su verdadero origen) en 1967. ¿La solución de los militares entonces? Cortar por lo sano. Se tira una bomba al poblado y sanseacabó el bicho (y los enfermos, médicos y tropas allí establecidas).

Y eso solo es el principio de la propagandística película que como pasaba en «Contagio», usa a un animal (entonces era un murciélago en aquella un mono) como vehículo transmisor).

En el film film Wolfgang Petersen 30años después dl incidente en Zaire aparece allí un pequeño mono portador de la primera cepa del virus (que no se contagia por al aire sino por contacto con síntomas parecidos parecidos a los del ébola) el cual es capturado y transportado ilegalmente en barco desde África hasta Estados Unidos.​

Un chico intenta vender dicho mono en el mercado negro sin éxito, y es contagiado, luego se dirige a intentar vendwr vender el primate a una tienda de animales, y el mono le hace un arañazo al vendedor y le contagia . El vendedor se enferma y va al hospital. Luego el técnico que estaba realizando pruebas con la sangre de dicho paciente se infecta cuando rompe dichas muestras y se enferma sin darse cuenta con una cepa del virus, que ha mutado de forma que ya se propaga por el aire. Este último contagiado va al cine propiciando así la propagación entre las personas allí presentes . A causa de la mutación el virus se propaga entonces de forma muy rápida de forma aérea infectando así a centenares. Así se genera bera la epidemia en este titular con aires de seriedad científica pero que en verdad es pura ciencia ficción.

Gracias a películas como esta estamos viendo últimamente supuestas amenazas de brotes de virus transmitidos por animales ya sea la Viruela del Mono u de otro tipo. Todo está más programado predicitivamenre en la psique colectiva.

Como se ve en este extracto de los momentos claves del largometraje , Bill Gates en su tweet está ensalzando el procedimiento de intervención de las fuerzas militares en el pueblo «contagiado». De forma drástica y directa, sin miramientos e incluso llevándose por delante a cualquiera que tenga la osadía de saltarse los cierres perimetrales.

Después de lo vivido durante los dos años que ha durado lo peor de esta doctrina de shock pandemica, es fácil ver muchas correlaciones, salvando las distancias, entre lo que se expone en «Estallido» (que incluye hasta colapsos sanitarios) y lo que tuvo lugar durante la plandemia covid , incluyendo el confinamiento de marzo-abril 2020 , los cierres perimetrales el intento de supresión de derechos fundamentales como la libertad de movimiento o el uso de tests masivos.

Aquí en «Estallido» incluso hacen un sibilino vuelta de tuerca con el virus mortal de forma que aparece una segunda cepa menos mortífera, pero igual de contagiosa, con síntomas parecidos a los de la gripe (para justificar una rápida propagación) de manera que el espectador puede sentirse más aludido por mostrarse en esta ficción unas manifestaciones gripales del virus mas parecidas a las conocidas. Con ello la programación mental sobre pandemias queda totalmente reforzada.

Y a la vista esta con lo que ha pasado con el Covid-19 que esa programación que lleva años haciéndose sobre pandemias víricas ha funcionado, y multiplicado por la potente propaganda de estos dos años, la gente aún teniendo síntomas gripales conocidos, incluso de forma leve, ha entrado en histeria colectiva y se ha creído que todo era debido a un virus mortal y que tenían una enfermedad diferente a la gripe o similares, entrando fácilmente en el juego covidiano (sobretodo gracias a los timotests).

Sin tener un fundamento legal fuerte de base ni un condicionamiento previo sobre pandemias (de diseño) los globalistas y plutócratas hicieron un ensayo leve con el Covid-19 de todo lo que es posible que hagan si toman totalmente el control y el poder de la soberanía de los países, gracias a organizaciones supranacionales como la OMS, ante otra crisis de salud ingenierizada ( inducida de nuevo mediante su sibilina sistema de manipulación de la realidad).

Como apunta Gates indirectamente al referirse a «Estallido» y como apunta el Tratado de pandemias de la OMS, lo que se nos viene encima, si realmente lanzan otra pantomima sanitaria, puede ser de órdago.

Esto no se ha acabado. Aún os queda mucho por ver. El coronatimo les ha funcionado muy bien para acelerar los cambios sistémicos para que se queden solo ahí.


UCRANIA – EL ESTADO DIGITAL MODELO DE LA 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL  –  ELON MUSK Y EL INTERNET POR SATÉLITE STARLINK – LA  VERDADERA GUERRA ES TECNOLÓGICA.

Es importante,  a pesar de todos lo que está pasando durante estas semanas con la supuesta Guerra en Ucrania, que atendamos a los importantes y REVELADORES eventos que están sucediendo detrás del teatro bélico.

Es en estos momentos tan tensos cuando más la Agenda Globalista se está desenmascarando, y poniendo las cartas sobre la mesa, a un ritmo vertiginoso y sospechosamente concatenado.

En este caso los eventos están relacionados con los avances tecnológicos y digitales englobados dentro de la 4ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL (es decir la transformación y el avance digital de las industrias, la economía y la sociedad usando principalmente el Internet de las Cosas, el 5G y la Inteligencia Artificial).

Así nos hemos encontrado (supuestamente de la noche a la mañana), con la excusa del conflicto ucraniano, con la presencia en ese país del Este, de la empresa de conexión a internet por satelite, STARLINK, de ELON MUSK.

La película es esta. MYKHAILO FEDOROV, el Vice-Primer Ministro y Ministro de Transformación Digital en Ucrania (como la Nadia Calviño en España; los globalistas nada originales poniendo a su peones), durante este conflicto con los rusos ha saltado a la vista pública por estar pidiendo ayuda por Tweeter a empresas tecnológicas, como Google o Apple, para que le hagan boicot a Rusia a nivel de Internet.

Fedorov, además, apenas unos días después de dar comienzo el show con Rusia, pide por Tweeter ( así del tirón a bocajarro) a Elon Musk que, como su país está siendo atacado, que les PROOVEA DE ESTACIONES DE STARLINK (para poder mantener a Ucrania conectada y sin que sus infraestructuras y su sociedad se vengan abajo).



Poco después Musk, como genio de la lámpara, le responde al viceprimer Ministro en otro tweet, diciéndole que el servicio Starlink está ya ACTIVO en Ucrania y que llegarán más terminales…..Oye muy oportuno todo.

¿Que es Starlink? Es un proyecto, según fuentes oficiales, de conexión a internet por satélite (pretende que sean unos 40.000 satélites) que ya tiene 69.000 usuarios y está activo en 12 países.

Esta tecnología del creador de Tesla es un puente entre el 5G (que necesita mucha antenas y sirve para grandes ciudades principalmente) y la FIBRA ÓPTICA (la cual necesita unas infraestructuras terrestres previas). Es decir es ideal para zonas despobladas, en áreas remotas, en zonas sin grandes núcleos de población.

ESTO ES LO QUE PASA PRECISAMENTE EN UCRANIA QUE LO CONVIERTEN EN EL PAÍS PERFECTO PARA EXPERIMENTAR CON STARLINK:

– Tiene una gran extensión de terreno como país, pero su población no llegaba, en 2020, a los 41 millones y medio de habitantes (en España somos 47 millones y es un país mas pequeño).

– Dicha población está mayormente concentrada en las ciudades (70%) y muchas zonas se encuentran DESPOBLADAS PRINCIPLAMENTE PORQUE ES UN PAÍS CON MUCHAS TIERRAS CULTIVABLES (de ahí viene el problema del suministro del aceite de Girasol). Y además hay mucha POBREZA, dicen, por los diversos conflictos durante su historia reciente.

Parece que cuando un país es suministro energético de otros (como pasa con Kosovo tras la guerra yugoslava) se empobrece y se encuentra sometido a una gran inestabilidad. Parece una clara treta geopolitico del globalismo.

Además  para suerte de Musk, el conflicto con los rusos, y las sanciones asociadas,  ha dejado mejor posicionado en el sector a su otro proyecto de industria aeroespacial (que es la base de Starlink) llamada SPACEX.



Todo está más que relacionado sobretodo porque Fedorov, desde principios de su mandato en 2019, lleva acelerando la DIGITALIZACIÓN de Ucrania de forma oficial .

Uno de sus proyectos, de cara a 2024, es del de hacer de Ucrania un «ESTADO EN UN SMARTPHONE» de manera que el 100% de los servicios del Estado sean suministrados online, (MEDIANTE APP) y hasta un 20% automáticamente, sin intervención humana.

Esta agenda de digitalizacion de Ucrania es algo que ha estado teniendo lugar desde el principio del mandato del presidente ucraniano VOLODYMYR ZELENSKIY, el cual tiene más que claros lazos con le FORO ECONÓMICO MUNDIAL (WEF). Y con Europa (como ahora veremos).


De manera que, si Zelenskiy fue elegido como presidente del país en abril de 2019, en mayo de ese año se encontraba ya promocionado (de forma muy entusiasta) dicha agenda de digitalización estatal en el iFORUM de Kiev.  

¿ESTÁN FACILITANDO, E IMPULSANDO, CON LA «GUERRA», LA IMPLANTACIÓN DE UNA ESPECIE DE IDENTIDAD DIGITAL O CARTETA DIGITAL (ID WALLET), A LO PASAPORTE COVID QUE SUSTENTE TODO ESTE ESTADO DIGITAL?

Seguramente sea asi atendiendo al patrón que han seguido los globalistas con la excusa de la falsa pandemia Covid que ha impulsados esa transformación digital global en la que se incluye el uso cotidiano de PASAPORTES de VACUNACIÓN o COVID-PASS (con códigos QR) que han restringido derechos fundamentales con una (peregrina y falsa) excusa sanitaria.

Parecer ser que así es. El objetivo es, entre otros cambios dentro de esos procesos de digitalización de los países, es el imponer una IDENTIDAD DIGITAL (a lo ID 2020).

En la pagina web llamada «Ukraine Open for Bussiness» (www.open4bussiness.com.ua) ,centrada en los negocios de Ucrania, encontramos la  siguiente noticia de noviembre de 2020 titulada «EUROPA TIENE INTENCIÓN DE PROVEER A UCRAINA CON 20 MILLONES COMO APOYO FINANCIERO PARA EL DESAROLLO DE TRANSFORMACIÓN DIGITAL»:

En la noticia vuelve a aparecer el Ministro ucraniano de Transformación Digital, Mykhailo Fedorov el cual escribió en su perfil de facebook sobre la «desprendida» donación europea lo siguiente:

«Los 9,6 millones de euros es la primera contribución financiera que Ucrania recibirá en el marco del proyecto EU4Digital UA. La Academia de Gobierno Electrónico de Estonia y la fundación española FIIAPP España (*La Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas) ayudarán en la implementación de proyectos sobre servicios electrónicos, ciberseguridad, protección de datos y desarrollo de registros«.

Escribió  Fedorov además que;

» La financiación también cubrirá el desarrollo de infraestructuras para el gobierno electrónico; modernización de los servicios electrónicos públicos y desarrollo de servicios en el portal DIIA (Acción) y en la aplicación DIA; visualización de información sobre el acceso a Internet de banda ancha en Ucrania; conexión adicional de los registros principales al sistema de intercambio de datos TREMBITA; desarrollo de un IDENTIFICADOR PERSONAL NACIONAL identificador personal nacional, una TARJETA DE OIDENTIDAD DIGITAL ESTATAL y un REGISTRO DE DIRECCIONES DE CIUDADANOS; desarrollo de servicios de confianza.

El apoyo a la digitalización en Ucrania es, al mismo tiempo, el apoyo a todas las reformas clave y a la lucha contra la corrupción. El país recibirá MÁS CAMBIOS CUALITATIVOS. Estamos muy agradecidos a la UE por su confianza y actuamos juntos»

Aquí se muestra que, efectivamente se pretende con esta agenda implantar un ID DIGITAL para sus ciudadanos entre otras medidas, gracias a algunas de las innovaciones digitales previas que habia instaurado el gobierno de Zelenskiy (y mencionadas en las declaraciones de Federov) como la DIIA App o el registro en la nube a través del portal DIIA las cuales empezaron a funcionar en los primeros meses de 2020.



Diia App es una aplicación que permite a los ciudadanos ucranianos (previsto para unos 9 millones de usuarios) tener en sus teléfonos inteligentes sus LICENCIAS DE CONDUCIR y el REGISTRO de sus COCHES entre otras cosas.

Cuando llegaron las «vacunas» Covid19 fue uno de los primeros países, fuera de la UE, en introducir dentro del sistema Diia los CERTIFICADOS COVID. Y ahora en tiempos de «guerra» se ha puesto en marcha un DOCUMENTO DE IDENTIDAD DIGITAL TEMPORAL a través de dicha aplicación que contiene los datos de pasaporte y el numero de la seguridad social (personal tax number).

Por otro lado el portal Diia es una plataformas online que se promociona como una manera de agilizar y hacer más accesibles los procedimientos burocráticos incluyendo diferentes opciones rápidas para los empresarios, emprendedores y autónomos (como abrir, cerrar o hacer cambios y gestiones en general con respecto a sus empresas y sus obligaciones con el Estado) y así  evitar la corrupción y la evasión de impuestos.

Según la nota oficial del gobierno ucraniano, un año después de su puesta marcha, el portal era todo un éxito en el país. Y hace poco tuvo lugar la DIIA Summit 2022 en el que se presentaban nuevos servicios electrónicos asociados a dicho portal.

Para ser un país en unas condiciones no muy boyantes se están poniendo a la cabeza con todas esas innovaciones digitales que bien conocemos en Occidente. Y es un poco contradictorio…en principio.

Y esto es gracias en parte (al menos lo que sabemos de forma oficial) a la financiación por parte de la Unión Europea gracias a la Iniciativa EU4DIGITAL, que menciona Fedorov, que fue aprobada en 2019, y va a ayudar a «actualizar» el país ucraniano (la «UCRANIA DIGITAL»). Siempre bajo un Desarrollo Sostenible (como marca la Agenda 2030) como todo país bajo el «ala» del globalismo tecnológico.

Dicha innovación va ser facilitada por esta iniciativa europea gracias a que engobla a Ucrania dentro de la «Eastern Partnership (Colaboracion del Este)» junto con otros países como Georgia o Moldavia, y tiene pensado destinar entre 2020 y 2024 unos 25 millones de euros.

El proyecto tenia marcados 3 campos concretos de actuación ya en mayo de 2019  para Ucrania: las LICENCIAS DE CONDUCIR ELECTRONICAS y los PASAPORTES (que ya hemos visto que han implementado con la DIA App), la legislación y preparación de las CRIPTOMONEDAS y el sistema de SALUD ELECTRONICA (E-HEALTH) para conectar el servicio sanitario especializado (cirugía, neurología,…) proporcionar  recetas electrónicas y con un mapa de FARMACIAS.

Parece ser que nos encontramos no en una (falsa) guerra tradicional sino en una GUERRA TECNOLÓGICA, con todas las letras, y está allanando e impulsando, previo caos, el camino de la 4ª Revolución Industrial (Digital y tecnológica) la cual ya avanzó considerablemente durante la farsa del coronavirus 2020-2022.

Así  “THE WALL STREET JOURNAL” en un artículo reciente titula «EL CAMPO DE BATALLA DIGITAL ES LA LLAVE PARA LA GUERRA CON RUSIA«

En ese artículo afirma otro peón del Ministero del Transformación Digital de Ucrania, OLEKSANDR BORNYAKOV :

«ANTES DE LA GUERRA ESTABAMOS CONSTRUYENDO UN ESTADO DIGITAL, ESTABAMOS CONSTRUYENDO LOS SERVICIOS GUBERNAMENTALES MÁS CONVENIENTES DEL MUNDO Y NOS ESTABAMOS ENFOCANDO EN DIFERENTES TAREAS. ESTABAMOS CONSTRUYENDO  UNA DE LAS MÁS GRANDES PLATAFORMAS ( DE TECNOLOGÍA E INFORMACIÓN) DEL ESTE DE EUROPA. «

Bornyakov establece también que «han sido dos años de eventos Covid y aprendimos como trabajar de forma remota, y mover muchas infraestructuras a la nube, así que de alguna manera ESTABAMOS PREPARADOS POR SI ALGO PARECIDO SUCEDIERA«…..

Y ha sucedido…

Y es por eso que hay que tener en cuenta, si es que no hemos aprendido la lección durante la plandemia covid, que aquí lo importante (como pasa en todo en esta matrix hipercúbica) no es mirar a dónde nos dicen que miremos (en este caso la supuesta Guerra; que es mentira, una escenficación, una cortina de humo) si no hacia aquellos movimientos que suceden casi detrás de bambalinas, sino en lo oculto si de forma visible aunque siblina que pasa (casi) desapercibido para la mayoría.

LO QUE PASE EN UCRANIA COMO EJEMPLO DE ESTADO DIGITAL (EN UN LUGAR TRAUMATIZADO Y EMPOBRECIDO) PUEDE DETERMINAR, EN MUCHOS CASOS, LA CONVERSIÓN DIGITAL DE OTROS PAÍSES.

PERO AQUÍ ESTÁ EL DETALLE. ESE ESTADO DIGITAL QUE QUIEREN IMPLANTAR LOS GLOBALISTAS TIENE QUE SER UNO SOMETIDO MEDIANTE DURAS CRISIS Y PENURIAS SEGÚN LA AGENDA 2030 GLOBALISTA-NOM.

PAÍSES QUE QUEDARÁN TAMBIÉN TRAUMATIZADOS POR LA DOCTRINA DE SHOCK ( POR LA POBREZA, LA DESPOBLACIÓN Y LA CRISIS) QUE HAN ESTADO IMPLANTANDO EN EL MUNDO OCCIDENTAL EMPEZANDO POR EUROPA.

COMO DECÍA EL LEMA DE FORO ECONÓMICO MUNDIAL «NO TENDRÁS NADA Y SERÁS FELIZ»…. PERO TENDRÁS UN ESTADO DIGITAL (SUPUESTAMENTE) A TU SERVICIO.


SOLO EL 4, 5 % DE LOS CASOS COVID REGISTRADOS SEGUN LA RENAVE SON SINTOMÁTICOS EN LAS ÚLTIMAS 3 SEMANAS DE DICIEMBRE 2021 – DESDE EL INICIO DE LA P(L)ANDEMIA SÓLO HA HABIDO UN 7,29% DE HOSPITALIZACIONES Y UN 1,45% DE DEFUNCIONES – REVELADORA INFORMACIÓN EN EL ÚLTIMO INFORME DEL INSTITUTO CARLOS III SOBRE LA SITUACIÓN COVID EN ESPAÑA.

Hace poco apareció el último informe (el número 111) del Instituto Carlos III (ICIII), con los datos de la RED NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA (RENAVE), que recoge con datos, estadísticas y gráficas la situación actualizada de la supuesta pandemia de Covid-19 en España (a fecha del 29 diciembre de 2021) y, sin quererlo, se ha convertido en un documento revelador de la farsa que es esta pandemia.

El ICIII se autodefinen ellos mismos como un una entidad española que colabora con otros organismos oficiales, no solo nacionales, y que se centra en la difusión e información, y fomento de la investigación de temas relacionados con la Salud Pública y la Investigación Biomédica.

También afirman que se dedican a «gestionar, desarrollar y ofrecer al conjunto del Estado servicios científico-técnicos para la prevención y el control de enfermedades transmisibles y no transmisibles, salud ambiental, productos biológicos y aquellos potencialmente peligrosos para la salud pública», así como el «ofrecer servicios de asesoramiento científico-técnico para la toma de decisiones en tecnologías sanitarias y servicios de salud en el Sistema Nacional de Salud» y «desarrollar programas docentes dirigidos al conjunto del Sistema Nacional de Salud, y proporcionar servicios de información sanitaria y documentación científica». Es decir que se encargan de reforzar y mantener la visión y el funcionamiento oficial del Estado en temas sanitarios.

Para analizar los datos que expone este informe hay que tener claro que existen 6 periodos (las llamadas OLAS de «contagios») que los estamentos oficiales han establecido como los momentos críticos de la pandemia en el país con un aumento rápido de positivos, una acumulación de INCIDENCIA ACULMULADA (IA) (la medida oficial de la plandemia) y de supuestos fallecimientos por la supuesta nueva enfermedad. Así distinguimos:

1er Periodo: desde el inicio de la p(l)andemia hasta el 21 de junio de 2020

2º Periodo: desde el 22 de junio hasta el 6 de diciembre de 2020.

3er periodo: desde el 7 de diciembre de 2020 hasta el 14 de marzo de 2021.

4º periodo: desde el 15 de marzo hasta el 19 de junio de 2021.

5º periodo: desde el 20 de junio hasta el 13 de octubre de 2021.

6º periodo: desde el 14 de octubre de 2021 hasta la actualidad (aun en curso).

Hay que tener en cuenta también lo que ese concepto de Incidencia Acumulada, que según este mismo organismo, el ICIII, se calcula dividiendo el número de casos aparecidos en un periodo determinado (se está tomando lo mas común como 14 días, como pasa en este informe) entre el número de personas que están libres de la enfermedad al inicio de dicho periodo.

Al tomar una muestra a pequeña escala con la IA (se ha fijado en una muestra de 100.000 habitantes) afirman que se puede conocer la situación epidemiológica a gran escala, de una región o un país, independientemente de cual sea la población total, equiparando así las diferencias entre territorios.

La cuestión es que oficialmente se toma los positivos en los tests como enfermos, incluso sin tener síntomas ni dolencias, y estos sanos-«asintomaticos» pasan a engrosar las cifras de la IA, la cual usan para justificar la aparición de las «olas» y la imposición de medidas de control social de dudosa eficacia (sobretodo porque no existe ningún virus y por tanto no hay nada que contagiar).

En las primeras dos tablas (1 y 2) se exponen los datos de casos covid confirmados y acumulados por grupos de edad (Tabla 1) y en cada cada comunidad autónoma (Tabla 2), que han ido añadiendo durante las tres últimas semanas de p(l)andemia en 2021 ( semana 49 del 6 al 12 diciembre, la semana 50 del 13 al 19 de diciembre y la semana 51 del 20 al 26 diciembre).

El total de casos covid confirmados totales en España, desde el inicio de la plandemia, como se observa en ambas tablas, superaba, a finales de diciembre, los 6 millones (6.128.902).

Entre cada una de esas 3 semanas
la Incidencia semanal Acumulada ha aumentado un 86%, tal como se expone al final de informe en la página 28. Este gran aumento de los casos son los que se usan para justificar la 6ª «ola» en la que, dicen, estamos inmersos.

En otro párrafo de las Observaciones se refuta ese patrón de gran aumento de casos «confirmados» (es decir positivos por tests) durante la 6ª «Ola» (expuesto en la Tabla 5) y que no tiene un reflejo real en las hospitalizaciones ni en los ingresos en UCI, asociados al covid, viendo las cifras mostradas:

«en el 6º período epidémico (a partir del 14 de octubre de 2021), se han notificado a la RENAVE 1.136.523 casos confirmados de COVID-19, 19.667 hospitalizaciones (1,7% de los casos), 2.066 ingresos en UCI (0,2%) y 1.636 defunciones (0,1%)».

De todos casos covid durante esta sexta «ola» en ese periodo sólo un 1,7% llega a hospitalizarse, sólo un 0,2 % ingresa en UCI, y solo un 0,1% de las muertes se asocian a la supuesta enfermedad covid.

Aun asumiendo que las mal llamadas «vacunas» estén haciendo efecto en la gente inyectada (cosa que no es cierta porque no hay ningún virus contra el que inmunizar) no hay razones, viendo estos primeros datos, para justificar una nueva «ola».

Lo que lleva a sospechar que generar este nuevo pánico sanitario tiene como objetivo el que la gente siga teniendo miedo del supuesto virus, y variantes, y siga inyectándose nuevas dosis de las «vacunas» porque buscan sentirse protegidos.

Hasta en las noticias oficiales se afirma que la tasa de letalidad de esta nueva supuesta variante Omicron, que está generando la 6ª «Ola», es muy baja.



Cosa que ya en la quinta «ola» se dijo que la letalidad era muy baja. Los datos oficiales que aquí se muestran, siguen este discurso de baja letalidad en estas dos ultimas «olas», como se puede apreciar.

Pero esto no es sólo en este último periodo de la plandemia. En las Observaciones del informe también se confirma esta poca letalidad y mortalidad a nivel del total de la plandemia. Así se afirma «desde el inicio de la pandemia se han notificado a la RENAVE 6.128.902 casos«, pero añade que ha habido «447.287 hospitalizaciones y 89.319 defunciones con COVID-19«.

Para entenderlo mejor, en porcentajes, según los casos confirmados totales, nos indica que sólo ha habido un 7,29% de hospitalizaciones y un 1,45% des defunciones. Durante casi dos años son porcentajes muy bajos para darle importancia una supuesta enfermedad a la que se le ha dado tanta relevancia.

En la Tabla 3 se expone el número de casos covid con presencia de síntomas y el tiempo transcurrido, en días, tras la aparición de sintomatología, durante las últimas 3 semanas mencionadas.

El dato total para España de casos covid con síntomas es de 273.094 (apenas 273 mil individuos) y aunque abajo de esta cifra pone que es un 42,5 % no tiene sentido si se entiende este porcentaje, obtenido del total de casos covid durante esas 3 semanas.

La regla de 3 usando los mas de 6 millones de casos como el 100% de confirmados «covid», durante ese tiempo quedaría de la siguiente manera y no confirma ese porcentaje expuesto en el informe:

Es decir que un poco más del 4 %, y no un 42%, de los individuos considerados como casos covid tienen sintomatología durante las tres semanas analizadas.

Y así, según este calculo, alrededor del 96% de los casos «covid», durante estas 3 últimas semanas son considerados como ASINTOMÁTICOS; lo que quiere decir es que son individuos SANOS sin síntomas de ningún tipo de enfermedad. Son los tests los que están manteniendo dicho engaño para etiquetar como enfermos, sin síntomas, a la población sana.

En la Tabla 6, se observa el número total de SINTOMÁTICOS desde el inicio de la segunda «Ola» (a finales de junio de 2020) hasta la actualidad y que ha sido notificados a la RENAVE. Llama la atención que sólo son 3.302.888 casos , teniendo en cuenta un total de 47.326.687 millones de españoles (a 2021), lo que supone sólo un 6,97% de la población del país.

En cuanto al numero de DEFUNCIONES (según el numero de 336741 HOSPITALIZADOS) encontramos que en ese periodo de casi año y medio, ha habido 59.949 muertes asociadas a la supuesta enfermedad covid. Muchas de las cuales habrán sido asignadas a la supuesta enfermedad covid cuando es probable que la causa haya sido otra.

En las Observaciones sobre esta Tabla 6 se establece que «desde el 22 de junio de 2020 hasta la actualidad (del 2º a 6º períodos epidémicos) se han notificado a la RENAVE 5.873.050 casos de COVID-19« de los que, como se ha visto antes, 3.302.888 son sintomáticos (un 56%). Aunque los mismos datos del informe no parecen confirmar dicho proporción de sintomático.

En la figura 7a, por otro lado, se muestran 3 gráficas con el número de casos covid hospitalizados, número de ingresos en UCI entre hospitalizados covid y número de defunciones covid entre los hospitalizados, respectivamente, y cada una los datos van separados según los 5 periodos-«olas» (desde junio de 2020 hasta la actualidad) y grupo de edad (no se incluye la primera «ola» porque no se hicieron entonces tantos tests).

En cada gráfica se ve que no hay justificación, basada en los datos, para establecer ninguna emergencia sanitaria en esta supuesta 6ª «ola», a ninguna de las edades. Tampoco tendría que haber habido tanta alarma en la 4ª y la 5ª «Ola» aún teniendo cifras algo más altas que en la 6ª «ola».

En la figura 7b, que muestra los casos covid separados según el número de hospitalizados, número de ingresos en UCI y número de defunciones en el 4º, 5º y 6º periodo, por grupo de edad, se confirma, a una escala menor de medida, el poco número de casos covid en la 6ª «ola» a todas las edades en comparación con las otras «olas».

Pero en la gráfica del número de hospitalizados covid si parece que hay un mayor número de hospitalizados a partir de los 60 años (sobretodo en la quinta «ola»). Esto puede deberse a que, seguramente, como todos los años, estos grupos de edad avanzada sufren de muchas hospitalizaciones (debido a otras causas ya conocidas antes del covid) pero que han sido incluidos como casos covid tras realizarles algún test y dar positivo (aun teniendo otro tipo de enfermedad o dolencia).

La Tabla 7 expone claramente que esto de la pandemia es una total farsa a tenor de los datos. En ella se cuantifican los Casos de COVID-19 por nivel de gravedad notificados desde el inicio de la p(l)andemia, y separados por grupo de edad .


El numero total de casos covid asciende a 6.128.902, que si hacemos cálculos, de 47 millones de españoles esos 6 millones de casos covid suponen solo el 12,95%.

De esos casos covid notificados sólo 447.287 (el 7,29%) han sido hospitalizados y 43.633 (¡solo el 0,71%!) han sido ingresados en UCI. Unas cifras realmente bajas en casi dos años como para dar tanta importancia a una supuesta enfermedad.

En la Figura 8 se analiza mediante dos gráficas la evolución del porcentaje de casos por técnica diagnóstica ( primera gráfica) y del porcentaje de casos según presencia de síntomas por semana (segunda gráfica) desde el inicio de la segunda «ola» en junio de 2020.

En la primera gráfica se observa una tendencia paulatina, pero sostenida, a la baja, en la realización de PCRs de manera que está ya aumentando (aún no se ve en la gráfica pero se intuye) la realización de pruebas de antígenos.

Esto concuerda con las fechas navideñas 2021-22 en la que se ha visto un incremento enorme de realización de pruebas «diagnosticas», en general, pero sobretodo de un aumento de pruebas de antígenos tanto gratuitas (a nivel público) como de venta de estos tests en farmacias (que se añaden a los datos oficiales si se notifican a las entidades sanitarias) .

En general las pruebas diagnósticas en el país están en alza desde aproximadamente la semana 45 de 2021, ya cerca del fin del año, como se ve en la figura 12, que va en paralelo claro al aumento de positivos.

Es evidente que ante un mayor número de pruebas más probabilidad de que aparezcan positivos. Sobretodo teniendo en cuenta que una gran parte de la población se ha hecho algún test durante este último mes de diciembre de manera que la mayoría de los diagnosticados como positivos en covid son asintomáticos, como hemos visto.

Es de destacar la incongruencia enorme entre el % posibilidad y las pruebas diagnósticas/100000 habitantes en la primera «ola», en la que ya había una alta cantidad de positivos (la mayor de toda la plandemia) y que debería ser un reflejo de la cantidad de tests que se hacían entonces , que, como hemos dicho, no eran muchos porque no se contaba con ellos y porque la gente estaba principalmente confinada y no se hacían tests masivos. Asi si se hacían pocos tests entonces debería haber una curva menos pronunciada de positivos durante ese primer periodo.

En la Figura 10 se observan , en diferentes gráficas (1 por periodo), la distribución por edad y sexo de los casos de COVID-19 notificados a la RENAVE desde el inicio de la pandemia.

En el primer periodo se ve que los casos notificados como covid eran personas mayores pero conforme llegaron las siguientes «olas», y se fue poniendo el foco de los supuestos «contagios» en distintos grupos de edad (usando los medios de propaganda pandemia ) y se fueron usando los tests, los casos se fueron dispersando a edades inferiores y en los grupos de edad superiores dejaron de notificarse tantos casos (seguramente por una menor realización de testeos).

Destaca especialmente la gráfica del periodo 5 donde se ve un aumento considerable de los casos entre los 15 y los 30 años aproximadamente , durante el verano de 2021, que fue cuando se estuvo difundiendo masivamente que el foco de los «contagios» se encontraba en los jóvenes.

De esa manera seguramente ante el miedo infundido en muchos jóvenes, estos se realizaron mas tests que en otros periodos y de esa forma los casos aumentaron exponencialmente en las bases de datos oficiales.

En la Figura 13 se observa una gráfica con la evolución de la tasa de incidencia acumulada (IA) y la tasa de mortalidad acumulada (MA) de casos covid a 14 días, a nivel nacional,desde el inicio de la plandemia.

A principios del show plandemico, en la primera ola, entre marzo y mayo de 2020, observamos que la MA es mucho más pequeña que la IA, esto puede ser explicado por la falta del uso de tests para asimilar esas muertes a la supuesta nueva enfermedad covid-19 (esta no existiría si no se usaran esos nuevos tests para indentificarla).

Por otro lado durante la segunda, tercera y cuarta «ola» había una paridad entre la MA y la IA, que es cuando se empezaron a hacer tests de supuesta detección de forma masiva, de formaque seguramente se diagnosticaron como muertes covid aquellas muertes originadas realmente por otras causas.

Es durante la quinta y sexta «ola» dónde vemos una inversión del paralelismo de las lineas de IA y MA de forma que la mortalidad ha ido descendiendo y normalizándose considerablemente y es la Incidencia (debido a una mayor realización de tests) la que se ha disparado.

Según dicen las fuentes oficiales este cambio se debe a que la nueva variante del SARS-CoV-2 , llamada OMICRON, la cual, dicen, es mucho menos letal pero mucho mas contagiosa.



Lo que no dicen las fuentes oficiales es que a día de hoy se están realizando numerosos tests (tantos o más que en otras «olas») debido al uso de los más rápidos tests de antígenos, como he mencionado antes, y también a un aumento en el uso de tests por PCRs (el pasado 23 diciembre de 2021 se reportaron mas de 267000 PCRs en un solo día! ) y es por eso que la linea de IA en la gráfica sale disparada.



Teniendo a la mayor parte de la población con psicosis por si están «infectados», o cargan el supuesto virus del Covid19, no les es necesario asumir mas muertes a esta enfermedad, haciendo tests a los ya comprometidos o con otras enfermedades y/o hospitalizados ya que son principalmente los sanos (incluyendo los que tienen síntomas de gripe o resfriado), los que están facilitando, al realizarse tantos tests, que las cifras oficiales se vean aumentadas.

Esto se ve en la gráfica de la Figura 16 donde se muestran las tasas de casos covid notificados según la tasas de Hospitalización Acumuladas (HA) e ingresos en UCI Acumulados (UA) a 7 días desde el inicio de la pandemia.

Han debido parar en la realización de tests en los centros sanitarios una vez que la gente sana, no hospitalizada, ha asumido como posible el tener el virus, aun sin tener síntomas, y están realizandose tests de forma masiva. La gente sana, programada con la idea de que puede estar infectada, es la que ahora está sustentando la plandemia. No necesitan mantener tanto la farsa desde los estamentos sanitarios.

En la última gráfica del informe, la Figura 22 , se muestra la Mortalidad por todas las causas, observada y esperada, desde diciembre 2019 en España ( según el sistema de vigilancia de la mortalidad diaria por todas las causas llamado MoMo) y se ve esta normalización de la mortalidad en el pais durante la 5ª y 6ª «Ola» (se ve que las defunciones estimadas/esperadas por todas las causas son iguales a las observadas).

Durante las otras «olas » si que hubo una disparidad entre las muertes esperadas y observadas (supuestamente ocasionadas por la enfermedad covid19), muy marcadas sobretodo en la 1ª y la 4ª «Ola», pero es muy posible que debido a la implementación de ciertos protocolos sanitarios frente al covid19, quizás peores que la supuesta enfermedad, y en parte debido a la desatención de otras dolencias o enfermedades, diferentes al covid, quizás haya ocasionado que tuvieran lugar muchas más muertes que las esperadas y no a causa de la enfermedad que asocian al Sars-CoV-2.

Aunque según el informe «desde el 10 de marzo de 2020 hasta el 28 de diciembre de 2021, las estimaciones obtenidas con MoMo indican que se han producido 100.997 excesos de mortalidad por todas las causas a nivel nacional «, analizando las cifras dadas en este informe no parece que, quitando la primera «ola, dónde hubo al parecer, una gran desatención médica y rl uso de dudosos protocolos «sanitarios», el resto de «olas» de la p(l)anemia no parece que hayan sumado muchos fallecidos a los esperados

Todos estos datos oficiales expuestos en el ultimo informe del ICIII nos demuestran, una vez analizados, que la supuesta pandemia, apunta a que es una farsa y es ahora cuando, en estas dos ultimas supuestas «olas», esta quedando en evidencia.

Es ahora cuando se está intentando normalizar y alargar la situación excepcional que se ha generado con esta Doctrina de Shock implantada en el país con una excusa sanitaria; ahora se está CRONIFICANDO la p(l)andemia para facilitar la integración y aceptación de todas las medidas sociales y políticas represoras y de control tecnológica (las presentes y futuras) que han empezado a implementar.

Pero sobretodo, y que es lo más peocupante, se está consiguiendo con gran éxito, que sea la propia gente, principalmente sana pero programada durante casi dos años de plandemia, la que mantenga la supuesta «crisis sanitaria» realizándose cribados de forma masiva y empleando peligrosos productos de la Pig Pharma como esas «vacunas» covid.

Pero este nuevo programa social covidiano tiene que mantenerse fuerte y necesita una propaganda constante basada en la ALERTA CONTINUA y en supuestos PELIGROS INMINENTES. Para ello, como estamos viendo, irán surgiendo noticias sobre la aparición secuencial de otras supuestas «variantes» del virus (tan ficticias unas como el otro) u otros patógenos (igualmente ficticios) que dirán son tanto o más peligrosos que el Sars-CoV-2 .

Con este nivel de miedo crónico inoculado se podrá seguir cambiando la sociedad, minando y transformando la económica nacional, y adecuando, en general, el país al modelo dictatorial tecnológico corporativo que la agenda globalista desea implantar en todos los países del mundo mas pronto que tarde.


EL SENADO DE TEXAS (EEUU) RECHAZA EL «COVID-PASS», LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA Y EXPONE LOS EFECTOS ADVERSOS Y LAS MUERTES ASOCIADAS A LAS VACUNAS COVID19

En mayo pasado fue puesto en marcha un proyecto de ley ( ver la página 8 del documento ) en Texas (EEUU) en el que se PROHIBÍA EL CERTIFICADO SANITARIO O PASAPORTE COVID en este Estado.

Parte de la sesión, realizada en mayo de este 2021, puede verse en el siguiente video del Canal de Saliendo del Hipercubo en Rumble:

En el comité del Senado de Texas dónde se aprobó dicho proyecto de ley se estuvo hablando de muchas cosas interesantes sobre este tema, dando ROBERT HALL, el Senador, las más que lógicas razones para sospechar de las vacunas Cov-ID , exponiendo la discriminación que supone usar el «Covid Pass» o certificado de vacunación, e incluso llamó a declarar a médicos para que dieran su sincero punto de vista, y experiencia,sobre todo esto de las inyecciones pero también hablando sobre otros temas como la inmunidad supuesta que generan las, mal llamadas ,vacunas covid o como proteger el sistema inmune de forma natural.

Esto que ha hecho Texas es cuidar ejemplarmente a un pueblo regional de las tropelías plandemicas puestas en marcha por el gobierno central (en este caso el estadounidense) sometido al NOM y al Globalismo, y lo demás tonterías.

Ya muchos gobiernos autonómicos de España, por ejemplo, podrían aprender de este gran muestra de responsabilidad, lucidez, prudencia, cuidado de sus conciudadanos y SOBERANÍA.

Esperemos que cunda el ejemplo.

Ending post imagen 01
Ending post imagen 02
Ending post imagen 03
Ending post imagen 04

LISTA INCOMPLETA DE MUERTES Y EFECTOS ADVERSOS PRODUCIDOS TRAS LA VACUNACIÓN CONTRA LA COVID-19 Y PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DISTINTOS PAÍSES – «LAS VÍCTIMAS DE LAS VACUNAS CONTRA LA COVID-19» – REBLOGUEO DE «RESISTENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA»

(Otro) gran trabajo recopilatorio que ha realizado Conrad R. en su estupendo blog «Resistencia Frente a la Violencia», en este caso sobre los efectos que está produciendo las «vacunas» Covid-19 (que en realidad son, en general, fármacos de terapia génica).

«Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.»

Resistencia frente a la violencia

LISTA INCOMPLETA DE MUERTES Y EFECTOS ADVERSOS PRODUCIDOS TRAS LA VACUNACIÓN CONTRA LA COVID-19 Y PUBLICADOS POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE DISTINTOS PAÍSES

Esta relación de noticias publicadas por algunos periódicos digitales no está completa, pero puede servir para que algunos reflexionen sobre la conveniencia o no de inyectarse una vacuna que presenta más desventajas que beneficios, por mucho que insistan las cadenas de televisión y de radio en sus bondades. La lista, confeccionada a partir de otras listas que circulan por Internet, está incompleta no solo porque no he podido dedicarle el tiempo que quisiera (aunque la iré actualizando), sino también porque está claro que muchas de las muertes acaecidas tras la inyección no serán recogidas por ningún medio de comunicación. Es más: cuando publican estas noticias, los medios les dan la vuelta para tratar de disimular lo que a todas luces es evidente.

Es muy triste, muy triste…

Ver la entrada original 2.393 palabras más

EL CONSEJO DE EUROPA HA ESTABLECIDO QUE LAS VACUNAS COVID-19 NO SON OBLIGATORIAS, NO SE PUEDE DISCRIMINAR A LOS QUE SE NIEGUEN A VACUNARSE Y LOS CERTIFICADOS DE VACUNACIÓN TIENEN QUE SER USADOS SOLO PARA ANALIZAR LA EFICACIA DE LAS VACUNAS.


Se acaba de publicar la Resolución 2361 del 27 de enero 2021 llamada “Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas” de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ( aquí en pdf) en la que se ha hablado sobre una serie de cuestiones relacionadas con el desarrollo, distribución y la bioética de las vacunas Covid-19 en Europa y algunos puntos son buenas noticias.

Y debemos sentirnos orgullosos porque que hayan tenido que salir a esclarecer todo este tema turbio de la obligatoriedad de las vacunas demuestra que el trabajo que hemos estado haciendo de contrainformación plandémica, durante casi 11 meses, y contra las vacunas Covid-19, ha dado sus frutos y la burocracia europea ha tenido que justificarse.

Aunque todo esto es posible que sea una manera de aparentar transparencia, independencia y buen hacer desde los estamentos europeos, y engañarnos usando un buen rollismo burocrático de cara a la galería, si que nos sirve para ganar algo más de tiempo y seguir prepararnos con más empeño para los posibles futuros embistes de la dictadura globalista que se está gestando en el mundo.

Los puntos más importantes que determina la Resolución y que podemos usar a nuestro favor si se establece algun incumplimiento son:

  • El punto 7.1.1 “garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195).”

  • El punto 7.1.2 “asegurar que los órganos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas”.

  • El punto 7.1.3 “garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas”.

  • El punto 7.1.6 “prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica”.

  • El punto 7.3.1 “garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos.”

  • El punto 7.3.2 “garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado.”

  • El punto 7.3.4 “distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas.”

  • El punto 7.3.5 “comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público.”

  • El Punto 7.4.1 “garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño”.

  • El punto 7.5.2 “utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos.”

  • El punto 7.5.5 “apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.”

    Pero también hay recalcar que ellos van estar muy pendientes de la información “disidente” y diferente de la oficial con respecto a las vacunas y sus efectos, incluyendo el monitoreo de las redes sociales y van a difundir info que haga que la gente confíe en la vacunas y las acepte (puntos 7.3.3 y 7.3.4)

A continuación dejo la traducción completa de la Resolución:



____________________________________

Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas

Resolución 2361 (2021) – Versión provisional

Autores: Asamblea Parlamentaria

Origen: Debate de la Asamblea del 27 de enero de 2021 (5ª sesión) (véase el Doc. 15212, informe de la Comisión de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible, ponente: Sra Jennifer de Temmerman). Texto aprobado por la Asamblea el 27 de enero de 2021 (5ª sesión).

1. La pandemia de Covid-19, una enfermedad infecciosa causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, ha causado mucho sufrimiento en 2020. En diciembre se habían registrado más de 65 millones de casos en todo el mundo y se habían perdido más de 1,5 millones de vidas. La carga de morbilidad de la propia pandemia, así como las medidas de salud pública necesarias para combatirla, han devastado la economía mundial, poniendo al descubierto fallas y desigualdades preexistentes (incluido el acceso a la atención de salud) y causando desempleo, declive económico y pobreza.

2.El rápido despliegue mundial de vacunas seguras y eficientes contra el Covid-19 será esencial para contener la pandemia, proteger los sistemas de atención sanitaria, salvar vidas y ayudar a restaurar las economías mundiales. Aunque las intervenciones no farmacéuticas como el distanciamiento físico, el uso de mascarillas, el lavado frecuente de manos, así como las cierres y confinamientos, han ayudado a frenar la propagación del virus, las tasas de infección ahora están aumentando de nuevo en la mayor parte del mundo. Muchos Estados miembros del Consejo de Europa están experimentando una segunda ola que es peor que la primera, mientras que sus poblaciones experimentan cada vez más “fatiga pandémica” y se sienten desmotivados para seguir los comportamientos recomendados para protegerse a sí mismos y a los demás del virus.

3.Sin embargo, incluso las vacunas desallorradas rápidamente, seguras y eficaces, no son una panacea inmediata. Después de la temporada de fiestas a finales del año 2020 y principios de 2021, con sus tradicionales reuniones bajo techo, las tasas de infección probablemente serán muy altas en la mayoría de los Estados miembros. Además, los médicos franceses acaban de establecer científicamente una correlación entre las temperaturas exteriores y la tasa de incidencia de enfermedades en hospitalizaciones y muertes. Sin duda, las vacunas no serán suficientes para reducir significativamente las tasas de infección este invierno, en particular si se tiene en cuenta que la demanda supera con creces la oferta en este momento. Por lo tanto, una apariencia de «vida normal» no podrá reanudarse incluso en las mejores circunstancias hasta mediados o finales de 2021 como muy pronto.

4.Para que las vacunas sean eficaces, es crucial un desarrollo con éxito y una asimilación suficiente. Sin embargo, la velocidad a la que se desarrollan las vacunas puede plantear un desafío difícil de combatir para generar confianza en ellas. También se necesita un despliegue equitativo de las vacunas Covid-19 para garantizar la eficacia de la vacuna. Si la distribución no su suficientemente amplia en una zona gravemente afectada de un país, las vacunas se vuelven ineficaces para detener la marea de la pandemia. Además, el virus no conoce fronteras y, por lo tanto, es de interés para todos los países cooperar para garantizar la equidad mundial en el acceso a las vacunas Covid-19. La vacilación y el nacionalismo ante las vacunas tienen la capacidad de descarrilar el, por ahora, esfuerzo sorprendentemente rápido y exitoso de la vacuna Covid-19, al permitir que el virus SARS-CoV-2 mute y, por lo tanto, mitige el instrumento más eficaz del mundo contra la pandemia hasta el momento.

5.Por lo tanto, la cooperación internacional es necesaria ahora más que nunca para acelerar el desarrollo, la fabricación y la distribución justa y equitativa de las vacunas Covid-19. El Plan de Asignación de Vacunas Covid-19, también conocido como COVAX, es la iniciativa líder para la asignación mundial de vacunas. Coordinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Alianza de las Vacunas (GAVI) y la Coalición para las Innovaciones de Preparación Epidémicas (CEPI) *(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), la iniciativa recibe financiación de los países suscriptores para apoyar la investigación, el desarrollo y la fabricación de una amplia gama de vacunas Covid-19 y negociar sus precios. También se necesitará una gestión adecuada de las vacunas y una logística de la cadena de suministro, las cuales requieren la cooperación y los preparativos internacionales de los Estados miembros, a fin de administrar las vacunas contra el virus de manera segura y equitativa. A este respecto, la Asamblea Parlamentaria señala a la atención las orientaciones para los países sobre la preparación de los programas, la implementación y la adopción de decisiones a nivel de los países desarrolladas por la OMS.

6.Los Estados miembros ya deben preparar sus estrategias de inmunización para asignar dosis de manera ética y equitativa, incluida la decisión de qué grupos de población priorizar en las fases iniciales cuando el suministro es corto, y cómo ampliar la vacunación a medida que mejore la disponibilidad de una o más vacunas Covid-19. Los expertos en bioética y los economistas coinciden en gran medida en que las personas mayores de 65 años y las personas menores de 65 años con afecciones de salud subyacentes que las ponen en mayor riesgo de enfermedad grave y muerte, los trabajadores de la salud (especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que están en grupos de alto riesgo) y las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y críticas, deben de recibir un acceso prioritario a la vacunación. No se debe olvidar a los niños, a las mujeres embarazadas y a las madres lactantes, para quienes hasta ahora no se ha autorizado ninguna vacuna.

7.Los científicos han hecho un trabajo notable en un tiempo récord. Ahora corresponde a los gobiernos actuar. La Asamblea apoya la visión del Secretario General de las Naciones Unidas de que una vacuna Covid-19 debe ser un bien público mundial. La inmunización debe estar disponible para todos, en todas partes. Por consiguiente, la Asamblea insta a los Estados miembros y a la Unión Europea a que:

7.1 con respecto al desarrollo de las vacunas Covid-19:

7.1.1. garantizar ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética de acuerdo con las disposiciones pertinentes del Convenio sobre derechos humanos y biomedicina (ETS Nº 164, Convenio de Oviedo) y su Protocolo Adicional sobre Investigación Biomédica (ETS Nº 195), y que incluyan progresivamente a niños, mujeres embarazadas y madres lactantes;

7.1.2 asegurar que los organos reguladores a cargo de evaluar y autorizar las vacunas contra el Covid-19 son independientes y protegidos de presión políticas;

7.1.3 garantizar el cumplimiento de los estándares mínimos y relevantes de seguridad, eficacia y calidad de las vacunas;

7.1.4 implementar sistemas efectivos para monitorear las vacunas y su seguridad conforme se expandan por la población general;

7.1.5 crear programas independientes de compensación de vacunas para asegurar la compensación de daños y perjuicios indebidos a causa de la vacunación;

7.1.6 prestar especial atención a la posible utilización de información privilegiada por parte de ejecutivos farmacéuticos o empresas farmacéuticas para enriquecerse indebidamente gracias al gasto público, aplicando las recomendaciones contenidas en la Resolución 2071 (2015) sobre la salud pública y los intereses de la industria farmacéutica: ¿cómo garantizar la prioridad de los intereses de salud pública?

7.1.7. superar las barreras y restricciones derivadas de las patentes y los derechos de propiedad intelectual, a fin de garantizar la producción y distribución generalizadas de vacunas en todos los países y a todos los ciudadanos;

7.2 con respecto a la asignación de las vacunas Covid-19:

7.2.1 garantizar el respeto del principio de acceso equitativo a la atención sanitaria establecido en el artículo 3 del Convenio de Oviedo en los planes nacionales de asignación de vacunas, garantizando que las vacunas Covid-19 estén disponibles para la población independientemente de su sexo, raza, religión, condición jurídica o socioeconómica, capacidad de pago, ubicación y otros factores que a menudo contribuyen a inequidades entre la población;

7.2.2 desarrollar estrategias para la distribución equitativa de las vacunas Covid-19 dentro de los Estados Miembros, teniendo en cuenta que el suministro será inicialmente bajo, y prepararse para ampliar los programas de vacunación cuando el suministro se amplíe; seguir el consejo de los comités e instituciones independientes de bioética tanto nacionales, europeos e internacionales, así como de la OMS, en el desarrollo de estas estrategias;

7.2.3 garantizar que las personas pertenecientes a los mismos grupos prioritarios reciban un trato equitativo, prestando especial atención a las personas más vulnerables, como las personas mayores, las personas con condiciones subyacentes y los trabajadores sanitarios, especialmente aquellos que trabajan estrechamente con personas que pertenecen a grupos de alto riesgo, así como las personas que trabajan en infraestructuras esenciales y en servicios públicos, en particular en servicios sociales, transporte público, en la aplicación de la ley, las escuelas, asi como aquellos que trabajan como minoristas;

7.2.4 promover la equidad en el acceso a las vacunas Covid-19 entre países apoyando esfuerzos internacionales como el Acelerador de Herramientas de Acceso a Covid-19 (ACT Accelerator) (*Access to Covid-19 Tools Accelerator) y su Centro COVAX;

7.2.5 abstenerse de hacer acopio de vacunas Covid-19 que socaven la capacidad de otros países para adquirir vacunas para sus poblaciones, garantizar que el aprovisionamiento no se traduzca en un aumento de los precios de las vacunas de quienes las almacenan hacia quienes no pueden, llevar a cabo auditorías y la diligencia debida para garantizar una rápida distribución de las vacunas a un costo mínimo;

7.2.6 garantizar que todos los países puedan vacunar a sus trabajadores sanitarios y a los grupos vulnerables antes de que la vacunación se extienda a los grupos que no son de riesgo, y así considerar la posibilidad de donar dosis de vacuna o aceptar que se dé prioridad a los países que aún no lo hayan podido hacer, teniendo en cuenta que;

7.2.7 garantizar que las vacunas Covid-19, cuya seguridad y eficacia se haya demostrado, sean accesibles a todos los que las requieran en el futuro, recurriendo, en su caso, a licencias obligatorias a cambio del pago de regalías o royalties;

7.3 con respecto a garantizar una elevada aceptación de las vacunas:

7.3.1 garantizar que se informe a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie está presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos;

7.3.2 garantizar que nadie sea discriminado por no haber sido vacunado, debido a posibles riesgos para la salud, o no querer ser vacunado;

7.3.3 tomar medidas eficaces tempranas para contrarrestar la información falsa, la desinformación y la vacilación con respecto a las vacunas Covid-19;

7.3.4 distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos adversos de las vacunas, trabajando y regulando las plataformas de redes sociales para evitar la propagación de información errónea;

7.3.5 comunicar de forma transparente el contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos a disposición del público para su control parlamentario y público;

7.3.6 colaborar con organizaciones no gubernamentales y/u otros esfuerzos locales para llegar a los grupos marginados;

7.3.7 Colaborar con las comunidades locales en el desarrollo e implementación de estrategias adaptadas para apoyar la aceptación de las vacunas;

7.4 con respecto a la vacunación con Covid-19 para niños:

7.4.1 garantizar el equilibrio entre el rápido desarrollo de la vacunación para los niños y abordar debidamente los problemas de seguridad y eficacia y garantizar la seguridad y la eficacia completas de todas las vacunas puestas a disposición de los niños, haciendo hincapié en el interés superior del niño, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño;

7.4.2 garantizar ensayos de alta calidad, con el debido cuidado de las salvaguardas pertinentes, de conformidad con las normas y orientaciones jurídicas internacionales, incluida una difusión transparente de los beneficios y riesgos en los niños estudiados;

7.4.3 garantizar que los deseos de los niños se tengan debidamente en cuenta, de acuerdo con su edad y madurez; cuando no pueda darse el consentimiento del niño, garantizar que el acuerdo se proporcione en otras formas y que se base en información fiable y adecuada para la edad;

7.4.4 apoyar a UNICEF en sus esfuerzos por suministrar vacunas procedente de los fabricantes que tienen acuerdos con el Centro COVAX, a quienes más las necesitan;

7.5 con respecto a garantizar el seguimiento de los efectos a largo plazo de las vacunas COVID-19 y su seguridad:

7.5.1 garantizar la cooperación internacional para la detección y aclaración oportunas de cualquier señal de seguridad mediante el intercambio mundial de datos en tiempo real sobre efectos adversos tras la inmunización (AEFIs);

7.5.2 utilizar los certificados de vacunación únicamente para el propósito designado de controlar la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y eventos adversos;

7.5.3 eliminar las lagunas de comunicación entre las autoridades locales, regionales e internacionales de salud pública que manejan los datos AEFI y superar las deficiencias en las redes de datos sanitarios existentes;

7.5.4 acercar más la farmacovigilancia a los sistemas sanitarios;

7.5.5 apoyar el campo emergente de la investigación adversómica que estudia las variaciones interindividuales en las respuestas a las vacunas en función de las diferencias en la inmunidad innata, los microbiomas y la inmunogenética.

8 En relación con la Resolución 2337 (2020) sobre “Democracias que enfrentan la pandemia de Covid-19 (*Democracies facing the Covid-19 pandemic) la Asamblea reafirma que, como instituciones fundamentales de la democracia, los parlamentos deben seguir desempeñando su triple función de representación, legislación y supervisión en circunstancias pandémicas. Por consiguiente, la Asamblea pide a los parlamentos que ejerzan estas competencias, según proceda, también en relación con el desarrollo, la asignación y la distribución de las vacunas Covid-19.

______________________

No te digo cosas para que me creas ni me discutas sino para q investigues - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Leed de distintas fuentes - Contrastad la info obtenida - Pensad por vosotros mismos -  No veais con los ojos del poder - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

No seas cuadrado   - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com

Piensa fuera del hipercubo  - Saliendo del Hipercubo - www.saliendodelhipercubo.wordpress.com


SALIENDO DEL HIPERCUBO

Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.

Upon The Face Of The Waters

Documenting the Awakening

Nueva Medicina Germánica (Amigos de Hamer)

Aprendiendo el Nuevo Paradigma Biológico (GRUPO DE FACEBOOK)

elcolectivodeuno.wordpress.com/

No one knows the absolute truth. Use discernment. / Nadie conoce la verdad absoluta. Usa el discernimiento.

SILVIEW.media

THE BROAD AND CLEAR VIEW with SILVIU COSTINESCU

despojos de occidente

decadencia y auto-destrucción

CORONAVIRUS LEGAL

Ayuda legal ante las restricciones de derechos ciudadanos por razón de covid 19

Contaminación electromagnética y otras radiaciones

La contaminación electromagnética o electrosmog y radiaciones y tóxicos de todo tipo , como afectan

Markpassioforever

NADA MÁS QUE LA VERDAD

proapocalipsishoy

PREPARACIÓN PROFESIONAL.

Círculo de Meditación

Algo de la sabiduría antigua, imperecedera

conspiracionpirata

DURRUTISTA Y ANTISIONISTA

CUARTA POSICIÓN

SITIO ALTERNATIVO DE NOTICIAS

bibliotecachemtrails

Just another WordPress.com site

LA HORA DE DESPERTAR

La Verdad os hará libres

Tribulaciones Metapolíticas

Filosofía perenne, historia, tradicionalismo postmoderno, socialismo antimaterialista

EL ARCA DE LOS DIOSES

Nombre Autor:Jesús F. Ampuero.

filtracionesdelasalud

Just another WordPress.com site

Para Mí Son Enigmas

Un blog para informar de la globalización y cómo hacerle frente.

historiaignoradadelahumanidad

"Es preciso reescribir la historia"

Vae victis!

Visiones personales del mundo en el que vivimos.

Progresismo Humano

Despertar, Revolucion, Libertad, Conocimiento y Esperanza

Kate of Gaia

In The Mirror

Oldcivilizations's Blog

Antiguas civilizaciones y enigmas

LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

Medio de Información Independiente a los Think Tanks que controlan la Historia y el Presente

La Ciencia Perdida.

Un viaje por el Conocimiento Proscrito.

Todo Está Relacionado

Lee, investiga y descubre la verdad

EducaciónlibreySoberana.

Toda la informacion necesaria para que no nos engañen y ser libres de alguna forma.

Hollywood Subliminals

Breaking the Spell

eladiofernandez

Luz sobre sombras. Café cultural.

Derribando el Muro

de las mentiras que nos esclavizan

Ya no Miramos el Cielo

*Web Oficial* Actualidad, Curiosidades, Conspiraciones, Eventos Extraños

WordPress.com en Español

Blog de Noticias de la Comunidad WordPress.com